UFABET ทดลองเล่นสล็อต UFABET SLOT ไลน์ยูฟ่าเบท บรรทัดนี้จากGhalib กวีชาวโมกุลที่มี ชื่อเสียงกล่าวถึงสิ่งที่เขาอ้างว่าเป็นประเพณีของชาวเปอร์เซียโบราณที่ผู้ยื่นคำร้องจะสวมกระดาษก่อนที่จะเข้าสู่ศาลเพื่อรับความยุติธรรม
อันที่จริง สำหรับประเทศที่มีอัตราการรู้หนังสือต่ำคำที่เป็นลายลักษณ์อักษรถือเป็นส่วนสำคัญของสังคมปากีสถาน ทั่วการาจี “ชอล์คกิ้งบนกำแพง” ดังที่เรียกว่าเรียงรายตามท้องถนนด้วยการประกาศการประชุมทางการเมือง การโฆษณาอย่างไม่เป็นทางการ และข้อความที่สนับสนุนหรือต่อต้านผู้นำทางการเมือง
ชอล์กบนกำแพงในการาจี D.Kazi , CC BY-NC-ND
หน่วยข่าวกรองและสื่อมวลชนหยิบข้อเขียนที่ปรากฏชั่วข้ามคืนว่าเป็นการแสดงความแข็งแกร่งทางการเมืองหรือเป็นตัวบ่งชี้ถึงการต่อสู้แย่งชิงของพรรคการเมือง บางครั้งกำแพงก็มีการคุกคามต่อบุคคลบางคน เช่น ” ไอนดา นา เดคูน ” (สิ่งนี้ไม่ควรเกิดขึ้นอีก) ซึ่งเขียนโดย “ผู้บังคับบัญชา” เพื่อป้องกันกองทหารหนักในพื้นที่ เหล่านี้มักจะเขียนในรูปแบบการประดิษฐ์ตัวอักษรภาษาอูรดู
ข้อความที่ไม่ธรรมดาโดดเด่นจากวลีสีสเปรย์ที่ไม่เป็นระเบียบ “Perfume Chowk” (ทางแยกของน้ำหอม) ผู้ชมที่อยากรู้อยากเห็นพบว่าเป็นข้อความที่เขียนโดยเจ้าของแผงขายของเล็กๆ ที่ขายน้ำหอม (น้ำมันหอม) ใน Gulistan-e-Jauhar ชานเมืองการาจี ซึ่งแผงขายของมักถูกทำลายโดยคนที่เขาปฏิเสธที่จะให้เงินค่าคุ้มครอง
เรื่องเล่าของผู้คน
ประเทศต่าง ๆ มีเรื่องเล่ามากมาย: เรื่องเล่าของรัฐที่เป็นทางการ, เรื่องเล่าของมิตรและพันธมิตร, เรื่องของศัตรู, ของผู้พิทักษ์ศีลธรรม; แล้วก็มีการเล่าเรื่องที่ซับซ้อนเป็นชั้นๆ ของผู้คนในประเทศหนึ่ง นักสังคมวิทยา นักประวัติศาสตร์ นักวิจารณ์วรรณกรรม ศิลปิน ผู้สร้างภาพยนตร์ นักดนตรี นักประพันธ์ และกวี ภายใต้คลื่นผิวน้ำ เราต้องดำดิ่งลงไปให้ลึกกว่านั้นเพื่อทำความเข้าใจธรรมชาติที่แท้จริงของจิตวิญญาณของผู้คน แต่บางครั้งสิ่งที่ซ่อนเร้นก็ปรากฏให้เห็นและให้ยืมตัวเองเพื่อถอดรหัส
นี่เป็นเรื่องจริงที่สุดของสถานที่กวีนิพนธ์ในปากีสถาน รูปแบบคลาสสิกอาจเป็นเพลงทางศาสนาเช่นnaats (บทกวีมักจะร้องโดยไม่มีดนตรีเพื่อสรรเสริญศาสดามูฮัมหมัด) qawalis (เพลงสักการะ Sufi แสดงโดยนักดนตรีกลุ่มใหญ่พร้อมกับฮาร์โมเนียม กลอง และการปรบมือเป็นจังหวะ) และmarsias (a บทกวีไว้ทุกข์และคร่ำครวญถึงการพลีชีพของหลานชายของท่านศาสดาพยากรณ์และครอบครัวของท่านที่เคอร์เบลา )
เพลงแห่งความรักที่สนุกสนานและการยอมจำนน จากกวี Amir Khusro ไปจนถึง Nizamuddin Auliya ผู้นำทางจิตวิญญาณของเขา โดย qawwals Farid Ayaz และ Abu Mohammed
แต่บ่อยครั้งที่บทกวีก็เป็นเพลงประกอบภาพยนตร์แนวรักทางโลกมากกว่า คำอุปมาอุปไมยที่มีสีสันที่เกิดขึ้นระหว่างmushairas ( การอ่านบทกวีภาษาอูรดูในที่สาธารณะ ) หรืองานกวีนิพนธ์ รูปแบบที่ต้องการของกวีนิพนธ์ภาษาอูรดูคือghazalหรือโคลง ซึ่งมีต้นกำเนิดในวรรณคดีอาหรับผ่านบทกวีเปอร์เซีย Ghazalsประกอบขึ้นด้วยความคิดที่คลุมเครือ มีนัยยะเกี่ยวกับความรัก ความปรารถนา การพลัดพราก และการสูญเสีย แต่สื่อถึงข้อคิดเห็นที่มีตั้งแต่ความรักของซูฟีต่อพระเจ้า ไปจนถึงการเมืองท้องถิ่น
การได้ยินเสียงของบุคคล
การขนส่งที่ประดับประดาของปากีสถานนั้นโด่งดังมากในเรื่องของการประดับประดาและภาพวาดที่มีสีสันมากเกินไป สิ่งที่สังเกตได้น้อยคือโองการที่ฝังอยู่ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของรถบรรทุก รถโดยสาร และรถลากทั้งหมด
สิ่งเหล่านี้เป็นการพยายามสนทนากับ “คนข้างนอก” ซึ่งเป็นการขยายสถานะของคนๆ หนึ่งในสังคมที่ทำให้คนทั่วไปมองไม่เห็น “ กระซิบข้างหูเรา ” งานเขียนเหล่านี้แสดงความรู้สึกส่วนตัว ความไม่พอใจหรือความขุ่นเคือง ความสูญเสีย ความปรารถนา หรือช่วงเวลาแห่งการไตร่ตรอง
Ferenc Hörcher นักปรัชญาชาวฮังการีเสนอว่าการสนทนา “ปลดปล่อยตัวตนของมนุษย์จากพันธนาการแห่งชีวิตจริงและทำให้เกิดความรู้สึกสมดุล” การแสดงออกที่สนิทสนมถูกทำให้เป็นภายนอกในขอบเขตสาธารณะที่กล่าวถึงชุมชนสมมติ งานเขียนเหล่านี้เป็นสัญลักษณ์ของความพยายามที่จะแย่งชิงการประพันธ์โดยพลเมืองชายขอบ
ดังที่กวีชาวปากีสถานนูน มีม ราชิด (1910-1975) เขียนไว้ว่า:
จากท่ามกลางฝูงชน
ได้ยินเสียงของแต่ละคน
มีรถเพื่อการพาณิชย์ 600,000 คัน ซึ่งรวมถึงรถโดยสารประจำทาง รถบรรทุก และรถสามล้อ (ในจำนวนนี้มีรถสามล้อด้วย) ที่หมุนเวียนบนถนน 260,760 กม. ตามข้อมูลปี 2553 ที่เผยแพร่โดยรัฐบาล ยานพาหนะเหล่านี้ส่วนใหญ่มีงานเขียน
จากซ้ายไปขวา: รถลากกลุ่มพันธมิตรเยาวชนปากีสถานส่งสารสันติภาพ การเขียนอย่างรอบคอบบนรถตำรวจอ่านว่า: ‘ความงดงามทั้งหมดของคุณจะไร้ประโยชน์เมื่อคนเร่ร่อนเก็บของและจากไป’; รถรางเมลเบิร์นตกแต่งเหมือนรถบัสการาจี CC BY-NC-ND
ปากีสถานถูกพรรณนาว่าเป็นประเทศคู่อริที่โกรธเกรี้ยว ขับไล่กลุ่มสุดโต่ง บทกวีเกี่ยวกับการขนส่งที่ตกแต่งบอกเล่าเรื่องราวอื่น วลีที่ใช้บ่อยที่สุดคือMaan ki dua Jannat kihawa (คำอธิษฐานของแม่คือสายลมจากสวรรค์) ตามด้วยDekh magar piyar say (มองได้แต่ด้วยความรัก) และผู้มาใหม่Jiyo aur jinay do (ใช้ชีวิตและปล่อยให้ สด).
รูปแบบของบทกวีแตกต่างกันไปตามประเภทของการขนส่ง บทกวีเกี่ยวกับรถบรรทุกทางไกลที่ขนส่งสินค้าทั่วประเทศสะท้อนถึงการเดินทางที่ไม่ปลอดภัยที่พวกเขาต้องเผชิญและความโดดเดี่ยวที่ต้องห่างไกลจากครอบครัว:
Road se dosti safar se yaari
Dekh pyaray zindgi hamari
ฉันเป็นเพื่อนกับถนน เพื่อนร่วมทางคือการเดินทาง
ดูชีวิตที่ฉันเป็นผู้นำ เพื่อนรักของฉัน
รถโดยสารประจำทางในเมืองมักมีบรรยากาศสบายๆ และแนวเสี่ยง:
ดิล บาราย ฟารุคต์. กีมัต อิล มัสการาฮาต
หัวใจของฉันมีไว้เพื่อขาย ราคา: หนึ่งรอยยิ้ม
Aaghaz e jawani hai hum jhoom kay chaltay hain dunya yeh samajhti hai hum pi kay nikaltay hain
ฉันผยองเพราะฉันยังเด็ก
โลกคิดว่าฉันเคว้งคว้างเพราะฉันเมา
แต่บางครั้งข้อกังวลก็ร้ายแรง:
Pata kiya khaak batain nishan hai be nishan apna laga เหยื่อ bistar jahan wahin samjho makan apna
ฉันจะบอกที่อยู่ของฉันได้อย่างไร ฉันไม่ทิ้งร่องรอยไว้ ไม่
ว่าฉันจะวางกระเป๋าไว้ที่ใด นั่นคือบ้าน
mohabbat na kar ameeron พูดว่า jo barbad kartay hain mohabbat kar ghareebon พูดว่า jo hameesha yaad kartay hain
อย่ารักคนรวยที่เอาแต่ทำลายคุณ
จงรักคนจนที่จดจำคุณเสมอ
ซ้ายไปขวา: รถบรรทุกอ่านว่า ‘โอ้ นกปรอด ร้องทำไม? ไม่มีผลไม้ในสวนของคุณหรือ ฉันควรจะร้องไห้ที่ชีวิตไม่รู้จักความสงบ’; ท้ายรถบรรทุกเขียนว่า ‘รัก’; รถโดยสารประดับแถบสะท้อนแสง D.Kazi , CC BY-NC-ND
รถบัสและรถบรรทุกมักเป็นธุรกิจที่ร่ำรวย ในทางกลับกัน รถลากมักจะขับเคลื่อนโดยเจ้าของและให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับชุมชนที่ได้รับสิทธิพิเศษน้อยที่สุดในสังคมปากีสถาน
แทนที่จะใช้ คำคู่ ghazalที่เห็นบนรถบรรทุกและรถโดยสาร รถลากได้เขียนวลีบทกวีลึกลับอย่างกล้าหาญ เช่นKaash (ถ้าเป็นเพียง), Bikhray Moti (ไข่มุกที่เกลื่อนกลาด) zakhmi parinda (นกที่ได้รับบาดเจ็บ) akhri goli (กระสุนนัดสุดท้าย) บางครั้งรถลากก็มีชื่อของลูกสาวอันเป็นที่รักหรือนักบุญซูฟี
บทกวีหรือวลีตลกๆ มีอยู่ทั่วไปในการขนส่งทุกรูปแบบ ทำให้ปัญหาในชีวิตและความทุกข์ยากสามารถทนได้แม้เพียงชั่วขณะหนึ่ง นี่เป็นกลอุบายที่บังคับให้เราต้องอ่านระหว่างบรรทัด ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของธรรมชาติของสังคมปากีสถานที่มีชั้นและมักจะลึกลับ
กวีนิพนธ์ภาษาอาหรับยังทำให้ภาษาอูรดูได้รับอิทธิพลจากฮิจาหรือบทกวีเสียดสี ในขณะที่-qit’ah (วลีบทกวีที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอัน) ยกย่องคุณงามความดีของวีรบุรุษของชนเผ่า แต่hijaกลับดูถูกชนเผ่าที่เป็นคู่แข่ง
อิทธิพลอีกประการหนึ่งคือบทกวีของซูฟี ชาวมุสลิมในปากีสถานส่วนใหญ่นับถือนิกายบาเรลวีซึ่งเชื่อมโยงกับผู้นับถือมุสลิม ยานพาหนะที่ได้รับการตกแต่งส่วนใหญ่มีข้อความและคำอธิษฐานที่รวบรวมจากศาลเจ้า Sufi
อารมณ์ขันที่ขมขื่นหรือมืดมนนี้แผ่ซ่านไปทั่วสังคมปากีสถาน และอาจเกิดขึ้นจากการสูญเสียสิทธิ์เสรีในภูมิภาคที่ถูกรุกรานซ้ำแล้วซ้ำเล่าตั้งแต่อย่างน้อย 1,800 ปีก่อนคริสตกาล ผู้บุกรุกแต่ละคนสร้างชนชั้นปกครองที่มีอำนาจ ยัดเยียดวัฒนธรรมของตนและเพิกเฉยต่อคนส่วนใหญ่ ส่วนหนึ่งคือชีวิตของประชาชนทั่วไป
ในแง่นี้ ข้อความย่อยเหล่านี้โดยพื้นฐานแล้วเป็นการประท้วง เข้าถึงชุมชนที่โหยหาความยุติธรรมทางสังคมและการยอมรับ ดังที่กวี เที่ยง มีม ราชิดเขียนไว้ว่า : กำแพงมีความหมายทางการเมืองที่ชัดเจนในยุโรปหลังสงคราม ชื่อเสียงที่น่าเศร้าที่สุดคือกำแพงเบอร์ลินที่สร้างขึ้นในปี 2504 เพื่อป้องกันไม่ให้พลเมืองของ DDR (หรือที่รู้จักในชื่อเยอรมนีตะวันออก) จากการลี้ภัยไปยังฝั่งตะวันตก
การพังทลายของกำแพงนั้นในปี 1989 ส่งสัญญาณถึงการกลับมารวมกันอีกครั้ง ไม่เพียงแต่เยอรมนีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั้งทวีปยุโรปอีกด้วย และการสิ้นสุดของสงครามเย็น นอกจากนี้ยังถือเป็นความมุ่งมั่นของยุโรปในการจัดหาที่ลี้ภัยให้กับผู้คนที่หลบหนีจากการประหัตประหาร
น่าเสียดายที่ประวัติศาสตร์มักซ้ำรอยและประชาชนก็หลงลืม ดังนั้น กำแพงและรั้วจึงแพร่หลายในยุโรปในช่วง 12 ปีที่ผ่านมาเพื่อตอบสนองต่อกระแสการย้ายถิ่นฐาน
กำแพงที่มีชื่อเสียงที่สุดในบรรดาทั้งหมด โรแลนด์ อาร์เฮลเจอร์ , CC BY-SA
ป้อมปราการยุโรป
ในปี 1995 โครงการแรกสำหรับการสร้างรั้วรอบเขตเซวตาและเมลียาของสเปนบนชายฝั่งแอฟริกาเหนือเริ่มต้นขึ้น ในปี 1995 สร้างเสร็จในปี 2543 โดยสามในสี่ได้รับเงินสนับสนุนจากสหภาพยุโรปเป็นมูลค่ารวม 48 ล้านยูโร
อย่างไรก็ตามความพยายามอย่างต่อเนื่องของผู้อพยพจากแอฟริกาตะวันตกที่สิ้นหวังในการบุกรั้วทั้งสองในปี 2548 นำไปสู่การสร้างรั้วที่สามรอบเมลียาโดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม 33 ล้านยูโร รั้วรอบเมืองเซวตามีการป้องกันเพิ่มเติม โดยสูงจากสามถึงหกเมตร
รั้วเหล่านี้ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นรั้วยุโรปอย่างถูกต้อง เนื่องจากรั้วเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นรอบๆ ดินแดนนอกทวีปยุโรปในทวีปแอฟริกา ในขณะเดียวกัน ยุโรปยังคงเดินหน้าสู่การบูรณาการที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น ซึ่งรวมถึงการปฏิบัติตามข้อ ตกลง เชงเก้น อย่างเต็มรูปแบบ และการยกเลิกบทบัญญัติเกี่ยวกับพรมแดน
รั้วลวดหนามถัดไป ซึ่งไม่ใช่กำแพงสร้างโดยกรีซในปี 2555เพื่อปิดพรมแดนทางบกกับตุรกี นี่เป็นรั้วที่ค่อนข้างไม่ซับซ้อนซึ่งพาดผ่านแนวแผ่นดินของพรมแดนทางตะวันออกเฉียงเหนือของกรีกกับตุรกีเป็นระยะทาง 12.5 กม. เดิมทีมีงบประมาณอยู่ที่ 5.5 ล้านยูโร แต่ ในที่สุด ก็มีราคา 3.16 ล้านยูโร รั้วได้รับการสนับสนุนทางการเงินอย่างเต็มที่จากกรีซ เนื่องจากคณะกรรมาธิการยุโรปปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วม
กรีซสร้างรั้วตามแนวชายแดนติดกับตุรกีในปี 2555 รอยเตอร์
รั้วที่สร้างความสับสนให้กับยุโรปมากที่สุดถูกสร้างขึ้นโดยทางการฮังการีในปี 2558 เพื่อปิดพรมแดน 175 กม. ของพวกเขากับเซอร์เบียและโครเอเชีย (อีก 350 กม.)
สิ่งนี้ทำให้เกิดความสิ้นหวังในหมู่ผู้ขอลี้ภัยที่เดินทางผ่าน “เส้นทางบอลข่าน” ไปยังยุโรปเหนือ และเปลี่ยนเส้นทางผ่านโครเอเชียและสโลวีเนีย การฟันดาบชายแดนทางบกของฮังการี – เซอร์เบียมีค่าใช้จ่าย 106 ล้านยูโร
กำแพงขนาดใหญ่ที่สวยงามของโดนัลด์
และตอนนี้ โดนัลด์ ทรัมป์ ได้สั่งให้ขยายกำแพงที่แบ่งสหรัฐฯ ออกจากเม็กซิโกจากความยาว 1,000 กม. ในปัจจุบัน เพื่อให้ครอบคลุมเต็มขอบเขตของพรมแดน 3,200 กม.
ขยายแนวกั้นระหว่างสหรัฐฯ-เม็กซิโกในเท็กซัส
ทรัมป์กล่าวว่ากำแพงของเขาจะ “ผ่านไม่ได้, สูง, ทรงพลัง, สวยงาม” และจะวิ่งเป็นระยะทางประมาณ 1,600 กม. ในขณะที่สิ่งกีดขวางตามธรรมชาติและสิ่งกีดขวางที่มีอยู่จะครอบคลุมส่วนที่เหลือ
สิ่งกีดขวางที่มีอยู่แล้วสำหรับส่วนที่ดีของชายแดนเม็กซิโก-สหรัฐฯ รวมถึงโครงสร้างที่แตกต่างกันของกำแพงที่ค่อนข้างสั้นและส่วนที่กำแพงเป็น “เสมือน” ซึ่งติดตั้งโดยเรดาร์ โดรน และอุปกรณ์เฝ้าระวังที่มีเทคโนโลยีสูงอื่นๆ เช่นเดียวกับผู้พิทักษ์ชายแดน ลาดตระเวน
สิ่งกีดขวางทางกายภาพนี้วิ่งผ่านทั้งภูมิประเทศในเมืองและทางข้ามทะเลทรายในแคลิฟอร์เนีย เท็กซัส และแอริโซนา ครอบคลุมพื้นที่เหล่านั้นที่มีการจดทะเบียนการข้ามที่ผิดกฎหมายจำนวนสูงสุดในอดีต
การควบคุมชายแดนจ่ายหรือไม่?
เมื่อเผชิญกับการสร้างกำแพงทั้งหมดนี้ คำถามเกิดขึ้น: กำแพงใช้งานได้หรือไม่? พวกเขาหยุดการไหลเวียนของประชากรหรือไม่ และด้วยต้นทุนของมนุษย์ วัสดุ และการเมืองเท่าใด
ในขณะที่มีข้อโต้แย้งเพิ่มขึ้นทั้งต่อต้านและสนับสนุนมาตรการบังคับใช้กฎหมายที่รุนแรงเช่นนี้ ไม่ค่อยมีใครพูดถึงค่าใช้จ่ายของมาตรการเหล่านี้ ทั้งทางตรงและทางอ้อม และประสิทธิผลในการยับยั้งการย้ายถิ่นฐานหรือการแสวงหาที่ลี้ภัย
ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ Douglas Massey, Jorge Durand และ Karen Pren แสดงให้เห็นว่าแม้จะมีเงินทุนเล็กน้อยเพิ่มขึ้น 20 เท่าสำหรับการควบคุมชายแดนในช่วงระหว่างปี 1986 ถึง 2008 ประชากรผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารในสหรัฐอเมริกาก็เพิ่มขึ้นจากประมาณ 3 คนเป็น 12 คน ล้านคน
พวกเขายังพบว่างบประมาณการลาดตระเวนชายแดนพุ่งขึ้นจากประมาณ 300 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 เหลือเพียงไม่ถึง 4 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2010 เงินดังกล่าวถูกใช้ไปกับบุคลากรและผู้บังคับกำแพงที่มีเทคโนโลยีสูง เช่น โดรน เซ็นเซอร์ เฮลิคอปเตอร์ เครื่องบิน และดาวเทียม
กำแพงชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกที่มีอยู่ยาว 1,000 กม. OpenStreetMap
การศึกษา ที่คล้ายกันเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการควบคุมการย้ายถิ่นฐานในกรีซแสดงให้เห็นว่าในช่วงปี 2553-2555 กรีซได้เพิ่มจำนวนบุคลากรชายแดน เพิ่มขีดความสามารถทางเทคนิค และดำเนินนโยบายกักกันแบบครอบคลุมสำหรับผู้มาถึงที่ไม่มีเอกสารทั้งหมด รวมถึงผู้ที่ยื่นขอลี้ภัย ค่าใช้จ่ายนี้ 67 ล้านยูโรโดยไม่ควบคุมการย้ายถิ่นฐานอย่างมีประสิทธิภาพ
ตั้งแต่ปี 2550-2555 อิตาลีใช้เงิน 1.7 พันล้านยูโรในการควบคุมชายแดนภายนอกรวมถึงระบบเทคโนโลยีเพื่อปรับปรุงการเฝ้าระวัง โครงการส่งตัวกลับ ศูนย์รองรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร และพัฒนาความร่วมมือกับประเทศที่สามเพื่อต่อต้านการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย แต่จำนวนผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารที่อาศัยอยู่ในประเทศไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
ทั้งในกรีซและอิตาลี รวมทั้งในสหรัฐอเมริกาโครงการทำให้เป็นมาตรฐานเป็นมาตรฐานที่ควบคุมการย้ายถิ่นฐานแบบไม่ปกติได้อย่างมีประสิทธิภาพ แทนที่จะใช้กำแพงและกลไกในการบังคับใช้
โครงการเหล่านี้หรือที่รู้จักในชื่อนิรโทษกรรม เปิดโอกาสให้คนต่างด้าวที่ไม่มีเอกสารรับรองสถานะการพำนักถูกต้องตามกฎหมายภายใต้เงื่อนไขบางประการ: โดยปกติแล้วมีประวัติการกระทำความผิดที่สะอาด อยู่ในประเทศมาหลายปี มีงานทำและแสดงสัญญาณของการรวมเข้ากับท้องถิ่นของตน เช่นเช่าแฟลตหรือส่งลูกเรียน
โครงการดังกล่าวมักจะเกิดขึ้นทันทีที่ประเทศหนึ่งยอมรับว่าแรงงานข้ามชาติที่ไม่ปกติได้จัดหากำลังแรงงานที่เป็นที่ต้องการอย่างมาก และการไล่พวกเขาออกจะเป็นทั้งการไร้มนุษยธรรมและเป็นการต่อต้านผลประโยชน์ของสังคมเจ้าบ้าน โปรแกรมการทำให้เป็นปกติในยุโรปและอเมริกาเหนือมีขนาดที่หลากหลายตั้งแต่ไม่กี่ร้อยกรณี (เช่น โครงการเฉพาะกิจในสหราชอาณาจักรหรือเนเธอร์แลนด์สำหรับผู้ขอลี้ภัยที่ถูกปฏิเสธ) ไปจนถึงหลายแสนราย (ในสหรัฐอเมริกาในทศวรรษที่ 1980 และในยุโรปตอนใต้ผ่าน ทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000)
ผู้อพยพข้ามรั้วชายแดนของฮังการีในปี 2558 Laszlo Balogh/Reuters
ต้นทุนที่ไร้มนุษยธรรม
ในทางกลับกัน การศึกษาพบอยู่เสมอว่าผลการบังคับใช้นั้นค่อนข้างธรรมดาและมักมีผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจกล่าวคือ โดยทั่วไปแล้ว เส้นทางจะถูกเปลี่ยนไปยังพื้นที่ห่างไกลซึ่งมีสภาพแวดล้อมที่ยากลำบากเป็นพิเศษ การใช้ผู้ลักลอบเข้าเมืองกลายเป็นบรรทัดฐานและค่าธรรมเนียมของพวกเขาก็เพิ่มขึ้น
ในสหรัฐอเมริกา การควบคุมพรมแดนอย่างเข้มงวดทำให้ประชากรผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารเข้ามาตั้งถิ่นฐานทางเหนือของชายแดน แทนที่จะให้ครอบครัวกลับบ้านและย้ายไปมาระหว่างสองประเทศ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง กำแพงและการใช้กำลังทางทหารอย่างหนักไม่ได้นำไปสู่การลดลงโดยรวมของการอพยพแบบไม่ปกติ และต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมก็มีความสำคัญ ในขณะที่ต้นทุนของมนุษย์ในการแยกครอบครัวนั้นไม่สามารถวัดได้อย่างแท้จริง
ในขณะที่ประเทศต่างๆ จำเป็นต้องรักษาพรมแดนของตนให้ปลอดภัย ไม่มีการหลีกหนีความจริงที่ว่าการย้ายถิ่นแบบไม่ปกติเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อน โปรแกรมการปรับให้เป็นมาตรฐานและการจัดหาช่องทางการย้ายถิ่นตามกฎหมายมีประสิทธิภาพมากกว่าในด้านต้นทุนทางวัตถุ คน และศีลธรรมมากกว่ารั้วกั้นพรมแดนใดๆ แสนยานุภาพทางอาวุธนิวเคลียร์ที่เพิ่มขึ้นของเกาหลีเหนือทำให้โลกตกอยู่ในอันตราย เนื่องจากพรรคฝ่ายค้านของเกาหลีใต้ผลักดันให้มีการเจรจาที่เป็นไปได้กับเพื่อนบ้านทางเหนือที่เผด็จการของประเทศ TC Global จึงนำเสนอบทวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องนี้อีกครั้ง ซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 เกี่ยวกับวิธีจัดการกับภัยคุกคามนิวเคลียร์ของประเทศให้ดียิ่งขึ้น
เกาหลีเหนือได้ยิงขีปนาวุธลูกแรกของตนตั้งแต่เริ่มดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์ เช่นเดียวกับที่นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น ชินโซ อาเบะ เยือนสหรัฐฯ เพื่อหนุนเสริมพันธมิตรระหว่างทั้งสองประเทศ ความเคลื่อนไหวดังกล่าวนำไปสู่การออกแถลงการณ์ร่วมของประมุขแห่งรัฐสหรัฐฯ และญี่ปุ่นประณามการทดสอบขีปนาวุธ
มีรายงานว่า สหรัฐฯกำลังทบทวนนโยบายของตนเกี่ยวกับเกาหลีเหนือ และในการเยือนเอเชียตะวันออกครั้งแรกเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ เจมส์ แมตทิส รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ ให้ความมั่นใจแก่พันธมิตรว่าการใช้อาวุธนิวเคลียร์โดยเกาหลีเหนือจะนำไปสู่การตอบโต้อย่าง “ท่วมท้น” จากสหรัฐฯ .
เห็นได้ชัดว่า ทั้งหมดนี้ไม่ได้ขัดขวางเปียงยาง คำถามในตอนนี้คือสิ่งที่สามารถทำได้ในแง่ของบทเรียนจากความพยายามก่อนหน้านี้ที่จะควบคุมให้อยู่ในสถานะโดดเดี่ยว
ทรัมป์และอาเบะมีอำนาจเหนือเกาหลีเหนือหรือไม่? คาร์ลอส บาร์เรีย/รอยเตอร์
เราเข้ามายุ่งเหยิงนี้ได้อย่างไร
คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติกำหนดมาตรการคว่ำบาตรครั้งใหม่ต่อเกาหลีเหนือเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2559 หลังจากการทดสอบขีปนาวุธและนิวเคลียร์หลายครั้ง แต่การคว่ำบาตรดังกล่าวมีผลเพียงเล็กน้อยเนื่องจากการดำเนินการอย่างหลวมๆ โดยส่วนใหญ่ดำเนินการโดยจีน
มติเดือนพฤศจิกายนพยายามแก้ไขช่องโหว่ที่ชัดเจนบางประการในการคว่ำบาตรครั้งก่อนๆ สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือความพยายามที่จะลดการส่งออกถ่านหินของเกาหลีเหนือลงประมาณครึ่งหนึ่ง นี่เป็นแนวทางที่ประชาคมระหว่างประเทศพยายามร่วมกับอิหร่านโดยมีจุดมุ่งหมายเดียวกันในการระงับความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์
แม้จะไม่ได้รับความนิยมในการเมืองภายในสหรัฐฯ แต่ข้อตกลงอิหร่านก็ถูกมองว่าเป็นกรณีที่ประสบความสำเร็จในแวดวงการทูต อย่างน้อยที่สุด ประชาคมระหว่างประเทศสามารถซื้อเวลาได้ก่อนที่อิหร่านจะกลายเป็นอาวุธนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์
สถานการณ์ของเกาหลีเหนือค่อนข้างแตกต่างออกไป ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมานับตั้งแต่ความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์ของรัฐชัดเจนขึ้น มีความคืบหน้าน้อยมาก เกาหลีเหนือไม่พยายามสร้างอาวุธนิวเคลียร์อีกต่อไป – มีอยู่แล้ว
ผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าขณะนี้อาจมี อาวุธ นิวเคลียร์มากถึง 20 ชิ้นในคลังแสงของเปียงยาง เกาหลีเหนือทำการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งที่ 5 ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2559ซึ่งบ่งบอกถึงความซับซ้อนในการปฏิบัติงาน
เกาหลีเหนือยังได้เปิดการทดสอบขีปนาวุธหลายครั้งเพื่อแสดงให้เห็นว่าสามารถส่งหัวรบนิวเคลียร์ได้ไกลถึงฮาวายหรือแม้กระทั่งแผ่นดินใหญ่ของสหรัฐฯ ขีปนาวุธพิสัยกลางถูกปล่อยเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์จากใกล้กับชายแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือของเกาหลีเหนือที่ติดกับจีน โดยบินเป็นระยะทางเกือบ500 กิโลเมตรก่อนจะตกลงสู่ทะเล
ดูเหมือนว่าการคว่ำบาตรเกาหลีเหนือไม่ได้ผล และในขณะเดียวกัน คนยากไร้ในประเทศก็อยู่ภายใต้เผด็จการที่โหดร้ายที่สุดคนหนึ่งในโลก
ชุดของการประนีประนอม
โดยพื้นฐานแล้ว ความพยายามที่ล้มเหลวในการกุมบังเหียนเปียงยางทำให้การเพิกเฉยและการประนีประนอมระหว่างสหรัฐฯ และจีน เมื่อประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช กล่าวคำปราศรัยเรื่อง “แกนแห่งความชั่วร้าย” ในปี 2545อิรัก อิหร่าน และเกาหลีเหนือดูราวกับว่าพวกเขาอยู่บนเวทีเดียวกันไม่มากก็น้อยในแง่ของภัยคุกคามนิวเคลียร์ต่อสหรัฐฯ และพันธมิตร
สหรัฐอเมริกาทำสงครามกับอิรักและทำข้อตกลงทางการทูตกับอิหร่าน ความแตกต่างนั้นท่วมท้นเมื่อเทียบกับการขาดสมาธิและความมุ่งมั่นเมื่อพูดถึงเกาหลีเหนือ
สำหรับจีน เกาหลีเหนือเป็นเพื่อนบ้านที่ลำบาก ในขณะที่เศรษฐกิจของจีนเติบโตทั้งขนาดและความซับซ้อน แทบไม่ได้ประโยชน์อะไรจากความสัมพันธ์กับเปียงยาง แต่การเล่น “การ์ดเกาหลีเหนือ” มีคุณค่าเชิงกลยุทธ์สำหรับจีน
แนวคิดที่ว่ามีเพียงจีนเท่านั้นที่สามารถควบคุมเกาหลีเหนือได้ซึ่งอาจจะเป็นจริง สะดวกมากสำหรับอดีต จีนแบ่งปันบางส่วนเกี่ยวกับความกังวลต่อเกาหลีเหนือของสหรัฐฯ และประชาคมระหว่างประเทศในวงกว้าง แต่ไม่เคยไปไกลเกินไปที่จะพยายามให้เปียงยางทำในสิ่งที่ถูกต้อง
จีนเห็นประโยชน์อย่างชัดเจนจากสภาพที่เป็นอยู่ จนกว่าภัยคุกคามนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือจะหายไป เกาหลีใต้ต้องขอให้จีนควบคุมเกาหลีเหนือ จีนไม่เคยทำงานอย่างหนักเพื่อควบคุมเกาหลีเหนือ แต่คัดค้านการติดตั้งระบบต่อต้านขีปนาวุธของสหรัฐฯ ที่รู้จักกันในชื่อTHAAD ในเกาหลีใต้
และกลัวการล่มสลายอย่างกะทันหันของเกาหลีเหนืออย่างถูกต้องซึ่งจะหมายถึงผู้ลี้ภัยหลายล้านคนที่บุกเข้ามาในเขตแดนที่ทั้งสองประเทศใช้ร่วมกัน แนวคิดเรื่องคาบสมุทรเกาหลีที่เป็นเอกภาพและมีความสัมพันธ์ทางทหารกับสหรัฐฯ ก็เป็นสิ่งที่ปักกิ่งพร้อมจะทำทุกวิถีทางเพื่อหลีกเลี่ยง
จำเป็นต้องมีการเคลื่อนไหวที่รุนแรง
ไม่ว่าการทดสอบขีปนาวุธครั้งล่าสุดจะได้รับการตอบสนองที่รุนแรงกว่าคำประณามที่ได้กล่าวไปแล้วหรือไม่ แต่ยังคงมีนัยยะสำคัญสำหรับความล้มเหลวในการดำเนินการและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับเกาหลีเหนือ
พูดง่ายๆ ก็คือ ภูมิภาคนี้เผชิญกับการสะสมของความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกินเหตุผล เกาหลีเหนือที่มีอาวุธนิวเคลียร์ถูกกดดันให้จนมุม โดยไม่มีการเจรจาทางการทูตใดๆ ความเสี่ยงนี้ไม่ได้เกิดจากสองผู้เล่นที่ทรงอิทธิพลที่สุดในภูมิภาคนี้ – สหรัฐฯ และจีน – เนื่องจากพวกเขาเป็นต้นเหตุของสถานการณ์นี้ แต่ประเทศมหาอำนาจระดับกลางในภูมิภาคนี้รู้สึกได้: ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้
นี่ไม่ได้หมายความว่าญี่ปุ่นและเกาหลีใต้จะต้องไม่ถือโทษบางส่วนสำหรับสถานการณ์ปัจจุบัน เกาหลีใต้ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 ประเมินความเสี่ยงต่ำเกินไปอย่างเห็นได้ชัดจากการอยู่เฉย และโน้มน้าวให้ต่อต้านการผ่าตัด
ชายแดนที่มีปัญหา: เกาหลีใต้ทำเพียงพอหรือไม่ที่จะป้องกันไม่ให้เพื่อนบ้านมีอาวุธนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น? คิม ฮง-จี/รอยเตอร์
และญี่ปุ่นใช้รัฐธรรมนูญฉบับสันติเป็นข้ออ้างที่จะไม่แม้แต่จะดำเนินมาตรการคว่ำบาตรที่มีประสิทธิภาพ ชาวญี่ปุ่นไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่อกฎหมายฉุกเฉินแห่งชาติซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ บนคาบสมุทรเกาหลีในเชิงลอจิสติกส์
ทั้งสองประเทศนี้ทนกับความไม่แน่ใจของสหรัฐฯ เพราะพวกเขาไม่มีทางเลือกภายใต้การเป็นพันธมิตร ซึ่งไม่ใช่ความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกัน พวกเขายังขาดความสามารถและเจตจำนงทางการเมืองที่จะดำเนินการด้วยตนเอง
แล้วอะไรจะหยุดเกาหลีเหนือได้?
ของถูก
เห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องมีทั้งท่าทางที่ดุร้ายและดุร้าย ในด้านเหยี่ยว การเสริมกำลังทางทหารนอกเหนือจากที่สหรัฐฯ เสนอให้ในภูมิภาคนี้อาจกลายเป็นสิ่งจำเป็น ความสามารถในการโจมตีโรงงานนิวเคลียร์และขีปนาวุธของเกาหลีเหนือ การยกระดับข่าวกรอง และบางทีแม้แต่การยับยั้งนิวเคลียร์ของญี่ปุ่นและเกาหลีใต้อาจกลายเป็นสิ่งจำเป็น
การพัฒนาขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ถือเป็นเรื่องต้องห้ามมานานแล้วทั้งในญี่ปุ่นและเกาหลีใต้แต่กำลังได้รับการยอมรับและแรงผลักดันอย่างต่อเนื่อง
ความสามารถเหล่านี้มีความจำเป็นเพื่อใช้เป็นเครื่องยับยั้งด้วยตนเอง แต่ที่สำคัญกว่านั้น พวกเขาอาจดึงเอาการกระทำที่มีความหมายจากสหรัฐฯ
ก่อนการเลือกตั้ง ทรัมป์วิจารณ์พันธมิตรเอเชีย ตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐฯว่าเป็นพวก “ขี่ฟรี” การนำนโยบายที่มุ่งร้ายต่อเกาหลีเหนือมากขึ้นจากกรุงโซลและโตเกียวอาจทำให้ความเชื่อมั่นของสหรัฐฯ และสาธารณชนกลับคืนมา
ในอีกด้านหนึ่ง สิ่งที่เปียงยางต้องการคือการรับประกันความอยู่รอดของรัฐบาล ในแง่ทางการทูต นี่อาจหมายถึงการยอมรับรัฐอย่างเป็นทางการ การเจรจาเพื่อเปิดความสัมพันธ์ทางการทูตอาจจะต้องรวมถึงความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจบางประเภทด้วย สิ่งนี้จะมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเกาหลีเหนือในการเริ่มพัฒนาอุตสาหกรรมที่มีความหมายซึ่งสามารถใช้เพื่อรับเงินตราต่างประเทศได้
ประชาคมระหว่างประเทศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศในเอเชียตะวันออกได้รับความเดือดร้อนจากความไม่แน่ใจเกี่ยวกับเกาหลีเหนือและโครงการอาวุธ ถึงเวลาแล้วที่จะก้าวผ่านคำสัญญาและโปรแกรมที่ผิดๆ สิ่งที่จำเป็นตอนนี้ไม่ใช่มาตรการคว่ำบาตรใหม่ แต่เป็นวิธีการใหม่ทั้งหมด นายกรัฐมนตรี ชินโซ อาเบะ ของญี่ปุ่น สามารถเป็นผู้นำต่างประเทศคนแรกที่เดินทางเยือนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว เขาได้เริ่มใช้การทูตส่วนตัวของนักเคลื่อนไหวเพื่อตอบโต้วาทศิลป์ของทรัมป์ที่มักมุ่งเป้าไปที่ญี่ปุ่นในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง โดยกล่าวหาว่าประเทศนี้มีการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมและการควบคุมค่าเงิน และขู่ว่าจะเก็บภาษีนำเข้า
ทรัมป์ยังบอกเป็นนัยถึงการยุติการเป็นพันธมิตรระหว่างสหรัฐฯ กับญี่ปุ่น โดยระบุว่าญี่ปุ่นและพันธมิตรสหรัฐฯ อื่นๆควรพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ของตนเอง แต่การพบกันอย่างเป็นทางการครั้งแรกของอาเบะกับประธานาธิบดีทรัมป์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งเป็นผู้นำโลกคนที่สองรองจากนายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์ของอังกฤษ ได้บรรลุเป้าหมายทางการทูตพื้นฐานที่สุดของญี่ปุ่นแล้ว นั่นก็คือการประกันความต่อเนื่องของพันธมิตรด้านความมั่นคงกับอเมริกา
การเดินทางครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากประสบความสำเร็จในการเยือนญี่ปุ่นเบื้องต้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ เจมส์ แมตทิส และการโทรศัพท์ในเชิงบวกที่คล้ายคลึงกันระหว่างรัฐมนตรีต่างประเทศญี่ปุ่น ฟูมิโอะ คิชิดะ และรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เร็กซ์ ทิลเลอร์สัน
Mattis ชื่นชมการสนับสนุนทางการเงินของประเทศในการตั้งฐานทัพสหรัฐฯ ในญี่ปุ่น (ประมาณ 75% โดยฐานส่วนใหญ่อยู่ในโอกินาว่า) ว่าเป็น ” ต้นแบบของการแบ่งปันต้นทุน ” และเขาออกแถลงการณ์ว่าสหรัฐฯ จะยังคงปกป้องการอ้างสิทธิ์ของญี่ปุ่นเหนือหมู่เกาะ Senkaku ในทะเลจีนตะวันออก (อ้างสิทธิ์ในชื่อ Daioyus โดยจีน) ภายใต้สนธิสัญญาความมั่นคงสหรัฐฯ-ญี่ปุ่น
การรักษาสภาพที่เป็นอยู่
ด้วยการรับรองอย่างแน่วแน่ถึงคุณค่าของการสนับสนุนของญี่ปุ่นต่อค่าใช้จ่ายของพันธมิตร การเดินทางระยะแรกของอาเบะไปยังสหรัฐอเมริกาจึงเป็นไปตามที่หวังไว้ ในการแถลงข่าวร่วมกันหลังการพูดคุยหลังจากอาเบะเดินทางถึงกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ทรัมป์กล่าวว่า
เรามุ่งมั่นที่จะรักษาความปลอดภัยของญี่ปุ่นและทุกพื้นที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาล และเพื่อเสริมสร้างพันธมิตรที่สำคัญของเรา ความผูกพันระหว่างสองประเทศของเราและมิตรภาพระหว่างประชาชนทั้งสองของเรานั้นลึกซึ้งมาก ฝ่ายบริหารนี้มุ่งมั่นที่จะทำให้ความสัมพันธ์เหล่านั้นแน่นแฟ้นยิ่งขึ้น
แถลงการณ์ร่วมที่เผยแพร่หลังจากนั้นยืนยันว่าสหรัฐฯ ยังคงมุ่งมั่นที่จะปกป้องการอ้างสิทธิ์ของญี่ปุ่นเหนือหมู่เกาะเซนกากุภายใต้มาตรา 5 ของสนธิสัญญาความมั่นคงสหรัฐฯ-ญี่ปุ่น รวมถึงการใช้ขีดความสามารถทางทหารตามแบบแผนและนิวเคลียร์ หากจำเป็น
การย้ายฐานทัพอากาศหลักของสหรัฐในโอกินาวาที่เป็นข้อขัดแย้งจะยังคงดำเนินต่อไป ขณะที่ยังคงรักษาสิทธิในเสรีภาพการบินและการเดินเรือระหว่างประเทศในทะเลจีนตะวันออก อาเบะและทรัมป์ยังหวังว่าการกระทำใดๆ ที่จะยกระดับความตึงเครียดในทะเลจีนใต้สามารถหลีกเลี่ยงได้
การเดินทางของ Abe เป็นไปตามที่เขาหวังไว้ทุกประการ คาร์ลอส บาร์เรีย/รอยเตอร์
แต่ในการเผชิญหน้ากันครั้งแรกภายใต้การบริหารของทรัมป์ กองทัพเรือสหรัฐฯ ได้รายงานถึง “ ปฏิสัมพันธ์ที่ไม่ปลอดภัย ” ระหว่างเครื่องบินสอดแนมลำหนึ่งของตนกับเครื่องบินของจีนในระหว่างการลาดตระเวนเหนือทะเลจีนใต้
และนี่คือแม้ว่าทรัมป์จะติดตามจดหมายทักทายของเขาถึงสี จิ้นผิง ซึ่งเขาแสดงความหวังว่าพวกเขาจะสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิผล ด้วยการโทรศัพท์หาผู้นำจีนเป็นครั้งแรก ในระหว่างการพูดคุย เขาย้ำว่าสหรัฐฯ ยึดมั่นในนโยบาย “จีนเดียว”ที่มีมา อย่างยาวนาน
ปัญหาการค้า
ก่อนและระหว่างการเยือน โดยไม่สนใจคำวิจารณ์จากพรรคฝ่ายค้านในญี่ปุ่นอาเบะยังคงไม่วิพากษ์วิจารณ์คำสั่งห้ามคนเข้าเมืองซึ่งเป็นข้อขัดแย้งและอาจขัดต่อรัฐธรรมนูญของ ทรัมป์ อาเบะแทบไม่อยู่ในฐานะใดที่จะวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้ เนื่องจากญี่ปุ่นมีประวัติการรับผู้ลี้ภัยเพียงน้อยนิด แม้จะมีจำนวนใบสมัครมากกว่า 10,000 ใบ แต่ญี่ปุ่นรับผู้ลี้ภัยเพียง 28 คนในปี 2559
การทดสอบยิงขีปนาวุธครั้งแรกของเกาหลีเหนือในปีนี้ซึ่งจัดขึ้นระหว่างการเยือนสหรัฐฯ ของอาเบะยังทำให้ผู้นำทั้งสองมีโอกาสแสดงความแข็งแกร่งอย่างต่อเนื่องของพันธมิตรในทันที ในการแถลงข่าวร่วมกันอาเบะประณามการทดสอบว่า “ทนไม่ได้อย่างแน่นอน” ขณะที่ทรัมป์ประกาศว่า “สหรัฐฯ ยืนอยู่ข้างหลังญี่ปุ่น พันธมิตรที่ยิ่งใหญ่ 100%”
แม้ว่าความสัมพันธ์ด้านการป้องกันจะมั่นคงแล้ว แต่การค้ายังคงเป็นพื้นที่หลักของความขัดแย้ง Trans-Pacific Partnership (TPP) ซึ่งญี่ปุ่นสนับสนุนอย่างแข็งขันมีแนวโน้มจะถึงวาระเนื่องจากทรัมป์ประณามข้อตกลงการค้าพหุภาคี
อาเบะหวังว่าวาทศิลป์ในการรณรงค์หาเสียงที่เป็นศัตรูกับญี่ปุ่นของทรัมป์ในเรื่องการค้าจะคลี่คลายลงเช่นกัน
เพื่อเรียกร้องชาตินิยมทางเศรษฐกิจแบบประชานิยมของทรัมป์ อาเบะนำแผนที่เรียกว่า โครงการริเริ่มการเติบโตและการจ้าง งานระหว่างสหรัฐฯ-ญี่ปุ่น คาดว่าจะมีมูลค่าประมาณ 450,000 ล้านเหรียญสหรัฐ โดยสัญญาว่าจะลงทุนที่มีศักยภาพโดยบริษัทญี่ปุ่นในสหรัฐอเมริกา ในด้านโครงสร้างพื้นฐาน พลังงาน และหุ่นยนต์ ข้อตกลงนี้ซึ่งสัญญาว่าจะสร้างงานมากกว่า 700,000 ตำแหน่งในอเมริกาในระยะเวลา 10 ปี อาจรวมเข้ากับข้อตกลงการค้าทวิภาคีกับญี่ปุ่น
ในการประชุมที่วอชิงตัน อาเบะและทรัมป์ตกลงที่จะเริ่มการเจรจาเกี่ยวกับข้อตกลงการค้าทวิภาคีแทน TPP กลุ่มเจรจาเศรษฐกิจสหรัฐ-ญี่ปุ่นชุดใหม่จะจัดตั้งขึ้นในช่วงท้ายนั้น นำโดยรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ของสหรัฐ และรองนายกรัฐมนตรีทาโร อาโสะของญี่ปุ่น ซึ่งจัดการประชุมแยกกันครั้งแรกในกรุงวอชิงตัน