Royal Online V2 บ่อนออนไลน์ เว็บรอยัลคาสิโน เว็บเล่นคาสิโน เมื่อรัสเซียผนวกคาบสมุทรไครเมียจากยูเครนในปี 2014 คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียได้เฉลิมฉลอง โดยเรียกไครเมียว่าเป็น “แหล่งกำเนิด” ของศาสนาคริสต์ในรัสเซีย ตำนานนี้อิงจากเรื่องราวในยุคกลางของเจ้าชายวลาดิเมียร์ซึ่งเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์ในศตวรรษที่ 10 และรับบัพติศมาในแหลมไครเมีย จากนั้นเจ้าชายก็กำหนดศรัทธาให้กับอาสาสมัครของเขาในเคียฟ และศรัทธาก็แพร่กระจายจากที่นั่น

โบสถ์ออร์โธดอกซ์รัสเซีย หรือที่เรียกกันว่า Patriarchate แห่งมอสโก อ้างมานานแล้วว่าเหตุการณ์นี้เป็นเรื่องราวพื้นฐาน จักรวรรดิรัสเซียซึ่งเชื่อมโยงตนเองเข้ากับคริสตจักรได้นำเรื่องราวพื้นฐานนี้มาใช้เช่นกัน

‘โลกรัสเซีย’
ปูตินและหัวหน้าคริสตจักรรัสเซียคิริลล์ได้รื้อฟื้นแนวคิดเหล่านี้เกี่ยวกับจักรวรรดิในศตวรรษที่ 21 ในรูปแบบของสิ่งที่เรียกว่า ” โลกรัสเซีย ” – ให้ความหมายใหม่แก่วลีที่มีอายุตั้งแต่ยุคกลาง

ในปี 2550 ปูตินได้ก่อตั้งมูลนิธิ Russian World Foundation ซึ่งมี หน้าที่ส่งเสริมภาษาและวัฒนธรรมรัสเซียทั่วโลก เช่น โครงการวัฒนธรรมที่อนุรักษ์การตีความประวัติศาสตร์ที่ได้รับอนุมัติจากเครมลิน

สำหรับคริสตจักรและรัฐ แนวคิดเรื่อง “โลกรัสเซีย” ครอบคลุมภารกิจในการทำให้รัสเซียเป็นศูนย์กลางทางจิตวิญญาณ วัฒนธรรม และการเมืองของอารยธรรมเพื่อต่อต้านอุดมการณ์เสรีนิยม ทางโลกของตะวันตก วิสัยทัศน์นี้ถูกนำมาใช้เพื่อพิสูจน์นโยบายทั้งในประเทศและต่างประเทศ

มหาสงครามแห่งความรักชาติ
ภาพโมเสกที่วางแผนไว้อีกภาพหนึ่งบรรยายถึงการเฉลิมฉลองความพ่ายแพ้ของกองทัพโซเวียตต่อนาซีเยอรมนี ซึ่งก็คือมหาสงครามแห่งความรักชาติ ในขณะที่รัสเซียเรียกสงครามโลกครั้งที่สอง ภาพดังกล่าวประกอบด้วยทหารที่ถือรูปเหมือนของโจเซฟ สตาลิน เผด็จการที่เป็นผู้นำสหภาพโซเวียตในช่วงสงคราม ท่ามกลางกลุ่มทหารผ่านศึกที่ได้รับการตกแต่งอย่างดี มีรายงานว่า ภาพโมเสกนี้ถูกถอดออกก่อนโบสถ์จะเปิด

มหาสงครามแห่งความรักชาติมีความพิเศษและศักดิ์สิทธิ์ในมุมมองของชาวรัสเซีย สหภาพโซเวียตประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ – 26 ล้านคนเป็นประมาณการแบบอนุรักษ์นิยม นอกเหนือจากการทำลายล้างครั้งใหญ่แล้ว ชาวรัสเซียจำนวนมากมองว่าสงครามนี้เป็นสงครามศักดิ์สิทธิ์ซึ่งโซเวียตปกป้องมาตุภูมิของตนและโลกทั้งโลกจากความชั่วร้ายของลัทธินาซี

ภายใต้ปูติน การยกย่องสงครามและบทบาทของสตาลินในชัยชนะได้มาถึงสัดส่วนที่ยิ่งใหญ่แล้ว ด้วยเหตุผลที่ดี ลัทธินาซีจึงถูกมองว่าเป็นการแสดงให้เห็นถึงความชั่วร้ายขั้นสูงสุด

รูปถ่ายของโจเซฟ สตาลิน ยืนถัดจากภาพถ่ายของวลาดิมีร์ ปูติน
รูปถ่ายของผู้นำโซเวียต โจเซฟ สตาลิน (ซ้าย) และประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย จัดแสดงในพิธีเปิดนิทรรศการชื่อ Russia – My History, 1945-2016 ที่หอนิทรรศการกลาง Manege ในกรุงมอสโก วาเลรี ชาริฟูลิน\TASS ผ่าน Getty Images
วาทกรรมของลัทธิชาตินิยมทางศาสนาที่ติดอาวุธนี้ปรากฏให้เห็นในขณะที่รัสเซียขู่และในที่สุดก็บุกยูเครน ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022ปูตินเรียกร้องให้ยูเครน “ปลดนาซี” อย่างแปลกประหลาด นอกจากนี้เขายังพูดถึงความสัมพันธ์ฉันพี่น้องระหว่างชาวรัสเซียและยูเครน และปฏิเสธการดำรงอยู่ของรัฐยูเครน ในความเห็นของเขาอธิปไตยของยูเครนเป็นตัวอย่างหนึ่งของลัทธิชาตินิยมสุดโต่งและชาตินิยม

คำกล่าวอ้าง ของปูตินที่ว่ารัฐบาลยูเครนบริหารโดยพวกนาซีนั้นไร้สาระ อย่างไรก็ตาม การบิดเบือนภาพนี้ดูสมเหตุสมผลในกรอบของอุดมการณ์นี้ การวาดภาพรัฐบาลในเคียฟว่าชั่วร้ายช่วยวาดภาพสงครามในยูเครนเป็นภาพขาวดำ

ภารกิจพระเมสสิยาห์
ปัญหาทางภูมิรัฐศาสตร์ที่จับต้องได้ อาจผลัก ดันสงครามของปูตินในยูเครน แต่การกระทำของเขาดูเหมือนได้รับแรงบันดาลใจจากความปรารถนาที่จะรักษามรดกของเขาเอง ในวิสัยทัศน์ของเขาที่ว่า “รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่” ที่ได้รับการบูรณะให้มีขนาดและอิทธิพลดังเช่นเดิมปูตินคือผู้พิทักษ์ที่ต้องปราบศัตรูของตน

ประธานาธิบดีรัสเซียเองก็ปรากฏตัวบนจิตรกรรมฝาผนังของอาสนวิหารเวอร์ชันก่อนๆ ร่วมกับรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม เซอร์เกย์ ชอยกู และรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย เซอร์เก ลาฟรอฟ อย่างไรก็ตามภาพโมเสกถูกถอดออกหลังเกิดความขัดแย้ง โดยมีรายงานว่า ปูตินเองก็ออกคำสั่งให้ถอดมันออก โดยบอกว่ายังเร็วเกินไปที่จะเฉลิมฉลองความเป็นผู้นำในปัจจุบันของประเทศ

พระสังฆราชคิริลล์ ผู้ซึ่งเรียกการปกครองของปูตินว่าเป็น “ ปาฏิหาริย์ของพระเจ้า ” อาสนวิหารแห่งใหม่กล่าวว่า “ มีความหวังว่าคนรุ่นต่อๆ ไปจะรับกระบองทางจิตวิญญาณจากรุ่นก่อนๆ และปกป้องปิตุภูมิจากศัตรูภายในและภายนอก ”

ลัทธิชาตินิยมทางศาสนาที่ผันผวนนี้แสดงออกมาในลัทธิทหารที่กำลังเกิดขึ้นในยูเครน

ในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022 ซึ่งเป็นวันที่การรุกรานเริ่มต้นขึ้น พระสังฆราชคิริลล์เรียกร้องให้มีการแก้ไขและคุ้มครองพลเรือนในยูเครนอย่างรวดเร็ว ขณะเดียวกันก็เตือนชาวคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ถึงความสัมพันธ์ฉันพี่น้องระหว่างทั้งสองประเทศ แต่เขาไม่ได้ประณามสงครามและอ้างถึง ” กองกำลังชั่วร้าย ” ที่พยายามทำลายเอกภาพของรัสเซียและคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย ผู้ปกครอง เกือบสามในสี่กังวลว่าการใช้อุปกรณ์เคลื่อนที่ของบุตรหลานอาจเป็นอันตรายต่อพวกเขาหรือความสัมพันธ์ในครอบครัว ซึ่งนั่นมาจากการวิจัยที่ทำก่อนเกิดโรคระบาด

แต่ไม่ใช่ความผิดของพ่อแม่หรือของลูก ทุกครั้งที่ผู้ปกครองและเด็กพยายามปิดเกมหรือวางอุปกรณ์ลง พวกเขาไม่ได้ทะเลาะกัน พวกเขากำลังต่อสู้กับกองทัพที่มองไม่เห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านการออกแบบพฤติกรรมซึ่งทำให้ประสบการณ์ทางเทคโนโลยียากจะฉีกตัวเองออกไป

ผู้คนที่สร้างแอปและเกมใช้ข้อมูลเชิงลึกและผู้เชี่ยวชาญในสาขาการวิจัยทางจิตวิทยาที่เรียกว่า ” การออกแบบที่โน้มน้าวใจ ” ซึ่งนักวิชาการของพวกเขาพยายามทำความเข้าใจวิธีสร้างสิ่งที่แทบจะวางไม่ลง

แต่สิ่งสำคัญคือต้องระมัดระวังเมื่อพยายามดึงดูดเด็ก ๆ ให้ทำบางสิ่งบางอย่าง ตามที่นักจิตวิทยาริชาร์ด ฟรีดและฉันอธิบายในการวิเคราะห์ประเด็นทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบที่โน้มน้าวใจสำหรับเด็กและวัยรุ่น

• เกมสล็อตออนไลน์ สมัครเว็บสล็อต สมัครสล็อตรอยัล จีคลับสล็อต
• เว็บ SBOBET สมัครสโบเบ็ต สมัครเว็บบอล SBOBET เว็บสโบเบ็ต
• สมัคร GClub สมัครเว็บจีคลับ สมัครเล่น GClub สมัครเว็บ GClub
• สมัคร UFABET สมัครแทงบอล UFABET สมัครยูฟ่าเบท คาสิโน
• สมัครบาคาร่าออนไลน์ สมัครเล่นบาคาร่า สมัครเล่นไพ่บาคาร่า

คนสามคนนั่งบนบันไดด้านนอกและใช้สมาร์ทโฟน
จิตวิทยาเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่เด็กและวัยรุ่นติดโทรศัพท์มาก รูปภาพของโนมกาไล / Getty
ไพรเมอร์อย่างรวดเร็ว
พูดง่ายๆ ก็คือ การออกแบบที่โน้มน้าวใจผสมผสานจิตวิทยาเชิงพฤติกรรมเข้ากับเทคโนโลยีเพื่อปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของมนุษย์ เป็นคำตอบสำหรับคำถามที่มักเกิดขึ้นบ่อยๆ ว่า “ทำไมเด็กๆ ถึงติดอุปกรณ์ต่างๆ มากมาย?”

บทสรุปพื้นฐานที่สุดก็คือ มีกลไกสำคัญ 3 ประการที่ร่วมกันเปลี่ยนพฤติกรรมของบุคคลได้ ได้แก่ สร้างแรงจูงใจสูง ใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อย และมักจะบอกให้ผู้ใช้มีส่วนร่วม

ความรู้เกี่ยวกับหลักการเหล่านี้สามารถมีวัตถุประสงค์ที่มีประสิทธิผลและ เป็นประโยชน์ เช่น กระตุ้นให้ผู้คนเดินมากขึ้นหรือกินผักและผลไม้มากขึ้น อย่างไรก็ตาม การใช้การออกแบบที่โน้มน้าวใจโดยทั่วไปอย่างหนึ่งคือการเพิ่มระยะเวลาที่บุคคลใช้ในการใช้แอปหรือเกมใดเกมหนึ่ง ซึ่งจะช่วยเพิ่มจำนวนโฆษณาที่ผู้ใช้จะเห็นและความเป็นไปได้ที่บุคคลนั้นอาจซื้อบางอย่างในเกม ซึ่งทั้งสองอย่างนี้จะเพิ่มรายได้ให้กับนักออกแบบแอป

ผู้ใหญ่ก็ได้รับอิทธิพลจากการออกแบบที่โน้มน้าวใจเช่นกัน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงดูรายการสตรีมมิ่งเลื่อนดูโซเชียลมีเดียอย่างไม่สิ้นสุดและเล่นวิดีโอเกมเป็นประจำ

แต่เนื่องจากสมองของเด็กมีความยืดหยุ่นมาก เด็ก ๆ จึงมีความไวต่อกลยุทธ์การออกแบบที่โน้มน้าวใจเป็นพิเศษ ผู้ปกครองหลายคนสังเกตเห็นความตื่นเต้นเป็นพิเศษของเด็กๆ ที่ได้รับสติกเกอร์และโทเค็น ไม่ว่าจะเป็นแบบกายภาพหรือดิจิทัล เนื่องจากช่องท้องซึ่งเป็นศูนย์รวมความสุขของสมองตอบสนองต่อโดปามีน ซึ่งเป็น สารเคมีที่ให้รางวัลแก่สมองในสมองของเด็กได้ดีกว่าในสมองของผู้ใหญ่

ความตื่นเต้นนี้ทำให้พวกเขาอยากทำซ้ำพฤติกรรมเพื่อสัมผัสกับรางวัลทางระบบประสาทครั้งแล้วครั้งเล่า

ในการวิจัยสำรวจเกี่ยวกับเวลาอยู่หน้าจอของวัยรุ่นในปี 2019 ผู้ใช้จำนวนมากสามประเภทเกิดขึ้น จากข้อมูล ซึ่งทั้งหมดได้รับอิทธิพลจากการออกแบบที่โน้มน้าวใจ ได้แก่ผู้ใช้โซเชียลมีเดียวิดีโอเกมเมอร์และผู้ดูวิดีโอ

มันทำงานอย่างไร
ไซต์โซเชียลมีเดียเช่น Instagram, Facebook, TikTok และ Snapchat ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มผลลัพธ์ของการออกแบบที่โน้มน้าวใจ สูงสุด การใช้ปุ่ม ” ถูกใจ” และอิโมจิรูปหัวใจ ไซต์เหล่านั้นส่งสัญญาณทางสังคม เช่น การยอมรับและการอนุมัติ ซึ่งวัยรุ่นมีแรงจูงใจสูงที่จะแสวงหา การเลื่อนดูไซต์ต่างๆ ต้องใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อย และแอปจะกระตุ้นให้เกิดการมีส่วนร่วมอีกครั้งผ่านการแจ้งเตือนและการแจ้งเตือน อย่างต่อเนื่อง

ตัวอย่างเช่น Snapchat กระตุ้นให้ผู้ ใช้ส่ง Snaps อย่างน้อยทุกๆ 24 ชั่วโมงเพื่อให้ Snapstreak ของพวกเขาคงอยู่ เพื่อหลีกเลี่ยงความเครียดจากการพลาดปฏิกิริยาหรือการอัปเดตจากเพื่อน เด็กๆ จะตรวจสอบโซเชียลมีเดียบ่อยขึ้น

ในวิดีโอเกม Fortnite ช่วยให้ผู้เล่นรู้ว่าตนอยู่ใกล้แค่ไหนในการเอาชนะคู่ต่อสู้ ทำให้เกิดปรากฏการณ์ “ ใกล้พลาด ” กระตุ้นให้คนเล่นต่อเพราะอยู่ใกล้มากอาจชนะในครั้งต่อไป นี่เป็นเพียงหนึ่งในการดัดแปลงการออกแบบที่โน้มน้าวใจจากระบบการพนันสำหรับผู้ใหญ่ไปเป็นวิดีโอเกมดิจิทัลที่มุ่งเป้าไปที่เด็ก

คนหนุ่มสาวสองคนนั่งบนเก้าอี้พับแล้วดูโทรศัพท์
ผู้เชี่ยวชาญเขียนว่าสมองของคนรุ่นใหม่มีความเสี่ยงต่อการออกแบบที่โน้มน้าวใจเป็นพิเศษ แพทริค ที. ฟอลลอน/AFP ผ่าน Getty Images
ข้อกังวลด้านจริยธรรม
ในฐานะนักวิชาการด้านจิตวิทยา ฉันกังวลว่านักจิตวิทยากำลังช่วยให้นักออกแบบเทคโนโลยีใช้หลักการของจิตวิทยาเพื่อชักใยเด็กและวัยรุ่นให้เพิ่มการใช้แอป เกม หรือเว็บไซต์เฉพาะเจาะจงมากขึ้น

ในเวลาเดียวกัน นักจิตวิทยาคนอื่นๆ กำลังค้นคว้าผลเสียของกิจกรรมเหล่านี้ รวมถึงความวิตกกังวลอาการซึมเศร้าปัญหาด้านสมาธิและโรคอ้วน

นักจิตวิทยาคนอื่นๆ ยังคงเปิดศูนย์บำบัดเพื่อรักษาความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตและปัญหาสุขภาพจิตอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานมากเกินไปและเป็นปัญหา เช่นความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า

[ ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์ สมัครรับจดหมายข่าววิทยาศาสตร์ของ The Conversation ]

ในมุมมองของฉัน หลักการของสาขาเดียวไม่ควรสร้างและจัดการปัญหา สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน (American Psychological Association) ซึ่งเป็นสมาคมวิชาชีพสำหรับนักจิตวิทยาที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกา มีหลักจริยธรรมที่กำหนดให้นักจิตวิทยาไม่ทำอันตราย คัดค้านการทำงานที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คน และให้ความระมัดระวังเป็นพิเศษเมื่อต้องติดต่อกับคนหนุ่มสาว เนื่องจากพวกเขาไม่ได้ เป็นผู้ใหญ่เต็มที่

ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงเชื่อว่านักจิตวิทยามีหน้าที่ต้องปกป้องเด็กๆ จากอิทธิพลของเทคโนโลยีที่โน้มน้าวใจ นักวิจัยที่ช่วยเหลือเว็บไซต์และเกมโซเชียลมีเดียอาจคิดว่าพวกเขากำลังพยายามช่วยบริษัทต่างๆ ในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีความกระตือรือร้นและมีส่วนร่วมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ความจริงก็คือพวกเขากำลังเมินเฉยต่ออันตรายทางจิตใจมากมายที่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้ก่อให้เกิด

ผู้ปกครองและเด็กมีความกังวลอย่างถูกต้องว่าเกม วิดีโอ และโซเชียลมีเดียได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์จากจิตใจอันน่าประทับใจของเด็กเพียงใด นักจิตวิทยาอาจพยายามอธิบายให้ผู้ปกครองและเด็กฟังว่าสมองของเด็กพัฒนาอย่างไร และการออกแบบที่โน้มน้าวใจใช้ประโยชน์จากกระบวนการดังกล่าวได้อย่างไร วิธีนี้สามารถช่วยให้ครอบครัวเลิกทะเลาะกันเรื่องการใช้เวลากับอุปกรณ์มากเกินไป และตระหนักว่าภัยคุกคามที่ใหญ่กว่านั้นไม่ใช่ตัวอุปกรณ์ แต่เป็นบริษัทที่ออกแบบอุปกรณ์และแอปเหล่านี้ให้ปิดเครื่องได้ยาก ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนที่รัสเซียจะบุกยูเครน ประธานาธิบดีโจ ไบเดน และเจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ได้ให้ข้อมูลข่าวกรองมากมายแก่สาธารณชนในลักษณะที่มักเป็นความลับ ฝ่ายบริหารประกาศว่าประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียกำลังระดมกำลังทหารตามแนวชายแดนด้านตะวันออกของยูเครนและจัดเตรียมภาพการก่อตัวดังกล่าว รัสเซียมี “บัญชีรายชื่อสังหาร” โดยมีแผนจะจับกุมหรือสังหารประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครนและชาวยูเครนที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ไบเดนกล่าวว่ารัสเซียกำลังจะบุกยูเครน “ ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ”

The Conversation US ได้ขอให้ Stephen Long นักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจากมหาวิทยาลัยริชมอนด์วิเคราะห์ว่าทำไมรัฐบาลสหรัฐฯ จึงเลือกที่จะทำเช่นนี้ และมีผลกระทบอะไรบ้าง

การเปิดเผยเนื้อหาที่เจาะจงมากโดยรัฐบาลเป็นเรื่องผิดปกติหรือไม่
เหตุการณ์ที่น่าสนใจเกิดขึ้นในช่วงก่อนสงครามครั้งนี้ มีที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาเจค ซัลลิแวน ออกมาหน้ากล้องและเผยข่าวกรองที่ต้องมาจากแหล่งข่าวระดับสูงที่สหรัฐฯ มี ไม่ใช่แค่ในยูเครน แต่ในรัสเซีย และทำ ข้อมูลนี้เปิดเผยต่อสาธารณะในลักษณะที่ไม่เคยมีมาก่อน

นั่นทำให้สงครามครั้งนี้เป็นหนึ่งในความขัดแย้งที่โลกคาดหวังไว้อย่างชัดเจนและครบถ้วนที่สุดที่โลกได้เห็นในศตวรรษนี้

เป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนด้วยเหตุผลล้าสมัยของการค้าข่าวกรอง: คุณไม่ต้องการสร้างอันตรายหรือเปิดเผยแหล่งข้อมูลที่เป็นความลับของคุณ

หากคุณมีแหล่งข้อมูลที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ระบอบการปกครองที่มีการปราบปรามอย่างสูง แหล่งที่มาเหล่านั้นก็ถือเป็นทองคำบริสุทธิ์สำหรับคุณ สิ่งสุดท้ายที่คุณต้องการทำคือเปิดเผยข้อมูลที่อาจทำให้รัฐบาลระบุตัวตนได้ง่ายขึ้น ข้อมูลข่าวกรองที่รั่วไหลออกมาเพียงไม่กี่ชิ้นก็เพียงพอแล้ว เนื่องจากพวกเขาสามารถอนุญาตให้รัฐบาลระบุการประชุมที่มีบุคคลใดบุคคลหนึ่งเข้าร่วม หรือกลุ่มคนบางกลุ่มอยู่ด้วย และพวกเขาสามารถจำกัดรายชื่อผู้ต้องสงสัยให้แคบลงได้

รัฐบาลให้ข้อมูลอะไรแก่สาธารณะ?
เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับการจัดตั้งกองทหารรัสเซีย พวกเขาอธิบายประเภทของอาวุธที่ประกอบไว้ล่วงหน้าก่อนการบุกรุก ฉันจำกรณีหนึ่งที่ปูตินอ้างว่าการสะสมทั้งหมดนี้เพื่อสนับสนุนแผนการซ้อมรบกับเบลารุส นั่นคือตอนที่สหรัฐฯ เปิดเผยว่ามีหลักฐานว่า มี การเคลื่อนย้ายโลหิตไปยังค่ายพักชั่วคราวของกองทหารรัสเซีย และถามว่าทำไมพวกเขาถึงต้องการเลือดในบริเวณดังกล่าวเพื่อสำรองการฝึกซ้อมทางทหาร

มีรูปแบบของการประกาศ: เกือบจะทันทีหลังจากที่ปูตินพูดบางอย่างเกี่ยวกับความตั้งใจของเขา สหรัฐฯ ก็เปิดเผยบางสิ่งที่แสดงให้เห็นว่าเขากำลังโกหก Nina Jankowiczนักวิชาการด้านสงครามข้อมูลเรียกเทคนิคนี้ว่า ” การเตรียมพร้อมล่วงหน้า ”

ตัวอย่างเช่น สหรัฐฯ เผยแพร่ข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับแผนการของรัสเซียที่จะใส่ร้ายชาวยูเครนในการโจมตีข้ามชายแดนรัสเซีย เหตุการณ์ที่เรียกว่า ” ธงเท็จ ” สหรัฐฯ เปิดเผยว่ารัสเซียกำลังวางแผนที่จะทำเช่นนี้ก่อนที่รัสเซียจะทำจริง และนั่น ผมคิดว่าเป็นการป้องกันไม่ให้รัสเซียใช้การโจมตีโดยทรัมป์เพื่อเป็นข้ออ้างในการรุกรานยูเครน

กลยุทธ์นี้เป็นสิ่งใหม่สำหรับหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ หรือไม่?
มันฉลาดมากและใหม่มาก และมีความเสี่ยงในแง่ที่ว่า แน่นอนว่าปูตินอาจเปลี่ยนทิศทางในนาทีสุดท้ายและถอนทหารเหล่านี้ทั้งหมด จึงมีความเป็นไปได้ที่ข้อมูลที่เปิดเผยอาจดูเหมือนไม่ถูกต้องภายหลังข้อเท็จจริง แต่ความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแน่นอนอยู่ที่แหล่งที่มา

ชายสวมเสื้อสเวตเตอร์สีเขียวด้านหลังแท่นบรรยาย โดยมีธงชาติยูเครนสีน้ำเงินเหลืองอยู่ด้านหลัง
ประธานาธิบดียูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกี ซึ่งเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เปิดเผยว่าอยู่ในบัญชีรายชื่อสังหารชาวรัสเซีย ภาพถ่ายโดยประธานาธิบดีแห่งยูเครน/เอกสารแจก/หน่วยงาน Anadolu ผ่าน Getty Images
ทำไมพวกเขาถึงเสี่ยงขนาดนั้น?
เหตุใดหน่วยข่าวกรองจึงเต็มใจที่จะเป็นอันตรายต่อแหล่งข่าวที่มีตำแหน่งสูง แม้กระทั่งในระบอบการปกครองของรัสเซียหรือในกองทัพด้วยซ้ำ สัญชาตญาณของฉัน แม้ว่าฉันจะไม่มีข้อเท็จจริงที่ยากเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่อย่างแรกเลย คุณมีแหล่งข้อมูลที่กล้าหาญมาก ซึ่งพยายามอย่างแท้จริงที่จะป้องกันสงครามที่ไม่จำเป็น ในความเห็นของฉัน แหล่งข้อมูลเหล่านั้นพยายามป้องกันไม่ให้ทหารหนุ่มถูกส่งข้ามพรมแดนเพื่อทำสิ่งที่ไม่จำเป็นเพื่อความปลอดภัยของรัสเซีย ฉันยังบอกอีกว่าชุมชนข่าวกรองของสหรัฐฯ ตัดสินว่าความสำคัญของการป้องกันสงครามครั้งนี้มากกว่าการสูญเสียช่องทางที่เป็นไปได้ในการได้รับข่าวกรองที่ดี

คุณคิดว่าอะไรเป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์เกี่ยวกับการเปิดเผยข่าวกรองนี้
มีความกังขามากมายในแวดวงยุโรปว่าปูตินจะตามหลังการรุกรานยูเครนหรือไม่ ฉันเดาว่าการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์ส่วนหนึ่งเป็นความพยายามที่จะนำประเทศในยุโรปเข้ามามีส่วนร่วมโดยรับรู้ถึงความร้ายแรงของภัยคุกคามจากรัสเซีย

การเปิดเผยข้อมูลนี้ทำให้ชัดเจนว่าเจตนาของปูตินคืออะไร และทำให้คำโกหกของปูตินโปร่งใส มันแสดงให้เห็นว่าแม้เมื่อเขาถูกเรียกเพราะเรื่องโกหก เขาก็จะยังคงแสดงท่าทีก้าวร้าวต่อไป และเขาก็ตายไปแล้วกับวัตถุประสงค์ของเขา ไม่ว่าเขาจะได้รับการลงโทษมากแค่ไหนก็ตาม

ฉันคิดว่านั่นช่วยเปลี่ยนความคิดเห็นในยุโรปเกี่ยวกับความร้ายแรงของภัยคุกคามที่ปูตินวางไว้ ผลลัพธ์ที่ได้คือการคว่ำบาตรที่รวดเร็วและเป็นเอกภาพมากขึ้นรวมถึงการคว่ำบาตรบางส่วนที่สร้างความเสียหายให้กับรัฐในยุโรป ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ง่ายและรวดเร็วหากงานเตรียมการไม่แสดงให้เห็นว่าปูตินเต็มใจไปไกลแค่ไหน นั่นเป็นการเล่นที่ชาญฉลาดจริงๆ และมันก็ให้ผลตอบแทนทางการเมืองอย่างแน่นอน แม้ว่าการรุกรานจะดำเนินต่อไปก็ตาม

ชายหัวล้านอยู่หน้าธงสองธงกำลังนั่งอยู่ที่โต๊ะในชุดสูทสีเข้ม เสื้อเชิ้ตสีขาวและเนคไทสีแดง ดูจริงจัง
การเปิดเผยข่าวกรองของสหรัฐฯ ช่วยแสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน กำลังโกหกเกี่ยวกับความตั้งใจของเขาที่มีต่อยูเครน บริการข่าวประธานาธิบดีรัสเซียผ่าน AP
นอกจากนี้ยังมีการวิเคราะห์มากมายจากสาธารณชนที่รวบรวมได้จากโซเชียลมีเดียในช่วงก่อนสงคราม สิ่งนี้ส่งผลต่อการรับรู้ถึงความฉลาดนี้อย่างไร?
สิ่งที่เรียก ว่าข่าวกรองโอเพ่นซอร์สหรือ OSINT ได้ช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือของการกล่าวอ้างของเจ้าหน้าที่อเมริกัน และข้อมูลโอเพ่นซอร์สจำนวนมากมาจากแหล่งข้อมูลท้องถิ่นในยูเครน และแม้แต่แหล่งข้อมูลท้องถิ่นในรัสเซียเอง

มีการตรวจสอบข้ามระหว่างสิ่งที่รัฐบาลสหรัฐฯ กำลังบอกกับโลก และสิ่งที่โลกสามารถมองเห็นได้อย่างง่ายดายบน Twitter และโซเชียลมีเดียอื่นๆ จากผู้คนที่อยู่ภาคพื้นดินในสถานที่ที่เกิดความขัดแย้ง

แน่นอนว่ามีความเสี่ยงที่จะมีการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง และเราได้เห็นกรณีที่มีการโพสต์ฟุตเทจเก่าราวกับเป็นเนื้อหาใหม่

จะมีการแบ่งปันข่าวกรองนี้กับสาธารณะมากขึ้นหรือไม่
มันเป็นเครื่องมือใหม่ที่ฉันคิดว่าเราคาดว่าจะเห็นใช้บ่อยขึ้นในอนาคต ในกรณีที่รัฐบาลสามารถเปิดเผยข้อมูลเฉพาะเจาะจงที่มีรายละเอียดซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้นำที่ก้าวร้าวเช่นปูตินกำลังโกหก ไม่ใช่แค่การกล่าวอ้างอย่างกว้างๆ ว่าเรามีข่าวกรองที่แสดงให้เห็นว่าเขาไม่ได้พูดความจริง แต่ยังมีการแบ่งปันข่าวกรองที่แท้จริงกับผู้คนในลักษณะที่ทำให้ชัดเจนว่า ไม่ใช่แค่การตัดสินหรือความคิดเห็นของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เท่านั้น การเปิดเผยเหล่านี้สามารถแสดงให้เห็นว่าข้อเท็จจริงไม่สอดคล้องกับสิ่งที่บุคคลนั้นพูดและพวกเขากำลังโกหก รัฐบาลสหรัฐฯ ประณามสงครามที่รัสเซียทำกับยูเครนและให้คำมั่นที่จะทำให้แน่ใจว่ารัสเซียจะต้องเผชิญกับผลที่ตามมาจากการโจมตี เจสซิกา ทริสโก ดาร์เดนนักรัฐศาสตร์ผู้เขียนหนังสือ ” การช่วยเหลือและสนับสนุน: ความช่วยเหลือจากต่างประเทศของสหรัฐฯ และความรุนแรงของรัฐ ” อธิบายว่าความช่วยเหลือของสหรัฐฯ ต่อยูเครนเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อความมั่นคงในภูมิภาค

1. ความช่วยเหลือของสหรัฐฯ ต่อยูเครนเป็นอย่างไรนับตั้งแต่สหภาพโซเวียตล่มสลาย?
เนื่องจากยูเครนมีคลังแสงนิวเคลียร์ใหญ่เป็นอันดับสาม ของโลก ในปี 1991 วัตถุประสงค์ด้านนโยบายต่างประเทศอันดับต้นๆ ของสหรัฐฯ ในตอนแรกคือการได้รับอาวุธนิวเคลียร์ของยูเครน

ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 สหรัฐฯ ช่วยยูเครนรื้อถอนขีปนาวุธ เครื่องบินทิ้งระเบิด และโครงสร้างพื้นฐานทางนิวเคลียร์อื่นๆ การปลดอาวุธนิวเคลียร์ ครั้งนี้สิ้นสุดลงในปี 1996ด้วยการโอนหัวรบนิวเคลียร์ลำสุดท้ายไปยังรัสเซีย

สหรัฐฯ ยังคงสนับสนุนยูเครนต่อไปในสิ่งที่เรียกว่าการปฏิวัติสีส้มซึ่งก็คือการประท้วงครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นภายหลังชัยชนะที่ชัดเจนของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่สนับสนุนรัสเซีย ซึ่งต้องสงสัยว่าฉ้อโกงอย่างกว้างขวาง นอกเหนือจากการสนับสนุนทางวาทศิลป์แล้ว สหรัฐฯ ยังจัดสรรเงินอย่างน้อย13.8 ล้านดอลลาร์เพื่อให้แน่ใจว่าการเลือกตั้งรอบต่อๆ ไปเป็นไปอย่างเสรีและยุติธรรม

การมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ในยูเครนเพิ่มขึ้นอย่างมากหลังการปฏิวัติ Euromaidanซึ่งเป็นคลื่นแห่งการประท้วงในช่วงปลายปี 2013 และ 2014 ซึ่งนำไปสู่การขับไล่ประธานาธิบดี Viktor Yanukovych ในขณะนั้น

ความขัดแย้งปะทุขึ้นไม่กี่วันต่อมา เมื่อรัสเซียผนวกไครเมีย ภูมิภาคทางตอนใต้ของยูเครน และเริ่มสนับสนุนกองกำลังแบ่งแยกดินแดนทางตะวันออกของประเทศ สหรัฐฯ ได้ให้ความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยมากกว่า2.7 พันล้านดอลลาร์นับแต่นั้นมา เงินส่วนใหญ่นี้มอบให้กับอาวุธ การฝึกอบรม และความร่วมมือด้านข่าวกรอง เพื่อช่วยยูเครนต่อสู้กับกองกำลังติดอาวุธเหล่านี้ ชาวยูเครน มากกว่า14,000 คนถูกสังหารระหว่างปี 2014 ถึง 2021

ยูเครนยังได้รับเงินประมาณ418 ล้านดอลลาร์ต่อปีนับตั้งแต่ปี 2014 จากกระทรวงการต่างประเทศและสำนักงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา บางส่วนถือเป็น “ความช่วยเหลือที่ไม่ทำให้ถึงชีวิต” อย่างเป็นทางการ แต่รวมถึงสิ่งของต่างๆ เช่น เสื้อเกราะ หมวกกันน็อค ยานพาหนะ อุปกรณ์วิศวกรรมหนัก และเรือลาดตระเวนที่สนับสนุนวัตถุประสงค์ด้านความปลอดภัยของสหรัฐฯ และยูเครนโดยตรง นอกจากนี้ ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมของสหรัฐฯโดยเฉลี่ยมากกว่า 350 ล้านดอลลาร์ได้ไหลไปยังยูเครนทุกปีตั้งแต่ปี 2014 ซึ่งรวมถึงสิ่งของบรรเทาทุกข์ที่จำเป็น เช่น ผ้าห่มและบัตรกำนัลอาหาร อุปกรณ์สุขอนามัยสำหรับศูนย์สุขภาพ การฝึกอบรมสำหรับเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพ และการซ่อมแซมโครงสร้าง บ้านเรือนถูกทำลายจากความขัดแย้ง

2. ยูเครนต้องการอะไรในตอนนี้เพื่อต่อสู้และเอาชีวิตรอดจากสงครามครั้งนี้?
ขณะนี้หลายประเทศกำลังเสนอความช่วยเหลือทาง ทหารแก่ยูเครน ซึ่งรวมถึง 70 ล้านดอลลาร์จากออสเตรเลียและ 500 ล้านดอลลาร์ในด้านอาวุธจากสหภาพยุโรป

ความช่วยเหลือนี้จะถูกส่งมอบให้หรือไม่และอย่างไร จากการปฏิบัติการทางทหารของรัสเซียที่กำลังดำเนินอยู่นั้นยังไม่มีความชัดเจน นักวิเคราะห์ทางทหารเน้นย้ำว่ายุทธศาสตร์ของยูเครนอาศัยการทำสงครามในเมืองและสงครามการขัดสีที่ยืดเยื้อ แม้ว่าความช่วยเหลือทางทหารส่วนใหญ่จะสนับสนุนยุทธศาสตร์นี้ แต่อาวุธก็จะยากที่จะเข้าไปในเมืองที่ถูกปิดล้อม เช่น คาร์คิฟ และเคียฟ

ความอยู่รอดของยูเครนยังกำหนดให้ชาวยูเครนในต่างประเทศยังคงช่วยเหลือญาติของตนผ่านการส่งเงินในขณะที่เศรษฐกิจยังคงหยุดชะงัก

3. สหรัฐฯ กำลังทำอะไรอยู่?
ยูเครนได้รับอาวุธส่วนใหญ่แล้วจากแพ็คเกจความช่วยเหลือทางทหารมูลค่า 200 ล้านดอลลาร์ที่ประกาศในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564 เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้ประกาศเพิ่มมูลค่า อาวุธของสหรัฐฯ อีก 350 ล้านดอลลาร์นอกเหนือจากอาวุธต่อต้านอากาศยานสติงเกอร์ที่สหรัฐฯ จัดหาให้ และระบบขีปนาวุธ Javelin กำลังถูกถ่ายโอน โดยได้รับอนุญาตจากสหรัฐฯ จากเอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียไปยังยูเครน มีรายงานว่าสหรัฐฯ ได้เปลี่ยนเส้นทางเฮลิคอปเตอร์ Mi-17ที่เดิมมีไว้สำหรับอัฟกานิสถาน ด้วย

นอกจากนี้ USAID ยังได้ประกาศความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเพิ่มเติมสำหรับยูเครนอีก 25 ล้านดอลลาร์ ส่งผลให้ยอดรวมในปีงบประมาณ 2022 อยู่ที่38.6 ล้านดอลลาร์ ในภาคพื้นดิน USAID กำลังร่วมมือกับหน่วยงานของสหประชาชาติเพื่อวางสิ่งของบรรเทาทุกข์ที่สำคัญทั่วยูเครน รวมถึงอาหารฉุกเฉิน ชุดผ่าตัดและการแพทย์ ผ้าห่มระบายความร้อน และอุปกรณ์สุขาภิบาล

แม้กระทั่งก่อนการรุกรานของรัสเซีย สหประชาชาติประมาณการว่ามีผู้คน 3.4 ล้านคนต้องการความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเนื่องจากความขัดแย้งที่ดำเนินอยู่ในยูเครนตะวันออก ดังนั้น ฉันคาดว่าความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมจะเพิ่มขึ้นต่อไป อย่างไรก็ตามการจัดหาเงินทุนเพิ่มเติมอย่างมีนัยสำคัญจะขึ้นอยู่กับสภาคองเกรส ขณะนี้ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังชั่งน้ำหนักร่างกฎหมายการใช้จ่ายฉุกเฉินมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

4. แม้ว่าความขัดแย้งนี้จะจบลงอย่างรวดเร็ว แต่ยูเครนอาจต้องการอะไรในอนาคต?
หลายประเทศให้คำมั่นว่าจะให้การสนับสนุนทางทหารแก่ยูเครน แต่ประเทศนี้ก็ต้องการความช่วยเหลือในการสร้างใหม่หลังสงครามเช่นกัน

การฟื้นฟูจะมีความซับซ้อนเนื่องจากความท้าทายทางการเมืองของยูเครน ซึ่งรวมถึงการทุจริตและลัทธิภูมิภาคนิยมทางการเมืองที่หยั่งรากลึก ทางเลือกหนึ่งในการจัดการกับความท้าทายเหล่านี้คือการใช้สิ่งที่เรียกว่า “ กองทุนช่วยเหลือด้านเสถียรภาพ ” แนวทางใหม่ของสหรัฐฯ ในการให้ความช่วยเหลือจากต่างประเทศนี้มุ่งเน้นไปที่การทำงานไปพร้อมๆ กันเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมืองและความมั่นคงในประเทศที่เพิ่งประสบกับความขัดแย้ง

น่าเสียดายที่ความช่วยเหลือทางทหารและอาวุธที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในยูเครนมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจอย่างมีนัยสำคัญ

รัฐบาลยูเครนเรียกร้องให้ใครก็ตามที่เต็มใจจับอาวุธเพื่อทำเช่นนั้น มีรายงานว่ามีการแจกจ่ายปืนไรเฟิลอัตโนมัติมากกว่า 25,000 กระบอก กระสุน 10 ล้านนัด รวมถึงระเบิดและเครื่องยิงจรวดในเคียฟเพียงแห่งเดียว มีปืนเข้ามาเพิ่มมากขึ้น รวมถึงอาวุธต่อต้านรถถัง 1,500 ชิ้นจากฟินแลนด์

พลเรือนกลุ่มหนึ่งเรียนรู้วิธีจัดการกับอาวุธจากสมาชิกของกองกำลังติดอาวุธขวาจัด
พลเรือนชาวยูเครนบางคนกำลังเรียนรู้วิธีจัดการกับอาวุธจากอาจารย์ผู้สอนที่เชื่อมโยงกับกลุ่มหัวรุนแรง AP Photo/วาดิม เกอร์ดา
การเทอาวุธเข้าสู่ประเทศที่อยู่ในภาวะสงครามอาจดูสมเหตุสมผล แต่การไหลเข้าของอาวุธนี้สามารถดักจับประเทศที่อยู่ในความขัดแย้งได้ ตามรายงานของสหประชาชาติเมื่อเร็วๆ นี้ การแพร่กระจายของอาวุธขนาดเล็กและอาวุธเบา เช่น อาวุธที่จำหน่ายในยูเครน อาจทำให้ความขัดแย้งยืดเยื้อยาวนาน ขัดขวางการดำเนินการตามข้อตกลงสันติภาพ และเป็นอันตรายต่อเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพและพลเรือนในท้องถิ่น กล่าวโดยสรุป อาวุธที่ถูกส่งไปช่วยเหลือยูเครนในปัจจุบันอาจทำให้ประเทศมีความรุนแรงมากขึ้นในปีต่อๆ ไป

นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่เมื่อวิกฤตปัจจุบันผ่านไป พลเรือนอาจขายอาวุธเบาได้ อาวุธเหล่านั้นอาจไปจบลงที่อื่นในยุโรปหรือตกอยู่ภายใต้การควบคุมของกองกำลังติดอาวุธที่ปฏิบัติการในยูเครนรวม ถึง กองพัน Azov ที่อยู่ทางขวาสุด เพื่อลดความเสี่ยงดังกล่าว อาจจำเป็นต้องมีโครงการซื้อคืนอาวุธ ที่มีราคาแพง แม้ว่าความสำเร็จของโครงการดังกล่าวยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิง ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินแห่งรัสเซียติดอยู่กับการต่อสู้ที่เลวร้าย ไม่เพียงแต่เพื่อพิชิตยูเครนเท่านั้น แต่ยังเพื่อให้พลเมืองของเขาเป็นหนึ่งเดียวกันในการสนับสนุนนโยบายเครมลิน แต่เมื่อนักสู้ชาวยูเครนจับภาพความชื่นชมของโลกในโพสต์ Twitterและวิดีโอ TikTokแม้แต่ภาพลวงตาของความสามัคคีของรัสเซียก็เริ่มพังทลายลง

การต่อสู้ระหว่างรุ่นกำลังเกิดขึ้นทั่วรัสเซีย บ่อยครั้งที่ผู้ที่เชื่อเรื่องโทรทัศน์ของรัฐเป็นศัตรูกับลูกๆ ของตัวเอง ซึ่งหลายคนอาศัยและทำงานในต่างประเทศ กลุ่มหลังหันมาใช้โซเชียลมีเดียเพื่อแสดงความตกใจและความอับอายต่อสงครามและเพื่อท้าทายเรื่องราวของระบอบการปกครองของปูติน

นี่คือความจริงที่ฉันกำลังประสบในชีวิตส่วนตัวของฉัน และไม่ใช่แค่ในฐานะนักวิชาการด้านประวัติศาสตร์และสื่อรัสเซียเท่านั้น เมื่อลูกติดสองคนของฉัน อายุ 28 และ 29 ปี โทรหาคุณย่าของพวกเขาในมอสโกเพื่อถามเกี่ยวกับการรุกรานของรัสเซีย คำตอบกลับมีแต่น้ำตา: “คุณถามคำถามแบบนี้ได้ยังไง? รัสเซียไม่ได้เริ่มสงคราม รัสเซียไม่รุกรานประเทศอื่น”

ฉันทามติของครอบครัวคือหญิงสาวเหล่านี้ “เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง” นับตั้งแต่มาเป็นพลเมืองอเมริกันเมื่อ 15 ปีที่แล้ว

เครมลินกระชับสื่อของตนให้แน่นขึ้น
ภายในรัสเซีย รัฐบาลได้เผยแพร่ข้อความที่สนับสนุนรัสเซีย ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ผู้ชมรู้สึกภาคภูมิใจในบ้านเกิดของตนหรือแสดงความโกรธต่อศัตรูภายนอก รายงานทางโทรทัศน์ที่ควบคุมโดยเครมลิน – ในเรื่องราวที่ลื่นไหลและน่าเชื่อถือซึ่งเต็มไปด้วยบทสัมภาษณ์และวิดีโอในสถานที่ – ให้รายละเอียดเกี่ยวกับความโหดร้ายที่ถูกกล่าวหาโดยชาวยูเครนนีโอนาซีต่อพลเรือนชาวรัสเซีย ผู้สื่อข่าวชาวรัสเซียในภูมิภาคดอนบาสของยูเครนพูดถึง “หลุมศพหมู่” และ “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” โดยแสดงให้เห็นสิ่งที่พวกเขาอ้างว่าเป็นกระดูกมนุษย์

Roskomnadzor ซึ่งเป็นหน่วยงานเซ็นเซอร์ของรัฐได้ห้ามสื่อทั้งหมดแม้แต่หนังสือพิมพ์และสถานีวิทยุที่เป็นเจ้าของโดยอิสระ ใช้คำว่า “สงคราม”แทน “ปฏิบัติการพิเศษ” ร้านค้าได้รับคำสั่งให้หยุดเผยแพร่ข้อมูลที่ “ไม่น่าเชื่อถือ” และได้รับคำสั่งให้อาศัยเฉพาะแหล่งข้อมูลของรัฐบาลรัสเซียเท่านั้น ในโทรทัศน์ของรัฐ ยูเครนถูกเรียกว่า “ดินแดน” ไม่ใช่รัฐเอกราช

เมื่อเนื้อหาเริ่มเผยแพร่บน Twitterซึ่งขัดแย้งกับคำประกาศของทางการ เครมลินก็จำกัดการเข้าถึงของพลเมือง เมื่อผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Facebook ท้าทายความถูกต้องของเรื่องราวของสื่อของรัฐเครมลินก็บล็อกผู้ใช้ Facebook ของรัสเซียประมาณ 70 ล้านคนจากการลงชื่อเข้าใช้แพลตฟอร์ม เช่นเดียวกัน

เมื่อวันที่ 1 มีนาคม รัฐบาลประกาศว่าจะปิดสถานีวิทยุในตำนานอย่างเอคโค่ มอสโก และถอดสถานีโทรทัศน์อิสระ Rain ที่เหลืออีกหนึ่งสถานีออกจากอากาศ รัฐบาลกล่าวหาว่าทั้งสองฝ่าฝืนกฎการรายงานข่าวและเผยแพร่ “ข่าวปลอม”

เรื่องราวอย่างเป็นทางการ
บัญชีทางการเกี่ยวกับการรุกรานอย่างไม่คาดคิดของรัสเซียพยายามหาข้อแก้ตัวในการกระทำของเครมลิน รายงานเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ทางสถานีโทรทัศน์ Russia-1 เรื่อง “ยูเครน: เป็นอย่างไร” บรรยายว่าความขัดแย้งในปัจจุบันมีต้นกำเนิดมาจากข้อกล่าวหาว่าสหรัฐฯ ทรยศต่อรัสเซียในปี 2014

ปูตินกำลังอธิบายในวิดีโอเก่าๆ ว่าผู้นำตะวันตกขอร้องเขาในขณะนั้นอย่างไรให้หยุดประธานาธิบดีที่ฝักใฝ่รัสเซียแห่งยูเครน จากการใช้ความรุนแรงเพื่อสลายผู้ประท้วงที่รวมตัวกันในจัตุรัสกลางกรุงเคียฟ ดังที่ปูตินบอก เขารักษาคำพูด เพียงเพื่อให้ผู้ประท้วงโค่นล้มประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้ง และสหรัฐฯ ยกย่อง “รัฐประหาร” ว่าเป็นการกระทำที่กล้าหาญและเป็นประชาธิปไตย

ผลงานดังกล่าวมีความชาญฉลาด ผลิตออกมาได้ดี และน่าเชื่อถือมาก องค์กรสำรวจความคิดเห็น ของรัฐบาลอ้างว่าชาวรัสเซีย 68% สนับสนุนการดำเนินการของประเทศในยูเครน พลเมืองจำนวนมากบอกกับผู้สื่อข่าวถึงความขอบคุณสำหรับ “ความช่วยเหลือ” ของรัสเซียในสาธารณรัฐโดเนตสค์และลูฮันสค์ที่แยกตัวออกจากยูเครน

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลไม่สามารถควบคุมเรื่องนี้ได้ทั้งหมด เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ RIA Novosti สำนักข่าวของรัฐ และสำนักข่าวอื่นๆ หลายแห่งได้ตีพิมพ์เรียงความโดยผู้มีอุดมการณ์สนับสนุนปูตินโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งเฉลิมฉลองก่อนกำหนดซึ่งกลายเป็นชัยชนะของรัสเซียที่ไม่มีอยู่จริง รายงานดังกล่าวยกย่องปูตินที่ “ยุติปัญหายูเครนไปตลอดกาล” และประกาศรุ่งอรุณของ “โลกใหม่” ในเวลานี้ “เอกภาพของรัสเซีย” ได้รับการ “ฟื้นฟู” แล้ว

ต่อสู้เพื่อเรื่องราวที่แตกต่าง
ในขณะที่การต่อสู้ยังคงดำเนินไป ร้านค้าต่างๆ มากมายดูเหมือนจะไม่แน่ใจว่าจะพูดอะไรและมากแค่ไหน เซอร์เกย์ อเล็กซาเชนโก อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังของรัสเซียในช่วงทศวรรษ 1990 ภายใต้การนำของบอริส เยลต์ซิน แสดงความตกใจที่เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ หนังสือพิมพ์ธุรกิจที่ทรงอิทธิพล คอมเมอร์ซันต์ สามารถหลีกเลี่ยงการเอ่ยถึงการระดมพลต่อต้านยูเครนได้ “มี [การรายงานข่าว] การประท้วงต่อต้านสงคราม แต่ไม่มีสงคราม” เขาทวีต

คนสวมหมวก แว่นสายตาขนาดใหญ่ และหน้ากากอนามัยที่มีลายมือซีริลลิกอยู่
ผู้ประท้วงต่อต้านสงครามในรัสเซียพยายามท้าทายเรื่องราวอย่างเป็นทางการของการสนับสนุนการรุกรานยูเครนของรัสเซีย AP Photo/ดมิตรี โลเวตสกี
ในขณะเดียวกัน นักข่าวรุ่นเยาว์ชาวรัสเซียกำลังใช้โซเชียลมีเดียเพื่อเผยแพร่เรื่องราวที่แตกต่าง เช่นเดียวกับชาวรัสเซียจำนวนมากเกือบ 2 ล้านคนจากประชากรทั้งหมด 145 ล้านคน ซึ่งอพยพไปทางตะวันตกในยุคปูติน

หลายคนไม่เชื่อเรื่องสงครามและการปราบปรามภายในประเทศ “มันเหมือนกับว่าทุกคนในรัสเซียเข้านอนในคืนวันพุธในประเทศของตน และตื่นขึ้นมาในเช้าวันรุ่งขึ้นในเกาหลีเหนือ” อดีตชาวมอสโกซึ่งทำงานเป็นผู้ดูแลระบบไอทีในนิวยอร์กซิตี้กล่าว โดยประสงค์จะไม่เปิดเผยตัวตนเนื่องจากความกังวลเรื่องของเขา กล่าว ญาติ