ความสัมพันธ์ระหว่างจีนกับคิวบาและการปรากฏตัวที่เพิ่มขึ้น

มีผู้นำในวอชิงตันและปักกิ่งผลักดันให้ความสัมพันธ์สหรัฐฯ-จีนกลับมาเป็นปกติ แอนโทนี บลินเก น รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯพบกับประธานาธิบดีสี จิ้นผิงในประเทศจีนในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 เพื่อเปิดเส้นทางการสื่อสารระหว่างประเทศทั้งสองอีกครั้ง และรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง เจเน็ต เยลเลน ใช้เวลาสี่วันในจีน เริ่มตั้งแต่วันที่ 6 กรกฎาคม 2023 เพื่อพยายามรักษาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐฯ และจีนให้มั่นคง

แต่การทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาความมั่นคงที่มั่นคงระหว่างทั้งสองประเทศ ซึ่งเป็นจุดถกเถียงที่มีมายาวนาน อาจมีขอบเขตที่ยาวไกลกว่านั้น

ในความเป็นจริง การตัดสินใจของกองทัพสหรัฐฯ ในการยิงบอลลูนสายลับจีนที่ต้องสงสัยซึ่งกำลังบินทั่วประเทศเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ทำให้การเดินทางทางการทูตที่บลินเกนวางแผนไว้สำหรับจีนเมื่อต้นปีต้องหยุดชะงัก

ขณะนี้มีรายงานข่าวว่าจีนทำข้อตกลงกับคิวบาเพื่อจัดตั้งสถานีดักฟังแบบอิเล็กทรอนิกส์บนเกาะแห่งนี้ ซึ่งอยู่ห่างจากฟลอริดาเพียง 90 ไมล์ ซึ่งเป็นสิ่งที่เจ้าหน้าที่รัฐบาลคิวบาปฏิเสธและสร้างศูนย์ฝึกทหารที่นั่น ความเคลื่อนไหวดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของจีนในการขยายอิทธิพลของตนในละตินอเมริกาและแคริบเบียน

เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของไบเดนในเดือนมิถุนายนกล่าวว่าการสอดแนมของจีนจากคิวบาเป็นประเด็นต่อเนื่องที่เกิดขึ้นก่อนสมัยของประธานาธิบดีและหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ รู้ว่าจีนได้ปรับปรุงหน่วยจารกรรมที่มีอยู่ในคิวบาในปี 2019

บอลลูนสอดแนมเรืองแสงลอยอยู่บนท้องฟ้ายามค่ำคืนใกล้กับอาคารที่มีแสงสว่างและเหนือพื้นที่ที่มีทรายของชายหาดใกล้มหาสมุทร
บอลลูนสายลับจีนที่ต้องสงสัยลอยอยู่เหนือหาดไมร์เทิล รัฐเซาท์แคโรไลนา เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2023 ก่อนที่กองทัพสหรัฐฯ จะยิงบอลลูนดังกล่าวตก Peter Zay/Anadolu Agency ผ่าน Getty Images
ในฐานะนักวิจัยความสัมพันธ์จีน-ละตินอเมริกาและอดีตเจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯ ฉันได้เห็นโดยตรงว่าจีนมีอิทธิพลเพิ่มมากขึ้นในละตินอเมริกาและแคริบเบียน และรู้สึกกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่กว้างขวางต่อความมั่นคงของชาติของสหรัฐฯ

ใกล้เกินไปเพื่อความสะดวกสบาย
ฐานทัพลับและสถานที่ฝึกทหารของจีนในคิวบาจะตั้งอยู่ใกล้กับสถานีทหารเรือสหรัฐฯ ในอ่าวกวนตานาโม ซึ่งเป็นที่ตั้งของ ศูนย์ ฝึกทหารของสหรัฐฯ หลายแห่ง เช่นกองบัญชาการภาคใต้ของสหรัฐฯในไมอามี และกองบัญชาการกลางสหรัฐฯและกองบัญชาการปฏิบัติการพิเศษของสหรัฐฯทั้งในแทมปา พร้อมด้วย คำสั่งส่วนประกอบต่างๆ

สิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวจะช่วยให้เจ้าหน้าที่ข่าวกรองของจีนสามารถสกัดกั้นข้อมูลทางทหารที่มีความละเอียดอ่อนที่ส่งระหว่างกองบัญชาการทหารสหรัฐฯ ได้ดียิ่งขึ้น ติดตามนักการทูตอาวุโสและผู้นำทางทหารของสหรัฐฯ ขณะที่พวกเขาเดินทางข้ามภูมิภาค ติดตามการเคลื่อนไหวของกองทัพเรือและเรือพาณิชย์ของสหรัฐฯ และรับรายละเอียดเกี่ยวกับการฝึกซ้อม การประชุม และ การฝึกอบรมกับประเทศต่างๆ ในละตินอเมริกาและแคริบเบียน

สิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวยังสามารถสนับสนุนการใช้เครือข่ายโทรคมนาคมของจีนเพื่อสอดแนมพลเมืองสหรัฐฯ

เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ สงสัยมานานแล้วว่าบริษัทโทรคมนาคมของจีนอย่างHuawei และ ZTEได้ติดตั้งเซิร์ฟเวอร์และอุปกรณ์เครือข่ายทั่วโลก รวมถึงในคิวบา เพื่อช่วยรัฐบาลจีนรวบรวมข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับผู้นำรัฐบาลท้องถิ่นและประชาชนทั่วไป

บริษัทจีน เช่นบริษัท China Harbor Engineeringได้สร้างโครงการท่าเรือน้ำลึกหลายสิบโครงการในประเทศละตินอเมริกาและแคริบเบียน ซึ่งหน่วยข่าวกรองของจีนสามารถติดตามการเคลื่อนไหวของเรือพาณิชย์หรือกองทัพเรือของสหรัฐฯ รอบช่องทางเดินทะเลที่สำคัญ เช่น คลองปานามา ซึ่งจะช่วยให้จีนเข้าใจได้ สถานที่ที่จะจำกัดเส้นทางการเดินเรือของสหรัฐฯในระหว่างความขัดแย้งทางทหารที่อาจเกิดขึ้น

ชายคนหนึ่งสวมเสื้อเชิ้ตคอปกสีฟ้าอ่อน กำลังอ่านไมโครโฟนจากกระดาษแผ่นหนึ่ง
คาร์ลอส เฟอร์นันเดซ เด คอสซิโอ รัฐมนตรีช่วยว่าการต่างประเทศคิวบาปฏิเสธรายงานข่าวของสหรัฐฯ เกี่ยวกับแผนจารกรรมของจีนที่นั่นในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2566 ยามิล ลาเกอ/เอเอฟพี ผ่านเก็ตตี้อิมเมจ
บริษัทจีนได้สร้างหรือดำเนินการศูนย์วิจัยอวกาศ 12 แห่งในอเมริกาใต้ที่สามารถใช้เพื่อการวิจัยอวกาศที่ถูกกฎหมายได้ แต่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และเจ้าหน้าที่อื่นๆ แสดงความกังวลว่าเว็บไซต์เดียวกันนี้อาจถูกนำไปใช้เพื่อสอดแนมดาวเทียมของสหรัฐฯและสกัดกั้นข้อมูลที่ละเอียดอ่อนได้

ตำรวจจีนผิดกฎหมาย
กองกำลังตำรวจจีนก็มีเพิ่มมากขึ้นเช่นกัน ในเดือนเมษายน ปี 2023 FBI ได้จับกุมพลเมืองชาวจีน 2 คนเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเปิดสถานีตำรวจผิดกฎหมายในย่านไชน่าทาวน์ของนครนิวยอร์ก ตามรายงานของเดอะนิวยอร์กไทมส์ ชายทั้งสองถูกกล่าวหาว่าคุกคามผู้เห็นต่างชาวจีนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา

จีนถูกกล่าวหาว่าดูแลด่านตำรวจเหล่านี้ 100 แห่งทั่วโลก สิบสี่แห่งอยู่ในแปดประเทศในละตินอเมริกาและแคริบเบียน

จีนยังได้ยกระดับการมีส่วนร่วมในการบังคับใช้กฎหมายในละตินอเมริกาและแคริบเบียน โดยบริจาคเสื้อต่อต้านกระสุนหมวกกันน็อคและยานพาหนะให้กับกองกำลังรักษาความปลอดภัยในท้องถิ่นและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในละตินอเมริกาและแคริบเบียนได้เดินทางไปจีนเพื่อรับการฝึกอบรม

ป้ายเขียนว่า
FBI สงสัยว่ารัฐบาลจีนใช้อาคารหลังนี้ในไชน่าทาวน์ในนิวยอร์กซิตี้เป็นสถานีตำรวจลับเพื่อข่มขู่ผู้ไม่เห็นด้วยที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา รูปภาพ Spencer Platt/Getty
บริษัทเทคโนโลยีของจีนHuawei, ZTE, Dahua และ Hikvisionได้ บริจาคกล้องวงจรปิดและเทคโนโลยีจดจำใบหน้าให้กับหน่วย งานปกครองเมืองในอาร์เจนตินาบราซิล โบลิเวีย เอกวาดอร์กายอานาและซูรินาเม

แม้ว่าบริษัทจีนเหล่านี้จะใช้เทคโนโลยีเหล่านี้เพื่อช่วยรัฐบาลในละตินอเมริกาและแคริบเบียนลดอาชญากรรม พวกเขายังสามารถใช้เทคโนโลยีเหล่านี้เพื่อสอดแนมบุคลากรของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่อาศัยอยู่ในประเทศเหล่านี้ได้ ในความเป็นจริง สหรัฐฯ ได้สั่งห้ามบริษัทเหล่านี้บางแห่งเนื่องจากกังวลว่าพวกเขาเป็นสายลับให้กับรัฐบาลจีน

การมีส่วนร่วมของจีนในกิจกรรมบังคับใช้กฎหมายในประเทศเหล่านี้กัดกร่อนจุดยืนของสหรัฐฯ ในฐานะพันธมิตรด้านความมั่นคงที่ภูมิภาคต้องการ

ทศวรรษแห่งอิทธิพลที่เพิ่มขึ้น
ในขณะเดียวกัน แหล่งที่มาสำคัญของความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และจีนก็คือการจัดหายาเฟนทานิล ในเดือนเมษายน ปี 2023 ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ประกาศให้เฟนทานิลเป็นภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่ต่อความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ ห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกของเฟนทานิลมักจะสิ้นสุดที่ถนนในสหรัฐฯ แต่เริ่มต้นในห้องปฏิบัติการของบริษัทยาหลายแห่งในประเทศจีน กระทรวงการคลังและ กระทรวง ยุติธรรมของสหรัฐฯได้คว่ำบาตรหรือตั้งข้อหาบริษัทและบุคคลในจีนหลายแห่งที่จงใจขายสารตั้งต้นของเฟนทานิลให้กับกลุ่มพันธมิตรชาวเม็กซิกัน จากนั้นจึงผลิตเฟนทานิลที่มีอันตรายถึงชีวิตและขายให้กับชาวอเมริกัน

ความเชื่อมโยงระหว่างจีน-คิวบาเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลจีนและบริษัทจีนขยายอิทธิพลต่อหน้าประตูบ้านของอเมริกามานานหลายทศวรรษอย่างไร ไม่เพียงแต่ผ่านการค้าและการลงทุนเท่านั้น แต่ยังผ่านการจารกรรม การทหาร การบังคับใช้กฎหมาย และยาเสพติดอีกด้วย กิจกรรมดังกล่าวจะส่งผลอย่างมากต่อความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ ในอีกหลายปีข้างหน้า ประการที่สาม และอาจสำคัญที่สุด การเมืองที่น่ารังเกียจสามารถนำมาใช้เพื่อส่งสัญญาณถึงความเข้มแข็งได้ ความเหนียวแน่นนี้เป็นสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแสวงหาเมื่อพวกเขารู้สึกว่าถูกคุกคาม ความรู้สึกนี้ถูกจับได้ดีที่สุดในทวีตเดือนกันยายน 2018จาก Rev. Jerry Falwell Jr. พันธมิตรของ Trump:

พวกอนุรักษ์นิยมและคริสเตียนต้องหยุดเลือก “คนดี” พวกเขาอาจสร้างผู้นำคริสเตียนที่ยิ่งใหญ่ แต่สหรัฐฯ ต้องการนักสู้ข้างถนนอย่าง @realDonaldTrump ในทุกระดับของรัฐบาล b/c พวกฟาสซิสต์เสรีนิยม Dems กำลังเล่นเพื่อรักษา และผู้นำ Repub จำนวนมากเป็นกลุ่มคนเลวทราม!

จากคำพูดที่น่ารังเกียจกลายเป็นแย่ลง
การเมืองที่น่ารังเกียจมีผลกระทบที่สำคัญต่อประชาธิปไตย

อาจเป็นเครื่องมือที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับฝ่ายค้านและนักการเมืองภายนอกในการเรียกร้องความสนใจต่อพฤติกรรมที่ไม่ดี แต่ยังสามารถใช้เป็นเครื่องมือเหยียดหยามและเป็นอันตรายของผู้ครอบครองตลาดในการยึดติดกับอำนาจที่อาจนำไปสู่ความรุนแรงได้

ตัวอย่างเช่น ในการนำไปสู่การลุกฮือที่ศาลาว่าการสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 ทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขาได้สมรู้ร่วมคิดกันอย่างไม่มีมูลความจริงว่าการเลือกตั้งในปี 2020 จะถูกขโมยไป เขาวิงวอนผู้สนับสนุนของเขาให้มาที่วอชิงตันในวันที่ 6 มกราคม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการชุมนุมเพื่อสนับสนุนการสมรู้ร่วมคิดที่ไม่มีมูลความจริงและ “หยุดการขโมย” และเรียกร้องให้ผู้ติดตาม “อยู่ตรงนั้น ” จะเป็นป่า! ” บ่งบอกถึงความรุนแรงที่จะเกิดขึ้น

บางทีอาจเป็นลางร้ายที่สุดสำหรับอนาคตอันใกล้ของระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ ปัญหาทางกฎหมายของทรัมป์ที่เพิ่มมากขึ้นได้เพิ่มความรุนแรงจนกลายเป็นวาทศิลป์ที่รุนแรง

หลังจากการกล่าวหาของทรัมป์ในเดือนมิถุนายนแอนดี บิ๊กส์ ตัวแทนพรรครีพับลิกันแห่งสหรัฐอเมริกาจากรัฐแอริโซนาทวีตว่า “ตอนนี้เราเข้าสู่ช่วงสงครามแล้ว ตาต่อตา ”

การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของการเมืองที่น่ารังเกียจในสหรัฐฯ เป็นทั้งสัญญาณของการเมืองที่มีการแบ่งแยกอย่างลึกซึ้งของประเทศและเป็นลางสังหรณ์ของการคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยในอนาคต คนอเมริกันคุ้นเคยกับการมีตัวเลือกมากมาย วันนี้จะใส่ชุดอะไร? กินอะไร? สิ่งที่จะอ่าน?

แต่ในการเลือกตั้งหลายครั้ง เมื่อเลือกประธานาธิบดี ผู้ ว่าการรัฐหรือนายกเทศมนตรีดูเหมือนว่าเราจะมีเพียงสองทางเลือกเท่านั้น: โหวตให้พรรคเดโมแครตหรือพรรครีพับลิกัน

เหตุใดสหรัฐอเมริกาจึงมีระบบการเมืองแบบสองพรรค?

ในฐานะนักรัฐศาสตร์ที่ศึกษาพรรคการเมือง โดยเฉพาะพรรคลิเบอร์ทาเรียนผมบอกคุณได้เลยว่ายังมีทางเลือกอื่นอยู่

ทำไมเราถึงมีระบบสองฝ่าย?
นักรัฐศาสตร์เช่นฉันมีคำอธิบายง่ายๆ เกี่ยวกับระบบสองพรรคของสหรัฐอเมริกา นั่นคือกฎของ Duverger ซึ่งตั้งชื่อตามนักรัฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศส Maurice Duverger โดยระบุว่ามีเพียงสองพรรคหลักเท่านั้นที่จะเกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่การเลือกตั้งเป็นไปตามกฎเกณฑ์ที่เรียกว่าการลงคะแนนเสียงข้างมากของผู้ชนะคนเดียว

ผู้ชนะคนเดียวหมายความว่าผู้สมัครเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สามารถชนะการเลือกตั้งที่กำหนดได้ การลงคะแนนเสียงข้างมากหมายถึงใครก็ตามที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดเป็นผู้ชนะ ภายใต้ระบบนี้ พรรคมีแนวโน้มที่จะชนะหากลงสมัคร (หรือเสนอชื่อ) ผู้สมัครเพียงคนเดียว แทนที่จะปล่อยให้ผู้สนับสนุนพรรคแบ่งคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครหลายคน

ผู้ลงคะแนนเสียงจำนวนมากที่ชอบผู้สมัครจากพรรคอิสระหรือพรรครองอาจตัดสินใจว่าการเลือกผู้สมัครจากพรรคใหญ่ที่มีโอกาสชนะการเลือกตั้งจะดีกว่าจะเป็นการดีกว่า ดังนั้น แม้ว่าจะมีผู้สมัครมากกว่าสองคนปรากฏบนบัตรลงคะแนน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็มักจะเชื่อว่าพวกเขามีเพียงสองทางเลือกเท่านั้น: รีพับลิกันหรือเดโมแครต

ลองคิดแบบนี้: สมมติว่าครูจัดงานปาร์ตี้ในชั้นเรียนและตกลงว่าจะสั่งอาหารอะไรก็ได้ที่นักเรียนต้องการ มีกฎเพียงสองข้อ: ครูจะสั่งอาหารเพียงรายการเดียวสำหรับทั้งชั้นเรียน (ผู้ชนะคนเดียว) และอาหารใดก็ตามที่ได้รับคะแนนโหวตมากที่สุดจะเป็นผู้ชนะ (คะแนนเสียงข้างมาก) แทนที่จะให้คนรักพิซซ่า 10 คนแบ่งคะแนนโหวตด้วยชีส 6 ชิ้นและเปปเปอโรนี 4 ชิ้น ปล่อยให้แฟนไอศกรีมเจ็ดคนคว้าชัยชนะ พวกเขาสามารถรวมตัวกันอยู่เบื้องหลังพิซซ่ารสชาติเดียวและชนะ

บัตรลงคะแนนขาวดำแสดงตัวเลือกของพรรครีพับลิกัน พรรคเดโมแครต และพรรคเสรีนิยม
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตได้อันดับหนึ่งหรือสองในการเลือกตั้งประธานาธิบดีทุกครั้งนับตั้งแต่ปี พ.ศ. 2395 ยกเว้นเพียงรายการเดียว รูปภาพ Tetra ผ่าน Getty Images
ตรรกะเดียวกันนี้อธิบายว่าทำไมสหรัฐฯ ถึงมีระบบสองพรรค เมื่อสามารถมีผู้ชนะได้เพียงคนเดียว และผู้ชนะคือใครก็ตามที่ได้รับคะแนนโหวตมากที่สุด ผู้ที่มีความชอบคล้ายกันแต่ไม่เหมือนกันจะมีเหตุผลที่ดีที่จะหาจุดยืนร่วมกันและทำงานร่วมกัน ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะแพ้ พวกเขาต้องพยายามสร้างแนวร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ใหญ่กว่าใครๆ ในทางกลับกัน ฝ่ายตรงข้ามของกลุ่มนั้นจะพยายามตอบโต้ด้วยการขยายแนวร่วมของตนเอง

ดังนั้นกฎเกณฑ์ในการลงคะแนนเสียงจึงกำหนดว่าเราจะจบลงด้วย “พรรคการเมืองใหญ่” สองพรรคที่แข่งขันกันเพื่อให้มีขนาดใหญ่พอที่จะชนะการเลือกตั้งครั้งต่อไป แม้ว่าจะมีทางเลือกอื่นอยู่ ผู้ลงคะแนนเสียงจำนวนมากตัดสินใจเลือกระหว่างสองตัวเลือกเท่านั้นที่สามารถชนะได้

ไม่จำเป็นต้องเป็นรีพับลิกันกับเดโมแครต
แม้ว่าพรรคเดโมแครตหรือรีพับลิกันจะชนะการเลือกตั้งส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะมีได้เพียงสองทางเลือกเท่านั้น พิจารณาสามประเด็นนี้

ประการแรกรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาไม่อนุญาตให้มีพรรคการเมืองเพียงสองพรรคเท่านั้น ในความเป็นจริง รัฐธรรมนูญไม่ได้กล่าวถึงพรรคการเมืองเลย บรรพบุรุษผู้ก่อตั้ง หลายคนไม่เชื่อใน ” กลุ่ม ” ดังกล่าว โดยกลัวว่าพวกเขาจะแบ่งแยกชาวอเมริกันและรับใช้ผลประโยชน์ของนักการเมืองที่มีความทะเยอทะยาน แต่ผู้มีวิสัยทัศน์แบบเดียวกันหลายคนก็ช่วยกันจัดตั้งพรรคการเมืองชุดแรก ในไม่ช้า หลังจากที่ตระหนักถึงความสำคัญของการประสานงานกับผู้ที่มีความคิดเหมือนกันเพื่อชนะการเลือกตั้งและพัฒนาวาระนโยบายร่วมกัน ด้วยข้อยกเว้นสั้นๆบางประการสหรัฐอเมริกาก็มีระบบสองฝ่ายนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหย่อนบัตรลงคะแนนของตนลงในห้องเล็กๆ ที่แยกจากกันด้านหลังกล่องที่มีข้อความว่า Place Ballots Here
รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ระบุว่ามีเพียงสองพรรคการเมืองในการเลือกตั้งประธานาธิบดีหรือการเลือกตั้งอื่นๆ ขณะนี้ฤดูร้อนเต็มไปด้วยยุง ยุงได้แพร่กระจายไปทั่วสหรัฐอเมริกา การใช้ยาไล่ยุงสามารถปกป้องทั้งสุขภาพและสุขภาพจิตของคุณได้ในฤดูร้อนนี้

แม้ว่ายุงจะทำให้เกิดอาการคันและน่ารำคาญบนผิวหนังของคุณ แต่ก็อาจก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพของคุณได้ในบางครั้ง เมื่อยุงกัดคุณ ยุงอาจแพร่เชื้อโรคที่เป็นอันตรายซึ่งก่อให้เกิดโรคอันตราย เช่นมาลาเรียไข้เลือดออกซิกาและเวสต์ไนล์

หลีกเลี่ยงการถูกยุงกัด
ยุงตัวเมียกัดคนเพื่อรับสารอาหารสำคัญจากเลือดของเรา จากนั้นพวกเขาก็ใช้สารอาหารเหล่านี้เพื่อสร้างไข่ อาหารเลือดมื้อเดียวสามารถทำให้เกิดไข่ยุงประมาณ 100 ฟองที่ฟักออกมาเป็นตัวอ่อนที่เลื้อย

Culex quinquefasciatus larvaeตัวอ่อนยุงกินโดยการกรองอาหารจากน้ำ การกำจัดแหล่งน้ำนิ่งสามารถลดแหล่งที่อยู่อาศัยของยุงได้ อิมโม แฮนเซน
มีหลายวิธีในการหลีกเลี่ยงการถูกยุงกัดตั้งแต่การสวมเสื้อผ้าหลวมๆ ยาวๆ และการจำกัดเวลาออกไปข้างนอก ไปจนถึงการวางมุ้งลวดปิดหน้าต่าง และกำจัดแหล่งน้ำนิ่งที่ยุงอาจใช้ในการผสมพันธุ์

อย่างไรก็ตาม หนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการ ป้องกันตัวเองเมื่อคุณไปยังสถานที่ที่ยุงหิวโหยจะมาชุกชุมคือการใช้ยาไล่ยุง

ทีมงานของเราที่ห้องปฏิบัติการสรีรวิทยาเวกเตอร์โมเลกุลของมหาวิทยาลัยรัฐนิวเม็กซิโก ได้ศึกษายากันยุงประเภทต่างๆ และประสิทธิภาพมานานกว่าทศวรรษ สิ่งที่คุณต้องรู้เพื่อป้องกันตัวเองในฤดูร้อนนี้มีดังนี้:

ทั้งหมดเกี่ยวกับไล่
การใช้ยากันยุงมีประวัติย้อนกลับไปไกลในประวัติศาสตร์ และเกิดขึ้นก่อนบันทึกประวัติศาสตร์ที่เขียนไว้อย่างแน่นอน บันทึกที่เก่าแก่ที่สุดบางส่วนเกี่ยวกับการใช้ยาไล่ยุงมีประวัติย้อนกลับไปถึงประวัติศาสตร์อียิปต์และโรมันตอนต้น ในช่วงเวลานี้ ควันจากไฟที่เกิดจากรอยเปื้อนมักถูกใช้เพื่อไล่ยุง

ปัจจุบัน เรามีทางเลือกมากกว่าบรรพบุรุษของเราในการเลือกประเภทของยากันยุงที่จะใช้ เช่นสเปรย์และโลชั่น เทียน ขดลวด และเครื่องพ่นไอ เป็นต้น

สารไล่เหล่า นี้ รบกวน การรับรู้กลิ่น รสชาติ หรือทั้งสองอย่างของยุง สารขับไล่จะขัดขวางหรือกระตุ้นประสาทสัมผัสเหล่านี้มากเกินไป นักวิทยาศาสตร์เข้าใจว่าสารไล่ยุงบางชนิด เช่น DEET ทำงานอย่างไรในระดับโมเลกุลแต่สำหรับหลาย ๆ ตัว ยังไม่ทราบว่าเหตุใดจึงไล่ยุงได้อย่างแน่นอน

การทดสอบสารขับไล่
เราใช้ การทดลองในห้องปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์และการทดสอบภาคสนามหลายประเภทเพื่อค้นหาว่าอะไรใช้ได้ผล สำหรับผลิตภัณฑ์บางอย่าง การทดสอบทำได้ง่ายเพียงแค่วางแขนของอาสาสมัครไว้ในกรงที่มียุง 25 ตัวและรอให้ยุงกัดตัวแรก

แขนของนักวิจัยถูกคลุมด้วยปลอกป้องกัน โดยเผยให้เห็นผิวหนังบางส่วนขณะที่ยุงบินไปมา
การตั้งค่าการทดลองแบบวางแขนในกรง เคย์ล่า อาร์. ซาลาส
สำหรับคนอื่นๆ เช่น เทียนตะไคร้หอม เราใช้อุโมงค์ลมความเร็วต่ำและวางเทียนหรืออุปกรณ์ไว้ระหว่างคนกับกรงยุง ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพในการไล่ยุงของอุปกรณ์ ยุงจะบินไปหาบุคคลหรือหนีไป การทดลองอีกอย่างหนึ่งที่เราทำคือการทดสอบตัวเลือกหลอด Yโดยที่ยุงเลือกที่จะบินไปหามือของใครบางคน หรือหากถูกไล่ออก ก็จะบินไปยังตัวเลือกที่ว่างเปล่าหรือว่างเปล่า

วิดีโอนี้จากช่อง YouTube Veritasium แสดงให้ทีมของเราทำการทดลองการทดสอบตัวเลือก Y-tube
ยากันยุงที่ไม่ได้ผล
สร้อยข้อมือไม่ทำงาน ห้างสรรพสินค้าและร้านขายยามีกำไลข้อมือหลายร้อยแบบ พวกเขาวางตลาดว่าเป็นสาย สายรัดข้อมือ และนาฬิกา “ไล่ยุง” และวัสดุอาจแตกต่างกันไปตั้งแต่พลาสติกไปจนถึงหนัง แม้ว่าจะมีสารไล่ยุงเต็มไปหมด แต่ก็ไม่สามารถปกป้องร่างกายของคุณจากยุงกัดได้

อุปกรณ์ขับไล่อัลตราโซนิกไม่ทำงาน สิ่งเหล่านี้มาในรูปแบบปลั๊กอินไฟฟ้า แบบตั้งพื้น หรืออุปกรณ์เสริมคล้ายนาฬิกาที่อ้างว่าส่งเสียงความถี่สูงเพื่อยับยั้งยุงด้วยการเลียนแบบค้างคาว อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาทางวิทยาศาสตร์อุปกรณ์ไล่ยุงด้วยคลื่นอัลตราโซนิกไม่สามารถไล่ยุงได้ อันที่จริง เมื่อห้องปฏิบัติการของเราทดสอบหนึ่งในอุปกรณ์เหล่านี้เราพบว่าผู้สวมใส่มีแรงดึงดูดจากยุงเพิ่มขึ้นเล็กน้อย

ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร เช่น วิตามินบี กระเทียม และอื่นๆ ไม่ได้ผล ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่แสดงให้เห็นว่าอาหารเสริมเหล่านี้ช่วยปกป้องผู้คนจากการถูกยุงกัด

สารขับไล่แบบใช้แสงไม่ทำงาน อุปกรณ์เหล่านี้มาในรูปแบบหลอดไฟสี และไม่ดึงดูดแมลงที่บินเข้าหาแสงสีขาว วิธีนี้ใช้ได้ผลดีกับแมลงเม่า แมลงปีกแข็ง และมวนง่ามแต่ไม่ใช้กับยุง

ยากันยุงที่ทำงาน
และนี่คือการจัดอันดับของเราเกี่ยวกับสิ่งที่ใช้ได้ผล โดยเริ่มจากส่วนผสมที่ขับไล่/ออกฤทธิ์ที่ดีที่สุด

DEET ทำงาน DEET ชื่อทางเคมี N,N-diethyl-meta-toluamide ได้รับการพัฒนาในปี 1950 โดย กองทัพสหรัฐฯ และเป็นยาไล่ยุงที่ได้รับการยอมรับ และมี ประวัติการใช้มายาวนาน ยิ่งเปอร์เซ็นต์สูง ระยะเวลาการป้องกันก็จะนานขึ้น – สูงสุดหกชั่วโมง

พิคาริดินออกฤทธิ์ สารขับไล่สังเคราะห์นี้สามารถป้องกันได้นานถึงหกชั่วโมงที่ความเข้มข้น 20% สารขับไล่นี้เป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับDEET

น้ำมันเลมอนยูคาลิปตัสหรือ OLE ได้ผล OLE ซึ่งมีส่วนผสมออกฤทธิ์ PMD เป็นทางเลือกจากพืชแทน DEET และ picaridin คุณสมบัติขับไล่สามารถอยู่ได้นานถึงหกชั่วโมง

น้ำมันหอมระเหยอื่นๆ – ได้ผลบ้าง บ้างก็ไม่มากนัก เราใช้น้ำมันหอมระเหยที่แตกต่างกัน 20 ชนิดในส่วนผสมโลชั่นน้ำมันหอมระเหย 10% บนผิวของอาสาสมัคร นี่คือสิ่งที่เราพบ:

น้ำมันกานพลูทำงาน น้ำมันนี้มีสารออกฤทธิ์ยูเกนอล สามารถป้องกันยุงกัดได้นานกว่า 90 นาทีที่ความเข้มข้น 10% ในโลชั่น น้ำมันอบเชยได้ผล น้ำมันนี้มีส่วนผสมออกฤทธิ์คือซินนามัลดีไฮด์และยูเกนอล สามารถป้องกันยุงได้นานกว่า 60 นาทีที่ความเข้มข้น 10% ในโลชั่น Geraniol และ 2-PEP หรือ 2-phenylethyl propionate ออกฤทธิ์ประมาณ 60 นาทีที่ความเข้มข้น 10% ในโลชั่น น้ำมันตะไคร้หอมได้ผลแต่ไม่ได้ดีนัก เราพบว่าน้ำมันตะไคร้หอมมีความเข้มข้น 10% ป้องกันไม่ให้ถูกยุงกัดเท่านั้นเป็นเวลาประมาณ 30 นาที

หากคุณวางแผนที่จะผสมยากันยุงที่ทำจากพืชในฤดูร้อนนี้ โปรดจำไว้ว่าน้ำมันหอมระเหยเป็นส่วนผสมที่ซับซ้อนของสารเคมีจากพืชที่อาจทำให้เกิดการระคายเคืองต่อผิวหนังที่ความเข้มข้นสูง

จากการศึกษาของเรา เราขอแนะนำให้ใช้ยาไล่ที่มีส่วนผสมออกฤทธิ์ DEET หากคุณอาศัยอยู่ในหรือกำลังเดินทางไปยังภูมิภาคที่มีความเสี่ยงสูงต่อการแพร่กระจายของโรคที่มีแมลงเป็นพาหะ อย่างไรก็ตาม สารไล่จากพืชจะทำงานได้ดีเพื่อป้องกันยุงกัดในบริเวณที่มีความเสี่ยงต่ำ ตราบใดที่คุณทาซ้ำตามความจำเป็น เมลาโนไซต์เป็นส่วนย่อยของเซลล์ผิวหนังชั้นนอกที่มีบทบาทในการปกป้องผิวของคุณจากผลเสียหายจากแสงแดด โดยทำได้โดยการสังเคราะห์เมลานินซึ่งเป็นเม็ดสีที่ส่งไปยังเซลล์ผิวหนังอื่นๆ เพื่อปกป้องเซลล์จากแสงอัลตราไวโอเลตที่เป็นอันตราย การขาดเซลล์เมลาโนไซต์ที่ทำงานทำให้เกิดสภาวะทางผิวหนังที่หลากหลายรวมถึงมะเร็งผิวหนังและโรคด่างขาว ซึ่งเป็นสภาวะภูมิต้านตนเองที่ร่างกายโจมตีเซลล์เมลาโนไซต์ และทำให้เกิดรอยด่างของผิวหนังที่เสื่อมสภาพ

เป็นเวลาเกือบ 20 ปีแล้วที่ฉันได้ศึกษาเมลาโนไซต์และบทบาทของพวกมันต่อโรค ความยากลำบากในการเติบโตของเซลล์เมลาโนไซต์ของมนุษย์ในการเพาะเลี้ยงเซลล์ทำให้นักวิจัยเช่นฉันใช้แบบจำลองอื่นในการศึกษาพวกมัน

ห้องทดลองของฉันและคนอื่นๆ ได้บุกเบิกการใช้เซบีฟิชเพื่อศึกษาเมลาโนไซต์ ด้วยการใช้ปลาน้ำจืดตัวเล็กนี้เป็น สิ่งมีชีวิตต้นแบบ ทีมงานของฉันและฉันเพิ่งค้นพบวิธีใหม่ในการสร้างเซลล์เมลาโนไซต์ กระบวนการนี้ช่วยให้เซลล์เหล่านี้มีความยืดหยุ่นในการฟื้นตัวจากการบาดเจ็บ และอาจนำไปใช้กับเนื้อเยื่อประเภทอื่นได้

สิ่งที่เซบีริชและผู้คนมีเหมือนกัน
นักเรียนใหม่และผู้ที่ไม่ได้เป็นนักวิทยาศาสตร์มักถามฉันว่า “ทำไมต้องเซบาริช” มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้เซบีริชเป็นแบบจำลองที่ดีในการศึกษาเมลาโนไซต์

Melanocytes ในเซบีฟิชมี ความคล้ายคลึง กับในคนหลายประการ เซลล์เหล่านี้พัฒนาในเอ็มบริโอในลักษณะเดียวกับในมนุษย์ ใช้โปรแกรมทางพันธุกรรมแบบเดียวกัน และสร้างเมลานินแบบเดียวกัน ความผิดปกติของ Melanocyte ในเซบีฟิชยังนำไปสู่โรคและมะเร็งแบบเดียวกับที่พบในคน

ซึ่งแตกต่างจาก melanocytes ในหนูหรือผิวหนังของมนุษย์ เซลล์ melanocytes ของเซบีริชนั้นมองเห็นได้จากภายนอกในแถบสีเข้มและเกล็ดด่าง นักวิจัยสามารถวางปลาทั้งตัวไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์โดยตรงและมองเห็นเซลล์ต่างๆ ได้โดยไม่จำเป็นต้องตัดชิ้นเนื้อ

ปลาม้าลายกับพื้นหลังสีขาว
เซลล์เมลาโนไซต์ของปลาม้าลายสามารถพบได้ในแถบสีเข้มและเกล็ดด่าง เครก ซีลCC BY- ND
ที่สำคัญ นักวิจัยสามารถจัดการและทำการทดลองกับเซลล์เมลาโนไซต์เซบีฟิชด้วยวิธีที่ผิดจรรยาบรรณหรือเป็นไปไม่ได้ในมนุษย์ การทดลองเหล่านี้แตกต่างจากการศึกษาที่ใช้เซลล์เมลาโนไซต์แบบแยกเดี่ยวในจานเพาะเชื้อ การทดลองเหล่านี้สามารถเกิดขึ้นในบริบทของสัตว์ทั้งตัว โดยเราสามารถตรวจสอบผิวหนังโดยรอบและปัจจัยทางชีววิทยาอื่นๆ เพื่อดูว่ามีอิทธิพลต่อพฤติกรรมและการทำงานของเซลล์เมลาโนไซต์อย่างไร

ความหลากหลายของสเต็มเซลล์เมลาโนไซต์
ในการทำงานที่เป็นหัวหอกโดยTyler Frantzนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในห้องทดลองของฉัน ทีมงานของเรามุ่งความสนใจไปที่กระบวนการที่เซลล์เมลาโนไซต์ใหม่จะงอกใหม่หลังจากได้รับบาดเจ็บ

การสร้างเซลล์ผิวใหม่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการฟื้นตัวจากความผิดปกติของผิวหนัง เช่น โรคด่างขาว นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับสภาวะที่เกี่ยวข้องกับอายุ เช่นผมหงอกซึ่งเซลล์ต้นกำเนิดเมลาโนไซต์จะตายหรืออยู่เฉยๆ และไม่สร้างเมลาโนไซต์ที่เจริญเต็มที่ซึ่งทำให้สีผมเป็นสีอีกต่อไป

ภาพระยะใกล้ของเซบีริช เมลาโนไซต์ — วงกลมสีเข้มเล็กๆ รวมตัวกันเป็นแถบ
วงกลมสีเข้มเล็กๆ ที่กระจุกเป็นแถบในภาพนี้คือเซลล์เมลาโนไซต์เซบีริช ซึ่งขยาย 100 เท่า เครก ซีลCC BY- ND
เพื่อศึกษาการสร้างเซลล์เมลาโนไซต์ใหม่ เราได้นำเซลล์เหล่านี้ออกจากปลาเซบีริช และปฏิบัติตามกระบวนการงอกใหม่ เนื่องจากเซลล์ต้นกำเนิดจากเมลาโนไซต์ในเซบีฟิชนั้นมองเห็นได้จากภายนอก เราจึงติดตามเซลล์เหล่านี้แบบเรียลไทม์เพื่อดูว่าพวกมันแบ่งตัวและเจริญเติบโตอย่างไร นอกจากนี้ เรายังวัดด้วยว่ายีนใดที่แสดงออกในเซลล์ต้นกำเนิดเมลาโนไซต์แต่ละเซลล์และยีนที่สืบทอดระหว่างการงอกใหม่

เราพบว่าเซลล์เมลาโนไซต์ที่กำลังจะตายไปกระตุ้นกระบวนการปฏิรูปโดยการส่งสัญญาณให้สเต็มเซลล์เมลาโนไซต์ ซึ่งเป็นเซลล์ที่สามารถก่อให้เกิดเมลาโนไซต์ใหม่ เพื่อกระตุ้นการทำงาน น่าประหลาดใจที่เราระบุเซลล์ต้นกำเนิดได้สองประเภท ซึ่งแต่ละประเภทใช้เส้นทางที่แตกต่างกันเพื่อสร้างเมลาโนไซต์ใหม่ เซลล์ต้นกำเนิดชนิดหนึ่งถูกแปลงเป็นเมลาโนไซต์ที่สร้างเมลานินโดยตรง สเต็มเซลล์อีกประเภทหนึ่งแบ่งออกเป็นเซลล์ลูกสาว 2 ชนิด ประเภทหนึ่งคือเซลล์เมลาโนไซต์ใหม่และอีกประเภทหนึ่งคือเซลล์ต้นกำเนิดใหม่ที่พร้อมที่จะตอบสนองต่อการบาดเจ็บในอนาคต

นักวิจัยทราบดีว่าสเต็มเซลล์เพียงเซลล์เดียวสามารถสร้างเซลล์หลายประเภทที่จำเป็นในการสร้างเนื้อเยื่อใหม่ได้ การศึกษาเซบีริชของเราระบุว่าเซลล์ต้นกำเนิดที่แตกต่างกันหลายเซลล์ในผิวหนังและเนื้อเยื่ออื่นๆ สามารถสร้างเซลล์ประเภทหนึ่งขึ้นมาใหม่ร่วมกันได้หลังจากได้รับบาดเจ็บ การมีส่วนร่วมของเซลล์ต้นกำเนิดหลายเซลล์มีแนวโน้มที่จะช่วยให้การงอกใหม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับการบาดเจ็บประเภทต่างๆ ได้อย่างรวดเร็ว

จากปลาสู่คน
การค้นพบของเราจากเซบีริชน่าจะเกี่ยวข้องกับผิวหนังมนุษย์ เมื่อเราตรวจสอบเซลล์ที่นำมาจากของเหลวภายในตุ่มพองในผิวหนังของมนุษย์ เราพบเซลล์ที่ดูคล้ายกับเซลล์ต้นกำเนิดเมลาโนไซต์เซบีฟิชอย่างน่าทึ่ง เรากำลังวางแผนที่จะดูว่าเซลล์ของมนุษย์เหล่านี้ถูกกระตุ้นในการสร้างผิวหนังใหม่เพื่อสร้างเมลาโนไซต์ใหม่หรือไม่ ซึ่งจะยืนยันตัวตนของพวกมันว่าเป็นสเต็มเซลล์ของเมลาโนไซต์

ท้ายที่สุดแล้ว เราจินตนาการถึงการใช้การค้นพบนี้เพื่อพัฒนาวิธีการรักษาที่ช่วยฟื้นฟูเซลล์ต้นกำเนิดเมลาโนไซต์ ซึ่งอาจช่วยลดการสูญเสียสีผิวในโรคด่างขาวและโรคอื่นๆ การรักษาดังกล่าวอาจช่วยต่อต้านการสูญเสียเม็ดสีในเส้นผมและผิวหนังที่เกี่ยวข้องกับอายุ

คุณสมบัติเฉพาะของเซบีริชทำให้เราสามารถค้นพบรูปแบบใหม่ของการฟื้นฟูเซลล์ เนื่องจากความคล้ายคลึงกันข้ามสายพันธุ์ เราคาดหวังว่าข้อค้นพบเหล่านี้และผลการวิจัยอื่น ๆ อีกมากมายจากการวิจัยโดยใช้เซบีริชอาจนำไปใช้กับชีววิทยาของมนุษย์ได้ การเลี้ยงลูกที่อบอุ่นและให้การสนับสนุนอาจช่วยป้องกันผลกระทบจากความเครียดในช่วงวัยเด็กและวัยรุ่น นั่นคือประเด็นสำคัญของการศึกษาล่าสุดของเรา ซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร PNAS Nexus

เด็กและวัยรุ่นบางคนที่เผชิญกับเหตุการณ์ตึงเครียด เช่น การถูกทารุณกรรมทางร่างกายหรือการละเลย มีเนื้อเยื่อในสมองที่เรียกว่าฮิบโปแคมปัสน้อยกว่า ฮิปโปแคมปัสมี บทบาทสำคัญในการ เรียนรู้และความทรงจำและยังไวต่อความเครียดสูง อีกด้วย

อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาของเรา เราไม่พบความเชื่อมโยงระหว่างความเครียดที่เพิ่มขึ้นและเนื้อเยื่อสมองที่ลดลงในฮิบโป แคมปัสสำหรับคนหนุ่มสาวที่รายงานว่าได้รับความอบอุ่นจากผู้ดูแลมากขึ้น

การเลี้ยงดูเชิงบวกประกอบด้วยเทคนิคที่อบอุ่นและให้การสนับสนุน เช่น การชมเชยในการทำสิ่งดี การสนับสนุนทางอารมณ์ และความรักใคร่ ตรงกันข้ามกับเทคนิคการเลี้ยงดูที่รุนแรง เช่น การตะโกนและการลงโทษทางร่างกาย

ในขั้นแรก เราได้สำรวจว่าการเลี้ยงดูเชิงบวกป้องกันความเชื่อมโยงระหว่างความเครียดในวัยเด็กและปัญหาพฤติกรรมในเด็กหรือไม่

เราวิเคราะห์การสแกนสมองของเด็ก อายุ10 ถึง 17 ปีเกือบ 500 คน โดยใช้ข้อมูลจากโครงการที่เรียกว่าHealthy Brain Network เราวัดเนื้อเยื่อสมองโดยใช้การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กหรือ MRI ซึ่งเป็นเทคนิคที่ช่วยให้เราสามารถดูขนาดของบริเวณสมองได้ เพื่อวัดความเครียด เราได้ถามเด็กๆ เกี่ยวกับจำนวนเหตุการณ์ในชีวิตเชิงลบที่พวกเขาเคยพบในบริบทของครอบครัว ชุมชน และโรงเรียน และเหตุการณ์แต่ละเหตุการณ์ทำให้พวกเขาทุกข์ใจเพียงใด

ผลการศึกษาพบว่าการเลี้ยงลูกเชิงบวกมีผลในการป้องกันความเชื่อมโยงระหว่างความเครียดและพฤติกรรม กล่าวอีกนัยหนึ่ง เด็กที่เคยประสบกับความทุกข์มากกว่าจากเหตุการณ์เชิงลบ แต่ยังมองว่าพ่อแม่ของตนอบอุ่นและคอยช่วยเหลือ มีพฤติกรรมที่ท้าทายน้อยกว่า เช่น การแหกกฎหรือก้าวร้าว ต่อไปเราจะตรวจสอบว่าการเลี้ยงลูกป้องกันตัวบ่งชี้ทางชีวภาพของความเครียดในสมองได้อย่างไร นั่นคือ เนื้อเยื่อในฮิบโปแคมปัสน้อยลง

จากการวิจัยก่อนหน้านี้เราพบว่าความเครียดในวัยเด็กมีความสัมพันธ์กับปริมาณฮิปโปแคมปัสที่น้อยลง อย่างไรก็ตาม เราพบว่าการรับรู้ของเด็กเกี่ยวกับการได้รับการเลี้ยงดูเชิงบวกและสนับสนุนทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันผลกระทบทางชีวภาพของความเครียด แม้ว่าคนหนุ่มสาวจะรายงานว่ามีความทุกข์จากเหตุการณ์ในชีวิตเชิงลบในระดับสูง แต่ผู้ที่มองว่าพ่อแม่ให้การสนับสนุนมากกว่าก็ไม่ได้ทำให้เนื้อเยื่อสมองในฮิบโปแคมปัสลดลง

ในทางตรงกันข้าม เราไม่พบผลในการป้องกันแบบเดียวกันเมื่อเราดูว่าผู้ดูแลคิดอย่างไรกับการเป็นพ่อแม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากพ่อแม่บอกว่าพวกเขาให้การสนับสนุนและมองโลกในแง่ดีในการเลี้ยงดูบุตร แต่เด็กไม่ได้มองพวกเขาเช่นนั้น เราก็จะไม่เห็นผลในการป้องกันนี้

การเสริมแรงเชิงบวกสามารถใช้ได้ในหลายสถานการณ์และกับคนทุกวัย
ทำไมมันถึงสำคัญ
การวิจัยในอดีตพบว่าฮิบโปมีขนาดเล็กกว่าในเด็กและผู้ใหญ่ ที่มีความเครียดสูงในวัยเด็ก ปริมาณที่น้อยลงเหล่านี้กลับเกี่ยวข้องกับปัญหาด้านพฤติกรรม ความ ท้าทาย ใน การเรียน รู้และความจำและเพิ่มความเสี่ยงต่อความเครียดในอนาคต

การศึกษาของเราเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเลี้ยงดูแบบพ่อแม่ในการส่งเสริมการพัฒนาสมองที่ดีและความยืดหยุ่นในเด็ก ด้วยการส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่อบอุ่นและการสนับสนุน ผู้ดูแลสามารถช่วยให้เด็กๆ รับมือกับความเครียดได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ผลการศึกษาหลายสิบชิ้นพบว่าแนวทางปฏิบัติในการเลี้ยงดูบุตรเชิงบวก เช่น การช่วยให้เด็กๆ ระบุอารมณ์และการเปิดพื้นที่ให้พวกเขาเปิดเผยความรู้สึกโดยไม่ต้องตัดสิน สามารถช่วยให้เด็กๆ ผ่านเหตุการณ์ที่ยากลำบากได้

มีการวิจัยอะไรอีกบ้าง
งานของทีมของเราและงานอื่นๆ เน้นย้ำว่าประสบการณ์ที่ตึงเครียดอาจส่งผลเสียต่อการพัฒนาได้ นักวิจัยหลายคนพยายามทำความเข้าใจว่าความเครียดด้านใดมีความสำคัญและอย่างไร

ตัวอย่างเช่น ประสบการณ์ที่กำลังคุกคาม เช่น ความรุนแรง อาจส่งผลต่อสมองและพฤติกรรมแตกต่างจากประสบการณ์การขาดแคลน เช่น การได้รับอาหารไม่เพียงพอ

ในขณะเดียวกัน แม้ว่านักวิจัยคิดว่าความเครียดบางประเภทมีลักษณะเฉพาะ แต่บุคคลที่ประสบความเครียดอาจไม่รู้สึกเช่นนั้น กล่าวคือ การมีอาหารไม่เพียงพออาจรู้สึกคุกคามต่อผู้ที่ต้องผ่านอาหารนั้นมาก การศึกษาของเราระบุว่าเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องให้ความสำคัญกับมุมมองของผู้ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากความเครียดในการวิจัยสาขานี้

ชาวราสตาฟาเรียนรวมตัวกันเพื่อฉลองวันเกิดปีที่ 131

สัปดาห์ของวันที่ 23 กรกฎาคม 2023 ชาวราสตาฟาเรียนหลายพันคนซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องเดรดล็อคและการปฏิบัติต่อกัญชาเป็นศีลศักดิ์สิทธิ์ จะรวมตัวกันที่จาเมกาเพื่อเฉลิมฉลองการประสูติของHaile Selassie I จักรพรรดิแห่งเอธิโอเปีย

ชุมชน Rastafarian คาดว่าจะมีจำนวนระหว่าง700,000 ถึง 1,000,000 แห่งทั่วโลก ซึ่ง ตั้งอยู่ในเกือบทุกทวีปในปัจจุบัน ความเชื่อของพวกเขาแพร่กระจายผ่านการอพยพ ดนตรีเรกเก้ รวมถึงสิ่งพิมพ์ สื่อภาพ และดิจิทัล

ชุมชน Rastafarian แห่งแรกเกิดขึ้นประมาณปี 1931 ในภาคตะวันออกของจาเมกา ชาวราสตาฟาเรียนสองรุ่นแรกส่วนใหญ่มาจากคนเชื้อสายแอฟริกันซึ่งอยู่ในชุมชนชนชั้นแรงงาน

คริสเตียนจำนวนมากเชื่อว่าพระเยซูคริสต์ทรงเป็นทั้งมนุษย์และพระเจ้า และจะเสด็จกลับมายังโลกเพื่อปกครองอาณาจักรอันชอบธรรมของผู้คนที่พระองค์เลือกสรร ในทำนองเดียวกัน Rastafarian มีมุมมองว่าจักรพรรดิ Selassie คือพระเจ้าหรือ Jah ผู้ซึ่งปรากฏอยู่ในร่างมนุษย์ และพวกเขาคือคนที่พระเจ้าเลือกสรร พวกเขายืมอย่างไม่เห็นแก่ตัวจากพระคัมภีร์คิงเจมส์ โดยถักทอเทววิทยาของพวกเขาเกี่ยวกับอัตลักษณ์และวัฒนธรรมของคนผิวดำและแอฟริกัน

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1970 เป็นต้นมามุมมองแบบราสตาฟาเรียนเกี่ยวกับความเป็นพระเจ้าของจักรพรรดิมีความหลากหลายส่วนหนึ่งเป็นเพราะจักรพรรดิเซลาสซีสิ้นพระชนม์ แต่ยังเป็นเพราะการหลั่งไหลเข้ามาของผู้นับถือใหม่ที่มีชนชั้น เชื้อชาติ และภูมิหลังที่หลากหลาย

เนื่องจากเป็นชาวราสตาฟาเรียน และจากการค้นคว้าและศึกษาชุมชนผู้ศรัทธาฉันจึงได้เห็นว่าความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นในหมู่พวกเขายังนำมาซึ่งมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความศักดิ์สิทธิ์ของจักรพรรดิองค์ก่อนอีกด้วย

พระเจ้าในฐานะกษัตริย์
Rastafari เชื่อว่าคำพยากรณ์ในพันธสัญญาใหม่ของพระคัมภีร์เป็นจริงเมื่อกษัตริย์ Ras Tafari Makonnen ขุนนางชาวเอธิโอเปียซึ่งประสูติในจังหวัด Harar ของเอธิโอเปียในปี พ.ศ. 2435 ได้รับการสวมมงกุฎเป็นจักรพรรดิองค์ที่ 225 ของเอธิโอเปียเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายนพ.ศ. 2473

ชาวราสตาฟาเรียนเชื่อว่ากษัตริย์สืบเชื้อสายมาจากกษัตริย์ดาวิดแห่งเผ่ายูดาห์ในพันธสัญญาเดิม และกษัตริย์โซโลมอน ราชโอรสของดาวิด “ Kebra Negast ” วรรณกรรมมหากาพย์ของเอธิโอเปียในศตวรรษที่ 14 บอกเล่าเรื่องราวการที่ราชินีแห่งเชบาเสด็จเยือนโซโลมอน และพวกเขามีพระโอรสร่วมกันชื่อ Menelik I ในสมัยโบราณ เมเนลิกที่ 1 เป็นจักรพรรดิองค์แรกของเอธิโอเปีย

กษัตริย์ Ras Tafari ทรงรับพระนามว่าจักรพรรดิ Haile Selassie ที่ 1 หรืออำนาจแห่งตรีเอกานุภาพ พร้อมด้วยตำแหน่งผู้บังคับบัญชา เช่น กษัตริย์แห่งกษัตริย์ และราชสีห์ผู้พิชิตแห่งยูดาห์

ชาวราสตาฟาเรียนมองว่าพิธีราชาภิเษกของกษัตริย์ในปี 1930 ตำแหน่งและเชื้อสายของเขาเป็นไปตามคำพยากรณ์ในหนังสือวิวรณ์ ตามบทที่ 5 หนังสือ “ตราผนึกทั้งเจ็ด” เปิดเผยเหตุการณ์ต่างๆ ในวันโลกาวินาศที่คริสเตียนจำนวนมากเชื่อว่าจะเริ่มต้นเมื่อพระคริสต์เสด็จกลับมา – แต่มีเพียง “รากของดาวิด” หรือ “สิงโตผู้พิชิต” เท่านั้นที่สามารถเปิดได้ แต่ละเหตุการณ์เผยให้เห็นเหตุการณ์ระหว่างพระคริสต์ การตรึงกางเขนและการกลับมา

Rastafari ซึ่งตั้งชื่อตามเทพเจ้าของพวกเขา – King Ras Tafari – เติบโตจากชุมชนเล็กๆ จนกระทั่งมีจำนวนนับหมื่นในจาเมกาภายในทศวรรษ 1990 ดังที่ฉันอธิบายไว้ในหนังสือของฉันปี 2022 เรื่อง “ Rastafari: The Evolution of a People and their Identity ”

ความยากลำบากในการบูชาเทพเจ้าดำ
ชาวจาเมกาจำนวนมาก โดยเฉพาะกลุ่มชนชั้นสูง เยาะเย้ยกลุ่มราสตาฟารีที่เจิมกษัตริย์แอฟริกันให้เป็นเทพ พวกเขาพยายามทุกครั้งเพื่อพิสูจน์ว่า Rastafari น่าหัวเราะ ตั้งแต่ปี 1930 ถึง 1970 Rastafari ถูกเพื่อนชาวจาเมกาดูถูกเหยียดหยาม โดยถูกเลือกปฏิบัติและความรุนแรง ชาวราสตาฟารีจำนวนมากถูก จำ คุกถูกทุบตีและชายหลายคนถูกบังคับให้โกนขนเพราะความเชื่อของตน

สิ่งต่างๆ เริ่มเปลี่ยนไปในปี 1966 เมื่อจักรพรรดิ Selassie เสด็จเยือนจาเมกา และชาวRastafari หลายร้อยคนก็รวมตัวกันที่สนามบิน Norman Manley ในคิงส์ตันเพื่อทักทายจักรพรรดิ เขาทำให้เกิดความปั่นป่วนมากขึ้นโดยเชิญ Rastafari เข้าร่วมในระหว่างพิธีการของรัฐ

การเสด็จเยือนของจักรพรรดิเป็นการให้ความเคารพต่อกลุ่มราสตาฟารี โดยดึงดูดผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสหน้าใหม่ เช่นริต้า มาร์ลีย์นักร้องแนวเร็กเก้และภรรยาของซูเปอร์สตาร์แนวเร้กเก้ บ็อบ มาร์ลีย์ Rastafari กลายเป็นต้นแบบของอัตลักษณ์ วัฒนธรรม และประวัติศาสตร์ของคนผิวดำ

ในปี 1975 การแถลงข่าวว่าจักรพรรดิเซลาสซีสิ้นพระชนม์ได้จุดชนวนให้เกิดวิกฤติการดำรงอยู่สำหรับกลุ่มราสตาฟารี ในการรัฐประหารที่นำโดยนักการเมืองและทหารชาวเอธิโอเปีย Mengistu Haile Mariam จักรพรรดิถูกจำคุกและถูกกล่าวหาว่าถูกสังหาร

นักวิจารณ์บางคนยืนยันว่าในที่สุด Rastafari ก็ถูกพิสูจน์ว่าโง่เขลาและพระเจ้าของพวกเขาก็สิ้นพระชนม์แล้ว Bob Marley ปฏิเสธคำวิจารณ์ในเพลงที่โด่งดังของเขา “Jah Live” (หมายถึงพระเจ้าทรงพระชนม์)

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพระเจ้าสิ้นพระชนม์?
Rastafari ตอบสนองต่อการประกาศดังกล่าวในหลายวิธี บางคนปฏิเสธว่าจักรพรรดิเซลาสซีสิ้นพระชนม์โดยยืนกรานว่าพระเจ้าไม่สามารถตายได้ และไม่พบศพที่ยืนยันการสิ้นพระชนม์ หลายปีต่อมา กระดูกที่กล่าวกัน ว่า เป็นของจักรพรรดิ Selassie ถูกค้นพบจากหลุมใต้พระราชวัง Menelik ในเอธิโอเปีย แต่ไม่เคยได้รับการยืนยันว่าเป็นของจักรพรรดิ

บางคนกล่าวว่าเวลาเท่านั้นที่จะเปิดเผยความหมายของการหายตัวไปของจักรพรรดิ เนื่องจากวิถีทางของพระเจ้าอยู่นอกเหนือความเป็นมนุษย์

อีกมุมมองหนึ่งคือการหายตัวไปของจักรพรรดิเป็นสัญญาณการเริ่มต้นยุคใหม่บนโลก เหมือนกับพระคริสต์ที่ฟื้นคืนพระชนม์จากความตาย ในสมัยการประทานใหม่ ผู้ติดตามเหล่านี้เชื่อว่า พวกราสตาฟารีต้องทำหน้าที่เป็นผู้เจิมของจักรพรรดิ และต้องสืบสานประเพณี ความรู้ และชุมชนที่พวกเขากำเนิดไว้

คนอื่นๆ บางคนเชื่อว่าจักรพรรดิสมควรได้รับความเคารพแต่ไม่สมเป็นพระเจ้า สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นของชาว Rastafarian ในจาเมกาและในระดับสากล

ในจาเมกา พวกราสตาฟาเรียนชนชั้นกลางที่รู้จักกันในชื่อสิบสองเผ่าแห่งอิสราเอลมีแนวโน้มที่จะสมัครรับมุมมองนี้ เช่นเดียวกับชาวแอฟริกันจำนวนมากที่ระบุว่าเป็นพวกราสตาฟาเรียน อย่างไรก็ตาม หลักคำสอนของจักรพรรดิ์ในฐานะพระเจ้ายังคงมีอิทธิพลเหนือกว่า

ยังมีคนที่ยังคงสงสัยว่าเหตุใด Rastafari จำนวนมากจึงปฏิเสธความคิดที่ว่าจักรพรรดิสิ้นพระชนม์ ขณะที่ฉันโต้แย้งในหนังสือของฉัน โดยอ้างว่าจักรพรรดิยังมีชีวิตอยู่โดยไม่มีหลักฐานที่แน่ชัด จำเป็นต้องมีศรัทธา เช่นเดียวกับที่ศรัทธาสำหรับคริสเตียน ซึ่งเชื่อว่าพระเยซูคริสต์ทรงเป็นอมตะ ในแต่ละเดือนกรกฎาคม แฟนการ์ตูน มืออาชีพ และนักวิชาการจะเดินทางมาที่ซานดิเอโก แคลิฟอร์เนีย เพื่อร่วมงานComic-Con Internationalซึ่งเป็นการเฉลิมฉลองศิลปะและธุรกิจของอุตสาหกรรมการ์ตูน หนังสือการ์ตูนเคยเป็นประเภทเฉพาะกลุ่มหนึ่งที่สนใจสำหรับผู้ชื่นชอบวัฒนธรรมสมัยนิยม อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา พวกเขาได้จัดหาตัวละครและเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับการก่อตั้งอาณาจักรภาพยนตร์ โทรทัศน์ และสื่อสตรีมมิ่งมาก ขึ้นเรื่อยๆ

Marvel ซึ่งเป็นที่ตั้งของ Avengers ได้เปลี่ยนบริษัทการ์ตูนและของเล่นที่เกือบจะพังทลายให้กลายเป็นหนึ่งในแฟรนไชส์ภาพยนตร์ที่ทำกำไรได้มากที่สุดในประวัติศาสตร์และกลายเป็นหนึ่งในเสาหลักแห่งอาณาจักรสื่อสตรีมมิ่งของ Disney Sony ยังคงสร้างรายได้จากส่วนแบ่งของแฟรนไชส์ ​​Spider- Man การ์ตูนดีซีเป็นแหล่งกำเนิดการ์ตูนยอดนิยมของแฟนๆ ซูเปอร์แมน แบทแมน และวันเดอร์วูแมน แม้ว่าการเปลี่ยนมาสู่ ภาพยนตร์ไม่ตรงกับความสำเร็จของ Marvel แต่WarnerMedia ก็ลงทุนเพิ่มเป็นสองเท่าในซูเปอร์ฮีโร่ DC

วาดรูปซุปเปอร์ฮีโร่จาก DC
ยุติธรรมลีก จักรวาลดีซีไม่มีที่สิ้นสุด
เมื่อผลกระทบ ทาง วัฒนธรรมของหนังสือการ์ตูนเติบโตขึ้น นักวิชาการได้สำรวจว่า พวก เขาได้ สะท้อนและกำหนดทัศนคติเกี่ยวกับทุกสิ่งตั้งแต่การเมืองสงครามเศรษฐศาสตร์เพศเชื้อชาติความสามารถและเรื่องเพศอย่างไร

ในฐานะนักวิชาการด้านเพศสภาพและวัฒนธรรมการเมืองฉันสนใจหนังสือการ์ตูนที่วาดภาพซูเปอร์ฮีโร่ในฐานะเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง Ryan Greene ผู้ทำงานร่วมกันด้านการวิจัยของฉันและฉันได้นำเสนอการวิเคราะห์โครงเรื่องทางการเมืองในการ์ตูนที่เกี่ยวข้องกับWonder Woman และ Batgirlที่งาน Comic Con International เรายืนยันว่าการนำเสนอหนังสือการ์ตูนเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างเหมาะสมว่าการกีดกันทางเพศทำให้ประชาธิปไตยอ่อนแอลงอย่างไร การตรวจสอบของเรายังแสดงให้เห็นว่าเหตุใดประวัติศาสตร์การ์ตูนจึงเกี่ยวข้องกับการเมืองร่วมสมัย

วันเดอร์วูแมนชิงตำแหน่งประธานาธิบดี
วันเดอร์ วูแมน เจ้าหญิงแห่งอเมซอน นักรบเพื่อสันติภาพ และผู้ปกป้องโลกที่แต่งตั้งตัวเองขึ้นมาเอง เป็นสัญลักษณ์ของความเข้มแข็งของสตรีนิยมมายาวนาน เธอมีชื่อเสียงโด่งดังบนปกนิตยสาร Ms. ฉบับแรกของปี 1972 โดยมีภาพเป็นซูเปอร์ฮีโร่ยักษ์ที่กอบกู้โลกที่ต้องสู้รบ ขณะที่เธอลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ บนเวทีแห่ง “สันติภาพและความยุติธรรม”

Giant Wonder Woman วิ่งไปตามถนนในเมืองที่วุ่นวาย ถัดจากป้ายหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเธอ
ปกนิตยสาร ‘Ms’, 1972. msmagazine.com
อย่างไรก็ตาม ในปี 1944 เมื่อวันเดอร์ วูแมนลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในหน้าหนังสือการ์ตูนของเธอเอง เรื่องราวดังกล่าวเผยให้เห็นกระแสอันน่าประหลาดใจของลัทธิเผด็จการและความคิดรังเกียจผู้หญิง

Wonder Woman กล่าวสุนทรพจน์ถึงผู้สนับสนุนที่น่ารัก
‘Wonder Woman for President’ เรื่องราวจาก Wonder Woman มกราคม 1944 DC Universe Infinite
“ Wonder Woman for President ” เป็นเรื่องราวที่เกิดขึ้นในยุค 3000 เมื่อผู้หญิงเป็นผู้นำรัฐบาลของโลก วิลเลียม โมลตัน มาร์สตันผู้สร้าง Wonder Woman เชื่อในความเหนือกว่าทางศีลธรรมของผู้หญิง และเสกสรรโลกที่มีพื้นฐานอยู่บนความแตกต่างทางเพศ โดยผู้หญิงเป็นตัวแทนของสันติภาพและความยุติธรรม และผู้ชายเป็นสัญลักษณ์ของสงครามและการทุจริต

สิ่งที่มาร์สตันเรียกว่า “ยุคของผู้หญิงใหม่” นั้นมีคุณลักษณะของรัฐเผด็จการ

การแสดงองค์ประกอบเผด็จการใน Wonder Woman
‘Wonder Woman for President’ เรื่องราวจาก Wonder Woman มกราคม 1944 DC Universe Infinite
“ทหารหญิง” เฝ้าประธานาธิบดีอาร์ดา มัวร์ ผู้หญิงที่อยู่ข้างหน้าการขึ้นสู่ห้องทำงานรูปไข่ของวันเดอร์วูแมน ท้องฟ้าปกคลุมไปด้วยเรือเหาะที่แผ่ขยาย “ตาข่ายอันยิ่งใหญ่แห่งการปกป้องที่เป็นมิตรตลอดความยาวและความกว้างของอเมริกา” เลขานุการหญิงสวมอุปกรณ์บนศีรษะอย่างสนุกสนานเพื่อบังคับให้เธอพิมพ์คำสั่งของเจ้านายหญิง สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือ Queen Hippolyta มารดาของ Wonder Woman รับรองกับลูกสาวของเธอว่า “ผู้ชายทุกคนจะมีความสุขมากขึ้นเมื่อนิสัยก้าวร้าวที่แข็งแกร่งของพวกเขาถูกควบคุมโดยผู้หญิงที่ฉลาดและมีความรัก!”

อย่างไรก็ตาม ประชาธิปไตยยังไม่ตายในสหรัฐอเมริกา และ Diana Prince อัตตาที่เปลี่ยนแปลงไปของ Wonder Woman ก็ก้าวเข้าสู่การต่อสู้ทางการเมืองเพื่อป้องกันไม่ให้ “Man’s Party” ที่ทุจริตเข้าควบคุมรัฐบาล ชัยชนะของเธอถูกบ่อนทำลายทั้งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งหญิงสาว ซึ่งความหลงใหลแบบวัยรุ่นบังคับให้พวกเขาลงคะแนนให้ผู้สมัครชาย และโดยโครงการบรรจุบัตรลงคะแนนที่จัดทำโดยพรรคแมน

ผู้หญิงกังวลกับการรายงานข่าวของผู้ชายที่มีหัวใจอยู่รอบศีรษะในหนังสือพิมพ์ ผู้ชายโกงการเลือกตั้ง
‘Wonder Woman for President’ เรื่องราวจาก Wonder Woman มกราคม 1944 DC Universe Infinite
เมื่อกระบวนการทางประชาธิปไตยไม่เพียงพอต่อการรักษาสันติภาพ วันเดอร์วูแมนจึงเข้าแทรกแซงเพื่อทำลายแผนของพรรคแมนส์ และรับคำสาบานของประธานาธิบดีในฐานะอัตตาที่เปลี่ยนแปลงไปของเธอ ไดอาน่า ปรินซ์

ไดอานา พรินซ์ สาบานตนเข้ารับตำแหน่ง
‘Wonder Woman for President’ เรื่องราวจาก Wonder Woman มกราคม 1944 DC Universe Infinite
นักประวัติศาสตร์ ฟิลิป สมิธอธิบายว่า “วันเดอร์วูแมนของประธานาธิบดี” เป็นเรื่องราว “สตรีนิยมยุคแรก” ที่สะท้อนทัศนคติเกี่ยวกับเพศสภาพที่ก้าวหน้าในยุคนั้น

อย่างไรก็ตาม งานวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าการ์ตูนเรื่องนี้นำเสนอทัศนคติเหมารวม ที่สร้างความเสียหายเกี่ยวกับเพศและการเมืองที่ยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ได้อย่างไรความแตกต่างทางเพศเป็นตัวกำหนดแนวทางในการเป็นผู้นำของผู้คน ว่าผู้ลงคะแนนเสียงหญิงสาวบางครั้งได้รับแรงบันดาลใจจากแรงดึงดูดทางเพศ ; และเมื่อผู้หญิงได้รับอำนาจทางการเมือง พวกเธอจะใช้มันเพื่อครอบงำผู้ชาย

นอกจากนี้ แม้ว่า Wonder Woman จะได้รับเลือกให้เป็นผู้ปกป้องประชาธิปไตย แต่เรื่องราวของ Marston ก็แสดงให้เห็นว่าประชาธิปไตยนั้นอ่อนแอ มีแนวโน้มที่จะคอร์รัปชั่น และท้ายที่สุดก็ต้องการการแทรกแซงจากซูเปอร์ฮีโร่เพื่อความอยู่รอด ในแง่นั้น “วันเดอร์วูแมนของประธานาธิบดี” สะท้อนเรื่องราวอื่นๆ เกี่ยวกับฮีโร่ทางการเมืองในการ์ตูนและภาพยนตร์ที่มีรากฐานมาจากเผด็จการ

ให้ ‘การบูต’ แก่การกีดกันทางเพศและเผด็จการ
อย่างไรก็ตาม เรื่องเล่าจากการ์ตูนที่นักวิชาการและแฟนๆ มองข้าม แสดงให้เห็นว่าวัฒนธรรมสมัยนิยมสามารถส่งเสริมทัศนคติที่ดีต่อสุขภาพเกี่ยวกับการเมืองและเพศสภาพได้อย่างไร ในช่วงทศวรรษ 1970 DC Comics ส่งแบตเกิร์ลและบาร์บาร่า กอร์ดอนอัตตาที่เปลี่ยนแปลงไปของเธอ ไปยังเมืองหลวงของประเทศในการเล่าเรื่องที่มีพื้นฐานอยู่บนความเท่าเทียมทางเพศและความเข้มแข็งของประชาธิปไตย

ใน ” The Unmasking of Batgirl ” แบตเกิร์ลรู้สึกท้อแท้ที่พวกมิจฉาชีพที่เธอส่งเข้าคุกจะได้รับการปล่อยตัวและก่ออาชญากรรมมากขึ้น เธอตัดสินใจว่าวิธีเดียวที่จะต่อสู้กับอาชญากรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพคือการสนับสนุนการออกกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่การป้องกันอาชญากรรมและการปฏิรูปเรือนจำ

กอร์ดอนเปิดตัวแคมเปญสำหรับรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาโดยสัญญาว่าจะให้ “รองเท้าบู๊ต” แก่นักการเมืองที่คอร์รัปชั่น โดยเป็นการยกย่องรองเท้าอันเป็นเอกลักษณ์ของแบตเกิร์ล โดยได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่หลากหลาย

บาร์บารา กอร์ดอนพูดคุยกับผู้ลงคะแนนเสียงที่หลากหลายซึ่งคอยให้กำลังใจเธอ
‘ผู้สมัครรับอันตราย!’ เรื่องราวจาก Detective Comics พฤษภาคม 1972 DC Universe Infinite
ในขณะที่องค์ประกอบของไดอาน่า พรินซ์ เป็นคนผิวขาวโดยเฉพาะและส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง บาร์บารา กอร์ดอนได้กระตุ้นกลุ่มพันธมิตรหลายเชื้อชาติที่ประกอบด้วยผู้หญิงและผู้ชายจากหลากหลายสาขาอาชีพ บุคลิกของแบตเกิร์ลที่กล้าหาญของเธอถอยห่างออกไปเมื่อกอร์ดอนใช้มหาอำนาจที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น นั่นคือการโน้มน้าวใจ เพื่อบรรลุภารกิจของเธอ

เช่นเดียวกับการรณรงค์หาเสียงของไดอานา พรินซ์ นักแสดงที่ชั่วร้ายเข้ามาแทรกแซงการลงคะแนนเสียง คราวนี้ใช้การข่มขู่เพื่อกดดันผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่แทนที่จะรอให้แบตเกิร์ลกอบกู้โลก ผู้สนับสนุนทางการเมืองของกอร์ดอนกลับเข้ามาแทรกแซงเพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าร่วมการเลือกตั้ง เพื่อให้มั่นใจว่าเธอจะได้รับชัยชนะทางการเมืองใน ” คดีสุดท้ายของแบตเกิร์ล ”

ผู้สนับสนุนเยาวชนช่วยนำผู้มีสิทธิเลือกตั้งไปลงคะแนนเสียง
เรื่องราว ‘Batgirl’s Last Case’ จาก Detective Comics มิถุนายน 1972 DC Universe Infinite
จำเป็นต้องใช้พลังพิเศษของ Wonder Woman เพื่อชดเชยจุดอ่อนของประชาธิปไตย แต่ความกล้าหาญของ Batgirl นั้นไม่เพียงพอสำหรับการรับรองความยุติธรรม ความศรัทธาของเธอที่มีต่อประชาชนและในระบอบประชาธิปไตยได้รับรางวัลเมื่อพลเมืองร่วมมือกันกอบกู้โลก

เล่าเรื่องประชาธิปไตย
เมื่อฤดูกาลหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีใกล้เข้ามา เราควรจำไว้ว่าการเมืองแบบเผด็จการไม่ได้ประกาศตัวเองเช่นนี้เสมอไป

บางครั้ง เช่นเดียวกับเสื้อผ้าอันเป็นเอกลักษณ์ของ Wonder Woman พวกเขาจะพาดด้วยสีแดง สีขาว และสีน้ำเงิน

เรื่องราวเหล่านี้มีเสน่ห์ดึงดูดใจมายาวนาน “วันเด อร์ วูแมน ชิงตำแหน่งประธานาธิบดี” ยังคงได้รับการเฉลิมฉลองบนเสื้อยืดเว็บไซต์สำหรับแฟนๆและในทุนการศึกษาการ์ตูน และประชาชนบางส่วนที่ลงคะแนนเสียงได้แสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนบุคคลเผด็จการในโลกแห่งความเป็นจริงที่ให้คำมั่นสัญญาอย่างกล้าหาญ

แม้ว่าการดำรงตำแหน่งในรัฐสภาของ Batgirl จะถูกละเลยโดยนักวิชาการและแฟน ๆ เป็นส่วนใหญ่ แต่ก็แสดงให้เห็นว่าแม้แต่วัฒนธรรมป๊อปในอดีตที่หลงเหลืออยู่บางครั้งก็ให้วิสัยทัศน์ที่แข็งแกร่งอย่างน่าประหลาดใจเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเพศและความแข็งแกร่งของประชาธิปไตย ตัวแปรทางพันธุกรรมที่พบบ่อยอธิบายว่าทำไมคนบางคนจึงไม่แสดงอาการหลังจากติดเชื้อไวรัสที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 ตามการศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ของเราในวารสาร Nature

ในช่วงต้นของการแพร่ระบาด เรารู้สึกแปลกใจที่ผู้คนจำนวนมากไม่ได้แสดงอาการของเชื้อโควิด-19 ในขณะที่ยังคงมีผลตรวจเป็นบวก เนื่องจากผู้ที่ไม่มีอาการไม่น่าจะไปขอความช่วยเหลือจากแพทย์ เราจึงทราบดีว่าการเก็บตัวอย่าง DNA เพื่อศึกษาบทบาทของพันธุกรรมในการติดเชื้อที่ไม่มีอาการอาจเป็นเรื่องยาก ดังนั้นเราจึงใช้ประโยชน์จากข้อมูลทางพันธุกรรมที่มีอยู่ในทะเบียนผู้บริจาคไขกระดูกของBe The Match US

เราเชิญอาสาสมัครที่ลงทะเบียนเป็นผู้บริจาคเพื่อติดตามประสบการณ์ของพวกเขากับโควิด-19 ผ่านแอปสมาร์ทโฟนที่พัฒนาโดยการศึกษาวิทยาศาสตร์ของพลเมืองเรื่องโควิด-19 สิ่งนี้ทำให้เราสามารถวิเคราะห์พันธุกรรมของคนเกือบ 30,000 คนโดยไม่ต้องเก็บตัวอย่างทางชีววิทยา และเพื่อระบุบุคคลที่ติดเชื้อโควิด-19 ที่ไม่เคยป่วยเลย

เรามีความสนใจเป็นพิเศษในการวิเคราะห์ความแปรผันของ แอนติเจนของ เม็ดเลือดขาวของมนุษย์หรือยีน HLA องค์ประกอบที่สำคัญของระบบภูมิคุ้มกันเหล่านี้เข้ารหัสโปรตีนที่แสดงอนุภาคของไวรัสที่ทีเซลล์ซึ่งเป็นกลุ่มเซลล์ของระบบภูมิคุ้มกันที่สำคัญในการต่อสู้กับการติดเชื้อ รับรู้ได้ เนื่องจากโมเลกุล HLA มีความสำคัญในการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อเชื้อโรคและมีความแปรปรวนสูงในมนุษย์ เราจึงคิดว่าสิ่งเหล่านี้อาจมีบทบาทในโรคโควิด-19

ภาพประกอบคอมพิวเตอร์ของ HLA-B*1501
นี่คือโมเดล 3 มิติของโปรตีนซึ่งมีรหัส HLA-B*15:01 ของตัวแปรยีน Pdeitiker / มีเดียคอมมอนส์
เราพบว่าผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน 1,428 รายรายงานว่าผลตรวจโรคโควิด-19 เป็นบวก โดยในจำนวนนี้ 136 รายรายงานว่าไม่มีอาการ การวิเคราะห์ของเราระบุตัวแปรทั่วไปของยีน HLA ที่เรียกว่าHLA-B*15:01ที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อที่ไม่มีอาการ ตัวแปรนี้มีอยู่ในประมาณ10% ของประชากรที่มีเชื้อสายยุโรป

เราพบว่าผู้ที่ถือตัวแปรนี้มีแนวโน้มว่าจะไม่แสดงอาการมากกว่าสองเท่าหลังจากติดเชื้อโควิด-19 และผู้ที่ถือตัวแปรนี้สองชุดมีแนวโน้มว่าจะไม่แสดงอาการมากกว่าแปดเท่า

ต่อไป เราใช้เซลล์จากผู้ที่มีตัวแปร HLA ซึ่งบริจาคเลือดเมื่อหลายปีก่อนเกิดการระบาดใหญ่ เพื่อดูว่าพวกเขามีภูมิต้านทานต่อไวรัสที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 อยู่แล้วหรือไม่ เราพบว่าผู้ที่ไม่เคยสัมผัสกับโควิด-19 มีเมมโมรีทีเซลล์ที่ทำงานต่อต้านอนุภาคเฉพาะของไวรัส ทำให้พวกเขากระตุ้นการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อโรคโควิด-19 ได้อย่างมีประสิทธิภาพมาก นอกจากนี้เรายังพบว่าเมื่อจับกับ HLA อนุภาคไวรัสนี้ดูคล้ายกับชิ้นส่วนของโคโรนาไวรัสตามฤดูกาลที่ทีเซลล์รับรู้ได้มาก

การค้นพบของเราชี้ให้เห็นว่าการสัมผัสกับไวรัสหวัดตามฤดูกาลล่วงหน้าทำให้ผู้ที่มีHLA-B*15:01สามารถพัฒนาความจำทางภูมิคุ้มกันที่มีประสิทธิภาพมาก ซึ่งช่วยให้พวกเขาฆ่าเชื้อไวรัสได้อย่างรวดเร็วก่อนที่จะแสดงอาการ

ทำไมมันถึงสำคัญ
การระบุปัจจัยทางพันธุกรรมที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินของโรคหลังการติดเชื้อเป็นพื้นฐานในการทำความเข้าใจว่าเหตุใดผู้คนจึงตอบสนองต่อไวรัสที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 แตกต่างออกไป เช่นเดียวกับการเจ็บป่วยจากไวรัสอื่นๆ การมุ่งเน้นไปที่การติดเชื้อที่ไม่มีอาการยังให้ความกระจ่างเกี่ยวกับระยะแรกของการติดเชื้อ และวิธีที่ระบบภูมิคุ้มกันต่อสู้กับโรคโควิด-19

วัคซีนที่มีอยู่ส่วนใหญ่จะป้องกันอาการรุนแรงของโควิด-19 ดังนั้น การระบุชิ้นส่วนของไวรัสที่เป็นสื่อกลางในการติดเชื้อที่ไม่แสดงอาการ เช่น ชิ้นที่เราค้นพบ สามารถช่วยพัฒนาวัคซีนหรือการรักษาที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นสำหรับโรคโควิด-19 ได้

อะไรยังไม่รู้
แม้ว่าความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมที่เราระบุจะแข็งแกร่ง แต่ระบบภูมิคุ้มกันก็ซับซ้อนมาก ยังไม่ชัดเจนว่ากลไกอื่นใดที่ควบคุมการติดเชื้อที่ไม่แสดงอาการ หรือเหตุใดไม่ใช่ทุกคนที่ถือตัวแปรเฉพาะนี้จึงยังคงไม่มีอาการ

อะไรต่อไป
เราต้องการทราบว่าตัวแปรทางพันธุกรรมที่เราระบุนั้นแชร์โดยบุคคลจากบรรพบุรุษที่แตกต่างกันหรือไม่ สิ่งนี้จะช่วยให้เราเข้าใจว่าตัวแปรทางพันธุกรรมใดที่มีความสำคัญในกลุ่มผู้ป่วยโรคโควิด-19 ที่ไม่มีอาการเหล่านี้ นอกจากนี้เรายังหวังว่าจะได้เรียนรู้ว่าอะไรทำให้ทีเซลล์ที่มีปฏิกิริยาข้ามในผู้ที่มีHLA-B*15:01มีประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่งในการรักษาอาการที่เกี่ยวข้องกับไวรัสนี้ให้ปลอดภัย ความร้อนจัดทำลายสถิติทั่วยุโรปเอเชียและอเมริกาเหนือโดยผู้คนหลายล้านคนต้องเผชิญกับความร้อนและความชื้นที่ร้อนจัดเกินกว่า “ปกติ” เป็นเวลาหลายวันติดต่อกัน

หุบเขามรณะมีอุณหภูมิสูงถึง128 องศาฟาเรนไฮต์ (53.3 องศาเซลเซียส) ในวันที่ 16 กรกฎาคม 2023 ซึ่งไม่ใช่วันที่ร้อนที่สุดในโลกเท่าที่บันทึกไว้ แต่ก็ใกล้เคียงแล้ว ฟีนิกซ์ทำลายสถิติความร้อนติดต่อกัน 19 วันโดยมีอุณหภูมิสูงกว่า 110 F (43.3 C) และมีการคาดการณ์มากกว่านี้ พร้อมด้วยหลายคืนที่ไม่เคยมีอุณหภูมิต่ำกว่า 90 F (32.2 C) ทั่วโลกมีแนวโน้มว่าจะมีสัปดาห์ที่ร้อนที่สุดในสถิติสมัยใหม่ในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม

คลื่นความร้อนกำลังทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อสภาพอากาศเปลี่ยนแปลงซึ่งกินเวลานานขึ้น บ่อยขึ้น และร้อนขึ้นเรื่อยๆ

คำถามหนึ่งที่หลายๆ คนถามคือ “เมื่อใดที่อากาศจะร้อนเกินไปสำหรับกิจกรรมประจำวันตามปกติอย่างที่เรารู้ๆ กัน แม้แต่กับคนหนุ่มสาวและผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดี”

คำตอบมีมากกว่าอุณหภูมิที่คุณเห็นบนเทอร์โมมิเตอร์ มันเกี่ยวกับความชื้นด้วย การวิจัยของเรา ได้รับการออกแบบมาโดยคำนึงถึงทั้งสองอย่างรวมกัน โดยวัดจาก “อุณหภูมิกระเปาะเปียก” เมื่อรวมกันแล้ว ความร้อนและความชื้นทำให้ผู้คนมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นอย่างมาก และการรวมกันนี้จะกลายเป็นอันตรายในระดับที่ต่ำกว่าที่นักวิทยาศาสตร์เคยเชื่อกัน

คนงานก่อสร้างกำลังทำให้ศีรษะเย็นลงท่ามกลางกระแสน้ำพุด้านนอกอาคารสำนักงาน
การสัมผัสกับความร้อนสูงเป็นเวลานานอาจถึงแก่ชีวิตได้ รูปภาพมาร์ควิลสัน / Getty
ขีดจำกัดของการปรับตัวของมนุษย์
นักวิทยาศาสตร์และผู้สังเกตการณ์คนอื่นๆ ตื่นตระหนกเกี่ยวกับความถี่ที่เพิ่มขึ้นของความร้อนจัดควบคู่ไปกับความชื้นสูง

ผู้คนมักชี้ไปที่การศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 2010ซึ่งตั้งทฤษฎีว่าอุณหภูมิกระเปาะเปียก 95 F (35 C) – เท่ากับอุณหภูมิ 95 F ที่ความชื้น 100% หรือ 115 F ที่ความชื้น 50% – จะเป็นขีดจำกัดสูงสุด ด้านความปลอดภัย ซึ่งเกินกว่าที่ร่างกายมนุษย์ไม่สามารถระบายความร้อนตัวเองได้อีกต่อไปโดยการระเหยเหงื่อออกจากผิวกายเพื่อรักษาอุณหภูมิแกนกลางลำตัวให้คงที่

เมื่อไม่นานมานี้เองที่ขีดจำกัดนี้ได้รับการทดสอบกับมนุษย์ในห้องปฏิบัติการ ผลการทดสอบเหล่านี้แสดงให้เห็นสาเหตุที่ทำให้เกิดความกังวลมากยิ่งขึ้น

โครงการมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
เพื่อตอบคำถามที่ว่า “ร้อนแค่ไหนถึงร้อนเกินไป” เรานำชายหนุ่มและหญิงสาวที่มีสุขภาพดีมาที่Noll Laboratory ที่ Penn State Universityเพื่อสัมผัสกับความเครียดจากความร้อนในห้องควบคุมสิ่งแวดล้อมที่มีการควบคุม

การทดลองเหล่านี้ให้ข้อมูลเชิงลึกว่าอุณหภูมิและความชื้นผสมผสานกันเริ่มเป็นอันตรายต่อแม้แต่มนุษย์ที่มีสุขภาพดีที่สุดหรือไม่

ชายหนุ่มสวมกางเกงขาสั้นเดินบนลู่วิ่งโดยมีผ้าเช็ดตัวอยู่ข้างๆ ในห้องที่กั้นด้วยกระจก ขณะที่นักวิทยาศาสตร์ตรวจดูอุณหภูมิร่างกายและสภาวะอื่นๆ บนหน้าจอคอมพิวเตอร์ที่อยู่อีกด้านหนึ่งของกระจก
S. Tony Wolf นักวิจัยหลังปริญญาเอกด้านกายภาพวิทยาที่ Penn State และผู้เขียนร่วมของบทความนี้ ดำเนินการทดสอบความร้อนในห้องปฏิบัติการ Noll ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการเกณฑ์อายุสิ่งแวดล้อมของมนุษย์ของ PSU แพทริค แมนเซลล์/เพนน์สเตต , CC BY-NC-ND
ผู้เข้าร่วมแต่ละคนกลืนเม็ด ยาโทรมาตรขนาดเล็กที่คอยตรวจสอบร่างกายส่วนลึกหรืออุณหภูมิแกนกลางของพวกเขาอย่างต่อเนื่อง จากนั้นพวกเขาก็นั่งอยู่ในห้องสิ่งแวดล้อม ซึ่งเคลื่อนไหวได้เพียงพอที่จะจำลองกิจกรรมเล็กๆ น้อยๆ ในชีวิตประจำวัน เช่น การอาบน้ำ การทำอาหาร และการรับประทานอาหาร นักวิจัยค่อยๆ เพิ่มอุณหภูมิในห้องหรือความชื้นในการทดลองแยกกันหลายร้อยครั้ง และติดตามเมื่ออุณหภูมิแกนกลางของวัตถุเริ่มสูงขึ้น

การรวมกันของอุณหภูมิและความชื้นที่ทำให้อุณหภูมิแกนกลางของบุคคลเริ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องเรียกว่า ” ขีดจำกัดด้านสิ่งแวดล้อมวิกฤต ”

หากต่ำกว่าขีดจำกัดดังกล่าว ร่างกายสามารถรักษาอุณหภูมิแกนกลางที่ค่อนข้างคงที่ได้เป็นระยะเวลานาน เหนือขีดจำกัดดังกล่าว อุณหภูมิแกนกลางจะสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง และความเสี่ยงของการเจ็บป่วยจากความร้อนและการสัมผัสเป็นเวลานานก็เพิ่มขึ้น

เมื่อร่างกายร้อนจัด หัวใจจะต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อสูบฉีดเลือดไปยังผิวหนังเพื่อกระจายความร้อน และเมื่อคุณเหงื่อออก ของเหลวในร่างกายจะลดลง ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด การได้รับสารเป็นเวลานานอาจส่งผลให้เกิดลมแดด ซึ่งเป็นปัญหาที่อันตรายถึงชีวิตซึ่งจำเป็นต้องทำให้เย็นลงทันทีและได้รับการรักษาพยาบาล

การศึกษาของเราเกี่ยวกับชายหนุ่มและหญิงสาวที่มีสุขภาพดีแสดงให้เห็นว่าขีดจำกัดด้านสิ่งแวดล้อมด้านบนนี้ต่ำกว่าอุณหภูมิ 35 C ที่ตั้งทฤษฎีไว้ด้วยซ้ำ โดยเกิดขึ้นที่อุณหภูมิกระเปาะเปียกประมาณ 87 F (31 C) ตลอดสภาพแวดล้อมที่หลากหลายที่มีความชื้นสัมพัทธ์สูงกว่า 50% นั่นจะเท่ากับ 87 F ที่ความชื้น 100% หรือ 100 F (38 C) ที่ความชื้น 60%

แผนภูมิช่วยให้ผู้ใช้เห็นว่าเมื่อใดที่ความร้อนและความชื้นรวมกันกลายเป็นอันตรายในแต่ละระดับและเปอร์เซ็นต์
เช่นเดียวกับแผนภูมิดัชนีความร้อนของกรมอุตุนิยมวิทยาแห่งชาติ แผนภูมินี้จะแปลอุณหภูมิอากาศและความชื้นสัมพัทธ์รวมกันเป็นขีดจำกัดด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ ซึ่งสูงกว่าอุณหภูมิแกนกลางของร่างกายที่สูงขึ้น เส้นขอบระหว่างพื้นที่สีเหลืองและสีแดงแสดงถึงขีดจำกัดด้านสิ่งแวดล้อมวิกฤตโดยเฉลี่ยสำหรับชายหนุ่มและหญิงสาวที่มีกิจกรรมน้อยที่สุด ว. วชิรแลร์รีเคนนีย์ CC BY-ND
สภาพแวดล้อมที่แห้งและชื้น
คลื่นความร้อนในปัจจุบันทั่วโลกเกินขีดจำกัดด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญเหล่านั้น และกำลังเข้าใกล้ขีดจำกัดกระเปาะเปียกที่ 95 F (35 C) ตามทฤษฎีด้วยซ้ำ (หากไม่เกิน)

จากทั้งหมดที่กล่าวมา หลักฐานยังคงแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นเพียงปัญหาสำหรับอนาคตเท่านั้น เป็นสิ่งที่มนุษยชาติกำลังเผชิญอยู่และต้องเผชิญหน้ากัน

สัมผัสและเหตุผล – เหตุใดอาจารย์มหาวิทยาลัยจึงใช้บทกวี

จุดหมายปลายทางสุดท้ายบนเส้นทางแสวงบุญที่ความสูงประมาณ 13,000 ฟุต (4,000 เมตร) คือสถานที่วัดมุกตินาถ ซึ่งมีสถานที่สักการะอันศักดิ์สิทธิ์หลายแห่งสำหรับชาวฮินดู ชาวพุทธ และสาวกของบอน ในฐานะสถานที่สักการะของชาวฮินดู มุกตินาถมีศาล กลางสำหรับพระวิษณุเทพ รวมถึงท่อน้ำ 108 อันที่ผู้แสวงบุญจะต้องเดินผ่าน น้ำพุที่พ่นออกมาจะถูกตอกโดยตรงไปยังฝั่งภูเขาซึ่งมีชั้นหินอุ้มน้ำตามธรรมชาติ และเป็นโอกาสสุดท้ายสำหรับผู้ฝึกหัดในการอาบน้ำตัวเองและ Shaligrams ของพวกเขาในผืนน้ำของมัสแตง

มุกตินาถ เป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ของชาวบง เป็นที่ตั้งของ “จวาลาไม” หรือเปลวไฟหลัก ซึ่งเป็นช่องระบายก๊าซธรรมชาติที่ก่อให้เกิดเปลวไฟอย่างต่อเนื่อง ซึ่งจะลุกไหม้อยู่เคียงข้างน้ำที่ไหลจากชั้นหินอุ้มน้ำบนภูเขาอย่างต่อเนื่อง ควบคู่ไปกับลมแรงของเทือกเขาหิมาลัยซึ่งเป็นตัวแทนของธาตุอากาศ และ Shaligrams ซึ่งเป็นตัวแทนขององค์ประกอบของหิน จวาลา ไม มีส่วนทำให้ผู้ปฏิบัติบอนมองว่ามุกตินาถเป็นสถานที่ที่หายากซึ่งองค์ประกอบศักดิ์สิทธิ์ทั้งหมดของศาสนาของพวกเขามารวมกัน

เนื่องจากเป็นสถานที่ทางพุทธศาสนามุกตินาถจึงมักเรียกกันว่า “ชูมิก-เกียตสะ” หรือน้ำร้อยสาย และสัญลักษณ์ที่ชาวฮินดูนับถือเป็นพระวิษณุได้รับการเคารพนับถือจากชาวพุทธในชื่ออวโลกิเตศวร พระโพธิสัตว์แห่งความเมตตา ในปี 2016 มุกตินาถยังกลายเป็นที่ประดิษฐานของพระพุทธรูปที่ใหญ่ที่สุดที่เคยสร้างในประเทศเนปาล

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและ Shaligrams
ประเพณีเหล่านี้จึงมารวมตัวกันเพื่อเป็นสถานที่ในพิธีกรรมต้อนรับ Shaligrams ใหม่ทั้งหมดที่เพิ่งถูกนำขึ้นจากน้ำเข้ามาในชีวิตของผู้คนที่เคารพนับถือพวกเขา แต่ Shaligrams เริ่มหายากขึ้น

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ น้ำแข็งละลายเร็วขึ้น และการขุดกรวดใน Kali Gandakiกำลังเปลี่ยนเส้นทางของแม่น้ำ ซึ่งหมายความว่า Shaligrams ปรากฏขึ้นน้อยลงในแต่ละปี สาเหตุหลักมาจากการเลี้ยง Kali Gandaki โดยน้ำที่ละลายจากที่ราบสูงทิเบตตอนใต้ แต่เมื่อธารน้ำแข็งหายไป แม่น้ำก็มีขนาดเล็กลงและเคลื่อนตัวออกจากแหล่งฟอสซิลที่บรรจุแอมโมไนต์ที่จำเป็นในการกลายเป็นชาลิแกรม

ภูเขาที่ปกคลุมด้วยหิมะและมีเมฆสีฟ้าอยู่ไกลๆ
แม่น้ำ Kali Gandaki ใกล้หมู่บ้าน Kagbeni ฮอลลี่วอลเตอร์ส CC BY
ในขณะนี้ ผู้แสวงบุญส่วนใหญ่ยังคงพบ Shaligrams อย่างน้อยสองสามตัวทุกครั้งที่เดินทางไปมัสแตง แต่มันก็ยากขึ้นเรื่อยๆ ถึงกระนั้นก็ตาม เมื่อ Shaligrams ใหม่ได้รับการแนะนำให้ไปสักการะที่มุกตินาถ ก็ถึงเวลาสำหรับผู้แสวงบุญที่จะออกจากมัสแตงและกลับบ้าน

สำหรับหลาย ๆ คน นี่เป็นช่วงเวลาที่แสนหวานซึ่งเป็นเครื่องหมายการกำเนิดของเทพประจำบ้านใหม่เข้ามาในครอบครัว แต่ยังหมายความว่าพวกเขาจะละทิ้งความงามของเทือกเขาหิมาลัยสูงและสถานที่ที่เหล่าเทพมายังโลก

แต่ผู้แสวงบุญทั้งหมดที่ฉันรวมอยู่ก็ตั้งตารอวันที่เราจะได้กลับมาเดินบนเส้นทางแสวงบุญอีกครั้งโดยหวังว่า Shaligrams จะยังคงปรากฏอยู่ ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนวันที่ 16 มิถุนายน 2023 เมื่อฉันเข้าร่วมงานTaylor Swift’s Eras Tour ที่พิตต์ส เบิร์ก การพูดคุยออนไลน์เกี่ยวกับนักร้องวัย 33 ปีรายนี้เริ่มน่าเบื่อหน่าย

อินเทอร์เน็ตลุกโชนไปด้วยข่าวลือว่าSwift กำลังออกเดทกับ Matty Healyนักร้องนำของวงดนตรีป๊อปร็อคสัญชาติอังกฤษ The 1975 Swifties บางคนซึ่งเป็นคำที่ใช้เรียกแฟนตัวยงของ Taylor Swift ต่างตำหนิซูเปอร์สตาร์เพลงป็อปที่ออกเดทกับ Healy ซึ่งติดหล่มอยู่ ในการโต้เถียงเรื่องการปรากฏตัว ในพอดแคสต์ซึ่งเจ้าภาพแสดงความคิดเห็นเหยียดเชื้อชาติเกี่ยวกับแร็ปเปอร์ Ice Spice

เมื่อทัวร์พิตส์เบิร์กใกล้เข้ามา ฉันสงสัยว่าฉันกำลังจะดำดิ่งลงไปในฝูงชน Swifties นับหมื่นที่โกรธแค้นหรือไม่

ในวันแสดง Acrisure Stadium เต็มไปด้วยผู้คนจำนวน 72,000 คน แต่ Swifties ที่เข้าร่วมก็ไม่ได้แสดงความโกรธแต่อย่างใด

ในช่วงเวลานั้นเราเชื่อมโยงกันอย่างลึกซึ้งด้วยความรักและความชื่นชมในดนตรีของ Swift ที่มีร่วมกัน นักสังคมวิทยา เอมิล เดิร์กไฮม์ บรรยายปรากฏการณ์นี้ว่า ” การฟุ้งซ่านโดยรวม ” ซึ่งเป็นความรู้สึกที่พลุ่งพล่านเป็นพิเศษเมื่อคนกลุ่มใหญ่มารวมตัวกันเพื่อจุดประสงค์ร่วมกัน

“มันหายาก ฉันอยู่ที่นั่น ฉันอยู่ที่นั่น” สวิฟต์คาดเข็มขัดในระหว่างเพลง “ All Too Well ”

ฉันก็อยู่ที่นั่นเหมือนกัน ขณะที่เหตุการณ์สำคัญในชีวิตที่ Swift สัมผัสได้ฉายแวว: นั่งหน้าคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปเครื่องแรกของฉันตอนเป็นวัยรุ่นในเมืองกาฐมา ณ ฑุ ประเทศเนปาล เล่น “Love Story” ซ้ำบน LimeWire; สัปดาห์แรกของฉันในสหรัฐอเมริการะหว่างงาน MTV Video Music Awards ประจำปี 2009 เมื่อKanye West ขัดจังหวะ Swift อย่างน่าอับอาย สตูดิโออัลบั้มชุดที่แปดของ Swift “ Folklore ” ทำให้ฉันกลับมามีชีวิตอีกครั้งได้อย่างไร หลังจากที่ดูเหมือนโลกจวนจะระเบิดในปี 2020

ความเข้าใจผิดโดยรวม
Eras Tour ไม่ใช่ประสบการณ์ครั้งแรกของฉันเกี่ยวกับความฟุ้งซ่านโดยรวม และนี่เป็นครั้งแรกที่ฉันรู้สึกขาดการเชื่อมต่ออย่างมากระหว่างโลกออนไลน์และโลกออฟไลน์

ก่อนที่การระบาดใหญ่จะเริ่มขึ้น ขบวนการ Bernie 2020เงียบงันอย่างเจ็บปวด ในฐานะอาสาสมัครสำหรับการรณรงค์ครั้งนั้น ผมมีประสบการณ์ที่น่าทึ่งในการเชื่อมโยงกับชาวอเมริกันคนอื่นๆ ที่ต้องการได้ตำแหน่งประธานาธิบดีเบอร์นี แซนเดอร์ส

ฉันชื่นชมเป็นพิเศษว่าบทบาทนี้เชื่อมโยงฉันเข้ากับผู้คนที่ประกอบกันเป็นชาวเนปาลพลัดถิ่นในสหรัฐอเมริกา เราหวังว่าจะปรับปรุงประสบการณ์ผู้อพยพของเรา ไม่ว่าจะเป็นการไม่ต้องกลัวการส่งตัวผู้เป็นที่รักอีกต่อไป หรือการเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่ง่ายขึ้น

แต่แล้วก็มีข่าวซ้ำเกี่ยวกับ ” Toxic Bernie Bros ” ดูเหมือนจะทำให้กระแสความเคลื่อนไหวลดลง สื่อกระแสหลักรายงานว่าฐานของแซนเดอร์สประกอบด้วยการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตที่เป็นผู้ชายผิวขาว ทวีตเชิงลบได้ถูกขยายออกไป และคำพูดและพฤติกรรมของผู้สนับสนุนแซนเดอร์สบางคนก็ถูกมองว่าเป็นตัวแทนของการเคลื่อนไหวทั้งหมดทันที

ความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ถูกพูดทางออนไลน์กับประสบการณ์ของฉันเองนั้นช่างน่าสะเทือนใจ: ที่นี่ฉันกำลังหารถรับส่งให้กับคุณยายชาวเนปาลวัย 80 ปีที่พูดภาษาอังกฤษไม่ได้แต่ต้องการลงคะแนนให้แซนเดอร์ส Save America หนึ่งในองค์กรทางการเมืองของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังขอเงินคืน 60 ล้านดอลลาร์สหรัฐจาก Make America Great Again, Inc. ซึ่งเป็นองค์กรทางการเมืองอีกองค์กรหนึ่งของทรัมป์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมที่เข้มงวดน้อยกว่าโดยกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลาง

Save America ได้จ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของ Trump ที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนหลายครั้งในกิจกรรมทางอาญาที่ถูกกล่าวหา และตอนนี้เหลือเงินในบัญชีไม่ถึง 4 ล้านดอลลาร์ The New York Times รายงานเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2023 เริ่มต้นปี 2022 ด้วยเงิน 105 ล้านดอลลาร์ในธนาคาร

การใช้คณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองของทรัมป์ หรือที่รู้จักกันในชื่อ PAC เพื่อชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับองค์กรเหล่านี้และวิธีการใช้เงินของพวกเขา

ก่อนอื่น PAC คืออะไรล่ะ?

เราขอให้ Richard Briffaultนักวิชาการด้านกฎหมายการเงินการรณรงค์หาเสียง อธิบายว่าอะไรอยู่เบื้องหลัง PAC และอนุญาตให้ใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อชำระค่าใช้จ่ายทางกฎหมายส่วนบุคคลหรือไม่ ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญสามประการที่ต้องทำความเข้าใจ:

ผู้คนเดินผ่านไทม์สแควร์ หน้าโปสเตอร์ขนาดใหญ่ที่เขียนว่า ‘Super Trump’ และแสดงใบหน้าของทรัมป์บนร่างของซูเปอร์แมนที่กำลังโผบิน
ผู้คนเดินผ่านป้ายโฆษณาดิจิทัลของ Times Square ที่สร้างขึ้นโดยกลุ่มผู้สนับสนุน Trump super PAC ในปี 2559 รูปภาพ Drew Angerer/Getty
1. PAC ไม่ได้มีความเท่าเทียมกันทั้งหมด
PAC คือองค์กรที่ระดมทุนและใช้จ่ายเงินในการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลาง PAC อาจบริจาคเงินให้กับผู้สมัครหรือพรรคการเมือง หรือใช้จ่ายอย่างอิสระเพื่อส่งเสริมหรือโจมตีผู้สมัครหรือพรรคการเมือง

บริษัท สหภาพแรงงาน และกลุ่มอุดมการณ์อื่นๆเดิมจัดตั้ง PACเมื่อหลายสิบปีก่อนเพื่อเป็นช่องทางในการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลาง PAC ส่วนใหญ่ในปัจจุบันเชื่อมโยงกับองค์กรผู้สนับสนุนหรือมีวาระประเด็นปัญหาเฉพาะ โดยทั่วไป PAC เหล่านี้จะบริจาคหรือใช้เงินเพื่อสนับสนุนผู้สมัครหลายคน

อย่างไรก็ตาม PAC บางแห่งสร้างขึ้นโดยตรงจากผู้สมัครหรือผู้สนับสนุน

สถานการณ์ของทรัมป์เกี่ยวข้องกับ PAC สองประเภท: PAC ผู้นำชื่อ Save Americaและ PAC ระดับสูงชื่อMake America Great Again, Inc.

Leadership PACs ซึ่งมีอายุย้อนไปถึงปลายทศวรรษ 1970ถูกสร้างขึ้นโดยผู้สมัครหรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเพื่อสนับสนุนผู้สมัครคนอื่นๆ สำหรับตำแหน่งของรัฐบาลกลาง แต่ไม่ใช่การรณรงค์หาเสียงของผู้สมัครเอง พวกเขาอนุญาตให้ผู้สมัครช่วยเหลือเพื่อนสมาชิกพรรค เสริมสร้างจุดยืนของพรรค และเพิ่มความพยายามของตนเองในการคว้าตำแหน่งผู้นำ

ในขณะเดียวกัน Super PAC ก็คือ PAC ที่ไม่ได้สนับสนุนผู้สมัครโดยตรงเลย แต่ใช้จ่ายเงินอย่างอิสระเพื่อส่งเสริมหรือต่อต้านผู้สมัครแทน เช่นเดียวกับ PACS อื่นๆ Super PAC สามารถจ่ายค่าโฆษณา การสำรวจความคิดเห็น การวิจัยฝ่ายค้าน และความพยายามในการลงคะแนนเสียง แต่ Super PAC ไม่สามารถประสานงานกิจกรรมกับผู้สมัครที่สนับสนุนได้

Super PAC เกิดขึ้นในปี 2010 ภายหลัง คำ ตัดสินของศาลอุทธรณ์ ซึ่งเป็นข้อขัดแย้ง คำตัดสินพบว่า หาก PAC ไม่ได้สนับสนุนหรือประสานงานกับผู้สมัครโดยตรง ข้อจำกัดทั่วไปในการบริจาคเงินให้กับ PAC จะไม่มีผลใช้บังคับ

กฎหมายของรัฐบาลกลางจำกัดการบริจาคส่วนบุคคลให้ กับPAC ส่วนใหญ่ รวมถึง PAC สำหรับผู้นำที่ 5,000 ดอลลาร์ต่อปี

การไม่มีขีดจำกัดในการบริจาคให้กับ Super PAC คือสิ่งที่สมควรใช้ตัวขยาย “super”

กรณีที่ก่อให้เกิด Super PAC เกี่ยวข้องกับองค์กรอิสระที่ไม่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์หรือผู้สมัครใดๆ แต่ Super PAC บางส่วนรวมถึงของ Trumpก็ถูกสร้างขึ้นโดยผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับผู้สมัคร และทุ่มการใช้จ่ายทั้งหมดเพื่อสนับสนุนผู้สมัครคนนั้น

เนื่องจากข้อจำกัดในการบริจาคใช้ไม่ได้กับ Super PAC จึงกลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของการรณรงค์การเลือกตั้งในช่วง 13 ปีที่ผ่านมา

2. บางครั้ง PAC สามารถชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายได้
เงินของการหาเสียงควรใช้เพื่อจุดประสงค์ในการหาเสียง ไม่ใช่สิ่งที่กฎหมายการเลือกตั้งเรียกว่า“ของใช้ส่วนตัว”เช่น การจำนองบ้านของผู้สมัครทางการเมือง

การใช้เงินรณรงค์เพื่อชำระค่าใช้จ่ายส่วนตัวที่อาจเกิดขึ้นไม่ว่าผู้สมัครจะเข้ารับตำแหน่งหรือไม่ก็ตามถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย

คณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางได้ตัดสินว่าเงินทุนในการหาเสียงสามารถใช้เพื่อชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของผู้สมัครได้ หากการสอบสวนเกี่ยวข้องโดยตรงกับการเลือกตั้งหรือเวลาของผู้สมัครในตำแหน่งทางการเมือง

ชายคนหนึ่งมองดูผนังที่ปกคลุมไปด้วยรูปถ่ายและข้อความ รวมถึงป้ายแผ่นหนึ่งที่เขียนว่า “ยินดีต้อนรับสู่พิพิธภัณฑ์ทรัมป์ที่ยิ่งใหญ่และสวยงาม”
American Bridge ซึ่งเป็นซุปเปอร์ PAC ของพรรคเดโมแครต ได้สร้างพิพิธภัณฑ์ทรัมป์ในเมืองคลีฟแลนด์ โดยจัดแสดงส่วนหนึ่งของชีวิตของอดีตประธานาธิบดีที่เขาอยากจะเก็บเงียบไว้ วิลเลียม เอ็ดเวิร์ดส์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
3. คดีของทรัมป์เข้าสู่ดินแดนที่คลุมเครือ
คำตัดสินของคณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางหมายความว่ากฎหมายการให้ทุนสนับสนุนการเลือกตั้งอาจอนุญาตให้ทรัมป์ใช้เงินจาก PAC ของเขาเพื่อชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีเงินลับในนิวยอร์ก ซึ่งเกี่ยวข้องกับการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ในปี 2559 รวมถึงการสืบสวนของรัฐบาลกลางและจอร์เจียถึงบทบาทของทรัมป์ในการท้าทายผลการเลือกตั้งปี 2020

แต่เงินที่ได้จากการหาเสียงอาจไม่ครอบคลุมคดีเอกสาร Mar-a-Lago ของกระทรวงยุติธรรม ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการหาเสียงของทรัมป์หรือเวลาที่เขาอยู่ในตำแหน่ง

ในบางกรณี FEC ยังกำหนดด้วยว่านักการเมืองอาจใช้เงินทุนในการรณรงค์เพื่อชำระค่าใช้จ่ายทางกฎหมายได้มากถึง 50% ที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับข้อกล่าวหาที่เกิดจากการรณรงค์หรือกิจกรรมของเจ้าหน้าที่

กรณีนี้จะเกิดขึ้นจริงหากนักการเมืองจำเป็นต้องให้คำตอบที่สำคัญแก่สื่อในขณะที่เป็นผู้สมัคร เกี่ยวกับกิจกรรมที่ถูกกล่าวหาว่าผิดกฎหมาย ดังนั้นเงินรณรงค์อาจนำไปใช้ในคดี Mar-a-Lago

สิ่งที่ไม่ชัดเจนและอาจผิดกฎหมายก็คือ Save America ซึ่งเป็นผู้นำของทรัมป์สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของทรัมป์ได้หรือไม่

เนื่องจาก PAC ของผู้นำควรใช้เงินกับผู้สมัครทางการเมืองคนอื่นๆ ไม่ใช่ผู้สมัครที่ควบคุม PAC ของผู้นำ และในกรณีนี้Save America จะถูกควบคุมโดยทรัมป์

ยังไม่ชัดเจนว่าการโอนเงินจาก super PAC Make America Great Again, Inc, ไปยัง Save America นั้นสอดคล้องกับข้อกำหนดทางกฎหมายที่ super PAC ดำเนินการโดยไม่ขึ้นอยู่กับการรณรงค์ของผู้สมัครหรือไม่

การขอคืนเงินเป็นเพียงการตอกย้ำข้อกังวลดังกล่าวเท่านั้น

คณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางจะติดตามประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ PAC หรือการละเมิดกฎหมายการเลือกตั้ง แต่เนื่องจากคณะกรรมาธิการกำลังเผชิญกับ”ความผิดปกติและการหยุดชะงัก”ตามที่อดีตประธาน FEC กล่าว จึงไม่น่าจะมีการชี้แจงหรือการบังคับใช้ในเร็วๆ นี้ Andrew YangและMichael Bennetยุติการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแล้ว

จะเกิดอะไรขึ้นกับเงินที่พวกเขาระดมได้แต่ยังไม่ได้ใช้?

จำนวนเงินอาจมีมาก รายงานทางการเงินที่ส่งไปยังคณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางระบุว่า ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2019 ผู้สมัครที่ลาออกแล้วยังมีเงินในธนาคารอีกมาก Beto O’Rourke อดีตสมาชิกสภาคองเกรสแห่งรัฐเท็กซัสลาออกจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 1 พ.ย.แต่ ณ สิ้นปียังคงมีเงินในธนาคารอยู่ที่ 360,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ส.ว.กมลา แฮ ร์ริส ซึ่งลาออกเมื่อวันที่ 3 ธันวาคมรายงานว่ามีเงินเหลืออยู่ 1.3 ล้านดอลลาร์

ผู้สมัครคนอื่นๆ ที่ลาออกในเดือนมกราคมมีเงินจำนวนมากอยู่ในมือไม่นานก่อนที่พวกเขาจะยุติการหาเสียง: จูเลียน คาสโตรมีเงิน 950,000 ดอลลาร์ในวันที่ 31 ธันวาคม และลาออกในอีกสองวันต่อมา น้อยกว่าสองสัปดาห์ก่อนออกเดินทางMarianne Williamsonมีเงิน 330,000 ดอลลาร์ และSen. Cory Bookerมีเงิน 4.2 ล้านดอลลาร์

ฉันสอนและเขียนเกี่ยวกับกฎหมายการเงินการรณรงค์หาเสียง มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนข้อหนึ่งเกี่ยวกับเงินนั้น: ผู้สมัครไม่สามารถใช้เป็นค่าใช้จ่ายส่วนตัวได้เช่น การชำระค่าจำนอง ค่าของชำ ซื้อเสื้อผ้า หรือวันหยุดพักผ่อน แต่ยังมีตัวเลือกอื่นๆ อีกมาก ทั้งในทางการเมืองและภายนอก

จ่ายสิ่งที่เป็นหนี้
การใช้เงินครั้งแรกจากผู้สมัครที่เพิ่งออกจากการรณรงค์โดยทั่วไปคือการจ่ายค่าใช้จ่ายในการม้วนเรื่อง เพียงเพราะมีคนประกาศว่าพวกเขาจะออกไปแล้ว ค่าใช้จ่ายของพวกเขาก็ไม่หยุดทันที พวกเขาอาจยังเป็นหนี้ค่าเช่าพื้นที่สำนักงาน เช่นเดียวกับค่าธรรมเนียมการบริการต่างๆ เช่น การเลือกตั้ง ค่าขนส่ง และเงินเดือนพนักงาน

บางแคมเปญใช้บัตรเครดิตจนเต็มจำนวนหรือกู้ยืมเงินเพื่อเติมเต็มบัญชี แต่แคมเปญเหล่านั้นยังคงต้องชำระคืน

ผู้สมัครที่แคมเปญสิ้นสุดลงแต่ยังคงต้องจัดการค่าใช้จ่ายคงค้างจะต้องยื่นรายงานทางการเงินของแคมเปญต่อ FEC เมื่อชำระค่าใช้จ่ายเหล่านั้นหมดแล้วก็อาจจะเหลือไม่มาก

ในบางครั้ง ผู้สมัครจำเป็นต้องระดมทุนต่อไปหลังจากที่พวกเขาลาออก เพียงเพื่อชำระค่าใช้จ่ายที่พวกเขาต้องเจอขณะลงสมัคร หกเดือนหลังจากที่พวกเขาลาออกจากการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2012 นิวท์ กิงริช และริก ซานโตรัม ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันที่ล้มเหลวยังคงทำงานเพื่อชำระหนี้การหาเสียงของพวกเขา อดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี รูดี จูเลียนี, เดนนิส คูซินิช และจอห์น เอ็ดเวิร์ดส์ใช้เวลาหลายปีในการชำระหนี้การหาเสียงของพวกเขา

คอรี บูเกอร์สามารถใช้เงินที่เหลือจากการรณรงค์ชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้งวุฒิสภาอีกครั้ง AP Photo/แพทริค เซมานสกี
ออมเงินเพื่ออนาคต
หากมีสิ่งใดเหลืออยู่หลังจากชำระบิลทั้งหมดแล้ว ผู้สมัครมีทางเลือก 2-3 ทาง

สำหรับนักการเมืองบางคน การใช้งานที่เป็นไปได้มากที่สุดคือการช่วยจ่ายเงินสำหรับการรณรงค์ครั้งต่อไป ตัวอย่างเช่น บุ๊กเกอร์พร้อมที่จะได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งวุฒิสภาอีกครั้ง เมื่อการรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาได้ชำระหนี้ที่อาจติดค้างอยู่แล้ว เขาก็สามารถโอนเงินที่เหลือเข้ากองทุนรณรงค์หาเสียงสำหรับการเลือกตั้งวุฒิสมาชิกใหม่ได้

หากเขาหรือผู้สมัครคนอื่นๆ ต้องการลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอีกครั้งในอนาคต การโอนเงินให้กับคณะกรรมการสำหรับฤดูกาลหาเสียงปี 2024 ก็เป็นเรื่องง่าย

อดีตผู้สมัครยังสามารถใช้เงินทุนส่วนเกินเพื่อสร้างสิ่งที่เรียกว่า ” PAC ความเป็นผู้นำ ” ซึ่งเป็นคณะกรรมการทางการเมืองที่ผู้สมัครคนก่อนสามารถควบคุมได้ แต่ไม่ได้ใช้เพื่อสนับสนุนการรณรงค์ของบุคคลนั้น แต่จะสนับสนุนวาระทางการเมือง รวมถึงผู้สมัครคนอื่นๆ ด้วย ที่ผู้สมัครสนับสนุน PAC ผู้นำถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าทำหน้าที่เป็น ” กองทุนโคลน ” สำหรับนักการเมืองเพื่อใช้ในการเดินทางและความบันเทิงที่พวกเขาไม่สามารถซื้อได้ด้วยการบริจาครณรงค์เป็นประจำ

แบ่งปันความมั่งคั่ง
แทนที่จะใช้เงินเพื่อจุดประสงค์ทางการเมืองของผู้สมัคร ผู้ที่ลาออกสามารถบริจาคเงินให้กับแคมเปญหรือผู้สมัครอื่นได้ ไม่มีการจำกัดจำนวนเงินที่พวกเขาสามารถมอบให้กับคณะกรรมการพรรคระดับชาติ ระดับรัฐ หรือระดับท้องถิ่น เช่น คณะกรรมการพรรคเดโมแครตแห่งชาติ

พวกเขายังสามารถให้เงินแก่ผู้สมัครในรัฐและท้องถิ่นทั้งนี้ขึ้นอยู่กับกฎหมายว่าด้วยการเงินสำหรับการหาเสียงของรัฐ หรือสูงถึง 2,000 ดอลลาร์สหรัฐฯให้กับผู้สมัครรับเลือกตั้งในตำแหน่งรัฐบาลกลางแต่ละคนหรือมากกว่านั้น

อดีตผู้สมัครยังสามารถบริจาคเงินส่วนเกินเพื่อการกุศลได้ ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นเมื่อผู้สมัครเกษียณจากชีวิตสาธารณะ ตัวอย่างเช่น อดีต ส.ว. โจเซฟ ลีเบอร์แมน โอนเงินจากกองทุนหาเสียงของวุฒิสภาและ PAC ผู้นำของเขาไปยังกองทุนทุนการศึกษาระดับวิทยาลัยสำหรับนักเรียนมัธยมปลายจากรัฐคอนเนตทิคัตของเขา เขาใช้เงินหาเสียงที่เหลือเพื่อจัดระเบียบเอกสารทางการเมืองและการรณรงค์หาเสียงเพื่อบริจาคให้กับหอสมุดแห่งชาติ

อดีตผู้สมัครที่มีเงินทุนส่วนเกินมีความเป็นไปได้อีกสองประการ เธอไม่สามารถทำอะไรได้เลยและเก็บเงินสดไว้ในธนาคารเท่านั้น ในปี 2014 การวิเคราะห์พบว่าอดีตผู้สมัคร ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีเงินมากถึง 100 ล้านดอลลาร์ในกองทุนหาเสียงที่ไม่ได้ใช้ เพียงรอให้เจ้าของบัญชีตัดสินใจว่าจะทำอย่างไร

หากบุคคลนั้นไม่ต้องการเงินสดในมือทั้งหมด กฎหมายก็คลุมเครือว่าจะต้องทำอย่างไรต่อไป – สามารถใช้ “ เพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมายอื่นใด ” ได้ นอกเหนือจากการใช้งานส่วนตัว ตัวอย่างเช่น อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครต Marty Meehan จากแมสซาชูเซตส์ได้ช่วยจัดหาเงินทุนสำหรับการจัดเก็บเอกสารให้กับ Barney Frank อดีตเพื่อนร่วมงานของเขา

[ คุณฉลาดและอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก ผู้เขียนและบรรณาธิการของ The Conversation ก็เช่นกัน คุณสามารถรับไฮไลท์ของเราได้ในแต่ละสุดสัปดาห์ ] เนื่องจากใกล้ถึงวันพิจารณาคดีสำหรับข้อกล่าวหาของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ทั้งเขาและอัยการต่างก็อ้างว่าเป็นการยากที่จะได้คณะลูกขุนที่เป็นกลาง

ที่ปรึกษาพิเศษ แจ็ค สมิธ กล่าวว่า คำแถลงต่อสาธารณะของทรัมป์มีความเสี่ยงที่จะปนเปื้อนคณะลูกขุนสำหรับข้อกล่าวหาที่เขาจะเผชิญในศาลรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเกี่ยวข้องกับความพยายามของเขาที่จะล้มล้างผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020

ทรัมป์กล่าวว่ากลุ่มคณะลูกขุนมีอคติอยู่แล้ว เนื่องจากชาวดิสต ริกต์ออฟโคลัมเบียมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงร่วมกับพรรคเดโมแครต พวกเขาจำได้อย่างแน่นอนว่าวันที่ 6 มกราคม 2021 เป็นอย่างไรบนท้องถนนในเมืองของพวกเขา และมีเพียงไม่กี่แห่งในสหรัฐอเมริกาที่สามารถหลีกเลี่ยงการเปิดเผยข่าว โพสต์ออนไลน์ หรือการพูดคุยต่อหน้าเกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2020 ผลที่ตามมาและการสอบสวนที่เกิดจากการรุกรานศาลาว่าการ และความพยายามในการล้มล้างผลการเลือกตั้ง

ทนายความของทรัมป์และผู้ที่ดำเนินคดีกับเขา ไม่ใช่เพียงกลุ่มเดียวที่ต้องต่อสู้กับปัญหาในการหาคณะลูกขุนที่เป็นกลางในยุคของโซเชียลมีเดีย

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 การคัดเลือกคณะลูกขุนเพื่อพิจารณาคดีชายสามคนที่ถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมอาห์มูด อาร์เบอรี นักวิ่งผิวดำที่ไม่มีอาวุธใช้เวลานานกว่าปกติ เนื่องจากผู้มีแนวโน้มเป็นคณะลูกขุนจำนวนมากได้รับรู้รายงานของสื่อเกี่ยวกับการเสียชีวิตของอาร์เบรี รวมถึงวิดีโอกราฟิกของการสังหารของเขาที่ถ่ายโดยจำเลยคนหนึ่ง . คณะลูกขุนที่ได้รับเลือกในท้ายที่สุดได้ตัดสินลงโทษชายทั้งสองซึ่งต่อมาถูกตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิต

ศาลฎีกาชั่งน้ำหนัก
คำถามของคณะลูกขุนที่เป็นกลางไปถึงศาลฎีกาเมื่อเร็วๆ นี้ในปี 2021 ในกรณีของDzhokhar Tsarnaevมือระเบิดบอสตันมาราธอนที่รอดชีวิตเพียงคนเดียว การรายงานข่าว ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ว่าศาลจะยึดถือโทษประหารชีวิตสำหรับ Tsarnaev หรือไม่ แต่คดีดังกล่าวยังทำให้เกิดคำถามพื้นฐานสำหรับยุคของโซเชียลมีเดียที่แพร่หลายนี้: เป็นไปได้หรือไม่ที่จะหาพลเมืองที่เป็นกลางมาทำหน้าที่ในคณะลูกขุนในที่ที่มีชื่อเสียงสูง กรณี?

คำถามนี้มุ่งเน้นไปที่ กระบวนการ เลวร้ายของ voirซึ่งใช้คำภาษาฝรั่งเศสที่แปลคร่าวๆ ว่า “พูดความจริง” สถานการณ์เลวร้ายเกิดขึ้นก่อนเริ่มการพิจารณาคดี เมื่อทนายความหรือผู้พิพากษา ตั้งคำถามกับผู้ที่อาจเป็นลูกขุนเพื่อตัดสินว่าพวกเขามีอคติหรืออคติต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือไม่ โดยขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาล

Tsarnaev ถูกตั้งข้อหา 30 กระทงที่เกี่ยวข้องกับเหตุระเบิดในการวิ่งมาราธอน คดีนี้ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง รวมถึงการวิจารณ์ ทางออนไลน์เกี่ยวกับจำเลยและรูปภาพของเขาแบกกระเป๋าเป้สะพายหลังที่เต็มไปด้วยระเบิดไปยังเส้นชัย Voir หายนะในคดีของเขากินเวลานาน 21 วันและมีคณะลูกขุนที่เกี่ยวข้อง 1,373 คน ซึ่งแต่ละคนตอบแบบสอบถามความยาว 28 หน้า

ในช่วงที่สถานการณ์เลวร้าย ทนายความของ Tsarnaev ต้องการให้ผู้พิพากษาถามคำถามสองส่วนแก่คณะลูกขุน: ประการแรก พวกเขาเคยเห็นการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับคดีนี้หรือไม่ และประการที่สอง สิ่งที่พวกเขาได้เห็นโดยเฉพาะ ผู้พิพากษาถามคำถามส่วนแรก แต่ไม่ใช่คำถามที่สอง

กล้องข่าวจำนวนมากมุ่งความสนใจไปที่ศาลซึ่งมีการพิจารณาคดีของ Tsarnaev
มีสื่อมวลชนให้ความสนใจกับอาชญากรรมและการพิจารณาคดีในเวลาต่อมาอย่างเข้มข้น ที่นี่ ด้านนอกศาลในวันแรกของการพิจารณาคดีของ Dzhokhar Tsarnaev เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2015 ในบอสตัน รูปภาพสกอตต์ไอเซน / Getty
‘ไม่เพียงพอ’
ทนายความของซาร์เนฟยื่นอุทธรณ์โทษประหารชีวิต โดยส่วนหนึ่งกล่าวว่าผู้พิพากษาพิจารณาคดีควรถามว่าคณะลูกขุนรายงานข่าวเรื่องใดบ้างที่เห็นหรืออ่านเกี่ยวกับคดีนี้ เพื่อให้แน่ใจว่าคณะลูกขุนจะยุติธรรม

ศาลอุทธรณ์รอบที่ 1 พบความผิดต่อผู้พิพากษาโดยกล่าวว่าการถามคณะลูกขุน “เพียงว่าพวกเขาได้อ่านสิ่งใดก็ตามที่อาจมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของพวกเขาหรือไม่นั้นไม่เพียงพอ” เพราะคำถามเดียวนั้นไม่ได้ล้วงเอาว่า “พวกเขาได้เรียนรู้อะไร หากมีสิ่งใด ” ในระหว่างการโต้แย้งด้วยวาจาที่ศาลฎีกาผู้พิพากษา Sonia Sotomayor ตั้งข้อสังเกตว่า “มีการประชาสัมพันธ์ที่แตกต่างกันมากมายที่นี่”

ในที่สุดศาลฎีกาตัดสินว่า “ กระบวนการคัดเลือกคณะลูกขุนมีความสมเหตุสมผลและสอดคล้องกันทั้งหมด ” กับแบบอย่างทางกฎหมาย และยืนหยัดโทษประหารชีวิต

ศาลอาจออกความเห็นโดยกำหนดให้ศาลชั้นต้นถามคำถามที่เจาะลึกยิ่งขึ้นแก่คณะลูกขุนเกี่ยวกับการเปิดบัญชีสื่อในคดีที่มีชื่อเสียง

ทนายความบางคนเชื่อว่าผู้พิพากษาพิจารณาคดีควรได้รับการวัดความยืดหยุ่นและความเป็นอิสระในการดำเนินการที่เลวร้าย คนอื่นๆ ต้องการให้ศาลฎีกาเข้ามาและชี้แจงอย่างชัดเจนว่าควรดำเนินการกับความหายนะอย่างไร

ผู้ที่เห็นชอบแนวทางหลังนี้ชี้ให้เห็นว่า Tsarnaev กำลังเผชิญกับโทษประหารชีวิต และได้ยื่นคำร้องสี่ครั้งให้เปลี่ยนสถานที่เพื่อย้ายคดีจากบอสตัน เนื่องจากทนายความของเขาแย้งว่า เป็นไปไม่ได้เลยที่จะมีคณะลูกขุนที่เป็นกลางในพื้นที่ท้องถิ่น ในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมายอาญาและคณะลูกขุนฉันเชื่อว่าอาจมีข้อโต้แย้งที่หนักแน่นว่าผู้พิพากษาพิจารณาคดีคนใดก็ตามในสถานการณ์นี้ควรดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อเปิดเผยอคติในผู้ที่อาจเป็นลูกขุน

ผู้ที่อยู่อีกด้านหนึ่งเชื่อว่าการต้องการคำถามเพิ่มเติมจะทำให้กระบวนการเลวร้ายของ voir ยาวขึ้นและรุกล้ำความเป็นส่วนตัวของคณะลูกขุน แม้จะมีข้อกังวลเหล่านี้ แต่ศาลทั่วประเทศก็ยังตั้งคำถามกับคณะลูกขุนมากขึ้นเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ เช่น โซเชียลมีเดีย และการใช้อินเทอร์เน็ต

ไม่สามารถถอดปลั๊กคณะลูกขุนได้
ขณะนี้มีการถกเถียงกันมากขึ้นในชุมชนกฎหมายว่าศาลในยุคดิจิทัลสามารถหาคณะลูกขุนที่เป็นกลางได้หรือไม่

สหรัฐฯ ที่สูญเสียอันดับเครดิต AAA สูงสุดของฟิทช์

และในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์และนักวิเคราะห์ทางการเงินตัดสินใจว่า Treasurys กำลังกลายเป็นหลักทรัพย์ที่มีความเสี่ยงมากขึ้นในการถือครอง ไม่ว่าเพราะขนาดของหนี้สหรัฐโดยรวมหรือเพราะความอันตรายทางการเมืองกำลังทำให้มีโอกาสผิดนัดชำระหนี้ที่ครั้งหนึ่งคิดไม่ถึงได้มากขึ้น นักลงทุนก็อาจสนใจที่จะซื้อพวกมันน้อยลง หรืออย่างน้อย พวกเขาอาจเรียกร้องให้สหรัฐฯ จ่ายเงินเพิ่มเพื่อรับความเสี่ยง ส่งผลให้ต้นทุนการกู้ยืมของรัฐบาลสูงขึ้น

ท้ายที่สุดแล้ว นี่หมายความว่าจะมีเงินน้อยลงสำหรับทุกสิ่งทุกอย่างที่สหรัฐฯ อาจต้องการใช้จ่ายเงิน หรือภาระหนี้โดยรวมจะเพิ่มขึ้นเร็วขึ้นอีก

ตัวเลือกที่จำกัด
เพื่อให้ครอบคลุมต้นทุนการกู้ยืมที่เพิ่มขึ้น รัฐบาลกลางมีทางเลือกน้อย แต่ไม่มีทางเลือกที่ดีเลย

สามารถกู้ยืมเงินได้มากขึ้น ซึ่งถูกมองว่ามีความเสี่ยงมากกว่า เช่น การนำเงินกู้ก้อนหนึ่งไปจ่ายให้กับอีกเงินกู้หนึ่ง และอาจส่งผลให้อันดับเครดิตต่ำลง และต้นทุนการกู้ยืมที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง หรืออาจขึ้นอัตราภาษีหรือ ลดการใช้จ่าย ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีผลกระทบทางการเมือง และอาจทำได้ยากเมื่อพิจารณาถึงระดับของการแบ่งขั้วในสภาคองเกรส

นอกจากนี้การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าหนี้ภาครัฐที่สูงขึ้นโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาวที่ลดลง ซึ่งตอกย้ำปัญหาโดยการลดรายได้และทำให้ต้องมีหนี้สินมากขึ้น

ดังนั้น แม้ว่าการปรับลดอันดับเครดิตของฟิทช์ไม่ได้ส่งสัญญาณถึงวิกฤตทางการเงินที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่ก็ถือเป็นการเตือนในขณะที่สภาคองเกรสมีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางการเงิน ซึ่งรวมถึงการต่อสู้ทางการเงินที่เกินงบประมาณที่จะร้อนแรงในเดือนกันยายน ความเสื่อมโทรมของตัวเมืองกำลังหลอกหลอนเมืองต่างๆ ในอเมริกาอีกครั้ง

หลังจากการลงทุนใหม่และการเพิ่มจำนวนประชากรมาหลายทศวรรษ เมืองในอเมริกาบางแห่งก็เริ่มมีสัญญาณของการหดตัวอีกครั้ง

การระบาดใหญ่ของโควิด-19 เป็นสาเหตุส่วนหนึ่งอย่างแน่นอน

การนำตารางการทำงานระยะไกลและแบบผสมผสานมาใช้อย่างกว้างขวางทำให้สำนักงานเชิงพาณิชย์สิ้นเปลือง และทำให้ผู้เช่ายุติสัญญาเช่า ในตัวเมืองหลายแห่ง อัตราการเข้าพักสำนักงานอยู่ที่50%ระดับ ก่อนเกิดการแพร่ระบาด ผลกระทบของระลอกคลื่น ได้แก่จำนวนฝูงชนในช่วงกลางวันที่ลดลง ยอดค้าปลีกที่ตกต่ำ และจำนวนผู้โดยสารระบบขนส่งสาธารณะที่ลดลง ตัวอย่างเช่น รถไฟใต้ดินในนิวยอร์กซิตี้อยู่ที่65% ของจำนวนผู้โดยสารก่อนเกิดการแพร่ระบาดณ ต้นปี 2023

ฉันศึกษาว่าความท้าทายด้านการปกครองเมืองส่งผลต่องบประมาณของเมืองอย่างไรดังนั้นฉันจึงตระหนักว่าการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่เหล่านี้ทำให้ปัญหาเมืองในระยะยาวแย่ลงในขณะที่เมืองต่างๆ หลายแห่งกำลังเผชิญกับงบประมาณที่ตึงเครียด

วิถีชีวิตเมืองก่อนและหลังการระบาด
การเงินของรัฐบาลในเมืองที่ตึงตัวและความต้องการบริการที่เพิ่มขึ้นกำลังคุกคามการผลิต Donut City 2.0 เมืองโดนัทถูกกำหนดโดยการอพยพออกโดยที่ใจกลางเมืองสูญเสียผู้อยู่อาศัยและธุรกิจไปยังชานเมือง

นี่ไม่ใช่การทำซ้ำประสบการณ์ในเมืองต่างๆ ของสหรัฐฯ ในทศวรรษ 1960 ผู้กระทำผิดตามปกติของการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ ความตึงเครียดทางเชื้อชาติ การเปลี่ยนแปลงความต้องการของผู้บริโภค และความไร้ประสิทธิภาพของรัฐบาล ล้วนเกี่ยวข้องกัน แต่พลังเหล่านี้ได้แสดงให้เห็นในรูปแบบใหม่แล้ว

หลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินที่ทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2550เมืองต่างๆ ต่างก็ตื่นตระหนก เมื่อตลาดที่อยู่อาศัยพังทลายและตลาดหุ้นทรุด เมืองต่างๆ ก็พบว่าเงินกำลังจะหมด หลายคน เช่น ชิคาโกและเมมฟิส ดูดรายได้ไปเป็นทุนสำรองและตัดงบประมาณ จากภาวะถดถอยอย่าง ถาวร เมืองบางแห่ง เช่น ดัลลาสและพอร์ตแลนด์ ต้องเผชิญกับหนี้สินเงินบำนาญจำนวนมหาศาลที่ไม่มีเงินทุน การให้บริการชำระหนี้และการจัดหาเงินทุนมักมีความสำคัญมากกว่าการให้บริการและโครงสร้างพื้นฐานของอาคาร

การปรับโครงสร้างหลังภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่นี้ได้ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องในเศรษฐกิจหลังการแพร่ระบาด

ลักษณะการปะทะกันนี้แตกต่างกันไปในแต่ละเขตเทศบาล แต่มีแนวโน้มกว้างๆ บางประการที่กำลังเกิดขึ้น แนวหน้าและศูนย์กลางคือความต้องการบริการในเมืองที่เพิ่มขึ้น ตั้งแต่ปี 2020 ความต้องการนี้ถูกลดทอนลงด้วยเงินบรรเทาทุกข์จากโรคระบาดของรัฐบาลกลาง แต่ตอนนี้เงินทุนเหล่านี้กำลังจะหมดลง

คนหนุ่มสาวขี่สกู๊ตเตอร์ผ่านร้านปิดที่มีป้ายแสดงอยู่
งบประมาณที่จำกัดหมายความว่าซานโฮเซมีเงินน้อยลงสำหรับนำไปลงทุนใหม่ Gary Coronado / Los Angeles Times ผ่าน Getty Images
ความต้องการที่เพิ่มขึ้น
ต้องการบริการประเภทใด? นี่เป็นตัวอย่างบางส่วน

จากข้อมูลของกระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมืองของสหรัฐอเมริกา ตัวเลขคนไร้บ้านทั่วประเทศมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2016 ในปี 2022 การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลังการระบาดทำให้ตัวเลขนี้เหลือเพียง600,000 คนเพิ่มขึ้น 50,000 คนในหกปี

ความต้องการในการบังคับใช้กฎหมายก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ข้อมูลของธนาคารโลกแสดงให้เห็นว่าอัตราอาชญากรรมของสหรัฐฯ เริ่มมีแนวโน้มสูงขึ้นในปี 2014 แนวโน้มนี้เร่งขึ้นอีกครั้งในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ อาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น อย่างรวดเร็วของนครนิวยอร์กในปี 2021-22 กลายเป็นหัวข้อข่าวไปทั่วโลก แม้ว่าขณะนี้อัตราอาชญากรรมในเมืองส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกาจะลดลงแล้ว แต่รัฐบาลท้องถิ่นกำลังเผชิญกับการรับรู้ของสาธารณชนว่าเมืองของตนมีความปลอดภัยน้อยกว่า การจ้าง งานยังคงมีความท้าทาย

โดนัทท่ามกลางซิลิคอนแวววาว
แผนที่แคลิฟอร์เนียแสดงซานโฮเซทางใต้ของซานฟรานซิสโก
ซานโฮเซอยู่ห่างจากซานฟรานซิสโกไปทางตะวันออกเฉียงใต้ประมาณ 50 ไมล์ ไรเนอร์ เลสเนียฟสกี้/iStock ผ่าน Getty Images
ซานโฮเซ รัฐแคลิฟอร์เนีย เมืองที่มีประชากร1 ล้านคนไม่ได้จินตนาการถึงภาพความเสื่อมโทรมของเมืองตามแบบฉบับ มันไม่ใช่บ้านที่มีปล่องไฟซ้ำซ้อนและบ้านว่างเปล่า เป็นเมืองที่เป็นที่ตั้งของบริษัทเทคโนโลยีระดับโลก หลายพันแห่ง และต้องทนทุกข์ทรมานจากต้นทุนที่อยู่อาศัยที่สูงเกินจริง ถึงแม้จะมีความมั่งคั่ง แต่ก็ยังต้องดิ้นรนกับแรงกดดันของ Donut City 2.0

เนื่องจากอาจดูเหมาะสมกับที่ตั้งสำนักงานใหญ่ของ Zoom แต่ San Jose พบว่ามีอัตราการกลับไปทำงานที่สำนักงานต่ำที่สุด อัตราผลตอบแทนของเมืองอยู่ที่เพียง 44% เทียบกับค่าเฉลี่ยของประเทศที่อยู่ที่ประมาณ 50% PayPal, Roku, Western Digital และ X ซึ่งเดิมชื่อ Twitter ได้เลิกจ้างพนักงานในซานโฮเซจำนวนหลายพันคน ทำให้เกิดแรงกดดันต่ออัตราการเข้าพักเชิงพาณิชย์

สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ซานโฮเซ่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว สิ่งที่ทำคือสร้างแรงกดดันต่อรายได้ของเมืองมากขึ้น

การลดลงในการลงทุน
เมื่อเมืองต่างๆ เห็นว่าอัตราการครอบครองเชิงพาณิชย์ลดลง เมืองต่างๆ ก็ได้รับผลกระทบหลายประการ

วิธีหนึ่งก็คือทำให้การลงทุนในอนาคตมีโอกาสน้อยลง การเติบโตทางเศรษฐกิจของซานโฮเซขึ้นอยู่กับการขยายแผนของ Googleและการเชื่อมต่อที่อยู่ระหว่างดำเนินการกับระบบขนส่งมวลชน BART ระดับภูมิภาค เมื่อพิจารณาถึงพื้นที่สำนักงานที่ว่างเปล่าและการเลิกจ้างพนักงาน BART จำนวนมาก แผนเหล่านี้จึงเผชิญกับอนาคตที่ไม่แน่นอนมากขึ้น

ผู้หญิงคนหนึ่งยืนอยู่บนสถานีรถไฟใต้ดินที่ว่างเปล่า
ผู้โดยสารที่น้อยลงหมายถึงรายได้ที่น้อยลงสำหรับระบบขนส่งมวลชนบริเวณอ่าว ซึ่งทำให้แผนการขยายระบบไปยังซานโฮเซเย็นลง AP Photo/Godofredo A. Vásquez
ซานโฮเซมีงบประมาณประจำปีของกองทุนทั่วไป มูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์ สหรัฐ ภาษีธุรกิจคิดเป็นสัดส่วนที่ค่อนข้างเล็ก – 6% หรือ 70 ล้านดอลลาร์ – ของรายได้ทั้งหมด เพื่อการเปรียบเทียบ ภาษีทรัพย์สินคือ 32% และภาษีการขายคือ 23% ซึ่งหมายความว่าซานโฮเซมีความอ่อนไหวต่อการเสื่อมถอยทางการค้าน้อยกว่าเมืองอื่นๆ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงงบประมาณเพียงเล็กน้อยก็อาจส่งผลใหญ่ตามมาได้

ซานโฮเซเข้าสู่ช่วงการแพร่ระบาดพร้อมกับความท้าทายที่สำคัญ (หากไม่ซ้ำกัน) ในปี 2554 ซานโฮเซยอมรับว่าตนเป็นหนี้คนเกษียณมากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ที่ถืออยู่ในสินทรัพย์ การต่อสู้ที่รุนแรงระหว่างเมืองและสหภาพแรงงานตามมา ข้อตกลงในที่สุดทำให้ซานโฮเซอยู่บนเส้นทางที่จะทำตามสัญญาบำนาญ แต่การแก้ไขการข้ามการชำระเงินและการชำระเงินที่ไม่เพียงพอเป็นเวลาหลายปีจะบีบงบประมาณของเมืองไปเป็นเวลาหลายทศวรรษ

การบีบนี้สัมผัสได้แล้ว ซานโฮเซลดเงินเดือนในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่และการลดราคาเหล่านี้ยังไม่ได้รับการฟื้นฟู ปัจจุบันเมืองนี้มีตำแหน่งพนักงานว่างเกือบ 860 ตำแหน่งซึ่งยังว่างเนื่องจากขาดเงินทุน

การขาดแคลนบุคลากรจะทำให้ปัญหาอื่นๆ รุนแรงขึ้น เช่นเดียวกับเมืองอื่นๆ ในแคลิฟอร์เนีย เช่น ซานฟรานซิสโก ซานโฮเซกำลังเผชิญกับวิกฤติคนไร้บ้านครั้งใหญ่ ในปี 2023 เมืองนี้ใช้เงิน 116 ล้านดอลลาร์เพื่อพยายามบรรเทาปัญหาด้วยการให้บริการให้คำปรึกษาและลงทุนในที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง อย่างไรก็ตาม จำนวนประชากรที่ไม่มีบ้านในซานโฮเซเพิ่มขึ้นเป็น 6,340 คนภายในฤดูใบไม้ผลิปี 2566 เพิ่มขึ้นจากประมาณ 4,350 คนในปี 2560

การถกเถียงเรื่องงบประมาณของเมืองในปี 2023-2024 เกี่ยวข้องกับวิธีที่ดีที่สุดในการแก้ปัญหาคนไร้บ้านที่เพิ่มมากขึ้น แมตต์ มาฮาน นายกเทศมนตรีคนใหม่ประสบความสำเร็จในการโอนเงินดอลลาร์ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงในระยะยาวบางส่วนไปให้กับความต้องการที่อยู่อาศัยในทันที มากขึ้น แต่ความเห็นพ้องต้องกันอย่างท่วมท้นคือเงินสดที่ไหลเข้ามานี้ไม่เพียงพอที่จะแก้ปัญหาคนไร้บ้านในซานโฮเซ

กองทุนใหม่จะหายาก การเพิ่มภาษีทรัพย์สินหรือภาษีการขายโดยไม่ก่อให้เกิดผลเสีย เช่น การใช้จ่ายของผู้บริโภคในท้องถิ่นและรายได้จากภาษีการขายที่ลดลงนั้นไม่น่าเป็นไปได้

ในปี 2020 เมืองนี้ประสบความสำเร็จในการเสนอภาษีการโอนทรัพย์สินใหม่เพื่อแก้ไขปัญหาที่อยู่อาศัยทำให้ภาษีเพิ่มเติมขายยาก ดังนั้น เมืองจึงถูกทิ้งให้เคลื่อนไหวไปกับรายจ่ายภายในงบประมาณที่มีข้อจำกัดอย่างมาก

ความเครียดหลายประการ
ซานโฮเซไม่ได้อยู่คนเดียวในการเผชิญกับปริศนานี้

เมืองต่างๆ ทั่วประเทศกำลังเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่ไม่ยืดหยุ่นและรายได้ที่มีข้อจำกัดสูง หากไม่สามารถตอบสนองความต้องการของผู้อยู่อาศัย โอกาสในการขุดเจาะก็เพิ่มขึ้น การคาดการณ์งบประมาณดูสิ้นหวังในหลายเมือง โดยมีกรณีที่น่าสังเกต เช่น เมืองใหญ่ขนาด ใหญ่เช่นชิคาโกฮูสตัน ซานฟรานซิสโกและนิวยอร์กซิตี้

แนวโน้มจะขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาของผู้อยู่อาศัยและธุรกิจเป็นส่วนใหญ่ ในปี 2022 สำนักงานสำรวจสำมะโนของสหรัฐฯ รายงานว่าซานโฮเซได้สูญเสียผู้อยู่อาศัยไป 42,000 คนโดยจำนวนประชากรของเมืองลดลง 4.1% นับตั้งแต่ปี 2020

ยังไม่ชัดเจนว่าแนวโน้มนี้จะมีความสำคัญหรือสม่ำเสมอเพียงใด สิ่งที่เรารู้ก็คือรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐหลายแห่งมีปัญหาด้านงบประมาณของตนเอง ดังนั้นจึงไม่สามารถดำเนินการแก้ไขได้

ต่างจากเมื่อ 50 ปีที่แล้ว เมืองต่างๆ ในปัจจุบันมีความเป็นผู้ประกอบการมากขึ้น โดยแข่งขันกันอย่างจริงจังเพื่อผู้อยู่อาศัย ธุรกิจ และกองทุนของรัฐและรัฐบาลกลาง การลดลงจากอุปสรรคจะเกี่ยวข้องกับการสร้างสรรค์ทรัพยากรทางการเงินที่มีจำกัด สำหรับเมืองเหล่านั้นที่พ่ายแพ้ การต่อสู้เพื่อความอยู่รอดในเวลาต่อมาอาจสะท้อนถึงความเสื่อมโทรมของเมืองที่เลวร้ายที่สุดในศตวรรษที่ 20 แบบจำลองประชาธิปไตยในทศวรรษ 1920 บางครั้งเรียกว่า ” หม้อหลอม ” ซึ่งเป็นการหลอมรวมวัฒนธรรมที่แตกต่างกันจนกลายเป็นซุปแบบอเมริกัน การอัปเดตสำหรับปี 2020 อาจเป็น “โอเพ่นซอร์ส” ซึ่งการผสมผสานทางวัฒนธรรม การแบ่งปัน และการทำงานร่วมกันสามารถสร้างสะพานเชื่อมระหว่างผู้คน แทนที่จะสร้างความแตกแยก

การวิจัยของเราเกี่ยวกับอัลกอริธึมมรดกมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างสะพานดังกล่าว เราพัฒนาเครื่องมือดิจิทัลเพื่อสอนนักเรียนเกี่ยวกับลำดับและรูปแบบทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนซึ่งปรากฏในแนวทางปฏิบัติด้านศิลปะ สถาปัตยกรรม และการออกแบบของวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน

ด้วยการผสมผสานการคิดเชิงคำนวณและแนวปฏิบัติเชิงสร้างสรรค์ทางวัฒนธรรม งานของเราจึงเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับนักเรียนที่ถูกละทิ้งจากอาชีพ STEM อย่างไม่สมส่วน ไม่ว่าจะโดยเชื้อชาติ ชั้นเรียน หรือเพศ แม้แต่ผู้ที่รู้สึกเหมือนอยู่บ้านด้วยสมการและนามธรรมก็ยังได้รับประโยชน์จากการลดช่องว่างระหว่างศิลปะและวิทยาศาสตร์

อัลกอริธึมมรดกคืออะไร?
หลักสูตร STEM แบบดั้งเดิมมักนำเสนอวิทยาศาสตร์เป็นบันไดที่คุณปีนขึ้นไป ตัวอย่างเช่น คุณอาจได้รับแจ้งว่าคณิตศาสตร์เริ่มต้นด้วยการนับ จากนั้นจึงไปที่พีชคณิต แคลคูลัส และอื่นๆ

แต่การวิจัยของเราพบว่าประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ระดับโลกเป็นเหมือนพุ่มไม้: แต่ละวัฒนธรรมมีชุดการค้นพบที่แตกแขนงเป็นของตัวเอง การค้นพบเหล่านี้บางส่วนเสนอมุมมองที่แตกต่างจากแนวทางการพิสูจน์ทฤษฎีบทสำหรับคณิตศาสตร์ หรือแนวทางการทดลองสมมุติฐานสำหรับชีววิทยา การทำความเข้าใจกฎเกณฑ์และเทคนิคที่สร้างรูปแบบทางวัฒนธรรมจากมุมมองของผู้สร้างสามารถช่วยลดช่องว่างระหว่างสาขาความรู้ได้ เราเรียกการผสมผสานระหว่างการคำนวณและวัฒนธรรมเหล่านี้ว่าเป็นอัลกอริธึมแบบมรดกและมีตัวอย่างอยู่ทุกหนทุกแห่ง

สองรูปถ่าย ทางด้านซ้าย ชายคนหนึ่งสวมหมวกกำลังนั่งถือหนังสืออยู่ และมีอีกคนหมอบลงข้างเขาชี้ไปที่หน้ากระดาษ ทางด้านขวา คนสองคนยืนอยู่เหนือโต๊ะ และคนทางด้านขวากำลังประทับตราหน้าว่าง
ผู้เขียนเรียนรู้จากช่างฝีมือ ซ้าย: Ron Eglash พูดคุยถึงรูปแบบแฟร็กทัลกับช่างฝีมือชาวเอธิโอเปีย ขวา: ออเดรย์ เบนเน็ตต์พยายามกระทืบ Adinkra ในประเทศกานา รอน Eglash , CC BY-ND
เมื่อบินอยู่เหนือหมู่บ้านในแอฟริกา คุณจะเห็นเรขาคณิตแบบวนซ้ำของแฟร็กทัลแอฟริกันในสถาปัตยกรรม: วงกลมวงกลม สี่เหลี่ยมภายในสี่เหลี่ยม และโครงสร้างอื่นๆ ที่ “คล้ายกันในตัวเอง” ลวดลายแฟร็กทัลเหล่านี้ยังปรากฏในสิ่งทอ งานแกะสลัก ภาพวาด งานเหล็ก และอื่นๆ อีกมากมาย

อัลกอริธึม ประเภทอื่นๆรองรับลำดับการทำซ้ำของส่วนโค้งของไม้ที่โค้งงอซึ่งประกอบกันเป็นกระโจม เรือแคนู และเปลของชนพื้นเมืองอเมริกัน แม้แต่การสักเฮนน่าก็แสดงให้เห็นถึงปฏิสัมพันธ์ระหว่างการคำนวณ ธรรมชาติ และวัฒนธรรม

อัลกอริธึมมรดกเหล่านี้ท้าทายความเชื่อผิดๆ ของ “วัฒนธรรมดั้งเดิม”ซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่าชาวแอฟริกันยุคแรกไม่เคยนับนิ้วทางคณิตศาสตร์มาก่อน หรือเกษตรกรรมของชนพื้นเมืองอเมริกันขาดความซับซ้อน

การคิดเชิงคำนวณที่ฝังอยู่ในสิ่งประดิษฐ์ของชนพื้นเมืองและแนวปฏิบัติเชิงสร้างสรรค์อื่นๆ เช่น การทอผ้า งานลูกปัด และการควิ้ลท์ ไม่ได้เป็นเพียงการตกแต่งเท่านั้น นอกจากนี้ยังสะท้อนถึงวิธีคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับโลกอีก ด้วย การสัมภาษณ์ช่างฝีมือของเราเผยให้เห็นว่าพวกเขาเห็นภาพแนวคิดทางจิตวิญญาณในเทคนิคที่เป็นทางการและลำดับตัวเลข ได้อย่างไร

นำอัลกอริธึมดั้งเดิมมาสู่ห้องเรียน
อัลกอริธึมมรดกช่วยให้นักเรียนมีวิธีผสมผสานความเข้มงวดเชิงนามธรรมของคณิตศาสตร์ มรดกที่มีรากฐานมาจากวัฒนธรรม และความเป็นไปได้อันไม่มีที่สิ้นสุดของศิลปะ เพื่อนำอัลกอริธึมเหล่านี้มาสู่ห้องเรียนเราได้สร้างโปรแกรมคอมพิวเตอร์เชิงโต้ตอบและการจำลองที่เราเรียกว่าเครื่องมือการออกแบบตามวัฒนธรรมหรือ CSDT

CSDT แต่ละรายการถูกสร้างขึ้นโดยความร่วมมือกับผู้เฒ่าชนเผ่าพื้นเมือง ศิลปินข้างถนน ช่างฝีมือแบบดั้งเดิม และอื่นๆ เมื่อได้รับอนุญาตจากผู้สร้าง เราจะถ่ายทอดความรู้เกี่ยวกับการสร้างรูปแบบไปยังเครื่องมือดิจิทัลที่นักเรียนชอบใช้และครูสนุกกับการนำไปใช้ในแผนการสอนของพวกเขา

ภาพระยะใกล้ของผ้าทอสีน้ำตาลและสีขาว
ในผ้าห่มทอนาวาโฮ เส้น y=x สร้างมุม 30 องศากับแกนนอน รอน Eglash , CC BY-ND
สิ่งสำคัญคือต้องสร้าง CSDT แต่ละรายการเพื่อสะท้อนวิธีที่ช่างฝีมือเหล่านั้นคิดเกี่ยวกับการปฏิบัติทางวัฒนธรรม ตัวอย่างเช่น ความชันของเส้น y=x ซึ่งคำนวณทางคณิตศาสตร์เป็น “การเพิ่มขึ้นจากการวิ่ง” คือ 1 – สำหรับทุกหน่วยที่คุณเลื่อนขึ้นไปบนเส้น คุณจะเลื่อนหน่วยไปทางขวา เส้นนี้สร้างมุม 45 องศากับแกน x แต่เมื่อช่างทอนาวาโฮใช้รูปแบบ “ขึ้นหนึ่ง ทับหนึ่ง” ความชันจะเข้าใกล้มุม 30 องศามากขึ้น เนื่องจากเส้นด้ายจะทอในแนวนอนโดยใช้เส้นแนวตั้งที่หนากว่าเส้นด้าย ดังนั้นเราจึงแน่ใจว่าจะรักษาคุณลักษณะนี้ไว้ในการจำลองการทอผ้าที่เราสร้างขึ้น

สิ่งสำคัญของ CSDT ก็คือนักเรียนอาจใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อติดตามความสนใจของตนเอง อิสรภาพและความเป็นอิสระนี้ช่วยให้นักเรียนได้สัมผัสกับวัฒนธรรมใหม่ เจาะลึกถึงอัตลักษณ์ของตนเอง หรือผสมผสานการออกแบบจากวัฒนธรรมที่แตกต่างกันเพื่อสร้างสิ่งใหม่โดยสิ้นเชิง

เราได้เห็นนักเรียนผิวดำเลือกการจำลองการควิ้ลท์แนวแอปพาเลเชียนนักเรียนชาวอเมริกันพื้นเมืองเลือกการจำลองแบบคอร์นโรว์และนักเรียนผิวขาวสร้างการจำลองงานลูกปัด การออกแบบที่สร้างสรรค์ของนักเรียนมักจะผสมผสานหลายวัฒนธรรมเข้าด้วยกัน – cornrows กลายเป็น ” เปียเปียว ” และการจำลองแฟร็กทัลแอฟริกันกลายเป็นพืช ปอด และสามเหลี่ยมปากแม่น้ำ

ภาพต่อกันหลายภาพ บางภาพเป็นภาพนักเรียนกำลังถือผ้าห่ม ภาพนักเรียนอีกคนกำลังทำผ้าห่ม และอีกภาพหนึ่งของโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่มีการออกแบบผ้าห่ม
นักเรียนจาก Harlem Academy สร้างงานออกแบบโดยใช้ CSDT ผ้านวม Appalachian และ Lakota ผ้าห่ม Appalachian จำนวนมากมี ‘ดอกกุหลาบหัวรุนแรง’ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการสนับสนุนการยกเลิก รอน Eglash , CC BY-ND
อัลกอริธึมดั้งเดิมและ CSDT เป็นจุดเริ่มต้นที่ทรงพลังสำหรับนักเรียนในการพัฒนาทักษะการใช้คอมพิวเตอร์และความมั่นใจ เครื่องมือเหล่านี้ยังเป็นรากฐานสำหรับอาชีพที่หลากหลาย ตั้งแต่สถาปัตยกรรมไปจนถึงวิศวกรรมสิ่งแวดล้อม

เมื่อการคำนวณและวัฒนธรรมมาบรรจบกัน
เมื่อเร็ว ๆ นี้ การเข้าถึงอัลกอริธึมมรดกได้ขยายไปไกลกว่าสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ไปจนถึงพื้นที่ศิลปะร่วมสมัย ศิลปินกำลังสร้างรูปแบบความคิดสร้างสรรค์ใหม่ที่โดดเด่นโดยใช้ “ethnocomputing” ซึ่งเป็นความเข้าใจด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์จากมุมมองทางวัฒนธรรม

คุณสามารถเห็นการตีความอัลกอริธึมมรดกที่สดใหม่ในเศษส่วนแอฟริกันที่ฝังอยู่ในผลงานของศิลปินทัศนศิลป์Tendai Mupitaการจำลอง cornrow ที่รวมอยู่ในผลงานของRashaad Newsomeการผสมผสานระหว่างชาวแอฟริกันพลัดถิ่นและเทคโนโลยีโดยNettrice Gaskinsและคู่หูผู้สร้างสรรค์Tosin Oshinowo และคริสซี่ อามูอาห์

นิทรรศการที่จัดแสดงในนิวยอร์กซิตี้สหราชอาณาจักร และลอสแอนเจลิ สสำรวจเทคนิคสิ่งทอของศิลปินที่ได้รับแรงบันดาลใจจากประเพณีการควิ้ลท์ของชาว แอฟริกันอเมริกันที่ Gee’s Bend รัฐแอละแบมา

สาวผิวคล้ำสวมแว่นตานั่งอยู่หน้าจอคอมพิวเตอร์ ลวดลายคอนโรว์มองเห็นได้บนหน้าจอด้านหลังเธอ และกำหนดไว้ทางด้านขวาของภาพ
นักเรียนมัธยมปลายคนหนึ่งใช้ CSDT เพื่อจำลองรูปแบบทรงผมแบบ Cornrow รอน Eglash , CC BY-ND
การวิจัยของเราเกี่ยวกับอัลกอริธึมมรดกได้รับการขับเคลื่อนบางส่วนจากความปรารถนาทางปรัชญาที่จะกำหนดกรอบ STEM ใหม่ให้เป็นแหล่งที่มาของความสุขที่รุนแรงสำหรับทุกเชื้อชาติและทุกอัตลักษณ์ แรงบันดาลใจจากวลีสตรีนิยมหัวรุนแรง “สตรีนิยมทางเพศเชิงบวก” บางครั้งเราเรียกมุมมองของเราว่า “ การออกแบบที่คำนึงถึงเชื้อชาติ ” – การคิดถึงเชื้อชาติไม่ใช่การกดขี่ในแง่ลบล้วนๆ แต่กลับเป็นแหล่งความคิดสร้างสรรค์ การปลดปล่อย และความคิดที่เป็นอิสระ ความคิดสำหรับความอยากรู้อยากเห็นและการซักถามทางวิทยาศาสตร์

จุดยืนทางปรัชญานี้ยังมีข้อดีในทางปฏิบัติ นั่น คือการปรับปรุงคะแนน STEM ที่ มีนัยสำคัญทางสถิติ สำหรับนักเรียนที่ด้อยโอกาส ครูหลายคนตระหนักถึงศักยภาพของอัลกอริทึมแบบดั้งเดิมที่ช่วยให้นักเรียนลงทุนใน STEM ครูคนหนึ่งที่ใช้เครื่องมือกราฟฟิตี้บอกเราว่านี่เป็นครั้งแรกที่นักเรียนถามว่าพวกเขาจะอยู่ในชั้นเรียนคณิตศาสตร์หลังเลิกเรียนได้ไหม อีกคนหนึ่งบอกว่าเธอจะไม่สอนเรื่องตัวเลขติดลบอีกเลยหากไม่มีเครื่องทอลูกปัด CSDT

อัลกอริธึมมรดกทั้งในห้องเรียนและที่อื่น ๆ เปิดสะพานเชื่อมสองทางระหว่างความรู้ด้านมนุษยศาสตร์และด้านเทคนิค พวกเขาเสนอพื้นที่ที่ทุกคน ไม่ว่าจะเป็นครูและนักเรียน ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ กี๊กและศิลปิน สามารถเรียนรู้ แบ่งปัน และทำงานร่วมกันได้ ไฟป่าทำลายเมืองท่องเที่ยวลาไฮนาของฮาวายเมื่อวันที่ 8 และ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2566 ส่งผลให้ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากจากทั้งหมดประมาณ 13,000 คน ต้องไร้ที่อยู่อาศัย นอกจากนี้ ยังเกิดเพลิงไหม้ในพื้นที่อื่นๆ บนเกาะเมาวีซึ่งเป็นเกาะที่ใหญ่เป็นอันดับสองของฮาวาย และเกาะใหญ่อีกด้วย ประธานาธิบดีโจ ไบเดนออกประกาศภัยพิบัติเมื่อวันที่ 10 สิงหาคมซึ่งให้อำนาจรัฐบาลกลางช่วยเหลือชุมชนที่ตกอยู่ในอันตราย

การสนทนาขอให้ Ivis García นักวางผังเมืองที่ค้นคว้าความพยายามในการฟื้นฟูความเสียหายในเปอร์โตริโก อธิบายว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ตอบสนองต่อภัยพิบัติเช่นนี้อย่างไร และภูมิศาสตร์ของ Maui อาจแทรกแซงการส่งความช่วยเหลือได้อย่างไร

ความช่วยเหลือในการไปถึงเกาะนั้นยากกว่าแผ่นดินใหญ่ของสหรัฐอเมริกาหรือไม่?
หน่วยงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลาง (Federal Emergency Management Agency ) ซึ่งให้ความช่วยเหลือฉุกเฉินหลังเกิดภัยพิบัติ ต้องรับมือกับความท้าทายด้านการขนส่งครั้งใหญ่ในกรณีเช่นนี้ ในขั้นต้น FEMA จะมุ่งเน้นไปที่การนำอาหาร เครื่องปั่นไฟ เปล อาหาร และสิ่งอื่นใดที่ผู้คนต้องการ และความช่วยเหลือนั้นจะเดินทางมาถึงโดยเครื่องบินและเรือ แทนที่จะส่งทางถนน

ต่อมา FEMA อาจนำบ้านชั่วคราวมา ซึ่งมักเรียกว่ารถพ่วง แต่ต้องมีที่ดินที่เหมาะสมเพียงพอที่จะรองรับเท่านั้น มีรถพ่วงที่ FEMA จัดหาให้ไม่มากนักในเปอร์โตริโกหลังจากพายุเฮอริเคนมาเรียถล่มในปี 2560 บนเกาะต่างๆ เช่น เมาอิ มักจะไม่ค่อยมีพื้นที่สำหรับตั้งที่จอดรถพ่วง ไม่ว่าภัยพิบัติจะเกิดขึ้นหรือไม่ก็ตาม

ในทำนองเดียวกัน การจัดกำลังเจ้าหน้าที่ฉุกเฉินก็จะยากขึ้นเช่นกัน เจ้าหน้าที่ช่วยเหลือจะมีปัญหาในการเดินทางไปเมาอิมากกว่าที่พวกเขาจะมาถึงนอร์ธแคโรไลนา เป็นต้น และอาจมีที่ให้พวกเขาอยู่ไม่กี่แห่ง ยังไม่ชัดเจนว่านั่นจะเป็นปัญหาบนเกาะเมาวีหรือไม่ ซึ่งมีห้องพักในโรงแรมประมาณ 26,000 ห้องก่อนที่ไฟป่าจะปะทุ

ทุกอย่างเกี่ยวกับการตอบสนองต่อภัยพิบัติในทันที เช่น ฮาวายและเปอร์โตริโก มีราคาแพงกว่าบนแผ่นดินใหญ่ นั่นรวมถึงอาหาร ที่พัก และการขนส่ง คุณไม่สามารถขับรถไปที่นั่นหรือเช่ารถได้เมื่อมาถึง โดยปกติแล้วการขนส่งสาธารณะมีให้บริการเพียงเล็กน้อย และมีถนนไม่กี่สายแม้ว่าเจ้าหน้าที่ช่วยเหลือจะสามารถหายานพาหนะได้ก็ตาม

เมื่อความช่วยเหลือมาถึงทางเรือ การขนถ่ายอาจทำได้ยากและใช้เวลานาน ภัยพิบัติครั้งนี้อาจทำให้ท่าเรือและท่าเรือในท้องถิ่นเสียหาย และท่าเรือในสถานที่เช่นลาไฮนามักจะมีขนาดเล็กและไม่เหมาะกับการขนส่งสินค้า รายงานไม่ได้ระบุว่าKahului ซึ่งเป็นท่าเรือขนส่งสินค้าของ Mauiได้รับความเสียหาย

ฮาวายอยู่ใกล้กับแคลิฟอร์เนียมากกว่าญี่ปุ่น แต่อยู่ห่างจากทั้งสองแห่งหลายพันไมล์ เนื่องจากกฎหมายของสหรัฐอเมริกา ความช่วยเหลือที่รัฐบาลจ่ายทั้งหมดจึงต้องมีต้นกำเนิดในสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับการช่วยเหลือภาคเอกชน เนื่องจากกฎหมายโจนส์ ซึ่งเป็นกฎหมายปี 1920ที่กำหนดให้สินค้าที่จัดส่งระหว่างท่าเรือของสหรัฐฯ ต้องขนส่งโดยเรือที่เป็นของชาวอเมริกันและดำเนินการโดยสหรัฐฯ เป็นหลัก

รัฐบาลมีอำนาจออกการยกเว้นพระราชบัญญัติโจนส์ในระหว่างเกิดภัยพิบัติ อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ออกแถลงการณ์ผ่อนผัน 10 วันหลังพายุเฮอริเคนมาเรีย

สมาชิกสภาคองเกรสบางคนพยายามมานานหลายปีที่จะยกเลิกกฎหมาย Jones Actอย่างน้อยก็เพื่อการขนส่งไปยังสถานที่ห่างไกล เช่น ฮาวาย อลาสก้า กวม และเปอร์โตริโก โดยไม่ประสบผลสำเร็จ

บ้านในสถานที่ที่มีแสงแดดสดใส โดยหลังคาปลิวว่อนและถูกแทนที่ด้วยผ้าใบชั่วคราว
บ้านในเปอร์โตริโกเหล่านี้ ถ่ายภาพเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2017 ถูกคลุมด้วยผ้าใบกันน้ำของ FEMA หลังพายุเฮอริเคนมาเรีย AP Photo/คาร์ลอส จิอุสติ
ชาว Maui คาดหวังอะไรจาก FEMA ได้บ้าง
ผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ภัยพิบัติอาจมีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือตามความต้องการที่สำคัญ ของ FEMA ซึ่งเป็นการชำระเงินครั้งเดียวซึ่งในภัยพิบัติครั้งล่าสุดคือ 700 ดอลลาร์

นอกเหนือจากความช่วยเหลือฉุกเฉิน อาหาร และเครื่องนุ่งห่มแล้ว FEMA จะช่วยผู้อยู่อาศัยในการสมัครขอความช่วยเหลือด้านที่อยู่อาศัยตามความจำเป็น ความช่วยเหลือด้านที่อยู่อาศัยของ FEMA แทบจะไม่เกิน $35,000 ; หน่วยงานของรัฐอื่นๆบางครั้งก็ให้เงินทุนเพิ่มเติม

FEMA มักจะจัดตั้งศูนย์ช่วยเหลือสำหรับเรื่องนี้ โดยมักจะประสานงานกับองค์กรไม่แสวงผลกำไรในท้องถิ่น กระบวนการนี้อาจใช้เวลาหลายเดือนในการดำเนินการ และFEMA ยังรับใบสมัครออนไลน์จากบุคคลทั่วไป ด้วย ในระหว่างนี้ ผู้พลัดถิ่นอาจได้รับเงินหรือบัตรกำนัลเพื่อใช้เป็นค่าเข้าพักโรงแรมระยะสั้น

ค่าที่พักบนเมาอินั้นสูงมากแม้ในสถานการณ์ปกติ ดังนั้นจึงมีแนวโน้มว่าผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นจำนวนมากจะพบว่าแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะครอบคลุมค่าที่อยู่อาศัยระยะสั้นด้วยความช่วยเหลือจาก FEMA นั่นหมายความว่าผู้พลัดถิ่นจำนวนมากมีแนวโน้มที่จะย้ายไปอยู่ที่เกาะฮาวายอื่นหรือรัฐอื่นที่มีที่อยู่อาศัยและโรงแรมราคาถูกกว่า เป็นไปได้มากว่าหลายคนจะไม่กลับมา

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในเปอร์โตริโกหลังพายุเฮอริเคนมาเรีย

นักวิจัยคาดการณ์ว่าในจำนวนเกือบ 400,000 คนที่จากไปในปี 2560 และ 2561หลังจากมาเรียอาจมีคน 50,000 คนกลับมาภายในปี 2562 เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่ว่าใครจะอาศัยอยู่ในเมาอิหรือที่อื่น FEMA จะให้การสนับสนุนที่อยู่อาศัยสูงสุด 18 เดือน เท่านั้น

ชาวบ้าน ณ จุดนั้นอาจจะสร้างบ้านของตัวเองให้น่าอยู่อีกครั้ง บ่อยครั้งที่องค์กรไม่แสวงผลกำไรเสนองานนี้ หากผู้อยู่อาศัยเป็นเจ้าของบ้านมากกว่าผู้เช่า และมีประกัน ในที่สุดพวกเขาก็จะได้รับเงินจากกรมธรรม์เพื่อสร้างใหม่หรือย้ายที่อยู่ ขึ้นอยู่กับกฎหมายของรัฐ

ความช่วยเหลือด้านที่อยู่อาศัยของ FEMA เป็นประโยชน์ต่อเจ้าของบ้านเป็นหลัก และมีหลักฐานว่าผู้มีรายได้น้อยสามารถดิ้นรนเพื่อรับความช่วยเหลือด้านที่อยู่อาศัยที่ต้องการจากหน่วยงานได้ บางครั้งผู้เช่ามีสิทธิ์ได้รับเงินช่วยเหลือจาก FEMA เพื่อชดเชยความสูญเสียที่ไม่ได้ประกันไว้ในกรมธรรม์ประกันภัย เช่น เฟอร์นิเจอร์และของใช้ส่วนตัวอื่นๆ

ผู้เช่า เจ้าของธุรกิจ องค์กรไม่แสวงผลกำไร และเจ้าของบ้านที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ภัยพิบัติสามารถสมัครขอสินเชื่อเพื่อภัยพิบัติสำหรับการบริหารธุรกิจขนาดเล็กได้

แล้วการท่องเที่ยวล่ะ?
มีนักท่องเที่ยวจำนวนมากในเปอร์โตริโกที่ติดอยู่ตามมาเรีย โรงแรมของพวกเขาได้รับความเสียหาย และพวกเขาถูกอพยพพร้อมกับคนในท้องถิ่นไปยังศูนย์พักพิง ที่กำลังเกิดขึ้นในฮาวายขณะนี้พร้อมกับไฟป่า

ผู้คนจำนวนมาก แต่งกายรับอากาศอบอุ่น วุ่นวายกับสัมภาระ
ผู้คนรวมตัวกันที่สนามบิน Kahului ในฮาวายระหว่างรอเที่ยวบินในวันที่ 9 ส.ค. 2023 AP Photo/Rick Bowmer
เมื่อนักท่องเที่ยวเหล่านั้นออกไป โรงแรมที่ได้รับความเสียหายจากไฟป่าจะต้องสร้างใหม่ก่อนที่อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวในท้องถิ่นจะฟื้นตัวได้ ผู้คนจำนวนมากที่ทำงานในธุรกิจการท่องเที่ยวขนาดเล็กจะยุ่งอยู่กับการสร้างบ้านของตัวเองก่อนที่จะมุ่งความสนใจไปที่การฟื้นฟูธุรกิจของตนอีกครั้ง

โรงแรมขนาดใหญ่ที่ได้รับความเสียหาย เช่น โรงแรมBest Western Pioneer Inn อันเก่า แก่ อาจจะรอให้กรมธรรม์ประกันหมดก่อนจึงจะสร้างใหม่ได้

ในเปอร์โตริโก เช่นเดียวกับฮาวาย ขึ้นอยู่กับรายได้ที่ได้รับในฐานะจุดหมายปลายทางการท่องเที่ยวยอดนิยมการท่องเที่ยวต้องใช้เวลาอย่างน้อยสองปีในการฟื้นตัวเนื่องจากการฟื้นตัวของเกาะช้าและซับซ้อนมาก

สหรัฐอเมริกาและจีนอาจยุติข้อตกลงความร่วมมือด้านวิทยาศาสตร์

หากมีใครที่รู้ถึงผลตอบแทนของการเป็นทาส คนๆ นั้นก็คือจอร์จ วอชิงตัน

ตลอดระยะเวลาประมาณ 50 ปีประธานาธิบดีคนแรกของประเทศตกเป็นทาสชาวอเมริกันผิวดำประมาณ 577 คน เริ่มตั้งแต่เขาอายุ 11 ปี

หนึ่งในนั้นคือชายผิวดำชื่อมอร์ริส ซึ่งเชี่ยวชาญด้านช่างไม้ และกลายเป็นผู้ดูแลชายและหญิงทาสคนอื่นๆ ที่ทำงานอยู่ในฟาร์มแห่งหนึ่งในที่ดินเมานต์เวอร์นอนในวอชิงตัน ในรัฐเวอร์จิเนีย แม้ว่าทักษะของมอร์ริสทำให้เขาได้รับประโยชน์พิเศษบางอย่าง แต่เขาก็ยังไม่สามารถซื้อสิ่งที่เขาอยากได้มากที่สุด นั่นก็คืออิสรภาพ

แม้จะมีบันทึกสาธารณะมากมายที่เปิดเผยการปฏิบัติของวอชิงตันต่อมอร์ริสและทรัพย์สินมนุษย์อื่นๆ ที่เขาเป็นเจ้าของเจ้าหน้าที่ฟลอริดาต้องการให้นักการศึกษาในโรงเรียนรัฐบาลเน้นย้ำถึงความพยายามของวอชิงตันในการยกเลิกทาส

ในฐานะนักวิชาการด้านทาสในสหรัฐอเมริกางานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าความพยายามของวอชิงตันในการปลดปล่อยคนผิวดำนั้นดูซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบกับวิธีที่เขาต่อสู้เพื่อให้คนผิวดำตกเป็นทาส

ผลประโยชน์ของวอชิงตันจากการเป็นทาส
หลังจากแต่งงานกับมาร์ธา คัสติส ภรรยาม่ายในปี 1759 วอชิงตันมีแผนใหญ่สำหรับเมานต์เวอร์นอน

เขาไม่พอใจที่จะปลูกยาสูบเพียงอย่างเดียว เขามีความหลากหลาย โดยปลูกพืชมากกว่า 60 สายพันธุ์ และผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าเพิ่ม เช่น แป้ง เบียร์ และวิสกี้

ชายผิวขาวสวมชุดทหารโพสท่าเพื่อวาดภาพ ขณะที่เด็กชายผิวดำถือเสื้อคลุม
ภาพเหมือนของจอร์จ วอชิงตันกับเด็กชายผิวดำที่เป็นทาส มรดกศิลปะ / รูปภาพมรดกผ่าน Getty Images
นอกเหนือจากการดำเนินงานหน่วยเกษตรกรรม 5 หน่วยแยกกัน วอชิงตันยังต้องการเพิ่มขนาดคฤหาสน์ Mount Vernon ของเขาเกือบสามเท่าจาก 3,500 ตารางฟุตเป็น 11,000 แห่ง เพื่อบรรลุเป้าหมายนั้น วอชิงตันได้จ้างช่างไม้ทาสที่มีทักษะอย่างมอร์ริสมาทำงาน

วอชิงตันไม่ได้จ่ายเงินอะไรให้กับมอร์ริสหรือการฝึกช่างไม้ของเขาเลย มอร์ริสเกิดมาเป็นทาสพ่อตาคนแรกของมาร์ธา คัสติส และเมื่อคัสติสและวอชิงตันแต่งงานกัน ผลงานของมอร์ริสก็กลายเป็นทรัพย์สินของวอชิงตัน

เมื่อวอชิงตันพาเขาไปที่เมานต์เวอร์นอนในเขตแฟร์แฟกซ์ของรัฐเวอร์จิเนีย มอร์ริสมีอายุ 30 ปีและได้รับการฝึกฝนเป็นช่างไม้ในเทศมณฑลนิวเคนต์ที่อยู่ใกล้เคียง

นอกเหนือจากการใช้ทาสผิวดำแล้ว วอชิงตันยังจ้างผู้ดูแลคนผิวขาวเพื่อใช้ “ความพยายามอย่างเต็มที่ในการเร่งและขับไล่” คนงานผิวดำ

งานไม่เคยสิ้นสุดสำหรับคนผิวดำที่เป็นทาส เนื่องจากช่างไม้ที่มีทักษะขาดแคลนในเทศมณฑลแฟร์แฟกซ์ วอชิงตันจึงจ้างพวกเขาให้เพื่อนบ้านหาเงินเมื่องานของพวกเขาเสร็จสิ้นที่เมานต์เวอร์นอน

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ William A. “Sandy” Darity Jr.และนักคติชนวิทยาA. Kirsten Mullen กล่าวไว้ว่าค่าจ้างที่สูญเสียไปทำให้คนอเมริกันแอฟริกันหลายรุ่นต้องสูญเสียทรัพย์สินซึ่งเทียบเท่ากับความมั่งคั่งที่ถูกขโมยไปใน ปัจจุบันถึง 14 ล้านล้านดอลลาร์

ชีวิตในฐานะผู้ดูแลทาส
วอชิงตันมีแผนที่แตกต่างออกไปสำหรับมอร์ริส

ด้วยความประทับใจในทักษะช่างไม้ของเขา เขาจึงตัดสินใจเก็บมอร์ริสไว้ที่เมานต์เวอร์นอน และเลื่อนตำแหน่งให้เขาทำงานเป็นผู้ดูแล

มอร์ริสอาจไม่ต้องการดูแลคนงานที่เป็นทาสอีกนับสิบคน แต่วอชิงตันกลับยื่นแครอทออกมา ฮันนาห์ ภรรยาของมอร์ริส ซึ่งเป็นทาสที่ทำงานในฟาร์มอื่น สามารถอาศัยอยู่กับเขาได้ วอชิงตันอนุญาตให้มีเพียง 1 ใน 3 ของคนที่แต่งงานแล้วเท่านั้นที่จะอาศัยอยู่ด้วยกันที่เมานต์เวอร์นอน

เตียงนอนเรียงกันเป็นแถวบนผนังในห้องที่มีโต๊ะคลุมด้วยชามรูปทรงต่างๆ
ที่พักทาสของจอร์จ วอชิงตันที่เมานต์เวอร์นอน รัฐเวอร์จิเนีย บริการรูปภาพอิสระ/กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images
เมื่ออายุ 37 ปี มอร์ริสเริ่มอาชีพผู้บริหาร

มันเป็นงานหนัก

มอร์ริสดูแลทีมงานคนงานในฟาร์ม โดยดูแลให้ทาสคนอื่นๆ ยอมสะพายคันไถ เขาส่งรายงานความคืบหน้าไปยังห่วงโซ่การจัดการและรับผิดชอบด้านพืชผลและปศุสัตว์

มอร์ริสรับผิดชอบเรื่องเครื่องมือ ตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉิน และรับผิดชอบต่อการโจรกรรมและการหลบหนี เมื่อน้ำค้างแข็งสังหารเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2311 เขาต้องควบคุมความเสียหาย เขาปวดหัวเหมือนผู้จัดการระดับกลางโดยได้รับค่าจ้างเพียงเล็กน้อยและไม่สามารถก้าวต่อไปได้

หลังจากสองฤดูกาลวอชิงตันเริ่มจ่ายเงินให้ “มอร์ริส ผู้ดูแลของฉัน” ประมาณหนึ่งในสิบของเงินเดือนของผู้ดูแลอิสระ

นั่นทำให้มอร์ริสและฮันนาห์ได้รับความสะดวกสบายบางอย่างแต่ไม่เพียงพอที่จะประหยัดเงิน มอร์ริสและฮันนาห์ต่างจากผู้ดูแลผิวขาวที่สามารถแบ่งค่าจ้างไม่กี่ปีในฟาร์มของตนเองได้ มอร์ริสและฮันนาห์ไม่ได้สร้างความมั่งคั่งเลย

และเส้นทางสู่อิสรภาพก็ไร้ปัญหา แม้ว่าเจ้านายของเขาจะเรียกฟาร์มแห่งนี้ว่า “มอร์ริส”

จากความสำเร็จของมอร์ริส วอชิงตันได้เลื่อนตำแหน่งทาสคนอื่นๆให้เป็นผู้บริหาร

Davy Grey อายุประมาณ 16 ปีเมื่อ Washington พาเขาไปที่ Mount Vernon จากบ้านของเขาใน Hanover County ซึ่งอยู่ห่างออกไป 80 ไมล์ เมื่อเกรย์อายุครบ 27 ปี เขาได้กลายเป็นผู้ดูแลฟาร์ม Mill Tract ในวอชิงตัน และบริหารจัดการฟาร์มอื่นๆ เป็นเวลาสามทศวรรษ เมื่อใดก็ตามที่เมาท์เวอร์นอนมีปัญหาด้านการจัดการ เกรย์ก็เข้ามามีบทบาท

แต่แตกต่างจากผู้ดูแลผิวขาว เกรย์ไม่สามารถลาออกและเริ่มต้นธุรกิจการเกษตรของตัวเองได้

มรดกของวอชิงตันในเรื่องทาส
หลังจากชนะการปฏิวัติอเมริกา วอชิงตันแสดงความลังเลใจในเรื่องทาส แต่กล่าวถึงเด็ก ๆ ที่เขากดขี่ว่า “ฉันคาดหวังที่จะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากแรงงานของพวกเขาด้วยตัวฉันเอง”

วอชิงตันยอมรับพรสวรรค์ของคนผิวสี แม้ว่าเขาจะไม่ให้รางวัลก็ตาม

ขณะที่เป็นประธานาธิบดีเขายกย่องเกรย์และเขียนว่าเขา “ดำเนินธุรกิจของเขาเช่นเดียวกับผู้ดูแลผิวขาว และด้วยความเงียบมากกว่าคนอื่นๆ”

ในปีเดียวกันนั้นเองเกรย์อ้อนวอนเจ้านายไม่ให้ได้รับอาหารที่เพียงพอ โดยรายงานว่า “สิ่งที่คนของเขาได้รับนั้นไม่เพียงพอ และตามความรู้ที่แน่นอนของเขา พวกเขาหลายคนมักจะไม่ได้กินอาหารหนึ่งคำเลยหนึ่งวัน”

แม้จะมีการต่อต้านจากผู้เลิกทาส แต่ในฐานะประธานาธิบดี วอชิงตันได้ลงนามในพระราชบัญญัติทาสผู้ลี้ภัยปี 1793ซึ่งให้อำนาจตำรวจของรัฐบาลกลางในการยึดคืนทรัพย์สินของมนุษย์ที่หลบหนีออกไป

ในกรณีหนึ่ง วอชิงตันไล่ตามสาวใช้คนหนึ่งของภรรยาของเขาอย่างไม่ลดละเป็นเวลาเกือบ 50 ปี Ona Judgeหลบหนีและไม่เคยกลับไปเป็นทาสอีกเลย

ในพินัยกรรมของเขา วอชิงตันจะปล่อยทาส 123 คน ซึ่งรวมถึงหญิงผิวดำชื่อเคทซึ่ง “แก่แล้ว” และสันนิษฐานว่าได้รับการปล่อยตัวในปี 1799 ซึ่งเป็นปีที่วอชิงตันเสียชีวิต

ภาพวาดแสดงให้เห็นชายผิวขาวกำลังเดินอยู่กับเด็กสาว ขณะที่ชายและหญิงผิวดำทำงานในทุ่งนาใกล้เคียง
ในภาพวาดปี 1800 นี้ George Washington เฝ้าดูกลุ่มคนผิวดำที่เป็นทาสซึ่งทำงานในทุ่งนาที่ Mount Vernon รูปภาพ Hulton Archive / Getty
เคทกลายเป็นพยาบาลผดุงครรภ์ที่เมานต์เวอร์นอนและทำการผ่าตัดทารก เธอแต่งงานกับผู้จัดการที่เป็นทาสอีกคนชื่อวิลล์ เมื่อเธอสมัครงานเป็นพยาบาลผดุงครรภ์หรือ “คุณย่า” เธอแย้งว่า “เธอมีคุณสมบัติครบถ้วนเพียงพอสำหรับจุดประสงค์นี้ เช่นเดียวกับคนที่ได้รับความไว้วางใจ”

ในเวลานั้น วอชิงตันจ่ายเงินเกี่ยวกับสิ่งที่พยาบาลระดับเริ่มต้นได้รับในวันนี้ ให้กับพยาบาลผดุงครรภ์ผิวขาวของเมานต์เวอร์นอน ซึ่งแต่งงานกับผู้ดูแลคนผิวขาว แม้ว่าเคทจะได้งานโดยมีหน้าที่รับผิดชอบในการคลอดบุตร แต่เธอก็ไม่ได้รับค่าจ้างเลย

เธอได้รับอิสรภาพ แต่สามีของเธอ วิลล์ เดวี่ เกรย์ และมอร์ริสไม่ได้รับ

มอร์ริสเสียชีวิตเมื่ออายุ 66 ปีในฟาร์มที่เขาดูแลมา 25 ปี

เช่นเดียวกับมอร์ริส เกรย์เป็นทรัพย์สินของทายาทของมาร์ธา วอชิงตันและน่าจะยุติวันเวลาของเขาที่ถูกหลานคนหนึ่งของมาร์ธาเป็นทาส

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อแก้ไขการสะกดของ Martha Custis แคมป์เดวิดมีความเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาพิเศษบางประการในด้านการทูต ในปี 1978 การล่าถอยของประธานาธิบดีในรัฐแมริแลนด์เป็นเจ้าภาพต้อนรับประธานาธิบดีอียิปต์ อันวาร์ อัล-ซาดัต และนายกรัฐมนตรีอิสราเอล เมนาเคม บีกิน ซึ่งนำไปสู่สนธิสัญญาสันติภาพฉบับแรกระหว่างอิสราเอลและรัฐอาหรับ

แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในระดับนั้นมากนัก แต่การประชุมไตรภาคีที่จัดขึ้นณ สถานที่ดังกล่าวในวันที่ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2566 ระหว่างประธานาธิบดีโจ ไบเดน ประธานาธิบดียุน ซุกยอล ของเกาหลีใต้ และนายกรัฐมนตรีฟูมิโอะ คิชิดะ ของญี่ปุ่น ก็มีความสำคัญอย่างยิ่ง

โดยแสดงถึงจุดสุดยอดของความก้าวหน้าที่สำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสามประเทศในปีที่ผ่านมา โดยตั้งอยู่บนพื้นฐานของการปรองดองที่เพิ่มมากขึ้นระหว่าง ประเทศเอเชียตะวันออก ที่เป็นปรปักษ์กันในอดีต 2 ชาติและความมุ่งมั่นของทั้งสามประเทศต่อวิสัยทัศน์ร่วมกันสำหรับอนาคตของอินโด – ภูมิภาคแปซิฟิก

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสหรัฐฯ-เอเชียตะวันออกผมเชื่อว่าความสำคัญของการประชุมครั้งนี้ไม่สามารถประเมินสูงเกินไปได้ ทั้งด้วยเหตุผลเชิงสัญลักษณ์และเชิงกลยุทธ์ ในประเทศและระดับโลก สำหรับผู้สังเกตการณ์จำนวนมากในญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ รูปภาพของผู้นำทั้งสองชาติยืนอยู่ด้วยกันและละทิ้งความแตกต่างทางการเมืองในสถานที่ดังกล่าวจะมีความหมายอย่างลึกซึ้ง หากบางคนอาจก่อให้เกิดความขัดแย้ง ในขณะเดียวกัน การแสดงความสามัคคีระหว่างชายทั้งสามจะมุ่งไปที่ประเทศภายนอก โดยเฉพาะจีน

แนวร่วมที่เป็นเอกภาพ
การประชุมเดี่ยวครั้งแรกระหว่างผู้นำทั้งสามนี้เป็นการติดตามผลการประชุมสั้น ๆ ในเดือนพฤษภาคมนอกรอบการประชุมสุดยอด G7 ที่เมืองฮิโรชิมา นอกจากนี้ยังถือเป็นการเยือนแคมป์เดวิดครั้งแรกของผู้นำต่างชาตินับตั้งแต่ปี 2558

การประชุมสุดยอดดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่ง การแข่งขันที่เข้มข้น ระหว่างสหรัฐฯ และจีนและการบ่อนทำลายบรรทัดฐานระดับโลกจากการรุกรานยูเครนของรัสเซีย

ด้วยเหตุนี้ คุณจึงคาดหวังว่าจะให้ความสำคัญกับสัญลักษณ์ของการประชุมเป็นอย่างมาก ภาพและวิดีโอของผู้นำทั้งสามคนมีแนวโน้มที่จะได้รับการจัดฉากและพิจารณาอย่างรอบคอบ ไม่เพียงแต่ในสหรัฐฯ ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ แต่ยังรวมถึงในจีน รัสเซีย และเกาหลีเหนือด้วย

ข้อความที่ไบเดน ยุน และคิชิดะต้องการส่งนั้นชัดเจนว่า ทั้งสามประเทศยืนหยัดต่อสู้กับภัยคุกคามใดๆ ทั้งหมดต่อภูมิภาคอย่างเข้มแข็ง

และถึงแม้ว่ามีแนวโน้มว่าจะไม่มีการจัดตั้งพันธมิตรด้านความมั่นคงอย่าง เป็นทางการระหว่างทั้งสามประเทศ แต่เนื่องจากความไม่เต็มใจในโตเกียวและโซล การประชุมสุดยอดจะส่งผลให้เกิดการประสานงานที่มากขึ้น รายงานนี้จะรวมถึง “ สายด่วนสามทาง ” และแผนสำหรับการประชุมสุดยอดผู้นำประจำปี

เล่นกับฝูงชนในประเทศ
ในขณะที่นำเสนอแนวหน้าที่เป็นเอกภาพต่อศัตรูร่วมกันในปัจจุบันหรือที่มีศักยภาพ ผู้นำทั้งสามก็จะจับตาดูผู้ชมในประเทศของตนด้วย

ประธานาธิบดียุนเข้ารับตำแหน่งในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565โดยให้ความสำคัญกับการปรับปรุงความสัมพันธ์ญี่ปุ่น-เกาหลีใต้ สิ่งนี้ทำให้เกิดความเสี่ยงทางการเมืองอย่างมากในประเทศ ความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างทั้งสองประเทศตกต่ำในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่นเดียวกับความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับญี่ปุ่นในเกาหลีใต้

ประเด็นของการเป็นปรปักษ์กันมีทั้งที่หยั่งรากลึกและเกิดขึ้นใหม่ โดยเน้นย้ำประเด็นดังกล่าวว่าเป็นประเด็นมรดกทางประวัติศาสตร์ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข ซึ่งเกี่ยวข้องกับการล่าอาณานิคมของญี่ปุ่นในเกาหลีตั้งแต่ปี พ.ศ. 2453 ถึง พ.ศ. 2488 ในช่วงเวลานั้น ชาวเกาหลีต้องเผชิญกับการกดขี่ทางวัฒนธรรม การบังคับใช้แรงงาน และการค้าทาสทางเพศด้วยน้ำมือของญี่ปุ่น

ผู้สูงอายุถือป้ายในการชุมนุม
เหยื่อชาวเกาหลีใต้จากการบังคับใช้แรงงานและทาสทางเพศของญี่ปุ่นในช่วงสงครามเข้าร่วมการชุมนุมในกรุงโซลเมื่อเดือนมีนาคม 2566 Jung Yeon-Je/AFP ผ่าน Getty Images
ความเคลื่อนไหวล่าสุดในเกาหลีใต้เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดเหล่านั้นได้นำไปสู่ความขุ่นเคืองในญี่ปุ่น ไม่น้อยเลยเมื่อศาลฎีกาของเกาหลีใต้ออกคำตัดสินชุดหนึ่งในปี 2018เพื่อสนับสนุนโจทก์ที่เรียกร้องค่าชดเชยจากธุรกิจของญี่ปุ่นสำหรับการบังคับใช้แรงงานในช่วงยุคอาณานิคม

นับตั้งแต่ขึ้นสู่ อำนาจยุนได้ดำเนินขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมเพื่อส่งเสริมความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศในเอเชียตะวันออก รวมถึงการเน้นย้ำให้ญี่ปุ่นเป็น “หุ้นส่วนที่แบ่งปันคุณค่าสากลเดียวกันกับเรา” ในสุนทรพจน์ของเขาในปี 2023 ซึ่งกล่าวถึงขบวนการเอกราชในปี 1919 เพื่อต่อต้านญี่ปุ่นที่เป็นอาณานิคม

ในสาขามะกอกอีกสาขาหนึ่งที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อบรรเทาความรู้สึกไม่สบายต่อคำตัดสินของศาล รัฐมนตรีต่างประเทศปาร์ค จินประกาศเมื่อเดือนมีนาคมว่ารัฐบาลเกาหลีใต้กำลังสร้างมูลนิธิเพื่อรวบรวมเงินบริจาคและจ่ายค่าชดเชยให้กับผู้รอดชีวิตจากการบังคับใช้แรงงาน แทนที่จะเรียกร้องจากบริษัทญี่ปุ่น หรือรัฐบาลญี่ปุ่น

การประกาศนี้เกิดขึ้นก่อนที่ประธานาธิบดียูนจะเยือนโตเกียวซึ่งถือเป็นการเยือนญี่ปุ่นครั้งแรกของผู้นำเกาหลีใต้ในรอบ 12 ปี

นายกรัฐมนตรีคิชิดะ ซึ่งเข้ารับตำแหน่งในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 ในตอนแรกเข้าหาการทาบทามของประธานาธิบดียุนด้วยความระมัดระวัง ทว่าภายในเดือนพฤษภาคมนี้ ความสัมพันธ์ก็ดีขึ้นถึงขั้นที่คิชิดะกลับมาเยือนของยุนด้วยการเดินทางไปกรุงโซลเพื่อการประชุมสุดยอดทวิภาคี

ความน่ารักทางการทูต
ความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นระหว่างญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ส่งผลดีต่อเป้าหมายนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในเอเชีย เป็นแกนหลักของความพยายามของสหรัฐฯที่จะตอบโต้อิทธิพลของจีนในภูมิภาค ด้วยเหตุนี้ วอชิงตันจึงทำงานเบื้องหลังเพื่อกดดันญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ให้ปรับปรุงความสัมพันธ์ทวิภาคี

อย่างไรก็ตาม การแสดงความสามัคคีที่คาดหวังที่แคมป์เดวิดไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีปัญหาต่อเนื่องที่ต้องแก้ไข หรือเพิกเฉยอย่างสุภาพในนามของการทูต

ความไม่แน่นอนระดับโลกเช่น ผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์จากสงครามยูเครน และจีนที่ดูเหมือนจะก้าวร้าวมากขึ้นอาจส่งผลให้สหรัฐฯ มีบทบาทในการรักษาเสถียรภาพมากขึ้นในเอเชียตะวันออก แต่ยังสามารถดึงพันธมิตรของวอชิงตันเข้าสู่ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และมหาอำนาจอื่น ๆ ได้อย่างไม่เต็มใจอีกด้วย

และญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ก็เป็นคู่แข่งกันทั้งในด้านเศรษฐกิจและในการแสวงหาความโปรดปรานและความสนใจของสหรัฐอเมริกา ทั้งสองประเทศในเอเชียตะวันออกต่างกระตือรือร้นที่จะยกระดับความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ เพื่อบรรลุเป้าหมายของตนเองในภูมิภาคและระดับโลก

นอกจากนี้ จะมีการวิพากษ์วิจารณ์การพบกันระหว่างคิชิดะและยุนทั้งในญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ ด้วยเหตุผลทางประวัติศาสตร์ การทูต และการเมือง

การปรากฏตัวของประธานาธิบดีสหรัฐฯ และสถานที่จัดการประชุมสุดยอดในสถานที่ที่มีชื่อเสียงเช่นนี้น่าจะช่วยลดการวิพากษ์วิจารณ์บางส่วนได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ผู้จัดงานสามารถแสดงให้คิชิดะและยุนมีความเท่าเทียมในแง่ของความร่วมมือกับฝ่ายบริหารของไบเดน โดยไม่มีใครโดดเด่นกว่าอีกฝ่าย

สถานที่ของไบเดนในโลก
ในสหรัฐอเมริกา ผู้ชมในประเทศมีแนวโน้มที่จะให้ความสนใจน้อยกว่าในเอเชีย แต่ไบเดนยังมีอะไรอีกมากมายที่จะได้รับ ประการแรก เขาสามารถแสดงให้เห็นคุณค่าของวิสัยทัศน์ของเขาเองในการเป็นผู้นำระดับโลกในฐานะที่ประสบความสำเร็จในการรวมพันธมิตรเข้าด้วยกัน ตรงกันข้ามกับวิสัยทัศน์ของฝ่ายบริหารของทรัมป์และผู้แข่งขันในทำเนียบขาวของพรรครี พับลิกันอื่นๆ ที่พยายามมองข้ามความสำคัญของพันธมิตร ประการที่สอง จะช่วยถ่ายทอดภาพลักษณ์ของไบเดนในฐานะผู้นำระดับโลกที่เข้มแข็ง

ผู้นำทั้งสามเผชิญกับความท้าทายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในขณะที่พวกเขานำทางบทบาทของประเทศในระบบระหว่างประเทศที่เปลี่ยนแปลงไป แต่สัญลักษณ์ของการยืนเคียงบ่าเคียงไหล่ในสถานที่ทางประวัติศาสตร์ดังกล่าวไม่ควรถูกมองข้าม ดังที่ทำเนียบขาวกล่าวไว้ การประชุมครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเปิด “ บทใหม่ ” ในความร่วมมือไตรภาคี ซึ่งแสดงถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันบนพื้นฐานของค่านิยมร่วมของประชาธิปไตย เสรีภาพ และบรรทัดฐานระหว่างประเทศ มันเป็นสนามที่แข็งแกร่ง หากปฏิบัติตาม มรดกที่ยั่งยืนของยอดเขาอาจไปไกลกว่าสัญลักษณ์ ประมาณ 10 ปีที่แล้ว หนังสือหนามากเล่มหนึ่งที่เขียนโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศสกลายเป็นหนังสือขายดีที่น่าประหลาดใจ มันถูกเรียกว่า“เมืองหลวงในศตวรรษที่ 21 ” ในนั้น Thomas Piketty ย้อนรอยประวัติศาสตร์ของรายได้และความไม่เท่าเทียมกันด้านความมั่งคั่งในช่วงสองสามร้อยปีที่ผ่านมา

ข้อมูลเชิงลึกของหนังสือเล่มนี้โดนใจผู้คนที่รู้สึกถึงความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่เพิ่มมากขึ้น แต่ไม่มีข้อมูลที่จะสนับสนุน ฉันเป็นหนึ่งในนั้น มันทำให้ฉันสงสัยว่า มลภาวะคาร์บอนที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อสร้างความมั่งคั่งให้กับครัวเรือนกลุ่มเล็กๆ ที่ร่ำรวยมากจำนวนเท่าใด เด็กสองคน อายุ 10 ปี และปริญญาเอก ต่อมาในที่สุดฉันก็มีคำตอบบางอย่าง

ในการศึกษาใหม่เพื่อนร่วมงานและฉันตรวจสอบความรับผิดชอบส่วนบุคคลของครัวเรือนในสหรัฐฯ ต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2019 ก่อนหน้านี้เราได้ศึกษาการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เชื่อมโยงกับการบริโภค ซึ่งเป็นของที่ผู้คนซื้อ ครั้งนี้ เราพิจารณาถึงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใช้ในการสร้างรายได้ของผู้คน รวมถึงรายได้จากการลงทุนด้วย

หากคุณเคยคิดว่าซีอีโอและผู้ถือหุ้นของบริษัทน้ำมันจะร่ำรวยโดยได้รับผลกระทบจากสภาพอากาศได้อย่างไร แสดงว่าคุณกำลังคิดถึง “ความรับผิดชอบต่อรายได้”

แม้ว่าอาจดูเป็นไปตามสัญชาตญาณว่าผู้ที่ร่ำรวยจากเชื้อเพลิงฟอสซิลต้องรับผิดชอบต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกดังกล่าว แต่ก็มีการวิจัยน้อยมากที่จะระบุจำนวนนี้ ความพยายามล่าสุดได้เริ่มพิจารณาการปล่อยก๊าซที่เกี่ยวข้องกับค่าจ้างในครัวเรือนในฝรั่งเศสการบริโภคทั่วโลก และการลงทุนของกลุ่มรายได้ต่างๆและการลงทุนของมหาเศรษฐี แต่ยังไม่มีใครวิเคราะห์ครัวเรือนทั่วประเทศโดยพิจารณาจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใช้ในการสร้างรายได้ทั้งหมด รวมถึงค่าจ้าง การลงทุน และรายได้จากการเกษียณอายุ จนถึงขณะนี้

เราเชื่อมโยงชุดข้อมูลทั่วโลกของธุรกรรมทางการเงินและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเข้ากับไมโครดาต้าจากการสำรวจกำลังแรงงานรายเดือนของสำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรสหรัฐและสำนักงานสถิติแรงงาน ซึ่งรวมถึงงาน ข้อมูลประชากร และรายได้จากผู้ตอบแบบสอบถาม 35 หมวดหมู่ รวมถึงค่าจ้างและการลงทุน ค่าจ้างของผู้คนที่เราเชื่อมโยงกับความเข้มข้นของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของอุตสาหกรรมที่จ้างงานพวกเขา และเราพิจารณาความเข้มข้นของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของรายได้จากการลงทุนในพอร์ตโฟลิโอที่สะท้อนเศรษฐกิจโดยรวม

ผลการวิเคราะห์ของเราเปิดหูเปิดตา และอาจมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อการสร้างนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศที่มีประสิทธิภาพและยุติธรรมมากขึ้นในอนาคต

มุมมองจากด้านบน 1%
ทั้งแนวทางการบริโภคและรายได้ของเราเผยให้เห็นว่าครัวเรือนที่มีรายได้สูงสุดต้องรับผิดชอบต่อการปล่อยก๊าซคาร์บอนที่มากกว่าส่วนแบ่งที่เท่าเทียมกัน สิ่งที่น่าแปลกใจกว่านั้นคือระดับความรับผิดชอบที่แตกต่างกันนั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณพิจารณาการบริโภคหรือรายได้หรือไม่

ในแนวทางที่อิงตามรายได้ ส่วนแบ่งของการปล่อยก๊าซของประเทศที่มาจาก 1% แรกของครัวเรือนคือ 15% ถึง 17% ของการปล่อยก๊าซของประเทศ ซึ่งสูงกว่าการปล่อยก๊าซที่เกี่ยวข้องกับผู้บริโภคประมาณ 2.5 เท่า หรือประมาณ 6%

อย่างไรก็ตาม ใน 50% ล่างสุดของครัวเรือน แนวโน้มกลับตรงกันข้าม ส่วนแบ่งของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกตามการบริโภคคือ 31% ซึ่งมากกว่าการปล่อยก๊าซตามรายได้ 14% ประมาณสองเท่า

ทำไมเป็นอย่างนั้น?

มีสองสิ่งเกิดขึ้นที่นี่ ประการแรก ครัวเรือนในสหรัฐฯ ที่มีรายได้ต่ำที่สุด 50% ใช้จ่ายทั้งหมดที่พวกเขาหามาได้ และมักจะใช้จ่ายผ่านความช่วยเหลือทางสังคมหรือหนี้สินมากกว่า ในทางกลับกัน กลุ่มรายได้อันดับต้นๆ สามารถออมและนำรายได้ของตนไปลงทุนใหม่ได้มากขึ้น

ประการที่สอง แม้ว่าครัวเรือนที่มีรายได้สูงจะมีการใช้จ่ายและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยรวมที่สูงมาก แต่ความเข้มข้นของคาร์บอน (ตันของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ปล่อยออกมาต่อดอลลาร์) ของการซื้อของพวกเขานั้นต่ำกว่าของครัวเรือนที่มีรายได้น้อยจริงๆ เนื่องจากครัวเรือนที่มีรายได้น้อยใช้จ่ายส่วนแบ่งรายได้จำนวนมากไปกับสิ่งจำเป็นพื้นฐานที่มีคาร์บอนเข้มข้น เช่น เครื่องทำความร้อนในบ้านและการขนส่ง ครัวเรือนที่มีรายได้สูงใช้จ่ายรายได้มากขึ้นกับบริการที่มีการปล่อยคาร์บอนน้อยลง เช่น บริการทางการเงินหรือการศึกษาระดับอุดมศึกษา

ผลกระทบต่อภาษีคาร์บอน
การเปรียบเทียบโดยละเอียดของเราสามารถช่วยเปลี่ยนวิธีคิดของรัฐบาลเกี่ยวกับภาษีคาร์บอนได้

โดยปกติแล้ว ภาษีคาร์บอนจะถูกนำไปใช้กับเชื้อเพลิงฟอสซิลเมื่อเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ ผู้ผลิตถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซจึงส่งต่อภาษีนี้ให้กับผู้บริโภค ประเทศมากกว่าสองสิบประเทศมีภาษีคาร์บอน และผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ได้เสนอให้เพิ่มภาษีคาร์บอนหนึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แนวคิดก็คือการเพิ่มราคาของผลิตภัณฑ์เหล่านี้โดยการเก็บภาษีจะทำให้ผู้บริโภคเปลี่ยนไปใช้ทางเลือกอื่นที่ถูกกว่าและน่าจะลดคาร์บอนลง

แต่การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าภาษีประเภทนี้จะตกอยู่กับคนอเมริกันที่ยากจนกว่าอย่างไม่สมสัดส่วน แม้ว่าจะ มี การนำเช็คเงินปันผลสากลมาใช้ แต่ภาษีคาร์บอนที่ผู้บริโภคต้องเผชิญก็ไม่มีผลกระทบต่อรายได้ที่บันทึกไว้ การสร้างรายได้นั้นน่าจะมีส่วนทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แต่ตราบใดที่เงินนั้นถูกใช้เพื่อซื้อหุ้นแทนที่จะเป็นวัสดุสิ้นเปลือง มันก็ไม่รวมอยู่ในภาษีคาร์บอน ดังนั้นภาษีคาร์บอนประเภทนี้จึงส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนกับผู้ที่มีรายได้มาจากการบริโภคเป็นหลัก

ภาษีคาร์บอนที่เน้นผลกำไร
จะเกิดอะไรขึ้นหากแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การบริโภค ภาษีคาร์บอนกลับจัดการกับก๊าซเรือนกระจกอันเป็นผลมาจากการสร้างผลกำไร?

บริษัทอเมริกันส่วนใหญ่ดำเนินงานภายใต้หลักการ ” ความเป็นอันดับแรกของผู้ถือหุ้น ” โดยที่พวกเขามองว่าหน้าที่ที่ได้รับความไว้วางใจในการเพิ่มผลกำไรสูงสุดให้กับนักลงทุน ผลิตภัณฑ์และก๊าซเรือนกระจกที่ใช้ในการผลิตไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อประโยชน์ของผู้บริโภค แต่เนื่องจากการจำหน่ายผลิตภัณฑ์เหล่านั้นจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ถือหุ้น

หากภาษีคาร์บอนมุ่งเน้นไปที่รายได้ของผู้ถือหุ้นซึ่งเชื่อมโยงกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่าการบริโภค ภาษีเหล่านี้สามารถกำหนดเป้าหมายไปยังผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสูงสุดอันเป็นผลมาจากการปล่อยก๊าซเหล่านี้

ผลกระทบ
อาจเกิดสิ่งที่น่าสนใจสองสามอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากภาษีถูกกำหนดตามความเข้มข้นของคาร์บอนของบริษัท

ผู้บริหารองค์กรและคณะกรรมการจะมีแรงจูงใจในการลดการปล่อยก๊าซเพื่อลดภาษีสำหรับผู้ถือหุ้น ผู้ถือหุ้นจะมีแรงจูงใจจากผลประโยชน์ของตนเองเพื่อกดดันบริษัทให้ทำเช่นนั้น

นักลงทุนก็จะมีแรงจูงใจที่จะเปลี่ยนพอร์ตการลงทุนของตนไปยังบริษัทที่มีมลพิษน้อยเพื่อหลีกเลี่ยงภาษี ผู้จัดการกองทุนบำเหน็จบำนาญและกองทุนความมั่งคั่งเอกชนจะมีแรงจูงใจที่จะเลิกลงทุนที่ก่อมลพิษคาร์บอน ออกจากหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้กับลูกค้าของตน เพื่อให้ภาษีมุ่งเน้นไปที่ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ ฉันจึงเห็นว่าบัญชีเกษียณอายุถูกแยกออกจากภาษี หรือเกณฑ์สินทรัพย์ขั้นต่ำก่อนที่จะใช้ภาษี

Jared Starr อธิบายผลการวิจัยใหม่และผลกระทบที่ตามมา
รายได้จากภาษีคาร์บอนสามารถช่วยสนับสนุนการปรับตัวและการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาด

แทนที่จะมอบความรับผิดชอบในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้กับผู้บริโภค นโยบายต่างๆ ควรจะเชื่อมโยงความรับผิดชอบนั้นโดยตรงกับผู้บริหารองค์กร สมาชิกคณะกรรมการ และนักลงทุนที่มีความรู้และอำนาจเหนืออุตสาหกรรมของตนมากที่สุด จากการวิเคราะห์ของเราเกี่ยวกับผลประโยชน์การบริโภคและรายได้ที่เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ฉันเชื่อว่าภาษีคาร์บอนที่อิงจากผู้ถือหุ้นนั้นคุ้มค่าที่จะสำรวจ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ไฟป่าร้ายแรงได้กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น เนื่องจาก การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิ อากาศที่เกิดจากมนุษย์และแนวทางปฏิบัติในการจัดการที่ดินที่ก่อกวน แคลิฟอร์เนียตอนใต้ ซึ่งเราสามคนอาศัยและทำงานอยู่ ได้รับผลกระทบอย่างหนักเป็นพิเศษ

แคลิฟอร์เนียตอนใต้ก็ประสบกับคลื่นไฟป่าเมื่อ 13,000 ปีก่อนเช่นกัน ไฟเหล่านี้ได้เปลี่ยนแปลงพืชพรรณในภูมิภาคอย่างถาวร และส่งผลให้โลกสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ที่สุดในรอบกว่า 60 ล้านปี

ในฐานะนักบรรพชีวินวิทยาเรามีมุมมองที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับสาเหตุและผลที่ตามมาในระยะยาวของการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม ทั้งสาเหตุและผลที่ตามมาซึ่งเชื่อมโยงกับความผันผวนของสภาพภูมิอากาศตามธรรมชาติและที่กระทำโดยมนุษย์

ในการศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2566 เราพยายามทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในรัฐแคลิฟอร์เนียระหว่างเหตุการณ์การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายเมื่อสิ้นสุดยุคไพลสโตซีนซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เรียกว่ายุคน้ำแข็ง เหตุการณ์นี้กวาดล้างสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ของโลกส่วนใหญ่เมื่อประมาณ 10,000 ถึง 50,000 ปีก่อน นี่เป็นช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศครั้งใหญ่และจำนวนประชากรมนุษย์ที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว

การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ครั้งสุดท้าย
นักวิทยาศาสตร์มักเรียกประวัติศาสตร์โลกเมื่อ 66 ล้านปีก่อนว่ายุคแห่งสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ในช่วงเวลานี้ ญาติขนปุยของเราใช้ประโยชน์จากการสูญพันธุ์ของไดโนเสาร์จนกลายเป็นสัตว์ที่ครองโลก

ในช่วงไพลสโตซีน ยูเรเซียและทวีปอเมริกาเต็มไปด้วยสัตว์ขนาดมหึมา เช่น แมมมอธขนยาว หมียักษ์ และหมาป่าที่น่ากลัว อูฐสองสายพันธุ์ สลอธพื้นสามสายพันธุ์ และแมวตัวใหญ่ห้าสายพันธุ์ท่องไปทั่วบริเวณที่ปัจจุบันคือลอสแอนเจลิส

สัตว์หลายชนิดเดินเตร่ไปทั่วภูมิทัศน์สีเขียว รวมถึงแมวตัวใหญ่ หมาป่าที่น่ากลัว สลอธยักษ์ กระทิง วัวมาสโตดอน และนกล่าเหยื่อ
ภาพจิตรกรรมฝาผนังนี้เรียกว่า ‘ติดอยู่ในกาลเวลา’ แสดงให้เห็นสัตว์ขนาดใหญ่บางส่วนที่สัญจรไปมาในลอสแอนเจลิสในช่วงยุคไพลสโตซีน สัตว์เหล่านี้ส่วนใหญ่สูญพันธุ์ไปในช่วงเหตุการณ์การสูญพันธุ์ทั่วโลกในช่วงปลายยุค มาร์ค ฮัลเล็ตต์
แล้วจู่ๆ พวกเขาก็จากไป สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ที่มีลักษณะเฉพาะของระบบนิเวศทั่วโลกมานานนับสิบล้านปีได้สูญพันธุ์ไปทั่วโลก อเมริกาเหนือสูญเสียสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมมากกว่า 70%ที่มีน้ำหนักมากกว่า 97 ปอนด์ (44 กิโลกรัม) อเมริกาใต้สูญเสียมากกว่า 80% ออสเตรเลียเกือบ 90% มีเพียงแอฟริกา แอนตาร์กติกา และเกาะห่างไกลเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่ยังคงรักษาสิ่งที่ถือได้ว่าเป็นชุมชนสัตว์ “ธรรมชาติ” ในปัจจุบัน

สาเหตุของการสูญพันธุ์เหล่านี้ยังไม่ชัดเจน เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่นักบรรพชีวินวิทยาและนักโบราณคดีได้ถกเถียงถึงสาเหตุที่เป็นไปได้ สิ่งที่ทำให้นักวิทยาศาสตร์สับสนไม่ใช่ว่าไม่มีผู้กระทำผิดที่ชัดเจน แต่มีมากเกินไป

เมื่อยุคน้ำแข็งสุดท้ายสิ้นสุดลง สภาพ อากาศที่ร้อนขึ้นทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงรูปแบบสภาพอากาศและการปรับโครงสร้างองค์กรของชุมชนพืช ในเวลาเดียวกัน ประชากรมนุษย์ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและแพร่กระจายไปทั่วโลก

กระบวนการเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองอย่างอาจเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์การสูญพันธุ์ แต่บันทึกฟอสซิลของภูมิภาคใดๆ มักจะเบาบางเกินกว่าจะทราบได้อย่างแน่ชัดเมื่อสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่สูญพันธุ์ไปจากภูมิภาคต่างๆ ทำให้ยากต่อการตัดสินว่าการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย การขาดแคลนทรัพยากร ภัยพิบัติทางธรรมชาติ การล่ามนุษย์ หรือปัจจัยเหล่านี้รวมกันบางอย่างเป็นสาเหตุหรือไม่

การรวมกันที่อันตรายถึงชีวิต
บันทึกบางรายการมีเบาะแส La Brea Tar Pitsในลอสแองเจลิส แหล่งฟอสซิลยุคน้ำแข็งที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ทำหน้าที่เก็บรักษากระดูกของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่หลายพันตัวที่ติดอยู่ในยางมะตอยที่มีความหนืดตลอด 60,000 ปีที่ผ่านมา โปรตีนในกระดูกเหล่านี้สามารถระบุวันที่ได้อย่างแม่นยำโดยใช้คาร์บอนกัมมันตภาพรังสีทำให้นักวิทยาศาสตร์มีความเข้าใจอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนเกี่ยวกับระบบนิเวศโบราณ และมีโอกาสที่จะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับช่วงเวลาและสาเหตุของการล่มสลายของมัน

ภาพถ่ายขาวดำแสดงให้เห็นคนงานกลุ่มหนึ่งกำลังใช้อุปกรณ์ขุดหลุม
การขุดหลุม 61/67 ที่หลุมน้ำมันดิน La Brea ในปี 1915 ฟอสซิลจากหลุมนี้รวมถึงตัวอย่างสุดท้ายของสัตว์ขนาดใหญ่หลายสายพันธุ์ในอเมริกาเหนือ ได้รับความอนุเคราะห์จากพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งลอสแอนเจลีสเคาน์ตี้
การศึกษาล่าสุดของเราจากบ่อน้ำมันดิน La Brea และทะเลสาบ Elsinore ที่อยู่ใกล้เคียงได้ค้นพบหลักฐานของเหตุการณ์ที่น่าทึ่งเมื่อ 13,000 ปีที่แล้ว ซึ่งได้เปลี่ยนแปลงพืชพรรณของรัฐแคลิฟอร์เนียตอนใต้อย่างถาวร และทำให้สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่อันเป็นเอกลักษณ์ของ La Brea หายไป

การเก็บตะกอนจากก้นทะเลสาบและบันทึกทางโบราณคดีเป็นหลักฐานของการรวมกันที่อันตรายถึงชีวิต – สภาพภูมิอากาศที่อบอุ่นซึ่งถูกคั่นด้วยภัยแล้งที่ยาวนานหลายทศวรรษและจำนวนประชากรมนุษย์ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ปัจจัยเหล่านี้ผลักดันระบบนิเวศของแคลิฟอร์เนียตอนใต้ไปสู่จุดเปลี่ยน

การผสมผสานระหว่างภาวะโลกร้อนและผลกระทบของมนุษย์ที่คล้ายคลึงกันถูกตำหนิว่าเป็นสาเหตุของการสูญพันธุ์ของยุคน้ำแข็งในที่อื่น แต่การศึกษาของเราพบสิ่งใหม่ ตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นี้ดูเหมือนจะเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของไฟป่า ซึ่งอาจเกิดจากมนุษย์

นักวิจัยสองคนถือกรามฟอสซิลสีน้ำตาล
นักเขียนสองคน ได้แก่ เอมิลี่ ลินด์ซีย์ และเรแกน ดันน์ กำลังจับขากรรไกรของแมวเขี้ยวดาบและหมาป่าที่น่ากลัว สองสายพันธุ์ที่สูญพันธุ์ไปในช่วงการสูญพันธุ์ของไพลสโตซีนตอนปลาย นาตาลย่า เคนท์. ได้รับความอนุเคราะห์จากพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งลอสแอนเจลีสเคาน์ตี้
กระบวนการที่นำไปสู่การล่มสลายนี้เป็นที่คุ้นเคยกันในปัจจุบัน เมื่อแคลิฟอร์เนียอุ่นขึ้นจากยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้าย ภูมิทัศน์ก็แห้งแล้งขึ้นและป่าไม้ก็ลดน้อยลง ที่ลาเบรอา จำนวนสัตว์กินพืชลดลง อาจเป็นผลมาจากการล่าสัตว์ของมนุษย์และการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย สายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับต้นไม้ เช่น อูฐ สูญพันธุ์ไปหมดแล้ว

ในช่วงสหัสวรรษที่นำไปสู่การสูญพันธุ์ อุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปีในภูมิภาคนี้เพิ่มขึ้น 10 องศาฟาเรนไฮต์ (5.5 องศาเซลเซียส) และทะเลสาบก็เริ่มระเหย ต่อมาเมื่อ 13,200 ปีที่แล้ว ระบบนิเวศเข้าสู่ภาวะแห้งแล้งยาวนานถึง 200 ปี ต้นไม้ที่เหลือตายไปครึ่งหนึ่ง เนื่องจากสัตว์กินพืชขนาดใหญ่กินน้อยลง พืชที่ตายแล้วจึงก่อตัวขึ้นบนภูมิประเทศ

ในเวลาเดียวกัน ประชากรมนุษย์เริ่มขยายไปทั่วทวีปอเมริกาเหนือ และในขณะที่พวกมันแพร่กระจายออกไป ผู้คนก็นำเครื่องมือใหม่อันทรงพลังมาด้วย นั่นคือไฟ

มนุษย์และบรรพบุรุษของเราใช้ไฟมานับแสนปีแล้วแต่ไฟมีผลกระทบที่แตกต่างกันในระบบนิเวศที่แตกต่างกัน บันทึกถ่านจากทะเลสาบเอลซินอร์เผยให้เห็นว่าก่อนมนุษย์ กิจกรรมไฟเกิดขึ้นต่ำในชายฝั่งแคลิฟอร์เนียตอนใต้ แต่เมื่อ 13,200 ถึง 13,000 ปีก่อน ขณะที่ประชากรมนุษย์เพิ่มมากขึ้น ไฟในภูมิภาคก็เพิ่มขึ้นตามลำดับความสำคัญ

การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าการรวมกันของความร้อน ความแห้งแล้ง การสูญเสียสัตว์กินพืช และไฟ ที่เกิดจากฝีมือมนุษย์ ได้ผลักดันระบบนี้ไปสู่จุดเปลี่ยน ในตอนท้ายของช่วงเวลานี้ แคลิฟอร์เนียตอนใต้ถูกปกคลุมไปด้วยพืช Chaparral ซึ่งเจริญเติบโตได้หลังเกิดเพลิงไหม้ ระบอบการปกครองการยิงแบบใหม่ได้ถูกกำหนดขึ้น และสัตว์ขนาดใหญ่ที่เป็นสัญลักษณ์ของ La Brea ได้หายไปแล้ว

บทเรียนสำหรับอนาคต
การศึกษาสาเหตุและผลที่ตามมาของการสูญพันธุ์ในยุคไพลสโตซีนในแคลิฟอร์เนียสามารถให้บริบทที่มีคุณค่าในการทำความเข้าใจวิกฤติสภาพภูมิอากาศและความหลากหลายทางชีวภาพในปัจจุบัน การผสมผสานที่คล้ายคลึงกันของภาวะโลกร้อน การเพิ่มจำนวนประชากรมนุษย์ การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ และไฟที่จุดโดยมนุษย์ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของช่วงการสูญพันธุ์ของยุค น้ำแข็งในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ กำลังเกิดขึ้นอีกครั้งในวันนี้

ความแตกต่างที่น่าตกใจคืออุณหภูมิในปัจจุบันเพิ่มขึ้น เร็วกว่า ตอนสิ้นสุดยุคน้ำแข็งถึง10 เท่า สาเหตุหลักมาจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์ส่งผลให้ความถี่และความรุนแรงของไฟเพิ่มขึ้นห้าเท่า และปริมาณพื้นที่ที่ถูกเผาในรัฐแคลิฟอร์เนียในช่วง45 ปีที่ผ่านมา

แม้ว่าแคลิฟอร์เนียจะมีชื่อเสียงในเรื่องไฟป่าที่รุนแรงแต่การศึกษาของเราพบว่าไฟเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่ในภูมิภาคนี้ ในช่วง 20,000 ปีที่นำไปสู่การสูญพันธุ์ บันทึกของทะเลสาบ Elsinore แสดงให้เห็นว่ามีอัตราการเกิดเพลิงไหม้ต่ำมาก แม้จะอยู่ในช่วงฤดูแล้งที่เทียบเคียงกันได้ก็ตาม หลังจากที่มนุษย์มาถึงแล้ว ไฟจึงกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ

แม้กระทั่งทุกวันนี้สายไฟที่หักแคมป์ไฟ และกิจกรรมอื่นๆ ของมนุษย์ยังทำให้เกิด ไฟป่า มากกว่า 90%ในชายฝั่งแคลิฟอร์เนีย

ความคล้ายคลึงกันระหว่างการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ในยุคไพลสโตซีนกับวิกฤตสิ่งแวดล้อมในปัจจุบันเป็นสิ่งที่น่าทึ่งมาก อดีตสอนเราว่าระบบนิเวศที่เราพึ่งพานั้นเสี่ยงต่อการล่มสลายเมื่อถูกกดดันจากแรงกดดันที่ตัดกันหลายครั้ง ความพยายามเป็นสองเท่าในการกำจัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ป้องกันการจุดไฟโดยประมาท และรักษาสัตว์ขนาดใหญ่ที่ยังหลงเหลืออยู่ของโลก สามารถช่วยหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงครั้งยิ่งใหญ่ที่จะเกิดขึ้นอีกได้

วิธีที่วิดีโอเกมอย่าง ‘Starfield’ สร้างแฟนเพลงคลาสสิกรุ่นใหม่ได้อย่างไร

ในทางตรงกันข้าม เครื่องสร้างตารางเฉพาะซึ่งใช้หลังจากที่ผู้ลงคะแนนได้ทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนนแล้ว ก็สามารถนับได้อย่างดีเยี่ยม ตารางที่ใช้ในเขตการเลือกตั้งส่วนใหญ่ทั่วประเทศเป็นเครื่องสแกนแบบออปติกที่อ่านบัตรลงคะแนนที่ได้มาตรฐานและมีอัตราข้อผิดพลาดต่ำกว่าเทคโนโลยีอื่นๆ ส่วนใหญ่ ที่สำคัญกว่านั้น ข้อมูลโดยละเอียดจากการนับซ้ำแสดงให้เห็นว่าเครื่องสแกนและอุปกรณ์จัดตารางอื่นๆ มีความแม่นยำมากกว่าการนับบัตรลงคะแนนใบเดียวกันด้วยมือ อย่างมาก

มีคนนั่งอยู่ข้างเครื่องที่มีกองบัตรลงคะแนน
การนับบัตรลงคะแนนด้วยเครื่องจักรเป็นเรื่องปกติทั่วสหรัฐอเมริกา และมีความแม่นยำมากกว่าการนับด้วยมือ AP Photo/จอห์น ลอเชอร์
สถานที่สำหรับการนับมือ
แม้ว่าบัตรลงคะแนนนับมือในคืนการเลือกตั้งจะไม่สมเหตุสมผลในแง่ของความรวดเร็วหรือแม่นยำ แต่ก็มีกระบวนการการเลือกตั้งบางส่วนที่การนับมือมีประโยชน์อย่างยิ่ง

รัฐส่วนใหญ่ดำเนินการตรวจสอบหลังการเลือกตั้งเพื่อตรวจทานบัตรลงคะแนนเพื่อให้แน่ใจว่ามีการจัดทำตารางอย่างถูกต้อง การเล่าขานหลังการเลือกตั้งที่ใกล้ชิดมักต้องอาศัยการตรวจสอบบัตรลงคะแนนโดยเจ้าหน้าที่เพื่อตรวจสอบผลลัพธ์เบื้องต้น

ในทั้งสองสถานการณ์นี้ ปัญหาหลายประการของการนับมือไม่เกี่ยวข้องกัน ตัวอย่างเช่น รายงานจำนวนมากมุ่งเน้นไปที่บัตรลงคะแนนชุดเล็กๆ มากกว่าการรวบรวมคะแนนเสียงทั้งหมดทั่วทั้งรัฐ โดยทั่วไปการเล่าขานจะเน้นที่การแข่งขันรายการเดียวและไม่จำเป็นต้องตรวจสอบบัตรลงคะแนนทั้งหมด ด้วยทั้งการตรวจสอบและการนับซ้ำ ความเร็วของการนับจึงไม่สำคัญ ดังนั้นผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่จึงยินดีที่จะรอนานกว่านี้อีกเล็กน้อยเพื่อยืนยันการนับคืนการเลือกตั้ง

ผู้ลงคะแนนเสียงเกือบทุกคนในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ครั้งต่อไปจะต้องลงคะแนนเสียงทั้งบนกระดาษหรือบนเครื่องอิเล็กทรอนิกส์ที่มีกระดาษสำรอง และบัตรลงคะแนนเกือบทั้งหมดจะถูกนับด้วยเครื่อง แนวทางนี้สร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัย ความแม่นยำ ความเร็ว และความมั่นใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และยังคงอนุญาตให้นับมือที่เลือกได้หลังวันเลือกตั้ง กฎหมายลดอัตราเงินเฟ้อปี 2022 ซึ่งเป็นกฎหมายสภาพภูมิอากาศที่สำคัญของประธานาธิบดีโจ ไบเดน คาดว่าจะกระตุ้นให้รัฐบาลใช้จ่ายเงินหลายล้านล้านดอลลาร์เพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และอีกล้านล้านดอลลาร์ในการลงทุนภาคเอกชน แต่กฎหมายและวาระ “ซื้อของอเมริกัน” ที่กว้างขึ้นของ Biden รวมถึงมาตรการที่เลือกปฏิบัติต่อการนำเข้า

หนึ่งปีผ่านไป นโยบายเหล่านี้ เช่นการอุดหนุนรถยนต์ไฟฟ้า ของกฎหมาย ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จในการเติบโตของอุตสาหกรรมพลังงานสะอาดในประเทศ โดยพิจารณาถึง การลงทุนใน ห่วงโซ่อุปทานแบตเตอรี่ที่ประกาศใหม่จำนวน 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่เราเชื่อว่ากฎหมายดังกล่าวละเมิดกฎการค้าระหว่างประเทศอย่างชัดเจนด้วย

ปัญหาไม่ใช่อาชญากรรม แต่เป็นการปกปิด กฎเกณฑ์ทางการค้าในปัจจุบันไม่เหมาะกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ อย่างไรก็ตาม การรื้อทิ้งอาจเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจและความก้าวหน้าของสภาพภูมิอากาศ

หากผู้นำสหรัฐฯ รับผิดชอบในการปลอมแปลงระบบการค้าระหว่างประเทศที่ได้รับการปรับปรุงแทน แทนที่จะปฏิเสธการละเมิดกฎการค้าหรือชี้นิ้วไปที่การละเมิดที่คล้ายคลึงกันโดยคู่ค้า พวกเขาสามารถช่วยให้เศรษฐกิจโลกอยู่ในตำแหน่งที่ดีขึ้นในการรับมือกับการค้าที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้น ความตึงเครียด

สร้างแล้วละเมิดกฎ WTO
สหรัฐอเมริกากำหนดกฎการค้าระหว่างประเทศมากกว่าประเทศอื่นๆ

ในทศวรรษที่ 1940 สหรัฐฯ ได้เสนอกฎเกณฑ์ต่างๆ ซึ่งในที่สุดได้มีการนำไปใช้เป็นข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยการค้าและภาษีศุลกากร (General Agreement on Trade and Tariffs) หรือ GATT ซึ่งเป็นชุดข้อตกลงข้ามชาติเพื่อลดอุปสรรคทางการค้า ข้อตกลง GATT ที่ทะเยอทะยานที่สุดคือรอบอุรุกวัยที่ริเริ่มโดยสหรัฐฯ ในทศวรรษ 1990 ซึ่งก่อตั้งองค์การการค้าโลก

กฎขององค์การการค้าโลกบางข้อมีความคลุมเครือ แต่ก็มีกฎบางข้อที่ชัดเจน รวมถึงการห้ามอุดหนุนอย่างชัดเจนโดยขึ้นอยู่กับการใช้ผลิตภัณฑ์ภายในประเทศแทนการนำเข้า บทบัญญัติบางประการของพระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อระบุไว้อย่างชัดเจน เช่นเงินอุดหนุนรถยนต์ไฟฟ้าที่กำหนดให้ต้องผลิตชิ้นส่วนจำนวนมากในอเมริกาเหนือ

ทางเลือกที่ผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ เผชิญอยู่คือระหว่างการยอมรับกฎหมายลดเงินเฟ้อ ซึ่งรวมถึงการละเมิดกฎ องค์ประกอบกีดกันทางการค้า หรือการพลาดโอกาสเล็กๆ น้อยๆ ในการผ่านกฎหมายสภาพภูมิอากาศของรัฐบาลกลาง

ส.ว. โจ แมนชิน (DW.Va.) ปฏิเสธอย่างชัดเจนที่จะลงคะแนนเสียงครั้งที่ 50 ที่จำเป็นในการผ่านกฎหมาย หากไม่เป็นที่พอใจของเขา และหนึ่งในคำถามของเขาคือข้อกำหนดการจัดหาภายในประเทศ กล่าวโดยกว้างกว่านั้น กฎหมายสภาพภูมิอากาศที่มีความหมายใดๆ ที่ไม่สนับสนุนเศรษฐกิจในท้องถิ่นของภูมิภาคที่มีเชื้อเพลิงฟอสซิลจำนวนมากอาจตายได้เมื่อมาถึงวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม หากไม่มีพระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อ สหรัฐฯ ก็ไม่มีโอกาสปฏิบัติตามพันธกรณีด้านสภาพภูมิอากาศซึ่งอาจบั่นทอนโมเมนตัมของนโยบายสภาพภูมิอากาศทั่วโลก

ผู้นำสหรัฐฯ อาจมีเหตุผลในการร้องขอการให้อภัยหลังจากผ่านร่างกฎหมาย แทนที่จะขออนุญาตละเมิดกฎการค้า ส.ว. รอน ไวเดน (D-Ore.) ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการการเงินของวุฒิสภาที่ทรงอำนาจ กลับกล่าวว่าทีมงานของเขาได้ทบทวนกฎหมายการค้าระหว่างประเทศอย่างระมัดระวัง และไม่พบว่ามีการละเมิดใดๆ

แทนที่จะกล่าวคำขอโทษ ผู้นำสหรัฐฯ กลับกล่าวว่า “ยินดีด้วย” โดยโต้แย้งว่าเงินอุดหนุนจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศอื่นๆ โดยการเร่งการนำเทคโนโลยีพลังงานสะอาดไปใช้และลดต้นทุน

แม้ว่าจะมีหลักฐานที่ชัดเจนว่าสนับสนุนข้อโต้แย้งนี้ แต่ก็ไม่สอดคล้องกับประเทศที่ล้มเหลวในการปฏิบัติตามพันธกรณีในการดำเนินการของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมานานหลายทศวรรษ และเพิ่งฝ่าฝืนกฎหมายการค้าที่ทำให้ผู้อื่นต้องรับผิดชอบมาเป็นเวลานาน รัฐมนตรีกระทรวงพลังงานของอินเดียกล่าวหาชาติตะวันตกว่าเจ้าหน้าซื่อใจคดโดยกล่าวว่าลัทธิกีดกันทางการค้าของพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อจะขัดขวางการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานในประเทศกำลังพัฒนา

ความกังวลที่แท้จริง: ลัทธิกีดกันที่เพิ่มขึ้น
พระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อมีความขัดแย้งขั้นพื้นฐาน คำมั่นสัญญาที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกขึ้นอยู่กับการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยี ความรู้ และการเงินข้ามพรมแดน อย่างไรก็ตาม เงินอุดหนุนในประเทศอาจเร่งให้เกิดการยอมรับอุปสรรคทางการค้าที่ขัดขวางการไหลเวียนข้ามพรมแดนแบบเดียวกันนี้ ซึ่งส่งผลให้ความคืบหน้าเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศช้าลง

นอกจากนี้ การลงทุนที่กระตุ้นจะเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ ทันที ในขณะที่ผลประโยชน์ร่วมกันของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะเผยแผ่ต่อประเทศอื่นๆ เป็นเวลาหลายทศวรรษ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ประเทศอื่นๆ อาจตอบโต้ด้วยนโยบายกีดกันทางการค้าของตนเอง

อันที่จริงความกังวลที่แท้จริงอาจไม่ใช่การระดมยิงเปิดฉาก แต่เป็นการยุติลัทธิกีดกันทางการค้าที่เพิ่มมากขึ้นซึ่งตามมา ข้อเสียเปรียบทั้งหมดคือการเติบโตของการค้าระหว่างประเทศนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองได้นำไปสู่ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจอย่างมากในพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลกรวมถึงสหรัฐอเมริกาด้วย WTO และองค์กรรุ่นก่อนๆ มีบทบาทสำคัญในการลดภาษีศุลกากรที่เป็นอันตราย และจัดทำกฎเกณฑ์ทางการค้าที่สอดคล้องกันซึ่งประเทศต่างๆ ควรปฏิบัติตาม

Biden และ von der Lyden พูดคุยกันในห้องทำงานรูปไข่ พวกเขากำลังเอนตัวไปข้างหน้าบนเก้าอี้และยิ้ม
การต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถือเป็นวาระการประชุมเมื่อเออร์ซูลา ฟอน เดอร์ ไลเยน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปเยือนทำเนียบขาวในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 สหภาพยุโรปได้เสนอกฎเกณฑ์ของตนเองเพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมพลังงานสะอาดในประเทศ รูปภาพอเล็กซ์หว่อง / Getty
ฝ่ายบริหารของ Biden พยายามบรรเทาข้อกังวลเหล่านี้โดยการปลอมแปลงข้อตกลงที่ทำให้ผู้ผลิตต่างชาติมีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนตามพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อมากขึ้น แต่ในมุมมองของเรา การทำข้อตกลงตามความต้องการกับประเทศจำนวนไม่มากนั้นยังไม่เพียงพอ วิสัยทัศน์ใหม่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกฎการค้าระหว่างประเทศที่สนับสนุนการกีดกันทางการค้าในระดับต่ำและ ” นโยบายอุตสาหกรรมสีเขียว ” เหมือนกัน

โอกาสในการยกระดับการค้าระหว่างประเทศให้ทันสมัย
กฎเกณฑ์ทางการค้าระดับโลกไม่ได้รับการปรับปรุงในรุ่น พวกเขาจำเป็นต้องได้รับการปฏิรูปอย่างมาก

ประโยชน์ของ WTO ขึ้นอยู่กับฝ่ายส่วนใหญ่ที่ตกลงว่ากฎเกณฑ์ของตนคุ้มค่าที่จะปฏิบัติตาม หากไม่มีฉันทามติในการทำงานใหม่และได้รับการสนับสนุนจากมหาอำนาจที่ใหญ่ที่สุดที่มีการยับยั้งอย่างมีประสิทธิผล องค์กรก็จะไม่เกี่ยวข้อง

ขั้นตอนแรกในการแก้ไขสถานการณ์คือการหยุดปฏิเสธปัญหาหรือขุดหลุมลึกลงไป เช่น การที่สหรัฐฯ ปิดกั้นการนัดหมายไปยังองค์กรอุทธรณ์ระงับข้อพิพาทของ WTO ตั้งแต่ปี 2017 เพื่อประท้วงสิ่งที่สหรัฐฯ มองว่าเป็นการเข้าถึงเกินขอบเขตโดยองค์กร

ในเชิงรุกมากขึ้น สหรัฐฯ สามารถสร้างความมุ่งมั่นต่อกฎเกณฑ์ทางการค้าขึ้นมาใหม่ได้โดยการริเริ่มกระบวนการเพื่อพัฒนาการปฏิรูปที่เท่าเทียม

นั่นอาจเริ่มต้นด้วยการประชุมสุดยอดระดับโลกเพื่อหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นเพื่อสะท้อนความเป็นจริงใหม่ ความเป็นผู้นำระดับสูงจากสหรัฐอเมริกาจะช่วยเพิ่มความพยายามอย่างต่อเนื่องในการปฏิรูปกฎการค้าโลก

การแก้ไขกฎพื้นฐานของ WTO จะเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานและอุตสาหะ แต่อาจเพียงพอที่จะเพิ่มข้อกำหนดบางข้อลงในข้อตกลงที่มีอยู่ เช่น มาตราGATT มาตรา 20และ21 ซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อยกเว้นกฎเกณฑ์ทางการค้าซึ่งยอมรับอย่างชัดเจนและโปร่งใสว่ารัฐบาลจะต้องดูแลอุตสาหกรรมในประเทศเกิดใหม่เพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างรวดเร็ว สร้างความมั่นใจในความมั่นคงด้านพลังงานและสนับสนุนเศรษฐกิจที่เปราะบาง

กฎใหม่อาจจำกัดและกำหนดการใช้เงินอุดหนุนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ภาษีชายแดนคาร์บอน การควบคุมการส่งออกและนำเข้า และการประสานงานห่วงโซ่อุปทานอย่างเหมาะสม ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาและประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ อาจตกลงที่จะจำกัดข้อกำหนดในการจัดหาภายในประเทศของเงินอุดหนุนให้เฉพาะเทคโนโลยีสะอาดที่เป็นนวัตกรรมใหม่เท่านั้น ที่ต้องได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะเพื่อทำการค้า จากสิ่งนี้ ทุกประเทศสามารถดำเนินการเพื่อจัดทำรายการเทคโนโลยีพลังงานสะอาด การขนส่ง และเทคโนโลยีอุตสาหกรรมที่ชัดเจน ซึ่งจำเป็นสำหรับทุกคนที่สามารถซื้อขายได้ด้วยอัตราภาษีที่ลดลงหรือน้อยที่สุด

แน่นอนว่าเครื่องมือการค้าเหล่านี้จะต้องได้รับการจัดการอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงความตึงเครียดที่ทวีความรุนแรงและรุนแรงขึ้น

ในระหว่างนี้ เนื่องจากผู้นำสหรัฐฯ ดำเนินการราวกับว่ามีกฎเหล่านี้อยู่แล้ว พวกเขาจึงต้องยอมรับว่าผู้นำของประเทศอื่น ๆ ก็อาจกระทำเช่นเดียวกัน นั่นคือกฎทองของ Kantian ใหม่ สำหรับการค้า

อาจปรากฏว่าสหรัฐฯ ช่วยเหลือโลกโดยการละทิ้งพันธนาการของกฎเกณฑ์ทางการค้าที่ล้าสมัย นั่นจะขึ้นอยู่กับว่าผู้นำสหรัฐฯ ใช้ประโยชน์จากโอกาสในการเปลี่ยนกรอบการอภิปรายเกี่ยวกับกฎหมายล่าสุดของประเทศหรือไม่ ให้เป็นก้าวสู่ระบอบการค้าระหว่างประเทศที่ทันสมัย ​​ซึ่งสอดคล้องกับเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศของโลกมากขึ้น วุฒิสมาชิกและตัวแทนของสหรัฐอเมริกาที่เดินทางกลับจากช่วงวันหยุดฤดูร้อนจะต้องถอดครีมกันแดดออกให้เร็วที่สุดและลงมือทำธุรกิจ

รัฐสภามีเวลาเพียง 11 วันในการประชุมก่อนที่ปีงบประมาณของรัฐบาลกลางถัดไปจะเริ่มในวันที่ 1 ตุลาคม 2023 และในเวลานั้น จะต้องออกร่างกฎหมายจัดสรร ทั้ง 12 ฉบับ เพื่อให้แน่ใจว่าหน่วยงานและหน่วยงานของรัฐมีเงินทุนเพื่อดำเนินโครงการต่อไป ไม่เช่นนั้นรัฐบาลอาจปิดตัวลง

แล้วพวกเขาจะดึงมันออกไปไหม? และจะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาไม่ทำ? ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสาธารณะและอดีตรองผู้อำนวยการสำนักงานงบประมาณรัฐสภา ฉันรู้สึกว่าความท้าทายในปีนี้คือสิ่งที่ต้องเผชิญมากที่สุดนับตั้งแต่มีการตราพระราชบัญญัติงบประมาณรัฐสภาปี 1974 ซึ่งได้ทำการปฏิรูปครั้งสำคัญในกระบวนการนี้ นี่เป็นเพราะขนาดของความแตกต่างไม่เพียงระหว่างทั้งสองฝ่ายเท่านั้น แต่ยังระหว่างสภาและวุฒิสภาด้วย สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดอาจทำให้รัฐบาลต้องปิดระบบเป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือสองสามเดือน และอาจส่งผลเสียอย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจ

เหลืออันเดียว เหลืออีกหลายอย่าง
ในตอนแรกสภาผู้แทนราษฎรต้องเผชิญกับภาระงานของร่างกฎหมายจัดสรร 12 ฉบับในการผ่านสภาคองเกรส แต่ก่อนที่สภาจะยุติช่วงปิดภาคเรียนในเดือนสิงหาคม สภาได้ผ่านร่างกฎหมายจัดสรรฉบับหนึ่งสำหรับการก่อสร้างทางทหาร

ลงมาหนึ่ง เหลืออีก 11 ปัญหาคือ ร่างกฎหมายการก่อสร้างทางทหารนั้นตามธรรมเนียมแล้วผ่านง่ายที่สุด เนื่องจากมีน้อยมาก โดยในปีนี้มีค่าใช้จ่ายอยู่ที่ 19.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งน้อยกว่าร่างกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดอย่างมาก ซึ่งโดยปกติจะเป็น ร่างกฎหมายแรงงาน สุขภาพบริการมนุษย์ และการศึกษา เมื่อมีการรายงานหรือผ่านออกจากคณะกรรมการในวุฒิสภาในปีนี้ ร่างกฎหมายดังกล่าวมีมูลค่า 224 พันล้านดอลลาร์ โดยทั่วไปการจัดหาเงินเพื่อการก่อสร้างทางทหารมักกระทำโดยไม่มีข้อโต้แย้งมากนัก เนื่องจากมีการจัดหาเงินทุนสำหรับสร้างที่อยู่อาศัยให้กับครอบครัวทหารด้วย ซึ่งเป็นสิ่งที่สมาชิกเพียงไม่กี่คนต้องการคัดค้าน

และในขณะที่ร่างกฎหมายการจัดหาเงินทุนสำหรับการก่อสร้างทางทหารผ่านก่อนช่วงปิดภาคเรียน ผู้นำสภาผู้แทนราษฎรก็หวังว่าจะผ่านร่างกฎหมายการเกษตร การพัฒนาชนบท และอาหารและยาแต่ไม่มีคะแนนเสียงที่จำเป็นสำหรับการผ่าน

เรื่องที่ซับซ้อนคือการเรียกเก็บเงินด้านเงินทุนที่กำลังดำเนินอยู่อาจล่าช้าหรือตกรางจากการต่อสู้ทางอุดมการณ์ในวอชิงตัน

กลุ่ม Freedom Caucus ฝ่ายอนุรักษ์นิยมในสภากำลังผลักดันให้ลดงบประมาณหลายหมื่นล้านดอลลาร์ในร่างกฎหมายจัดสรรแปดฉบับที่สนับสนุนการใช้จ่ายภายในประเทศ อีกสี่แห่งเป็นการก่อสร้างทางทหาร ป้องกัน; การดำเนินงานของรัฐและต่างประเทศ และฝ่ายนิติบัญญัตินั่นเอง

ความปรารถนาส่วนหนึ่งในการลดค่าใช้จ่ายนี้มาจากความไม่พอใจที่พรรคอนุรักษ์นิยมรู้สึกว่าแทบไม่มีการลดหย่อนในพระราชบัญญัติความรับผิดชอบทางการคลังปี 2023ซึ่งทำให้เพดานหนี้สูงขึ้น และได้รับการเจรจาโดยประธานสภาผู้แทนราษฎร เควิน แม็กคาร์ธี และประธานาธิบดีโจ ไบเดน ในปลายเดือนพฤษภาคม

ทางตันทางอุดมการณ์
สมาชิกของ Freedom Caucus ได้รับการคาดหวังให้ผลักดันนักปั่นหลายคนในร่างกฎหมายการจัดสรรที่จะจำกัดสิทธิในการทำแท้งและขจัดเงินทุนสำหรับศูนย์ LGBTQ+ และโครงการความหลากหลายและการไม่แบ่งแยก สิ่งเหล่านี้จะถูกต่อต้านอย่างรุนแรงจากพรรคเดโมแครตและอาจสร้างทางตันในการเจรจา

ปัจจัยที่ซับซ้อนอีกประการหนึ่งคือ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฝ่ายบริหารได้ยื่นคำร้องต่อสภาคองเกรสเพื่อจัดสรรเงินเพิ่มเติมจำนวน 45,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงเงิน 24,000 ล้านดอลลาร์สำหรับการทำสงครามในยูเครนด้วย

ในอดีต มาตรการเหล่านี้มักจะแนบไปกับร่างพระราชบัญญัติการจัดสรรทรัพย์สินส่วนบุคคลหรือสิ่งที่เรียกว่าการแก้ปัญหาอย่างต่อเนื่อง โดยทั่วไปมติที่ต่อเนื่องจะให้ทุนแก่รัฐบาลในระดับเดียวกับปีที่แล้วในช่วงเวลาสั้นๆ ซึ่งโดยปกติจะใช้เวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์

อย่างไรก็ตาม มีพรรครีพับลิกันในสภาที่อาจคัดค้านการย้ายร่างกฎหมายดังกล่าว สภาคองเกรสยังต้องประกาศภาวะฉุกเฉินเพื่อยกเว้นจากข้อจำกัดในพระราชบัญญัติความรับผิดชอบทางการคลัง

สมาชิกในสภาต้องการผ่านร่างกฎหมายการจัดสรรรายบุคคล เนื่องจากแก้ไขได้ง่ายกว่า แต่เมื่อเวลาหมดลง พวกเขาอาจถูกบังคับให้รวมบิลคงค้างทั้งหมดเข้าเป็นบิลรวม โดยหวังว่าจะผ่านภายในวันที่ 1 ต.ค.

แม้ว่าตามรัฐธรรมนูญแล้ว ร่างกฎหมายการจัดสรรจะต้องเริ่มต้นในสภา แต่จะต้องกระทบยอดกับร่างกฎหมายใดก็ตามที่วุฒิสภาผ่าน

ข่าวดีก็คือ คณะกรรมการจัดสรรวุฒิสภาได้รายงานร่างกฎหมายทั้ง 12 ฉบับออกจากคณะกรรมการแล้วและพร้อมให้วุฒิสภาทั้งชุดพิจารณาอีกครั้งเมื่อกลับมา นอกจากนี้ ยังตกลงที่จะเพิ่มเพดานการใช้จ่ายด้านกลาโหมของประเทศอีก 8 พันล้านดอลลาร์ และการใช้จ่ายในประเทศอีก 5.2 พันล้านดอลลาร์ ให้สูงกว่าขีดจำกัดในพระราชบัญญัติความรับผิดชอบทางการคลัง

แต่ความแตกต่างในการใช้จ่ายระหว่างสิ่งที่อยู่ในร่างกฎหมายที่ผ่านโดยคณะกรรมการวุฒิสภากับระดับที่ต่ำกว่ามากซึ่งเป็นที่ต้องการของพรรครีพับลิกันจำนวนมากในสภา รวมกับข้อโต้แย้งทางอุดมการณ์เกี่ยวกับผู้ขับขี่หลายคนที่คาดว่าสภาผู้แทนราษฎรจะรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม กำลังกำหนดเวทีสำหรับ ช่วงเวลาที่วุ่นวายในช่วงปลายเดือนกันยายนถึงต้นเดือนตุลาคม

ประวัติการปิดระบบ
แล้วจะเกิดอะไรขึ้น?

เมื่อพิจารณาจากจำนวนวันที่จำกัดของการประชุมสภาผู้แทนราษฎรในเดือนกันยายน ผู้บรรยายจึงได้เสนอแนวคิดเรื่องการลงมติต่อเนื่องในระยะสั้น แนวทางนี้ได้รับการรับรองจากทำเนียบขาวเพื่อให้เวลาในการเจรจาหาวิธีแก้ปัญหาอย่างถาวร แต่ Freedom Caucus ระบุว่าพวกเขาจะต่อต้านมาตรการดังกล่าว เว้นแต่จะสามารถยึดติดกับนักเคลื่อนไหวในอุดมการณ์ได้จำนวนมาก

ซึ่งจะทำให้สภาคองเกรสและประเทศต้องเผชิญกับช่องว่างด้านเงินทุนหรือการปิดตัวของรัฐบาล

นับตั้งแต่พระราชบัญญัติงบประมาณปี 1974 มีช่องว่างหรือการปิดระบบดังกล่าวถึง 22 ครั้ง เนื่องจากสภาคองเกรสไม่สามารถออกร่างพระราชบัญญัติการจัดสรรทั้งหมดได้ การปิดระบบสามรายการเหล่านี้มีความสำคัญ

ครั้งแรกกินเวลา 21 วันในปี พ.ศ. 2538-2539 ระหว่างการปกครองของคลินตัน มันเริ่มต้นจากการขัดแย้งเรื่องเพดานหนี้ แต่จากนั้นก็รวมถึงความขัดแย้งในร่างกฎหมายการจัดสรร

มีแง่มุมที่เป็นเอกลักษณ์บางประการสำหรับความขัดแย้งนี้ บ็อบ โดล ผู้นำวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี และไม่สนใจการเจรจาที่ยืดเยื้ออีกต่อไป ในขณะเดียวกัน ประธานสภาผู้แทนราษฎร Newt Gingrich ได้แสดงความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับการถูกประธานาธิบดีดูแคลนขณะเดินทางด้วยเครื่องบิน Air Force One และสื่อมวลชนก็มีกิจกรรมภาคสนามโดยเชื่อมโยงการปิดระบบเข้ากับการดูแคลน ผลสำรวจพบว่าพรรครีพับลิกันถูกตำหนิสำหรับการปิดระบบ โดยกลุ่มหนึ่งระบุว่า46% ตำหนิพรรครีพับลิกันในขณะที่มีเพียง 27% เท่านั้นที่ตำหนิพรรคเดโมแครต ในที่สุดพรรครีพับลิกันก็ยอมรับข้อเสนองบประมาณของคลินตัน

การปิดระบบครั้งใหญ่ครั้งที่สองกินเวลา 16 วันในปี 2013 ระหว่างการบริหารของโอบามา และเกิดขึ้นจากข้อพิพาทเกี่ยวกับการดำเนินการตามพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง จบลงด้วยข้อตกลงระหว่างฝ่ายบริหารของโอบามาและพรรครีพับลิกันในมติที่ให้ทุนแก่รัฐบาลอย่างต่อเนื่อง

ช่องว่างด้านเงินทุนที่สำคัญล่าสุดเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม 2018ระหว่างการบริหารของทรัมป์ เมื่อประธานาธิบดีระบุว่าเขาจะไม่ลงนามในร่างกฎหมายการจัดสรรที่ไม่รวมถึงคำขอของเขาสำหรับเงิน 5.7 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างกำแพงบริเวณชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก การปิดระบบครั้งนี้กินเวลา 35 วัน ซึ่งยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์

ปิดการบันทึก?
ในที่สุดการปิดระบบก็สิ้นสุดลง แต่ไม่ใช่โดยไม่ก่อให้เกิดความเสียหายเสียก่อน ในทางการเมือง พรรครีพับลิกันแทบไม่ได้รับผลประโยชน์ใด ๆ จากการปิดระบบในปี 1995 หรือ 2018 และในความเป็นจริงแล้วถูกตำหนิสำหรับทั้งสองอย่าง ในทำนองเดียวกันพรรครีพับลิกันได้รับเพียงเล็กน้อยในปี 2556 แต่ดูเหมือนว่าจะได้รับการตำหนิน้อยลงเช่นกัน

แต่มีมากกว่าการช่วยชีวิตทางการเมือง ต้นทุนทางเศรษฐกิจของการปิดระบบในปี 2018 ประเมินโดยสำนักงานงบประมาณของรัฐสภาว่าจะอยู่ที่ 3 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สี่ของปี 2018 และ 8 พันล้านดอลลาร์ในช่วงไตรมาสแรกของปี 2019 ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการฟื้นฟูในช่วงหลายไตรมาสถัดไป แต่ผลกระทบต่อ แต่ละครอบครัวของคนงานภาครัฐที่ถูกพักงานและธุรกิจที่ไม่สามารถรับเงินกู้หรือใบรับรองเพื่อดำเนินการได้นั้นมีมากกว่ามาก

บางทีสิ่งที่สำคัญกว่าผลกระทบต่อเศรษฐกิจก็คือความไร้ประสิทธิภาพมหาศาลที่เกิดจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการระดมทุนในการจัดซื้อของรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการป้องกันประเทศและการจัดซื้อทุนอื่นๆ ผู้รับเหมาของรัฐบาลกลางไม่สามารถต่อสัญญาระยะยาวได้จนกว่าจะผ่านร่างกฎหมาย สิ่งนี้บังคับให้พวกเขาต้องขยายส่วนขยายระยะสั้นจำนวนมาก ซึ่งมีราคาแพงกว่ามาก

คาดว่าจะมีการประชุมที่วุ่นวายและวุ่นวายซึ่งมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างพรรค – รวมถึงความแตกต่างระหว่างสภาและวุฒิสภา – เกี่ยวกับระดับการใช้จ่ายและผู้ขับขี่ต่อร่างกฎหมายการจัดสรร

สภาคองเกรสมีเวลาเพียง 11 วันทำการในการผ่านร่างกฎหมายเหล่านี้ และดูเหมือนว่าจะเป็นไปไม่ได้เลย โดยเฉพาะในบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบัน

ดังนั้นเตรียมพร้อมสำหรับการแก้ปัญหาต่อเนื่องในระยะสั้นจำนวนมาก แต่ท้ายที่สุดแล้ว ฉันคาดหวังว่าอย่างน้อยจะมีการปิดตัวของรัฐบาลบางส่วน ฉันจะไม่ปฏิเสธการปิดระบบอีกต่อไปอีกสองสามเดือนซึ่งเกินกว่าสถิติ 35 วันระหว่างการบริหารของทรัมป์ ด้วยอุณหภูมิที่ทำลายสถิติทั่วทั้งภาคใต้ควันจากไฟป่าของแคนาดาทั่วภาคเหนือ น้ำท่วม ครั้งประวัติศาสตร์ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และพายุเฮอริเคนที่ทรงพลังในภาคตะวันออกเฉียงใต้ฤดูร้อนปี 2023ได้นำเสนอภัยคุกคามหลายประการต่อความปลอดภัยของชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ข่าวดีก็คือ: ข้อมูลเชิงพื้นที่อัจฉริยะได้นำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเพื่อช่วยรัฐบาลและองค์กรต่างๆ ในการปกป้องชุมชน

ความฉลาดเชิงพื้นที่คือการรวบรวมและบูรณาการข้อมูลจากเครือข่ายเทคโนโลยี รวมถึงดาวเทียม เซ็นเซอร์มือถือ สถานีควบคุมภาคพื้นดิน และภาพถ่ายทางอากาศ ข้อมูลนี้ถูกใช้เพื่อสร้างแผนที่และการจำลองแบบเรียลไทม์เพื่อช่วยระบุเวลา สถานที่ และขอบเขตของภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น เจ้าหน้าที่ของรัฐ บุคคล หรือทั้งสองอย่างสามารถใช้ข้อมูลนี้ในการตัดสินใจ โดยมี ข้อมูล ประกอบ

ภัยพิบัติกะทันหันและเกิดขึ้นอย่างช้าๆ
การมีส่วนร่วมอันยาวนานของข่าวกรองเชิงพื้นที่คือการเตรียมพร้อมและการตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉิน ตัวอย่างเช่นศูนย์เฮอริเคนแห่งชาติติดตามตำแหน่ง การก่อตัว และวิถีของพายุหมุนเขตร้อนอย่างกระตือรือร้น ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับเวลา สถานที่ และความแรงของพายุเฮอริเคนดังกล่าว ช่วยให้เจ้าหน้าที่สามารถกระจายทรัพยากรและบุคลากรได้ เช่นเดียวกับออกคำเตือนพายุและคำสั่งอพยพ

ข้อมูลอัจฉริยะเชิงพื้นที่ยังให้คำแนะนำที่มีคุณค่าสำหรับความพยายามในการค้นหาและกู้ภัยและการฟื้นฟูภายหลังภัยพิบัติ ตัวอย่างเช่น ภายหลังเหตุการณ์แผ่นดินไหวขนาด 7.8 ริกเตอร์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 ที่โจมตีตุรกีและซีเรียแผนที่และภาพถ่ายทางอากาศสามารถระบุขอบเขตของความเสียหายและจำนวนประชากรที่ได้รับผลกระทบได้อย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ พวกเขายังช่วยผู้เผชิญเหตุเบื้องต้นค้นหาจุดเชื่อมต่อในเครือข่ายการขนส่งเพื่อช่วยเหลือผู้รอดชีวิต ตั้งสถานีช่วยเหลือ และจัดหาสิ่งของฉุกเฉิน

แผนที่ของสหรัฐอเมริกาซ้อนทับด้วยหยดสี
หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเผยแพร่แผนที่คุณภาพอากาศซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อควันจากไฟป่าแพร่กระจายไปทั่วพื้นที่ส่วนใหญ่ของ US EPA
การใช้ความฉลาดเชิงพื้นที่อีกอย่างหนึ่งก็คือการตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อม สภาพแวดล้อมที่มั่นคงถือเป็นสิ่งสำคัญต่อสุขภาพและความมั่นคงของมนุษย์ การตรวจติดตามอุณหภูมิ ปริมาณน้ำฝน ปริมาณหิมะ และน้ำแข็งขั้วโลกช่วยให้นักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ของรัฐคาดการณ์และเตรียมพร้อมสำหรับการรบกวนที่อาจเกิดขึ้น

ตัวอย่างเช่น การทำความเข้าใจโปรไฟล์อุณหภูมิทั้งในอดีต ปัจจุบัน และอุณหภูมิที่คาดการณ์ไว้ในพื้นที่หนึ่งๆ จะให้ข้อมูลว่าเมื่อใด ที่ไหน และขอบเขตเท่าใดพื้นที่นั้นมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ต่างๆ เช่น คลื่นความร้อน คลื่นความร้อนมักส่งผลให้เกิดความทุกข์ทรมานของมนุษย์ความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้น และพืชผลเสียหาย เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วรุนแรงขึ้น จึงมีแนวโน้มว่าภัยคุกคามต่อความปลอดภัยและความมั่นคงของมนุษย์จะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย

โลจิสติกส์ทางทหารและพลเรือน
สงครามรัสเซีย-ยูเครนเป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่หน่วยข่าวกรองภูมิสารสนเทศมีส่วนช่วย Maxar Technologies ซึ่งเป็นบริษัทถ่ายภาพดาวเทียมเชิงพาณิชย์เป็นบริษัทแรกที่รายงานขบวนรถของกองกำลังภาคพื้นดินรัสเซีย ระยะทาง 40 ไมล์ ซึ่งมุ่งหน้าไปยังเคียฟในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565

แม้ว่าในอดีตรัฐบาลสามารถเลือกได้ว่าจะเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับข่าวกรองหรือไม่ แต่ปัจจุบันบริษัทดาวเทียมเชิงพาณิชย์มีบทบาทสำคัญในการให้ข้อมูลประเภทนี้แก่สาธารณะ ด้วยวิธีนี้ ความฉลาดเชิงพื้นที่แสดงถึงส่วนขยายของสื่ออิสระ

หน่วยสืบราชการลับเชิงพื้นที่เป็นองค์ประกอบสำคัญของหน่วยข่าวกรองโอเพ่นซอร์ส ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการติดตามสงครามในยูเครน
การใช้ข่าวกรองภูมิสารสนเทศอีกประการหนึ่งคือ การ คมนาคมโลจิสติกส์ และห่วงโซ่อุปทานระดับโลก เศรษฐกิจโลกทำงานบน GPS ซึ่งสร้างข้อมูลเชิงพื้นที่ GPS ช่วยให้รัฐบาล ธุรกิจ และประชาชนทราบข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับเวลา สถานที่ และปลายทางของเรือและสินค้า สิ่งนี้นำไปสู่ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและการดำเนินงานที่สม่ำเสมอและเชื่อถือได้มากขึ้น

ความฉลาดเชิงพื้นที่ยังช่วยในการเปิดตัวยานพาหนะอัตโนมัติอีก ด้วย การใช้ภาพความละเอียดสูงประมาณหนึ่งฟุต (30 ซม.) ต่อพิกเซล นักวางผังเมืองและวิศวกรสามารถตรวจจับเครื่องหมายและลักษณะต่างๆ บนพื้นดิน เช่น เลนจักรยานและทิศทางการจราจร ความก้าวหน้าเหล่านี้ช่วยให้นักวางแผนสร้างชุมชนที่ปลอดภัย ชาญฉลาดขึ้น มีประสิทธิภาพมากขึ้น และเชื่อมโยงกันดีขึ้น

การใช้ข่าวกรองภูมิสารสนเทศอีกประการหนึ่งมีส่วนช่วยในการพัฒนา การนำไปใช้ และการประเมินผลของฝาแฝดดิจิทัล แฝดดิจิทัลเป็นตัวแทนเสมือนจริงของระบบจริง เช่น อาคารหรือเมือง ที่เลียนแบบคุณลักษณะของระบบ และสามารถอัปเดตได้แบบเรียลไทม์เพื่อสะท้อนถึงสภาวะที่เปลี่ยนแปลงไปในระบบ

แฝดดิจิทัลกำลังถูกใช้ในสถานที่พลเรือนและทหารหลายแห่งเพื่อปรับปรุงการตัดสินใจ มีประโยชน์สำหรับการสร้างแบบจำลองการเปลี่ยนแปลงและการทำนายผลลัพธ์ Digital Twins มีประสิทธิภาพสูงในสภาพแวดล้อมที่มีความขัดแย้งโดยการจำลองสภาพอากาศและภูมิประเทศเพื่อช่วยให้กองทัพและหน่วยรักษาสันติภาพพัฒนาและบังคับใช้กลยุทธ์

ความต้องการที่เพิ่มขึ้น
ความต้องการความฉลาดเชิงพื้นที่มีความสำคัญมากกว่าที่เคย คาดว่าอุณหภูมิเฉลี่ยจะเพิ่มขึ้นระหว่าง 1.1 ถึง 5.4 องศาเซลเซียสภายในสิ้นศตวรรษนี้ ประชากรโลกคาดว่าจะสูงถึง11 พันล้านคนภายในปี 2100และเขตเมืองก็มีความหนาแน่นมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะเกิดภัยพิบัติมากขึ้น ไม่ว่าจะสร้างอดีตขึ้นใหม่ อธิบายปัจจุบัน หรือคาดการณ์อนาคต ความฉลาดเชิงพื้นที่จะให้ข้อมูลอันมีคุณค่าเพื่อช่วยให้ผู้คนและชุมชนปลอดภัย

ไม่น่าแปลกใจเลยที่อุตสาหกรรมข่าวกรองเชิงพื้นที่คาดว่าจะเติบโตจากองค์กรที่มีมูลค่า 61 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2563 เป็นมากกว่า 209 พันล้านดอลลาร์ในปี 2573 โลกกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และความฉลาดเชิงพื้นที่อยู่ในตำแหน่งที่จะมีบทบาทสำคัญมากขึ้นในการทำงานเพื่ออนาคตที่ปลอดภัย มั่นคง และรอบรู้ หัวใจอยู่ในลำคอของคุณ ผีเสื้อในท้องของคุณ ความรู้สึกลำไส้ไม่ดี เหล่านี้เป็นวลีทั้งหมดที่หลายคนใช้เพื่ออธิบายความกลัวและความวิตกกังวล คุณน่าจะรู้สึกวิตกกังวลในอกหรือท้อง และโดยปกติสมองของคุณจะไม่เจ็บเมื่อคุณกลัว หลายวัฒนธรรมผูกความขี้ขลาดและความกล้าหาญไว้ที่หัวใจ หรือความกล้ามากกว่าที่สมอง

แต่เดิมวิทยาศาสตร์มองว่าสมองเป็นสถานที่กำเนิดและประมวลผลของความกลัวและความวิตกกังวล แล้วทำไมคุณถึงรู้สึกอารมณ์เหล่านี้ในส่วนอื่น ๆ ของร่างกาย?

ฉันเป็นจิตแพทย์และนักประสาทวิทยาที่ค้นคว้าและรักษาความกลัวและความวิตกกังวล ในหนังสือของฉัน ” กลัว ” ฉันอธิบายว่าความกลัวทำงานอย่างไรในสมองและร่างกาย และความวิตกกังวลที่มากเกินไปส่งผลต่อร่างกายอย่างไร การวิจัยยืนยันว่าแม้ว่าอารมณ์จะเกิดขึ้นในสมอง แต่ร่างกายของคุณต่างหากที่ทำตามคำสั่ง

ความกลัวและสมอง
ในขณะที่สมองของคุณพัฒนาเพื่อช่วยคุณจากหินที่ตกลงมาหรือนักล่าที่เร่งความเร็ว ความวิตกกังวลของชีวิตสมัยใหม่มักจะเป็นนามธรรมมากขึ้น ห้าหมื่นปีที่แล้ว การถูกชนเผ่าของคุณปฏิเสธอาจนำไปสู่ความตาย แต่การไม่ทำหน้าที่สุนทรพจน์ในที่สาธารณะที่โรงเรียนหรือที่ทำงานได้ดีก็ไม่ได้ให้ผลที่ตามมาเช่นเดียวกัน อย่างไรก็ตาม สมองของคุณอาจไม่ทราบถึงความแตกต่าง

สมองมีส่วนสำคัญบางประการที่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในการประมวลผลความกลัว

เมื่อคุณรับรู้ว่าบางสิ่งเป็นอันตราย ไม่ว่าจะเป็นปืนที่ชี้มาที่คุณหรือกลุ่มคนที่มองคุณอย่างไม่มีความสุข ข้อมูลทางประสาทสัมผัสเหล่านี้จะถูกส่งไปที่ต่อมทอนซิลก่อน พื้นที่เล็กๆ รูปทรงอัลมอนด์ของสมองที่อยู่ใกล้หูของคุณจะตรวจจับความนูนหรือความเกี่ยวข้องทางอารมณ์ของสถานการณ์และวิธีตอบสนองต่อเหตุการณ์นั้น เมื่อคุณเห็นบางสิ่งบางอย่าง มันจะกำหนดว่าคุณควรกินมัน โจมตีมัน หนีจากมัน หรือมีเพศสัมพันธ์กับมัน

การตรวจจับภัยคุกคามเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการนี้ และจะต้องรวดเร็ว มนุษย์ในยุคแรกไม่มีเวลาคิดมากนักเมื่อมีสิงโตพุ่งเข้ามาหาพวกเขา พวกเขาต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว ด้วยเหตุนี้ ต่อมทอนซิลจึงพัฒนาเพื่อหลีกเลี่ยงพื้นที่สมองที่เกี่ยวข้องกับการคิดเชิงตรรกะ และสามารถตอบสนองต่อการตอบสนองทางกายภาพได้โดยตรง ตัวอย่างเช่น การเห็นใบหน้าที่โกรธแค้นบนหน้าจอคอมพิวเตอร์สามารถกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองที่ตรวจจับได้จากต่อมทอนซิล ในทันที โดยที่ผู้ชมไม่ได้ตระหนักถึงปฏิกิริยานี้ด้วยซ้ำ

เพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามที่กำลังเกิดขึ้น สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมมักจะต่อสู้ หนี หรือแช่แข็ง
ฮิปโปแคมปัสอยู่ใกล้และเชื่อมต่อกับต่อมทอนซิลอย่างแน่นหนา โดยเกี่ยวข้องกับการจดจำสิ่งที่ปลอดภัยและสิ่งที่เป็นอันตราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม ซึ่งทำให้เกิดความกลัวในบริบท ตัวอย่างเช่น การเห็นสิงโตโกรธในสวนสัตว์และในทะเลทรายซาฮารา ทั้งคู่กระตุ้นให้เกิดการตอบสนองความกลัวในต่อมทอนซิล แต่ฮิปโปแคมปัสก็ก้าวเข้ามาและขัดขวางการตอบสนองนี้เมื่อคุณอยู่ที่สวนสัตว์ เพราะคุณไม่ตกอยู่ในอันตราย

เยื่อหุ้มสมองส่วนหน้า ซึ่งอยู่เหนือดวงตาของคุณ ส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับการประมวลผลความกลัวในด้านการรับรู้และทางสังคม ตัวอย่างเช่น คุณอาจกลัวงูจนกว่าคุณจะอ่านป้ายว่างูไม่มีพิษ หรือเจ้าของบอกคุณว่าเป็นสัตว์เลี้ยงที่เป็นมิตรของมัน

แม้ว่าเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้ามักจะถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของสมองที่ควบคุมอารมณ์ แต่ก็สามารถสอนคุณถึงความกลัวโดยพิจารณาจากสภาพแวดล้อมทางสังคมของคุณ ตัวอย่างเช่น คุณอาจรู้สึกเป็นกลางเกี่ยวกับการพบปะกับเจ้านายแต่รู้สึกกังวลทันทีเมื่อเพื่อนร่วมงานบอกคุณเกี่ยวกับข่าวลือเรื่องการเลิกจ้าง อคติ หลายอย่างเช่นการเหยียดเชื้อชาติมีรากฐานมาจากการเรียนรู้ความกลัวผ่านลัทธิชนเผ่า

ความกลัวและส่วนที่เหลือของร่างกาย
หากสมองของคุณตัดสินใจว่าการตอบสนองต่อความกลัวนั้นสมเหตุสมผลในสถานการณ์เฉพาะ สมองจะกระตุ้นการทำงานของระบบประสาทและฮอร์โมนเพื่อเตรียมคุณให้พร้อมสำหรับการดำเนินการในทันที การตอบสนองแบบสู้หรือหนีบางอย่าง เช่น ความสนใจที่เพิ่มขึ้นและการตรวจจับภัยคุกคาม เกิดขึ้นในสมอง แต่ร่างกายคือจุดที่การกระทำส่วนใหญ่เกิดขึ้น

เส้นทางต่างๆ จะเป็นการเตรียมระบบต่างๆ ของร่างกายสำหรับการออกกำลังกายที่เข้มข้น เยื่อหุ้มสมองสั่งการของสมองส่งสัญญาณอย่างรวดเร็วไปยังกล้ามเนื้อของคุณเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเคลื่อนไหวที่รวดเร็วและมีพลัง ซึ่งรวมถึงกล้ามเนื้อหน้าอกและหน้าท้องที่ช่วยปกป้องอวัยวะสำคัญในบริเวณดังกล่าว นั่นอาจทำให้รู้สึกแน่นหน้าอกและท้องในภาวะตึงเครียด

ระบบประสาทที่เห็นอกเห็นใจของคุณมีส่วนร่วมในการควบคุมความเครียด
ระบบประสาทที่เห็นอกเห็นใจคือคันเร่งที่เร่งระบบที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้หรือการบิน เซลล์ประสาทที่เห็นอกเห็นใจจะแพร่กระจายไปทั่วร่างกายและหนาแน่นเป็นพิเศษในบริเวณต่างๆ เช่น หัวใจ ปอด และลำไส้ เซลล์ประสาทเหล่านี้กระตุ้นให้ต่อมหมวกไตปล่อยฮอร์โมน เช่น อะดรีนาลีนที่เดินทางผ่านเลือดไปยังอวัยวะเหล่านั้น และเพิ่มอัตราการตอบสนองต่อความกลัว

เพื่อให้แน่ใจว่าเลือดไปเลี้ยงกล้ามเนื้ออย่างเพียงพอเมื่อมีความต้องการสูง สัญญาณจากระบบประสาทซิมพาเทติกจะเพิ่มอัตราการเต้นของหัวใจและแรงที่กล้ามเนื้อหดตัว คุณรู้สึกว่าทั้งอัตราการเต้นของหัวใจและแรงหดตัวในหน้าอกเพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณจึงเชื่อมโยงความรู้สึกของอารมณ์ที่รุนแรงเข้ากับหัวใจได้

ในปอดของคุณ สัญญาณจากระบบประสาทซิมพาเทติกจะขยายทางเดินหายใจ และมักจะเพิ่มอัตราการหายใจและความลึกของคุณ บาง ครั้งสิ่งนี้ส่งผลให้เกิดความรู้สึกหายใจถี่

เนื่องจากการย่อยอาหารเป็นสิ่งสำคัญลำดับสุดท้ายในระหว่างสถานการณ์สู้หรือหนี การกระตุ้นด้วยความเห็นอกเห็นใจจะทำให้ลำไส้ของคุณช้าลง และลดการไหลเวียนของเลือดไปยังกระเพาะอาหาร เพื่อกักเก็บออกซิเจนและสารอาหารสำหรับอวัยวะที่สำคัญกว่า เช่น หัวใจและสมอง การเปลี่ยนแปลงระบบทางเดินอาหารเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นความรู้สึกไม่สบายที่เชื่อมโยงกับความกลัวและความวิตกกังวล

ทุกอย่างกลับไปสู่สมอง
ความรู้สึกทางร่างกายทั้งหมด รวมถึงความ รู้สึกเกี่ยวกับอวัยวะภายในจากหน้าอกและท้องของคุณ จะถูกส่งกลับไปยังสมองผ่านทางไขสันหลัง สมองของคุณที่วิตกกังวลและตื่นตัวสูงอยู่แล้วจะประมวลผลสัญญาณเหล่านี้ทั้งในระดับที่มีสติและหมดสติ

Insulaเป็นส่วนหนึ่งของสมองที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้อารมณ์ ความเจ็บปวด และความรู้สึกทางร่างกายโดยเฉพาะ เยื่อหุ้มสมองส่วนหน้ายังเกี่ยวข้องกับการตระหนักรู้ในตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการติดฉลากและตั้งชื่อความรู้สึกทางกายภาพเหล่านี้ เช่น รู้สึกแน่นหรือปวดท้อง และให้คุณค่าทางการรับรู้แก่สิ่งเหล่านั้น เช่น “นี่เป็นเรื่องปกติและจะหายไป” หรือ “สิ่งนี้แย่มาก และฉันกำลังจะตาย” ความรู้สึกทางกายภาพเหล่านี้บางครั้งอาจทำให้เกิดความวิตกกังวลเพิ่มขึ้น เนื่องจากทำให้สมองรู้สึกกลัวสถานการณ์มากขึ้นเนื่องจากความวุ่นวายที่สัมผัสได้ในร่างกาย

แม้ว่าความรู้สึกกลัวและวิตกกังวลจะเริ่มในสมองของคุณ แต่คุณก็ยังรู้สึกถึงมันในร่างกายของคุณด้วย เพราะสมองของคุณเปลี่ยนแปลงการทำงานของร่างกาย อารมณ์เกิดขึ้นทั้งในร่างกายและสมองของคุณ แต่คุณรับรู้ถึงการมีอยู่ของอารมณ์เหล่านั้นด้วยสมองของคุณ ดังที่แร็ปเปอร์ Eminem เล่าในเพลง “Lose Yourself” เหตุผลที่ฝ่ามือของเขามีเหงื่อออก เข่าอ่อนแรง และแขนของเขาหนักก็เพราะสมองของเขากังวล

การจ่ายเงินเพื่อปล่อยตัวประกันนั้นเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงทางศีลธรรม

โจ ไบเดน เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีคนที่ 46 ของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2021

ลองนึกภาพถ้ามีคนสามารถย้อนเวลากลับไปและแจ้งให้เขาและทีมสื่อสารของเขาทราบว่าการเปลี่ยนแปลงสำคัญบางประการในสื่อจะเกิดขึ้นในช่วงสามปีแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง

มีข่าวล่าสุดว่า รูเบิร์ต เมอร์ด็อก วัย 92 ปีก้าวลงจากตำแหน่งประธาน Fox Corp. และ News Corp. เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2023 นับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 เมอร์ด็อก ซึ่งจะถูกแทนที่ด้วย Lachlan ลูกชายของเขา เป็นผู้มีอำนาจมากที่สุด ผู้บริหารสื่อฝ่ายขวาในสหรัฐอเมริกา

แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่า Fox จะเป็นผู้ฝึกสอนภายใต้ Lachlan หรือไม่ แต่การจากไปของ Murdoch น่าจะเป็นข่าวดีสำหรับ Biden ซึ่งมีรายงานว่าดูหมิ่นยักษ์ใหญ่ด้านสื่อ

สิ่งที่เพิ่มเข้ามาในรายชื่อโชคดีของไบเดนก็คือ อีลอน มัสก์ มหาเศรษฐีที่แปลกประหลาดและเอาแน่เอานอนไม่ได้ซื้อ Twitter ซึ่งปัจจุบันเปลี่ยนชื่อเป็น X ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 กระตุ้นให้ผู้ใช้ชาวอเมริกันหลายล้านคนเลิกใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ซึ่งกลายเป็นแหล่งรวมของ กิจกรรมฝ่ายขวาและความเห็น

อำนาจของ X ในฐานะ พลัง ทางสังคมการเมือง และวัฒนธรรม ที่มีอิทธิพล ได้ลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่นั้นมา อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ถึงกับปฏิเสธคำเชิญให้กลับมาใช้ X อีกครั้ง หลังจากที่ Twitter ระงับบัญชีของเขาในปี 2021 เนื่องจากมีความเสี่ยงที่จะยุยงให้เกิดความรุนแรง (ตั้งแต่นั้นมาทรัมป์โพสต์บน X ครั้งหนึ่งเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2023)

เหตุการณ์เหล่านี้และเหตุการณ์อื่นๆ ถือเป็นความโชคดีที่น่าอัศจรรย์และแม้กระทั่งในประวัติศาสตร์ของไบเดน ผู้ซึ่งเหมือนกับนักการเมืองคนอื่นๆ ยังคงพึ่งพาสื่อในการเผยแพร่คำพูดของเขาและสร้างภาพลักษณ์ที่ดีต่อสาธารณะ

ในฐานะนักวิชาการประวัติศาสตร์สื่อฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะบอกว่าไม่มีประธานาธิบดีอเมริกัน เนื่องจากแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์โชคดีกับสื่อเช่นนี้

ท้ายที่สุดแล้ว โชคนี้ประกอบกับการหลีกเลี่ยงการแถลงข่าวอาจช่วยให้ไบเดนหลบเลี่ยงการตรวจสอบอย่างเข้มงวดที่ประธานาธิบดีทุกคนต้องเผชิญ

Rupert Murdoch สวมชุดดำและเดินไปตามถนน
เจ้าพ่อสื่อ รูเพิร์ต เมอร์ด็อก ในภาพเมื่อเดือนกรกฎาคม ปี 2023 ประกาศลาออกเมื่อวันที่ 21 กันยายน รูปภาพของ Victoria Jones/PA ผ่าน Getty Images
เสียงอนุรักษ์นิยมอื่น ๆ ตกต่ำ
การเปลี่ยนแปลงด้านสื่อที่สำคัญอื่นๆ บางประการเกิดขึ้นระหว่างการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของไบเดน

Fox News สูญเสียผู้ชมในช่วงไพรม์ไทม์ประมาณ 1 ล้านคนต่อคืนหรือประมาณหนึ่งในสามของผู้ชมระหว่างปี 2020 ถึงต้นปี 2023 เรตติ้งของ CNN และ MSNBC ก็ลดลง เช่นกัน สะท้อนถึงการลดลงโดยรวมของจักรวาลข่าวเคเบิลทีวี

เป็นที่น่าสังเกตว่า Rush Limbaugh ผู้วิจารณ์การเมืองสายอนุรักษ์นิยมเสียชีวิตเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2021ทำให้เกิดช่องว่างขนาดใหญ่ในรายการวิทยุพูดคุยของฝ่ายขวา ผู้ฟัง Limbaugh ที่จงรักภักดีจำนวนมากจึงละทิ้งวิทยุ AM Talkเป็นวิธีหลักในการรับข่าวสาร

เมื่อเร็วๆ นี้ Fox News ไล่ออก Tucker Carlson ซึ่งเป็นพิธีกรรายการข่าวเคเบิลทีวีฝ่ายขวาที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของอเมริกาในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 หลังจากที่ Dominion Voting Systems เผยแพร่ข้อความเหยียดเชื้อชาติของ Carlson ต่อสาธารณะโดยเป็นส่วนหนึ่งของคดีฟ้องร้อง Fox โดยDominion Voting Systems ฟ็อกซ์กลับมามีผู้ชมบางส่วนหลังจากที่คาร์ลสันจากไป

และในท้ายที่สุดในเดือนกันยายน 2023 Project Veritas ซึ่งเป็นกลุ่มการเมืองฝ่ายขวาที่รู้จักกันในการซ่อนกล้องเพื่อสร้างความอับอายให้กับนักข่าวและองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่กลุ่มนี้ถือว่าเป็นกลุ่มเสรีนิยมทางการเมือง มีรายงานว่ายุติการสอบสวนทั้งหมดและ ไล่ พนักงานที่เหลืออยู่เกือบทั้งหมด

เมื่อพิจารณาจากระดับการอนุมัติที่ต่ำของ Biden – ชาวอเมริกันเพียง 40.6% เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาอนุมัติ Bidenในการสำรวจเมื่อเดือนกันยายน 2023 – ฉันไม่สามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าห่วงโซ่ความล้มเหลวสำหรับแพลตฟอร์มสื่ออนุรักษ์นิยมนี้ช่วยให้ Biden รักษาหรือดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการสนับสนุนของพวกเขาได้มากขึ้น

แต่นี่ยังคงเป็นความโชคดีที่น่าอัศจรรย์และถือเป็นประวัติศาสตร์สำหรับประธานาธิบดีพรรคเดโมแครตเมื่อพูดถึงสื่อ ทำให้รูสเวลต์ผู้ซึ่งได้รับประโยชน์จากเหตุการณ์ที่พลิกผันคล้ายกัน

Franklin Delano Roosevelt นั่งที่โต๊ะพร้อมไมโครโฟนที่มีป้ายกำกับว่า ‘CBS’ และ ‘NBC’ ในรูปขาวดำ
ประธานาธิบดีแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ปราศรัยกับคนทั้งประเทศระหว่างสนทนาข้างกองไฟสองวันหลังจากการโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2484 ไอคอนและรูปภาพ/Getty Images
จังหวะแห่งความโชคดีของ FDR
สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า รูสเวลต์สร้างโชคขึ้นมาในบางแง่

รูสเวลต์จัดการสนทนาข้างกองไฟยอดนิยมทางวิทยุเป็นประจำในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 1940 เพื่อเป็นช่องทางในการเชื่อมต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและตอบโต้หนังสือพิมพ์ที่ต่อต้านเขา

สื่อสนับสนุนความพยายามของทำเนียบขาวในการซ่อนอัมพาตของรูสเวลต์ซึ่งเป็นผลมาจาก การหดตัวของโปลิโอในวัย 20 ปี และตามคำร้องขอของทำเนียบขาว สื่อบางแห่งได้เซ็นเซอร์ผู้คนทางวิทยุที่วิพากษ์วิจารณ์นโยบายของรูสเวลต์

ในทำนองเดียวกัน ทีมสื่อของ Joe Biden ได้ใช้ประโยชน์จากสื่ออย่างเชี่ยวชาญ

ตัวอย่างเช่น ไบเดนรักษาโปรไฟล์สาธารณะที่ค่อนข้างต่ำ ในศตวรรษที่ผ่านมา มีเพียงประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน และริชาร์ด นิกสันเท่านั้นที่จัดงานแถลงข่าวประจำปีโดยเฉลี่ยน้อยกว่าประธานาธิบดีคนปัจจุบัน ณ จุดนี้ในการดำรงตำแหน่ง

โชคอาจไม่คงอยู่ตลอดไป
การเสื่อมถอยของสื่ออนุรักษ์นิยมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาไม่ถือเป็นวิถีที่สมบูรณ์แบบสำหรับไบเดน ซึ่งจำเป็นต้องมีการเกิดขึ้นของบุคคลสำคัญในสื่อเสรีนิยมคนใหม่ที่ได้รับอิทธิพลจากลิมบอห์หรือคาร์ลสัน

แต่ไบเดนได้รับประโยชน์จากความวุ่นวายของสื่อฝ่ายขวา

ยังไม่ชัดเจนว่าการจากไปของ Rupert Murdoch จะมีความหมายต่อ Fox Newsอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Lachlan Murdoch ลูกชายของเขาก่อตั้งขึ้นอย่างดีที่ Fox Corp. ในฐานะผู้บริหารระดับสูงและอนุรักษ์นิยมอย่างแข็งขัน

ไม่มีการรับประกันว่าโชคด้านสื่อของ Biden จะยังคงอยู่

ปัจจัยหนึ่งที่อาจ ประนีประนอม คือฮันเตอร์ ลูกชายของไบเดนกำลังเผชิญข้อหาครอบครองอาวุธปืนทางอาญาและคาดว่าจะรับสารภาพในวันที่ 26 กันยายน 2023

แต่สื่อส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงรายละเอียดหรือภาพที่อื้อฉาวที่สุดซึ่งแสดงถึงกิจกรรมที่ผิดกฎหมายที่ถูกกล่าวหาของ Hunter Biden หรือไม่ได้อธิบายให้ชัดเจนว่าเหตุใดพวกเขาจึงหลีกเลี่ยงการรายงานดังกล่าว

นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของโชคเกินจริงของ Joe Biden

การล่มสลายที่ล่าช้า
เป็นประโยชน์ที่ต้องจำไว้ว่าประธานาธิบดีวอร์เรน จี. ฮาร์ดิงเป็นประธานาธิบดีก่อนหน้ารูสเวลต์ซึ่งมีความสุขกับสื่อ
ฮาร์ดิง นักข่าวมืออาชีพเพียงคนเดียวที่ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี ได้รับความนิยมอย่างมากในอุตสาหกรรมหนังสือพิมพ์

ตัวอย่างเช่น ผู้สื่อข่าวซ่อนข่าวลือที่แพร่หลาย ของเขา – และในที่สุดก็ได้รับการพิสูจน์แล้ว – เรื่องชู้สาว

แต่หลังจากที่ฮาร์ดิงเสียชีวิตอย่างกะทันหันในปี 2466 ความจริงเกี่ยวกับการคอร์รัปชั่นของฝ่ายบริหารของเขาและการติดต่อส่วนตัวของเขารวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับการจ่ายเงินเพื่อปกปิดเด็กที่เป็นความลับและไม่มีใครรู้จักก็ถูกเลี้ยงออกมา

เรื่องนี้เกิดขึ้นครั้งแรกจากการรั่วไหลเงียบๆ จากนั้นเกิดน้ำท่วมโดยมี การสอบสวน ของรัฐสภาในช่วงปลายทศวรรษ 1920 เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารระดับสูงของ Harding และเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการติดสินบน ความท้าทายด้านโซเชียลมีเดียมีหลากหลาย ทั้งในการแสดงโลดโผนที่เกี่ยวข้องและเหตุผลที่ผู้คนทำแบบนั้น

แต่เหตุใดคนหนุ่มสาวจึงเผชิญความท้าทายที่เป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพ สวัสดิภาพ และบางครั้งอาจถึงชีวิตของตนเองด้วย

เราเป็นศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมที่เชี่ยวชาญด้านความเข้าใจว่ามนุษย์โต้ตอบกับคอมพิวเตอร์อย่างไรและเป็นศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต โดยเฉพาะ ความเครียด ที่กระทบกระเทือนจิตใจและการฆ่าตัวตาย

เราทำการศึกษาชุดหนึ่งร่วมกับทีมวิจัยของเราเพื่อพยายามทำความเข้าใจว่าอะไรเป็นแรงจูงใจให้วัยรุ่นและคนหนุ่มสาวมีส่วนร่วมในความท้าทายต่างๆ

สำหรับการศึกษาเหล่านี้ ตั้งแต่เดือนมกราคม 2019 ถึงมกราคม 2020 เราได้สัมภาษณ์ นักเรียนมัธยมปลายและวิทยาลัยหลายสิบคนทั้งในสหรัฐอเมริกาและอินเดียใต้ที่เข้าร่วมในการท้าทายทางโซเชียลมีเดีย นอกจากนี้เรายังวิเคราะห์รายงานข่าว 150 ฉบับ วิดีโอ YouTube สาธารณะ 60 รายการ ความคิดเห็นมากกว่าหนึ่งพันรายการเกี่ยวกับวิดีโอ YouTube เหล่า นั้น และโพสต์ Twitter 150 รายการซึ่งทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับความท้าทายของวาฬสีน้ำเงิน โดยเฉพาะ ความท้าทายนี้ซึ่งเริ่มแพร่หลายในปี 2558 และ 2559 มีรายงานว่าเกี่ยวข้องกับการกระทำที่เสี่ยงต่อการทำร้ายตัวเองซึ่งค่อยๆ นำไปสู่การฆ่าตัวตาย

เราได้ระบุปัจจัยสำคัญสี่ประการที่ กระตุ้นให้คนหนุ่มสาวมีส่วนร่วมในความท้าทาย: ความกดดันทางสังคม ความปรารถนาที่จะให้ความสนใจ คุณค่าของความบันเทิง และปรากฏการณ์ที่เรียกว่า ผลกระทบจากการติดเชื้อ

1. ความกดดันทางสังคม
โดยทั่วไปแรงกดดันทางสังคมเกิดขึ้นเมื่อเพื่อนสนับสนุนให้เพื่อนอีกคนหนึ่งทำบางสิ่งบางอย่าง และบุคคลนั้นเชื่อว่าพวกเขาจะได้รับการยอมรับภายในกลุ่มสังคมใดกลุ่มหนึ่งหากพวกเขาทำเช่นนั้น

เราพบว่าการมีส่วนร่วมในการท้าทายที่ส่งเสริมการทำความดี เช่น การท้าทายถังน้ำแข็ง มักเป็นผลมาจากการให้กำลังใจโดยตรง ตัวอย่างเช่น ผู้เข้าร่วมการแข่งขัน Ice Bucket Challenge จะทำภารกิจให้สำเร็จ จากนั้นจึงเสนอชื่อผู้อื่นให้ทำเช่นเดียวกันต่อสาธารณะ

ในขณะเดียวกัน คนหนุ่มสาวที่มีส่วนร่วมในความท้าทายที่เสี่ยงกว่าต้องการรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่มีส่วนร่วมในการท้าทายดังกล่าวแล้ว นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับความท้าทายเกี่ยวกับอบเชยซึ่งผู้เข้าร่วมบริโภคอบเชยอย่างรวดเร็วและบางครั้งก็ประสบความเสียหายต่อปอดและการติดเชื้อ ตัวอย่างเช่น 38% ของผู้เข้าร่วมการวิจัยที่มีส่วนร่วมในการท้าทายอบเชยยอมรับว่าพวกเขากำลังมองหาการยอมรับจากเพื่อนฝูงแทนที่จะได้รับการสนับสนุนโดยตรงให้เข้าร่วม

“ฉันคิดว่าฉันทำเพราะทุกคนที่ฉันจะไปโรงเรียนด้วยทำตอนนั้น” นักเรียนคนหนึ่งที่เห็นว่าความท้าทายนี้เป็นที่นิยมในหมู่เพื่อนฝูงกล่าว “และฉันก็คิดว่ามันต้องมีอะไรสักอย่างถ้าทุกคนทำมัน”

2. เรียกร้องความสนใจ
พฤติกรรมเรียกร้องความสนใจรูปแบบหนึ่งสำหรับผู้เข้าร่วมการแข่งขัน Ice Bucket Challenge คือความปรารถนาที่จะได้รับการยอมรับจากการสนับสนุนโครงการที่น่ายกย่อง

อย่างไรก็ตาม พฤติกรรมเรียกร้องความสนใจที่เราสังเกตเห็นในหมู่วัยรุ่นและผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวมักจะทำให้ผู้เข้าร่วมคิดค้นความท้าทายในรูปแบบที่เป็นอันตรายมากขึ้น ซึ่งรวมถึงการอดทนต่อความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องได้นานกว่าอื่นๆ

ตัวอย่างเช่น ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งในการท้าทายอบเชยกลืนอบเชยแบบผงเป็นเวลานานกว่าเพื่อนของพวกเขา “มันเป็นเพื่อนร่วมงานอย่างแน่นอน และอย่างที่ฉันพูดไป คุณก็รู้ ความสนใจ” พวกเขากล่าว “เห็นเพื่อนคนอื่นๆ โพสต์วิดีโอ และใครบ้างที่สามารถทำภารกิจท้าทายได้นานกว่านี้”

3. ความบันเทิง
คนหนุ่มสาวจำนวนมากเข้าร่วมในการท้าทายเหล่านี้เพื่อความบันเทิงและความอยากรู้อยากเห็น บางคนรู้สึกทึ่งกับปฏิกิริยาที่อาจเกิดขึ้นจากผู้ที่ได้เห็นการแสดงของพวกเขา

“มันดูน่าสนุก และโดยส่วนตัวแล้วฉันชอบศิลปินที่ร้องเพลงนี้” ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งกล่าวถึงการแข่งขันKiki ความท้าทายเกี่ยวข้องกับการเต้นข้างรถที่กำลังเคลื่อนที่หลังจากก้าวออกจากรถพร้อมกับเพลง “In My Feelings” ของ Drake

ชายชาวฟลอริดาคนหนึ่งโดนรถคันอื่นชนขณะพยายามทำ Kiki Challenge
คนอื่นๆ สนใจที่จะสัมผัสประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการท้าทายนี้ พวกเขาสงสัยว่าคำตอบของพวกเขาจะสะท้อนคนอื่น ๆ ที่พวกเขาสังเกตเห็นหรือไม่

ผู้เข้าร่วมรายหนึ่งกล่าวว่า “ส่วนใหญ่เป็นความอยากรู้อยากเห็น” ที่กระตุ้นให้พวกเขาทำภารกิจอบเชย “เพียงเพราะว่าเมื่อเห็นปฏิกิริยาของคนอื่น ฉันจึงอยากจะดูว่าจะมีปฏิกิริยาแบบเดียวกันหรือไม่”

4. ผลกระทบจากการติดเชื้อ
ความท้าทาย แม้แต่สิ่งที่ดูเหมือนไม่เป็นพิษเป็นภัย ก็สามารถแพร่กระจายอย่างรวดเร็วบนโซเชียลมีเดีย นี่เป็นเพราะผลกระทบจากการติดเชื้อซึ่งพฤติกรรม ทัศนคติ และความคิดแพร่กระจายจากคนสู่คน การที่ผู้สร้างเนื้อหานำเสนอความท้าทายเหล่านี้บนแพลตฟอร์มสื่อดิจิทัลยังส่งผลต่อการแพร่ระบาดด้วยการกระตุ้นให้ผู้อื่นมีส่วนร่วมอีกด้วย

หลังจากวิเคราะห์เนื้อหาสื่อดิจิทัล ที่เกี่ยวข้องกับความท้าทาย ของวาฬสีน้ำเงิน เราพบว่าวิดีโอ YouTube เกี่ยวกับความท้าทายนี้มักจะละเมิด หลักเกณฑ์การรับส่งข้อความเก้าประการของศูนย์ทรัพยากรการป้องกันการฆ่าตัวตาย ซึ่งหมายความว่าโพสต์ดังกล่าวมีปัจจัยเสี่ยงในการส่งเสริมการแพร่กระจายของพฤติกรรมที่เป็นอันตราย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากวิดีโอ YouTube 60 รายการที่เราวิเคราะห์เกี่ยวกับการท้าทายวาฬสีน้ำเงิน 37% ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์น้อยกว่า 3 ข้อ โดยจัดหมวดหมู่ว่าไม่ปลอดภัยเป็นหลัก แนวทางปฏิบัติที่มีการละเมิดบ่อยที่สุด ได้แก่ การไม่หลีกเลี่ยงการแสดงภาพการฆ่าตัวตายและเหยื่ออย่างละเอียดหรือยกย่อง การอธิบายแหล่งข้อมูลขอความช่วยเหลือ และเน้นการรักษาสุขภาพจิตที่มีประสิทธิผล

การวิจัยของเรายังสำรวจว่าผู้เข้าร่วมมีมุมมองต่อความท้าทายหลังจากทำสิ่งเหล่านั้นอย่างไร ครึ่งหนึ่งของผู้ที่อยู่ในความท้าทายที่มีความเสี่ยงระบุว่าหากพวกเขาเข้าใจถึงอันตรายทางกายภาพหรือความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อภาพลักษณ์ทางสังคมของพวกเขา พวกเขาอาจเลือกที่จะไม่ทำสิ่งท้าทายนั้น

“ฉันจะไม่ทำภารกิจอบเชยถ้า [ฉันรู้ว่า] มีคนไปโรงพยาบาลทำภารกิจนี้” ผู้ตอบแบบสอบถามคนหนึ่งบอกเรา

จากการวิจัยของเรา เราเชื่อว่าหากมีการเสนอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากความท้าทายด้านโซเชียลมีเดียให้กับนักเรียนในโรงเรียน สื่อสารกับผู้ปกครอง และแบ่งปันบนโซเชียลมีเดีย ข้อมูลดังกล่าวสามารถช่วยให้วัยรุ่นและเยาวชนได้ไตร่ตรองและตัดสินใจอย่างรอบรู้ – และขัดขวาง พวกเขาจากการเข้าร่วม เนื่องจากชื่อเป็นหนึ่งในสิ่งแรกๆ ที่คุณเรียนรู้เกี่ยวกับใครบางคน จึงมีอิทธิพลต่อความประทับใจแรกพบได้

สิ่งนี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชื่อที่เกี่ยวข้องกับคนผิวดำซึ่งถูกเปิดเผยในปี 2004 ด้วยการเปิดตัวการศึกษาที่พบว่านายจ้างที่เห็นเรซูเม่ที่เหมือนกันมีแนวโน้มที่จะโทรกลับผู้สมัครที่มีชื่อคนผิวขาวแบบเหมารวมเช่นเอมิลี่หรือเกร็ก มากกว่า 50% เมื่อเทียบกับผู้สมัครที่มีชื่อ เช่นจามาลหรือลากิชา

ฉันเป็นนักเศรษฐศาสตร์พฤติกรรมที่ค้นคว้าเรื่องการเลือกปฏิบัติในตลาดแรงงาน ในการศึกษาที่อิงจากการทดลองจ้างงานที่ฉันดำเนินการกับนักเศรษฐศาสตร์อีกคนหนึ่งRulof Burgerเราพบว่าผู้เข้าร่วมเลือกปฏิบัติอย่างเป็นระบบกับผู้สมัครงานที่มีชื่อที่เกี่ยวข้องกับคนผิวดำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออยู่ภายใต้แรงกดดันด้านเวลา นอกจากนี้เรายังพบว่าคนผิวขาวที่ต่อต้านการกระทำที่ยืนยันจะเลือกปฏิบัติมากกว่าคนอื่นๆ กับผู้สมัครงานที่มีชื่อคนผิวดำอย่างชัดเจน ไม่ว่าพวกเขาจะต้องทำการตัดสินใจอย่างเร่งรีบหรือไม่ก็ตาม

การตรวจจับอคติทางเชื้อชาติ
เพื่อทำการศึกษานี้ เราได้คัดเลือกผู้คน 1,500 คนจากทั้งหมด 50 รัฐของสหรัฐอเมริกาในปี 2022 เพื่อเข้าร่วมการทดลองออนไลน์บนProlificซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการสำรวจ กลุ่มนี้เป็นตัวแทนของประเทศในด้านเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ อายุและเพศ

อันดับแรก เรารวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับความเชื่อของพวกเขาเกี่ยวกับเชื้อชาติและชาติพันธุ์ การศึกษา ผลผลิต และลักษณะบุคลิกภาพของผู้คนที่มีหกชื่อเลือกจากกลุ่มคนงาน 2,400 คนที่เราจ้างในช่วงแรกของการทดลองสำหรับงานถอดเสียง ข้อมูลจากการตอบกลับของแต่ละคนเหล่านี้ทำให้เราสามารถจัดหมวดหมู่วิธีที่พวกเขารับรู้ต่อผู้สมัครได้

เราพบว่าชื่อคนงานที่ถูกมองว่าเป็นคนผิวดำ เช่น ชานิซหรือเทเรลล์ มีแนวโน้มที่จะล้วงเอาข้อสันนิษฐานเชิงลบ เช่น มีการศึกษาน้อย มีประสิทธิผล น่าเชื่อถือและเชื่อถือได้ มากกว่าคนที่มีชื่อที่ฟังดูออกสีขาว เช่น เมลานีหรือ อดัม หรือชื่อที่คลุมเครือทางเชื้อชาติ เช่น คริสตัล หรือ แจ็กสัน

เรากำลังศึกษาการเลือกปฏิบัติต่อคนผิวดำโดยเฉพาะ ดังนั้นเราจึงไม่รวมชื่อที่มักเกี่ยวข้องกับเชื้อสายฮิสแปนิกหรือเอเชียในการทดลองนี้

จากนั้นผู้เข้าร่วมจะได้รับการนำเสนอชื่อคู่กัน และได้รับแจ้งว่าพวกเขาจะได้รับเงินจากการเลือกคนงานที่มีประสิทธิผลมากกว่าในงานถอดเสียง โอกาสที่พวกเขาจะเลือกผู้สมัครงานที่พวกเขามองว่าเป็นคนผิวขาวเนื่องจากชื่อของพวกเขานั้นสูงกว่าที่พวกเขาคิดว่าผู้สมัครเป็นคนผิวดำเกือบสองเท่า แนวโน้มที่จะเลือกปฏิบัติต่อบุคคลที่มีชื่อฟังดูเป็นคนผิวดำมีมากที่สุดในหมู่ผู้ชาย ผู้ที่มีอายุมากกว่า 55 ปี คนผิวขาว และอนุรักษ์นิยม

ความสำเร็จทางการศึกษา ระดับความหลากหลายทางเชื้อชาติในรหัสไปรษณีย์ของผู้เข้าร่วม หรือว่าพวกเขาเคยจ้างใครมาก่อนเป็นการส่วนตัวหรือไม่ ไม่ได้มีอิทธิพลต่ออคติที่ชัดเจนของพวกเขา

การเร่งรีบอาจทำให้เกิดพฤติกรรมเลือกปฏิบัติมากขึ้น
ผู้จัดการการจ้างงานในโลกแห่งความเป็นจริงส่วนใหญ่ใช้เวลาน้อยกว่า 10 วินาทีในการตรวจสอบเรซูเม่แต่ละรายการในระหว่างขั้นตอนการคัดกรองเบื้องต้น เพื่อก้าวตามให้ทัน พวกเขาอาจหันไปใช้ทางลัดทางจิต รวมถึงการเหมารวมทางเชื้อชาติ เพื่อประเมินการสมัครงาน

เราพบว่าการกำหนดให้ผู้เข้าร่วมการศึกษาเลือกพนักงานภายในเวลาเพียง 2 วินาที ทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะเลือกปฏิบัติต่อผู้สมัครที่มีชื่อที่พวกเขามองว่าฟังดูเป็นคนผิวดำมากขึ้น 25% รูปแบบการตัดสินใจที่มีอคติที่คล้ายกันภายใต้แรง กดดันด้านเวลาได้รับการบันทึกไว้ในบริบทของการยิงของตำรวจและการตัดสินใจทางการแพทย์

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจช้ากว่านั้นไม่ใช่ยาครอบจักรวาล

เราพบว่าปัจจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับการตัดสินใจโดยเจตนามากขึ้นจะลดการเลือกปฏิบัติหรือไม่นั้นคือมุมมองของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับการกระทำที่ยืนยัน – การพิจารณาเชื้อชาติในกลุ่มแรงงานหรือนักศึกษาเพื่อให้แน่ใจว่าส่วนแบ่งของคนผิวสีนั้นได้สัดส่วนโดยประมาณกับประชาชนทั่วไปหรือ ชุมชนท้องถิ่น.

ผู้เข้าร่วมผิวขาวที่คัดค้านการดำเนินการยืนยันมีแนวโน้มมากกว่าสองเท่าในการเลือกผู้สมัครที่มีชื่อที่ฟังดูเป็นสีขาว เมื่อเทียบกับผู้สมัครที่ถูกมองว่าเป็นคนผิวดำ ไม่ว่าพวกเขาจะต้องทำการตัดสินใจจ้างงานจำลองโดยเร่งรีบหรือไม่ก็ตาม

ในทางตรงกันข้าม การให้ผู้เข้าร่วมผิวขาวที่ชื่นชอบการดำเนินการยืนยันโดยไม่จำกัดเวลาในการเลือกชื่อจากรายชื่อการจ้างงาน ช่วยลดการเลือกปฏิบัติต่อผู้สมัครงานที่มีชื่อที่พวกเขามองว่าฟังดูเป็นคนผิวดำได้เกือบครึ่งหนึ่ง ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการลดลงนี้เกี่ยวข้องกับการที่ผู้คนตัดสินใจโดยพิจารณาจากการรับรู้ต่อการปฏิบัติงานของพนักงานมากกว่าการพึ่งพาทางลัดทางจิตตามเชื้อชาติที่รับรู้

เราประเมินความคิดเห็นของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับการดำเนินการยืนยันโดยทำแบบสำรวจเมื่อสิ้นสุดการทดลองนี้

การเลือกปฏิบัติไม่ได้หายไป
การศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 2021 ชี้ให้เห็นว่าการเลือกปฏิบัติในการจ้างงานโดยใช้ชื่อที่ฟังดูน่ารังเกียจได้ลดลง แม้ว่าแนวทางปฏิบัติในการเลือกปฏิบัติจะยังคงสูงอยู่ในสายงานที่ต้องพบปะกับลูกค้าบางสาย เช่น การขายรถยนต์หรือการค้าปลีก

งานวิจัยอื่นๆ แนะนำว่าเมื่อผู้คนเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับใครบางคนอิทธิพลการเลือกปฏิบัติที่ชื่ออาจเริ่มจางหายไป อย่างไรก็ตาม การศึกษาอื่นๆ ระบุว่าอคติทางเชื้อชาติสามารถทำให้ปฏิสัมพันธ์ที่จำเป็นสำหรับกระบวนการเรียนรู้นี้มีโอกาสน้อยลง ตัวอย่างเช่น อคติทางเชื้อชาติอาจทำให้นายจ้างละเว้นจากการสัมภาษณ์หรือจ้างงานผู้สมัครงานผิวสีตั้งแต่แรก

มีหลักฐานเพียงพอที่แสดงว่าคนผิวสีเผชิญกับการเลือกปฏิบัติในหลายประเด็นที่สำคัญนอกเหนือจากการจ้างงาน รวมถึงการหาที่อยู่อาศัยหรือการกู้ยืมเงิน

ผลลัพธ์ของเราชี้ให้เห็นว่าการชะลอการประเมินผู้สมัครเบื้องต้นอาจเป็นก้าวแรกในการลดการเลือกปฏิบัติประเภทนี้ ทุกเดือนกันยายนเป็นวันครบรอบวันครบรอบกฎหมายนูเรมเบิร์กของนาซีเยอรมนีซึ่งการบังคับใช้กฎหมายดังกล่าวในปี 1935 ได้ถอดถอนสัญชาติเยอรมันของชาวยิว และห้าม “การผสมเชื้อชาติ” ระหว่างชาวยิวและชาวเยอรมันอื่นๆ

แปดสิบแปดปีต่อมา สหรัฐอเมริกากำลังเผชิญกับการต่อต้านชาวยิวและอุดมการณ์เผด็จการคนผิวขาว เพิ่มมากขึ้น รวมถึงการประท้วงนีโอนาซี สองครั้ง ในฟลอริดาในเดือนกันยายนปี 2023 เพียงเดือนเดียว

กฎหมายของนูเรมเบิร์กเป็นจุดเชื่อมต่อที่สำคัญบนเส้นทางของ Third Reich ที่มุ่งสู่ ” การสร้างรัฐแบ่งแยกเชื้อชาติอย่างเต็มรูปแบบ … บนเส้นทางสู่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ” ตามที่นักประวัติศาสตร์ด้านกฎหมาย James Whitmanกล่าว ทว่าทั่วมหาสมุทรแอตแลนติก ชาวอเมริกันจำนวนมากกลับไม่สนใจและชื่นชม แม้แต่ผู้นำศาสนาบางคนด้วยซ้ำ

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและนักสังคมวิทยาเราต้องการตรวจสอบว่าชาวอเมริกันคิดอย่างไรเกี่ยวกับฮิตเลอร์และพรรคสังคมนิยมแห่งชาติก่อนที่สหรัฐฯ จะเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่สอง และดูว่าการค้นพบเหล่านั้นอาจมีบทเรียนอะไรบ้างสำหรับประเทศของเราในปัจจุบัน การวิจัยล่าสุดของเราซึ่งมุ่งเน้นไปที่สิ่งพิมพ์ทางศาสนา ชี้ให้เห็นว่าการสนับสนุนของชาวอเมริกันต่อนาซีเยอรมนีอธิบายได้ดีที่สุดโดยความเชื่อในเรื่องอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว

มุมมองจากธรรมาสน์
ในปีพ.ศ. 2478 อดอล์ฟ ฮิตเลอร์เข้าสู่อำนาจเป็นปีที่ 3 และสร้างความเข้มแข็งให้กับนโยบายแบ่งแยกเชื้อชาติของระบอบนาซีอย่างถูกกฎหมาย ในช่วงเวลานี้ ชาวยิว โรมานี คนรักร่วมเพศ ผู้พิการทางร่างกายหรือจิตใจ และชาวเยอรมันเชื้อสายแอฟริกัน ต่างก็ตกเป็นเป้าหมายของความโกรธเกรี้ยวของฮิตเลอร์ ผู้ลี้ภัยหลายพันคนหนีออกนอกประเทศเพื่อค้นหาความปลอดภัยหลายคนหนีไปยังชายฝั่งสหรัฐฯ

แผนภูมิสีจางจะแสดงวงกลมเล็กๆ จำนวนมากในเปอร์เซ็นต์ที่แตกต่างกันของขาวดำ
แผนภูมิจากนาซีเยอรมนีแสดงการแบ่งประเภททางเชื้อชาติของรัฐบาลภายใต้กฎหมายนูเรมเบิร์กปี 1935 เอกสารประวัติศาสตร์สากล/กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images
ไม่มีข้อมูลความคิดเห็นสาธารณะส่วนบุคคลเกี่ยวกับนาซีเยอรมนีในช่วงเวลานี้ การสำรวจหัวข้อนี้ครั้งแรกของ Gallup ดำเนินการในปี พ.ศ. 2481 แต่เรากลับใช้ฐานข้อมูลวารสารจากองค์กรทางศาสนาที่ไวลด์ หนึ่งในพวกเราได้รวบรวมไว้เป็นหนังสือเกี่ยวกับมุมมองของการคุมกำเนิดในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 โดยใช้วารสารเหล่านี้เราตรวจสอบความคิดเห็นของผู้นำในกลุ่มศาสนาที่โดดเด่นที่สุด 25 กลุ่มของสหรัฐอเมริกา

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่นับถือศาสนามากกว่าในปัจจุบันมาก โดยชาวอเมริกันประมาณ 95% อ้างว่าเป็นสมาชิกในนิกายทางศาสนา กลุ่มตัวอย่างของเราประกอบด้วยชาวอเมริกัน 82% ที่รายงานการเป็นสมาชิกทางศาสนาในขณะนั้น ส่วนใหญ่เป็นนิกายโปรเตสแตนต์สีขาว แต่กลุ่มตัวอย่างของเรายังรวมถึงนิกายโรมันคาทอลิก กลุ่มชาวยิวสามกลุ่ม โบสถ์ผิวดำ และกลุ่มเล็กๆ เช่น พยานพระยะโฮวา และคริสตจักรของพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้าย

เรายืนยันว่าแม้ข้อความเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของมุมมองของสมาชิกแต่ละคน แต่ก็เป็นหลักฐานของมุมมองที่ชนชั้นสูงทางศาสนาพยายามปลูกฝังในประชากรอเมริกันส่วนใหญ่

‘ความโหดร้ายที่ไม่มีใครเทียบได้’
วารสารเหล่านี้ขจัดความคิดที่ว่าคนอเมริกันไม่รู้หรือเข้าใจถึงความรุนแรงของสถานการณ์ในเยอรมนีในขณะนั้น หนึ่งในสามของกลุ่มตัวอย่างของเราวิพากษ์วิจารณ์ฮิตเลอร์ และความตื่นตระหนกของพวกเขาแสดงให้เห็นว่ามีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นในนาซีเยอรมนี

ภาพประกอบสีเหลืองขาวของศีรษะของชายคนหนึ่งถัดจากเครื่องหมายสวัสดิกะ โดยดวงตาของเขาถูกบดบังด้วยวลี “ธุรกิจตามปกติ” ด้านล่างเขียนว่า ‘อเมริกาลืมตาสิ!’
โปสเตอร์ที่ออกแบบโดย Jean Carlu สำหรับนิตยสาร Fortune ในปี 1941 swim ink 2 llc/Corbis Historical ผ่าน Getty Images
กลุ่มเหล่านี้ ซึ่งเป็นทั้งคริสเตียนและยิว เขียนเกี่ยวกับ “ความหวาดกลัวที่มีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งที่เกาะกุมทุกเมืองและหมู่บ้านเล็ก ๆ”; ความเข้มข้นของเยอรมันหรือ “ค่ายการศึกษา”; และจำนวนผู้ถูกจำคุก ส่งไปค่าย ฆ่าหรือทำหมัน ผู้นำกลุ่มอนุรักษ์นิยมยูดายเตือนว่า “ชาวยิวชาวเยอรมันกำลังใกล้สูญพันธุ์” อนุสัญญาสากลนิยม (Universalist General Convention) บรรยายสถานการณ์ในเยอรมนีว่า “ไม่มีผู้ใดเทียบได้ในด้านความโหดร้ายและความโหดร้ายแม้แต่ในการสืบสวนของสเปนก็ตาม”

ในอีกด้านหนึ่ง ผู้นำศาสนาจากคริสตจักรนิกายลูเธอรันนอร์เวย์ ซึ่งรวมเข้ากับนิกายอื่นๆ มานานแล้ว เน้นย้ำว่าฮิตเลอร์ได้รับเลือกอย่างถูกต้องตามกฎหมายและได้รับการสนับสนุนอย่างเข้มแข็งในหมู่ชาวเยอรมัน บทความอีกบทความเล่าถึงการเดินทางไปเยอรมนีเมื่อเร็วๆ นี้ โดยเขียนว่า “สิ่งที่เราตีความว่าเป็นลัทธิทหาร” เป็นการแสดงให้เห็นถึงการสนับสนุน “โครงการของฮิตเลอร์” และ “ความดีส่วนรวม” คริสตจักรเพรสไบทีเรียนในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นนิกายสีขาวทางใต้ซึ่งต่อมาได้รวมเข้ากับนิกายเพรสไบทีเรียนอื่นๆ ได้เขียนถึงระบอบการปกครองของฮิตเลอร์ที่กำลัง”พยายามสู่ความยุติธรรมทางสังคม”ด้วยการปฏิรูปเด็กนอกกฎหมาย

และในขณะที่ชนชั้นนำทางศาสนาบางคนเห็นอกเห็นใจฮิตเลอร์ยอมรับว่ายุทธวิธีของนาซีนั้นน่ารังเกียจ พวกเขาก็เสนอแนะว่า “วิธีการต่างๆ ไม่ได้ประณามจุดจบโดยตัวมันเอง”

การหารูปแบบ
ขณะที่เราวิเคราะห์วารสาร เราได้จำแนกงานเขียนของผู้นำออกเป็นสี่ประเภท นอกเหนือจากกลุ่มที่เห็นอกเห็นใจฮิตเลอร์หรือวิพากษ์วิจารณ์เขาอย่างชัดเจนแล้ว กลุ่มจำนวนมากที่สุดยังสับสนและมีความคิดเห็นที่หลากหลาย ส่วนคนอื่นๆ “อยู่ห่างไกล” แทบไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ในยุโรปเลย

เราพบว่ามีปัจจัยหลักสองประการที่อธิบายมุมมองของชนชั้นนำทางศาสนาเกี่ยวกับฮิตเลอร์ในปี 1935 ประการแรกคือกลุ่มของพวกเขายอมรับแนวคิดลัทธิเชิดชูคนผิวขาวหรือไม่ อย่างที่สองคือพวกเขาอยู่เหนือลำดับชั้นทางศาสนาหรือไม่ นั่นคือนิกายโปรเตสแตนต์กระแสหลักซึ่งสมาชิกจะไม่เสี่ยงต่อการถูกประหัตประหารในเยอรมนี

กลุ่มที่วิพากษ์วิจารณ์ฮิตเลอร์อย่างต่อเนื่องมีสมาชิกที่ถูกกีดกันเนื่องจากเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ พวกเขาพูดต่อต้านอคติ การแบ่งแยก และการประชาทัณฑ์เป็นประจำ ในทางตรงกันข้าม นิกายที่ได้รับการยอมรับอย่างดีและส่วนใหญ่เป็นสีขาว มักจะไม่เห็นด้วยกับลัทธินาซี แม้แต่นิกายที่ออกมาต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติที่ต่อต้านคนผิวดำในสหรัฐอเมริกา

ภาพถ่ายขาวดำแสดงให้เห็นรถเข็นเรียงเป็นแถวบนทางเท้า โดยมีสินค้าคลุมด้วยผ้า
คนงานรถเข็นชาวยิวในย่านโลเวอร์อีสต์ไซด์ของนิวยอร์กเข้าร่วมการประท้วงนาน 2 ชั่วโมงในปี พ.ศ. 2476 โดยปฏิเสธที่จะขายของ ในระหว่างวันที่มีการชุมนุมประท้วงต่อต้านการข่มเหงชาวยิวชาวเยอรมัน เบตต์มันน์ผ่าน Getty Images
แต่มีเพียงไม่กี่กลุ่ม รวมทั้งหมดห้ากลุ่ม ที่ทำมากกว่าแสดงออกถึงความสับสน โดยแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อฮิตเลอร์อย่างเปิดเผย สิ่งที่รวมกลุ่มเหล่านี้เข้าด้วยกันคือความเชื่อของกลุ่มคนผิวขาว วารสารของพวกเขามีบทความชื่อ “The Fitness of the Anglo-Saxon” และ ” Why the Anglo Saxon” โดยเน้นว่า “ผู้ชายเกิดมาเท่าเทียมกันในสิทธิของตน แต่พวกเขาไม่เท่าเทียมกันในด้านความเหมาะสมและความสามารถในการรับใช้ … พระเจ้าทรงต้องการแองโกลผิวขาว – เผ่าพันธุ์แซ็กซอน”

ที่สำคัญ กลุ่มที่สนับสนุนฮิตเลอร์ยังเป็นพวกต่อต้านยิวและสุพันธุศาสตร์ด้วย โดยเชื่อว่ามนุษย์สามารถ “สมบูรณ์แบบ” ได้ผ่านการคัดเลือกพันธุ์

อย่างไรก็ตาม การต่อต้านยิวแพร่หลายในขณะนั้นแม้แต่ในกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับฮิตเลอร์ก็ตาม ในทำนองเดียวกันการสนับสนุนสุพันธุศาสตร์นั้นกว้างเกินกว่าจะอธิบายได้ว่าทำไมกลุ่มศาสนาบางกลุ่มในสหรัฐฯ จึงเห็นใจพวกนาซี มีแม้กระทั่งผู้นำศาสนาที่วิพากษ์วิจารณ์ฮิตเลอร์แต่มีความเกี่ยวข้องกับขบวนการสุพันธุศาสตร์อเมริกันซึ่งส่งเสริมกฎหมายบังคับทำหมัน และต่อมาทำให้การคุมกำเนิดถูกต้องตามกฎหมาย

แต่สิ่งที่ทำให้ความเห็นอกเห็นใจของฮิตเลอร์แตกต่างอย่างชัดเจนที่สุดในยุคนี้คือความเชื่อของพวกเขาในเรื่องอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวเมื่อเทียบกับชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน กลุ่มเหล่านี้ตีพิมพ์วรรณกรรมที่อ้างว่าชาวแอฟริกันอเมริกันมีความด้อยกว่าทั้งทางร่างกายและจิตใจ และมีกลุ่มหนึ่งเขียนเชิงบวกเกี่ยวกับ Ku Klux Klan อธิการแบ๊บติสต์ใต้เขียนว่า “พวกนิโกรไม่เหมือนคนผิวขาว … มีความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดทั้งทางร่างกายและจิตใจ” และกล่าวต่อไปว่า “เผ่าพันธุ์คนผิวขาว … ถือว่ามีความเหนือกว่าในด้านความแข็งแกร่งและความสามารถ”

กรอไปข้างหน้า
แม้ว่าปี 1935 จะตามหลังเราเกือบศตวรรษ แต่การเมืองของสหรัฐฯ ก็จมอยู่ใต้น้ำเมื่อเปรียบเทียบกับจักรวรรดิไรช์ที่ 3มาหลายปีแล้ว เมื่อเร็วๆ นี้ อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เปรียบเทียบคำฟ้องของเขากับนาซีเยอรมนีซึ่งทำให้ระบอบการปกครองของฮิตเลอร์สับสนวุ่นวาย

แต่การเปรียบเทียบดังกล่าวสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอะไรผลักดันให้อเมริกาสนับสนุนนาซีเยอรมนีในช่วงทศวรรษ 1930 ในขณะที่ทรัมป์รณรงค์ด้วยวิสัยทัศน์เผด็จการสำหรับสมัยที่สองของเขา และในขณะที่ลัทธิชาตินิยมของคนผิวขาวยังคงเป็นประเด็นสำคัญในการเมืองของสหรัฐฯ

ในปี 1935 ยุโรปไม่ได้อยู่ในภาวะสงคราม และความกังวลเกี่ยวกับการสังหารหมู่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่ตื่นตระหนก แต่เพียงไม่กี่ปีต่อมา เหตุเพลิงไหม้ทั่วโลกก็เริ่มขึ้น ในวันครบรอบกฎหมายนูเรมเบิร์ก สิ่งที่เป็นแรงบันดาลใจให้ชาวอเมริกันสนับสนุนลัทธิเผด็จการของฮิตเลอร์ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ยังคงสะท้อนให้เห็นมาจนทุกวันนี้

เรื่องอื้อฉาวเรื่องจูบในฟุตบอลเผยให้เห็นว่าการกีดกันทางเพศ

เวลาผ่านไป ชายและหญิงยังคง… สวมกางเกงขาสั้น ในปี 1955 Esquire ยืนยันกับผู้อ่านว่า “ตอนนี้คุณสามารถสวมกางเกงขาสั้นสำหรับเล่นกีฬาและทำธุรกิจแบบไม่เป็นทางการได้ทุกที่ที่มีอากาศร้อน และจะไม่มีใครสนใจ”

กางเกงดันกลับ
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่กฎการแต่งกายที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรือไม่ได้เขียนไว้ยังห้ามไม่ให้ผู้หญิงสวมกางเกงจนถึงพิธีที่เป็นทางการ

คณบดีมหาวิทยาลัย เจ้าหน้าที่โรงเรียน และผู้จัดการฝ่ายทรัพยากรบุคคลเขียนกฎการแต่งกายโดยเด็ดขาดในการห้ามไม่ให้สวมเครื่องแต่งกายหรือผลักไสออกไปในบางพื้นที่ นักเขียนมารยาทอธิบายว่ากางเกงทรงหลวม “เป็นการดูถูกความรู้สึกทางสุนทรีย์ของผู้ชาย” และเหมาะสมในสถานการณ์เดียวเท่านั้น นั่นคือเมื่อ “คุณกำลังลำบาก”

อย่างไรก็ตามผู้หญิงยังคงสวมกางเกงหลายแบบ

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2513 นักข่าวของ San Francisco Chronicle ได้ค้นคว้าบทความเกี่ยวกับ Maitre d’s ที่ร้านอาหารหรูหรา โดยไม่ยอมให้ผู้หญิงสวมชุดสูท ที่สถานประกอบการแห่งหนึ่ง เจ้าของบ้านอธิบายให้เธอฟังว่า “ ถ้าเรายอมรับผู้หญิงใส่กางเกงหนึ่งคน เราต้องยอมรับพวกเขาทั้งหมด ” คนอื่น ๆ อ้างถึง “ความเหมาะสม” และ “การตกแต่ง” เป็นเหตุผลที่ปฏิเสธการเข้า

การวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการตัดสินใจของชูเมอร์ฟังดูคล้ายกับการตำหนินักการเมืองหญิงที่สวมกางเกง ในปี 1993 Sens. Carol Moseley-Braun และ Barbara Mikulski สวมชุดสูทกางเกงไปที่วุฒิสภา

แทนที่จะถอดผู้หญิงออก มาร์ธา โป๊ป ซึ่งเป็นจ่าสิบเอกหญิงคนแรกได้แก้ไขกฎการแต่งกายที่เป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อกำหนดให้ชุดสูทเป็นชุดทำงานที่เหมาะสม

สมาชิกสภานิติบัญญัติหญิงยิ้มและโพสท่ากับสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง ฮิลลารี ร็อดแฮม คลินตัน
ส.ว. แครอล โมสลีย์-เบราน์ (ซ้ายสุด) และส.ว. บาร์บารา มิคูลสกี้ คนที่สองจากขวา สวมชุดสูทร่วมกับสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง ฮิลลารี ร็อดแฮม คลินตัน ในปี 1993 Renaud Giroux/AFP ผ่าน Getty Images
ความเป็นอิสระและความเป็นเอกเทศ
เมื่อมาตรฐานการแต่งตัวผู้ชายเปลี่ยนไป สิ่งที่ผู้คนสวมใส่ในที่สาธารณะจะกลายเป็นศูนย์ในการเผยแพร่แนวคิดใหม่ๆ เกี่ยวกับเชื้อชาติ ชนชั้น และเพศ บ่อยครั้งที่คนผิวขาวที่ร่ำรวยมักตัดสินความ “เหมาะสม” และ “ไม่เหมาะสม”

เป็นเวลากว่าศตวรรษที่แฟชั่นได้เปลี่ยนจากการเป็นกระบวนการกำกับดูแลจากบนลงล่างไปเป็นช่องทางในการแสดงออกของแต่ละบุคคลอย่างมาก ในงานแฟชั่นโชว์เฉลิมฉลองครบรอบ 200 ปีของประเทศในปี 1976 อดีตมิสอเมริกา เบส ไมเออร์สันกล่าวกับผู้ชมว่า “เสื้อผ้าและไลฟ์สไตล์ของเราสะท้อนซึ่งกันและกัน ซึ่งตอกย้ำความเป็นอิสระและความเป็นปัจเจกของเรา”

เธอประกาศว่าในอเมริกาในศตวรรษที่ 20 แฟชั่นไม่ใช่ “เครื่องแบบที่มียศหรือชนชั้น เหมือนกับที่อยู่ในดินแดนเก่าแก่หลายแห่งที่ผู้คนของเราหนีไป”

ไม่ว่าจะเขียนไว้หรือบอกเป็นนัย การแต่งกายจะมีความหมายก็ต่อเมื่อมีการบังคับใช้เท่านั้น สำหรับฉัน แนวคิดในการแต่งกายของมืออาชีพที่เป็นผู้ใหญ่นั้นล้าสมัยไปแล้ว

เมื่อ John Fetterman สวมกางเกงออกกำลังกายในที่สาธารณะ ฉันเห็นเขาเข้าถึงตัวตนและแบรนด์ทางการเมืองของเขา แม้ว่าซูซาน คอลลินส์จะติดกระดุมและมุกตลกเกี่ยวกับการสวมบิกินี่บนพื้นวุฒิสภา แต่แฟชั่นก็เกิดจากวัฒนธรรม และวัฒนธรรมก็มีความเคลื่อนไหวอยู่เสมอ ท่ามกลางการแสดงออกถึงความไม่พอใจและความรังเกียจจากการจูบกันอย่างไม่ยินยอมระหว่างหัวหน้าทีมฟุตบอลสเปนชายกับผู้เล่นที่คว้าแชมป์ฟุตบอลโลกหญิง ก็มีเสียงหัวเราะเช่นกัน

หลุยส์ รูเบียเลส ซึ่งปัจจุบันเป็นอดีตประธานสหพันธ์ฟุตบอลสเปน (RFEF) และอดีตรองประธานสหภาพสมาคมฟุตบอลยุโรป (ยูฟ่า) ถูกบังคับให้ลาออกจากตำแหน่งผู้นำเหล่านั้นอันเป็นผลมาจากการบังคับจูบเมื่อวันที่ 8สิงหาคม เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2023 ซึ่งจัดขึ้นที่หน้าสนามกีฬาที่อัดแน่นไปด้วยผู้คนในออสเตรเลียและมีผู้ชมทั่วโลก นอกจากนี้ เขายังอยู่ภายใต้การสอบสวนของอัยการในสเปนในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศและบีบบังคับ

ตลอดทั้งละครที่เดิมพันสูงและเจ็บปวด ซึ่งครองสื่อสเปนมานานหลายสัปดาห์ มีเรื่องตลกเกิดขึ้น การจูบของ Rubiales กลายมาเป็นอาหารสำหรับมีมทางอินเทอร์เน็ต การละเล่น ของนักแสดงตลกในทีวีภาษาสเปนรวมถึงการ์ตูนหลายเรื่องในหนังสือพิมพ์ ระดับชาติและ นานาชาติ

ในฐานะนักวิชาการด้านวัฒนธรรมไอบีเรีย และการเป็นตัวแทนทางเพศเรารู้ว่าอารมณ์ขันก็เหมือนกับฟุตบอล คืองานอดิเรกประจำชาติในสเปน นอกจากนี้ การบังคับจูบของ Rubiales กับ Jenni Hermoso สมาชิกของทีมที่คว้าแชมป์ฟุตบอลโลกของสเปนเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของบทบาทที่ตลกสามารถเล่นในการเปิดโปงและเน้นย้ำการกีดกันทางเพศเชิงโครงสร้าง

อารมณ์ขันของความไม่ลงรอยกัน
อารมณ์ขันเป็นการกระทำทางสังคมที่สะท้อนถึงประสบการณ์ของมนุษย์ และที่ยิ่งกว่านั้นคือความโง่เขลาของมนุษย์

ใน “ Punchlines: The Case for Racial, Ethnic, and Gender Humor ” นักจิตวิทยาสังคม Leon Rappoportอธิบายว่า เหนือเหตุผลอื่นๆ เราหัวเราะกับความไม่ลงรอยกัน Rappoport ตั้งข้อสังเกตว่ามีการใช้อารมณ์ขันเพื่อให้ความกระจ่างเกี่ยวกับบางสิ่งที่ “ไร้สาระหรือขัดแย้งกันอย่างชัดเจน”

สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นพื้นฐานของเสียงหัวเราะส่วนใหญ่ในคดี Rubiales ท่าทางที่แปลกประหลาด ไม่คาดคิด และไม่เป็นที่ต้องการของเขา ไม่เพียงแต่การจูบเท่านั้น แต่ยังคว้าเป้าของเขาในขณะที่เชียร์ผู้หญิงชาวสเปนในการคว้าแชมป์ฟุตบอลโลกครั้งแรกด้วย ซึ่งกลับกลายเป็นสิ่งที่ไม่เข้ากันอย่างแน่นอน

ผู้ชายในชุดสูทจับศีรษะนักฟุตบอลหญิงขณะจูบเธอ
จูบอันไม่พึงประสงค์ที่จุดประกายเรื่องอื้อฉาว Noemi Llamas / ยูเรเซียกีฬารูปภาพ / Getty
อารมณ์ขันส่วนใหญ่สร้างความสนุกสนานให้กับ Rubiales โดยตรง ในขณะที่การ์ตูนบทบรรณาธิการเรื่องหนึ่งที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ดิจิทัลEl Españolจินตนาการว่าเขาเป็นคู่หูชาวสเปนของ Donald Trumpเขาถูกล้อเลียนอย่างกว้างขวางในสื่อในโพสต์ที่เปรียบเทียบเขากับโฮเมอร์ซิมป์สันผู้โหดเหี้ยม

อดีตรองประธานยูฟ่าไม่ใช่คนเดียวที่ถูกลำเอียง แม่ของเขา – ด้วยความหิวโหยที่แปลกประหลาดกว่านิยาย ของเธอ เรียกร้องให้เขาพ้นโทษ – ยังเปิดใจรับการเยาะเย้ยอีกด้วย ผู้สนับสนุน Rubiales จำนวนมากที่ RFEF ก็หนีไม่พ้นเทศกาลตลกเช่นกัน แม้แต่คนที่หันมาหาเขาในที่สุดก็ยังถูกเยาะเย้ย โดยมีบทบรรณาธิการการ์ตูนเรื่องหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็นหนูที่ละทิ้งเรือไททานิกของ Rubiales ที่กำลังจม

แต่เรื่องตลกบางเรื่องก็ดึงความสนใจไปที่ประเด็นที่ใหญ่กว่า การกีดกันทางเพศของ Rubiales ที่แสดงออกมาในการแข่งขันกีฬาครั้งสำคัญไม่ได้สะท้อนถึงชื่อเสียงระดับนานาชาติของประเทศมากนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ช่วงเวลาที่มีการเสนอราคาเพื่อร่วมเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันฟุตบอลโลกชายปี 2030 นักอารมณ์ขันจากหนังสือพิมพ์ระดับชาติ El Mundo เสนอให้นำ Rubiales ที่คว้าเป้ามาเป็นมาสคอตอย่างเป็นทางการครั้งต่อไปของฟุตบอลโลก

หัวเราะเยาะเรื่องผู้หญิง
การใช้เรื่องตลกดังกล่าวต้องใช้หน้าหนึ่งจากหนังสือ “ A Comedian and an Activist Walk Into a Bar ” ซึ่งผู้เขียน Caty Borum Chattoo และ Lauren Feldman อภิปรายว่าอารมณ์ขันสามารถนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการรวมเป็นหนึ่งเดียว นำทางวาทกรรมในที่สาธารณะ และสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดการดำเนินการได้อย่างไร .

คงมากเกินไปที่จะอ้างว่าเรื่องตลกแตกระหว่างพฤติกรรมของ Rubiales ที่เป็นผลเสียจนทำให้เขาลาออกในที่สุดในวันที่ 10 กันยายน แต่อารมณ์ขันในกรณีนี้ช่วยขยายการอภิปรายในที่สาธารณะและเป็นแรงบันดาลใจให้ดำเนินการเผชิญหน้ากับการกีดกันทางเพศที่มีโครงสร้างในสเปนและที่อื่นๆ

ตัวอย่างวิธีการดังกล่าวสามารถเห็นได้ในการล้อเลียนจูบของ Rubiales ที่โพสต์บนบัญชีโซเชียลมีเดียของนักเขียนสมัครเล่นที่คิดแบบตัวเองและใช้ชื่อออนไลน์ว่า @LolaLaMonyos

ในภาพร่าง ผู้หญิงสองคนแอบอ้างเป็นรูเบียเลสและเฮอร์โมโซ และแสดงการจูบ ดังที่รูเบียเลสเล่าให้ฟังในการปรากฏตัวต่อสาธารณะต่อหน้าการประชุมใหญ่ของ RFEF ในการชุมนุมวันที่ 25 ส.ค. เขาไม่ลาออกอย่างที่ใครๆ คาดคิด แต่เขากลับปกป้อง “จิก” ของเขาโดยยินยอมและวางตำแหน่งตัวเองต่อต้านทั้ง “สตรีนิยมเท็จ” และภาษาที่ครอบคลุมเรื่องเพศ

“ตอนที่เจนนี่ปรากฏตัวครั้งแรก เธอก็อุ้มฉันขึ้นจากพื้น เธอจับฉันที่สะโพก ขา ฉันจำไม่ได้ดี … เธอพยุงฉันขึ้นจากพื้น – และเราก็เกือบจะล้มลง

“จากนั้นการจิกก็เกิดขึ้นระหว่างการเฉลิมฉลองทั้งหมดนี้ โดยเธอตบฉันที่ด้านข้างสองสามครั้ง จากนั้นก็ขอโทษตัวเองด้วยมืออีกข้างหนึ่งที่ข้างข้างแล้วหัวเราะออกมา” เขากล่าวเสริม

คำพูดเหล่านั้นซึ่งเน้นย้ำถึงการตีความเชิงจินตนาการของ Rubiales ที่ไร้สาระนั้นเป็นอย่างไร นอกจากนี้ ความไม่ตรงกันของเสียงผู้ชายของเขากับร่างกายของผู้หญิงสองคนในวิดีโอชี้ให้เห็นถึงความเงียบที่แพร่หลายของผู้หญิงและการสองมาตรฐานทางเพศ นับตั้งแต่ถูกโพสต์บน X ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่รู้จักอย่างเป็นทางการในชื่อ Twitter ภาพร่างดังกล่าวมีผู้เข้าชมแล้วเกือบ 650,000 ครั้ง

รายการทีวีเสียดสียอดนิยมของสเปน “El Intermedio” ใช้แนวทางตลกขบขันค่อนข้างแตกต่าง โดยจำลองเหตุการณ์ต่างๆ ในรูปแบบของสารคดีเกี่ยวกับสัตว์ป่า ด้วยชื่อเรื่อง “สิ่งนี้กลายเป็น ‘น่ารัก’” – การเล่นจากคำภาษาสเปน “mono” ซึ่งอาจหมายถึง “ลิง” หรือ “น่ารัก” – การละเล่นใช้คลิปลิงต่อกันพร้อมกับเสียงพากย์ชายที่เชื่อถือได้ .

แม้ว่าจะตลก แต่ก็มีประเด็นสำคัญเกิดขึ้นเช่นกัน ผู้เขียนภาพร่างทำให้ผู้ชมอยู่ในตำแหน่งที่พัฒนาเหนือกว่า Rubiales โดยชื่นชอบความโง่เขลาของเนื้อหาเยาะเย้ย

ยิ่งไปกว่านั้น บทความนี้ยังชี้ให้เห็นว่าโลกทัศน์และค่านิยมของ Rubiales นั้นเก่าแก่และเป็นตัวแทนของการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมทางเพศ

นอกจากนี้เรายังจะโต้แย้งว่าวิดีโอเชิญชวนให้ผู้ชมตั้งคำถามเกี่ยวกับโครงสร้างปิตาธิปไตยว่ามีความหมายเหมือนกันกับความก้าวหน้าของอารยธรรม สำหรับเรา ข้อความที่บอกเป็นนัยก็คือสังคมจำเป็นต้องให้คำจำกัดความสมมติฐานดังกล่าวใหม่ โลกที่เราสามารถหาข้อแก้ตัวจากการล่วงละเมิด การล่วงละเมิดทางเพศ การบีบบังคับ หรือการเลือกปฏิบัติ นั้นไม่เข้ากันกับสังคมที่มีอารยะธรรมที่ทะเยอทะยาน

การตอบโต้อย่างตลกขบขันต่อเรื่องอื้อฉาวเหล่านี้ไม่ได้ลดความร้ายแรงของเหตุการณ์ Rubiales ลง หรือจุดประกายการอภิปรายที่เกิดขึ้น แต่พวกเขาได้ช่วยวางกรอบแนวทางการอภิปรายในสเปน

สำหรับ Rubiales #itsover
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการกล่าวโทษรูเบียเลสถือเป็นจุดเปลี่ยนในการพิจารณาของสเปนเกี่ยวกับการใช้อำนาจโดยมิชอบที่เกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดทางเพศและความไม่เท่าเทียมทางเพศในวงกว้าง ด้วยเหตุผลที่ดีแฮชแท็ก #seacabóซึ่งแปลว่า #itsover – ยังคงได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่เกิดเรื่องอื้อฉาว หลังจากที่คำนี้มุ่งตรงไปที่ Rubiales โดย Alexia Putellas ดาราฟุตบอลชาวสเปน Putellas ผู้ชนะรางวัล Ballon d’Or Féminin อันทรงเกียรติและ ผู้เล่น FIFA Women’s ยอดเยี่ยม 2 สมัยยืนยันในเดือนธันวาคม 2021ว่า”ชัยชนะที่แท้จริงจะเกิดขึ้นเมื่อมีโอกาสที่เท่าเทียมกัน 100% สำหรับเด็กชายและเด็กหญิงในกีฬาและในโลก”

นักฟุตบอลหญิงยืนเหนือป้ายที่มีข้อความว่า “จบแล้ว” การต่อสู้ของเราคือการต่อสู้ระดับโลก
ทีมชาติหญิงสวิสและสเปนรวมตัวกันพร้อมข้อความ: ‘มันจบลงแล้ว’ การต่อสู้ของเราคือการต่อสู้ระดับโลก คริสตินา ควิกเลอร์/เอเอฟพี ผ่าน เก็ตตี้อิมเมจ)
ผลกระทบจากโศกนาฏกรรม Rubiales แผ่ขยายออกไปและยังคงพัฒนาอยู่ ช่วยให้สเปนและเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้อื่นเผชิญหน้ากับการเลือกปฏิบัติทั้งในและนอกสนามฟุตบอล

แต่มันเป็นเรื่องที่น่าหัวเราะด้วยเหรอ? เราโต้แย้งว่าใช่ เพราะอารมณ์ขันช่วยให้เราเข้าใจถึงความไม่ลงรอยกัน เผชิญหน้ากับพวกเขาเป็นกลุ่ม และก้าวไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคม เมื่อศาลฎีกาตกเป็นข่าวเรื่องการล้มล้างแบบอย่างที่มีมายาวนานหรือ ละเมิด จรรยาบรรณตุลาการมาตรฐาน ข่าวนี้มักจะมาพร้อมกับคำอธิบายของผู้พิพากษาหนึ่งคนขึ้นไปว่าเป็นพวกเสรีนิยมหรืออนุรักษ์นิยม

คุณคงคิดว่ามันง่ายที่จะบอกความแตกต่างระหว่างทั้งสอง แต่นักวิชาการด้านตุลาการจะบอกคุณว่ามันยากกว่าที่คุณคิด เรื่องราวนี้มีอะไรมากกว่าการแต่งตั้งผู้พิพากษาเหล่านั้นและป้ายชื่อที่ให้ไว้ในสื่อ

นักวิชาการคนแรกที่เรียกร้องความสนใจต่อ มุมมอง ส่วนตัวของผู้พิพากษา โดยวัดจากอุดมการณ์ตุลาการ คือ ซี. เฮอร์แมน พริตเช็ตต์ นักรัฐศาสตร์ ในปีพ.ศ. 2484 การศึกษาของเขาเกี่ยวกับจำนวนผู้ไม่เห็นด้วยในศาลระหว่างวาระนั้นเผยให้เห็นการตัดสินใจที่หลากหลาย แม้ว่าเจ็ดในเก้าคนจะเป็นผู้ให้การสนับสนุน New Deal ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีแฟรงกลิน ดี. รูสเวลต์ก็ตาม คำอธิบายจากชุมชนนักกฎหมาย เช่น แบบอย่าง ไม่เพียงพอที่จะอธิบายคำตัดสิน

แม้ว่าพวกเขาจะดูข้อเท็จจริงเดียวกันและทำงานร่วมกับกฎหมายเดียวกัน แต่ “อาจเป็นศาลที่มีความแตกแยกมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของศาลฎีกา” Pritchett เขียนในเวลานั้น งานของเขานำไปสู่กลุ่มนักวิชาการที่ค้นหาทัศนคติส่วนตัวและอุดมการณ์ตุลาการในฐานะปัจจัยกำหนดพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงของศาลฎีกา

การวัดอุดมการณ์
การวิเคราะห์ร่วมสมัยประการหนึ่งของผู้พิพากษาศาลฎีกาคือการวัดอุดมการณ์ตุลาการแบบ “มาร์ติน-ควินน์”ซึ่งคำนวณสำหรับความยุติธรรมทุกประเภทตั้งแต่ปี 1937 ถึง 2021 พัฒนาโดยนักรัฐศาสตร์ Andrew D. Martin และ Kevin M. Quinn

งานวิจัยและผลงานของ Lee Epstein นักวิชาการด้านตุลาการ แสดงให้เห็นหลายกรณีที่ผู้พิพากษาก้าวข้ามอุดมการณ์ตุลาการแบบดั้งเดิมกับคำตัดสินของศาลฎีกาในระยะปี 2021-22

ในเดือนมิถุนายน 2021 การวิจัยของ ABC News “พบว่า 67% ของความคิดเห็นของศาลในคดีที่โต้แย้งระหว่างวาระที่จะสิ้นสุดในเดือนนี้ มีมติเป็นเอกฉันท์หรือเกือบเป็นเอกฉันท์ โดยมีผู้พิพากษาเพียงคนเดียวที่ไม่เห็นด้วย” รายงานดังกล่าวอ้างถึง Jeffrey Rosen จากศูนย์รัฐธรรมนูญแห่งชาติ ซึ่งให้เครดิตหัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts และผู้พิพากษา Stephen Breyer, Elena Kagan, Brett Kavanaugh และ Amy Coney Barrett สำหรับ “โครงการแห่งความเป็นเอกฉันท์ของทั้งสองฝ่าย” ในช่วงวาระปี 2020-21 และตามรายงานของ SCOTUSblogคำตัดสินของศาลฎีกาโดยเฉลี่ย 48% ระหว่างปี 2010 ถึง 2018 มีมติเป็นเอกฉันท์ อีก 8% เกือบเป็นเอกฉันท์

นักวิชาการได้สังเกตเห็นว่าการติดป้ายอุดมการณ์ของผู้พิพากษาตามบันทึกการลงคะแนนเสียงในคำตัดสินของศาลอาจเกี่ยวข้องกับตรรกะที่มีข้อบกพร่อง ผู้พิพากษาถูกตราหน้าว่าเป็นอนุรักษ์นิยมหรือเสรีนิยมตามอุดมการณ์ตุลาการหรือวิธีการลงคะแนนเสียงของพวกเขา? หรืออุดมการณ์ตุลาการของพวกเขาถูกกำหนดโดยบันทึกการลงคะแนนเสียงของพวกเขา? เป็นคำถามไก่กับไข่อะไรเกิดก่อน

กาลเวลาเปลี่ยนไป
ความท้าทายอีกประการหนึ่งในการติดป้ายความคิดเห็นของผู้พิพากษาก็คือการเมืองเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา อนุรักษ์นิยมในวันนี้อาจเป็นเสรีนิยมของเมื่อวาน ตัวอย่างเช่น ในการวิเคราะห์คำตัดสินปี 1908 ในMuller v. Oregonผู้เขียนการเมืองด้านตุลาการ Lee Epstein และ Thomas G. Walker เขียนว่า ” ศาลฎีกายึดถือกฎหมายของรัฐซึ่งกำหนดจำนวนชั่วโมงทำงานสูงสุดที่ผู้หญิง (แต่ไม่ใช่ผู้ชาย) สามารถทำงานได้ ”

“ในฐานะนักศึกษาศตวรรษที่ 21 คุณจะมีความคิดเห็นเช่นนี้อย่างไร” เอปสเตน และวอล์คเกอร์ เขียน “คุณอาจจะจัดว่าเป็นอนุรักษ์นิยมเพราะดูเหมือนว่าจะอุปถัมภ์และปกป้องผู้หญิง แต่ในบริบทของต้นทศวรรษ 1900 ส่วนใหญ่ถือว่ามุลเลอร์เป็นผู้ปกครองแบบเสรีนิยม เพราะมันอนุญาตให้รัฐบาลควบคุมธุรกิจได้”

ยิ่งทำให้เรื่องซับซ้อนยิ่งขึ้น ก็ไม่ชัดเจนว่าคำตัดสินจะเป็นแบบอนุรักษ์นิยมหรือเสรีนิยมในเวลาของตนเอง

รับคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 1992 ในRAV v. City of St. Paulซึ่งศาลพิจารณาพิพากษาลงโทษบุคคลที่ถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชังในท้องถิ่น ฐานเผาไม้กางเขนนอกบ้านของครอบครัวผิวดำ ผู้พิพากษามีมติเป็นเอกฉันท์ลงโทษการพิพากษาลงโทษดังกล่าว โดยระบุว่าเป็นการจำกัดเสรีภาพในการพูดโดยผิดกฎหมายตามเนื้อหาของสุนทรพจน์นั้น พวกเสรีนิยมอาจมองว่านี่เป็นชัยชนะเพราะเสรีภาพในการพูดถูกยึดถือ พรรคอนุรักษ์นิยมยังสามารถเรียกร้องชัยชนะได้เนื่องจากคำตัดสินจำกัดอำนาจของรัฐบาลท้องถิ่น

คนเก้าคนในชุดคลุมสีดำ นั่งสองแถวติดกับม่านสีแดง
ศาลฎีกาในปัจจุบันไม่ได้ถูกแยกออกจากกันเสมอไปตามที่คนส่วนใหญ่อนุรักษ์นิยม 6-3 คนอ้างถึงบ่อยครั้ง เอพี โฟโต้/เจ. สกอตต์ แอปเปิ้ลไวท์
การพิจารณาที่เปลี่ยนไป
ผู้พิพากษาก็ไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปเช่นกัน ตัวอย่างเช่น Gorsch ลงคะแนนเสียงตามแนวอนุรักษ์นิยมในประเด็นทางเศรษฐกิจ แต่ด้วยเหตุผลเสรีนิยมมากกว่าในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสิทธิของชนพื้นเมืองอเมริกัน

Gorsuch เข้าร่วมผู้พิพากษาหัวโบราณอีกสี่คนใน การตัดสินใจ ของหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเวสต์เวอร์จิเนียกับสิ่งแวดล้อม ปี 2022 ซึ่งเป็นการยกเลิกกฎระเบียบของโรงไฟฟ้าเนื่องจากกฎระเบียบของ EPA เกินอำนาจที่รัฐสภามอบให้กับหน่วยงาน

แต่เขายังเขียนคำตัดสินส่วนใหญ่ในการพิจารณาคดีMcGirt v. Oklahoma ปี 2020 ซึ่งสนับสนุนอำนาจอธิปไตยที่รัฐบาลสัญญาไว้กับชนเผ่าหลายเผ่าในสนธิสัญญาศตวรรษที่ 19

ผู้พิพากษาเองก็มักจะปฏิเสธแนวคิดเรื่องการแบ่งแยกฝ่ายตุลาการ ในสุนทรพจน์เมื่อเดือนตุลาคม 2018 โรเบิร์ตส์ถอดความคาวานเนาว่า ” เราไม่นั่งฝั่งตรงข้ามของทางเดินเราไม่ประชุมกลุ่มแยกห้อง เราไม่ให้บริการฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง … เรารับใช้ประชาชาติเดียว”

หนึ่งเดือนต่อมา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้นวิพากษ์วิจารณ์ผู้พิพากษาจอน ไทการ์ แห่งศาลแขวงสหรัฐในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือว่าเป็น “ผู้พิพากษาของโอบามา” เนื่องจากใครเป็นผู้แต่งตั้งเขาในการพิจารณาคดีของเขาเกี่ยวกับนโยบายผู้อพยพและนโยบายการลี้ภัย โรเบิร์ตส์ปฏิเสธคำวิจารณ์อีกครั้ง: “ เราไม่มีผู้พิพากษาของโอบามาหรือผู้พิพากษาของทรัมป์ผู้พิพากษาของบุชหรือผู้พิพากษาของคลินตัน” เขาเขียนในแถลงการณ์ที่ส่งไปยัง The Associated Press “สิ่งที่เรามีคือกลุ่มผู้พิพากษาที่ทุ่มเทเป็นพิเศษซึ่งทำหน้าที่ของตนอย่างดีที่สุดเพื่อทำสิ่งที่ถูกต้องเท่าเทียมกันกับผู้ที่ปรากฏตัวต่อหน้าพวกเขา”

ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับ Roberts หรือไม่ก็ตาม เป็นเรื่องจริงที่ผู้พิพากษาตลอดอาชีพการงานของพวกเขา มักแสดงคุณลักษณะที่ละเอียดอ่อนมากกว่าแค่ “เสรีนิยม” หรือ “อนุรักษ์นิยม” คุณกำลังซื้อเมล็ดกาแฟหนึ่งถุงที่ร้านขายของชำ หลังจากที่ได้อ่านเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและวิธีที่เกษตรกรรายเล็กๆ ทำเงินได้ ( โดยทั่วไปคือ 0.40 เหรียญสหรัฐต่อถ้วย ) คุณคงคิดว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องเปลี่ยนเมล็ดกาแฟตามปกติและซื้อบางอย่างที่มีจริยธรรมมากขึ้น เมื่ออ่านชั้นวางในช่องเก็บกาแฟ คุณจะเห็นว่ามีตัวเลือกมากเกินไป

อย่างแรกคืออ่างสีแดงของ Fogers “โคลอมเบีย 100%” ซึ่งเป็นวัตถุดิบหลักในครัว – “มีชีวิตชีวาด้วยการคั่วและเข้มข้น” ที่ด้านข้างของอ่าง คุณเห็นไอคอนของฮวน วาลเดซกับลาของเขา คอนชิตา ซึ่งเป็นมาสคอตที่เป็นตัวแทนของสหพันธ์ผู้ปลูกกาแฟโคลอมเบีย

ถัดไปอาจเป็น Starbucks “ Single-Origin Colombia ” ด้านหนึ่งของถุงสีเขียวบอก “เรื่องราว” ของเมล็ดถั่ว โดยบรรยายถึง “ถนนลูกรังที่อันตราย” ไปจนถึง “ระดับความสูง 6,500 ฟุต” ที่ “คุ้มค่ากับการเดินทางทุกครั้ง” ส่วนอีกรายการแสดงรหัส QR และสัญญาว่า Starbucks จะ “มุ่งมั่นที่จะจัดหากาแฟอย่างมีจริยธรรม 100% โดยร่วมมือกับองค์กรอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมนานาชาติ”

คุณคงเคยได้ยินมาว่าทางเลือกที่ “ดีกว่า” คือการซื้อจากร้านกาแฟในท้องถิ่น ถุงจากโรงคั่วในพื้นที่ของคุณแนะนำให้คุณรู้จักกับ La Familia Vieira จาก Huila ประเทศโคลอมเบีย ซึ่งทำงานเป็นชาวไร่กาแฟมาสี่รุ่นแล้วที่ระดับความสูง 1,600 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล หรือประมาณหนึ่งไมล์ แต่แล้วก็มีศัพท์แสงที่ไม่คุ้นเคยเกิดขึ้นมากมาย: กาแฟที่ผ่านการแปรรูปแบบแอนแอโรบิก 88 แต้มนั้นได้มาจากผู้นำเข้าโดยตรงซึ่งมีความสัมพันธ์เป็นเวลา 6 ปีกับครอบครัว โดยจ่ายเงิน 3.70 เหรียญสหรัฐต่อปอนด์ที่ประตูฟาร์ม และ 6.10 เหรียญสหรัฐต่อปอนด์ FOB ในแต่ละครั้ง ราคาตลาด C อยู่ที่ 1.60 ดอลลาร์ต่อปอนด์

ชายสวมหมวกฟางและเสื้อเชิ้ตสีชมพูเทผลเบอร์รี่สีสันสดใสผ่านเครื่องประมวลผลแบบเปิดโล่ง
ชาวไร่กาแฟ Julian Pinilla ใช้เครื่องบดกาแฟระหว่างการสัมภาษณ์กับ AFP ในเมือง Valle del Cauca ประเทศโคลอมเบีย ฮวน เรสเตรโป/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
หากคุณพร้อมที่จะโยนผ้าเช็ดตัวแล้ว คุณคงอยู่ตามลำพังไม่ได้แล้ว ผู้บริโภคมักถูกขอให้ตัดสินใจเลือกอย่างมีความรับผิดชอบมากขึ้น แต่เมื่อพูดถึงสินค้าโภคภัณฑ์ เช่น กาแฟ ห่วงโซ่การผลิตที่ซับซ้อนสามารถเปลี่ยนนิสัยที่ไม่ซับซ้อนให้กลายเป็นการตัดสินใจที่ซับซ้อนได้

ในฐานะผู้ชื่นชอบกาแฟและศาสตราจารย์ด้านการตลาดที่ค้นคว้าเกี่ยวกับความยุติธรรมในตลาดฉันหลงใหลมานานแล้วว่าจริยธรรมและการบริโภคกาแฟมีความเกี่ยวพันกันอย่างไร ก่อนเกิดสถานการณ์โควิด-19 ครอบครัวของฉันรับแมวมาเลี้ยงและตั้งชื่อเขาว่า Yukroตามชื่อชุมชนผู้ผลิตกาแฟในเอธิโอเปีย ขณะที่เรากักตัวอยู่ที่บ้าน ฉันได้สั่งกาแฟที่มีต้นกำเนิดจาก Yukro จากผู้คั่วกาแฟให้มากที่สุดเท่าที่จะหาได้ เพื่อทำความเข้าใจว่าผู้บริโภคควรตัดสินใจอย่างมีข้อมูลอย่างไร

ในทางตรงกันข้าม ยิ่งฉันรวบรวมข้อมูลได้มากเท่าไร ฉันก็ยิ่งรู้วิธีตัดสินใจอย่างรับผิดชอบน้อยลงเท่านั้น แท้จริงแล้ว การวิจัยก่อน หน้านี้ระบุว่าข้อมูลที่มีมากเกินไปจะเพิ่มความขัดแย้งในการเลือก ก็ไม่ต่างอะไรกับการคำนึงถึงข้อมูลด้านจริยธรรม นอกจากนี้ เช่นเดียวกับข้อมูลที่ผู้บริโภค เผชิญอยู่จำนวนมากการบอกว่าข้อมูลใดที่เกี่ยวข้องหรือน่าเชื่อถืออาจเป็นเรื่องยาก

นักการตลาดพยายามลดความซับซ้อนนี้โดยใช้คำศัพท์ที่ฟังดูดีแต่อาจไม่เข้าใจความแตกต่างมากนัก อย่างไรก็ตาม คุณอาจพิจารณาคำศัพท์เหล่านี้บางคำเมื่อพยายามตัดสินใจระหว่าง “ชาวโคลอมเบีย 100%” กับตระกูลวิเอรา

การค้าที่เป็นธรรม
ตามเกณฑ์มาตรฐาน อุตสาหกรรมกาแฟมักจะใช้ “ราคา C” ซึ่งเป็นราคาที่ซื้อขายใน New York Intercontinental Exchange สำหรับกาแฟหนึ่งปอนด์ที่พร้อมสำหรับการส่งออก “การค้าที่เป็นธรรม” หมายความว่ากาแฟมีการซื้อขายอย่างยุติธรรม โดยมักมีเป้าหมายในการจ่ายราคาขั้นต่ำให้กับเกษตรกรและเบี้ยประกันภัยคงที่สูงกว่าราคา C

มีใบรับรองการ ค้าที่เป็นธรรมที่แตกต่างกันสองสามฉบับ เช่นFairtrade AmericaหรือFair Trade Certified แต่ละมาตรฐานมีมาตรฐานการรับรองโดยสมัครใจของตนเองซึ่งเชื่อมโยงกับองค์กรที่เกี่ยวข้อง การได้รับการรับรองอาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอย่างมากสำหรับฟาร์มหรือผู้นำเข้า

ผู้หญิงกระจายเมล็ดกาแฟบนราวตากผ้าในทุ่งโล่งที่มีเนินเขาอยู่ไกลออกไป
เกษตรกรทำงานเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวเมล็ดกาแฟในจังหวัด Nandi เมือง Tindiret ประเทศเคนยา เจอรัลด์ แอนเดอร์สัน/หน่วยงาน Anadolu ผ่าน Getty Images
ในทางตรงกันข้าม ผู้นำเข้าบางราย หรือแม้แต่ผู้คั่ว ได้สร้างความสัมพันธ์กับฟาร์มบางแห่ง แทนที่จะซื้อถั่วในการประมูลในตลาดเปิด ความสัมพันธ์เหล่านี้อาจทำให้ผู้นำเข้าทำงานร่วมกับเกษตรกรได้โดยตรงเป็นเวลาหลายปีเพื่อปรับปรุงคุณภาพและเงื่อนไขของกาแฟ ความมุ่งมั่นในระยะยาวสามารถช่วยให้เกษตรกรมีความมั่นใจมากขึ้นในช่วงเวลาที่ราคา C ต่ำกว่าต้นทุนการผลิตของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม การเตรียมการเหล่านี้อาจมีความผันผวนสำหรับเกษตรกรหากผู้นำเข้าที่พวกเขามุ่งมั่นที่จะไม่พบผู้คั่วที่สนใจซื้อถั่วของตน ซึ่งก็คือถั่วที่พวกเขาอาจขายในการประมูลได้ด้วยตนเอง

อาราบิก้า 100%
กาแฟมีหลายประเภท แต่ประมาณ 70% ของการผลิตทั่วโลกมาจากพันธุ์อาราบิก้าซึ่งเติบโตได้ดีในระดับความสูงที่สูงกว่า เช่นเดียวกับไวน์ อาราบิก้ามีหลากหลายสายพันธุ์ และมีแนวโน้มที่จะหวานกว่าสายพันธุ์อื่นๆ เล็กน้อย ทำให้อาราบิก้าเป็นสายพันธุ์ในอุดมคติสำหรับความพึงพอใจของผู้บริโภค

การรุกรานฉนวนกาซาของอิสราเอลน่าจะคล้ายกับการต่อสู้

ภาพยนตร์เรื่องใหม่ของผู้กำกับมาร์ติน สกอร์เซซี เรื่อง “ Killers of the Flower Moon ” บอกเล่าเรื่องราวที่แท้จริงของการฆาตกรรมต่อเนื่องกันบน ดินแดนของ Osage Nationในโอคลาโฮมาในช่วงทศวรรษ 1920 อิงจากหนังสือที่ค้นคว้าอย่างพิถีพิถันของ David Grann ในปี 2017ภาพยนตร์เรื่องนี้เจาะลึกพลวัตทางเชื้อชาติและครอบครัวที่เขย่าโอกลาโฮมาจนถึงแก่นแท้เมื่อพบน้ำมันในดินแดน Osage

ผู้ตั้งถิ่นฐานผิวขาวมุ่งเป้าไปที่สมาชิกของ Osage Nation เพื่อขโมยที่ดินและความร่ำรวยที่อยู่ข้างใต้ แต่จากมุมมองทางประวัติศาสตร์ อาชญากรรมนี้เป็นเพียงส่วนเล็กเท่านั้น

ตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 1800 ถึงทศวรรษที่ 1930 นโยบายอย่างเป็นทางการของสหรัฐอเมริกาได้ขับไล่ชนพื้นเมืองอเมริกันหลายพันคนออกจาก บ้านบรรพบุรุษโดยใช้นโยบายที่เรียกว่าการเคลื่อนย้ายชาวอินเดีย และตลอดศตวรรษที่ 20 รัฐบาลกลางรวบรวมเงินหลายพันล้านดอลลาร์ จากการขายหรือให้เช่าทรัพยากรธรรมชาติ เช่น ไม้ น้ำมัน และก๊าซ บนดินแดนของอินเดีย ซึ่งควรจะจ่ายให้กับเจ้าของที่ดิน แต่ล้มเหลวในการอธิบายกองทุนทรัสต์เหล่านี้มานานหลายทศวรรษ ไม่ต้องพูดถึงการจ่ายเงินให้ชาวอินเดียตามที่พวกเขาครบกำหนด

ฉันเป็นผู้จัดการของโครงการธรรมาภิบาลชนพื้นเมือง ของ มหาวิทยาลัย แอริโซนา และเป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย บรรพบุรุษของฉันคือ Comanche, Kiowa และ Cherokee ฝั่งพ่อ และ Taos Pueblo ฝั่งแม่ จากมุมมองของฉัน “Killers of the Flower Moon” เป็นเพียงบทหนึ่งในเรื่องราวที่ใหญ่กว่ามาก: สหรัฐฯ ถูกสร้างขึ้นบนดินแดนและความมั่งคั่งที่ถูกขโมยไป

สมาชิกชนเผ่า บางส่วนแต่งกายแบบดั้งเดิม อยู่บนเวที
สมาชิก Osage Nation เข้าร่วมรอบปฐมทัศน์ของ ‘Killers of the Flower Moon’ เมื่อวันที่ 27 กันยายน 2023 ในนิวยอร์กซิตี้ รูปภาพ Dia Dipasupil / Getty
การขยายตัวไปทางทิศตะวันตกและการโจรกรรมที่ดิน
ตามหลักมาตรฐานแล้ว ฝั่งตะวันตกของอเมริกาเต็มไปด้วยผู้ตั้งถิ่นฐานที่ขยันขันแข็งซึ่งเอาชีวิตจากพื้นดิน ก่อตั้งเมือง และในเวลาต่อมาก็สร้างรัฐต่างๆ ในความเป็นจริง มีชนพื้นเมืองหลายร้อยชาติอาศัยอยู่ในดินแดนเหล่านั้นแล้ว โดยแต่ละประเทศมีรูปแบบการปกครอง วัฒนธรรม และภาษาที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเอง

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1800 เมืองทางตะวันออกมีการเติบโต และศูนย์กลางเมืองที่หนาแน่นก็เริ่มเทอะทะ ดินแดนของอินเดียทางตะวันตกเป็นเป้าหมายที่น่าดึงดูด แต่การขยายตัวไปทางตะวันตกกลับต้องเผชิญสิ่งที่เป็นที่รู้จักคือ “ปัญหาของอินเดีย” วลีที่ใช้กันอย่างแพร่หลายนี้สะท้อนถึงความเชื่อที่ว่าสหรัฐอเมริกาได้รับมอบอำนาจจากพระเจ้าให้ตั้งถิ่นฐานในอเมริกาเหนือ และชาวอินเดียก็ยืนขวางทาง

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1800 การทำสนธิสัญญาระหว่างประเทศสหรัฐอเมริกาและอินเดียได้เปลี่ยนจากกระบวนการความร่วมมือมาเป็นเครื่องมือในการกวาดต้อนชนเผ่าออกจากดินแดนของตน
เริ่มต้นในช่วงทศวรรษที่ 1830 สภาคองเกรสกดดันชนเผ่าอินเดีย นทางตะวันออกให้ลงนามในสนธิสัญญาที่กำหนดให้ชนเผ่าต้องย้ายไปเขตสงวนทางตะวันตก สิ่งนี้เกิดขึ้นจากการคัดค้านของบุคคลสาธารณะ เช่นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐเทนเนสซี และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Davy Crockettองค์กรด้านมนุษยธรรม และแน่นอนว่ารวมถึงชนเผ่าด้วย

การบังคับกำจัดสัมผัสทุกเผ่าทางตะวันออกของแม่น้ำมิสซิสซิปปี้และอีกหลายเผ่าทางตะวันตก โดยรวมแล้วชาวอเมริกันอินเดียนประมาณ 100,000 คนถูกย้ายออกจากบ้านเกิดทางตะวันออกไปยังเขตสงวนทางตะวันตก

แผนที่แสดงชนเผ่าที่พลัดถิ่นจากทางตะวันออกของสหรัฐฯ
ชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันตะวันออกที่ถูกบังคับให้ย้ายไปทางตะวันตกเริ่มในช่วงทศวรรษที่ 1830 สมิธโซเนียน CC BY-ND
พระราชบัญญัติการจัดสรรทั่วไป
แม้ว่าชาวอินเดียจะถูกจับกุมในการจอง ผู้ตั้งถิ่นฐานก็ยังผลักดันให้เข้าถึงดินแดนตะวันตกได้มากขึ้น ในปีพ.ศ. 2414 สภาคองเกรสได้ยุตินโยบายการทำสนธิสัญญากับชาวอินเดียอย่างเป็นทางการ จากนั้นในปี พ.ศ. 2430 ได้มีการผ่านพระราชบัญญัติการจัดสรรทั่วไปหรือที่เรียกว่า พระราชบัญญัติดอว์ส ด้วยกฎหมายนี้ นโยบายของสหรัฐฯ ที่มีต่อชาวอินเดียได้เปลี่ยนจากการแบ่งแยกเป็นการดูดกลืน โดยบังคับให้ชาวอินเดียนแดงเข้าสู่ประชากรของประเทศ

สิ่งนี้จำเป็นต้องเปลี่ยนโครงสร้างการถือครองที่ดินของชุมชนของชนเผ่าภายใต้ระบบการจองไปสู่รูปแบบทรัพย์สินส่วนตัวที่ทำลายการจองโดยสิ้นเชิง พระราชบัญญัติการจัดสรรทั่วไปได้รับการออกแบบเพื่อแบ่งที่ดินสงวนออกเป็นส่วนการจัดสรรสำหรับชาวอินเดียแต่ละคน และเปิดที่ดินที่ไม่ได้จัดสรรใดๆ ซึ่งถือว่าเกินดุลให้กับการตั้งถิ่นฐานที่ไม่ใช่ของอินเดีย ที่ดินสามารถจัดสรรให้กับหัวหน้าครัวเรือนที่เป็นผู้ชายเท่านั้น

ภายใต้กฎหมายเดิม รัฐบาลสหรัฐฯ ถือครองการจัดสรรที่ดินของอินเดีย ซึ่งวัดได้ประมาณ 160 เอเคอร์ต่อคน เป็นเวลา 25 ปี ก่อนที่ผู้จัดสรรชาวอินเดียแต่ละคนจะได้รับตำแหน่งที่ชัดเจน ในช่วงเวลานี้ ผู้ได้รับจัดสรรชาวอินเดียได้รับการคาดหวังให้ยอมรับเกษตรกรรม เปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์ และรับสัญชาติอเมริกัน

ในปีพ.ศ. 2449 สภาคองเกรสได้แก้ไขกฎหมายเพื่อให้รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยออกโฉนดที่ดินเมื่อใดก็ตามที่ผู้ได้รับจัดสรรชาวอินเดียถือว่าสามารถจัดการกิจการของตนได้ เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น การจัดสรรจะต้องเสียภาษีและสามารถขายได้ทันที

การศึกษาในปี 2021 ประมาณการว่าคนพื้นเมืองในสหรัฐอเมริกาสูญเสียที่ดินที่พวกเขายึดครองก่อนปี 1800 เกือบ 99%
การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางวัฒนธรรมทางกฎหมาย
ผู้ได้รับจัดสรรชาวอินเดียมักมีแนวคิดเรื่องการทำฟาร์มเพียงเล็กน้อยและมีความสามารถน้อยกว่าในการจัดการที่ดินที่ได้มาใหม่ด้วยซ้ำ

แม้ว่าจะถูกจำกัดอยู่ในเขตสงวนของตะวันตก ชนเผ่าหลายเผ่าก็ยังคงรักษาโครงสร้างการปกครองแบบดั้งเดิมของตนไว้ และพยายามรักษาแนวปฏิบัติทางวัฒนธรรมและศาสนาของตน รวมถึงการเป็นเจ้าของทรัพย์สินของชุมชน เมื่อรัฐบาลสหรัฐฯ กำหนดระบบกรรมสิทธิ์และการจัดการจากต่างประเทศ เจ้าของที่ดินชาวอินเดียจำนวนมากเพียงแต่ขายที่ดินของตนให้กับผู้ซื้อที่ไม่ใช่ชาวอินเดีย หรือพบว่าตัวเองต้องเสียภาษีที่พวกเขาไม่สามารถจ่ายได้

โดยรวมแล้ว การจัดสรรได้ลบพื้นที่ 90 ล้านเอเคอร์ออกจากการควบคุมของอินเดีย ก่อนที่นโยบายจะสิ้นสุดในช่วงกลางทศวรรษที่ 1930 สิ่งนี้นำไปสู่การทำลายวัฒนธรรมอินเดีย การ สูญเสียภาษาในขณะที่รัฐบาลกลางดำเนินนโยบายโรงเรียนประจำ และการกำหนดกฎระเบียบมากมาย ดังที่แสดงใน “นักฆ่าแห่งพระจันทร์ดอกไม้” ซึ่งส่งผลกระทบต่อข้อพิพาทด้านมรดก ความเป็นเจ้าของ และกรรมสิทธิ์เมื่อผู้ได้รับมรดกเสียชีวิต

แผนที่โบราณที่มีเครื่องหมายระบุแหล่งผลิตน้ำมัน
แผนที่สัญญาเช่าน้ำมันในเขตสงวน Osage เมื่อปี 1917 รูปภาพ HUM / กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images
การวัดความยุติธรรม
ปัจจุบันพื้นที่ประมาณ 56 ล้านเอเคอร์ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของอินเดีย รัฐบาลกลางเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในที่ดิน แต่ยังคงไว้ซึ่งความไว้วางใจสำหรับชนเผ่าและบุคคลชาวอินเดีย

ดินแดนเหล่านี้ประกอบด้วยทรัพยากรอันมีค่ามากมาย รวมถึงน้ำมัน ก๊าซ ไม้ และแร่ธาตุ แต่แทนที่จะทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ผลประโยชน์ของอินเดียในทรัพยากรเหล่านี้ รัฐบาลสหรัฐฯ กลับล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในพันธกรณีด้านความไว้วางใจของตน

ตามที่กำหนดภายใต้พระราชบัญญัติการจัดสรรทั่วไป เงินที่ได้รับจากการสำรวจน้ำมันและก๊าซ การขุด และกิจกรรมอื่น ๆ บนที่ดินที่ได้รับการจัดสรรของอินเดียจะถูกนำไปไว้ในบัญชีส่วนบุคคลเพื่อประโยชน์ของผู้ได้รับจัดสรรชาวอินเดีย แต่เป็นเวลากว่า หนึ่งศตวรรษ แทนที่จะจ่ายเงินให้เจ้าของที่ดินในอินเดีย รัฐบาลมักจัดการกองทุนเหล่านั้นอย่างไม่ถูกต้อง ล้มเหลวในการจัดทำบัญชีตามคำสั่งศาล และทำลายบันทึกการเบิกจ่ายอย่างเป็นระบบ

ในปี 1996 Elouise Cobell สมาชิกของกลุ่ม Blackfeet Nation ในมอนแทนา ได้ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มโดยพยายามบังคับให้รัฐบาลจัดทำบัญชีประวัติศาสตร์ของกองทุนเหล่านี้ และแก้ไขระบบที่ล้มเหลวในการจัดการกองทุนเหล่านี้ หลังจากการดำเนินคดีนานถึง 16 ปี คดีนี้ได้ รับการ ยุติในปี 2552 ด้วยมูลค่าประมาณ 3.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ข้อตกลงดังกล่าวให้เงิน 1.4 พันล้านดอลลาร์สำหรับการจ่ายเงินโดยตรง 1,000 ดอลลาร์ให้กับสมาชิกกลุ่มแต่ละคน และ 1.9 พันล้านดอลลาร์เพื่อ รวมผลประโยชน์ในการเป็นเจ้าของที่ซับซ้อนที่เกิดขึ้นในขณะที่ที่ดินถูกส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น ทำให้ยากต่อการติดตามผู้ได้รับจัดสรรและพัฒนาที่ดิน

“เราทุกคนรู้ดีว่าข้อตกลงนี้ไม่เพียงพอ แต่เราต้องหาวิธีรักษาบาดแผลและชดใช้ค่าเสียหายด้วย” เจฟเฟอร์สัน คีล ประธานสภาแห่งชาติของชาวอเมริกันอินเดียน กล่าว ในขณะที่องค์กรดังกล่าวมีมติในปี2010รับรองข้อตกลง

หญิงและชายจับมือกันในห้องพิจารณาคดีที่มีผู้คนหนาแน่น
เอลูอีส โคเบลล์จับมือกับรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย เคน ซาลาซาร์ ในการพิจารณาของวุฒิสภาเกี่ยวกับข้อตกลงข้อตกลงโคเบลล์กับซาลาซาร์มูลค่า 3.4 พันล้านดอลลาร์ Cobell ซึ่งเป็นสมาชิกของ Blackfeet Nation เป็นผู้นำในการดำเนินคดีกับรัฐบาลกลางเนื่องจากการจัดการรายได้ที่ผิดพลาดจากที่ดินที่ชนเผ่าอินเดียนและบุคคลต่างๆ ได้รับความไว้วางใจ รูปภาพมาร์ควิลสัน / Getty
หมาป่าคือใคร?
“Killers of the Flower Moon” นำเสนอภาพรวมของการขโมยที่ดินของชาวอเมริกันอินเดียน แต่ประวัติศาสตร์ทั้งหมดนั้นกว้างกว่ามาก ในฉากหนึ่งจากภาพยนตร์เรื่องนี้ Ernest Burkhart ชายผิวขาวไร้การศึกษา รับบทโดย Leonardo DiCaprio ซึ่งแต่งงานกับหญิง Osage และมีส่วนร่วมในการฆาตกรรม Osageอ่านหนังสือภาพของเด็กอย่างหยุดชะงัก

“มีหมาป่าหิวโหยมากมาย” เขาอ่าน “คุณเจอหมาป่าในภาพนี้ไหม?” จากภาพยนตร์เห็นได้ชัดเจนว่าชาวเมืองคือหมาป่า แต่หมาป่าที่ใหญ่ที่สุดก็คือรัฐบาลกลางนั่นเอง และลุงแซมก็ไม่ปรากฏให้เห็นเลย หลังจากการรุกรานที่น่าตกใจทางตอนใต้ของอิสราเอลโดยกลุ่มติดอาวุธฮามาสเมื่อวันที่ 7 ต.ค. 2023 นายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮูให้คำมั่นว่าจะทำลายกลุ่มฮามาส

“เรากำลังต่อสู้กับศัตรูที่โหดร้าย ซึ่งเลวร้ายยิ่งกว่าไอซิส” เนทันยาฮูประกาศหลังการรุกรานสี่วัน โดยเปรียบเทียบกลุ่มฮามาสกับกลุ่มรัฐอิสลาม ซึ่งส่วนใหญ่พ่ายแพ้ต่อกองกำลังสหรัฐ อิรัก และเคิร์ดในปี 2560

ในวันเดียวกันนั้นเอง โยอาฟ กัลลันต์ รัฐมนตรีกลาโหมอิสราเอลกล่าวต่อไปว่า ” เราจะกวาดล้างสิ่งที่เรียกว่าฮามาส ไอซิส-กาซา ออกจากพื้นโลก มันก็จะหมดสิ้นไป” เป็นคำพูดที่รุนแรง ซึ่งออกมาภายหลังการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่น่าสยดสยอง ซึ่งคร่าชีวิตชาวอิสราเอลไปมากกว่า 1,300 รายและปิดท้ายด้วยการลักพาตัวผู้คนมากกว่า 150 ราย รวมถึงชาวอเมริกันอีกหลายคน

และในการเปรียบเทียบที่บอกเล่า กิลาด เออร์ดาน เอกอัครราชทูตอิสราเอลประจำสหประชาชาติได้เปรียบเทียบการโจมตีกับการล้มตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ และการโจมตีเพนตากอนในปี 2544 โดยประกาศว่า “นี่คือเหตุการณ์ 9/11 ของอิสราเอล ”

ในฐานะนักวิชาการประวัติศาสตร์การทหารฉันเชื่อว่าการเปรียบเทียบนั้นน่าสนใจและเปิดเผย หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11 โดยอัลกออิดะห์ต่อสหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุชให้คำมั่นที่กว้างขวางในลักษณะเดียวกันโดยประกาศว่า “สงครามต่อสู้กับการก่อการร้ายของเราเริ่มต้นด้วยอัลกออิดะห์ แต่มันไม่ได้จบเพียงแค่นั้น มันจะไม่สิ้นสุดจนกว่ากลุ่มผู้ก่อการร้ายทุกกลุ่มทั่วโลกจะถูกค้นพบ หยุด และพ่ายแพ้”

การตอบโต้ของสหรัฐฯ ต่อเหตุการณ์ 9/11 รวมถึงการรุกรานอัฟกานิสถานของอเมริกาโดยเป็นพันธมิตรกับแนวร่วมอัฟกานิสถาน หรือที่เรียกว่า Northern Alliance เป้าหมายเร่งด่วนคือการบังคับกลุ่มตอลิบานออกจากอำนาจและทำลายอัลกออิดะห์ มีการใช้ความคิดหรือทรัพยากรน้อยมากในสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากบรรลุเป้าหมายเหล่านั้น ในบันทึกความทรงจำปี 2010 ของเขาเรื่อง ” จุดตัดสินใจ ” อดีตประธานาธิบดีบุชนึกถึงการประชุมคณะรัฐมนตรีสงครามเมื่อปลายเดือนกันยายน พ.ศ. 2544 เมื่อเขาถามที่ประชุมว่า “แล้วใครจะบริหารประเทศ (อัฟกานิสถาน)” มีความเงียบ”

สงครามที่มีพื้นฐานมาจากการแก้แค้นสามารถลงโทษศัตรูได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ก็สามารถสร้างสุญญากาศแห่งอำนาจที่จุดประกายความขัดแย้งที่กินเวลานานและร้ายแรงซึ่งล้มเหลวในการสร้างความมั่นคงที่ยั่งยืน นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในอัฟกานิสถาน และนั่นคือสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้ในฉนวนกาซา

สงครามผลลัพธ์ที่อ่อนแอ
การรุกรานของสหรัฐฯ โค่นล้มกลุ่มตอลิบานจากอำนาจภายในสิ้นปี 2544 แต่สงครามยังไม่สิ้นสุด ฝ่ายบริหารชั่วคราวที่นำโดยฮามิด คาร์ไซ เข้ามามีอำนาจในฐานะสภาผู้นำของอัฟกานิสถาน ที่เรียกว่าโลยา จิรกาได้สร้างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่สำหรับประเทศ

องค์กรบรรเทาทุกข์ที่ไม่ใช่ภาครัฐและระหว่างประเทศเริ่มให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมและการสนับสนุนการฟื้นฟู แต่ความพยายามของพวกเขากลับไม่ประสานกัน ผู้ฝึกสอนของสหรัฐฯ เริ่มก่อตั้งกองทัพแห่งชาติอัฟกานิสถานแห่งใหม่แต่ขาดเงินทุน อาสาสมัครไม่เพียงพอ และสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่เพียงพอเป็นอุปสรรคต่อความพยายามนี้

ช่วงเวลาระหว่างปี 2545 ถึง 2549 เป็นโอกาสที่ดีที่สุดในการสร้างรัฐอัฟกานิสถานที่มีความยืดหยุ่น โดยมีกองกำลังความมั่นคงเพียงพอที่จะยึดอำนาจของตนเองเพื่อต่อสู้กับกลุ่มตอลิบานที่ฟื้นคืนชีพ เนื่องจากขาดการมุ่งเน้น ทรัพยากรไม่เพียงพอ และกลยุทธ์ที่ไม่ดีสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรจึงใช้โอกาสนั้นอย่างสิ้นเปลือง

เป็นผลให้กลุ่มตอลิบานสามารถสร้างกองกำลังใหม่และกลับสู่การต่อสู้ได้ เมื่อการก่อความไม่สงบได้รับแรงผลักดัน สหรัฐอเมริกาและพันธมิตร NATO ก็เพิ่มระดับกองทหารของตนแต่พวกเขาไม่สามารถเอาชนะจุดอ่อนของรัฐบาลคาบูลได้ และการขาดกองกำลังความมั่นคงของอัฟกานิสถานที่ผ่านการฝึกอบรมในจำนวนที่เพียงพอ

แม้จะมีกองกำลังหลั่งไหลเข้าสู่อัฟกานิสถานในช่วงสองปีแรกของการบริหารของโอบามาและการสังหารโอซามา บิน ลาเดนในปี 2554 แต่กลุ่มตอลิบานก็ยังไม่พ่ายแพ้ ในขณะที่กองกำลังตะวันตกส่วนใหญ่เดินทางออกจากประเทศภายในสิ้นปี 2557 กองกำลังอัฟกานิสถานจึงเป็นผู้นำในการปฏิบัติการด้านความมั่นคง แต่จำนวนและความสามารถของพวกเขาไม่เพียงพอที่จะสกัดกั้นกระแสน้ำของกลุ่มตอลิบาน

การเจรจาระหว่างสหรัฐอเมริกากับกลุ่มตอลิบานไม่ประสบผลสำเร็จ เนื่องจากผู้นำตอลิบานตระหนักว่าพวกเขาสามารถยึดสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถได้บนโต๊ะเจรจาด้วยกำลัง การที่ กลุ่มตอลิบานเข้าสู่คาบูลในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564เป็นเพียงเครื่องหมายอัศเจรีย์ให้กับการรณรงค์ที่สหรัฐฯ สูญเสียไปเมื่อหลายปีก่อน

การที่สหรัฐฯ ออกจากอัฟกานิสถานในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม พ.ศ. 2564 เต็มไปด้วยความวุ่นวายและอันตราย และทำให้รัฐอัฟกานิสถานต้องอยู่ภายใต้ความเมตตาของกลุ่มตอลิบาน
เป้าหมายที่ยากจะบรรลุ
ในขณะที่อิสราเอลดำเนินการตอบโต้การโจมตีของกลุ่มฮามาส รัฐบาลอิสราเอลควรจดจำช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาของการทำสงครามอย่างไม่เด็ดขาดซึ่งบ่อยครั้งดำเนินการโดยทั้งสหรัฐอเมริกาและอิสราเอลเพื่อต่อต้านกลุ่มก่อความไม่สงบและผู้ก่อการร้าย

ในที่สุดการบุกโจมตีอัฟกานิสถานก็ล้มเหลว เนื่องจากผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ไม่ได้คิดถึงจุดสิ้นสุดของการรณรงค์ ขณะที่พวกเขาพยายามแก้แค้นการโจมตี 9/11 การรุกรานฉนวนกาซาของอิสราเอลอาจนำไปสู่หล่มที่ไม่เด็ดขาด หากไม่พิจารณาเป้าหมายทางการเมืองล่วงหน้า

อิสราเอลบุกฉนวนกาซาสองครั้งในปี 2552 และ 2557 แต่ถอนกำลังภาคพื้นดินอย่างรวดเร็วเมื่อผู้นำอิสราเอลคำนวณว่าพวกเขาได้สถาปนาการป้องปรามอีกครั้ง กลยุทธ์นี้ซึ่งผู้นำอิสราเอลเรียกกันว่า “ การตัดหญ้า ” พร้อมการโจมตีกลุ่มฮามาสเป็นระยะๆ ได้พิสูจน์แล้วว่าล้มเหลว เป้าหมายที่เพิ่งประกาศใหม่ในการทำลายกลุ่มฮามาสในฐานะกองกำลังทหารนั้นยากกว่านั้นมาก

ดังที่คณะบริหารของประธานาธิบดีสหรัฐฯ สี่คณะถูกค้นพบในอัฟกานิสถานการสร้างเสถียรภาพภายหลังความขัดแย้งนั้นยากกว่าการโค่นล้มระบอบการปกครองที่อ่อนแอตั้งแต่แรกมาก

ความขัดแย้งที่ประสบความสำเร็จเพียงครั้งเดียวต่อกลุ่มผู้ก่อการร้ายในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา กับกลุ่มรัฐอิสลามระหว่างปี 2014 ถึง 2017 จบลงด้วยการที่ทั้งรอกเกาะห์ในซีเรียและโมซุลในอิรักลดเหลือเพียงซากปรักหักพัง และชาย ผู้หญิง และเด็กหลายพันคนถูกส่งตัวไปยังค่ายกักกัน

อิสราเอลมีความสามารถในการปรับระดับฉนวนกาซาและแบ่งกลุ่มประชากรได้ แต่นั่นอาจไม่ฉลาดนัก การทำเช่นนี้อาจส่งผลให้เกิดแรงกระตุ้นในการแก้แค้นศัตรูของตนในทันที แต่อิสราเอลน่าจะได้รับการประณามจากนานาชาติครั้งใหญ่จากการสร้างทะเลทรายในฉนวนกาซาและเรียกมันว่าสันติภาพและด้วยเหตุนี้ อิสราเอลจึงละทิ้งจุดยืนทางศีลธรรมอันสูงส่งที่อ้างภายหลังการโจมตีของกลุ่มฮามาส สำหรับผู้บาดเจ็บ ผู้บาดเจ็บ และผู้ป่วยในฉนวนกาซา ดูเหมือนไม่มีทางรอด เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2566 มีข่าวว่าผู้ป่วย เจ้าหน้าที่ และผู้คนที่ต้องการที่พักพิงจากระเบิดของอิสราเอลอย่างน้อย 500 รายเสียชีวิตจากเหตุระเบิดที่โรงพยาบาลตามการระบุของหน่วยงานสาธารณสุขในเขตวงล้อมที่บริหารโดยกลุ่มฮามาส

มันเท่ากับการสูญเสียชีวิตอย่างรุนแรงระหว่างการทิ้งระเบิดซึ่งไม่ได้ไว้ชีวิตผู้อ่อนแอหรือเจ็บป่วย เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้ องค์การอนามัยโลกระบุในการประเมินอย่างชัดเจนว่าคำสั่งให้อพยพออกจากเตียงในโรงพยาบาลและมุ่งหน้าไปทางใต้ถือเป็น “โทษประหารชีวิต”

เมื่อถึงเวลานั้น โรงพยาบาลสี่แห่งได้หยุดให้บริการแล้วทางตอนเหนือของฉนวนกาซา เนื่องจากได้รับความเสียหายจากระเบิดของอิสราเอล

นอกเหนือจากความเสียหายที่เกิดขึ้นในทันทีทันใดจากความขัดแย้งในปัจจุบัน ซึ่งมีชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์หลายพันคน ถูกสังหารไปแล้ว จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญและยาวนานอย่างไม่ต้องสงสัยต่อระบบสุขภาพของฉนวนกาซา

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญชาวปาเลสไตน์ด้านสุขภาพระดับโลกซึ่งเคยทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์จากฉนวนกาซา ฉันรู้ว่าก่อนที่ความรุนแรงจะทวีความรุนแรงขึ้นครั้งล่าสุดนี้ บริการด้านสุขภาพในฉนวนกาซายังอยู่ในสภาพย่ำแย่ ด้วยทรัพยากรที่ไม่เพียงพอและไม่ดีมานานหลายทศวรรษ แพทย์และโรงพยาบาลยังต้องต่อสู้กับ ผลกระทบ ร้ายแรงจากการปิดล้อมนาน 16 ปีที่กำหนดโดยอิสราเอล โดยส่วนหนึ่งจากการประสานงานกับอียิปต์

ระบบล้นหลามอย่างสมบูรณ์
สิ่งที่น่ากังวลทันทีในฉนวนกาซาคือสำหรับผู้ที่ขอความช่วยเหลือเนื่องจากการทิ้งระเบิดที่อิสราเอลสั่งหลังจากการโจมตีประชาชนโดยนักรบฮามาส การรุกภาคพื้นดินที่คาดหวังจะยิ่งเพิ่มความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนเท่านั้น

โรง พยาบาลในฉนวนกาซาล้นหลาม พวกเขาพบผู้ป่วยใหม่ประมาณ 1,000 รายต่อวัน ในระบบสุขภาพที่มีเตียงในโรงพยาบาลเพียง2,500 เตียงสำหรับประชากรมากกว่า 2 ล้านคน โดยบังคับให้โรง พยาบาลดูแลผู้ป่วยตามทางเดินและถนนใกล้เคียง ผู้คนที่ได้รับบาดเจ็บจากเหตุระเบิดได้รับการรักษาอาการบาดเจ็บสาหัสโดยไม่ต้อง ใช้สิ่งจำเป็นพื้นฐาน เช่นผ้ากอซ น้ำยาฆ่าเชื้อ ถุงใส่เกลือ และยาแก้ปวด ผู้ที่ได้รับบาดเจ็บจากบาดแผลไม่สามารถได้รับการดูแลที่เพียงพอ ทำให้มีอัตราการติดเชื้อและการตัดแขนขาเพิ่มขึ้น

หน่วยแพทย์พลิกคว่ำชายคนหนึ่งบนเกอร์นีย์
พลเมืองคนหนึ่งได้รับการปฐมพยาบาลที่โรงพยาบาลในเมือง Khan Yunis ฉนวนกาซา เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2023 Abed Zagout/Anadolu ผ่าน Getty Images
และสิ่งต่างๆ อาจจะแย่ลงในไม่ช้า ตามที่สำนักงานประสานงานกิจการด้านมนุษยธรรมแห่งสหประชาชาติ ระบุว่า โรงพยาบาลในกาซาถูกบังคับให้ทำงานโดยไม่มีไฟฟ้าโดยใช้เชื้อเพลิงในการขับเคลื่อนเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ช่วยชีวิตยังคงทำงานได้ สหประชาชาติประเมินว่าเชื้อเพลิงนี้จะหมดลงวันใดก็ได้ เนื่องจากการปิดล้อมฉนวนกาซาโดยอิสราเอล

เงื่อนไขดังกล่าวทำให้เกิดความกังวลว่า หน่วยงานด้านสุขภาพในฉนวนกาซาจะต้อง รับมือกับการระบาดของโรคควบคู่ไปกับเหยื่อระเบิดจำนวนมหาศาล ในไม่ช้า ผู้ป่วยที่มีความต้องการด้านสุขภาพอย่างเร่งด่วน เช่น การล้างไตหรือเคมีบำบัด อยู่ในหมู่ผู้ที่ได้รับคำสั่งให้ออกไปและมุ่งหน้าไปยังพื้นที่ทางตอน ใต้ของฉนวนกาซาอย่างปลอดภัยมากขึ้น แม้ว่าเส้นทางอพยพก็จะถูกทิ้งระเบิดเช่นกัน

หนึ่งศตวรรษแห่งการขาดแคลนทุนทรัพย์
ความหายนะต่อระบบสุขภาพของฉนวนกาซาในปัจจุบันเห็นได้ชัดเจน แต่ระบบการรักษาพยาบาลของกาซาตกอยู่ภายใต้ความเครียดก่อนการโจมตีครั้งล่าสุด ในความเป็นจริง นโยบายที่ย้อนกลับไปหลายทศวรรษทำให้ไม่สามารถสนองความต้องการด้านสุขภาพขั้นพื้นฐานของผู้อยู่อาศัยในฉนวนกาซาได้ ไม่ต้องพูดถึงการตอบสนองต่อภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมที่กำลังดำเนินอยู่

ในเวลาเพียงกว่าศตวรรษระบบสุขภาพในฉนวนกาซาได้รับการบริหารโดยหน่วยงาน 6 แห่ง ได้แก่ พวกออตโตมานจนกระทั่งสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 1อังกฤษในช่วงระยะเวลาอาณัติระหว่าง พ.ศ. 2460 ถึง พ.ศ. 2490 อียิปต์ ระหว่าง พ.ศ. 2492 ถึง พ.ศ. 2510อิสราเอลภายใต้การยึดครองเริ่มตั้งแต่ พ.ศ. 2460 ถึง พ.ศ. 2490 พ.ศ. 2510และจากนั้นก็มีกระทรวงสาธารณสุขนำโดยหน่วยงานปาเลสไตน์เป็นอันดับแรกตั้งแต่ปี พ.ศ. 2538-2549 และตั้งแต่นั้นมาก็มีกลุ่มฮามาส

สิ่งที่แต่ละคนมีเหมือนกันก็คือ จากมุมมองของฉันในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพระดับโลก พวกเขาลงทุนเพียงเล็กน้อยกับสุขภาพของชาวปาเลสไตน์ ในช่วงศตวรรษที่ 20 ลำดับความสำคัญด้านสุขภาพขององค์กรปกครองที่ต่อเนื่องกันดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่การลดการแพร่กระจายของโรคติดต่อ มากขึ้น เพื่อปกป้องชาวต่างชาติที่มีปฏิสัมพันธ์กับประชากรชาวปาเลสไตน์โดยกำเนิด

ดูเหมือนจะให้ความสนใจน้อยลงมากในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านสุขภาพ การฝึกอบรมบุคลากรด้านสุขภาพอย่างเพียงพอ การส่งเสริมการดูแลป้องกัน และความคิดริเริ่มระยะยาวอื่น ๆ ที่ประกอบกันเป็นระบบสุขภาพที่ยั่งยืน

ภายใต้การยึดครองของอิสราเอลตั้งแต่ปี 1967 โรงพยาบาลชาวปาเลสไตน์หลายแห่งถูกเปลี่ยนเป็นศูนย์กักกันหรือสำนักงานทหารในขณะที่โรงพยาบาลอื่นๆ ถูกปิด และห้ามเปิดแห่งใหม่ แพทย์ชาวปาเลสไตน์ที่ทำงานในดินแดนที่ถูกยึดครองได้รับเงินเดือนหนึ่งในสามของแพทย์ชาวอิสราเอล

ผลจากการละเลยนี้ ตัวชี้วัดด้านสุขภาพในพื้นที่ที่ถูกเรียกว่าดินแดนที่ถูกยึดครอง ได้แก่ เวสต์แบงก์และฉนวนกาซา ก็มีสภาพย่ำแย่

การเสียชีวิตของมารดาและทารก – ตัวชี้วัดทั่วไปของการทำงานของระบบสุขภาพ – มีแนวโน้มสูง ตัวอย่างเช่นในช่วงกลางทศวรรษ 1980อัตราการตายของทารกมากกว่า 30 ต่อการเกิดมีชีพ 1,000 ครั้งสำหรับชาวปาเลสไตน์ เทียบกับเพียงไม่ถึง 10 ต่อ 1,000 ของประชากรชาวยิวในอิสราเอล และการตายของทารกยังคงสูงอย่างดื้อรั้นในฉนวนกาซา

ขณะเดียวกัน การขาดโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำดื่มที่เชื่อถือได้และสภาพที่ไม่สะอาดโดยรวม ส่งผลให้เกิดการแพร่กระจายของปรสิตและโรคติดเชื้ออื่นๆ เช่น โรตาไวรัส อหิวาตกโรค และซัลโมเนลลา ซึ่งยังคงเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้นๆ ในเด็ก ๆ ของฉนวนกาซา

ตายก่อนจะจากไป
ผู้อยู่อาศัยในฉนวนกาซาส่วนใหญ่หลบหนีไปที่นั่นในปี 2491หลังจากต้องพลัดถิ่นจากบ้านของตนในบริเวณที่กลายมาเป็นรัฐอิสราเอล พวกเขาถูกจัดว่าเป็นผู้ลี้ภัย โดยหลายคนได้รับบริการอย่างจำกัดจากสำนักงานบรรเทาทุกข์และกิจการเพื่อผู้ลี้ภัยปาเลสไตน์แห่งสหประชาชาติในตะวันออกใกล้ที่ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี 2492

ตั้งแต่นั้นมา การขาดเงินทุนสนับสนุนอย่างต่อเนื่องของโรงพยาบาลของรัฐ หมายความว่าชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซายังคงต้องพึ่งพาเงินจากภายนอกและองค์กรพัฒนาเอกชนสำหรับบริการด้านสุขภาพที่จำเป็น สิ่งนี้เริ่มต้นกระแสของการพึ่งพาด้านมนุษยธรรมที่ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ โดยสถานพยาบาลหลายแห่งในฉนวนกาซาได้รับทุนจากสหประชาชาติ หน่วยงานด้านมนุษยธรรม เช่นแพทย์ไร้พรมแดนและองค์กรทางศาสนา

ระหว่างการผ่านสนธิสัญญาออสโลในช่วงกลางทศวรรษ 1990 มีการจัดตั้งหน่วยงานปาเลสไตน์ขึ้นเพื่อบริหารจัดการบริการต่างๆ ในดินแดนที่ถูกยึดครอง ข้อตกลงดังกล่าวเรียกร้องให้โอนความรับผิดชอบด้านสุขภาพไปยังกระทรวงสาธารณสุขปาเลสไตน์ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ เพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับรัฐปาเลสไตน์ที่มีอำนาจอธิปไตย ซึ่งข้อตกลงดังกล่าวเรียกร้องให้มีภายในระยะเวลาห้าปี

หน่วยงานปาเลสไตน์ได้รับความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมหลั่งไหลเข้ามาจำนวนมากในขณะที่หน่วยงานรับผิดชอบด้านแพ่ง ซึ่งรวมถึงด้านสุขภาพด้วย เป็นผลให้ตัวชี้วัดด้านสุขภาพของชาวปาเลสไตน์ รวมถึงอายุขัยและอัตราการสร้างภูมิคุ้มกันเริ่มดีขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1990

แต่เมื่อเริ่มชัดเจนมากขึ้นว่าเป้าหมายที่ครอบคลุมของสนธิสัญญาออสโลสำหรับชาวปาเลสไตน์ – ความเป็นรัฐ – จะไม่เป็นรูปธรรมการไม่แยแสกับอำนาจปาเลสไตน์ได้นำไปสู่ชัยชนะสำหรับกลุ่มฮามาสในการเลือกตั้งที่จัดขึ้นในฉนวนกาซาเมื่อปี 2549 ตั้งแต่นั้นมา กลุ่มฮามาสได้รับการพิจารณาให้เป็นหน่วยงานกำกับดูแลโดยพฤตินัยในฉนวนกาซา ในขณะที่หน่วยงานปาเลสไตน์ดำเนินงานในเขตเวสต์แบงก์

การผงาดขึ้นมาของกลุ่มฮามาส ซึ่งสหรัฐฯ อิสราเอล และประเทศอื่นๆกำหนดให้เป็นกลุ่มก่อการร้าย ส่งผลให้กาซาโดดเดี่ยวจากประชาคมระหว่างประเทศ นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นพร้อมกับการที่อิสราเอลปิดล้อมฉนวนกาซาทั้งทางบก ทางน้ำ และทางอากาศ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการปิดล้อมได้เร่งให้ระบบสุขภาพในฉนวนกาซาเสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็ว และส่งผลโดยตรงต่ออัตรา การเสียชีวิต

ชาวกาซานที่ต้องการการดูแลขั้นสูง ไม่ว่าจะเป็นโรคมะเร็งหรือโรคเรื้อรังอื่นๆ การบาดเจ็บจากบาดแผล และโรคอื่นๆ ที่คุกคามถึงชีวิต มักจะเข้าถึงบริการที่จำเป็นได้ในโรงพยาบาลของอิสราเอลเท่านั้น และต้องได้รับใบอนุญาตในการข้ามพรมแดนจากฉนวนกาซา บางคนเสียชีวิตก่อนที่กระบวนการอนุญาตจะเสร็จสิ้น

บริการด้านสุขภาพในฉนวนกาซาภายหลังการถูกล้อม
ขณะนี้ระบบสุขภาพที่มีช่องโหว่กำลังเผชิญกับความท้าทายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โดยมีเจ้าหน้าที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่มุ่งมั่นที่จะอยู่กับผู้ป่วยแม้อยู่ภายใต้คำสั่งให้อพยพออกจากโรงพยาบาลและมีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิต

ยังไม่ชัดเจนว่าระบบสุขภาพของฉนวนกาซาจะเป็นอย่างไรในอนาคต

ในหลายปีที่ผ่านมาความช่วยเหลือจากนานาชาติจะช่วยซ่อมแซมและสร้างโครงสร้างพื้นฐานบางส่วนที่ได้รับความเสียหายจากการโจมตีทางอากาศ โดยเฉพาะโรงเรียนและโรงพยาบาล

แต่นายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู สัญญาว่าจะ “ทำสงครามที่ยากลำบากและยาวนาน ” และด้วยระดับการทำลายล้างที่เห็นได้ในเวลาเพียงไม่กี่วัน ยังไม่มีความชัดเจนว่าจะเหลืออะไรอีกในภายหลัง

ขณะนี้มีแพทย์และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขอื่นๆ อย่างน้อย 28 รายเสียชีวิตในฉนวนกาซา โดยรถพยาบาลและโรงพยาบาลหลายแห่งใช้งานไม่ได้ผลจากเหตุระเบิด

การเปลี่ยนทุนมนุษย์และโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญนี้อาจใช้เวลาหลายปี หรือหลายชั่วอายุคน และนั่นก็ไม่มีขีดจำกัดของการปิดล้อมการลงโทษและการทิ้งระเบิดอย่างต่อเนื่อง ลมแรงพัดผ่านเนินเขาหลังจากฤดูร้อนที่อบอุ่นและแห้งแล้งสร้างสถิติใหม่ ไฟขนาดเล็กเริ่มลุกลามกลายเป็นไฟลุกลามขนาดใหญ่ เมืองที่ตกอยู่ในภาวะวิกฤติต่างพากันหลบหนีขณะที่ไฟโหมกระหน่ำ

ข้อมูล นี้สามารถอธิบายเหตุการณ์ ล่าสุดจำนวนเท่าใดก็ได้ ในสถานที่ที่แตกต่างกันอย่างโคโลราโดแคลิฟอร์เนียแคนาดาและฮาวาย แต่ภัยพิบัติจากไฟไหม้ครั้งนี้เกิดขึ้นเมื่อ 110 กว่าปีที่แล้วในเทือกเขาร็อคกี้ตอนเหนือของไอดาโฮและมอนแทนา

“ การเผาไหม้ครั้งใหญ่ ” ในปี 1910 ยังคงเป็นเหตุการณ์ที่เกิดเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ที่สุดในเทือกเขาร็อกกี้ตอนเหนือ เพลิงไหม้หลายร้อยครั้งเผาผลาญพื้นที่กว่า 3 ล้านเอเคอร์ ซึ่งมีขนาดประมาณคอนเนตทิคัต มากที่สุดในเวลาเพียงสองวัน ไฟได้ทำลายเมืองต่างๆ คร่าชีวิตผู้คนไป 86 ราย และนโยบายสาธารณะที่มุ่งมั่นที่จะดับไฟทุกครั้ง

ภาพถ่ายขาวดำจากปี 1910 เผยให้เห็นเส้นทางรถไฟและซากอาคารที่ถูกเผา
ชาวเมืองวอลเลซ รัฐไอดาโฮ จำนวนมากหลบหนีไปบนรถไฟก่อนเกิดเพลิงไหม้ในปี 1910 อาสาสมัครที่รอดชีวิตมาได้ส่วนหนึ่งของเมือง แต่ประมาณหนึ่งในสามของทั้งหมดถูกไฟไหม้ แฟ้มเอกสาร RH McKay/US Forest Service , CC BY
ปัจจุบัน ขณะที่สภาพอากาศอุ่นขึ้น ฤดูไฟเช่นในปี 1910 ก็มีแนวโน้มมากขึ้น ตัวอย่างฤดูไฟปี 2020 แต่ฤดูไฟที่รุนแรงเช่นนี้ถือว่าผิดปกติในบริบทของประวัติศาสตร์หรือไม่? และเมื่อเหตุการณ์ไฟเริ่มเกินกว่าประสบการณ์ใดๆ ที่เกิดขึ้นในรอบหลายพันปี ตามที่การวิจัยชี้ให้เห็นว่ากำลังเกิดขึ้นในเทือกเขาร็อกกี้ตอนใต้ จะเกิดอะไรขึ้นกับป่าไม้

ในฐานะนักบรรพชีวินวิทยา เราศึกษาว่าทำไมและระบบนิเวศจึงเปลี่ยนแปลงไปในอดีต ในโครงการหลายปี ซึ่งเน้นในสิ่งพิมพ์ใหม่สองฉบับ เราได้ติดตามว่าไฟป่าเกิดขึ้นในป่าสูงในเทือกเขาร็อกกี้บ่อยแค่ไหนในช่วง 2,500 ปีที่ผ่านมา ไฟเหล่านั้นเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรตามสภาพภูมิอากาศ และส่งผลต่อระบบนิเวศอย่างไร มุมมองอันยาวนานนี้ให้บทเรียนทั้งที่มีความหวังและเกี่ยวข้องในการทำความเข้าใจเหตุการณ์ไฟป่าที่รุนแรงและผลกระทบต่อป่าไม้ในปัจจุบัน

ประวัติศาสตร์บันทึกของ Lakes ย้อนกลับไปนับพันปี
เมื่อป่าในพื้นที่สูงไหม้ ไฟจะกินเข็มต้นไม้และกิ่งไม้เล็กๆ ทำลายต้นไม้ส่วนใหญ่และถ่านที่ลอยอยู่ในอากาศ ถ่านบางส่วนตกลงบนทะเลสาบและจมลงสู่ก้นบ่อ ซึ่งจะถูกเก็บรักษาไว้เป็นชั้นๆ เมื่อตะกอนสะสมตัว

หลังจากไฟไหม้ ต้นไม้จะงอกขึ้นมาใหม่และทิ้งหลักฐานการดำรงอยู่ของมันไว้ในรูปแบบของละอองเกสรที่ตกลงบนทะเลสาบและจมลงสู่ก้นบ่อ

ด้วยการสกัดท่อตะกอนในทะเลสาบเหล่านั้น เช่น ฟางที่ดันเข้าไปในเลเยอร์เค้กจากด้านบน เราสามารถวัดปริมาณถ่านและละอองเกสรดอกไม้ในแต่ละชั้น และสร้างประวัติศาสตร์ของไฟและการฟื้นฟูป่าใหม่รอบๆ ทะเลสาบหลายสิบแห่งทั่วรอยเท้า จากเหตุการณ์เพลิงไหม้เมื่อปี พ.ศ. 2453

ผู้หญิงคนหนึ่งนั่งเรือเป่าลม สวมเสื้อชูชีพ ถือท่อยาวที่มีตะกอนก้นทะเลสาบ
ผู้เขียน Kyra Clark-Wolf ถือแกนตะกอนที่ดึงมาจากทะเลสาบซึ่งมีหลักฐานการเกิดเพลิงไหม้มานานนับพันปี ฟิลิป อิเกรา
ท่อตะกอนพื้นทะเลสาบยาวถูกเปิดอยู่บนโต๊ะ
นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยมอนทานาตรวจสอบแกนตะกอนจากทะเลสาบที่อยู่สูงในเทือกเขาร็อคกี้ แต่ละแกนถูกตัดออกเป็นท่อนๆ ครึ่งเซนติเมตร ซึ่งแต่ละแกนมีอายุประมาณ 10 ปี และใช้ถ่านหลายรูปแบบภายในแกนกลางเพื่อจำลองลำดับเหตุการณ์ไฟป่าในอดีต มหาวิทยาลัยมอนทาน่า
บทเรียนจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของเทือกเขาร็อกกี้เรื่องไฟ
ตะกอนในทะเลสาบเผยให้เห็นว่าป่าในพื้นที่สูงหรือใต้เทือกเขาแอลป์ในเทือกเขาร็อกกี้ตอนเหนือในมอนทานาและไอดาโฮมีการฟื้นตัวอย่างต่อเนื่องหลังเกิดเพลิงไหม้ แม้ในช่วงที่อากาศแห้งกว่าและเกิดการเผาไหม้บ่อยกว่าที่เราเห็นในศตวรรษที่ 20

คุณรู้หรือไม่ว่าสถานการณ์ของCOVID-19คืออะไร:

บริษัทชีวเภสัชภัณฑ์ AstraZeneca ได้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับวัคซีนที่มีศักยภาพในการป้องกันโรคโควิด-19 รายที่ 3 ในขณะนี้ และมีข้อได้เปรียบเหนือคู่แข่งอย่างPfizer และ Moderna อยู่หลายประการ

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา AstraZeneca เผยแพร่การวิเคราะห์ชั่วคราวของข้อมูลการทดลองระยะที่ 3 ของอาสาสมัคร 23,000 รายจากสหราชอาณาจักรและบราซิล ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าวัคซีนทดสอบมีประสิทธิภาพในการหยุดยั้งเชื้อโควิด-19 ระหว่าง 70% ถึง 90% ขึ้นอยู่กับปริมาณวัคซีนที่ฉีด ถึงแม้จะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าผลการรายงานจากผู้สมัครรับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ของไฟเซอร์หรือโมเดอร์น่า แต่วัคซีนนี้ยังคงมีประสิทธิภาพมากกว่าวัคซีนไข้หวัดใหญ่รายปี ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงต่อไข้หวัดใหญ่ได้ระหว่าง 40 % ถึง 60% น่าสังเกตว่าไม่มีผู้เข้าร่วมที่ได้รับวัคซีนรายใดที่ต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหรือรายงานว่ามีโรคร้ายแรง

เช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญด้านวัคซีนส่วนใหญ่ฉันรู้สึกทึ่งกับความแตกต่างอย่างมากในประสิทธิผลระหว่างวัคซีนของ AstraZeneca สองโดสที่ทดสอบแล้ว จนถึงเดือนมีนาคม ฉันกำลังพัฒนาวัคซีนป้องกันซิกาและไข้เลือดออก ตอนนี้ฉันกำลังประสานงานกับความพยายามระดับนานาชาติที่มาจากฝูงชนจำนวนมาก เพื่อทำความเข้าใจขอบเขตและความรุนแรงของโควิด-19 ในผู้ป่วยโรคมะเร็ง ให้ดียิ่งขึ้น โดยทั่วไปการทดลองวัคซีนป้องกันโควิด-19 จะไม่รวมคนส่วนใหญ่ที่มีประวัติเป็นมะเร็ง ดังนั้นฉันจึงรอคอยข้อมูลประสิทธิภาพของวัคซีนสำหรับกลุ่มเสี่ยงนี้อย่างใจจดใจจ่อ เมื่อวัคซีนเหล่านี้มีจำหน่ายในวงกว้าง

การตอบสนองต่อปริมาณยาที่น่าสนใจ
เดิมทีวัคซีนของแอสตร้าเซเนกา วางแผนไว้ ว่าจะให้ในปริมาณเต็ม 2 โดส ห่างกัน 4 สัปดาห์ โดยเป็นการฉีดที่ต้นแขน อาสาสมัครหนึ่งในสามถูกฉีดยาหลอกด้วยน้ำเกลือจำลอง

รายละเอียดประการหนึ่งที่แอสตร้าเซเนกาเปิดเผยคือ จากผู้ป่วยโรคโควิด-19 จำนวน 131 ราย ตรวจพบผู้ป่วยเพียง 30 รายในจำนวน 11,636 รายที่ได้รับวัคซีน มีผู้ป่วย 101 รายเกิดขึ้นในกลุ่มอาสาสมัครที่ได้รับยาหลอก นั่นแสดงให้เห็นว่าวัคซีนมีประสิทธิผลโดยรวม 70%

อย่างไรก็ตามข้อผิดพลาดในช่วงแรกของการทดลองหมายความว่าผู้เข้าร่วมบางคนได้รับยาเพียงครึ่งเดียวในรอบแรก ในกลุ่มอาสาสมัคร 2,741 คนที่ได้รับวัคซีนในขนาดที่ต่ำกว่า ตามด้วยวัคซีนกระตุ้นเต็มโดสในอีกหนึ่งเดือนต่อมา ประสิทธิภาพอยู่ที่ 90% ตามข้อมูลของแอสตร้าเซเนกา ประสิทธิภาพมีเพียง 62% ในกลุ่มอาสาสมัคร 8,895 คนที่ได้รับทั้งสองโดสเต็ม

ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดการให้วัคซีนครึ่งโดสบวกลำดับเต็มโดสของวัคซีนจึงทำงานได้ดีกว่าวัคซีนเต็มโดสสองครั้ง คำอธิบายประการหนึ่งอาจเป็นได้ว่า เนื่องจากวัคซีนมีพื้นฐานมาจากไวรัสไข้หวัดทั่วไป แม้ว่าจะไม่ใช่มนุษย์ ระบบภูมิคุ้มกันจึงอาจโจมตีและทำลายไวรัสเมื่อเข็มแรกมีขนาดใหญ่เกินไป

อาจเป็นไปได้ด้วยว่าการเพิ่มขนาดยาอย่างต่อเนื่องจะเลียนแบบการติดเชื้อไวรัสโคโรนาตามธรรมชาติมากขึ้น การเริ่มต้นด้วยโดสแรกที่ต่ำกว่าอาจเป็นวิธีที่ดีกว่าในการทำให้ระบบภูมิคุ้มกันทำงานได้ จากนั้นการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพมากขึ้นจะเกิดขึ้นหลังจากรับประทานยากระตุ้นขนาดเต็มครั้งที่สอง แม้จะมีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านภูมิคุ้มกันวิทยาของมนุษย์ แต่นักวิทยาศาสตร์ยังคงไม่เข้าใจกลยุทธ์ที่ดีที่สุดในการกระตุ้นภูมิคุ้มกันป้องกัน

ผลลัพธ์เหล่านี้อิงจากการประเมินอาสาสมัครประมาณหนึ่งในสามที่คาดว่าจะเข้าร่วมในการทดลองนี้ ซึ่งกำลังดำเนินอยู่ในส่วนอื่นๆ ของโลก และจะลงทะเบียนผู้เข้าร่วมได้มากถึง 60,000 คน

ขณะนี้ AstraZeneca จะขออนุมัติจาก FDA เพื่อประเมินเกณฑ์วิธีการใช้ยาแบบ half-dose ในการทดลองที่กำลังดำเนินอยู่ในสหรัฐอเมริกา การทดลองในปัจจุบันมีผู้เข้าร่วม 30,000 คน และกำลังประเมินเพียงสูตรยาเต็มขนาด 2 สูตรเท่านั้น การทดลองของ AstraZeneca ในสหรัฐอเมริกาถูกระงับชั่วคราวในช่วงต้นเดือนกันยายน หลังจากที่ผู้เข้าร่วมการศึกษารายหนึ่งในสหราชอาณาจักรล้มป่วย แต่กลับมาดำเนินการอีกครั้งในสหราชอาณาจักร บราซิล แอฟริกาใต้ และญี่ปุ่น

สารพันธุกรรมที่เข้ารหัสโปรตีนสไปค์ ซึ่งสามารถแพร่เชื้อไปยังเซลล์ของมนุษย์ได้ จะถูกแทรกเข้าไปในไวรัสเย็นที่ได้รับการดัดแปลงจากชิมแปนซี การรวมกันนี้คือวัคซีน Oxford-AstraZeneca ที่ถูกฉีดเข้าไปในอาสาสมัคร วัคซีนช่วยให้เซลล์กล้ามเนื้อในแขนผลิตสไปค์โปรตีน ซึ่งจะช่วยให้ร่างกายมองเห็นตัวอย่างไวรัส และช่วยให้สามารถพัฒนาการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันหากไวรัสจริงโจมตี มหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ด , CC BY-SA
ไวรัสหวัดชิมแปนซีดัดแปลง
วัคซีนอ็อกซ์ฟอร์ด-แอสตราเซเนกาเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของกลยุทธ์ใหม่ที่ใช้ในการพัฒนาวัคซีนต่อต้านไวรัสโคโรนาอย่างรวดเร็วซึ่งมีผู้ติดเชื้อแล้วกว่า 58 ล้านคนทั่วโลก

วัคซีนทำหน้าที่เป็นไพรเมอร์ในการฝึกระบบภูมิคุ้มกันให้ต่อต้านเชื้อโรค

วัคซีนทั่วไปผลิตจากไวรัสที่อ่อนแอหรือโดยการทำให้โปรตีนที่ก่อให้เกิดโรคบริสุทธิ์ เช่น สไปค์โปรตีนซึ่งตกแต่งพื้นผิวของไวรัสโคโรนา แต่วิธีการเหล่านี้อาจใช้เวลาหลายทศวรรษในการพัฒนาวัคซีนใหม่ๆ วัคซีนนี้ คิดค้นโดยมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดและบริษัทVaccitech ซึ่งเป็นบริษัทลูกของบริษัท โดยใช้เครื่องมือระดับโมเลกุลที่แตกต่างกันเพื่อแสดงตัวอย่างไวรัส SARS-CoV-2 ในร่างกายมนุษย์

แทนที่จะสร้างไวรัสที่อ่อนแอลงหรือส่ง mRNA ที่เข้ารหัสโปรตีน Spikeดังเช่นที่Moderna และ Pfizer ทำวัคซีนออกซ์ฟอร์ดจะบรรจุ DNA ที่สร้างรหัสสำหรับโปรตีน Spike ในเปลือกของไวรัสชิมแปนซีที่ดัดแปลงพันธุกรรม

อะดีโนไวรัสดั้งเดิมทำให้เกิดไข้หวัดในลิงชิมแปนซี และแทบไม่เคยแพร่เชื้อในมนุษย์เลย ไวรัสได้รับการแก้ไข เพิ่มเติม เพื่อให้แน่ใจว่าไวรัสชิมแปนซีนี้ไม่สามารถเติบโตในคนได้ วัคซีน AstraZeneca ใช้ไวรัสที่ได้รับการดัดแปลงเป็นพาหนะในการส่งโปรตีน ขัดขวางหรือ S-proteinที่ก่อให้เกิดโรคโควิด-19 ของไวรัส SARS-CoV-2

ภายใต้ข้อตกลงกับมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด แอสตร้าเซนเนก้ามีหน้าที่รับผิดชอบในการพัฒนา ผลิตและจำหน่ายวัคซีนทั่วโลก

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่นักวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดได้ลองใช้วัคซีนโดยใช้ไวรัสที่ไม่เป็นอันตรายนี้ ก่อนหน้านี้ได้ทดสอบ แนวคิดนี้กับไวรัสโคโรนาที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดซึ่งทำให้เกิดอาการระบบทางเดินหายใจในตะวันออกกลาง (MERS) ในการศึกษาในสัตว์ทดลอง ดังนั้น ในครั้งนี้ ไม่นานหลังจากลำดับนวนิยาย SARS-CoV-2 พร้อมใช้งาน นักวิทยาศาสตร์ของอ็อกซ์ฟอร์ดได้ปรับแต่งไวรัสชิมแปนซีให้เป็นวัคซีนที่กระตุ้นการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งต่อ SARS-CoV-2 ในหนูและลิงแสม

ข้อกำหนดในการจัดเก็บที่ไม่เย็นจัด
แม้ว่าวัคซีนของ AstraZeneca จะมาถึงช้ากว่าประสิทธิภาพที่คู่แข่งอ้างไว้ แต่วัคซีนของ AstraZeneca ก็อาจได้รับความนิยมเนื่องจากสามารถจัดเก็บ ขนส่ง และจัดการได้ในตู้เย็นมาตรฐานที่มีอุณหภูมิระหว่าง 36 ถึง 46 องศาฟาเรนไฮต์เป็นเวลาอย่างน้อยหกเดือน

วัคซีน mRNA ที่แข่งขันกันโดย Moderna และ Pfizer/BioNTech ต้องการอุณหภูมิที่เย็นจัดเป็นพิเศษเพื่อความเสถียร ดังนั้นวัคซีน AstraZeneca จึงง่ายต่อการใช้งานในคลินิกทั่วไป โดยเฉพาะในชนบทของอเมริกาและประเทศกำลังพัฒนา

ข้อได้เปรียบที่สำคัญอีกประการหนึ่งของวัคซีน AstraZeneca ซึ่งได้รับการทดสอบโดยความร่วมมือกับไซต์งานทั่วโลกจำนวนมากขึ้น ก็คือ วัคซีนควรมีราคาถูกลงเนื่องจาก AstraZeneca มีความมุ่งมั่นต่อCOVAXซึ่งเป็นโครงการริเริ่มระดับโลกที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแจกจ่ายวัคซีนต้นทุนต่ำไปยังตลาดต่ำและ ประเทศที่มีรายได้ปานกลาง Pfizer และ Moderna ไม่ได้เข้าร่วมโครงการริเริ่ม COVAXแต่ AstraZeneca ได้ตกลงที่จะผลิตวัคซีนแบบไม่แสวงหาผลกำไรตลอดระยะเวลาของการแพร่ระบาด

รอและดู
อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับวัคซีนตัวเลือกอื่นๆ สำหรับโรคโควิด-19 วัคซีนของ AstraZeneca ยังขาดรายละเอียดที่สำคัญ เช่น รายละเอียดการติดเชื้อ ความคงทน หรือประสิทธิภาพในกลุ่มอายุต่างๆ ของผู้เข้าร่วมการทดลอง

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

สำหรับตัวเลือกวัคซีนทั้งหมด เรามีข้อมูลเบื้องต้นจากการติดเชื้อจำนวนเล็กน้อย และไม่มีกลุ่มใดที่พัฒนาตัวเลือกวัคซีนป้องกันโควิด-19 ใดที่เผยแพร่ข้อมูลที่ครบถ้วน ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะประเมินความแตกต่างระหว่างกันอย่างเต็มที่

เราจะต้องรอติดตามผลและข้อมูลระยะยาวเพิ่มเติมเพื่อประเมินประสิทธิผลของวัคซีนป้องกันโควิด-19 ทั้งหมด ในการควบคุมการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ได้ในที่สุด ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย Gavin Newsom ทำให้ผู้สนับสนุนหลายคนในรัฐของเขาประหลาดใจเมื่อต้นฤดูใบไม้ร่วงนี้ เมื่อเขาคัดค้านร่างกฎหมายที่กำหนดให้นักเรียนมัธยมปลายของรัฐต้องศึกษาชาติพันธุ์ การเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างไม่คาดคิด เนื่องจากเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้านี้ รัฐได้บังคับใช้ การศึกษาด้าน ชาติพันธุ์สำหรับระบบมหาวิทยาลัยแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย

นอกจากนี้ ในปี 2559 รัฐได้ผ่านมาตรการจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อสร้างหลักสูตรชาติพันธุ์ศึกษาต้นแบบสำหรับโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย

นิวซัมคัดค้านร่างกฎหมายนี้หลังจากกลุ่มเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมผสมกันโต้แย้งว่าหลักสูตรนี้รุนแรงเกินไป และตามที่ร่างไว้ หลักสูตรนี้จะไม่ครอบคลุมชุมชนชาติพันธุ์จำนวนมากในแคลิฟอร์เนียทั้งหมด ในความเห็นของ Newsom หลักสูตรต้นแบบ “ยังคงต้องมีการแก้ไข”

แม้จะมีการยับยั้ง แต่การต่อสู้ของรัฐแคลิฟอร์เนียก็เน้นย้ำถึงการเคลื่อนไหวระดับชาติที่เพิ่มมากขึ้นในการสอนชาติพันธุ์ศึกษาในห้องเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) ในฐานะศาสตราจารย์นักวิชาการด้านความยุติธรรมทางการศึกษา และเป็นบรรณาธิการร่วมของหนังสือ “ Rethinking Ethnic Studies ” ฉันได้ติดตามความเคลื่อนไหวนี้มานานหลายปี

ชาติพันธุ์ศึกษาคืออะไร?
ชาติพันธุ์ศึกษามุ่งเน้นไปที่อัตลักษณ์ของนักศึกษาและชุมชน ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

แม้ว่าเดิมทีจะเน้นเรื่องเชื้อชาติ แต่ชาติพันธุ์ศึกษาในปัจจุบันยังพิจารณาว่าเพศ เพศวิถี ภาษา และชนชั้นทางเศรษฐกิจ รวมถึงแง่มุมอื่น ๆ ของอัตลักษณ์ มีปฏิสัมพันธ์กับเชื้อชาติและชาติพันธุ์อย่างไร กำหนดให้นักเรียนต้องพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับการกดขี่อย่างเป็นระบบและสนับสนุนให้พวกเขามีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวของชุมชน

ตัวอย่างเช่น ชั้นเรียนชาติพันธุ์ศึกษาอาจวิเคราะห์หนังสือเรียนเพื่อดูว่าประธานาธิบดีคนใดเป็นเจ้าของทาส จากนั้นจึงเขียนถึงบริษัทหนังสือเรียน หรืออาจสอนนักเรียนเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างการเหยียดเชื้อชาติต่อต้านจีนและโรคระบาดในสหรัฐอเมริกาในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 และอีกครั้งในวันนี้เพื่อตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา

การศึกษาด้านชาติพันธุ์อาจสอนนักเรียนเกี่ยวกับตำนานวันขอบคุณพระเจ้าและสนับสนุนให้พวกเขาท้าทายตำนานเหล่านี้ที่โรงเรียนหรือที่บ้าน และเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับประสบการณ์ของชุมชนชนพื้นเมืองอเมริกัน

มีกรอบการทำงานชาติพันธุ์ศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) ที่หลากหลาย ในโรงเรียน เขต และรัฐต่างๆ ส่วนใหญ่ประกอบด้วยแนวคิดเกี่ยวกับการไตร่ตรองตนเองอย่างมีวิจารณญาณ การเปลี่ยนแปลงในชุมชน ความยุติธรรมทางสังคมในการเผชิญกับความอยุติธรรมที่ดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่อง การดูแลตนเองและชุมชน ประวัติศาสตร์ของการล่าอาณานิคมและกระบวนการของการปลดปล่อยอาณานิคม และการเยียวยาจากบาดแผลทางจิตใจในอดีต เช่น การเป็นทาส และการพยายามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

การศึกษาชาติพันธุ์ระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) ยังเน้นการสอนผ่านบทสนทนาและวิธีการโต้ตอบอื่นๆตรงข้ามกับการบรรยายและการท่องจำ ครูสามารถนำประสบการณ์ส่วนตัวของนักเรียนและสิ่งที่พวกเขารู้เกี่ยวกับวัฒนธรรมของตนมาใช้

นักเรียนซานฟรานซิสโกประท้วง
ชาติพันธุ์ศึกษากลายเป็นสาขาวิชาการอย่างเป็นทางการในปี 1968 หลังจากการรวมตัวกันของนักเรียนผิวดำ ลาติน อเมริกันเอเชีย และอเมริกันพื้นเมือง ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อแนวร่วมปลดปล่อยโลกที่สาม ที่วิทยาลัยรัฐซานฟรานซิสโก (ปัจจุบันคือ SFSU) ได้หยุดงานประท้วง ข้อเรียกร้องของพวกเขารวมถึงการจัดตั้งแผนกชาติพันธุ์ศึกษาและการจ้างคณาจารย์เพื่อสอนแอฟริกันอเมริกันศึกษาและหลักสูตรอื่นๆ

ภาพถ่ายเอกสารสำคัญของผู้ชายหน้าไมโครโฟน โดยมีฝูงชนกลุ่มเล็กๆ อยู่ข้างหลัง
Roger Alvarado โฆษกแนวร่วมปลดปล่อยโลกที่สามในการชุมนุมที่ซานฟรานซิสโกเมื่อปี 1968 รูปภาพ Garth Eliassen/Getty
การเพิ่มขึ้นของการศึกษาเกี่ยวกับชาติพันธุ์ในวิทยาเขตนั้นเป็นสัญลักษณ์ของยุคนั้น และโรงเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) หลายแห่ง ทั่วประเทศก็ดำเนินตามไปด้วย ในทศวรรษ 1970 โรงเรียนที่มีชาวแอฟริกันเปิดทำการในชิคาโก ลอสแอนเจลิส และเมืองอื่นๆ โรงเรียนมัธยมปลายจำนวนหนึ่งเปิดสอนวิชาเลือกในการศึกษาแบบแอฟริกันอเมริกัน เอเชียนอเมริกัน ชนพื้นเมืองอเมริกัน และเม็กซิกันอเมริกัน

แอริโซนาสั่งห้ามการศึกษาชาวอเมริกันเชื้อสายเม็กซิกัน
อย่างไรก็ตาม ขบวนการศึกษาชาติพันธุ์ K-12 ในปัจจุบันเริ่มต้นขึ้นเมื่อฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐแอริโซนาผ่าน HB 2281ในปี 2010

กฎหมายดังกล่าวห้ามการกระทำใดๆ ที่ถือว่าเป็น “ส่งเสริมการโค่นล้มรัฐบาลสหรัฐฯ หรือส่งเสริมความไม่พอใจต่อเชื้อชาติหรือชนชั้น” หรือชั้นเรียนใดๆ ที่ “สนับสนุนความสามัคคีทางชาติพันธุ์ แทนที่จะปฏิบัติต่อนักเรียนในฐานะปัจเจกบุคคล”

รัฐบาลของรัฐจึงมุ่งเป้าไปที่โครงการเม็กซิกันอเมริกันศึกษาของ Tucson Unified School District โปรแกรม นี้ถูกโจมตีโดยเจ้าหน้าที่รัฐสายอนุรักษ์นิยม พวกเขาอ้างว่าไม่ใช่คนอเมริกันและมีอคติต่อคนผิวขาว

เมื่อ HB 2281 มีผลบังคับใช้ในปี 2012เจ้าหน้าที่ได้หยุดชั้นเรียนเม็กซิกันอเมริกันศึกษาในเมืองทูซอน และนำหนังสือต้องห้ามออกจากห้องเรียน บางครั้งในขณะที่ชั้นเรียนยังอยู่ในภาคเรียน

การสั่งห้ามกลายเป็นจุดวาบไฟสำหรับนักการศึกษาและนักเคลื่อนไหว

ผู้ประท้วงชูป้ายที่มีคำขวัญเช่น ‘ปกป้องชาติพันธุ์ศึกษา’
ผู้ประท้วงคัดค้านการยกเลิกโครงการเม็กซิกันอเมริกันศึกษาของทูซอน รอสส์ ดี. แฟรงคลิน/AP Photo
ขบวนการระดับชาติเติบโตขึ้น
เขตการศึกษาของรัฐขนาดใหญ่บางแห่ง เช่นฟิลาเดลเฟียและซานฟรานซิสโกได้สร้างหลักสูตรชาติพันธุ์ศึกษาขึ้นก่อนที่จะมีการสั่งห้ามในรัฐแอริโซนา แต่ระหว่างปี 2013 ถึง 2018 เขตต่างๆ บนชายฝั่งตะวันตก เช่นซีแอตเทิลพอร์ตแลนด์โอ๊คแลนด์ซาคราเมนโต ลอสแองเจลิสและซานดิเอโก ได้ นำหลักสูตรและแผนกที่จัดตั้งขึ้นมาใช้ ในบางกรณี ระบบโรงเรียนเหล่านี้กำหนดให้การเรียนวิชาชาติพันธุ์ศึกษาเป็นข้อกำหนดในการสำเร็จการศึกษา

ในช่วง เวลาเดียวกัน หลักสูตรและหลักสูตรชาติพันธุ์ศึกษาก็เริ่มปรากฏขึ้นในเมืองออสตินแอตแลนตาชิคาโกบริดจ์พอร์ต คอนเนตทิคัตและโพรวิเดนซ์ รวม ถึงเมืองอื่นๆ

กฎหมายของรัฐ
การต่อสู้ในปัจจุบันในแคลิฟอร์เนียเน้นย้ำว่าการศึกษาเกี่ยวกับกลุ่มชาติพันธุ์ K-12 กลายเป็นเรื่องของนโยบายของรัฐอย่างไร

นับตั้งแต่การสั่งห้ามในรัฐแอริโซนาในปี 2012 รัฐของสหรัฐอเมริกา 9 รัฐ ได้แก่แคลิฟอร์เนียคอนเนตทิคัตอินเดียนาเนวาดาโอเร กอน เท็ กซัสเวอร์มอนต์ เวอร์จิเนียและวอชิงตันและเขตโคลัมเบียได้ผ่านกฎหมาย หรือนโยบายที่กำหนดมาตรฐาน สร้าง คณะ กรรมการ หรืออนุมัติหลักสูตรสำหรับ K -12 การศึกษาชาติพันธุ์โดยเฉพาะหรือประวัติศาสตร์พหุวัฒนธรรมโดยทั่วไป

ในช่วงเวลาเดียวกัน รัฐอื่นๆ อีก 12 รัฐได้ออกกฎหมายเพื่อสนับสนุนการศึกษาชาติพันธุ์หรือประวัติศาสตร์พหุวัฒนธรรม แต่ร่างกฎหมายเหล่านั้นยังติดอยู่กับคณะกรรมการ ถูกเลื่อนออกไป หรือล้มเหลว

การสอนเกี่ยวกับชนพื้นเมืองอเมริกัน
สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่ามาตรฐานและหลักสูตรการศึกษาของชนพื้นเมืองอเมริกันระดับ K-12 มีประวัติของตนเองนอกเหนือจากความเคลื่อนไหวด้านชาติพันธุ์ศึกษา สำนักงาน ของรัฐบาลกลางและของรัฐสำหรับการศึกษาของชนพื้นเมืองอเมริกันมีมานานหลายทศวรรษ

จากการศึกษาในปี 2019โดยสภาแห่งชาติของชาวอเมริกันอินเดียน ได้มีการเน้นย้ำว่า รัฐอย่างน้อย 10 รัฐมีมาตรฐานและจำเป็นต้องมีหลักสูตรการศึกษาของชนพื้นเมืองอเมริกัน อีกประมาณสิบโหลมีมาตรฐานในการสอนเนื้อหาเกี่ยวกับชนพื้นเมืองอเมริกัน

การฟื้นตัวของชาวแอริโซนา
การศึกษาเกี่ยวกับชาติพันธุ์ระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) ได้เห็นการฟื้นตัวในรัฐแอริโซนาด้วยซ้ำ

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินในปี 2017 ว่ากฎหมายของรัฐแอริโซนาที่ห้ามการศึกษาเกี่ยวกับชาติพันธุ์มีสาเหตุจาก “ ความเกลียดชังทางเชื้อชาติ ” และด้วยเหตุนี้จึงขัดต่อรัฐธรรมนูญ ในช่วงเซสชั่นปี 2020 ผู้ร่างกฎหมายของรัฐแอริโซนาได้พิจารณาร่างกฎหมายวุฒิสภาปี 1589ซึ่งเป็นกฎหมายที่มุ่งพัฒนา “หลักสูตรชาติพันธุ์ศึกษาต้นแบบ” ใหม่

มันไม่เคยกลายเป็นกฎหมาย แต่ความจริงที่ว่ามันถูกนำมาใช้ในรัฐแอริโซนาก็พูดได้มากมาย

เขตและรัฐอาจเปิดกว้างต่อการศึกษาเกี่ยวกับชาติพันธุ์มากขึ้น เนื่องจากการวิจัยเกี่ยวกับประสิทธิผลของการศึกษามีแนวโน้มที่ดี ตัวอย่างเช่น การวิเคราะห์ โปรแกรม การศึกษาเม็กซิกันอเมริกันที่ถูกสั่งห้ามของทูซอนพบว่าการเข้าร่วมในโครงการเพิ่มโอกาสที่จะผ่านการทดสอบจากรัฐและการสำเร็จการศึกษา ในขณะเดียวกัน การศึกษาโครงการนำร่องของซานฟรานซิสโกพบว่าหลักสูตรชาติพันธุ์ศึกษาเพิ่มการเข้าร่วม 21% เพิ่มเกรดเฉลี่ยสะสม 1.4 คะแนน และเพิ่มหน่วยกิตของนักเรียนเมื่อสำเร็จการศึกษาอย่างมีนัยสำคัญ

[ รับสิ่งที่ดีที่สุดของ The Conversation ทุกสุดสัปดาห์ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ของเรา .]

หลักสูตรรวมตามความต้องการ
เมื่อพิจารณาจากข้อมูลประชากรของนักศึกษาในประเทศแล้ว ความเคลื่อนไหวด้านชาติพันธุ์ศึกษาก็ไม่น่าแปลกใจเลย มากกว่าครึ่งหนึ่งของนักเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) จำนวน 50 ล้านคนที่ลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนรัฐบาลของสหรัฐอเมริกาเป็นนักเรียนผิวสี

นอกเหนือจากการเพิ่มขึ้นของขบวนการ Black Lives Matter แล้วนักเรียนมักจะเป็นผู้นำในการเรียกร้องความยุติธรรมทางเชื้อชาติในด้านการศึกษาอีกครั้ง พวกเขาต้องการหลักสูตรที่รวมเสียงและมุมมองของชุมชนคนผิวสี และความปรารถนาดังกล่าวได้เพิ่มความต้องการการศึกษาชาติพันธุ์ในชุมชนที่หลากหลาย ในขณะที่จำนวนผู้ติดเชื้อไวรัสโควิด-19 พุ่งสูงขึ้นทั่วประเทศอีกครั้ง ผู้ปกครองในเขตการศึกษา เช่น นิวยอร์กซิตี้ และดีทรอยต์ ต้องเผชิญกับการเรียนรู้ทางไกลที่ ยืดเยื้อไปอีก สัปดาห์ ซึ่งมักรวมถึงผู้ปกครองก่อนวัยเรียนซึ่งมีบุตรหลานอายุตั้งแต่ 3 ถึง 6 ขวบ และมักยังเด็กเกินไปที่จะจัดการการเรียนรู้เสมือนจริงด้วยตนเอง

ผู้ปกครองหลายคนกังวลว่าบุตรหลานจะพลาดส่วนสำคัญของประสบการณ์ก่อนวัยเรียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งโอกาสในการพัฒนาทักษะทางสังคม อารมณ์ และพฤติกรรมผ่านการมีปฏิสัมพันธ์กับครูและเด็กคนอื่นๆ

ในฐานะนักวิจัย ที่ศึกษาการพัฒนาการศึกษาของเด็ก เรารู้ว่าเด็กก่อนวัยเรียนช่วยให้เด็กๆ พัฒนาทักษะด้านวิชาการและสังคม ที่สำคัญ ที่จำเป็นสำหรับความสำเร็จในโรงเรียนสายหลัง ในเดือนเมษายน เราได้สำรวจผู้ปกครองของเด็กก่อนวัยเรียน 166 คนเพื่อตรวจสอบสิ่งที่พวกเขารู้สึกว่าได้ผลและไม่ได้ผลด้วยการเรียนทางไกล แม้ว่าข้อมูลจะยังไม่ได้เผยแพร่ แต่ก็ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับโรงเรียนอนุบาลเสมือนจริงแก่เรา

จากผู้ปกครอง 166 คนที่ตอบแบบสำรวจออนไลน์ของเรา 73% กล่าวว่าเด็กก่อนวัยเรียนได้รับโอกาสการเรียนรู้เสมือนจริงในช่วงวิกฤตโควิด-19 เด็กๆ ได้รับการคาดหวังให้อุทิศเวลา 30 ถึง 60 นาทีต่อวันในชั้นเรียนเสมือนจริง สองในสามของผู้ปกครองกล่าวว่าพวกเขาเสริมบทเรียนในโรงเรียนด้วยกิจกรรมการเรียนรู้ที่บ้าน แม้ว่ากิจกรรมเหล่านี้จะเน้นไปที่การอ่านเป็นหลัก ไม่ใช่คณิตศาสตร์ก็ตาม

ผู้ปกครองร้อยละ 37 รู้สึกว่าเด็กในวัยนี้ยังเด็กเกินไปที่จะเรียนบทเรียนออนไลน์โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากผู้ดูแล และผู้ปกครอง 38% รายงานว่าไม่มีเวลาทุ่มเทให้กับการเรียนรู้ทางไกลไปพร้อมๆ กับต้องรับมือกับความต้องการในการทำงานและการดูแลเด็กอื่นๆ

ผู้ปกครองที่เราสำรวจทราบดีว่าครูและผู้บริหารกำลังพยายามอย่างเต็มที่ในสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและไม่ธรรมดานี้ ความคับข้องใจและความวิตกกังวลเป็นผลมาจากสภาพแวดล้อมการเรียนรู้เสมือนจริงและการขาดทรัพยากรในการพัฒนาการเรียนรู้ทางสังคม อารมณ์ และพฤติกรรมของเด็กควบคู่ไปกับทักษะทางวิชาการในช่วงต้น

ห้องเรียนก่อนวัยเรียนเปิดโอกาสให้สร้างทักษะทางสังคม เช่น การผลัดกันรอจนกว่าผู้อื่นจะพูดจบและแสดงความเห็นอกเห็นใจ ทักษะเหล่านี้ ช่วยให้เด็กๆ พัฒนามิตรภาพ รับมือกับความท้าทาย และสนทนากับเด็กคนอื่นๆ และผู้ใหญ่ได้

คำแนะนำสำหรับผู้ปกครอง
จากผลการสำรวจของเรา ต่อไปนี้เป็นวิธีที่ผู้ปกครองสามารถช่วยชดเชยข้อบกพร่องของการเรียนรู้เสมือนจริงได้

เล่นเกมส์. เกมมักสอนทักษะการอ่านและคณิตศาสตร์ แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือช่วยให้พัฒนาสังคมได้ ต้นแบบการพลิกสถานการณ์สำหรับเด็กและวิธีรับมือกับความสูญเสีย

เดินเล่นชมธรรมชาติ การระบุวัตถุและการคิดเกี่ยวกับเสียง รูปร่าง และสี ช่วยในการเรียนวิชาการเบื้องต้น แต่ยังใช้เวลาในการสนทนา การพูดถึงความรู้สึกเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะในตอนนี้

อ่าน. เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าการอ่านช่วยให้เด็กๆเรียนรู้การอ่านได้ แต่ยังให้ความรู้ทางโลกแก่พวกเขาและทำให้มีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่นอย่างสนุกสนาน และสามารถใช้เป็นเวลาฝึกฝนทักษะทางคณิตศาสตร์ เช่น การนับและรูปทรงได้ ( มีคำแนะนำทางคณิตศาสตร์เพิ่มเติมที่นี่ ) จากแง่มุมทางสังคม เป็นเวลาที่ดีที่จะพูดถึงความรู้สึกของตัวละครและถามคำถามกับเด็กๆ เช่น “คุณจะรู้สึกอย่างไร” และ “คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณเป็นตัวละครตัวนี้”

โทรวิดีโอ ตั้งค่าวันที่เล่นเสมือนจริงเพื่อให้ลูกของคุณพูดคุยกับเพื่อนหรือญาติ ขอให้ปู่ย่าตายายอ่านหนังสือกับลูกบน FaceTime ให้เด็กเล่นเกมกับเพื่อนผ่าน Zoom

พูดถึงความรู้สึกของตัวเอง. สร้างโมเดลการรับมือและจัดการกับความท้าทายร่วมกับลูกของคุณ อย่ากลัวที่จะบอกลูกเมื่อคุณเศร้าหรือกังวล ถามเด็กว่าพวกเขาจะทำอย่างไรถ้ารู้สึกเศร้า

ข้อเสนอแนะสำหรับครู
และนี่คือวิธีที่ครูก่อนวัยเรียนสามารถสนับสนุนผู้ปกครองในการเรียนรู้และพัฒนาการของบุตรหลานในช่วงโควิด-19

ช่วยพัฒนาทักษะทางสังคม ผู้ปกครองที่เราสำรวจต้องการแบบฝึกหัดสั้นๆ เพื่อสร้างทักษะทางสังคมในขณะที่นักเรียนเรียนรู้จากระยะไกล กิจกรรมเหล่านี้จะช่วยให้นักเรียนพัฒนามิตรภาพ บรรทัดฐานทางสังคม และความตระหนักรู้ทางอารมณ์ ตัวอย่างเช่น การอ่านหนังสือร่วมกันในชั้นเรียนผ่าน Zoom และแบ่งปันประสบการณ์ส่วนตัวจะกระตุ้นให้เกิดการสนทนาที่เป็นธรรมชาติ อีกแนวคิดหนึ่งคือส่งเรื่องราวเกี่ยวกับบ้านซึ่งมีการพูดคุยถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางสังคมโดยเฉพาะ เช่น ความโกรธ เด็กๆ สามารถอ่านและสนทนาเรื่องราวต่างๆ กับผู้ดูแลได้

เสนอวัสดุเสริม ผู้ปกครองกล่าวว่าพวกเขากำลังเสริมบทเรียนในโรงเรียนด้วยกิจกรรมการเรียนรู้ที่บ้าน อย่างไรก็ตาม กิจกรรมเหล่านี้มักเน้นไปที่การอ่าน โดยเน้นไปที่คณิตศาสตร์น้อยกว่า ผู้ปกครองมากกว่าครึ่งกล่าวว่าพวกเขาทำกิจกรรมการอ่านเป็นประจำ แต่มีเพียง 33% เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาฝึกฝนทักษะทางคณิตศาสตร์ ซึ่งมักจะทำนายความสำเร็จในโรงเรียนสายหลัง การจัดหาทรัพยากรและสื่อการสอนช่วยให้ผู้ปกครองสามารถคาดเดาได้

รวมการอ่าน คณิตศาสตร์ และการเติบโตทางสังคมไว้ในกิจกรรมสั้นๆ ตัวอย่างเช่น เมื่อส่งคำแนะนำเกี่ยวกับบ้านสำหรับหนังสือ ให้ชี้ให้เห็นว่าโอกาสทางคณิตศาสตร์ เช่น การนับรายการบางรายการ และประเด็นขัดแย้งทางสังคมเกิดขึ้นในเรื่องใดบ้าง การรวมบทเรียนเข้าด้วยกันยังทำให้ผู้ปกครองสามารถครอบคลุมทั้งสามด้านได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเมื่อพวกเขาสร้างสมดุลระหว่างความรับผิดชอบเพิ่มเติมมากมาย

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

แม้ว่าการ สอนทางวิชาการในโรงเรียนอนุบาลจะมีความสำคัญ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งคณิตศาสตร์ก็ไม่ควรลืม แต่ครูและผู้ปกครองเห็นพ้องกันว่าปฏิสัมพันธ์ทางสังคมมีความสำคัญในวัยนี้ และในช่วงเวลาแห่งการเรียนรู้ทางไกล การเว้นระยะห่างทางสังคม และการกักกัน การดูแลเด็กเล็กให้มีสุขภาพจิตดีทางอารมณ์และสุขภาพกายเป็นสิ่งสำคัญ ชาวโปแลนด์หลายแสนคนออกมาเดินขบวนตามท้องถนนตั้งแต่ปลายเดือนตุลาคม โดยฝ่าฝืนคำสั่งห้ามการรวมตัวจำนวนมากและความเสี่ยงจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 เพื่อประท้วงรัฐบาล

สิ่งที่ผู้ประท้วงกังวลทันทีคือการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์การทำแท้งที่จะยุติทางเลือกของผู้หญิงที่จะยุติการตั้งครรภ์ในเกือบทุกกรณี

แต่ฉันขอโต้แย้งว่าการประท้วงดังกล่าวถือเป็นความพยายามร่วมกันเพื่อปกป้องประชาธิปไตยของโปแลนด์จากการโจมตีโดยเจตนาโดยกลุ่มพันธมิตร United Rightซึ่งนำโดย พรรค กฎหมายและความยุติธรรมฝ่ายขวาที่รู้จักกันในชื่อ PiS

PiS พยายามกระชับกฎหมายการทำแท้งที่เข้มงวดอยู่แล้วของโปแลนด์นับตั้งแต่ขึ้นสู่อำนาจในปี 2015 หลังจากล้มเหลวในการผ่านกฎหมายการทำแท้งฉบับใหม่ซ้ำแล้วซ้ำเล่า พรรคการเมืองดังกล่าวก็เลี่ยงรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย และยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญที่ไม่ได้รับการเลือกตั้งให้ตีความกฎหมายที่มีอยู่ใหม่ ศาลดังกล่าวซึ่งเต็มไปด้วยผู้ภักดีต่อกฎหมายและความยุติธรรม ตัดสินให้การทำแท้งเป็นความผิดทางอาญา แม้ว่าทารกในครรภ์จะพิการอย่างรุนแรงเมื่อวันที่ 22 ต.ค.

ความเคลื่อนไหวล่าสุดอ้างอิงจากสมาชิกของฝ่ายค้านและผู้สังเกตการณ์ด้านสิทธิมนุษยชน ที่ไม่ฝักใฝ่ ฝ่ายใด คือความพยายามที่จะผลักดันวาระที่มีการถกเถียงกันอย่างมากภายใต้ข้อจำกัดด้านโควิด-19 ฮิลลารี มาร์โกลิส นักวิจัยอาวุโสด้านสิทธิสตรีของHuman Rights Watch กล่าวว่า “ความวุ่นวายและความวิตกกังวลเกี่ยวกับโรคโควิด-19 ไม่ควรถูกใช้เป็นสิ่งเบี่ยงเบนความสนใจจากความพยายามที่เป็นอันตรายในการผลักดันกฎหมายที่เป็นอันตราย”

ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษาความพยายามในการบ่อนทำลายประชาธิปไตยและใช้เวลาหลายปีในโปแลนด์ ฉันมองเห็นเสียงสะท้อนของพฤติกรรมของ PiS ในที่อื่น นับตั้งแต่เริ่มการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 ผู้นำเผด็จการหลายคน รวมถึงประธานาธิบดีเรเซป ไตยิป เออร์โดกันของตุรกี และฮุนเซนของกัมพูชา ถูกกล่าวหาว่าใช้ภัยพิบัติด้านสุขภาพทั่วโลกเป็นเครื่องมือที่สะดวกในการคว้าอำนาจมากขึ้น กรณีของโปแลนด์แสดงให้เห็นว่าแม้แต่ผู้ที่ถูกอ้างว่าเป็นพรรคเดโมแครตก็เต็มใจใช้ภาวะฉุกเฉินเพื่อผลักดันวาระการประชุมของตนในเวลาที่สิทธิในการประท้วงตามระบอบประชาธิปไตยของประชาชนอาจถูกจำกัดเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายของโรค

อันที่จริงนายกรัฐมนตรี Mateusz Morawiecki ของโปแลนด์แนะนำว่าในการประท้วง ผู้ที่ต่อต้านข้อจำกัดใหม่กำลังทำให้มารดาและบิดา ของตน เสี่ยงต่อโรคนี้

ถนนสู่ข้อจำกัด
PiS ขึ้นสู่อำนาจในช่วงกลางทศวรรษ 2000 โดยอ้างว่าชนชั้นสูงหลังคอมมิวนิสต์มีอำนาจบีบคอรัฐและสถาบันต่างๆ เป็นพรรคต่อต้านการจัดตั้งที่สัญญาว่าจะปลดปล่อยชาวโปแลนด์ธรรมดาๆ และยอมรับค่านิยมคาทอลิกแบบดั้งเดิมที่เกี่ยวข้องกับอัตลักษณ์ของโปแลนด์ มายาวนาน การตัดสินใจของ PiS ที่จะปรับตัวให้เข้ากับคริสตจักรอย่างใกล้ชิดนั้นมี ผลดีเป็นพิเศษในฐานที่ไม่ใช่เมือง

แม้ว่า PiS จะมีรสชาติเป็นครั้งแรกในการปกครองในกลุ่มพันธมิตรที่กินเวลาตั้งแต่ปี 2548 ถึง 2550 แต่ในปี 2558 PiS ก็ได้รับเสียงข้างมากในรัฐสภาเป็นครั้งแรก การเพิ่มขึ้นของพรรคได้รับแรงหนุนจาก นโยบาย ต่อต้านผู้อพยพและสัญญาว่าจะตอบโต้ ” อุดมการณ์ทำลายล้าง ” ของชุมชน LGBTQ

ตั้งแต่นั้นมา PiS ก็ได้รับความนิยมจากการใช้สิทธิประโยชน์แก่ผู้มีรายได้น้อยอย่างฟุ่มเฟือยซึ่งรวมถึงเงินบำนาญที่สูงขึ้น การลดหย่อนภาษีสำหรับผู้มีรายได้น้อย และนโยบายที่จ่ายเงินให้ผู้ปกครองเพื่อให้มีลูกมากขึ้น ด้วยนโยบายเหล่านี้ PiS จึงรักษาเสียงข้างมากของรัฐสภาในการเลือกตั้งปี 2019โดยได้รับความช่วยเหลือจากการสนับสนุนจากคริสตจักร

ตลอดระยะเวลาห้าปีที่มีอำนาจ PiS ถูกนักวิจารณ์กล่าวหาว่าโจมตีสถาบันเสรีนิยมขั้นพื้นฐานอย่างเป็นระบบในโปแลนด์ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นแบบอย่างอย่างมั่นใจสำหรับสถาบันอื่นๆในภูมิภาค ตัวอย่างเช่น รัฐบาลถูกกล่าวหาว่าคุกคามองค์กรพัฒนาเอกชนและจำกัดเสรีภาพของสื่อ

นอกจากนี้ยังทำให้สถาบันของรัฐอ่อนแอลง โดยเฉพาะศาล เมื่อต้นปีนี้ ผู้พิพากษาชาวโปแลนด์กลุ่มหนึ่งได้นำ ประชาชนหลายพันคนเดินขบวนต่อต้านความพยายามของรัฐบาลที่จะบ่อนทำลายเอกราชของตุลาการ ผู้พิพากษาไม่สามารถหยุด PiS ไม่ให้ซ้อนตุลาการรัฐธรรมนูญกับผู้พิพากษาที่ภักดีต่อพรรคได้ และปรากฎว่าพร้อมที่จะดำเนินนโยบายการทำแท้งของรัฐบาล

วาระการทำแท้ง
ประชาธิปไตยของโปแลนด์ยังคงมีชีวิตชีวาเพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้ PiS ประสบความสำเร็จในการผลักดันนโยบายที่ไม่เป็นที่นิยม รวมถึงการออกกฎหมายกฎหมายการทำแท้งที่เข้มงวดมากขึ้น แม้ว่าPiS จะครองเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรที่มีอำนาจ แต่ฝ่ายค้านก็ควบคุมสภาสูงที่อ่อนแอกว่าได้อย่างหวุดหวิด

จนถึงเดือนที่แล้วโปแลนด์อนุญาตให้ทำแท้งได้เฉพาะผลจากความผิดปกติของทารกในครรภ์ เท่านั้น รวมถึงการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง หรือภัยคุกคามโดยตรงต่อสุขภาพของมารดา PiS พยายามกระชับกฎหมายในปี 2559และ2560ล้มเหลวท่ามกลางการประท้วงในที่สาธารณะ ชาวโปแลนด์ น้อยกว่าครึ่งหนึ่งสนับสนุนกฎการทำแท้งที่เข้มงวดซึ่งผลักดันโดย PiS สิ่งนี้สะท้อนถึงความจริงที่ว่าในขณะที่ชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่ระบุว่าเป็นคาทอลิก แต่มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่นับถือศาสนาอย่างลึกซึ้ง

ฤดูใบไม้ผลินี้ ก่อนถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดี สมาชิกสภานิติบัญญัติทางด้านขวาก็ยอมรับกันมาก แทนที่จะต่อสู้เพื่อข้อจำกัด พวกเขาส่งร่างกฎหมายการทำแท้งที่รอดำเนินการกลับไปยังคณะกรรมการ อย่างเงียบ ๆ หลังจากที่ประธานาธิบดี Andrzej Duda ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก PiS ได้รับการเลือกตั้งอีกครั้งในเดือนกรกฎาคมฝ่ายนิติบัญญัติได้นำกลยุทธ์ใหม่มาใช้ พวกเขาจะเลี่ยงสภานิติบัญญัติที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย และขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ ที่พวกเขารวบรวมไว้พิจารณาทบทวน กฎหมายการทำแท้งในปี 1993ที่มีอยู่ของประเทศแทน

ความกังวลเกี่ยวกับวิธีที่ PiS เปลี่ยนแปลงระบบตุลาการของโปแลนด์ – ผ่านมาตรการต่างๆ รวมถึงการเข้าสภาที่แต่งตั้งผู้พิพากษาและห้ามผู้พิพากษาจากการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล – ได้เติบโตขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมื่อต้นปีที่ผ่านมา Małgorzata Gersdorf ประธานศาลฎีกาคนแรกกล่าวไปไกลถึงขนาดที่กล่าวว่าโปแลนด์ไม่ได้เป็น “ประชาธิปไตยที่ยึดหลักนิติธรรม” อีกต่อไป