โดยรวมแล้ว การใช้ความพยายามดูเหมือนสำคัญที่สุดเมื่อผู้เข้าร่วมพยายามให้กำลังใจทางอารมณ์หรือช่วยเหลือคนที่พวกเขาใกล้ชิดเป็นพิเศษในการศึกษาขั้นสุดท้าย เราได้ทดสอบว่าบริษัทที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่สนับสนุนการดูแลสามารถทำให้พวกเขาถูกใจลูกค้ามากขึ้นได้อย่างไร โดยการร่วมมือกับผู้ผลิตเปลอัจฉริยะ Happiest Baby ในแคมเปญการตลาดจริง เราจัดทำโฆษณาสำหรับบริษัทที่อธิบาย SNOO ในสองวิธีที่แตกต่างกัน: โดยการยอมรับความพยายามของผู้ปกครอง (“คุณให้ XOXO, SNOO ให้ ZZZ”) หรือโดยเน้นว่า SNOO ทำให้การเป็นพ่อแม่ง่ายขึ้น (“ด้วย SNOO, รับ ZZZ’s ด้วย ผ่อนปรน”).

หลังจากแคมเปญบนโซเชียลมีเดียนานสองสัปดาห์ มีคนคลิกโฆษณาที่รับทราบถึงความพยายามของผู้ปกครองเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า เมื่อเทียบกับโฆษณาที่เน้นว่าโฆษณาลดความพยายามลงได้มากเพียงใด

ทวีตที่คล้ายกันสองรายการจะแสดงเคียงข้างกัน ทวีตด้านซ้ายเน้นว่าเปลอัจฉริยะ SNOO จะลดความพยายามได้อย่างไร ทวีตทางด้านขวาเน้นบทบาทของผู้ปกครอง มีคนคลิกโฆษณาทางด้านขวามากกว่าสองเท่า Ximena Garcia-Rada, Mary Steffel, Elanor F Williams, Michael I Norton , CC BY-NC-ND ทำไมมันถึงสำคัญ การดูแลครอบครัวและเพื่อนๆ เป็นสิ่งสำคัญและมีความหมาย แต่ยังมีงานหนักมาก

ผู้ที่อยู่ในบทบาทผู้ดูแลกล่าวว่าตนเองมีความเครียดในระดับสูงและมีตารางงานที่ยุ่งมาก สิ่งนี้เป็นจริงอย่างยิ่งในช่วงที่มีการระบาดใหญ่

แต่งานของเราชี้ให้เห็นว่าผู้คนไม่ควรใช้ประโยชน์จากวิธีต่างๆ เพื่อทำให้งานนี้ง่ายขึ้น และเมื่อพวกเขาทำเช่นนั้น พวกเขาก็จะรู้สึกราวกับว่าพวกเขากำลังทำงานได้แย่ลง

อะไรยังไม่รู้ เราไม่ได้ทดสอบว่ามีวิธีอื่นใดที่ผู้คนจะมั่นใจได้ว่าการใช้ผลิตภัณฑ์ที่ประหยัดแรงเพื่อช่วยดูแลครอบครัวและเพื่อนฝูงเป็นเรื่องปกติ

งานในอนาคตสามารถตรวจสอบได้อย่างชัดเจนว่าผู้ดูแลจัดลำดับความสำคัญในการแสดงความรักเทียบกับการทำงานให้เสร็จอย่างไร เมื่อพวกเขาต้องรับผิดชอบหลายๆ อย่างเพื่อคนจำนวนมากในชีวิตของพวกเขา สิ่งนี้สามารถแสดงให้เห็นว่าผู้ดูแลสามารถรู้สึกอย่างไรในการแสดงความรักโดยไม่เปิดเผยตัวเองจนเกินไป เมื่อฝนตกหนักพัดกระหน่ำรัฐเทนเนสซีตอนกลางพายุโซนร้อนเฟรดพัดถล่มชายฝั่งอ่าวไทย และอองรีถล่มภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐฯทั้งหมดในสัปดาห์เดียวของเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564 ขอบเขตของการเสียชีวิต การบาดเจ็บ และความเสียหายทำให้ทรัพยากรในท้องถิ่นล้นหลามอย่างรวดเร็ว การประกาศภัยพิบัติของรัฐบาลกลางมีขึ้นก่อนที่พายุจะถล่มและผู้ว่าการรัฐในรัฐที่ได้รับผลกระทบได้เรียกร้องให้รัฐบาลกลางช่วยเหลือในการฟื้นตัว

ไม่กี่เดือนก่อนหน้านี้ เมืองนิวแนน รัฐจอร์เจีย ซึ่งอยู่ทางตะวันตกเฉียงใต้ของแอตแลนตา และห่างจากบ้านของฉันโดยใช้เวลาขับรถประมาณ 30 นาที ถูกพายุทอร์นาโดทำลายล้าง พายุทอร์นาโดลูกนี้เดินทางบนพื้นเป็นระยะทาง 40 ไมล์ในช่วงเช้าตรู่ของวันที่ 26 มีนาคมส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 1 ราย บ้านเรือนเสียหาย 1,750 หลัง และมีค่าใช้จ่ายโดยประมาณในการฟื้นตัวอย่างน้อย 75 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ฉันรู้จักผู้รอดชีวิตบางคนซึ่งบ้านได้รับความเสียหายจำนวนมาก รวมถึงอดีตนักเรียนคนหนึ่งด้วย หลังจากส่งอีเมลถึงวุฒิสมาชิกและตัวแทนเป็นการส่วนตัวเป็นเวลาหลายสัปดาห์เพื่อขอให้ดำเนินการ ฉันก็โล่งใจในวันที่ 5 พฤษภาคม เมื่อประธานาธิบดีโจ ไบเดนประกาศพื้นที่ภัยพิบัติในเทศมณฑลจอร์เจียหลายแห่ง

แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นต้องตกตะลึงเมื่อรู้ว่ามีเพียงรัฐบาลท้องถิ่นและเทศมณฑลเท่านั้น ไม่ใช่สมาชิกของสาธารณะ จึงจะมีสิทธิ์ได้รับเงินทุนเพื่อการฟื้นฟูจากรัฐบาลกลาง “จากข้อมูลของ FEMA ผลกระทบต่อบ้านเรือนและบุคคลจากพายุทอร์นาโดเมื่อวันที่ 26 มีนาคม ไม่มีนัยสำคัญเพียงพอที่จะรับประกันความช่วยเหลือส่วนบุคคลจากรัฐบาลกลาง” หนังสือพิมพ์นิวแนน ไทมส์-เฮรัลด์ รายงาน

ย้อนกลับไปในปี 2001 นักเศรษฐศาสตร์ โธมัส เอ. การ์เร็ตต์ และรัสเซลล์ เอส. โซเบล พบว่า “ เกือบครึ่งหนึ่งของการบรรเทาภัยพิบัติทั้งหมดมีแรงจูงใจทางการเมืองมากกว่าความต้องการ ” โดยที่ “รัฐที่มีความสำคัญทางการเมืองต่อประธานาธิบดี” มีการประกาศภัยพิบัติมากกว่า และการใช้จ่ายเพื่อการฟื้นฟูของรัฐบาลกลาง สูงกว่าใน “รัฐที่มีตัวแทนของรัฐสภาในคณะกรรมการกำกับดูแลของ FEMA” ดูเหมือนยุติธรรมที่จะถามว่าการตอบสนองของรัฐบาลกลางในจอร์เจียอาจแตกต่างกันในปีการเลือกตั้งหรือไม่

ในฐานะนักรัฐศาสตร์ฉันได้ค้นคว้าไม่เพียงแต่การเมืองอเมริกันเท่านั้น แต่ยังค้นคว้าเกี่ยวกับพายุทอร์นาโดและพายุเฮอริเคนเพื่อหาหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ฉันสงสัยว่าข้อสรุปของการ์เร็ตต์และโซเบลเมื่อ 20 ปีที่แล้วยังคงอยู่หรือไม่ ฉันวิเคราะห์คดี FEMA ทั้งหมด 61,864 กรณีตั้งแต่ปี 1953 จนถึงการประกาศภัยพิบัติปี 2021 สำหรับเทศมณฑลโคเวตาที่นิวแนนอยู่ และอีกเจ็ดเทศมณฑลจอร์เจีย ในการวิจัยของฉัน ฉันพบว่าประธานาธิบดีที่กำลังดำรงตำแหน่งมักจะประกาศภัยพิบัติมากขึ้นในระหว่างการเสนอชื่อรับการเลือกตั้งใหม่

การเสนอราคาเลือกตั้งใหม่และการประกาศเพิ่มเติม
ฉันเปรียบเทียบข้อมูลปีการเลือกตั้งเกี่ยวกับการประกาศภัยพิบัติของ FEMAกับจำนวนการประกาศภัยพิบัติโดยเฉลี่ยในทศวรรษนั้น ในเวลาเพียงสองในเจ็ดปีการเลือกตั้งตั้งแต่ปีพ.ศ. 2499 ถึง 2523 การประกาศภัยพิบัติเกินค่าเฉลี่ยในทศวรรษ และทั้งสองกรณีแทบจะไม่สูงกว่าค่าเฉลี่ยเลย ในกรณีที่สาม มีการเสมอกันเสมือนจริง

มันเป็นเรื่องที่แตกต่างจากปี 1984 ถึง 2016 เมื่อการประกาศภัยพิบัติในปีการเลือกตั้งมี 4 กรณีจากทั้งหมด 9 กรณี ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยในทศวรรษ

สิ่งต่างๆ ชัดเจนขึ้นเมื่อฉันดูว่าใครกำลังวิ่งอยู่ ในช่วงเจ็ดปีที่ผู้ดำรงตำแหน่งกำลังหาเสียงเลือกตั้งใหม่ ห้าปีในนั้นได้รับการประกาศภัยพิบัติที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย ได้แก่ ดไวต์ ไอเซนฮาวร์ในปี 1956, เจอรัลด์ ฟอร์ด ในปี 1976, โรนัลด์ เรแกน ในปี 1984, บิล คลินตัน ในปี 1996 และจอร์จ ดับเบิลยู. บุช ในปี 2004 ประธานาธิบดีอีก 2 คนที่ต้องการได้รับการเลือกตั้งใหม่ในช่วงเวลานั้น ได้แก่ ลินดอน จอห์นสัน ในปี 2507 และบารัค โอบามา ในปี 2555 ได้ประกาศภัยพิบัติน้อยกว่าค่าเฉลี่ยในรอบทศวรรษ

ในระหว่างการประมูลหาเสียงเลือกตั้งใหม่ของโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2020 มีการประกาศภัยพิบัติเกี่ยวกับโรคโควิด-19 ทั้งสิ้น 7,854 ครั้ง เพิ่มเติมจากภัยพิบัติอื่นๆ 1,855 ครั้งในปีนั้น ซึ่งเกินกว่าการประกาศภัยพิบัติโดยเฉลี่ยของ FEMA ที่ 1,375.3 ครั้งในทศวรรษก่อนอย่างมาก

การเลือกตั้งและการตัดสินใจที่รวดเร็วยิ่งขึ้น
นอกจากนี้ การประกาศภัยพิบัติในปีการเลือกตั้งมีแนวโน้มที่จะดำเนินไปอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น Stephen Gruber-Miller จากสำนักทะเบียน Des Moines จากรัฐไอโอวาที่มีความสำคัญทางการเมือง เขียนเมื่อเดือนสิงหาคม 2020 หลังจากเกิดเหตุการณ์เดเรโคโจมตีรัฐว่า “จากภัยพิบัติที่ประธานาธิบดีประกาศ 26 ครั้งในรัฐไอโอวาตั้งแต่ปี 2551ไม่นับความเสียหายที่เกิดขึ้น มันใช้เวลาโดยเฉลี่ย 24 วันนับจากเริ่มเกิดภัยพิบัติจนกระทั่งรัฐยื่นคำร้องขอประกาศภัยพิบัติของประธานาธิบดี และโดยเฉลี่ยอีก 15 วันนับจากวันที่ยื่นคำขอจนกว่าจะได้รับการอนุมัติ”

ฉันตรวจสอบข้อมูลของกรูเบอร์-มิลเลอร์ และพบว่าการประกาศภัยพิบัติที่เร็วที่สุดสามในสี่ครั้งนั้นเกิดขึ้นในปีการเลือกตั้ง: น้ำท่วมปี 2008 น้ำท่วมในปี 2020 และโควิด-19 ในปี 2020 อีกอย่างคือน้ำท่วมปี 2019 ซึ่งเป็นการประกาศภัยพิบัติที่เร็วที่สุดเป็นอันดับสาม ในรัฐไอโอวาในช่วงเวลานี้ James Lee Witt อดีตผู้อำนวยการ FEMA กล่าวถูกต้องในคำให้การของรัฐสภาในปี 1996 ว่า “ภัยพิบัติถือเป็นเหตุการณ์ทางการเมืองอย่างยิ่ง” ทุกปีจะเกิดแผ่นดินไหว น้ำท่วม และพายุเฮอริเคนครั้งใหญ่ ภัยพิบัติทางธรรมชาติเหล่านี้รบกวนชีวิตประจำวัน และในกรณีที่เลวร้ายที่สุดอาจก่อให้เกิดความเสียหายได้ เหตุการณ์ต่างๆ เช่นพายุเฮอริเคนแคทรีนาและแซนดี้คร่าชีวิตผู้คนไปหลายพันคนและสร้างความเสียหายมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกจะเพิ่มความถี่และความรุนแรงของภัยพิบัติที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ

ทีมวิจัยของเราต้องการทราบว่าภัยพิบัติส่งผลต่อการตัดสินใจของผู้คนในการย้ายเข้าหรือออกจากพื้นที่เฉพาะอย่างไร เราสร้างฐานข้อมูลใหม่ที่ครอบคลุมภัยพิบัติในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1920 ถึง 2010 ในระดับเทศมณฑล โดยรวมข้อมูลจากสภากาชาดอเมริกันตลอดจนสำนักงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลาง (FEMA) และหน่วยงานก่อนหน้า

งานของเราแสดงให้เห็นว่าผู้คนย้ายออกจากพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ใหญ่ที่สุด แต่ภัยพิบัติที่มีขนาดเล็กกว่านั้นมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อการอพยพ ข้อมูลยังแสดงให้เห็นว่าแนวโน้มเหล่านี้อาจทำให้ความไม่เท่าเทียมกันในสหรัฐอเมริกาแย่ลง เนื่องจากคนรวยย้ายออกจากพื้นที่เสี่ยงภัย ในขณะที่คนจนถูกทิ้งไว้ข้างหลัง

ความเสี่ยงที่เปลี่ยนแปลง
สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศขนาดใหญ่ มีหลายภูมิภาคที่แตกต่างกันในเรื่องความเสี่ยงที่จะประสบภัยพิบัติทางธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น พื้นที่ชายฝั่งทะเลหรือพื้นที่ในที่ราบน้ำท่วมของแม่น้ำมีแนวโน้มที่จะประสบภัยพิบัติทางธรรมชาติมากกว่า ในขณะที่พื้นที่ที่มีระดับความสูงสูงกว่าจะมีความเสี่ยงน้อยกว่า

ฟลอริดาและพื้นที่ในอ่าวเม็กซิโกได้รับความเสียหายจากพายุเฮอริเคน นิวอิงแลนด์และชายฝั่งทะเลแอตแลนติกได้รับความเสียหายจากพายุฤดูหนาว มิดเวสต์เป็นภูมิภาคที่เสี่ยงต่อพายุทอร์นาโด และมณฑลตามแม่น้ำมิสซิสซิปปี้อาจมีน้ำท่วมซ้ำอีก

ภัยพิบัติทางตะวันตกมีน้อยมาก ยกเว้นแคลิฟอร์เนีย ซึ่งได้รับผลกระทบจากภัยแล้งและไฟป่าเป็นหลัก (อย่างไรก็ตาม ภัยพิบัติจำนวนเล็กน้อยที่ประกาศใน Mountain West อาจสะท้อนถึงจำนวนประชากรที่จำกัดในพื้นที่)

นวัตกรรมทางเทคโนโลยีได้ลดความเสี่ยงต่อความเสียหายจากภัยพิบัติ โครงสร้างพื้นฐานในสหรัฐอเมริกาได้รับการอัปเกรดเพื่อลดความเสี่ยงที่เกิดจากน้ำท่วม ลมแรง และแผ่นดินไหว

นอกจากนี้ ขณะนี้เราสามารถเข้าถึงข้อมูลแบบเรียลไทม์ที่ช่วยให้เราตระหนักถึงภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่ ตัวอย่างเช่น ในเอเชีย การเตือนภัยสึนามิจะเผยแพร่ผ่านทางข้อความ ระบบเตือนภัยล่วงหน้าที่แม่นยำมีแนวโน้มที่จะช่วยให้เราปรับตัว และลดจำนวนผู้เสียชีวิตจากภัยพิบัติ

อย่างไรก็ตาม ในปี 2010 ประชากรร้อยละ 39 ของสหรัฐอเมริกาอาศัยอยู่ในพื้นที่ชายฝั่งทะเลซึ่งมีความเสี่ยงที่จะเกิดพายุเฮอริเคน น้ำท่วม และแผ่นดินไหวมากขึ้น

เพิ่มบัตรเสริมของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเข้าไปในกระบวนการนี้ วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศขั้นพื้นฐานชี้ให้เห็นว่า เมื่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกเพิ่มขึ้น ปริมาณและความรุนแรงของภัยพิบัติทางธรรมชาติก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน

ภัยพิบัติก่อตัวเป็นพื้นที่อย่างไร
เราใช้ฐานข้อมูลใหม่ของเราเพื่อสำรวจว่าพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากภัยพิบัติทางธรรมชาติทำให้ผู้อยู่อาศัยต้องอพยพมากกว่าพื้นที่ที่ค่อนข้างเงียบสงบหรือไม่

เราพบว่าหากเคาน์ตีประสบภัยพิบัติทางธรรมชาติสองครั้ง การอพยพออกจากเคาน์ตีนั้นเพิ่มขึ้นหนึ่งเปอร์เซ็นต์ โดยปฏิกิริยาที่รุนแรงที่สุดเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อพายุเฮอริเคน สิ่งนี้แปลเป็นการสูญเสียผู้อยู่อาศัยประมาณ 600 คนจากเทศมณฑลทั่วไป ผลกระทบของภัยพิบัติครั้งใหญ่ครั้งหนึ่งซึ่งมีผู้เสียชีวิต 100 รายขึ้นไปนั้นรุนแรงเป็นสองเท่า

อัตราความยากจนยังเพิ่มขึ้น 1 เปอร์เซ็นต์ในพื้นที่ที่ประสบภัยพิบัติร้ายแรง นั่นแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ไม่ยากจนกำลังอพยพออกไป หรือผู้ยากจนกำลังอพยพเข้ามา นอกจากนี้ยังอาจหมายความว่าประชากรที่มีอยู่เปลี่ยนไปสู่ความยากจน เราเปรียบเทียบทศวรรษที่มีการเกิดภัยพิบัติสูงกับความสงบที่เทียบเคียงได้หลายทศวรรษ ดังนั้นจึงไม่น่าเป็นไปได้ที่เราจะสังเกตการณ์พื้นที่ที่มีอัตราความยากจนสูงกว่าเท่านั้น

เรามีความสนใจเป็นพิเศษในการเรียนรู้ว่าการถือกำเนิดของ FEMA ในปี 1978 ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ประสานงานการตอบสนองของรัฐบาลกลางต่อภัยพิบัติทางธรรมชาติ อาจมีอิทธิพลต่อความเป็นไปได้ที่ผู้คนจะอพยพออกไปหลังจากเหตุการณ์ภัยพิบัติอย่างไร บางคนอาจคาดหวังว่าผู้อยู่อาศัยจะมีโอกาสน้อยลงที่จะย้ายออกจากพื้นที่ประสบภัยพิบัติหลังจากวันที่นี้ หาก FEMA เพิ่มการจ่ายเงินสำหรับการบรรเทาภัยพิบัติของรัฐบาลกลาง

แต่เราพบว่า (หากมีสิ่งใด) ผู้อยู่อาศัยมีแนวโน้มที่จะอพยพออกจากเทศมณฑลที่เกิดจากภัยพิบัติทางธรรมชาติหลังจากที่ FEMA ถูกสร้างขึ้น รูปแบบนี้สอดคล้องกับผลการวิจัยล่าสุดที่บันทึกไว้ว่าเงินทุนของรัฐบาลกลางที่ไหลไปยังผู้ประสบภัยพิบัติส่วนใหญ่มาในรูปแบบของโครงการที่ไม่ใช่สถานที่ เช่น การประกันการว่างงานและแสตมป์อาหาร ปรากฏว่าประชาชนจำนวนมากในพื้นที่ประสบภัยได้รับเงินและย้ายไปอยู่เทศมณฑลอื่น

สุดท้าย เราเปรียบเทียบพฤติกรรมของผู้คนที่อาศัยอยู่ในเทศมณฑลที่มีความเสี่ยงต่ำและมีความเสี่ยงสูง ผู้คนในพื้นที่ที่มีแนวโน้มจะประสบภัยพิบัติ เช่น เทศมณฑลตามแนวชายฝั่งหรือที่ราบลุ่มแม่น้ำ มีแนวโน้มที่จะออกจากพื้นที่หลังเกิดภัยพิบัติรุนแรงมากกว่าประชาชนในเทศมณฑลทั่วไปถึงสามเท่า

ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น
แม้จะมีความคืบหน้าในการเตรียมความพร้อมสำหรับภัยพิบัติทางธรรมชาติ แต่การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าคนยากจนจะเผชิญกับกิจกรรมภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เพิ่มมากขึ้น การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าคนรวยอาจมีทรัพยากรที่จะย้ายออกจากพื้นที่ที่เผชิญกับภัยพิบัติทางธรรมชาติ โดยทิ้งประชากรที่ยากจนอย่างไม่เป็นสัดส่วนไว้ข้างหลัง

ในช่วงเวลาที่ความกังวลเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความเสี่ยงจากภัยพิบัติทางธรรมชาติอาจกลายเป็นอีกสาเหตุหนึ่งของความไม่เท่าเทียมกันด้านคุณภาพชีวิตที่เพิ่มขึ้นระหว่างคนรวยกับคนจน การศึกษาของเราชี้ให้เห็นว่าพื้นที่ที่ไม่ปรับตัวให้เข้ากับความเสี่ยงจากภัยพิบัติทางธรรมชาติจะยากจนลงเมื่อเวลาผ่านไป ในขณะที่ผู้พักอาศัยที่มีฐานะดีจะย้ายออกไป หากดูเหมือนว่าภัยพิบัติทางสภาพอากาศที่รุนแรง เช่น พายุเฮอริเคนและไฟป่า กำลังเกิดขึ้นบ่อยครั้ง รุนแรง และมีค่าใช้จ่ายสูง นั่นเป็นเพราะมันเป็นเช่นนั้น และกระแสดังกล่าวมีอิทธิพลต่อการเคลื่อนไหวของผู้คน

ตั้งแต่ปี 1980 เป็นต้นมา สหรัฐอเมริกาต้องเผชิญกับ “ภัยพิบัติทางสภาพอากาศและสภาพอากาศที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์” ซึ่งหมายถึงภัยพิบัติที่ส่งผลให้เกิดความสูญเสียทางเศรษฐกิจถึง 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐหรือมากกว่า นั้นซึ่งมีมูลค่าความเสียหายรวม 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ ตามรายงานของสำนักงานบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติ ประมาณสองในสามของภัยพิบัติเหล่านี้และสามในสี่ของการสูญเสียเหล่านี้เกิดขึ้นตั้งแต่ต้นถึงกลางทศวรรษ 2000

ภัยพิบัติทางธรรมชาติทำให้ผู้คนหลายล้านคนต้องเคลื่อนย้ายทุกปีซึ่งเป็นแนวโน้มที่คาดว่าจะเร่งตัวขึ้น ทั่วโลกเนื่องจากสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง นี่เป็นเรื่องจริงในสหรัฐอเมริกาเช่นกัน

นักสังคมศาสตร์เช่นฉันได้เห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นแล้ว ในสหรัฐอเมริกาการใช้แหล่งข้อมูลร่วมกัน การวิจัยแสดงให้เห็นว่า แม้ว่าจะมีปัจจัยหลายประการที่ทำให้เกิดภัยพิบัติ ภัยพิบัติจากสภาพอากาศที่รุนแรงเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ผู้คนอพยพไปยังส่วนอื่นๆ ของสหรัฐอเมริกา เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วที่เพิ่มขึ้นอาจส่งผลให้การอพยพย้ายถิ่นที่เกิดจากภัยพิบัติเกิดขึ้นบ่อยครั้งมากขึ้น

จำนวนภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ก่อให้เกิดความเสียหายมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์เมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 1980 NOAA
ตัวอย่างแรกเริ่มคือ“การอพยพของ Dust Bowl”จาก Great Plains ของสหรัฐอเมริกาในช่วงกลางทศวรรษ 1930 เนื่องจากปัจจัยหลายอย่างรวมกัน ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงภัยแล้งที่รุนแรงหลายปี การกัดเซาะทางสังคม และความยากลำบากทางเศรษฐกิจ ผู้คนประมาณ 2.5 ล้านคนอพยพจากรัฐเกรตเพลนส์ไปยังแคลิฟอร์เนียและที่อื่น ๆ เพื่อค้นหาโอกาสทางเศรษฐกิจ

ล่าสุดคือผลกระทบจากพายุเฮอริเคนมาเรีย ในการศึกษาที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันเผยแพร่เมื่อต้นปีนี้เราพบว่าการอพยพจากเปอร์โตริโกเพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากพายุเฮอริเคนมาเรียในปี 2017 และมีเพียงประมาณ 12% ถึง 13% ของผู้คนที่ออกจากเกาะเท่านั้นที่กลับมาในอีกสองปีต่อมา

ข้อมูลที่ได้จากการสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐอเมริกาและแหล่งข้อมูลด้านการบริหารและการสำรวจที่ใช้กันทั่วไปอื่นๆเพื่อการศึกษาการย้ายถิ่นมีข้อจำกัดหลายประการ รวมถึงในระหว่างและหลังภัยพิบัติจากสภาพอากาศที่รุนแรง ในกรณีของเรา เราสามารถซ้อนทับข้อมูลการย้ายถิ่นจากFederal Reserve Bank of New York/Equifax Consumer Credit Panelบนแผ่นพับการสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐอเมริกาซึ่งคร่าว ๆ ประมาณบริเวณใกล้เคียง เพื่อติดตามความเคลื่อนไหวของผู้คนหลังพายุเฮอริเคนมาเรีย

ปัญหาสังคมอันชั่วร้าย
นอกเหนือจากตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงแล้ว การวิจัยแสดงให้เห็นอะไรเกี่ยวกับพายุเฮอริเคนและภัยพิบัติทางสภาพอากาศสุดขั้วอื่นๆ ที่ส่งผลกระทบต่อการเคลื่อนย้ายผู้คนและสถานที่ที่ผู้คนอาศัยอยู่อย่างไร การวิจัยในอดีตและปัจจุบันเกี่ยวกับภัยพิบัติจากสภาพอากาศที่รุนแรงและการอพยพชี้ให้เห็นประเด็นสำคัญสามประการ

ประการแรก ไม่มีความสัมพันธ์โดยอัตโนมัติระหว่างภัยพิบัติจากสภาพอากาศสุดขั้วกับการอพยพ เหตุผลที่ภัยพิบัติจากสภาพอากาศที่รุนแรงนำไปสู่และจะนำไปสู่การอพยพมากขึ้นเรื่อยๆ ก็เนื่องมาจากผู้คน ประชากร และสถานที่ที่เกี่ยวข้องมีความเสี่ยงต่ออันตรายที่เกี่ยวข้องกับภัยพิบัติเหล่านี้ เช่น ลมแรง คลื่นพายุ และน้ำท่วม ในตอนแรก

ผู้คน ประชากร และสถานที่ต่างๆ มีความเสี่ยงต่อภัยพิบัติจากสภาพอากาศที่รุนแรง เนื่องจาก “ขาดความสามารถในการรับมือและปรับตัว” ตามรายงานของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความสามารถในการรับมือและปรับตัวต้องใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง เป็นผลให้นักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและสังคมศาสตร์มีการสนทนากันมากขึ้น เนื่องจากภัยพิบัติทางสภาพอากาศที่รุนแรงและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในวงกว้างมากขึ้นนั้นเป็น “ ปัญหาสังคมที่ชั่วร้าย ” พอๆ กับที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ

แผนที่นี้ซ้อนทับดัชนีอันตรายจากน้ำท่วมชายฝั่งและอัตราความยากจน แสดงให้เห็นว่าพื้นที่ชายฝั่งทะเลหลายแห่งที่มีความเปราะบางต่อน้ำท่วมสูงสุด (สีแดง) อยู่ในพื้นที่ที่มีอัตราความยากจนสูง (สีม่วง) โนอา CC BY
ประการที่สอง ผู้ที่มีฐานะทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำกว่าจะเสี่ยงต่อเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วมากกว่า ทรัพยากรที่จำเป็นในการรับมือและปรับตัวต่อภัยพิบัติจากสภาพอากาศที่รุนแรงนั้นไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกัน ซึ่งหมายความว่าผู้คน ประชากร และสถานที่ต่างๆ มีความเสี่ยงที่แตกต่างกันต่ออันตรายที่เกี่ยวข้องกับภัยพิบัติทางสภาพอากาศที่รุนแรง ขึ้นอยู่กับสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของพวกเขา

ตัวอย่างเช่น หนึ่งในบทเรียนมากมายที่เรียนรู้จากพายุเฮอริเคนแคทรีนาในปี 2548 ก็คือความสามารถของผู้อยู่อาศัยในนิวออร์ลีนส์และพื้นที่อื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบในการรับมือและปรับตัวให้เข้ากับภัยพิบัตินี้แตกต่างกันอย่างมากตามเชื้อชาติสถานะทางเศรษฐกิจและสังคม และปัจจัยอื่นๆ อีกวิธีหนึ่งที่กว้างกว่าในการกล่าวเช่นนี้ก็คือความไม่เท่าเทียมกันในปัจจุบันมีความสำคัญอย่างมากต่อความสามารถในการรับมือและปรับตัวให้เข้ากับภัยพิบัติทางสภาพอากาศที่รุนแรงในวันพรุ่งนี้

ประการที่สาม ผู้ที่เสี่ยงต่อภัยพิบัติจากสภาพอากาศที่รุนแรงที่สุดจะต้องเผชิญอุปสรรคสองประการ ผู้คนและประชากรที่อยู่ชั้นล่างสุดของสังคมเป็นกลุ่มที่เสี่ยงต่อภัยพิบัติทางสภาพอากาศที่รุนแรงที่สุด พวกเขายังมีความสามารถน้อยที่สุดในการปรับตัวโดยการอพยพออกจากพื้นที่เสี่ยงภัยหรือได้รับผลกระทบจากภัยพิบัติ

เอกสารการวิจัยกล่าวถึงผู้คนและประชากรเหล่านี้ว่าติดอยู่กับที่ อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ทำให้เกิดข้อกังวลร้ายแรงหลายประการเกี่ยวกับศักยภาพของเหตุฉุกเฉินด้านมนุษยธรรมขนาดใหญ่

เส้นทางข้างหน้า
รายงานของธนาคารโลกล่าสุดคาดการณ์ว่าภายในปี 2593 ผู้คนราว 143 ล้านคนทั่วโลกอาจถูกบังคับให้อพยพภายในประเทศของตน เนื่องจากภัยพิบัติทางสภาพอากาศที่รุนแรงและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเพิ่มจำนวนผู้ที่อาจข้ามพรมแดนระหว่างประเทศหมายความว่าตัวเลขนี้มีแนวโน้มที่จะสูงกว่านี้มาก

ความถี่ ความรุนแรง และค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของภัยพิบัติจากสภาพอากาศที่รุนแรง รวมถึงลักษณะทางสังคมโดยธรรมชาติบ่งบอกถึงขั้นตอนที่สำคัญและต่อเนื่องจำนวนหนึ่งในการก้าวไปข้างหน้าเพื่อทำความเข้าใจให้ดีขึ้นว่าภัยพิบัติจากสภาพอากาศที่รุนแรงส่งผลกระทบอย่างไร และจะส่งผลกระทบต่อการเคลื่อนไหวของผู้คนต่อไป

ขั้นแรก นักวิจัยจากสาขาวิชาที่แตกต่างกัน รวมถึงทั้งวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและสังคมศาสตร์จำเป็นต้องร่วมมือกันเพื่อทำความเข้าใจขอบเขตและวิธีแก้ไขปัญหาให้ดียิ่งขึ้น

ประการที่สอง ในฐานะนักวิชาการด้านการย้ายถิ่นฐาน ฉันแบ่งปันความกังวลของเพื่อนร่วมงานเกี่ยวกับความพร้อมใช้งาน คุณภาพ และความสามารถในการเปรียบเทียบของข้อมูลการย้ายถิ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลเกี่ยวกับการย้ายถิ่นในระหว่างและหลังภัยพิบัติทางสภาพอากาศที่รุนแรง รวมถึงผู้คนและประชากรที่มีความเสี่ยงสูง บางที เช่นเดียวกับที่เกิดกับการแพร่ระบาดของโควิด-19 สำนักงานสำมะโนประชากรของสหรัฐอเมริกาอาจทดลองใช้กลยุทธ์การรวบรวมข้อมูลใหม่ๆในพื้นที่นี้

ในที่สุด หลังจากเข้าร่วมการเจรจาเรื่องสภาพอากาศที่ปารีสในฐานะผู้สังเกตการณ์อย่างเป็นทางการในปี 2558 ฉันมองเห็นความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้อง ” ฝังสังคมศาสตร์ ” ไว้ในการอภิปรายและอภิปรายการ นโยบายและการแทรกแซงที่เกี่ยวข้องกับภัยพิบัติจากสภาพอากาศที่รุนแรงและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในวงกว้างมากขึ้น ปี 2020 ทำลายสถิติภัยพิบัติทั่วประเทศด้วยวิธีทำลายล้างและมีค่าใช้จ่ายสูง มหาสมุทรแอตแลนติกมีพายุเฮอริเคนจำนวนมาก นักอุตุนิยมวิทยาไม่มีชื่อพายุโซนร้อนเป็นครั้งที่สองเท่านั้น ทั่วมิดเวสต์พายุรุนแรงทำให้พืชผลราบเรียบและอาคารบ้านเรือนพังทลาย รัฐทางตะวันตกทำลายสถิติไฟป่าครั้งใหญ่ที่สุด หลาย ครั้ง หลายครั้ง ทั่วโลกถือเป็นปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์

ทั้งหมดนี้บอกว่าในปี 2020 สหรัฐฯ มีภัยพิบัติด้านสภาพอากาศและสภาพอากาศ 22 ครั้งโดยเกิดความเสียหายเกินกว่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อครั้ง ซึ่งมากกว่าปีก่อนหน้า 6 ครั้ง NOAA ประกาศเมื่อวันที่ 8 มกราคม เมื่อรวมกันแล้วมีมูลค่ารวมกันกว่า 95 พันล้านดอลลาร์ ภัยพิบัติดังกล่าวส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกันหลายล้านคน และสร้างความหายนะอย่างยิ่งต่อชุมชนผู้มีรายได้น้อยและชุมชนผิวสี พวกเขาทำลายบ้าน โรงเรียน และธุรกิจต่างๆ พวกเขาทำให้ชีวิตตกอยู่ในความเสี่ยง

ครอบครัว ชุมชน และผู้เสียภาษีต่างต้องชดใช้ แต่ความสูญเสียเหล่านี้สามารถหลีกเลี่ยงได้ด้วยนโยบายที่ชาญฉลาด

แผนที่ภัยพิบัติ
รายการภัยพิบัติมูลค่านับพันล้านดอลลาร์ของ NOAA ในปี 2020 NOAA
ตัวอย่างเช่น สถาบันวิทยาศาสตร์อาคารแห่งชาติประมาณการว่าการอัปเดตและปรับปรุงรหัสอาคารเพียงอย่างเดียวสามารถประหยัดเงินได้ 4 ดอลลาร์สำหรับทุกๆ 1 ดอลลาร์ที่ใช้ไปและสร้างงานใหม่ได้ 87,000 ตำแหน่ง ในทำนองเดียวกัน การปฏิรูปกฎการใช้ที่ดินและการแบ่งเขตสามารถช่วยหลีกเลี่ยงไม่ให้ครอบครัวตกอยู่ในความเสี่ยง ปัจจุบันชาวอเมริกันประมาณ 41 ล้านคนอาศัยอยู่ในบ้านที่เสี่ยงต่อน้ำท่วม และอีกนับล้านเสี่ยงจากไฟป่า

แต่การกระทำเหล่านี้กลับไม่ค่อยเกิดขึ้น รัฐบาลท้องถิ่นซึ่งมีอำนาจเหนือการแบ่งเขตและรหัสอาคาร มีแรงจูงใจทางการเงินที่แข็งแกร่งในการก่อสร้างต่อไปแม้ในสถานที่ที่มีความเสี่ยงก็ตาม รัฐบาลกลางซึ่งมีแรงจูงใจทางการเงินมากที่สุดในการป้องกันความเสียหายก่อนที่จะเกิดขึ้น มีอำนาจเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในเรื่องรหัสอาคารหรือการใช้ที่ดิน

อย่างไรก็ตาม นโยบายของรัฐบาลกลางสามารถจูงใจรัฐบาลท้องถิ่นให้ใช้อำนาจของตนเพื่อลดความเสี่ยงได้ รัฐบาลกลางชุดใหม่ซึ่งปรับให้เข้ากับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นจากภาวะโลกร้อนสามารถใช้ประโยชน์จากอิทธิพลดังกล่าวได้

เราเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านภัยพิบัติซึ่งเป็นวิศวกรและ นักวิจัยด้านนโยบายที่ศึกษาวิธีการป้องกันหรือลดภัยพิบัติ เมื่อเร็วๆ นี้เราได้เผยแพร่ข้อเสนอแนะว่าฝ่ายบริหารชุดใหม่จะสามารถปฏิรูปนโยบายภัยพิบัติของสหรัฐฯได้ อย่างไร หากทำถูกต้อง นโยบายภัยพิบัติยุคใหม่จะสนับสนุนการพัฒนาที่คำนึงถึงความเสี่ยง ส่งเสริมการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานที่ทนต่อสภาพอากาศ พัฒนาความยุติธรรมทางสังคม และปกป้องประชากรที่เปราะบางที่สุดในสังคม

ต่อไปนี้เป็นการปฏิรูปที่สำคัญสี่ประการที่อาจได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่าย ลดการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง และปกป้องชีวิตของชาวอเมริกัน

เข้าใจวิธีการใช้เงินจากภัยพิบัติได้ดียิ่งขึ้น
หากไม่มีการกำกับดูแลอย่างรอบคอบ กองทุนภัยพิบัติอาจถูกนำไปใช้ในโครงการที่ไม่มีประสิทธิภาพหรือไม่ได้ใช้เลย

ตัวอย่างเช่น กระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมืองเป็นแหล่งเงินทุนหลักสำหรับภัยพิบัติ แต่จำนวนเงินที่แน่นอนที่ใช้ไปและบางครั้งอาจเป็นปริศนาได้อย่างไร หลังจากพายุเฮอริเคนในปี 2017 และ 2018 HUD ได้รับเงินทุนสนับสนุนภัยพิบัติเพื่อแจกจ่ายมากกว่า หน่วยงานอื่นๆ แต่ภายในปี 2019 มีการใช้จ่ายไปแล้วน้อยกว่า 1% HUD ใช้เวลามากกว่าสองปีในการอนุมัติการใช้จ่ายเพื่อบรรเทาภัยพิบัติหลังเหตุเพลิงไหม้ที่แคลิฟอร์เนียในปี 2018 สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลสรุปว่าHUD จำเป็นต้องมีการกำกับดูแลที่ดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีการใช้จ่ายเงินทุนและพนักงานที่เพิ่มขึ้น และสำนักงานวิจัยของรัฐสภาได้เสนอแนะว่าสภาคองเกรสอาจต้องการพิจารณาข้อจำกัดในการใช้จ่ายเพื่อบรรเทาภัยพิบัติของรัฐบาลกลาง

การใช้จ่ายด้านภัยพิบัติเป็นเรื่องยากอย่างฉาวโฉ่ในการติดตามเนื่องจากแม้ว่าหน่วยงานจัดการเหตุฉุกเฉินของรัฐบาลกลางจะเป็นหน่วยงานกลางด้านภัยพิบัติของประเทศ หน่วยงานรัฐบาลกลางเกือบทุกแห่งจะบริหารจัดการเงินทุนสำหรับภัยพิบัติในระดับหนึ่งและกองทุนภัยพิบัติมักจะผสมกับโครงการอื่นๆ ทั้งหมดนี้ทำให้ยากต่อการให้หน่วยงานต่างๆ รับผิดชอบ

กล่าวคือ การควบคุมดูแลที่เพิ่มขึ้น รวมถึงการตรวจสอบโดย GAO การปรับปรุงการเก็บบันทึกทำให้สาธารณชนเข้าถึงบันทึกได้และการวัดอย่างสม่ำเสมอว่าโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนสร้างความยืดหยุ่นสามารถช่วยพลิกสถานการณ์นี้ได้หรือไม่

ให้ทุกคนเข้าใจตรงกัน
การลดความเสี่ยงมักต้องอาศัยการทำงานของหน่วยงานรัฐบาลกลางหลายแห่ง แต่หากการดำเนินการของหน่วยงานไม่ได้รับการประสานงาน อาจก่อให้เกิดภาวะแทรกซ้อน ความซ้ำซ้อน และการสูญเสียได้

ตัวอย่างเช่น กองวิศวกรของกองทัพสหรัฐฯ กำลังสร้างกำแพงกันคลื่นบนเกาะสแตเทนในนิวยอร์ก โดยอิงจากการ คำนวณว่ากำแพงดังกล่าวจะปกป้องบ้านเรือนได้ แต่บ้านเหล่านั้นบางหลังก็ถูกรื้อออกโดยโครงการ FEMA และHUD

FEMA และ HUD ต่างให้ทุนสนับสนุนการซื้ออสังหาริมทรัพย์เพื่อสนับสนุนการลดความเสี่ยงจากน้ำท่วม แต่โครงการให้ทุนของพวกเขาทำงานบนกรอบเวลาที่แตกต่างกัน ซึ่งอาจทำให้ความพยายามของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นยุ่งยากขึ้น

Sumant Joshi ช่วยทำความสะอาดซากปรักหักพังที่โบสถ์ East End United Methodist หลังจากที่ได้รับความเสียหายอย่างหนักจากพายุในแนชวิลล์

พายุทอร์นาโดมรณะโจมตีแนชวิลล์และส่วนอื่น ๆ ของรัฐเทนเนสซีในเดือนมีนาคม 2020 AP Photo/Mark Humphrey หน่วยงานอื่นๆ จำนวนมากยังมีส่วนร่วมในการลดความเสี่ยงและการฟื้นฟูอีกด้วย ฝ่ายบริหารธุรกิจขนาดเล็กให้เงินกู้ กรมสามัญศึกษาให้ทุนในการเปิดโรงเรียนอีกครั้ง กรมการขนส่งให้ทุนซ่อมแซมถนนและสะพาน ความพยายามของหน่วยงานเหล่านี้และอื่นๆ จำเป็นต้องได้รับการประสานงานเพื่อสร้างชุมชนที่มีความยืดหยุ่น

ฝ่ายบริหารชุดใหม่สามารถสั่งให้กองกำลังเฉพาะกิจระหว่างหน่วยงานกำหนดบทบาทที่ชัดเจนสำหรับแต่ละหน่วยงาน กำหนดวิธีการประสานงาน และสร้างแผนระยะยาวเพื่อการฟื้นฟูประเทศ

เปลี่ยนแรงจูงใจของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่น รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นอาจมีแนวโน้มที่จะดำเนินการเพื่อปกป้องชุมชนจากภัยพิบัติ หากพวกเขาต้องจ่ายค่าส่วนแบ่งที่มากขึ้นจากผลที่ตามมา

เมื่ออาคารสาธารณะและโครงสร้างพื้นฐานได้รับความเสียหายจากภัยพิบัติ รัฐบาลกลางจะจ่ายเงิน 75% ของค่าใช้จ่ายในการกู้คืนหากความเสียหายเกินเกณฑ์ที่กำหนด แนวคิดนี้มีไว้เพื่อขอความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางเมื่อรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นถูกครอบงำ อย่างไรก็ตาม เกณฑ์ดังกล่าวเป็นเพียง 1 ล้านดอลลาร์บวก 1.55 ดอลลาร์ต่อคนในรัฐ ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่ต่ำมาก

FEMA กำลังพยายามที่จะเพิ่มเกณฑ์เหล่านี้แต่การเพิ่มขึ้นอาจไม่มากพอและไม่น่าจะเพียงพอด้วยตัวมันเอง

ในปี 2016 FEMA เสนอ ” ค่าเสียหายส่วนแรกจากภัยพิบัติ ” ซึ่งจะทำให้รัฐต้องรับผิดชอบค่าเสียหายส่วนแรกระหว่าง 1 ล้านถึง 53 ล้านดอลลาร์ ตามสัดส่วนของความเสี่ยงจากอันตรายและทรัพยากรก่อนที่เงินของรัฐบาลกลางจะพร้อมใช้ รัฐสามารถรับเครดิตเพื่อลดการหักลดหย่อนได้โดยการใช้มาตรการลดความเสี่ยง เช่น การบังคับใช้รหัสอาคาร หรือการลงทุนในโปรแกรมการประกันภัยหรือการจัดการเหตุฉุกเฉิน เช่นเดียวกับส่วนลดสำหรับผู้ขับขี่ที่ปลอดภัยสำหรับการเรียนหลักสูตรการขับขี่อย่างปลอดภัย หากไม่มีผู้นำ โครงการนี้สูญเสียแรงผลักดัน แต่ฝ่ายบริหารชุดใหม่สามารถปรับปรุงนโยบายภัยพิบัติได้ด้วยการทบทวนแนวคิดนี้อีกครั้ง

บ้านเรือนที่ถูกไฟไหม้ในรัฐแคลิฟอร์เนีย
อุณหภูมิที่สูงขึ้นส่งผลให้สภาพไฟป่าในโลกตะวันตกเลวร้ายลง แคลิฟอร์เนียและโคโลราโดต่างเห็นไฟครั้งใหญ่ที่สุดเป็นประวัติการณ์ในปี 2020 Deb Niemeier , CC BY-ND ชุมชนท้องถิ่นอาจได้รับการสนับสนุนให้ลดความเสี่ยงหากสภาคองเกรสแก้ไขโครงการประกันอุทกภัยแห่งชาติ โปรแกรมนี้ล้มละลายเนื่องจากมีอัตราต่ำเกินไปที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่าย และมีคนเข้าร่วมไม่เพียงพอ

การปฏิรูปโปรแกรมนี้จะไม่ง่าย หากอัตราการประกันสูงขึ้น ผู้มีรายได้น้อยจะไม่สามารถซื้อประกันได้หรืออาจเลือกที่จะไม่ถือเลย ส่งผลให้พวกเขาเสี่ยงต่อน้ำท่วมครั้งต่อไปมากยิ่งขึ้น สภาคองเกรสรู้ดีว่าโครงการนี้กำลังประสบปัญหา ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมแทนที่จะให้สิทธิ์ใหม่อย่างถาวร โครงการจึงได้รับการอนุญาตใหม่ชั่วคราว 16 ครั้งในช่วงสามปีที่ผ่านมา

โดยพื้นฐานแล้ว นี่เป็นการเตะปัญหาลงโดยไม่ต้องแก้ไข ฝ่ายบริหารชุดใหม่อาจให้ความสำคัญกับการค้นหาแนวทางแก้ไขในระยะยาวแทน

ให้ความสำคัญกับผู้คน
การให้ทุนสนับสนุนภัยพิบัติเพิ่มช่องว่างระหว่าง คนรวยและคนจน เนื่องจากพยายามทำให้ผู้คน “สมบูรณ์” – เพื่อทดแทนสิ่งที่พวกเขามีก่อนเกิดภัยพิบัติ ผู้ที่มีมากกว่าจะได้รับความช่วยเหลือมากขึ้น ผู้ที่มีน้อยก็น้อยลง แม้ว่าคนรวยมีแนวโน้มที่จะมีสินทรัพย์ที่สามารถนำมาใช้เพื่อฟื้นตัวได้เช่น งานที่ต้องลาโดยได้รับค่าจ้าง และเงินออมเพื่อซื้อที่อยู่อาศัยชั่วคราวที่ปลอดภัย

Latasha Myles และ Howard Anderson ยืนอยู่ในห้องนั่งเล่นที่พวกเขานั่งอยู่ตอนที่หลังคาพัง ชาวหลุยเซียนาจำนวนมากพยายามขับไล่พายุเฮอริเคนลอร่าในปี 2020 ซึ่งเป็นหนึ่งในพายุที่ทรงพลังที่สุดที่จะโจมตีสหรัฐฯ สองเดือนต่อมา พายุเฮอริเคนเดลต้าก็เข้าโจมตีพื้นที่เดียวกัน รูปภาพโจ Raedle / Getty การตอบสนองต่อภัยพิบัติจำเป็นต้องคำนึงถึงความอยุติธรรมในอดีตด้วย

ชุมชนที่เผชิญกับการเลิกลงทุน การลดจำนวนลง หรือความอยุติธรรมในรูปแบบอื่นๆ มักจะมีโครงสร้างพื้นฐานที่เสี่ยงต่ออันตรายมากกว่า และต้องการการสนับสนุนเพิ่มเติมไม่น้อย ที่อยู่อาศัยที่ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาล สิบเปอร์เซ็นต์อยู่ในที่ราบน้ำท่วมซึ่งทำให้ผู้อยู่อาศัยมีความเสี่ยงมากขึ้น การจัดการกับช่องโหว่ที่ซ่อนเร้นจะต้องได้รับความร่วมมือระหว่างหน่วยงานรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นจำนวนมาก

การบรรลุนโยบายภัยพิบัติที่มีประสิทธิผลไม่ใช่เรื่องง่าย งานนี้เริ่มต้นด้วยสภาคองเกรสและประธานาธิบดีที่ให้ความสำคัญกับการปฏิรูปภัยพิบัติเป็นอันดับแรก คำสั่งของฝ่ายบริหารในช่วง 100 วันแรกที่กำหนดการประสานงาน การปฏิรูป และการพิจารณาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และความเสมอภาคทางสังคม จะเป็นก้าวแรกที่ดีสู่ประเทศที่ปลอดภัยและมีความยืดหยุ่นมากขึ้น ปี 2020 จะถูกจดจำด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงไฟป่าที่ทำลายสถิติซึ่งทำให้ท้องฟ้าของซานฟรานซิสโกกลายเป็นสีแดงสันทรายและปกคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของตะวันตกให้กลายเป็นควันเป็นเวลาหลายสัปดาห์ติดต่อกัน

แคลิฟอร์เนียประสบกับเหตุเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ที่สุด 5 ครั้งจากทั้งหมด 6 ครั้ง ในปี 2020 รวมถึง “ ไฟป่าขนาดใหญ่ ” ครั้งแรก ซึ่งเป็นไฟป่าที่เผาผลาญพื้นที่กว่า 1 ล้านเอเคอร์ โคโลราโดเกิดเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ที่สุด 3 ครั้งเป็นประวัติการณ์

แม้ว่าควันจะทำให้เกิดพระอาทิตย์ตกที่สวยงาม แต่ก็สามารถส่งผลเสียต่อสุขภาพของมนุษย์ได้เช่นกัน

ฉันเป็นนักเคมีด้านชั้นบรรยากาศและบรรยากาศก็คือห้องทดลองของฉัน เมื่อฉันมองดูท้องฟ้า ฉันเห็นส่วนผสมของสารเคมีหลายชนิดที่มีปฏิกิริยาระหว่างกันและกับแสงแดด

ปฏิกิริยาและการเปลี่ยนแปลงในชั้นบรรยากาศทำให้เกิดควันไฟป่าเปลี่ยนแปลงอย่างมากขณะเคลื่อนตัวไปตามลม และการศึกษาวิจัยพบว่าควันไฟป่าอาจเป็นพิษมากขึ้นเมื่อมีอายุมากขึ้น เพื่อที่จะคาดการณ์ผลกระทบของการปล่อยไฟป่าต่อประชากรที่อยู่บริเวณใต้ลมได้อย่างแม่นยำ และออกคำเตือนคุณภาพอากาศที่ตรงเป้าหมายมากขึ้นเมื่อฤดูไฟป่าเลวร้ายลง เราต้องเข้าใจว่าสารเคมีชนิดใดที่ถูกปล่อยออกมา และควันเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรตามเวลา

ในขณะที่ชาวอเมริกันจับตาดูความวุ่นวายทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับ Brexit ในสหราชอาณาจักรสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าความวุ่นวายที่เกิดขึ้นนั้นเริ่มต้นในรูปแบบของประชาธิปไตยทางตรง เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหราชอาณาจักรเคลื่อนไหวออกจากสหภาพยุโรป พวกเขาทำเช่นนั้นโดยการลง คะแนนโดยตรงในโครงการที่เรียกว่า “Brexit” โดยปกติแล้ว นโยบายหลักดังกล่าวจะได้รับการริเริ่ม พิจารณา และลงมติโดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกในรัฐสภา

ความยุ่งเหยิงของ Brexit เป็นตัวอย่างของศักยภาพในการก่อกวนของระบอบประชาธิปไตยทางตรง ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่ชาวอเมริกันเชื่อมานานแล้วว่าจะนำไปสู่สังคมประชาธิปไตยที่มีสุขภาพดีขึ้น

ผลสำรวจล่าสุดระบุว่า คนอเมริกันไม่พอใจระบบประชาธิปไตยแบบมีผู้แทนมากขึ้นเรื่อยๆ หลายคนมองเห็นการแบ่งแยกพรรคพวกที่เฉียบคมและไม่ดีต่อสุขภาพ และไม่มั่นใจว่าระบบจะสร้างผลลัพธ์ตามที่ต้องการ

ท่ามกลางฉากหลังนี้ บางคนสนับสนุนให้ใช้ประชาธิปไตยทางตรงให้มากขึ้น ซึ่งรวมถึงโครงการริเริ่มการลงคะแนนเสียง เช่น โครงการที่ดำเนินการใน 24 รัฐรวมถึงแคลิฟอร์เนีย แมสซาชูเซตส์ และมิชิแกน

การริเริ่มการลงคะแนนเสียงจะข้ามกระบวนการทางกฎหมายตามปกติ ใครๆ ก็สามารถเขียนสิ่งเหล่านี้ได้ และได้รับการลงคะแนนเสียงจากสาธารณะโดยไม่ต้องได้รับข้อมูลจากฝ่ายนิติบัญญัติ โดยมีเงื่อนไขว่าต้องมีลายเซ็นคำร้องเพียงพอที่จะริเริ่มการลงคะแนนเสียง

โครงการริเริ่มที่มีชื่อเสียงได้จัดการกับประเด็นต่างๆ เช่นการแต่งงานของเพศเดียวกันการปฏิรูปภาษีและการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ผู้สนับสนุนกล่าวว่าการใช้มาตรการดังกล่าวมากขึ้นสามารถช่วยแก้ปัญหาการที่พลเมืองไม่มีส่วนร่วมจาก – และการเหยียดหยาม – การเมือง จากการวิจัยของเรา เอง มาเป็นเวลา 15 ปี เราเชื่อว่ามุมมองที่โดยทั่วไปเกี่ยวกับกระบวนการริเริ่มซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับประชาธิปไตย นั้นไม่ถูกต้อง

ผู้เขียนกล่าวว่าประชาธิปไตยทางตรงก่อให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองและการแบ่งขั้วมากขึ้น เช่น การประท้วงของผู้สนับสนุนและผู้ว่าการ Brexit ในลอนดอนเมื่อวันที่ 4 กันยายน เอพี/อลาสแตร์ แกรนท์ ความหวังที่ไม่สมหวังของผู้ก้าวหน้า

คำกล่าวอ้างที่ส่งเสริมผลประโยชน์เชิงบวกของระบอบประชาธิปไตยทางตรงในเรื่องการลงคะแนนเสียงและการมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ปรากฏเป็นระยะๆ นับตั้งแต่กระแสการปฏิรูปยุคก้าวหน้าในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 การปฏิรูปเหล่านั้นนำไปสู่การจัดตั้งกระบวนการริเริ่มการลงคะแนนเสียงของรัฐ

ชาวอเมริกันใช้รูปแบบของประชาธิปไตยแบบมีผู้แทนโดยเลือกผู้สมัครเข้ารับตำแหน่ง ผู้รณรงค์เพื่อประชาธิปไตยทางตรงยืนยันว่าด้วยการลงคะแนนเสียงโดยตรงในข้อเสนอนโยบาย ผู้คนจะมีความรู้เกี่ยวกับรัฐบาลมากขึ้น มั่นใจในความสามารถของตนเอง และคิดบวกเกี่ยวกับความสามารถของผู้อื่น

ดังที่นักทฤษฎีการเมืองBen Barber ยืนยันว่า “ความคิดริเริ่มและการลงประชามติสามารถเพิ่มการมีส่วนร่วมและความรับผิดชอบต่อรัฐบาลของประชาชน เป็นเครื่องมือถาวรในการศึกษาของพลเมือง และให้ความเป็นจริงและระเบียบวินัยแก่การพูดคุยของประชาชนที่จำเป็นเพื่อให้มีประสิทธิผล”

เมื่อประมาณสองทศวรรษที่แล้วนักรัฐศาสตร์ บางคน อ้างว่าได้รับการสนับสนุนจากแนวคิดที่ว่าการใช้เครื่องมือประชาธิปไตยทางตรงมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการริเริ่มการลงคะแนนเสียงของรัฐ ช่วยให้ผู้คนสนใจและมีส่วนร่วมกับการเมืองมากขึ้น และกระตุ้นให้เกิดความไว้วางใจในรัฐบาลมากขึ้น

ประชาธิปไตยทางตรงได้รับความนิยมจากทั้งพรรคการเมือง เสรีนิยม และอนุรักษ์นิยม

ฝ่ายก้าวหน้ายุคใหม่มักอ้างว่าการริเริ่มลงคะแนนเสียงสามารถแก้ไขปัญหาต่างๆ เช่น การจัดการกับทหารเรือ การใช้เงินเพื่อหาเสียงในทางที่ผิด หรือความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ที่เพิ่มขึ้น ศูนย์กลยุทธ์การริเริ่มการลงคะแนนเสียงระบุว่า “[W] มองเห็นอนาคตที่ฝ่ายก้าวหน้าได้ควบคุมพลังของมาตรการลงคะแนนเสียงในฐานะเครื่องมือเชิงรุกเพื่อความสำเร็จ – เพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมของพลเมือง ออกกฎหมายนโยบายที่มองไปข้างหน้า และเสริมสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ก้าวหน้าในรัฐสำคัญ ๆ ”

เมื่อไม่นานมานี้ภูมิปัญญาดั้งเดิมถือว่าการริเริ่มลงคะแนนเสียงและการลงประชามติเป็นเครื่องมือของฝ่ายอนุรักษ์นิยมอย่างน้อยก็ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา

ในปี 1978 แคลิฟอร์เนียผ่านร่างกฎหมาย 13ซึ่งจุดประกายให้มีมาตรการลดภาษีทั่วประเทศ ก่อนที่ศาลฎีกาจะตัดสินว่าการแต่งงานของคนเพศเดียวกันนั้นถูกกฎหมายรัฐที่มีการริเริ่มลงคะแนนเสียงและการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ผ่านกฎหมายที่กำหนดการแต่งงานระหว่างชายกับหญิงด้วยคะแนนเสียงทั่วทั้งรัฐมากกว่า 30 เสียงระหว่างปี 1998 ถึง 2011

ความขัดแย้งและโพลาไรซ์
จากข้อมูลที่หลากหลาย เราจึงสรุปในหนังสือ”ความคิดริเริ่มที่ไม่มีการมีส่วนร่วม” ของเรา ว่ากระบวนการริเริ่มส่วนใหญ่ส่งเสริมความขัดแย้งที่เพิ่มมากขึ้น มากกว่าที่จะก่อให้เกิดผลประโยชน์ทางการเมืองและสังคม

การริเริ่มการลงคะแนนเสียงสามารถเพิ่มจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ ซึ่งดูเหมือนเป็นข่าวดี แต่พวกเขาทำเช่นนั้นผ่านการระดมผู้ลงคะแนนเสียงเป็นครั้งคราว และสนับสนุนการลงคะแนนโดย ทั่วไปโดยอาศัยความกลัวโดยไม่ทำให้คนทั่วไปมีความรู้หรือมีส่วนร่วมมากขึ้น

ความคิดริเริ่มยังสามารถเป็นเครื่องมือสำหรับพวกหัวรุนแรงและนักฉวยโอกาสทางอุดมการณ์ได้ พวกเขาใช้กระบวนการนี้เพื่อหลีกเลี่ยงกระบวนการนิติบัญญัติของอเมริกา ซึ่งมีชื่อเสียงมานานแล้วในเรื่องของการเพิ่มขึ้นและการประนีประนอมที่เหนือกว่า

การวิจัยของเราพบว่าความสัมพันธ์ระหว่างการระบุพรรคและทัศนคติในประเด็นที่มีการแบ่งขั้ว โดยที่พรรคเดโมแครตมีจุดยืนแบบเสรีนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ และพรรครีพับลิกันมีจุดยืนแบบอนุรักษ์นิยมมากกว่านั้น มีขนาดใหญ่กว่าประมาณ 25%-45% ในรัฐที่มักใช้ความคิดริเริ่มมากกว่าในรัฐที่ไม่ริเริ่ม

การปกครองแบบเผด็จการของคนส่วนใหญ่
การวิจัยของเรายังยืนยันว่าความคิดริเริ่มต่างๆ มักจะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มเสียงข้างมากโกรธเคืองเป็นครั้งคราว พวกเขาทำเช่นนี้โดยใช้มาตรการที่มุ่งเป้าไปที่สิทธิของสมาชิกกลุ่มชนกลุ่มน้อย

นี่เป็นกรณีที่มีความพยายามที่จะจำกัดสิทธิของผู้อพยพ ระงับการดำเนินการเพื่อยืนยันและ ให้ คำจำกัดความว่าการแต่งงานระหว่างชายและหญิง

จากการตรวจสอบมาตรการลงคะแนนเสียงหลังสงครามโลกครั้งที่สองทั้งหมดในแคลิฟอร์เนีย เราพบตัวอย่างการลงคะแนนเสียงจำนวนมากที่พยายามตัดทอนสิทธิของกลุ่มชนกลุ่มน้อย รวมถึงชุมชน LGBT ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์ และผู้อพยพ มีเพียงความคิดริเริ่มเดียวเท่านั้นที่มุ่งขยายพวกเขา

การริเริ่มการลงคะแนนเสียงในปี 1946 ข้อเสนอที่ 11 เรียกว่า “พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติในการจ้างงานที่เป็นธรรม” และจะห้ามนายจ้างจากการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเชื้อชาติ ศาสนา สีผิว ชาติกำเนิด หรือบรรพบุรุษ ได้รับคะแนนโหวตใช่เพียง 28% และไม่ใช่ 72%

นี่คือ “เผด็จการเสียงข้างมาก” ที่สร้างความกังวลให้กับผู้ก่อตั้งชาวอเมริกัน เจมส์ เมดิสันโต้แย้งอย่างโด่งดังว่าระบอบประชาธิปไตยที่บริสุทธิ์ไม่เข้ากันกับ “ความมั่นคงส่วนบุคคล” และ “สิทธิในทรัพย์สิน” เมื่อพิจารณาโอกาสนี้ เขาเชื่อว่ามวลชนอาจลงคะแนนเสียงสิทธิและความมั่งคั่งของชนชั้นสูง ประเด็นสุดท้ายของเขาที่ว่าคนส่วนใหญ่อาจเป็นคนสายตาสั้นได้พิสูจน์แล้วว่ามีสติสัมปชัญญะ

ไม่ไว้วางใจรัฐบาล
หลังจากเกิดความขัดแย้งทั้งหมดนี้การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าการใช้ความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียงบ่อยครั้งทำให้ประชาชนไว้วางใจรัฐบาลน้อยลง ไม่มากไปกว่านี้ เนื่องจากแคมเปญริเริ่มมักเน้นย้ำว่ารัฐบาลล้มเหลว ผู้ลงคะแนนจึงสรุปว่าเราจะมีการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตยทางตรงน้อยลงหากรัฐบาลมีอำนาจมากกว่า

หลายๆ คนมีความผูกพันกับความคิดที่ว่า “การรักษาความเลวร้ายของประชาธิปไตยก็คือประชาธิปไตยที่มากขึ้น” ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและผู้บริจาคจากพรรคเดโมแคร ต ทอม สเตเยอร์ และคนอื่นๆสนับสนุนการขยายระบอบประชาธิปไตยทางตรงไปสู่ระดับชาติ

ในทางตรงกันข้าม นักวิชาการบางคนแสดงความกังวลว่าการขยายระบอบประชาธิปไตยทางตรงไปสู่ระดับชาติจะส่งผลให้ขาดการพิจารณาอย่างมีประสิทธิผลหากประเด็นนโยบายที่สำคัญได้รับการตัดสินด้วยคะแนนเสียงของประชาชน และเนื่องจากประชาธิปไตยทางตรงกล่าวถึงประเด็นต่างๆ ทีละประเด็น แทนที่จะเชื่อมโยงถึงกัน จึงสามารถขัดขวางความสามารถในการจัดลำดับความสำคัญได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับมาตรการที่ส่งผลกระทบต่องบประมาณของรัฐ

การวิจัยของเราดำเนินต่อไป โดยทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการขยายระบอบประชาธิปไตยทางตรงสำหรับการมีส่วนร่วมของประชาชนกับรัฐบาลของพวกเขา เราคิดว่าผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการนำกระบวนการบางอย่างเช่นกระบวนการริเริ่มของรัฐไปสู่ระดับชาติ จะเป็นการเพิ่มความไม่ไว้วางใจระหว่างพลเมืองและรัฐบาลให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นดังเช่นที่มีในรัฐต่างๆ ซึ่งจะทำให้พรรคการเมืองและประธานาธิบดีมีเครื่องมืออีกอย่างหนึ่งในการเสริมสร้างการแบ่งขั้ว

ผลที่ตามมาของกระบวนการลงประชามติระดับชาติในสหรัฐอเมริกาอาจคล้ายคลึงกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรมากกว่าคำสัญญาที่ไม่ปกติของผู้ที่จะปฏิรูป ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีความวิตกกังวล พวกเขาเชื่อ ว่าประชาธิปไตยของตนกำลังถูกคุกคาม

แท้จริงแล้วประชาธิปไตยเสื่อมถอยลงอย่างง่ายดาย ดังที่ผู้คนหวาดกลัวตั้งแต่สมัยของนักปรัชญาชาวกรีกชื่อเพลโตพวกเขาอาจจะยอมจำนนต่อการปกครองของฝูงชน ใน ทันที ผู้คนจะคิดว่าพวกเขามีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างไม่อาจเพิกถอนได้ ซึ่งหมายถึงการพูดออกมาดังๆ ถึงสิ่งที่อยู่ในใจของพวกเขา พวกเขาจะปฏิบัติตามซึ่งมักจะใช้ความรุนแรง พวกเขาจะตัดสินใจอย่างน่าสงสัย

ประชาธิปไตยอาจปูทางไปสู่เผด็จการ ผู้นำที่รับใช้ตนเองจะปรากฏขึ้น พวกเขาจะพยายามเขียนประวัติศาสตร์ชาติใหม่โดยขจัดความซับซ้อนและความจริงที่ไม่สะดวกออกไป พวกเขาจะใช้ประโยชน์จากความคับข้องใจที่แพร่หลายและผลกำไรจากสถานการณ์ที่วุ่นวาย

หากผู้นำเหล่านี้ยึดอำนาจก็จะตัดทอนการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชน พวกเขาจะเลือกปฏิบัติตามเชื้อชาติ เพศ หรือศาสนา พวกเขาจะสร้างอุปสรรคต่อการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบางส่วนรวมถึงการทดสอบคุณธรรมหรือการทดสอบการอ่านออกเขียนได้

ดังนั้น วิธีหนึ่งที่ระบอบประชาธิปไตยเสื่อมถอยก็เนื่องมาจากผู้นำที่ฉลาดแกมโกง แต่ประชาธิปไตยก็ล่มสลายเพราะตัวประชาชนเองเช่นกัน ในฐานะนักประวัติศาสตร์ผู้รอบรู้ฉันรับรองได้เลยว่าปีศาจของประชาชนที่โง่เขลาที่กุมอำนาจได้ทำให้นักปรัชญา นักเขียน และนักการเมืองหลายคนตื่นตัว

ผู้ก่อตั้งชาวอเมริกันเป็นแนวหน้าในการต่อสู้กับความไม่รู้ของประชาชน พวกเขายังจัดทำแผนสำหรับมหาวิทยาลัยของรัฐ อีกด้วย

ภาพเหมือนของโธมัส เจฟเฟอร์สันในปีต่อๆ มา สวมแจ็กเก็ตสีดำ เสื้อเชิ้ตสีขาว และดูสง่างาม สมกับเป็นประธานาธิบดี โธมัส เจฟเฟอร์สันเชื่อว่าเยาวชนสหรัฐฯ ควร ‘ส่องสว่างจิตใจของประชาชนโดยรวมให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้’ ภาพเหมือนโดย Rembrandt Peale คอลเลคชันทำเนียบขาว

ไม่มีประชาธิปไตยหากปราศจากการศึกษา บารอน มงเตสกีเยอนักปรัชญาชาวฝรั่งเศสผู้มีชีวิตอยู่ระหว่างปี 1689 ถึง 1755 เป็นนักปฏิวัติ พระองค์ทรงสนับสนุนการจัดตั้งรัฐบาลเพื่อประชาชนและเพื่อประชาชน แต่เขายังยืนยันด้วยว่าผู้ไม่มีการศึกษาจะ “กระทำด้วยความหลงใหล” อย่างไม่อาจแก้ไขได้ ด้วยเหตุนี้ พวกเขา “ ควรถูกชี้นำโดยผู้ที่มีตำแหน่งสูงกว่า และถูกควบคุมภายในขอบเขต ”

ผู้ชายที่รู้จักกันในชื่อบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งอเมริกาก็มีความอ่อนไหวต่อปัญหานี้มากเช่นกัน สำหรับพวกเขา ไม่ใช่ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนจะถูกสร้างขึ้นมาให้เท่าเทียมกัน จอร์จ วอชิงตัน, จอห์น อดัมส์, โธมัส เจฟเฟอร์สัน และอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน เชื่อใจประชาชน – “ประชาชน” สำหรับพวกเขาแน่นอนว่าเป็นผู้ชายที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินของคนผิวขาว แต่ถ้าและเมื่อพวกเขามีความรู้ในระดับที่เพียงพอเท่านั้น

โธมัส เจฟเฟอร์สันเป็นกลุ่มที่มีแนวคิดประชาธิปไตยมากที่สุด วิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับประเทศอเมริกาใหม่นั้นเกี่ยวข้องกับ “รัฐบาลโดยพลเมืองของตน เป็นกลุ่ม ทำหน้าที่โดยตรงและเป็นส่วนตัวตามกฎเกณฑ์ที่กำหนดโดยคนส่วนใหญ่ ”

ครั้งหนึ่งเขาเคยประเมินตัวเองเทียบกับจอร์จ วอชิงตันว่า “ประเด็นเดียวที่เขาและฉันเคยมีความเห็นต่างกัน” เจฟเฟอร์สันเขียน “ก็คือ ฉันมีความมั่นใจมากกว่าที่เขามีในความสมบูรณ์ตามธรรมชาติและดุลยพินิจของผู้คน ”

ความขัดแย้งก็คือสำหรับเจฟเฟอร์สันเอง “ความสมบูรณ์ตามธรรมชาติ” ของผู้คนจำเป็นต้องได้รับการปลูกฝัง: ” จิตใจของพวกเขาจะต้องได้รับการปรับปรุงในระดับหนึ่ง ” ดังนั้น แม้ว่าประชาชนอาจเป็น “คลังที่ปลอดภัย” สำหรับประเทศประชาธิปไตย แต่ในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาต้องผ่านกระบวนการฝึกอบรม

เจฟเฟอร์สันยืนกรานและเกือบจะหมกมุ่น: ประเทศที่ยังเยาว์วัยควร “ ส่องสว่างจิตใจของประชาชนโดยรวม เท่าที่เป็นไปได้ ” เจาะจงกว่านั้นคือ “ให้ความรู้แก่พวกเขาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็น”

“ ให้ความรู้และแจ้งแก่ประชาชนทั้งหมด” เขากล่าวซ้ำอีกครั้ง มันเป็นสัจพจน์ในใจของเขา “ที่ว่าเสรีภาพของเราไม่สามารถปลอดภัยได้ แต่อยู่ในมือของประชาชนเอง และของประชาชนที่ได้รับคำสั่งสอนในระดับหนึ่ง ด้วย ”

การศึกษามีผลกระทบโดยตรงต่อประชาธิปไตย: “ที่ใดที่ประชาชนได้รับความรู้ดี” เจฟเฟอร์สันเขียน “พวกเขาสามารถไว้วางใจรัฐบาลของตนเองได้”

มหาวิทยาลัยแห่งชาติ
ในปี พ.ศ. 2330 เบนจามิน รัชแพทย์ชาวฟิลาเดลเฟียและผู้ลงนามในปฏิญญาอิสรภาพ ได้ตีพิมพ์ “คำปราศรัยต่อประชาชนแห่งสหรัฐอเมริกา”

หัวข้อหลักประการหนึ่งของเขาคือการจัดตั้ง ” มหาวิทยาลัยของรัฐบาลกลาง ” ซึ่ง “ทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล เช่น ประวัติศาสตร์ – กฎแห่งธรรมชาติและชาติ – กฎหมายแพ่ง – กฎหมายเทศบาลของประเทศของเรา – และหลักการพาณิชย์ – จะได้รับการสอนโดยอาจารย์ที่มีความสามารถ” รัชมองว่าแผนนี้มีความสำคัญ หากจะมีการพยายามทดลองในระบอบประชาธิปไตย

ชั้นบนสุดของหอประชุมอิฐแดงในฟิลาเดลเฟีย
ในปี พ.ศ. 2339 ประธานาธิบดีจอร์จ วอชิงตันได้กล่าวสารประจำปีครั้งที่ 8 ต่อวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎร ณ หอประชุมใหญ่ในฟิลาเดลเฟีย ตามที่เห็นที่นี่ เขาต้องการเตือนสภาคองเกรสถึง ‘ความปรารถนา’ ของ ‘มหาวิทยาลัยแห่งชาติ’ รูปภาพ Montes-Bradley / iStock / Getty Plus

จอร์จ วอชิงตัน เน้นแนวคิดเดียวกันนี้ เมื่อสิ้นสุดสมัยที่สองในฐานะประธานาธิบดี ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2339 วอชิงตันได้ส่งข้อความประจำปีครั้งที่ 8 ต่อวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎร เขาปรารถนาที่จะปลุกให้สภาคองเกรสพบกับ “ความปรารถนา” ของ “ มหาวิทยาลัยแห่งชาติและสถาบันการทหาร” ซึ่งมีปีกแผ่ขยายไปทั่วประชาชนจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ในข้อความของเขา วอชิงตันยอมรับจุดยืนที่กล้าหาญ: “ยิ่งพลเมืองของเราสามารถเป็นเนื้อเดียวกันได้มากขึ้นเท่านั้น” เขาอ้างว่า “โอกาสที่เราจะรวมตัวกันอย่างถาวรก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น”

‘ตู้เซฟ’ ของประชาธิปไตย
มหาวิทยาลัยแห่งชาติที่ทำให้คนอเมริกันเป็นเนื้อเดียวกันก็คงไม่ได้รับการตอบรับในวันนี้อยู่ดี เราอยู่ในยุคแห่งเชื้อชาติ เพศ และความตระหนักรู้ทางเพศ ยุคของเราคือยุคแห่งความหลากหลายทางวัฒนธรรมการยอมรับอันศักดิ์สิทธิ์และการเฉลิมฉลองความแตกต่าง

แต่ความคิดของวอชิงตันที่ว่าเป้าหมายของการศึกษาสาธารณะคือการทำให้ประชาชนมีความ “เป็นเนื้อเดียวกัน” มากขึ้นก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาอีกครั้ง

หากประธานาธิบดีวอชิงตันยังมีชีวิตอยู่ในวันนี้ ฉันเชื่อว่าเขาจะจัดทำสูตรของเขาเพื่อให้ประชาชนยังคงเป็น “คลังที่ปลอดภัย” ของระบอบประชาธิปไตย เขาจะยืนกรานที่จะให้พวกเขาได้รับการฝึกอบรมที่ดีขึ้นในประวัติศาสตร์ ตามที่ทั้งรัชและเจฟเฟอร์สันแนะนำเช่นกัน และเขาจะกดดันให้สอนค่านิยมทางการเมืองที่ลึกซึ้งและครอบคลุมมากขึ้นเป็นพิเศษ

เขาจะบอกว่าโรงเรียนและมหาวิทยาลัยต้องสอนประชาชนว่าในค่านิยมทางการเมืองของพวกเขา พวกเขาควรก้าวไปไกลกว่าอัตลักษณ์ที่แยกจากกัน และสิ่งที่ทำให้พวกเขาแตกต่าง

เขาจะเชื่อว่าเมื่อมีความเข้าใจร่วมกัน พวกเขาจะส่งเสริม “สหภาพถาวร” และด้วยเหตุนี้จึงกอบกู้ประชาธิปไตย ในปีนี้ เหตุการณ์ 9/11 ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญสองประการสำหรับชาวอเมริกันทั่วประเทศ งานดังกล่าวไม่เพียงแต่เป็นการฉลองครบรอบ 20 ปีของเหตุการณ์โศกนาฏกรรมและผู้เสียชีวิตตั้งแต่วันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 แต่ยังรวมถึงสัปดาห์รณรงค์ให้ความรู้เรื่องการป้องกันการฆ่าตัวตายแห่งชาติด้วย สำหรับชาวอเมริกันมุสลิมที่ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงจากผู้ที่เกลียดกลัวอิสลามในอัตราที่เพิ่มขึ้นและผู้รอดชีวิตจากการพยายามฆ่าตัวตาย การตีข่าวนี้เป็นเรื่องที่ขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง

ในสาขาสาธารณสุข โรคกลัวอิสลามได้รับการยอมรับว่าคล้ายกับการเหยียดเชื้อชาติ โดยที่ความกลัวดังกล่าวนำไปสู่ผลลัพธ์ด้านลบต่อสุขภาพกายและสุขภาพจิต แต่คำจำกัดความนี้ขาดองค์ประกอบที่สำคัญของความรุนแรงเชิงโครงสร้างและการตีตราทางสังคมที่เป็นสาเหตุของอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชังและการรุกรานแบบจุลภาคที่ชาวอเมริกันมุสลิมต้องเผชิญ องค์ประกอบเหล่านี้ไม่เพียงแต่เป็นองค์ประกอบสำคัญในการกระทำความรุนแรงทางสังคมเท่านั้น แต่ยังเป็น ปัจจัยเสี่ยงเดียวกันสำหรับความรุนแรงที่มุ่งเป้าไปที่ตนเองของแต่ละบุคคล ซึ่งก็คือคำจำกัดความของการฆ่าตัวตาย

ฉันเป็นชาวอเมริกันมุสลิมที่ระบุตัวตนได้คนแรกที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติ เพื่อดำเนินการวิจัยด้านสุขภาพจิตระดับรากหญ้าภายในชุมชนมุสลิมอเมริกัน ฉันระบุว่าเป็นเหยื่อของความรุนแรงที่เกลียดกลัวอิสลาม และผู้รอดชีวิตจากการพยายามฆ่าตัวตาย สมมติฐานในการวิจัยของฉันคือในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาของการตีตราต่อต้านมุสลิมในบรรยากาศทางสังคมการเมืองหลังเหตุการณ์ 9/11 ของอเมริกา ได้สร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับเยาวชนมุสลิมในอเมริกาในการซึมซับความเกลียดชังตนเองและพยายามฆ่าตัวตายในที่สุด

คน 2 คนสวมผ้าคลุมศีรษะกำลังมองอีกคนหนึ่งอยู่นอกกรอบยืนอยู่บนถนนที่เบลอๆ ชาวอเมริกันมุสลิมเป็นกลุ่มชนกลุ่มน้อยและผู้อพยพทางเชื้อชาติที่หลากหลายซึ่งมีประสบการณ์ชีวิตที่ไม่เหมือนใคร โทมัส บาร์วิค/DigitalVision ผ่าน Getty Images

ความแตกต่างในการฆ่าตัวตายและปัจจัยเสี่ยงในชาวอเมริกันมุสลิม การฆ่าตัวตายเป็นปัญหาด้านสาธารณสุขที่สำคัญทั่วโลก เป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้นๆ 10 อันดับแรกในประเทศนี้ และเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับ 1 ในบางประชากร การศึกษาในเดือนกรกฎาคม 2021 เปิดเผยว่าชาวอเมริกันมุสลิมรายงานว่ามีโอกาสพยายามฆ่าตัวตายในชีวิตเป็น 2 เท่าเมื่อเทียบกับกลุ่มศรัทธาอื่นๆ การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างและบ่งชี้ว่ามีปัจจัยเฉพาะบางประการที่เพิ่มความเสี่ยงในการฆ่าตัวตายของชาวมุสลิมอเมริกัน

โดยทั่วไปแล้ว มีองค์ประกอบหลายประการที่ทำให้เกิดความเสี่ยงในการฆ่าตัวตาย สิ่งเหล่านี้บางส่วนรวมถึงประวัติความเจ็บป่วยทางจิตในอดีต การรู้จักใครบางคนที่เคยพยายามฆ่าตัวตายมาก่อน และการเข้าถึงวิธีการที่เป็นอันตรายถึงชีวิต เช่น ปืน อย่างไรก็ตาม การศึกษาวิจัยเกี่ยวกับความเสี่ยงในการฆ่าตัวตายในชาวอเมริกันมุสลิมต้องอธิบายโดยเฉพาะถึงประสบการณ์ที่แตกต่างกันของเราในการถูกเหยียดเชื้อชาติถูกตีตรา และ“ถูกผู้อื่น”ในอเมริกาหลังเหตุการณ์ 9/11 เมื่อพิจารณาจากประสบการณ์พิเศษของโรคกลัวอิสลามที่ชาวมุสลิมในอเมริกาต้องเผชิญ การมุ่งเน้นทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัจจัยทางสังคมเหล่านี้จึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการศึกษาเกี่ยวกับชาวอเมริกันมุสลิม

การสำรวจของ Pew Research Center ในปี 2019วัดระดับความอบอุ่นหรือความเย็นที่ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันรู้สึกต่อกลุ่มศาสนาบางกลุ่ม พบว่าชาวมุสลิมถูกจัดให้อยู่ในกลุ่มที่เย็นชาที่สุด ผลการสำรวจของ Pew ในปี 2017 พบว่าผู้ใหญ่ชาวอเมริกันครึ่งหนึ่งกล่าวว่าอิสลามไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสังคมกระแสหลัก และอย่างน้อยก็มีชาวมุสลิมบางคนที่ต่อต้านชาวอเมริกัน

ทัศนคติเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการเป็นมุสลิมถูกตีตราในอเมริกาอย่างไร มีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าการตีตราเป็นสาเหตุพื้นฐานของความแตกต่างด้านสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าตัวตายในหมู่คนกลุ่มน้อย ฉันยืนยันว่าการตีตราของการเป็นมุสลิมในอเมริกาส่งผลให้เกิดความรุนแรงจากการเกลียดกลัวอิสลาม ซึ่งอาจนำไปสู่ความเสี่ยงในการฆ่าตัวตายและความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น

ความเหลื่อมล้ำของอัตลักษณ์อเมริกันมุสลิม
แต่การเป็นมุสลิมไม่ใช่รูปแบบเดียวของการตีตราและความรุนแรงเชิงโครงสร้างที่ชาวอเมริกันมุสลิมต้องเผชิญ ชาวอเมริกันมุสลิมเป็นกลุ่มที่มีความหลากหลายมากซึ่งมี ภูมิ หลังที่หลากหลายเช่นชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและผู้อพยพที่ถูกบังคับและสมัครใจ มาจากกว่า 77 ประเทศเกือบ 80%ของเราเป็นผู้อพยพรุ่นแรกหรือรุ่นที่สอง และส่วนใหญ่เป็นชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ อัตลักษณ์ที่รวมกันของการเป็นมุสลิม เชื้อชาติ หรือชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์ และแหล่งกำเนิดของผู้อพยพที่ส่งผลให้เกิดการตีตราแบบแยกส่วนอัตลักษณ์เหล่านี้มาบรรจบกันและมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันในรูปแบบที่อาจส่งผลเสียต่อสุขภาพ

ดังนั้นความเข้าใจที่แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับโรคกลัวอิสลามจึงสนับสนุนความอัปยศที่ตัดกันของเราเป็นตัวแปรสำคัญที่ทำให้เกิดความเสี่ยงในการฆ่าตัวตาย การวิจัยเกี่ยวกับชาวอเมริกันมุสลิมกล่าวถึงความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่ขาดแคลนเกี่ยวกับปัจจัยทางสังคมที่เฉพาะเจาะจงของการฆ่าตัวตาย อย่างไรก็ตาม สำหรับชาวอเมริกันมุสลิม ปัจจัยใดที่ส่งผลต่อความเสี่ยงในการฆ่าตัวตายและปัจจัยป้องกันใดที่ช่วยสร้างความยืดหยุ่นให้กับเรานั้นยังคงไม่ได้รับการเปิดเผย

ความท้าทายในการวิจัยด้านสุขภาพจิตของชาวมุสลิมในอเมริกา
ก่อนปี 2006 ฐานข้อมูลการวิจัย ของ PubMedได้แสดงผลการค้นหาเกี่ยวกับ “มุสลิม” และ “สุขภาพจิต” น้อยกว่า 70 รายการ ทุนสนับสนุนการวิจัยหลักในหัวข้อนี้ไม่มีอยู่จริง การเปิดตัววารสารสุขภาพจิตมุสลิมในปีนั้นพยายามเติมเต็มช่องว่างการวิจัยที่สำคัญนี้ ปัจจุบัน ผลการค้นหากว่า 700 รายการที่มีคำว่า ” มุสลิม” และ “สุขภาพจิต” ยังคงคิดเป็นไม่ถึงหนึ่งในพันของเปอร์เซ็นต์ของผลการค้นหาด้านสุขภาพจิตโดยรวม มากกว่า 320,000 รายการ เห็นได้ชัดว่าการศึกษาเรื่องการฆ่าตัวตายของชาวอเมริกันมุสลิมเองก็เผชิญกับความแตกต่าง

อุปสรรคสำคัญในการขยายการวิจัยด้านสุขภาพจิตของชาวอเมริกันมุสลิมคือการเข้าถึงเงินทุนจากรัฐบาลกลาง สถาบันแห่งชาติเกี่ยวกับสุขภาพของชนกลุ่มน้อยและความแตกต่างด้านสุขภาพกำหนดกลุ่มบางกลุ่มให้เป็นประชากรที่ไม่เท่าเทียมกัน ซึ่งไม่รวมถึงกลุ่มศรัทธา แม้ว่าชาวมุสลิมจะมีประชากรเพียง 1%ของประชากรสหรัฐฯ แต่เราคาดว่าจะกลายเป็นกลุ่มผู้ศรัทธาที่ใหญ่ที่สุดในโลกภายในครึ่งหลังของศตวรรษนี้ ถึงกระนั้นข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพของชาวอเมริกันมุสลิมยังขาดหายไปเนื่องจากขาดทรัพยากรการวิจัยและความสนใจทางวิทยาศาสตร์

ภาพระยะใกล้ของบุคคลมีเคราบนพื้นหลังสีเข้ม
เนื่องจากการวิจัยมีการกำหนดนิยามทางประชากรศาสตร์ของชาวอเมริกันมุสลิม ทำให้ข้อมูลด้านสุขภาพเกี่ยวกับชุมชนนี้ยังขาดอยู่ Jasmin Merdan/ช่วงเวลาผ่าน Getty Images
การวิจัยเกี่ยวกับชาวอเมริกันมุสลิมอาศัยองค์ประกอบที่เลือกสรรของอัตลักษณ์ของเราในฐานะชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและผู้อพยพเพื่อให้มีคุณสมบัติได้รับทุนสนับสนุนการวิจัย แต่คุณสมบัติเหล่านี้เพียงอย่างเดียวไม่สามารถรวบรวมประสบการณ์อเมริกันมุสลิมที่เป็นโรคกลัวอิสลามและการตีตรา อคติ และการเลือกปฏิบัติที่เกิดจากศรัทธาได้อย่างสมบูรณ์ หากไม่มีข้อมูลและการวิจัยเกี่ยวกับชุมชนของเรา ชาวอเมริกันมุสลิมอาจไม่ถูกพิจารณาว่าเป็นกลุ่มที่มีความเหลื่อมล้ำภายใต้การจัดประเภทในปัจจุบัน ดังนั้นจึงพลาดโอกาสทางการเงินที่สำคัญ

การวิจัยการฆ่าตัวตายเกี่ยวกับชาวอเมริกันมุสลิมอาจเพิ่มพูนข้อมูลเชิงลึกในชุมชนที่หลากหลาย
อเมริกาจะเป็นอย่างไรเมื่อครบรอบ 50 ปีเหตุการณ์ 9/11?

ภายในปี 2594 การกระจายตัวของประชากรอเมริกันจะเผยให้เห็นกลุ่มประชากรเชื้อชาติและชาติพันธุ์ที่เป็นชนกลุ่มน้อย เยาวชนอายุต่ำกว่า 18 ปีส่วนใหญ่เป็นคนผิวสี สี่สิบปีต่อจากนี้ ผู้อพยพรุ่นที่หนึ่งและ สองจะครอบคลุมมากกว่าหนึ่งในสามของประชากร

น่าตกใจที่ผู้อพยพรุ่นที่สองทั่วโลกถือเป็นกลุ่มเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตาย คนรุ่นใหม่ที่มีความหลากหลายในอเมริกาเกิดมาในสภาพแวดล้อมที่เลวร้ายซึ่งทำให้พวกเขาได้รับบาดเจ็บจากเชื้อชาติและความเครียดของชนกลุ่มน้อยหรือผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพสะสมที่เกิดจากการเหยียดเชื้อชาติ และโดยการเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มชนกลุ่มน้อยที่ถูกตีตรา ตามลำดับ

การเลือกปฏิบัติแบบแยกจากกันที่ชาวอเมริกันมุสลิมประสบอยู่แล้วในปัจจุบัน ทำให้เกิดกรณีที่ชัดเจนว่าเราเป็นกลุ่มอ้างอิงที่สำคัญในการวิจัยด้านสุขภาพจิตในอนาคตเกี่ยวกับชุมชนที่มีความหลากหลายและชายขอบ คุณค่ามหาศาลของการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายในหมู่ชาวอเมริกันมุสลิมนั้นเห็นได้จากศักยภาพที่สำคัญในการนำไปใช้กับกลุ่มเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และผู้อพยพที่แตกต่างกัน

ข้อมูลเชิงลึกจากประสบการณ์ชีวิตของชาวอเมริกันมุสลิมอาจให้เครื่องมือทางวิทยาศาสตร์เพื่อให้แน่ใจว่าการฆ่าตัวตายในชุมชนชนกลุ่มน้อยจะกลายเป็นเรื่องในอดีต

หากคุณกำลังดิ้นรนกับความคิดฆ่าตัวตาย โปรดโทรสายด่วนป้องกันการฆ่าตัวตายตอนนี้ที่หมายเลข 1-800-273-8255 (TALK) หรือเยี่ยมชมเว็บไซต์National Suicide Prevention Lifeline คุณไม่ได้อยู่คนเดียวและมีความหวัง การโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11 ที่เวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ในนิวยอร์ก ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต2,753 คนในตึกแฝดและพื้นที่โดยรอบ หลังการโจมตี เจ้าหน้าที่เผชิญเหตุและเจ้าหน้าที่กู้ภัยมากกว่า 100,000 คนจากทุกรัฐของสหรัฐอเมริกา พร้อมด้วยผู้อยู่อาศัยราว 400,000 คนและคนงานอื่น ๆ ที่อยู่บริเวณจุดศูนย์กราวด์ซีโร ต้องเผชิญกับกลุ่มฝุ่นพิษที่ตกลงมาเป็นชั้นเถ้าถ่านหนาทึบแล้วแขวนไว้ อากาศได้นานกว่าสามเดือน

ฝุ่นผงของตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์หรือฝุ่น WTCประกอบด้วยส่วนผสมที่เป็นอันตรายของฝุ่นซีเมนต์และอนุภาค แร่ใยหิน และสารเคมีประเภทหนึ่งที่เรียกว่าสารมลพิษอินทรีย์ถาวร ซึ่งรวมถึงไดออกซินที่ก่อให้เกิดมะเร็งและโพลีอะโรมาติกไฮโดรคาร์บอนหรือ PAHซึ่งเป็นผลพลอยได้จากการเผาไหม้เชื้อเพลิง

ฝุ่นยังมีโลหะหนักที่ทราบกันว่าเป็นพิษต่อร่างกายมนุษย์และสมองเช่น ตะกั่วที่ใช้ในการผลิตสายไฟฟ้าที่มีความยืดหยุ่น และปรอท ซึ่งพบได้ในวาล์วลูกลอย สวิตช์ และหลอดฟลูออเรสเซนต์ ฝุ่นยังมีแคดเมียม ซึ่งเป็นสารก่อมะเร็งที่เป็นพิษต่อไตที่ใช้ในการผลิตแบตเตอรี่ไฟฟ้าและเม็ดสีสำหรับสี

ควันพวยพุ่งจากตึกแฝดของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ในนิวยอร์กซิตี้เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544
หนึ่งในภาพหลอนจากเหตุการณ์ 9/11: ควันพวยพุ่งจากตึกแฝดของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ในนิวยอร์ก หลังจากที่อาคารทั้งสองถูกจี้เครื่องบินโดยสาร 2 ลำ โรเบิร์ต ชิรูซ์ ผ่าน Getty Images
Polychlorinated biphenylsซึ่งเป็นสารเคมีที่มนุษย์สร้างขึ้นที่ใช้ในหม้อแปลงไฟฟ้าก็เป็นส่วนหนึ่งของสตูว์ที่เป็นพิษเช่นกัน PCB เป็นที่รู้กันว่าเป็นสารก่อมะเร็งเป็นพิษต่อระบบประสาท และก่อกวนระบบสืบพันธุ์ แต่พวกมันกลับกลายเป็นอันตรายมากยิ่งขึ้นเมื่อถูกเผาด้วยความร้อนสูงจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงของเครื่องบินไอพ่น แล้วจึงพาไปด้วยอนุภาคที่ละเอียดมาก

ฝุ่น WTCประกอบด้วยอนุภาค “ขนาดใหญ่” และอนุภาคขนาดเล็กมาก ละเอียด และละเอียดมาก อนุภาคที่มีขนาดเล็กเป็นพิเศษเหล่านี้ทราบกันว่าเป็นพิษสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อระบบประสาท เนื่องจากสามารถเดินทางผ่านโพรงจมูกไปยังสมองได้โดยตรง

ผู้เผชิญเหตุในช่วงแรกจำนวนมากและคนอื่นๆ ที่ต้องสัมผัสฝุ่นโดยตรงจะมีอาการไออย่างรุนแรงและต่อเนื่องยาวนานโดยเฉลี่ยหนึ่งเดือน โดยเข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาล Mount Sinai และได้รับการดูแลที่คลินิกอาชีวเวชศาสตร์ ซึ่งเป็นศูนย์โรคจากการทำงานที่มีชื่อเสียง

ฉันเป็นแพทย์ที่เชี่ยวชาญด้านอาชีวเวชศาสตร์ซึ่งเริ่มทำงานโดยตรงกับผู้รอดชีวิตจากเหตุ 9/11 ในบทบาทของฉันในฐานะผู้อำนวยการศูนย์ข้อมูลโปรแกรมสุขภาพ WTC ที่ภูเขาซีนายตั้งแต่ปี 2012 โปรแกรมนั้นรวบรวมข้อมูล ตลอดจนติดตามและดูแลด้านสาธารณสุข ของเจ้าหน้าที่กู้ภัยและฟื้นฟู WTC หลังจากดำรงตำแหน่งนั้นมาแปดปี ฉันย้ายไปมหาวิทยาลัยนานาชาติฟลอริดาในไมอามี ซึ่งฉันวางแผนที่จะทำงานร่วมกับผู้เผชิญเหตุ 9/11 ต่อไป ซึ่งกำลังจะย้ายไปฟลอริดาเมื่อพวกเขาเข้าสู่วัยเกษียณ

ในแมนฮัตตันตอนล่างใกล้กับ Ground Zero ผู้คนวิ่งหนีขณะที่หอคอยทางเหนือของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์พังทลายลง
รำลึกถึงเหตุการณ์ 9/11: ขณะที่หอคอยด้านเหนือของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์พังทลายลง กลุ่มก๊าซพิษก็ไล่ตามผู้คนและนักท่องเที่ยวด้วยความหวาดกลัว Jose Jimenez/Primera Hora ผ่าน Getty Images

จากภาวะเฉียบพลันถึงเรื้อรัง
หลังจากปัญหาสุขภาพ “เฉียบพลัน” ในระยะแรกซึ่งผู้เผชิญเหตุ 9/11 เผชิญ ในไม่ช้า พวกเขาก็เริ่มประสบกับคลื่นของโรคเรื้อรังที่ยังคงส่งผลกระทบต่อพวกเขาในอีก 20 ปีต่อมา การไออย่างต่อเนื่องทำให้เกิดโรคทางเดินหายใจเช่น โรคหอบหืด โรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง (COPD) และโรคทางเดินหายใจส่วนบน เช่น โรคจมูกอักเสบเรื้อรังกล่องเสียงอักเสบ และโพรงจมูกอักเสบ

การสวดภาวนาเกี่ยวกับโรคระบบทางเดินหายใจยังทำให้หลายคนมีความเสี่ยงต่อโรคกรดไหลย้อน (GERD) ซึ่งเกิดขึ้นในอัตราที่สูงกว่าในผู้รอดชีวิตจาก WTCมากกว่าในประชากรทั่วไป ภาวะนี้เกิดขึ้นเมื่อกรดในกระเพาะอาหารกลับเข้าสู่หลอดอาหารหรือท่ออาหารที่เชื่อมระหว่างกระเพาะอาหารกับลำคอ ผลที่ตามมาของความผิดปกติของทางเดินหายใจหรือระบบย่อยอาหาร ทำให้ผู้รอดชีวิตจำนวนมากประสบปัญหาภาวะหยุดหายใจขณะหลับซึ่งต้องได้รับการรักษาเพิ่มเติม

โศกนาฏกรรมยิ่งทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นไปอีก ประมาณแปดปีหลังการโจมตีโรคมะเร็งเริ่มปรากฏขึ้นในผู้รอดชีวิตจากเหตุ 9/11 ซึ่งรวมถึงเนื้องอกในเลือดและเนื้อเยื่อน้ำเหลือง เช่น มะเร็งต่อมน้ำเหลือง ไมอีโลมา และมะเร็งเม็ดเลือดขาว ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่าส่งผลต่อคนงานที่สัมผัสกับสารก่อมะเร็งในที่ทำงาน แต่ผู้รอดชีวิตยังต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคมะเร็งอื่นๆ เช่น มะเร็งเต้านม มะเร็งศีรษะและคอ มะเร็งต่อมลูกหมาก มะเร็งปอด และมะเร็งต่อมไทรอยด์

บางคนยังได้พัฒนามะเร็งเยื่อหุ้มปอด ซึ่งเป็นมะเร็งรูป แบบลุกลามที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสแร่ใยหิน แร่ใยหินถูกนำมาใช้ในการก่อสร้างในช่วงแรกๆ ของหอคอยทิศเหนือ จนกระทั่งการสนับสนุนจากสาธารณะและการตระหนักรู้ในวงกว้างเกี่ยวกับอันตรายต่อสุขภาพได้ยุติการใช้แร่ใยหินนี้

และความบอบช้ำทางจิตใจที่ผู้รอดชีวิตจากเหตุ 9/11 ประสบมา ทำให้หลายคนต้องทนทุกข์ทรมานจากปัญหาด้านสุขภาพจิตที่ยังคงมีอยู่อย่างต่อเนื่อง การศึกษาชิ้นหนึ่งที่ตีพิมพ์ในปี 2020 พบว่าของผู้ตอบแบบสอบถาม WTC มากกว่า 16,000 รายที่ได้รับการรวบรวมข้อมูล เกือบครึ่งหนึ่งรายงานว่าจำเป็นต้องได้รับการดูแลสุขภาพจิต และ 20% ของผู้ได้รับผลกระทบโดยตรงมีการพัฒนาโรคความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ

หลายคนบอกฉันว่าการติดต่อกับชิ้นส่วนต่างๆ ของร่างกายมนุษย์หรือกับเหตุการณ์ร้ายแรงและวันอันน่าสลดใจหลังจากนั้นได้ทิ้งร่องรอยไว้ถาวรในชีวิตของพวกเขา พวกเขาไม่สามารถลืมภาพเหล่านั้นได้ และหลายคนต้องทนทุกข์ทรมานจากความผิดปกติทางอารมณ์ เช่นเดียวกับความบกพร่องทางสติปัญญา และปัญหาด้านพฤติกรรมอื่น ๆรวมถึงความผิดปกติในการใช้สารเสพติด

เมื่อวันที่ 9/11 ไม่นานหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในนิวยอร์กซิตี้ ผู้รอดชีวิตคนหนึ่งที่สิ้นหวังนั่งอยู่นอกตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์
รำลึกถึงเหตุการณ์ 9/11: ผู้รอดชีวิตที่สิ้นหวังนั่งอยู่นอกตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์หลังการโจมตีของผู้ก่อการร้าย Jose Jimenez/Primera Hora ผ่าน Getty Images

ผู้รอดชีวิตรุ่นชรา
ปัจจุบัน 20 ปีผ่านไป ผู้รอดชีวิตเหล่านี้เผชิญกับความท้าทายใหม่เมื่อพวกเขาอายุมากขึ้นและเข้าสู่วัยเกษียณ ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงชีวิตที่ยากลำบากซึ่งบางครั้งอาจทำให้สุขภาพจิตเสื่อมถอยได้ ก่อนเกษียณ กิจกรรมการทำงานที่กระทบกระเทือนในแต่ละวันและตารางงานที่มั่นคงมักช่วยให้จิตใจไม่ว่าง แต่บางครั้งการเกษียณอายุก็ทำให้เกิดความว่างเปล่า ซึ่งสำหรับผู้รอดชีวิตจากเหตุ 9/11 มักจะเต็มไปด้วยความทรงจำอันไม่พึงประสงค์เกี่ยวกับเสียง กลิ่น ความกลัว และความสิ้นหวังในวันที่เลวร้ายนั้นและวันต่อๆ ไป ผู้รอดชีวิตหลายคนบอกฉันว่าพวกเขาไม่ต้องการกลับไปที่แมนฮัตตัน และแน่นอนว่าไม่ต้องไปที่ WTC

การสูงวัยยังสามารถนำมาซึ่งความหลงลืมและความท้าทายด้านการรับรู้อื่นๆ อีกด้วย แต่การศึกษาแสดงให้เห็นว่ากระบวนการทางธรรมชาติเหล่านี้เร่งตัวขึ้นและรุนแรงมากขึ้นในผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์ 9/11 คล้ายกับประสบการณ์ของทหารผ่านศึกจากเขตสงคราม นี่เป็นแนวโน้มที่น่ากังวล แต่ยิ่งกว่านั้นอีก เนื่องจากหน่วยงานวิจัยที่กำลังเติบโต ซึ่งรวมถึงการศึกษาเบื้องต้นของเราเองกำลังค้นพบความเชื่อมโยงระหว่างความบกพร่องทางสติปัญญาของผู้เผชิญเหตุ 9/11 และภาวะสมองเสื่อม บทความ ล่าสุดของWashington Post ให้รายละเอียดว่าผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์ 9/11 กำลังเผชิญกับสภาวะที่คล้ายกับภาวะสมองเสื่อมเหล่านี้ในวัย 50 ปีได้อย่างไร ซึ่งเร็วกว่าปกติมาก

การแพร่ระบาดของโควิด-19 ก็ได้ส่งผลกระทบไปยังผู้ที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ 9/11 เช่นกัน ผู้ที่มีอาการป่วยอยู่แล้วจะมีความเสี่ยงสูงกว่ามากในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ ไม่น่าแปลกใจที่การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้พบว่าอุบัติการณ์ของ COVID-19 สูงขึ้นในกลุ่มผู้เผชิญเหตุ WTC ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงเดือนสิงหาคม 2020

ไว้อาลัยให้กับผู้รอดชีวิต 9/11
ความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกิดจากการสัมผัสฝุ่นฉุนโดยตรงในขณะนั้นถูกประเมินต่ำเกินไป และยังไม่เป็นที่เข้าใจ อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลที่เหมาะสม เช่น เครื่องช่วยหายใจแบบครึ่งหน้า P100 ไม่มีจำหน่ายในขณะนั้น

แต่บัดนี้ กว่า 20 ปีที่ผ่านมา เรารู้มากขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยง และเรามีช่องทางในการเข้าถึงอุปกรณ์ป้องกันมากขึ้นที่สามารถทำให้ผู้เผชิญเหตุและพนักงานกู้ภัยปลอดภัยหลังเกิดภัยพิบัติ แต่บ่อยครั้งที่ฉันเห็นว่าเราไม่ได้เรียนรู้และประยุกต์ใช้บทเรียนเหล่านี้

ตัวอย่างเช่น หลังจากที่คอนโดมิเนียมถล่มใกล้ชายหาดไมอามีเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว ต้องใช้เวลาหลายวันก่อนที่เครื่องช่วยหายใจแบบครึ่งหน้า P100 จะพร้อมใช้งานอย่างเต็มรูปแบบ และบังคับใช้สำหรับผู้เผชิญเหตุ ตัวอย่างอื่นๆ ทั่วโลกที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้น คือ หนึ่งปีหลังจากเหตุระเบิดเบรุตในเดือนสิงหาคม 2020 มีการสอบสวนและจัดการผลกระทบด้านสุขภาพกายและสุขภาพจิตของผู้เผชิญเหตุและชุมชนที่ได้รับผลกระทบ เพียงเล็กน้อยเท่านั้น

การใช้บทเรียนที่ได้รับจากเหตุการณ์ 9/11 ถือเป็นวิธีที่สำคัญอย่างยิ่งในการให้เกียรติเหยื่อและชายและหญิงผู้กล้าหาญที่มีส่วนร่วมในการช่วยเหลือและฟื้นฟูอย่างสิ้นหวังในวันที่เลวร้ายเหล่านั้น

“ผู้ก่อตั้งเมือง” ที่เรียกตัวเองว่า “ผู้ก่อตั้ง เมือง” ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักธุรกิจผู้มั่งคั่งและมีอุดมคติขึ้นอยู่กับความสำเร็จด้านอสังหาริมทรัพย์ เป็นผู้นำขบวนการNew Towns ของอเมริกา ในขณะที่ดิสนีย์กำลังเตรียมการนำเสนอ Epcot บริษัท Irvineก็กำลังเข้าสู่กระบวนการพัฒนาที่ดินใน Irvine Ranch เก่าให้กลายเป็นเมืองจำลองในเมืองเออร์ไวน์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ปัจจุบัน เออร์ไวน์มีประชากรเกือบ 300,000 คน

เออร์ไวน์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ถูกสร้างขึ้นบนฟาร์มปศุสัตว์ การบริหารหอจดหมายเหตุและบันทึกแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา ในขณะเดียวกัน ผู้ประกอบการด้านอสังหาริมทรัพย์Robert E. Simonขาย Carnegie Hall ในนิวยอร์ก และซื้อพื้นที่เพาะปลูก 6,700 เอเคอร์นอกกรุงวอชิงตันด้วยรายได้ของเขาเพื่อที่เขาจะได้สร้างเมืองเรสตัน รัฐเวอร์จิเนีย ห่างออกไปห้าสิบไมล์ James Rouseผู้พัฒนาศูนย์การค้า เริ่มวางแผนที่เมืองโคลัมเบีย รัฐ แมริแลนด์ และจอร์จ พี. มิทเชลล์ นักลงทุนในอุตสาหกรรมน้ำมัน ซึ่งจับตาดูความสำเร็จและความพ่ายแพ้ของเราส์และไซมอน ในไม่ช้าก็จะใช้ประโยชน์จากโครงการระดมทุนของรัฐบาลกลางชุดใหม่และเริ่มดำเนินการก่อตั้งเดอะวูดแลนด์ส ใกล้เมืองฮุสตัน ซึ่งปัจจุบันมีประชากรมากกว่า 100,000 คน ประชากร.

เมืองใหม่เหล่านี้หวังว่าจะผสมผสานความมีชีวิตชีวาและความหลากหลายของเมือง ในขณะเดียวกันก็รักษาความใกล้ชิดของย่านใกล้เคียงและเสน่ห์อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับเมืองเล็กๆ ความฝันของดิสนีย์ในวันนี้ อย่างไรก็ตาม ดิสนีย์ไม่ต้องการเพียงแค่ตกแต่งชานเมืองที่มีอยู่ให้เรียบร้อย

เขาต้องการที่จะเปลี่ยนความคิดที่มีอยู่ก่อนว่าจะสร้างและบริหารเมืองได้อย่างไร และสำหรับคำมั่นสัญญาในอุดมคติทั้งหมด ความอัจริยะของ Epcot ของดิสนีย์ก็คือว่าทุกอย่างดูเหมือนจะเป็นไปได้ ซึ่งเป็นการรวมตัวกันขององค์ประกอบต่างๆ ที่มักพบได้ทั่วไปในเขตเมืองใหญ่สมัยใหม่ แต่หลอมรวมกันเป็นวิสัยทัศน์เดียวและจัดการโดยผู้มีอำนาจเพียงคนเดียว

นวัตกรรมที่สำคัญคือการเนรเทศรถยนต์ ระบบใต้ดินขนาดใหญ่ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้รถยนต์เข้ามาจอดหรือส่งเสียงพึมพำใต้เมืองได้โดยไม่ต้องมีใครเห็น ชั้นใต้ดินที่แยกจากกันจะสามารถรองรับรถบรรทุกและบริการได้ ผู้พักอาศัยและผู้มาเยือนจะได้สำรวจดิสนีย์เวิลด์ความยาว 12 ไมล์และสถานที่ท่องเที่ยวทั้งหมดด้วยรถไฟโมโนเรลความเร็วสูง ซึ่งกว้างไกลเกินกว่าความสำเร็จใดๆ ที่ดิสนีย์แลนด์

ในอเมริกาที่คลั่งไคล้รถยนต์ในทศวรรษ 1960นี่เป็นแนวคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

เมื่อพิจารณาถึงความดื้อรั้นในตำนานของวอลท์ ดิสนีย์ มันคงจะน่าทึ่งมากที่ได้เห็นว่าวิสัยทัศน์ของเขาจะก้าวหน้าไปไกลแค่ไหน หลังจากที่เขาเสียชีวิต บางคนพยายามทำให้แผนของเขาสำเร็จ แต่เมื่อนักออกแบบของดิสนีย์กระตุ้นให้สานต่อวิสัยทัศน์ที่คำนึงถึงพลเมืองในวงกว้างของวอลต์ รอย น้องชายของวอลต์ซึ่งเข้ามากุมบังเหียนบริษัท กลับตอบว่า “วอลต์ตายแล้ว ”

ปัจจุบัน จิตวิญญาณแห่งยูโทเปียของดิสนีย์ยังมีชีวิตอยู่และสบายดี คุณเห็นสิ่งนี้จากความทะเยอทะยานของอดีตผู้บริหาร Walmart Marc Lore ในการสร้างเมืองที่มีประชากร 5 ล้านคนที่เรียกว่า “Telosa” ในทะเลทรายของสหรัฐอเมริกาและข้อเสนอของ Blockchains LLC สำหรับ”เมืองอัจฉริยะ” ที่ปกครองตนเองในเนวาดา

แต่บ่อยครั้งมากขึ้น คุณจะเห็นความพยายามที่เจาะลึกถึงความคิดถึงในอดีตเกี่ยวกับคนบ้านนอก ในความเป็นจริง บริษัท Disney Corporation ได้พัฒนาเมืองแห่งหนึ่งในช่วงทศวรรษ 1990บนที่ดินแห่งหนึ่งในฟลอริดา

ในตอนแรกได้รับการขนานนามว่า “Celebration” ว่าเป็นแบบอย่างของขบวนการช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่เรียกว่าNew Urbanismซึ่งพยายามออกแบบย่านชานเมืองในลักษณะที่ปลุกเร้าเมืองเล็กๆ ในอเมริกา เช่น ย่านที่สามารถเดินได้ ใจกลางเมือง พื้นที่ต่างๆ ทางเลือกที่อยู่อาศัยและการพึ่งพารถยนต์น้อยลง

อย่างไรก็ตาม Celebration ไม่มีเครือข่ายการขนส่งสาธารณะแบบโมโนเรลหรือใต้ดิน ไม่มีศูนย์กลางของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีหรือนโยบายเช่นการจ้างงานสากล เมื่อเร็ว ๆ นี้ The Wall Street Journal เปิดเผยว่า Facebook ปฏิบัติต่อโพสต์ของผู้ใช้แตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับความมั่งคั่ง สิทธิพิเศษ และสถานะของพวกเขา

การค้นพบ นั้นและการค้นพบอื่น ๆจากเอกสารภายในของ Facebook อาจจะน่าหนักใจพอสมควร แต่ปัญหาที่ใหญ่กว่าของโซเชียลเน็ตเวิร์กอาจเป็นของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์

เอกสารดังกล่าวชี้ให้เห็นว่า Facebook นำเสนอนโยบายเหล่านี้ในเวอร์ชันที่แตกต่างกันและขัดแย้งกันในภาครัฐและเอกชน จากจุดยืนด้านกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ การโกหกครั้งใหญ่ใดๆ อาจหลอกลวงนักลงทุนและเชิญชวนให้มีการสอบสวน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริษัทที่เกี่ยวข้องคือ Facebook

ฉันเป็นนักวิชาการด้านกฎหมายที่ใช้เวลาห้าปีในตำแหน่งทนายความด้านการบังคับใช้กฎหมายของ SEC ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ปกป้องนักลงทุนและควบคุมหลักทรัพย์ ฉันขออธิบายการฉ้อโกงหลักทรัพย์ สิ่งที่ถือเป็นการละเมิด และเหตุใดเอกสาร WSJ (หากเป็นของแท้) อาจเกี่ยวข้องกับ Facebook และ Mark Zuckerberg ซีอีโอ

สิ่งที่ Facebook รายงานว่าทำ
The Wall Street Journal รายงานว่าผู้บริหารของ Facebook รวมถึง Zuckerberg ได้แถลงต่อสาธารณะเกี่ยวกับนโยบายการบังคับใช้ของบริษัทสำหรับเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมซึ่งขัดแย้งกับเอกสารภายใน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การสอบสวนของ WSJ พบว่าการใช้อัลกอริธึมภายในของบริษัทได้สร้างโปรแกรม “ไวท์ลิสต์” ที่อนุญาตให้ผู้ใช้วีไอพีหลีกเลี่ยงขั้นตอนการบังคับใช้ตามปกติของบริษัทได้ ซึ่งไม่สอดคล้องกับจุดยืนของ Zuckerberg ที่ว่าผู้ใช้ทุกคนมีความเท่าเทียมกันว่าเมื่อใดที่เนื้อหาจะถูกพิจารณาว่าไม่เหมาะสมและถูกลบออก

วารสารดังกล่าวกล่าวว่าอย่างน้อยเอกสารบางส่วนที่ได้รับการตรวจสอบได้มอบให้กับสำนักงาน ก.ล.ต. และสภาคองเกรสโดยบุคคลที่ต้องการความคุ้มครองจากผู้แจ้งเบาะแสของรัฐบาลกลาง ความจริงของเอกสารเหล่านี้น่าจะมีความสำคัญต่อการสอบสวนของ ก.ล.ต.

เพื่อพิสูจน์การฉ้อโกง ก.ล.ต. จะต้องแสดงให้เห็นว่า Zuckerberg ได้ทำการบิดเบือนความจริงเกี่ยวกับบางแง่มุมของ Facebook; การบิดเบือนความจริงนี้เป็น “เนื้อหา” – อ่านแล้วมีนัยสำคัญ และการบิดเบือนความจริงได้กระทำโดยมีความรู้ในระดับหนึ่งเกี่ยวกับความเท็จของมัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันจะต้องมากกว่าความผิดพลาดที่บริสุทธิ์หรือโง่เขลา

เอกสารภายในของ Facebook ฉบับหนึ่งสรุปว่า “เราไม่ได้ทำสิ่งที่เราบอกว่าเราทำในที่สาธารณะจริงๆ”

เพียงอย่างเดียวนี้อาจก่อให้เกิดกรณีที่ชัดเจนว่ามีการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์

การฉ้อโกงหลักทรัพย์ 101
หัวใจสำคัญของการฉ้อโกงหลักทรัพย์คือการหลอกลวงนักลงทุน

มีกิจกรรมต่างๆ มากมายที่สามารถกระตุ้นให้มีการสอบสวนการฉ้อโกงหลักทรัพย์ได้ ตัวอย่างเช่น บริษัทอาจ “ปรุงหนังสือ” และปลอมแปลงตัวเลขบางส่วนที่รายงานต่อหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับคดีEnron อันโด่งดัง

อีกวิธีหนึ่งคือผ่านโครงการ “pump and dump” ซึ่งก็คือเมื่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคลหรือกลุ่มบุคคลโปรโมตหุ้นหรือผลิตภัณฑ์โดยไม่เปิดเผยข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของพวกเขา เพียงเพื่อจะพลิกกลับและขายมันหลังจากที่พวกเขาผลักดันราคาให้สูงขึ้น คดีความอ้างว่านั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อต้นปีนี้ เมื่อผู้ใช้ Reddit แจ้งให้หุ้นของ GameStop พุ่งขึ้นจากต่ำกว่า 20 เหรียญสหรัฐเป็นสูงถึง 483 เหรียญสหรัฐในเวลาไม่กี่สัปดาห์

หรือมีสิ่งที่ทนายความด้านหลักทรัพย์เรียกว่า “การฉ้อโกงแบบสวนวาไรตี้” ซึ่งบริษัทหรือผู้บริหารบอกเรื่องโกหกที่สำคัญ หรือทำการบิดเบือนความจริงอย่างมาก ซึ่งทำให้นักลงทุนเข้าใจผิดเกี่ยวกับประเด็นสำคัญบางประการของบริษัท ก.ล.ต. กล่าวหา Volkswagen ว่าฉ้อโกงนักลงทุนด้วยการโกหกต่อสาธารณะเกี่ยวกับ “ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ ‘กองเรือดีเซลที่สะอาด’ ของบริษัท”
นี่คือสิ่งที่ Zuckerberg อาจทำโดยการแถลงต่อสาธารณะที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกับเอกสารภายในของบริษัท ตามที่รายงานโดย วารสารวอลล์สตรีท .

สิ่งสำคัญที่แต่ละสถานการณ์มีเหมือนกันคือมีคนหลอกลวงนักลงทุน

มันเกิดขึ้นมากมาย
การฉ้อโกงหลักทรัพย์เป็นเรื่องปกติ

ข้อมูลล่าสุดที่ ก.ล.ต. เก็บไว้ในเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าในปี 2020 หน่วยงานได้ดำเนินการหลายร้อยคดีต่อบุคคลหรือองค์กรเพื่อการฉ้อโกง โปรดทราบว่านี่เป็นเพียงกรณีที่นำมาเท่านั้น ก.ล.ต. ไม่มีทรัพยากรที่ไม่จำกัด และผู้วิจารณ์ ทางกฎหมายบางคน คาดการณ์ว่ายังมีอีกหลายกรณีที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ

Zuckerberg แทบจะไม่ใช่บุคคลแรกที่เป็นที่รู้จักที่ต้องเผชิญกับการตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับกิจกรรมที่อาจเป็นการฉ้อโกง ตัวอย่างเช่น ปัจจุบัน Elizabeth Holmesอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีในแคลิฟอร์เนียเนื่องจากข้อกล่าวหาว่าบริษัท Theranos ของเธอหลอกลวงนักลงทุนเกือบนับตั้งแต่ก่อตั้งบริษัทในปี 2546

บุคคลที่มีชื่อเสียงอื่นๆ ที่ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงหลักทรัพย์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ได้แก่Elon Musk , Martha Stewartและ50 Cent

ในความเป็นจริง ก.ล.ต. มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับคนดังและความเชื่อมโยงของพวกเขาไปยังข้อความที่อาจเป็นเท็จ ซึ่งในปี 2560 ได้กระตุ้นให้นักลงทุนที่มีศักยภาพในการเสนอเหรียญเริ่มต้นสำหรับสกุลเงินดิจิทัล ให้ใช้ความระมัดระวังเมื่อเผชิญกับการรับรองคนดังบนโซเชียลมีเดีย

‘ความผิดพลาดโง่ๆ’ จะกลายเป็นการฉ้อโกงได้อย่างไร
ในส่วนของ Facebook ยืนยันว่ามีความถูกต้องในการสื่อสารกับคณะกรรมการกำกับดูแล และบริษัทกำลังยุติแนวทางปฏิบัติในการขึ้นบัญชีขาว

“เนื้อหาภายในจำนวนมากนี้เป็นข้อมูลที่ล้าสมัยซึ่งรวมเข้าด้วยกันเพื่อสร้างเรื่องราวที่เน้นประเด็นที่สำคัญที่สุด: Facebook เองก็ระบุปัญหาด้วยการตรวจสอบข้ามและได้ดำเนินการแก้ไขปัญหาเหล่านั้น” โฆษกกล่าว

โดยสรุป ปัจจัยสำคัญที่หน่วยงานกำกับดูแลจะต้องเปิดเผยก็คือ Zuckerberg รู้หรือไม่ว่าเอกสารภายในแสดงให้เห็นสิ่งที่แตกต่างจากที่เขาพูดในที่สาธารณะในขณะนั้น ตามการดำรงตำแหน่งของฉันที่ SEC หลักฐานประเภทนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการพิจารณาว่า “ความผิดพลาดโง่ๆ” ที่อาจกลายเป็นข้อหาฉ้อโกงหรือไม่ เพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ NCAA เปลี่ยนกฎการรับรองในวันที่ 1 กรกฎาคม 2021 นักกีฬาหญิงในวิทยาลัยพบว่าตัวเองอยู่บนป้ายโฆษณาในไทม์สแควร์ในนิวยอร์ก เปิดตัวความร่วมมือด้านเสื้อผ้าและลงนามข้อตกลงการสนับสนุนสำหรับแบรนด์ต่างๆ รวมถึงผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สายและอาหารจานด่วน โซ่ _

ในอดีตนักกีฬาหญิงในวิทยาลัยมี ความสามารถ จำกัดในการสร้างผลกำไรจากทักษะด้านกีฬาเมื่อเปรียบเทียบกับนักกีฬาชาย ในฐานะผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการจัดการกีฬาที่ค้นคว้าเรื่องความเท่าเทียมทางเพศในกรีฑาของวิทยาลัย ฉันเชื่อว่า กฎชื่อ รูปภาพ และภาพเหมือนใหม่จะเริ่มยกระดับสนามแข่งขัน

ในความเป็นจริงนักกีฬาหญิงในวิทยาลัยอาจได้รับประโยชน์สูงสุดจากการเปลี่ยนแปลงของ NCAA

ด้อยโอกาสอย่างมาก
ทั่วทั้ง วิทยาลัย และ กีฬาอาชีพ ผู้หญิงมีบทบาทน้อยในหมู่ผู้เล่นโค้ชผู้บริหารและพนักงานแผนกต้อนรับ

อย่างดีที่สุดสัดส่วนของผู้หญิงที่ทำงานในวิทยาลัยและกีฬาอาชีพยังคงค่อนข้างนิ่งในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา โดยมีชื่อเสียงในระดับลีกอาชีพของผู้ชาย

ผู้ชายคิดเป็นประมาณ 60%ของหัวหน้าโค้ชโปรแกรมหญิงของ NCAA และ98%ของหัวหน้าโค้ชโปรแกรมชาย นอกจากนี้76%ของผู้อำนวยการฝ่ายกีฬาของ Division 1 NCAA ซึ่งมีบทบาทด้านการบริหารสูงสุดนั้นถือโดยชายผิวขาว

ความไม่สมดุลเหล่านี้ทำให้นักกีฬาหญิงวิทยาลัยหลายคนคาดเดาความสามารถในการประกอบอาชีพการฝึกสอนของวิทยาลัย เป็นครั้งที่สอง

เงินเดือนที่ต่ำกว่ามาก
เงินเดือนผู้เล่นโดยเฉลี่ยใน WNBA คือ130,000 เหรียญสหรัฐและเงินเดือนขั้นต่ำคือ 59,000 เหรียญสหรัฐ เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว เงินเดือนเฉลี่ยของ NBA สำหรับฤดูกาล 2021-2022 อยู่ที่7.5 ล้านดอลลาร์โดยมีเงินเดือนขั้นต่ำประมาณ925,000 ดอลลาร์ NBA G League องค์กรบาสเกตบอลลีกรองของ NBA จ่ายเงินให้ผู้เล่นที่ได้รับเลือก125,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อฤดูกาล

เทนนิสหญิงให้เงินเดือนผู้เล่นสูงสุดบางส่วนโดยเฉลี่ยประมาณ285,000 ดอลลาร์ต่อฤดูกาลแต่เงินเดือนรวมสำหรับนักกีฬาหญิงอาชีพในกีฬาอื่นๆ ลดลงอย่างมากจากจุดเริ่มต้นนั้น

สำหรับฟุตบอลหญิงอาชีพ ค่าเฉลี่ยอยู่ที่35,000ดอลลาร์ นักฟุตบอลชายมืออาชีพมีรายได้โดยเฉลี่ย ประมาณ 400,000 ดอลลาร์

สำหรับซอฟต์บอลฟาสต์พิต ช์ระดับมืออาชีพ ตัวเลขดังกล่าวเหลือเพียง6,000 ดอลลาร์ต่อฤดูกาล ในขณะเดียวกัน เงินเดือนเฉลี่ยของ Major League Baseball อยู่ที่ประมาณ4.2 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับฤดูกาล 2019

ดังนั้นแม้ในขณะที่นักกีฬาหญิงเล่นอาชีพ พวกเธอก็มักจะไม่ได้รับรายได้เพียงพอสำหรับเป็นอาชีพเดียว

นักกายกรรม เนีย เดนนิส แต่งกายด้วยท่าโพสสีน้ำเงินเพื่อถ่ายรูปที่ด้านล่างของบันได
Nia Dennis อดีตนักกายกรรม UCLA วัย 22 ปีแสดงที่งาน Met Gala ปี 2021 ในนิวยอร์ก เทย์เลอร์ ฮิลล์/WireImage ผ่าน Getty Images

โอกาสในการเป็นมืออาชีพน้อยลง
นักกีฬาหญิงในวิทยาลัยยังมีโอกาสน้อยที่จะเล่นกีฬาในระดับมืออาชีพ กล่าวคือ การสร้างทีมงานมืออาชีพนั้นยากสำหรับนักกีฬาวิทยาลัยหญิงมากกว่าผู้ชาย

ตัวอย่างเช่น WNBA เป็นลีกกีฬาอาชีพในอเมริกาเหนือที่แข็งแกร่งที่สุดในการได้รับรายชื่อภายใน เมื่อพิจารณาจากจำนวนทีมทั้งหมดและขีดจำกัดของรายชื่อ WNBA มีเพียง12 ทีมและแต่ละบัญชีรายชื่อจำกัดผู้เล่นเพียง 12คน สำหรับการเปรียบเทียบ NBA มี30 ทีมและบัญชีรายชื่ออนุญาตให้มีผู้เล่นทั้งหมด 15 คน เช่นเดียวกับทีม G League 29 ทีม โดยไม่จำกัดบัญชีรายชื่อผู้เล่นสูงสุด 13 คน

วางตลาดได้มาก
แม้จะมีโอกาสในการประกอบอาชีพด้านกีฬาที่จำกัด แต่นักกีฬาหญิงในวิทยาลัยก็เป็นที่ต้องการของตลาดสูง เห็นได้จากจำนวนผู้ชมที่เพิ่มขึ้นสำหรับกิจกรรมต่างๆ เช่น การแข่งขันยิมนาสติกหญิง NCAA และ NCAA Women’s College World Series สำหรับWomen’s College World Series ปี 2020มีผู้ชมเฉลี่ยต่อเกมประมาณ 1.2 ล้านคน ซึ่งสูงกว่าปี 2019 ถึง 10% การแข่งขันยิมนาสติกหญิงรอบชิงชนะเลิศปี 2020 มีผู้ชมเฉลี่ยมากกว่า800,000 คนซึ่งมากกว่าปี 2019 ถึง 5 เท่า

นักกีฬาหญิงในวิทยาลัยยังแสดงให้เห็นว่าเป็นผู้ใช้โซเชียลมีเดียที่เชี่ยวชาญโดยบางคนมีผู้ติดตามเพิ่มขึ้นหลายแสนคน

อันที่จริงแล้วการวิเคราะห์รายได้ที่คาดการณ์ไว้ในปี 2021 ครั้งหนึ่ง ที่ดำเนินการโดยแพลตฟอร์มการตลาดOpendorseพบว่า โปรไฟล์โซเชียลมีเดียที่มีผู้ติดตามมากที่สุด 8 ใน 10 อันดับแรกในบรรดาผู้เล่นบาสเก็ตบอล NCAA Tournament Elite Eight เป็นของนักกีฬาหญิง ตัวเลขเหล่านี้คำนวณโดยการรวมจำนวนผู้ติดตาม Twitter และ Instagram ทั้งหมด

ซึ่งเท่ากับอำนาจในการสร้างรายได้ที่สูงขึ้น เนื่องจากบัญชีของผู้หญิงสองอันดับแรกมีมูลค่าการรับรองที่เป็นไปได้ตั้งแต่382,000 ดอลลาร์ถึง 965,000 ดอลลาร์ต่อปี โอกาสในการสร้างรายได้ส่วนใหญ่มาจากโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่ได้รับการสนับสนุน

เชียร์ลีดเดอร์หญิงในวิทยาลัยบางคนมีรายได้มากกว่า5,000 ดอลลาร์ต่อโพสต์บน Instagramเนื่องจากกีฬาของพวกเขาไม่ได้อยู่ภายใต้กฎหมายของ NCAA

หญิงสาวโพสท่ากับแก้วกาแฟ
Sarah Fuller นักฟุตบอล NCAA หลังเวทีในงาน ESPY Awards ประจำปี 2021 Bonnie Biess/FilmMagic สำหรับการสร้างสรรค์หลังเวที

การวิเคราะห์ที่คล้ายกันในปี 2020 ที่ดำเนินการโดยผู้อำนวยการฝ่ายกีฬา U พบว่าในบรรดานักกีฬาวิทยาลัยทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงกีฬาผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย (14 ต่อ 11 คน) คาดว่าจะเป็นหนึ่งใน 25 อันดับแรกที่ได้รับรายได้จากการรับรองโดยพิจารณาจากการเข้าถึงทางสังคม ศักยภาพในการรับรองที่คาดการณ์ไว้ประจำปีสำหรับนักกีฬาวิทยาลัยหญิงชั้นนำเหล่านี้มีตั้งแต่ 34,000 ดอลลาร์สำหรับ Brooke Thomas จากสนามกรีฑาแห่งรัฐโอคลาโฮมา ไปจนถึงประมาณ 500,000 ดอลลาร์สำหรับ Madison Kocian จากยิมนาสติก UCLA

นักกีฬาวิทยาลัยสตรีชั้นนำบางคนกำลังเตรียมข้อตกลงการรับรองโดยการเซ็นสัญญากับบริษัทจัดการผู้มีความสามารถ Paige Bueckersนักบาสเกตบอลหญิงของมหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัต; คาเมรอน บริงค์แห่งบาสเกตบอลหญิงสแตนฟอร์ด; และSarah Fullerจาก Vanderbilt football and soccer เป็นเพียงนักกีฬาเพียงไม่กี่คนของวิทยาลัยที่เพิ่งเซ็นสัญญากับWassermanซึ่งเป็นบริษัทการตลาดด้านกีฬาและการจัดการความสามารถพิเศษในลอสแอนเจลิส เมื่อนักบาสเกตบอลหญิงระดับวิทยาลัยเริ่มโพสต์รูปภาพและวิดีโอว่าพวกเขาได้รับอาหารน้อยลงแม่นยำน้อยลง การทดสอบโรคโควิด-19 แม่นยำน้อยลงและอุปกรณ์ออกกำลังกายในการแข่งขันNCAA March Madness Tournament ฟองสบู่มากกว่านักกีฬาชาย ความรู้สึกไม่พอใจร่วมกันก็เกิดขึ้น

เคิร์สเตน กิลลิแบรนด์ ส.ว. แห่งสหรัฐอเมริกา สมาชิกพรรคเดโมแครตจากนิวยอร์ก ทวีตว่า “นี่เป็นเรื่องอุกอาจ – แต่ไม่ใช่แค่เรื่องห้องยกน้ำหนักเท่านั้น ตั้งแต่สิ่งอำนวยความสะดวกไปจนถึงอาหาร จนถึงการให้การทดสอบโควิดที่เชื่อถือได้น้อยลง ทีมบาสเก็ตบอล NCAA หญิงกำลังขาดแคลน”

Sabrina Ionescuผู้เล่นสมาคมบาสเกตบอลหญิงแห่งชาติของ New York Liberty กล่าวเสริมว่า “ห้องยกน้ำหนักฟองหญิง @NCAA เทียบกับห้องยกน้ำหนักชาย… คิดว่านี่เป็นเรื่องตลก นี่มันอะไรกันเนี่ย?!? ถึงผู้หญิงทุกคนที่เล่นในทัวร์นาเมนต์ @marchmadness สู้ต่อไป!”

Natasha Cloud ดารา WNBA จาก Washington Mystics ก็โกรธเคืองไม่แพ้กันโดยทวีตว่า “อย่ากังวลเลย @ncaawbb @marchmadness @NCAA เราจะเห็นว่าทุกคนเห็นคุณค่าของอะไรและใคร ชื่อที่ 9”

Dan Gavitt รองประธานฝ่ายบาสเกตบอลของ NCAA ได้ออกมาขอโทษแล้วแต่โค้ชบาสเกตบอลหญิงของวิทยาลัยหลายคนกล่าวว่าสถานการณ์นี้เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบการปฏิบัติที่ไม่ยุติธรรมที่มีมายาวนานสำหรับนักกีฬาหญิงของวิทยาลัย

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาความไม่เท่าเทียมในกีฬาระดับวิทยาลัยและหัวข้อที่ 9กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายถึงการลดความไม่เท่าเทียมดังกล่าว เหนือสิ่งอื่นใด เราก็เชื่อเช่นกันว่าการล่มสลายของ March Madness เป็นเพียงตอนล่าสุดที่บางครั้งดูเหมือนเป็นวัฒนธรรมที่ยึดที่มั่น การ ปฏิบัติที่ไม่เป็น ธรรมต่อนักกีฬาหญิง

ดังที่ Muffet McGraw อดีตหัวหน้าโค้ชบาสเกตบอลหญิงของ University of Notre Dame ทวีตว่า “ความจริงที่ว่ากีฬาชายและหญิงมีความแตกต่างอย่างมาก แทบจะไม่เป็นข่าวด่วนเลย เราต่อสู้กับการต่อสู้ครั้งนี้มาหลายปีแล้ว”

แท้จริงแล้ว การต่อสู้เพื่อ ความเท่าเทียมในกีฬาสตรีเป็นการต่อสู้ที่มีมานานหลายทศวรรษ

ปัญหาอันยาวนาน
การวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าผู้นำของ NCAA มอบทรัพยากรให้กับผู้หญิงเป็นประจำได้อย่างไร กีฬา นักกีฬาโค้ชและกิจกรรมต่างๆของผู้ชายถือเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของสมาคมมาโดยตลอด

ประการแรก นักกีฬาหญิงไม่ได้รับโอกาสอย่างสม่ำเสมอในการเล่นกีฬาจนกว่าจะมีการผ่านหัวข้อ IX ในปี 1972 เหนือสิ่งอื่นใดกฎหมายสำคัญห้ามมิให้มีการเลือกปฏิบัติทางเพศในกิจกรรมนอกหลักสูตรภายในโรงเรียนที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลาง เมื่อผู้หญิงได้รับโอกาส ในการแข่งขัน พวกเขายังคงเผชิญกับการเลือกปฏิบัติ การกีดกันทางเพศและการเหมารวม

ผู้ชายมีจำนวน มากกว่าผู้หญิงตลอดตำแหน่งผู้นำด้านกีฬา ดังนั้นกระบวนการตัดสินใจจึงถูกควบคุมโดยผู้ชายเป็นส่วนใหญ่ วอลเตอร์ เบเยอร์ส กรรมการบริหารคนแรกของNCAA ต่อสู้เพื่อให้กีฬาระหว่างวิทยาลัยได้รับการยกเว้นจากกฎระเบียบ Title IX

“NCAA เริ่มกังวลกับสิ่งที่มองว่าเป็นจุดอ่อนของตำแหน่งของตนในฐานะร่างกายที่โดดเด่นและควบคุมของกรีฑาระหว่างมหาวิทยาลัย” Richard C. Bell เขียนในบทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของผู้หญิงในกีฬาระดับวิทยาลัยก่อนTitle IX “หากหัวข้อที่ 9 นำไปใช้กับกีฬามหาวิทยาลัยทุกระดับ และผู้หญิงได้รับการยกระดับให้มีสถานะเท่าเทียมกับผู้ชาย ทรัพย์สินทางการเงินและอำนาจทางการเมืองก็ถูกคุกคาม”

คำถามทางกฎหมาย
ในโซเชียลมีเดีย บางคนตั้งคำถามว่าเหตุใด Title IX จึงไม่มีผลกับความไม่เสมอภาคของ NCAA และ March Madness

อย่างไรก็ตาม ในปี 1999 ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินในNCAA v. Smithว่า NCAA ไม่อยู่ภายใต้หัวข้อ IX เนื่องจากไม่ใช่ผู้รับความช่วยเหลือทางการเงินจากรัฐบาลกลางโดยตรง Title IX ใช้เฉพาะกับโปรแกรมการศึกษาที่ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินจากรัฐบาลกลางเท่านั้น ดังที่ผู้พิพากษา Ruth Bader Ginsburg ผู้ล่วงลับซึ่งเขียนถึงศาลที่เป็นเอกฉันท์ระบุไว้ในคำตัดสินว่า “การชำระค่าธรรมเนียมจากผู้รับเงินของรัฐบาลกลาง … ไม่เพียงพอที่จะทำให้ผู้รับค่าธรรมเนียมอยู่ภายใต้หัวข้อ IX”

แม้ว่า NCAA จะไม่อยู่ภายใต้หัวข้อ IX แต่ก็ไม่ได้ทำให้โรงเรียนหลุดลอยไป ดังนั้น เมื่อโรงเรียนทราบถึงความแตกต่างระหว่างสิ่งอำนวยความสะดวกและบริการที่ NCAA มอบให้ พวกเขามีหน้าที่ตามกฎหมายในการพิจารณาว่าความแตกต่างนี้สมเหตุสมผลภายใต้หัวข้อIX หรือไม่

[ คุณฉลาดและอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก ผู้เขียนและบรรณาธิการของ The Conversation ก็เช่นกัน คุณสามารถรับไฮไลท์ของเราได้ในแต่ละสุดสัปดาห์ ]

ในความเป็นจริง สถาบันและทีมงานได้รับแจ้งถึงความไม่เท่าเทียมกันด้านสิ่งอำนวยความสะดวกและอุปกรณ์ภายในภาวะ ฟองสบู่สตรีผ่านคู่มือการแข่งขัน NCAA NCAA ไม่ได้วางแผนที่จะจัดให้มีห้องยกน้ำหนักให้กับทีมหญิงจนกว่าจะถึงการ แข่งขันSweet Sixteen ซึ่งจะจัดขึ้นในวันที่ 27 มีนาคม

โจนี เทย์เลอร์ หัวหน้าโค้ชบาสเกตบอลหญิงของมหาวิทยาลัยจอร์เจีย ยืนยันเรื่องนี้ในแถลงการณ์ของเธอต่อสื่อโดยเปิดเผยว่าเจ้าหน้าที่ของพวกเขาต้องจัดเตรียมการออกกำลังกายและอาหารของตนเองก่อนที่จะถึงฟองสบู่ของทัวร์นาเมนต์ ขณะนี้ศาลฎีกาได้ตัดสินว่านักกีฬานักเรียนสามารถสร้างรายได้ จากชื่อ รูปภาพ และภาพเหมือนของตนได้ รัฐมากกว่าหนึ่งโหลได้ออกกฎหมายเพื่อควบคุมการปฏิบัติดังกล่าว รัฐเหล่านี้รวมถึงอิลลินอยส์ โอไฮโอ และเพนซิลเวเนีย

ตัวอย่างเช่นกฎหมายชื่อ รูปภาพ และภาพเหมือนในรัฐอิลลินอยส์กำหนดว่าค่าตอบแทนใดบ้างที่สามารถได้รับ และบทบาทที่วิทยาลัยสามารถทำได้เมื่อนักกีฬานักศึกษาแสวงหาข้อตกลงการรับรอง

รัฐอื่นๆ มีกฎหมายชื่อ รูปภาพ และภาพเหมือนที่จะมีผลบังคับใช้ในปี 2022 และหลังจากนั้น รวมถึงนิวเจอร์ซีย์ แมริแลนด์ แคลิฟอร์เนีย และมินนิโซตา กฎหมายของรัฐทั้งหมดนี้สามารถช่วยกำหนดกฎหมายชื่อ รูปภาพ และภาพเหมือนของรัฐบาลกลางได้ในอนาคตอันใกล้นี้

ภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงไปนี้สร้างโอกาสในการสร้างรายได้ที่หลากหลายสำหรับนักกีฬานักเรียน ตัวอย่างเช่น บริษัทและองค์กรต่างๆ สามารถทำงานเพื่อทำการตลาดผลิตภัณฑ์และบริการของตนเพื่อเข้าถึงนักศึกษาและศิษย์เก่าวิทยาลัยผ่านการรับรองนักกีฬานักศึกษา ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถทำได้มาก่อน

มีตัวอย่างนักกีฬานักเรียนที่ใช้ประโยชน์จากความสามารถในการทำธุรกิจที่เพิ่งชนะมาอย่างไม่ขาดสาย ตัวอย่างเช่น ไบรซ์ ยัง ควอเตอร์แบ็กดาวรุ่งของมหาวิทยาลัยอลาบามา ได้ลงนามข้อตกลงที่คาดว่าจะมีมูลค่าเกือบ 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ฮันนาและเฮลีย์ คาวินเดอร์ ผู้ เล่นบาสเกตบอลหญิงที่ Fresno State ลงนามข้อตกลงกับ Boost Mobile และบริษัทอาหารเสริม Six Star

Drew Gilbert นักเบสบอลจากมหาวิทยาลัยเทนเนสซีลงนามข้อตกลงกับ Breaking T สำหรับกลุ่มเสื้อยืด

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลที่มีความสนใจในการวิเคราะห์การกีฬานั่นคือศาสตร์ของการใช้ข้อมูลเพื่อวิเคราะห์ว่านักกีฬาและทีมทำงานอย่างไร ฉันกังวลว่ากฎหมายใหม่เหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อนักกีฬานักเรียนทั้งในและนอกสนามหรือในสนามอย่างไร

ตัวอย่างเช่น โรงเรียนในรัฐที่มีกฎหมายเอื้ออำนวยมากกว่าสำหรับนักกีฬานักเรียนจะใช้กฎหมายดังกล่าวเพื่อดึงดูดนักกีฬาให้มาโรงเรียนหรือไม่ นักกีฬานักเรียนจะถูกล่อลวงให้ย้ายจากรัฐหนึ่งไปอีกรัฐหนึ่งเพื่อที่จะได้เพลิดเพลินกับกฎหมายชื่อ ภาพลักษณ์ และอุปมาอุปไมยที่ดีกว่าหรือไม่?

แต่บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือกฎหมายและนโยบายใหม่เหล่านี้จะส่งผลต่อผู้เล่นในวิทยาลัยอย่างไร ฉันเห็นข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นสามประการสำหรับนักกีฬานักเรียนที่อาจตัดสินใจใช้การมองเห็นในฐานะนักกีฬาเพื่อสร้างรายได้

โลกทัศน์เชิงกลไก นักลดทอน และเรื่องที่กำลังเคลื่อนไหว ได้ดึงจิตวิญญาณออกจากโลกธรรมชาติ ในการทำเช่นนั้นยังได้ทำลายคุณค่าโดยธรรมชาติของโลกด้วย โลกกลายเป็นสิ่งที่ไม่ธรรมดา ลดน้อยลง อธิบายได้ เป็นเจ้าของได้ เพื่อขาย ดังนั้น โลกทัศน์เชิงกลไกจึงเปิดประตูสู่การแสวงหาผลประโยชน์ ความสูญเปล่า และการละเมิด

เมื่อเวลาผ่านไป โลกทัศน์นี้ก็ฝังลึกอยู่ในความคิดของชาวตะวันตก ดังนั้น กิจการของมนุษย์ตามทัศนะนี้จึงสามารถสร้างความเสียหายและทำลายสาระสำคัญของโลกได้ และไม่ขัดต่อพระเจ้า คุณค่า หรือสถานที่ศักดิ์สิทธิ์เลย

ป่าฝนที่หนาและสมบูรณ์ตั้งอยู่ด้านหนึ่งโดยมีเส้นที่ชัดเจนตรงจุดที่ถูกตัดออกไป เหลือไว้เป็นทุ่งโล่ง เกษตรกรผู้ปลูกถั่วเหลืองและเจ้าของปศุสัตว์ได้เคลียร์พื้นที่หลายล้านเอเคอร์ของป่าฝนอเมซอน ซึ่งเป็นภูมิภาคที่มีความสำคัญต่อความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกและควบคุมก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศ Ricardo Beliel / ภาพถ่ายบราซิล / LightRocket ผ่าน Getty Images

แน่นอนว่านักปรัชญาชาวกรีกไม่ได้คาดหวังหรือตั้งใจว่าจะเกิดผลเช่นนี้ แต่เมื่อเวลาผ่านไป ความคิดของพวกเขาได้รับการส่งเสริมและสนับสนุนความสามารถของมนุษย์ในการใช้ประโยชน์จากโลกที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเป็นกระบวนการที่เริ่มต้นในยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาและพัฒนาตลอดช่วงการปฏิวัติอุตสาหกรรม

ใบอนุญาตทางสังคมของ Civilizations ในการสร้างภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นนั้นเกิดขึ้นพร้อมกับพลังของพวกเขาในการทำเช่นนั้น ในเวลาเดียวกัน พลังของความคิดของพวกเขา – และวิธีที่ความคิดเหล่านั้นตอบสนองผลประโยชน์ของผู้มีอำนาจ – ถูกลดคุณค่า ไร้อำนาจ และในหลายกรณีได้ทำลายมุมมองของชนพื้นเมืองและโลกทัศน์อื่น ๆ ที่แข่งขันกัน ตัวอย่างเช่น ในโรงเรียนที่อยู่อาศัยในอเมริกาอินเดียน รัฐบาลกลางซึ่งมักจะได้รับความช่วยเหลือจากสถาบันศาสนา บังคับให้เด็กพื้นเมืองละทิ้งประเพณีทางวัฒนธรรมและศาสนาของตน

การเรียกร้องให้มีโลกทัศน์ใหม่
ด้วยโลกทัศน์ใหม่หรือมุมมองที่ได้รับแรงบันดาลใจจากวัฒนธรรมชนเผ่าพื้นเมืองโบราณ เราเชื่อว่าอาจเป็นไปได้ที่อารยธรรมตะวันตกจะปลดปล่อยตัวเองจากลัทธิวัตถุนิยมเก่า และฟื้นฟูชีวิต จิตวิญญาณ วัตถุประสงค์ คุณค่า – และด้วยเหตุนี้จึงเป็นระดับการปกป้อง – สู่แก่นสาร ของดาวเคราะห์ พิจารณาคำตอบทางเลือกสำหรับคำถามสำคัญสองข้อนี้:

พิจารณาใหม่: โลกคืออะไร?

ทุกวันนี้ ในการบรรจบกันครั้งใหญ่ วิทยาศาสตร์นิเวศวิทยา ทฤษฎีวิวัฒนาการ ทฤษฎีควอนตัม ภูมิปัญญาพื้นเมือง และศาสนาต่างๆ ของโลก ต่างบอกเราว่าเรื่องราวที่เล่าโดยโลกทัศน์แบบกลไกนั้นน้อยเกินไป ในมุมมองที่ขยายออกไปนี้ มีความซับซ้อนในจักรวาล ในแม่น้ำ พืช สัตว์ ซึ่งไม่สามารถอธิบายได้ด้วยสสารในการเคลื่อนที่

โลกทัศน์ที่มาบรรจบกันเน้นย้ำว่าคุณสมบัติและตัวตนใหม่ๆ พัฒนาหรือเกิดขึ้นจากการพึ่งพาซึ่งกันและกันและปฏิสัมพันธ์ของระบบธรรมชาติ ไม่ใช่จากสสารของมันเพียงอย่างเดียว กล้วยไม้ จิตสำนึก หรือความงาม ไม่ได้ถูกแยกออกจากกันจากอนุภาคของสสารอย่างเลโก้ แต่พวกมันกลับปรากฏออกมาในช่วงเวลาอันยาวนานจากการจัดระเบียบของระบบเฉพาะที่พัฒนาไป เมื่อระบบมีความซับซ้อนและมีปฏิสัมพันธ์กันมากขึ้น ระบบก็จะจัดระเบียบตัวเองเป็นรูปแบบใหม่ รูปแบบชีวิตใหม่ ความเป็นจริงใหม่

[ ผู้อ่านมากกว่า 115,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

และคำถามโบราณข้อที่สองคืออะไร: คนดีคืออะไร?

จริยธรรมเริ่มต้นด้วยการตระหนักว่าสิ่งมีชีวิตในโลกนี้มีทั้งวัตถุและสิ่งมีชีวิต ในโลกทัศน์ที่ถูกจินตนาการใหม่นี้ มนุษย์เป็นสมาชิกของชุมชนแห่งสิ่งมีชีวิต เราแบ่งปันความเร่งด่วนของชีวิต ซึ่งกำหนดโดยความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรม ระบบนิเวศ และกายภาพของเรา เราจะร่วมชะตากรรมร่วมกัน

ไม่มีลำดับชั้นของคุณค่าในโลกเช่นนี้ คุณค่าที่มอบให้กับมนุษย์นั้นได้รับการเผยแพร่อย่างไม่เห็นแก่ตัวไปทั่วโลก หากสิ่งมีชีวิตทั้งหมดมีค่าควร ทุกอย่างก็จะถูกนับในการคำนวณว่าสิ่งใดที่ได้รับอนุญาตทางศีลธรรม และสิ่งใดที่ไม่ได้รับอนุญาต

หยุดยั้งไฟแห่งการทำลายล้างของดาวเคราะห์
ในขณะที่ลมแรงพัดไฟป่าพัดผ่านป่ากรีกในฤดูร้อนที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ได้จัดเรือเพื่ออพยพ และเจ้าหน้าที่ดับเพลิงใช้เฮลิคอปเตอร์ เครื่องบินทิ้งระเบิด และสายยางเพื่อชะลอการลุกลามของไฟ นักดับเพลิงจากประเทศอื่นๆ เรียกร้องให้ลูกเรือชาวกรีกจุดไฟย้อนกลับโดยพ่นเปลวไฟจากคบเพลิงล่วงหน้าแนวพายุไฟ กลยุทธ์คือการเผาพื้นที่ให้ปราศจากการสะสมของเชื้อเพลิงจำนวนมาก และเพื่อชะลอการลุกลามของไฟ

เมื่อภัยพิบัติทั่วโลกคลี่คลายลง ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะมีเรือสำหรับอพยพดาวเคราะห์ไปยังสถานที่ที่ปลอดภัย แต่เราสามารถนำกลยุทธ์ย้อนกลับมาใช้เพื่อชะลอเพลิงไหม้ได้ เราสามารถทำลายวิธีคิดแบบกลไกเก่าๆ ที่จุดไฟแห่งความพินาศของดาวเคราะห์ และสร้างพื้นที่ให้กับโลกที่ผู้คนอาศัยอยู่ด้วยความเคารพในหมู่สิ่งมีชีวิตอื่นๆ อาหารเป็นส่วนสำคัญของชุมชนและการแพทย์ มีศักยภาพในการสร้างความสัมพันธ์ ปลุกความคิดถึง จุดประกาย ความสุข เฉลิมฉลอง และส่งเสริมการเยียวยา

นอกจากนี้ยังมีบทบาทในการพิจารณาว่าระบบการดูแลสุขภาพมีความครอบคลุมและเท่าเทียมกันหรือไม่

ฉันศึกษาความท้าทายที่ผู้สูงอายุและผู้ดูแลในครอบครัวเผชิญในระบบการดูแลสุขภาพของสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มาจากชุมชนทางเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ ความแตกต่างด้านสุขภาพเช่น การเข้าถึงการดูแลที่ไม่เท่าเทียมกันตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ส่งผลกระทบต่อชุมชนหลายแห่งในสหรัฐอเมริกา

ลักษณะทางสังคมวัฒนธรรม เช่นภาษาสีผิวความเชื่อทางศาสนาและสถานะผู้อพยพ อาจ เป็น อุปสรรค ในการเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่มีคุณภาพสูง ฉันพบว่าอาหารยังสามารถเป็นสาเหตุของความแปลกแยกและการกีดกันในระบบการดูแลสุขภาพของสหรัฐอเมริกาได้ สำหรับผู้ป่วยจำนวนมาก นี่เป็นสิ่งเตือนใจที่สำคัญว่าระบบไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อพวกเขา

มาตรฐานอาหารที่สถานพยาบาลในปัจจุบัน
กฎระเบียบปัจจุบันเกี่ยวกับอาหารในสภาพแวดล้อมด้านการดูแลสุขภาพ เช่น โรงพยาบาลและสถาน ดูแลระยะยาว เน้นย้ำถึงความปลอดภัยในการทำงานและอาหาร มาตรฐานคุณภาพอาหารขึ้นอยู่กับความต้องการทางคลินิกและอาหารเฉพาะทางก็ให้ความสำคัญกับผู้ป่วยที่มีปัญหาในการเคี้ยวหรือกลืน เป็นต้น สถานพยาบาลและองค์กรที่ให้คำแนะนำเมนูโฆษณาความสอดคล้องกับรสนิยม ความต้องการที่เกี่ยวข้องกับภูมิแพ้ และคุณภาพทางโภชนาการอย่างสม่ำเสมอ

แม้ว่าสถานที่บางแห่งจะมีตัวเลือกอาหารโคเชอร์และฮาลาล แต่ตัวเลือกที่รวมวัฒนธรรมต่างๆ มักถูกละเลย ตัวอย่างเช่น เมนูอำนวยความสะดวกบางเมนูประกอบด้วยแซนด์วิชและสลัดที่สะท้อนถึงอาหารอเมริกันเท่านั้น หากไม่มีเมนูที่รวมวัฒนธรรม ผู้ป่วยอาจได้รับอาหารที่ไม่สอดคล้องกับการตั้งค่าทางวัฒนธรรมหรือศาสนาของพวกเขา ในฐานะผู้ดูแลครอบครัวคนหนึ่ง ฉันได้สัมภาษณ์เกี่ยวกับการศึกษาอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับผู้อพยพชาวเอเชียสูงอายุจากชุมชนชาติพันธุ์ต่างๆ ไว้ว่า “แม่สามีของฉันจะไปที่บ้านพักคนชรา และพ่อตาของฉันก็ไม่ได้กินข้าวทั้งวันจนกระทั่ง 5 โมงเย็น” นาฬิกา. เขาชอบกินโรตีและแกงเป็นมื้อกลางวันและมื้อเย็น แต่พวกเขาก็จะให้แซนด์วิชเขากิน”

ผู้เข้าร่วมอีกคนต้องช่วยแม่ของเธอในการควบคุมอาหารแบบใหม่ในสถานสงเคราะห์ “เธออยู่ในสถานที่แห่งใหม่นี้ และวันหนึ่งพวกเขาก็เสิร์ฟคีลบาซาและกะหล่ำปลีดอง และเธอก็มองดูประมาณว่า ‘นั่นคืออะไร’ และฉันก็แบบว่า ‘โอ้ ไส้กรอก คุณจะไม่ชอบแบบนั้น และ [กะหล่ำปลีดอง] … คุณก็คงไม่ชอบแบบนั้นเหมือนกัน’”

คนขัดถูกำลังเข็นชามอาหารวางซ้อนกันบนรถเข็นในบ้านพักคนชรา
สถานพยาบาลหลายแห่งไม่คำนึงถึงความชอบทางวัฒนธรรมในอาหารที่เสนอให้ผู้ป่วย Jasmin Merdan/ช่วงเวลาผ่าน Getty Images
ต่อมาผู้ป่วยเหล่านี้อาจขาดสารอาหารที่ สำคัญในการดูแลสุขภาพและรักษาน้ำหนักตัว การขาดสารอาหารอาจทำให้เกิดผลเสียต่อสุขภาพกายและสุขภาพ จิตรวมถึงความอ่อนแอหรือเพิ่มความเสี่ยงต่อสภาวะและโรคร้ายด้านสุขภาพและภาวะซึมเศร้า การทำงานที่ลดลงเนื่องจากการได้รับสารอาหารไม่เพียงพอยังอาจนำไปสู่ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของ การหกล้ม การเข้า รับการรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิต

ผู้ดูแลที่ฉันสัมภาษณ์เชื่อว่าระบบการรักษาพยาบาลไม่สามารถรองรับความต้องการของญาติได้ และรู้สึกว่าจะไม่เปลี่ยนแปลง ดังที่ผู้ดูแลคนหนึ่งกล่าวว่า “ฉันจะบอกว่าโรงพยาบาลยังต้องมีงานอีกมาก แม่ของฉันค่อนข้างเคร่งศาสนาและยังมีข้อจำกัดเรื่องอาหารอีกด้วย ตอนที่เธอไปโรงพยาบาล ตลอดทั้งวันส่วนใหญ่เธอไม่ได้กินข้าวเลย”

การปรับปรุงสุขภาพและความเป็นอยู่ของผู้ป่วย ผู้สูงอายุชาวอินเดียกำลังนั่งรับประทานอาหารบนเก้าอี้ ผู้สูงอายุอาจได้รับสารอาหารไม่เพียงพอหากอาหารที่จัดให้ไม่สอดคล้องกับข้อจำกัดทางศาสนาหรือวัฒนธรรม พอล แม็กไกวร์/iStock ผ่าน Getty Images Plus

การเสนออาหารที่ครอบคลุมวัฒนธรรมในสถานพยาบาลมีศักยภาพในการสนับสนุนสุขภาพจิตและยังส่งเสริมความสุขในหมู่ผู้สูงอายุ อีกด้วย มันสามารถส่งเสริมความรู้สึกของการเป็นส่วนหนึ่งของและชุมชนในสถานที่ที่อาจเป็นเรื่องยากที่จะสร้างความสัมพันธ์ นอกจากนี้ยังสามารถช่วยให้ผู้ป่วยและครอบครัวเข้าใจประเภทของอาหารที่สอดคล้องกับการรักษาที่พวกเขาสามารถเตรียมและรับประทานที่บ้านได้

อาหารที่รวมวัฒนธรรมยังอาจมีความสำคัญในการช่วยให้ผู้ป่วยรู้สึกว่าพวกเขาได้รับความเคารพและได้รับการปฏิบัติอย่างมีศักดิ์ศรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่พวกเขาอาจปรับตัวให้เข้ากับความแตกต่างทางภาษาหรือประเพณีการรักษาที่ไม่คุ้นเคย สามารถสร้างความไว้วางใจต่อแพทย์และระบบการดูแลสุขภาพของตนได้ โดยการแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการสนับสนุนผู้ป่วยที่หลากหลาย

การสนับสนุนผู้ดูแลและชุมชนท้องถิ่น ระบบการดูแลสุขภาพที่ให้บริการอาหารแบบครอบคลุมไม่เพียงแต่สนับสนุนผู้ป่วยเท่านั้น

ผู้ดูแลในครอบครัวมีหน้าที่รับผิดชอบมากมาย รวมถึงช่วยเหลือญาติในการเคลื่อนย้ายและแต่งกายด้วยตนเอง ผู้ดูแลในการศึกษาของฉันมักจะต้องเตรียมและขนส่งอาหารเพื่อให้แน่ใจว่าญาติของพวกเขากำลังรับประทานอาหารอยู่ ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งประมาณว่า “ต้องใช้เวลาประมาณครึ่งชั่วโมงถึงหนึ่งชั่วโมงทุกวันในการเตรียมอาหารและนำเข้ามา … จากที่ทำงานของฉันไปโรงพยาบาลโดยตรง”

ชุมชนท้องถิ่นก็ได้รับประโยชน์เช่นกัน องค์กรด้านการดูแลสุขภาพสามารถทำงานร่วมกับผู้ขายในท้องถิ่นที่จัดหาส่วนผสมจากประเพณีทางชาติพันธุ์ที่แตกต่างกันเพื่อสนับสนุนชุมชน ในเชิงเศรษฐกิจ สถานพยาบาลยังสามารถจ้างพ่อครัวและนักโภชนาการจากภูมิหลังที่หลากหลายเพื่อรับประกันคุณภาพมื้ออาหาร

พยาบาลยื่นชามอาหารให้ผู้สูงอายุบนรถเข็น การเสนออาหารที่สอดคล้องกับวัฒนธรรมในสถานพยาบาลสามารถช่วยปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ป่วยได้ กีวี / iStock ผ่าน Getty Images Plus

ในที่สุด บุคลากรด้านการดูแลสุขภาพของสหรัฐอเมริกาก็มีความหลากหลายและหลากหลายวัฒนธรรมเพิ่มมากขึ้น แต่เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพจากชุมชนชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ยังคงต้องต่อสู้กับการซ่อนอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของตนให้อยู่ในที่ทำงาน การเข้าถึงอาหารแบบดั้งเดิมอาจช่วยให้บุคลากรทางการแพทย์รู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของที่ทำงานมากขึ้น หรืออย่างน้อยก็ช่วยแบ่งเบาภาระบางส่วนในการ “ปรับตัวให้เข้ากับสังคม” ด้วยการเริ่มสร้างองค์กรที่ยินดีกับความหลากหลาย

แนวทางใหม่ในการบูรณาการทางวัฒนธรรม
การนำอาหารที่รวมวัฒนธรรมไปใช้ทั่วทั้งระบบการดูแลสุขภาพของประเทศต้องอาศัยความพยายามร่วมกันและระยะยาว ในสภาพแวดล้อมด้านการดูแลสุขภาพที่มีการบีบเงินทุกบาททุกสตางค์ สิ่งอำนวยความสะดวกอาจเป็นเรื่องยากที่จะมีทางเลือกหลายอย่างในช่วงเวลารับประทานอาหาร กำหนดให้มีการทบทวนกฎระเบียบเกี่ยวกับคุณภาพอาหารในสถานพยาบาล และรับรองความอ่อนไหวทางวัฒนธรรมระหว่างผู้ให้บริการดูแลและเจ้าหน้าที่ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องมีสิ่งอำนวยความสะดวกที่ต้องมีทรัพยากรบุคคล เงินทุน ความรู้ และการสนับสนุนเพื่อให้แน่ใจว่าความพยายามเหล่านี้สามารถยั่งยืนได้

สถานพยาบาลบางแห่งได้ทุ่มเทความพยายามอย่างมากในการจัดเตรียมอาหารที่ครอบคลุมวัฒนธรรมแก่ผู้ป่วยและผู้อยู่อาศัย ศูนย์การแพทย์โฮลีเนมในเมืองทีเนก รัฐนิวเจอร์ซีย์เสนอข้าวหนึ่งชามให้กับผู้ป่วยชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียแทนแซนด์วิช และอุ่นเครื่องดื่มแทนน้ำเย็นตามความชอบทางวัฒนธรรม แทนที่จะพึ่งพาพนักงานแต่ละคนในการปรับเปลี่ยนแนวทางปฏิบัติของตน พวกเขาเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นในระดับระบบในการรวมและให้ความรู้แก่แพทย์และเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพอื่นๆ เกี่ยวกับวัฒนธรรมเอเชียในด้านต่างๆ

ในทำนองเดียวกัน หนึ่งในสถานพยาบาลที่ได้รับความช่วยเหลือและเป็นอิสระซึ่งเป็นเจ้าของโดยBria Health Servicesใกล้กับชิคาโก มีหน่วยงานพิเศษที่จัดไว้ตามความต้องการด้านอาหาร ภาษา และวัฒนธรรมของผู้ใหญ่ชาวเอเชียใต้ ไม่ชัดเจนว่าห้องที่แยกออกจากกันจำเป็นต้องเป็นคำตอบที่ดีเสมอไป โดยหลักการแล้ว ใครก็ตามในสถานที่ใดๆ ก็ตามจะได้รับการเสิร์ฟอาหารที่เหมาะสมตามวัฒนธรรมและน่ารับประทาน แต่มันเป็นจุดเริ่มต้น ชุมชนที่พึ่งพาแม่น้ำโคโลราโดกำลังเผชิญกับวิกฤติน้ำ ทะเลสาบมี้ด ซึ่งเป็นอ่างเก็บน้ำที่ใหญ่

ที่สุดในแม่น้ำ ได้ตกลงสู่ระดับที่ไม่เคยเห็นมาก่อนนับตั้งแต่ถูกสร้างขึ้นโดยการก่อสร้างเขื่อนฮูเวอร์เมื่อประมาณหนึ่งศตวรรษก่อน แอริโซนาและเนวาดากำลังเผชิญกับคำสั่งลดการใช้น้ำเป็นครั้งแรกในขณะที่น้ำกำลังถูกปล่อยออกจากอ่างเก็บน้ำอื่นๆเพื่อให้โรงไฟฟ้าพลังน้ำในแม่น้ำโคโลราโดยังคงดำเนินต่อไป

หากแม้แต่โคโลราโดอันยิ่งใหญ่และอ่างเก็บน้ำไม่สามารถต้านทานความร้อนและความแห้งแล้งที่เลวร้ายลงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แล้วชาติตะวันตกจะได้น้ำจากที่ไหน?

มีคำตอบหนึ่งที่ซ่อนอยู่: ใต้ดิน

เนื่องจากอุณหภูมิที่สูงขึ้นและความแห้งแล้งทำให้แม่น้ำแห้งและธารน้ำแข็งบนภูเขาละลาย ผู้คนจึงต้องพึ่งพาน้ำที่อยู่ใต้ฝ่าเท้ามากขึ้น ปัจจุบันทรัพยากรน้ำบาดาลจัดหา น้ำดื่มให้กับประชากรเกือบครึ่ง หนึ่งของโลกและประมาณ 40% ของน้ำที่ใช้เพื่อการชลประทานทั่วโลก

สิ่งที่หลายคนไม่ทราบว่าปริมาณน้ำนั้นมีอายุเท่าไรและเปราะบางเพียงใด

น้ำส่วนใหญ่ที่เก็บไว้ใต้ดินมีมานานหลายทศวรรษ และส่วนใหญ่กักเก็บไว้เป็นเวลาหลายร้อย หลายพัน หรือแม้แต่ล้านปี น้ำบาดาลที่มีอายุมากกว่ามีแนวโน้มที่จะอาศัยอยู่ใต้ดินลึก ซึ่งได้รับผลกระทบจากสภาพพื้นผิวเช่น ความแห้งแล้งและมลพิษ ได้ง่ายน้อยกว่า

ในขณะที่บ่อน้ำตื้นกว่าแห้งภายใต้แรงกดดันจากการพัฒนาเมือง การเติบโตของจำนวนประชากร และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ น้ำบาดาลเก่าจึงมีความสำคัญมากขึ้น

ดื่มน้ำบาดาลโบราณ
หากคุณกัดขนมปังที่มีอายุ 1,000 ปี คุณอาจสังเกตเห็น

น้ำที่อยู่ใต้ดินมานานนับพันปีก็มีรสชาติที่แตกต่างกันเช่นกัน มันชะล้างสารเคมีธรรมชาติจากหินรอบๆ ทำให้ปริมาณแร่ธาตุเปลี่ยนไป สารปนเปื้อนตามธรรมชาติบางชนิดที่เชื่อมโยงกับอายุของน้ำใต้ดินเช่นลิเธียมที่ช่วยกระตุ้นอารมณ์สามารถให้ผลเชิงบวกได้ สารปนเปื้อนอื่นๆ เช่น เหล็กและแมงกานีสอาจเป็นปัญหาได้

น้ำบาดาลเก่าบางครั้งก็มีรสเค็มเกินกว่าจะดื่มได้โดยไม่ต้องบำบัดราคาแพง ปัญหานี้อาจเลวร้ายกว่าบริเวณใกล้ชายฝั่ง: การสูบน้ำมากเกินไปจะสร้างพื้นที่ที่สามารถดึงน้ำทะเลเข้าสู่ชั้นหินอุ้มน้ำและปนเปื้อนแหล่งน้ำดื่ม

ภาพประกอบของชั้นน้ำใต้ดินใต้ผิวน้ำ
ช่วงเวลาการไหลของน้ำใต้ดินผ่านชั้นต่างๆ USGS
น้ำบาดาลโบราณอาจใช้เวลาหลายพันปีในการเติมเต็มตามธรรมชาติ และตามที่แคลิฟอร์เนียเห็นในช่วงฤดูแล้งปี 2554-2560 พื้นที่จัดเก็บตามธรรมชาติใต้ดินจะบีบอัดเมื่อว่างเปล่า ดังนั้นจึงไม่สามารถเติมให้เต็มความจุเดิมได้ การบดอัดนี้ส่งผลให้พื้นดินด้านบนร้าว หักงอ และจม

แต่ทุกวันนี้ผู้คนกำลังขุดเจาะบ่อน้ำที่ลึกกว่าในภาคตะวันตกเนื่องจากภัยแล้งทำให้น้ำผิวดินหมดสิ้น และฟาร์มต่างๆ ก็ต้องพึ่งพาน้ำใต้ดินมากขึ้น

น้ำ ‘เก่า’ หมายความว่าอย่างไร?
ลองจินตนาการถึงพายุฝนเหนือแคลิฟอร์เนียตอนกลางเมื่อ 15,000 ปีก่อน ขณะที่พายุเคลื่อนตัวไปทั่วบริเวณที่ปัจจุบันคือซานฟรานซิสโก ฝนส่วนใหญ่ตกลงสู่มหาสมุทรแปซิฟิก ซึ่งในที่สุดจะระเหยกลับไปสู่ชั้นบรรยากาศ อย่างไรก็ตาม ฝนบางส่วนยังตกลงสู่แม่น้ำ ทะเลสาบ และบนพื้นดินแห้งด้วย เมื่อฝนไหลผ่านชั้นดิน มันก็จะไหลเข้าสู่ “เส้นทางน้ำ” ของน้ำใต้ดินอย่างช้าๆ

เส้นทางบางเส้นทางเหล่านี้ลึกลงไปเรื่อยๆ โดยที่น้ำสะสมอยู่ในรอยแยกภายในชั้นหินใต้ดินที่ลึกลงไปหลายร้อยเมตร น้ำที่เก็บสะสมอยู่ในแหล่งสำรองใต้ดินเหล่านี้ ในแง่หนึ่งถูกตัดขาดจากวัฏจักรของน้ำที่ใช้งานอยู่ อย่างน้อยก็ในช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องกับชีวิตมนุษย์

ในหุบเขา Central Valley ที่แห้งแล้งของรัฐแคลิฟอร์เนียน้ำโบราณส่วนใหญ่ที่เข้าถึงได้ส่วนใหญ่ถูกสูบออกจากพื้นดิน ซึ่งส่วนใหญ่ใช้เพื่อการเกษตรกรรม ในกรณีที่ระยะเวลาการเติมน้ำตามธรรมชาติจะอยู่ที่ประมาณหลายพันปี การซึมของทางการเกษตรได้เติมน้ำที่ใหม่กว่าซึ่งมักมีมลพิษมากเกินไปไปบางส่วนในชั้นหินอุ้มน้ำบางส่วน ในความเป็นจริง สถานที่อย่างเฟรสโนในปัจจุบันเติมน้ำสะอาดลงในชั้นหินอุ้มน้ำ (เช่น น้ำเสียที่ผ่านการบำบัดหรือน้ำฝน) ในกระบวนการที่เรียกว่า ” การเติมน้ำแข็งที่ได้รับการจัดการ ”

แผนที่แสดงเวลาการหมุนเวียนที่ยาวที่สุดอยู่ในพื้นที่ตะวันตกและ Great Plains
เวลาหมุนเวียนเฉลี่ยของน้ำใต้ดินในสหรัฐอเมริกา Alan Seltzer อิงตามข้อมูลจาก Befus และคณะปี 2017 , CC BY-ND
ในปี 2014 กลางทางผ่านความแห้งแล้งที่เลวร้ายที่สุดในความทรงจำยุคใหม่ แคลิฟอร์เนียกลายเป็นรัฐทางตะวันตกแห่งสุดท้ายที่ผ่านกฎหมายที่กำหนดให้ต้องมีแผนความยั่งยืนของน้ำใต้ดินในท้องถิ่น น้ำบาดาลอาจยืดหยุ่นต่อคลื่นความร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ถ้าคุณใช้ทั้งหมด คุณจะประสบปัญหา

หนึ่งการตอบสนองต่อความต้องการน้ำ? เจาะลึกลงไป แต่คำตอบนั้นไม่ยั่งยืน

ประการแรก มันมีราคาแพง: บริษัทการเกษตรขนาดใหญ่และบริษัทเหมืองแร่ลิเธียมมักจะเป็นนักลงทุนประเภทหนึ่งที่สามารถเจาะลึกได้เพียงพอ ในขณะที่ชุมชนในชนบทขนาดเล็กไม่สามารถทำได้

ประการที่สอง เมื่อคุณสูบน้ำบาดาลโบราณแล้ว ชั้นหินอุ้มน้ำต้องใช้เวลาในการเติมใหม่ เส้นทางน้ำอาจหยุดชะงัก ขัดขวางแหล่งน้ำธรรมชาติที่ไหลลงสู่น้ำพุ พื้นที่ชุ่มน้ำ และแม่น้ำ ในขณะเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงของความดันใต้ดินอาจทำให้โลกไม่มั่นคงส่งผลให้แผ่นดินจมและอาจนำไปสู่แผ่นดินไหว ด้วย ซ้ำ

แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าไนเตรตเข้าสู่น้ำได้อย่างไรเมื่อมีการสูบน้ำบาดาลออกมามากขึ้น
การสูบน้ำจะช่วยเร่งการไหลของน้ำใต้ดินลงสู่บ่อน้ำ โดยส่งสารเคมีที่ละลายอยู่ USGS
ประการที่สามคือการปนเปื้อน: แม้ว่าน้ำบาดาลโบราณที่ลึกและอุดมด้วยแร่ธาตุมักจะสะอาดและปลอดภัยกว่าในการดื่มมากกว่าน้ำบาดาลอายุน้อยกว่าและตื้นกว่า แต่การสูบน้ำมากเกินไปสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้ เนื่องจากบริเวณที่มีน้ำขังต้องอาศัยน้ำบาดาลลึกมากขึ้น การสูบน้ำมากเกินไปจะทำให้ระดับน้ำลดลงและดึงน้ำเสียสมัยใหม่ที่สามารถผสมกับน้ำเก่าลงไปได้ การผสมนี้ทำให้คุณภาพน้ำเสื่อมลงส่งผลให้มีความต้องการบ่อน้ำลึกมากขึ้นเรื่อยๆ

อ่านประวัติศาสตร์ภูมิอากาศในน้ำบาดาลโบราณ
มีเหตุผลอื่นที่ต้องดูแลน้ำบาดาลโบราณ เช่นเดียวกับฟอสซิลจริง “น้ำใต้ดินฟอสซิล” ที่เก่าแก่มากสามารถสอนเราเกี่ยวกับอดีตได้

ลองนึกภาพพายุฝนยุคก่อนประวัติศาสตร์ของเราอีกครั้ง เมื่อ 15,000 ปีที่แล้ว สภาพอากาศค่อนข้างแตกต่างจากปัจจุบัน สารเคมีที่ละลายในน้ำบาดาลโบราณสามารถตรวจพบได้ในปัจจุบัน โดยเป็นการเปิดหน้าต่างสู่โลกในอดีต สารเคมีที่ละลายอยู่บางชนิดทำหน้าที่เป็นนาฬิกาบอกอายุของน้ำใต้ดินแก่นักวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างเช่น เรารู้ว่าคาร์บอน-14 และคริปทอน-18 ละลายได้เร็วแค่ไหน ดังนั้นเราจึงสามารถวัดพวกมันเพื่อคำนวณว่าน้ำมีปฏิกิริยากับอากาศครั้งสุดท้ายเมื่อใด

น้ำบาดาลที่มีอายุน้อยกว่าซึ่งหายไปใต้ดินหลังทศวรรษ 1950 มีลายเซ็นทางเคมีที่มนุษย์สร้างขึ้นโดยเฉพาะ นั่นคือ มีไอโซโทปในระดับสูงจากการทดสอบระเบิดปรมาณู

ภาพประกอบของน้ำที่ไหลท่ามกลางโขดหิน ระยะใกล้และระยะไกล
ส่วนประกอบและคุณสมบัติต่างๆ ของชั้นหินอุ้มน้ำไร้ขอบเขต USGS
สารเคมีที่ละลายอื่นๆ มีพฤติกรรมเหมือนเทอร์โมมิเตอร์ขนาดเล็ก ตัวอย่างเช่น ก๊าซมีตระกูล เช่น อาร์กอนและซีนอน จะละลายในน้ำเย็นมากกว่าในน้ำอุ่น ตามกราฟอุณหภูมิที่ทราบแน่ชัด เมื่อน้ำบาดาลถูกแยกออกจากอากาศ ก๊าซมีตระกูลที่ละลายอยู่ก็ไม่ได้ทำอะไรมากนัก ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงรักษาข้อมูลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อม ณ เวลาที่น้ำซึมลงสู่ผิวดินเป็นครั้งแรก

ความเข้มข้นของก๊าซมีตระกูลในน้ำบาดาลฟอสซิลทำให้เราสามารถประมาณอุณหภูมิบนบกได้อย่างน่าเชื่อถือที่สุดในช่วงยุคน้ำแข็งสุดท้าย การค้นพบดังกล่าวให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสภาพอากาศสมัยใหม่ รวมถึงความอ่อนไหวของอุณหภูมิเฉลี่ยของโลกต่อคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศ วิธีการเหล่านี้สนับสนุนการศึกษาล่าสุดที่พบว่าอุณหภูมิจะร้อนขึ้น 3.4 องศาเซลเซียส โดยมีคาร์บอนไดออกไซด์เพิ่มขึ้นทุกๆ 2 เท่า

อดีตและอนาคตของน้ำบาดาล
ผู้คนในบางภูมิภาค เช่น นิวอิงแลนด์ ดื่มน้ำบาดาลโบราณมานานหลายปีโดยแทบไม่มีอันตรายจากการใช้ทรัพยากรจนหมด ปริมาณน้ำฝนปกติและแหล่งน้ำที่หลากหลาย รวมถึงน้ำผิวดินในทะเลสาบ แม่น้ำ และเขตหิมะ เป็นทางเลือกแทนน้ำใต้ดิน และยังเติมน้ำใหม่ให้กับชั้นหินอุ้มน้ำอีกด้วย หากชั้นหินอุ้มน้ำสามารถตอบสนองความต้องการได้ ก็จะสามารถใช้น้ำ ได้อย่าง ยั่งยืน

อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่ทางตะวันตกกว่าศตวรรษของการใช้น้ำแบบไม่มีการจัดการและมากเกินไป หมายความว่าสถานที่บางแห่งซึ่งส่วนใหญ่ต้องพึ่งพาน้ำใต้ดิน ซึ่งเป็นพื้นที่แห้งแล้งที่เสี่ยงต่อภาวะแห้งแล้ง ได้ทำลายทรัพยากรน้ำโบราณที่ครั้งหนึ่งเคยมีอยู่ใต้ดิน

ภาพตัดขวางของรัฐแคลิฟอร์เนียแสดงแม่น้ำ น้ำใต้ดิน และบ่อน้ำ รวมถึงบ่อเติมพลัง
การใช้น้ำและการเติมน้ำเข้ากับวงจรอุทกวิทยาอย่างไร รัฐแคลิฟอร์เนีย
แบบอย่างที่มีชื่อเสียงสำหรับปัญหานี้อยู่ใน Great Plains ที่นั่น น้ำโบราณของชั้นหินอุ้มน้ำ Ogallala เป็นแหล่งน้ำดื่มและการชลประทานให้กับผู้คนและฟาร์มหลายล้านคนตั้งแต่เซาท์ดาโกตาไปจนถึงเท็กซัส หากผู้คนสูบน้ำออกจากชั้นหินอุ้มน้ำนี้ให้แห้งจะต้องใช้เวลาหลายพันปีในการเติมน้ำตามธรรมชาติ มันเป็นเกราะป้องกันที่สำคัญต่อภัยแล้ง แต่การชลประทานและการเกษตรกรรมที่ใช้น้ำมากกำลังลดระดับน้ำลงในอัตราที่ไม่ยั่งยืน

ในขณะที่โลกอุ่นขึ้น น้ำบาดาลโบราณก็มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ว่าจะไหลจากก๊อกน้ำในห้องครัว การชลประทานพืชผลที่เป็นอาหาร หรือการให้คำเตือนเกี่ยวกับอดีตของโลกที่สามารถช่วยให้เราเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตที่ไม่แน่นอน ในบรรดาสิ่งที่ครูทำในงาน เราพบว่าครูสนุกกับการมีปฏิสัมพันธ์กับนักเรียนมากที่สุด และความรู้สึกเชิงบวกเมื่อทำงานกับนักเรียนจะทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อโรงเรียนเปลี่ยนมาเรียนทางไกลในช่วงที่มีการระบาดใหญ่

การค้นพบนี้อิงจากการศึกษาที่ช่วยให้เราสามารถตรวจสอบว่าครูรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับงานในด้านต่างๆ ของพวกเขาก่อนโรงเรียนปิดเนื่องจากสถานการณ์โควิด-19 ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 และในช่วงเวลาดังกล่าวทันทีหลังจากนั้น

เนื่องจากการศึกษาของเราเริ่มต้นก่อนเกิดโรคระบาด เราไม่มีทางรู้ได้เลยว่าการค้นพบของเราจะให้ภาพรวมก่อนและหลังว่าครูรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับหน้าที่งานต่างๆ ของพวกเขา

เราเป็นทีมนักวิจัยที่มีความเชี่ยวชาญด้านการวัดผลงานของครู ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2019 เราได้เริ่มดำเนินการศึกษาประสบการณ์การทำงานในแต่ละวันของครูในระยะยาว เราใช้แนวทางการสุ่มตัวอย่างเวลาที่ช่วยให้เราเห็นว่าครูรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาทำตลอดทั้งวัน

ผ่านไปช่วงรวบรวมข้อมูลของเรา โรงเรียนปิดตัวลงเนื่องจากโควิด-19 ไม่น่าแปลกใจเลยที่เราพบว่าประสบการณ์ทางอารมณ์โดยรวมของครูในช่วงหลังเกิดการระบาดใหญ่น้อยลงกว่าแต่ก่อน

แต่จากนั้น เราก็พิจารณาอย่างใกล้ชิดและเริ่มตรวจสอบอารมณ์ของครูในระหว่างกิจกรรมทางวิชาชีพประเภทใดประเภทหนึ่ง เช่น การโต้ตอบโดยตรงกับนักเรียน การเข้าร่วมการพัฒนาทางวิชาชีพ การทำเอกสารให้เสร็จสิ้น การวางแผนและการเตรียมตัว และการดูแลนักเรียน นั่นคือตอนที่เราค้นพบว่าจริงๆ แล้วครูมีอารมณ์เชิงบวกมากขึ้นขณะทำงานกับนักเรียนหลังโรงเรียนปิดมากกว่าเมื่อก่อน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราพบว่าครูรู้สึกว่าพวกเขาเอาใจใส่นักเรียนมากขึ้น และมุ่งมั่นที่จะตอบสนองความต้องการของนักเรียนมากขึ้น ในช่วงหลายสัปดาห์หลังจากการปิดโรงเรียนทั่วประเทศที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19

ทำไมมันถึงสำคัญ
ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่าครู อย่างน้อยก็ในช่วงแรกของการแพร่ระบาด สามารถยึดติดกับนักเรียนได้อย่างไร แม้ว่างานจะเปลี่ยนไปกะทันหัน เช่น ต้องเปลี่ยนไปใช้การสอนทางไกลอย่างรวดเร็ว

ผลลัพธ์ของเราเป็นเครื่องเตือนใจว่าครูมักถูกขับเคลื่อนโดยสิ่งที่เรียกว่า”รางวัลทางจิต”ของการสอนอย่างไร ซึ่งก็คือประโยชน์ทางจิตวิทยาของการสร้างความแตกต่างในชีวิตของเด็กๆ ผ่านการมีปฏิสัมพันธ์โดยตรง

เมื่อโรงเรียนเปิดทำการอีกครั้ง การวิจัยของเราแนะนำว่าวิธีหนึ่งในการทำให้ครูมีแรงบันดาลใจและมีส่วนร่วมคือเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะมีเวลาในการสร้างและรักษาความสัมพันธ์กับนักเรียน นี่เป็นสิ่งที่เรากลัวว่าจะหายไปเนื่องจากผู้นำโรงเรียนถูกบังคับให้ให้ความสำคัญกับด้านสุขภาพและความปลอดภัยของโรงเรียนปฏิบัติการในขณะที่การแพร่ระบาดยังคงดำเนินต่อไป

อะไรยังไม่รู้
แม้ว่าการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าในตอนแรกครูให้ความสำคัญและลงทุนในนักเรียนในช่วงที่เกิดโรคระบาด แต่เราไม่รู้ว่าพวกเขาสามารถรักษาการตอบสนองนี้ไว้ได้นานแค่ไหน การศึกษาอื่นๆบันทึกไว้ว่าในขณะที่การแพร่ระบาดดำเนินต่อไป ครูทั่วประเทศรายงานว่ารู้สึกขวัญเสียและหมดกำลังใจทางอารมณ์ และเราไม่รู้ว่ามีสิ่งอื่นที่สร้างความแตกต่างให้กับครูที่สามารถรักษาระดับอารมณ์เชิงบวกให้สูงขึ้นขณะสอนได้หรือไม่ ตัวอย่างเช่น จะเกิดอะไรขึ้นหากผู้อำนวยการโรงเรียนหรือผู้อำนวยการเขตจัดลำดับความสำคัญในการสร้างความสัมพันธ์กับนักเรียน

อะไรต่อไป
สำหรับทีมของเรา ขั้นตอนต่อไปที่สำคัญคือการเปิดเผยว่าครูจะดำเนินชีวิตอย่างไรในขณะที่การแพร่ระบาดยังคงดำเนินอยู่ ในช่วงหลายเดือนแรกของการระบาด ครูและผู้นำต่างคิดว่าสถานการณ์จะเกิดขึ้นชั่วคราว เพียงไม่กี่สัปดาห์หรือหลายเดือน แต่ขณะนี้นักการศึกษากำลังเข้าสู่ปีการศึกษาที่ 3 ของการสอนท่ามกลางการแพร่ระบาด และเรายังมีอีกมากที่ต้องเรียนรู้เกี่ยวกับผลกระทบในแต่ละวันที่มีต่อครูจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในงานของพวกเขา และโดยทั่วไปแล้วคืออาชีพของพวกเขา การเฉลิมฉลองวันโคลัมบัสในสหรัฐอเมริกา

ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นเกียรติแก่มรดกของชายผู้ให้เครดิตในการ “ค้นพบ” โลกใหม่ – เกือบจะเก่าแก่พอๆ กับประเทศชาติเลย การเฉลิมฉลองวันโคลัมบัสที่เก่าแก่ ที่สุดเกิดขึ้นในวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2335ซึ่งเป็นวันครบรอบ 300 ปีของการลงจอดของเขา แต่นับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา รัฐต่างๆ จำนวนมากขึ้นได้เริ่มเปลี่ยนวันโคลัมบัสเป็นวันชนเผ่าพื้นเมือง ซึ่งเป็นวันหยุดที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นเกียรติแก่วัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของผู้คนที่อาศัยอยู่ในอเมริกาทั้งก่อนและหลังการมาถึงของโคลัมบัส

ในการถามตอบต่อไปนี้ Susan C. Faircloth สมาชิกที่ลงทะเบียนของ Coharie Tribe แห่งนอร์ธแคโรไลนา และศาสตราจารย์ด้านการศึกษาที่ Colorado State University อธิบายประวัติศาสตร์ของวันชนพื้นเมือง (Indigenous Peoples Day) และความหมายของการศึกษาของชาวอเมริกัน

ประการแรก เหตุใดวันโคลัมบัสจึงเป็นปัญหา
รูปปั้นของคริสโตเฟอร์ โคลัมบัสถูกทำลายโดยพ่นคำว่า “ฆาตกร” เป็นสีแดง
รูปปั้นของคริสโตเฟอร์ โคลัมบัสถูกทำลายด้วยคำว่า “ฆาตกร” นิค วีลเลอร์/คอร์บิส ผ่าน Getty Images
สำหรับชนพื้นเมืองจำนวนมาก วันโคลัมบัสถือเป็นวันหยุดที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง เนื่องจากโคลัมบัสไม่ได้ถูกมองว่าเป็นผู้ค้นพบ แต่เป็นผู้ล่าอาณานิคมมากกว่า การมาถึงของเขานำไปสู่การยึดที่ดินอย่างเข้มแข็งและเป็นเหตุให้เกิดการเสียชีวิตอย่างกว้างขวางและการสูญเสียวิถีชีวิตของชนพื้นเมือง

วันชนพื้นเมืองเกิดขึ้นเมื่อไหร่?
ในปี 1990 เซาท์ดาโกตาซึ่งปัจจุบันเป็นรัฐที่มีประชากรชนพื้นเมืองอเมริกันมากเป็นอันดับสามในสหรัฐอเมริกา กลายเป็นรัฐแรกที่ยอมรับอย่างเป็นทางการถึงวันชนพื้นเมืองอเมริกันซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่าวันชนพื้นเมืองในส่วนอื่นๆ ของประเทศ

ปัจจุบันมีรัฐ มากกว่าหนึ่งโหลและ District of Columbiaยอมรับวันชนพื้นเมือง รัฐเหล่านั้น ได้แก่ แอละแบมา อลาสก้า ฮาวาย ไอดาโฮ ไอโอวา ลุยเซียนา เมน มิชิแกน มินนิโซตา นิวเม็กซิโก นอร์ทแคโรไลนา โอคลาโฮมา ออริกอน เซาท์ดาโกตา เวอร์มอนต์ เวอร์จิเนีย และวิสคอนซิน

วันชนพื้นเมืองเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ อย่างไร
วันชนพื้นเมืองเปิดโอกาสให้นักการศึกษาได้คิดใหม่ว่าพวกเขาสอนสิ่งที่บางคนมองว่าเป็นเรื่องราวที่ ” สะอาด ” เกี่ยวกับการมาถึงของโคลัมบัส เวอร์ชันนี้ละเว้นหรือมองข้ามผลกระทบร้ายแรงจากการมาถึงของโคลัมบัสต่อชนพื้นเมือง วันชนพื้นเมืองเป็นโอกาสในการประนีประนอมความตึงเครียดระหว่างสองมุมมองนี้

การวิจัยพบว่าโรงเรียนหลายแห่งไม่ได้เป็นตัวแทนของชนเผ่าพื้นเมืองอย่างถูกต้องเมื่อสอนประวัติศาสตร์ ฉันคิดว่าสิ่งนี้เป็นจริงไม่เพียงแต่ในวันชนพื้นเมืองเท่านั้น แต่ตลอดปีการศึกษาด้วย นักวิจัยพบว่าโรงเรียนระดับ อนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) มักจะสอนเกี่ยวกับชนพื้นเมืองอเมริกันราวกับว่ามีอยู่ในอดีตเท่านั้น การปรับปรุงหลักสูตรเพื่อให้สะท้อนถึงประวัติศาสตร์และเรื่องราวของชนพื้นเมืองทั้งในอดีตและปัจจุบันได้ดียิ่งขึ้น นักการศึกษาสามารถสอนนักเรียนเกี่ยวกับวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และประเพณีของตนได้แม่นยำ ยิ่งขึ้น

มีการตีกลับบ้างไหม?
ใช่ การเปลี่ยนจากวันโคลัมบัสเป็นวันชนพื้นเมืองได้รับการต่อต้านจากชุมชนทั่วประเทศ ในปี 2021 ผู้ปกครองในเมืองพาร์ซิพพานี รัฐนิวเจอร์ซีย์ ประท้วงการตัดสินใจของคณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นที่จะเฉลิมฉลองวันชนพื้นเมืองแทนวันโคลัมบัส เหนือสิ่งอื่นใด พวกเขาอ้างถึงการขาดข้อมูลจากชุมชน ความล้มเหลวในการยกย่องมรดกของผู้อพยพชาวอิตาลี และความต้องการ “ภาพที่สมดุลมากขึ้นของโคลัมบัส” เพื่อเป็นการตอบสนองคณะกรรมการโรงเรียนจึงลบชื่อวันหยุดทั้งหมดออกจากปฏิทิน ตอนนี้วันหยุดจะเรียกว่า “วันหยุด”

คุณแนะนำแหล่งข้อมูลใดสำหรับวันชนพื้นเมือง
ฉันอยากจะแนะนำ “ Lies My Teacher Told Me About Christopher Columbus ” โดยนักสังคมวิทยาและนักการศึกษา James Loewen ฉันอยากจะแนะนำ “ An Indigenous Peoples’ History of the United States for Young People ” โดยนักประวัติศาสตร์ Roxanne Dunbar-Ortiz หนังสือเหล่านี้ช่วยแสดงให้เห็นทั้งผลกระทบของการมาถึงของโคลัมบัสต่อชนเผ่าพื้นเมืองในอเมริกา และบทบาทของชนเผ่าพื้นเมืองในการก่อตั้งสหรัฐอเมริกา นี่คือข้อมูลที่โดยทั่วไปจะขาดหายไปในโรงเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12)

แหล่งข้อมูลอื่นๆ สามารถดูได้จากองค์กรต่างๆ เช่น พิพิธภัณฑ์แห่ง ชาติอเมริกันอินเดียนการเรียนรู้เพื่อความยุติธรรมและIllumiNative แหล่งข้อมูลเหล่านี้ประกอบด้วยตัวอย่างแผนการสอน หนังสือ และวิดีโอที่สะท้อนถึงความหลากหลายของชนเผ่าและชนพื้นเมืองอเมริกัน ตัวอย่างเช่นแผนการสอน หนึ่ง จาก IllumiNative เปิดโอกาสให้นักเรียนได้เรียนรู้เกี่ยวกับวันชนเผ่าพื้นเมือง และในขณะเดียวกันก็สำรวจวิธีการให้เกียรติและปกป้องผืนดิน อากาศ และน้ำ บทเรียนดังกล่าวมีความสำคัญ เนื่องจากกล่าวถึงแนวทางการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติที่มีความจำเป็นต่อการตัดสินใจทางเศรษฐกิจและการพึ่งพาตนเองของประเทศพื้นเมือง

คำมั่นสัญญาในการ ปล่อยก๊าซสุทธิเป็นศูนย์เพื่อปกป้องสภาพภูมิอากาศกำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและรุนแรงจากบริษัทเมืองและประเทศต่างๆ แต่การประกาศเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาวางแผนที่จะหยุดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยสิ้นเชิงซึ่งห่างไกลจากเป้าหมาย คำมั่นสัญญาเหล่านี้ส่วนใหญ่พึ่งพาการปลูกต้นไม้หรือปกป้องป่าไม้หรือพื้นที่เพาะปลูกเป็นอย่างมากเพื่อดูดซับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกบางส่วน

นั่นทำให้เกิดคำถามสองข้อ: ธรรมชาติสามารถรับมือกับความคาดหวังได้หรือไม่? และที่สำคัญกว่านั้น มันควรจะคาดหวังด้วยซ้ำเหรอ?

เรามีส่วนร่วมในการเจรจาสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศและการวิจัยสภาพภูมิอากาศบนบกและป่าไม้ มานานหลายปี การวิจัยและคำมั่นสัญญาจากบริษัทต่างๆ จนถึงปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้คือไม่

สุทธิเป็นศูนย์คืออะไร? ค่าศูนย์สุทธิคือจุดที่ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั้งหมดที่ยังคงปล่อยออกมาจากกิจกรรมของมนุษย์ เช่น โรงไฟฟ้าที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลหรือการขับขี่รถยนต์ที่ใช้ก๊าซ ได้รับการปรับสมดุลโดยการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศ เนื่องจากโลกยังไม่มีเทคโนโลยีที่สามารถกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากอากาศได้ในทุกระดับที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ นั่นหมายถึงการอาศัยธรรมชาติในการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

ตามรายงานของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั่วโลกจะต้องทำให้ถึงศูนย์ภายในอย่างน้อยในช่วงกลางศตวรรษเพื่อให้โลกมีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะจำกัดภาวะโลกร้อนให้เหลือ 1.5 องศาเซลเซียส (2.7 องศาฟาเรนไฮต์) ซึ่งเป็นเป้าหมายของปารีส ข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แน่นอนว่าปีศาจแห่งศูนย์สุทธินั้นอยู่ที่ความเรียบง่ายที่เห็นได้ชัด

ศักยภาพและข้อจำกัดของธรรมชาติ
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสะสม ซึ่งได้แก่ คาร์บอนไดออกไซด์ที่สะสมในชั้นบรรยากาศและคงอยู่ที่นั่นเป็นเวลาหลายร้อยถึงหลายพันปีโดยกักความร้อนไว้ใกล้พื้นผิวโลก

ธรรมชาติได้รับความสนใจอย่างมากจากความสามารถในการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศและกักเก็บไว้ในชีว มณฑลเช่น ในดิน ทุ่งหญ้า ต้นไม้ และป่าชายเลนผ่านการสังเคราะห์ด้วยแสง นอกจากนี้ยังเป็นแหล่งของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการตัดไม้ทำลายป่า ความเสื่อมโทรมของที่ดินและระบบนิเวศ และแนวทางปฏิบัติทางการเกษตร อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงแนวทางการจัดการที่ดินอย่างเหมาะสมสามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและปรับปรุงการกักเก็บคาร์บอนได้

ข้อเสนอที่เป็นศูนย์สุทธิต้องอาศัยการหาวิธีให้ระบบเหล่านี้ดูดซับคาร์บอนมากกว่าที่ระบบดูดซับไว้แล้ว

นักวิจัยคาดการณ์ว่าธรรมชาติอาจจะสามารถกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากอากาศได้ 5 กิกะตันต่อปี และหลีกเลี่ยงอีก 5 กิกะตันโดยการหยุดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการตัดไม้ทำลายป่า เกษตรกรรม และแหล่งอื่นๆ

ตัวเลข 10 กิกะตันนี้มักถูกอ้างถึงว่าเป็น “หนึ่งในสามของความพยายามทั่วโลกที่จำเป็นในการหยุดยั้งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” แต่นั่นทำให้เข้าใจผิด การปล่อยและการกำจัดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ใช่การเติมแต่ง

คำประกาศเกี่ยวกับป่าไม้และการใช้ที่ดินฉบับใหม่ที่ประกาศในการประชุมสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติในเดือนพฤศจิกายน ยังเน้นย้ำถึงความท้าทายอย่างต่อเนื่องในการทำให้การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการตัดไม้ทำลายป่าเหลือศูนย์ รวมถึงการตัดไม้อย่างผิดกฎหมาย และการปกป้องสิทธิของชนเผ่าพื้นเมือง

คาร์บอนที่สะสมไว้ไม่ได้คงอยู่ที่นั่นตลอดไป
การจะไปถึงจุดที่ธรรมชาติสามารถกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ได้ 5 กิกะตันต่อปีนั้นต้องใช้เวลา และมีปัญหาอีกประการหนึ่งคือ การกำจัดในระดับสูงอาจคงอยู่ประมาณหนึ่งทศวรรษเท่านั้น

เมื่อปลูกต้นไม้และฟื้นฟูระบบนิเวศ ศักยภาพในการจัดเก็บจะพัฒนาจนถึงจุดสูงสุดในช่วงหลายทศวรรษ แม้ว่าสิ่งนี้จะดำเนินต่อไป แต่จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไปเมื่อระบบนิเวศอิ่มตัว ซึ่งหมายความว่าการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในปริมาณมากโดยระบบนิเวศทางธรรมชาติถือเป็นโอกาสเพียงครั้งเดียวในการฟื้นฟูปริมาณกักเก็บคาร์บอนที่สูญเสียไป

คาร์บอนที่สะสมอยู่ในชีวมณฑลบนบก ในป่าและระบบนิเวศอื่นๆ จะไม่คงอยู่ที่นั่นตลอดไปเช่นกัน ต้นไม้และพืชตาย บางครั้งเป็นผลมาจากไฟป่าที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศความแห้งแล้งและภาวะโลกร้อน และทุ่งนาถูกไถพรวนและปล่อยก๊าซคาร์บอน

เมื่อพิจารณาปัจจัยเหล่านี้ – ความล่าช้าในขณะที่การกำจัดตามธรรมชาติขยายตัว ความอิ่มตัวและธรรมชาติของการจัดเก็บคาร์บอนภาคพื้นดินที่เพิ่มขึ้นเพียงครั้งเดียวและย้อนกลับได้ – ทีมนักวิจัยอีกทีมพบว่าการฟื้นฟูป่าไม้และระบบนิเวศทางการเกษตรนั้นคาดว่าจะกำจัดได้เพียง ประมาณ3.7 กิกะตันของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่อปี

ตลอดศตวรรษที่ผ่านมา การฟื้นฟูระบบนิเวศอาจลดอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกลงประมาณ 0.12 C (0.2 F ) แต่ขนาดของการกำจัดที่โลกคาดหวังได้จากการฟื้นฟูระบบนิเวศจะไม่เกิดขึ้นทันเวลาเพื่อลดภาวะโลกร้อนที่คาดไว้ภายในสองทศวรรษข้างหน้า

ธรรมชาติในคำมั่นสัญญาสุทธิเป็นศูนย์
น่าเสียดายที่ไม่มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากนักในคำมั่นสัญญาสุทธิเป็นศูนย์เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกตามแผนเทียบกับการพึ่งพาการกำจัดออก อย่างไรก็ตาม มีข้อบ่งชี้บางประการเกี่ยวกับขนาดของการลบออกที่ผู้มีบทบาทหลักคาดหวังว่าจะมีให้ใช้งานได้

แอ็คชั่นเอดทบทวน กลยุทธ์ สุทธิศูนย์ของบริษัทน้ำมันรายใหญ่อย่างเชลล์ และพบว่ากลยุทธ์ดังกล่าวครอบคลุมการชดเชยคาร์บอนไดออกไซด์ 120 ล้านตันต่อปีด้วยการปลูกป่า ซึ่งคาดว่าจะต้องใช้พื้นที่ประมาณ 29.5 ล้านเอเคอร์ (12 ล้านเฮกตาร์) มีพื้นที่ประมาณ 45,000 ตารางไมล์

Oxfam ทบทวนคำมั่นสัญญาสุทธิเป็นศูนย์สำหรับเชลล์และผู้ผลิตน้ำมันและก๊าซอีกสามราย ได้แก่ BP, TotalEnergies และ ENI และสรุปว่า “แผนของพวกเขาเพียงอย่างเดียวอาจต้องใช้พื้นที่เป็นสองเท่าของขนาดสหราชอาณาจักร หากภาคส่วนน้ำมันและก๊าซเป็น ทั้งหมดใช้เป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ที่คล้ายกัน ท้ายที่สุดอาจต้องใช้ที่ดินที่มีขนาดเกือบครึ่งหนึ่งของสหรัฐอเมริกา หรือหนึ่งในสามของพื้นที่เกษตรกรรมของโลก”

ตัวเลขเหล่านี้ให้ข้อมูลเชิงลึกว่าบริษัทเหล่านี้และอีกหลายบริษัทมีทัศนคติต่อค่าสุทธิเป็นศูนย์อย่างไร

การวิจัยระบุว่ากลยุทธ์สุทธิเป็นศูนย์ซึ่งอาศัยการกำจัดชั่วคราวเพื่อสร้างสมดุลกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกถาวรจะล้มเหลว การจัดเก็บชั่วคราวสำหรับการกำจัดตามธรรมชาติ ความพร้อมของที่ดินที่จำกัด และเวลาที่ใช้ในการขยายขนาด หมายความว่าแม้จะเป็นส่วนสำคัญในการรักษาเสถียรภาพของระบบโลก แต่ก็ไม่สามารถชดเชยการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างต่อเนื่องได้

ซึ่งหมายความว่าการจะเป็นศูนย์จะต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างรวดเร็วและอย่างมาก ธรรมชาติจะถูกเรียกร้องให้สร้างสมดุลให้กับสิ่งที่เหลืออยู่ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเกษตรและที่ดิน แต่ธรรมชาติไม่สามารถสร้างความสมดุลให้กับการปล่อยก๊าซฟอสซิลที่กำลังดำเนินอยู่ได้

หากต้องการบรรลุค่าสุทธิเป็นศูนย์จริงๆ จะต้องลดการปล่อยก๊าซให้ใกล้เคียงกับศูนย์ บรรณารักษ์โรงเรียนได้ยินคำถามนี้ตลอดเวลา: เหตุใดเราจึงต้องมีห้องสมุดโรงเรียนและบรรณารักษ์โรงเรียนในเมื่อนักเรียนมีอินเทอร์เน็ต

การรับรู้ก็คือคอมพิวเตอร์และ Wi-Fi ล้วนเป็นสิ่งที่นักเรียนต้องการสำหรับความต้องการด้านข้อมูลและสันทนาการ

ในขณะเดียวกัน จำนวนบรรณารักษ์โรงเรียนในสหรัฐอเมริกาลดลงประมาณ 20%ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา จากการศึกษาในเดือนกรกฎาคม 2021 ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสถาบันพิพิธภัณฑ์และบริการห้องสมุด หลายรัฐ รวมถึงแอริโซนา เท็กซัส และเพนซิลเวเนียไม่ได้ให้ทุนหรือกำหนดตำแหน่งบรรณารักษ์โรงเรียน และการวิเคราะห์จากศูนย์สถิติการศึกษาแห่งชาติพบว่าผู้พูดภาษาสเปน ที่ไม่ใช่คนผิวขาว และไม่ใช่เจ้าของภาษาเป็นนักเรียนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากตำแหน่งบรรณารักษ์ที่ลดลง

“การเข้าถึงบรรณารักษ์โรงเรียนกลายเป็นประเด็นสำคัญด้านความเสมอภาคทางการศึกษา” Keith Curry Lanceซึ่งร่วมงานกับDebra Kachelเป็นผู้นำการศึกษาของ IMLS กล่าว ในอีเมลล่าสุด เขาบอกฉันว่า “เขตการศึกษาที่สูญเสียบรรณารักษ์มักจะเป็นคนที่สามารถทนต่อความสูญเสียได้น้อยที่สุดในสังคมที่มีลักษณะเฉพาะจากความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่เพิ่มมากขึ้น”

ในฐานะอดีตบรรณารักษ์โรงเรียนที่ค้นคว้าปัญหาห้องสมุดโรงเรียนและฝึกอบรมบรรณารักษ์โรงเรียนในอนาคตฉันรู้ว่าการวิจัยหลายทศวรรษแสดงให้เห็นว่าบรรณารักษ์โรงเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสำเร็จของนักเรียน

ต่อไปนี้เป็นหน้าที่สี่ประการที่บรรณารักษ์โรงเรียนดำเนินการ ซึ่งฉันเชื่อว่าทำให้บทบาทของพวกเขามีความสำคัญมากขึ้นกว่าที่เคย

1. ส่งเสริมความรู้ด้านดิจิทัล
ดังที่นักเขียนขายดีNeil Gaimanกล่าวไว้ว่า “Google สามารถตอบคำถาม 100,000 คำตอบให้กับคุณได้ บรรณารักษ์สามารถนำคุณกลับมาได้”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูลเพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจ นี่เป็นข่าวร้ายสำหรับประชาธิปไตย ผลการศึกษาของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดในปี 2016 พบว่านักเรียนมัธยมปลายเกือบ 80% พยายามตรวจสอบความน่าเชื่อถือของแหล่งข้อมูล

ผลการศึกษาของ Pew Research ในปี 2012 เปิดเผยว่า83% ของครูระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12)คิดว่าปริมาณข้อมูลออนไลน์ในปัจจุบัน “มีมากเกินไปสำหรับนักเรียนส่วนใหญ่” กว่า 70% เชื่อว่าเทคโนโลยีดิจิทัลในปัจจุบัน “กีดกันนักเรียนจากการค้นหาและใช้แหล่งข้อมูลที่หลากหลายสำหรับการวิจัยของพวกเขา”

บรรณารักษ์โรงเรียนเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการรู้สารสนเทศที่ได้รับการฝึกอบรมมาเพื่อสอนนักเรียนถึงวิธีเข้าถึงและรับมือกับเหตุการณ์สึนามิของข้อมูลดิจิทัลที่มีอยู่ และวิธีการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลนั้น

เด็กผู้หญิงยิ้มในชุดนักเรียนถือกองหนังสือไว้บนหัว
บรรณารักษ์โรงเรียนช่วยให้นักเรียนพัฒนาความรักการอ่านตลอดชีวิต Klaus Vedfelt/คอลเลกชัน DigitalVision ผ่าน Getty Images
2. ส่งเสริมความสุขในการอ่าน
บรรณารักษ์โรงเรียนรวบรวมและดูแลจัดการสิ่งพิมพ์และสื่อดิจิทัลคุณภาพสูงที่ช่วยให้นักเรียนพัฒนาความรักการอ่านตลอดชีวิต ตัวอย่างเช่นTamara Coxบรรณารักษ์ที่Wren High Schoolในเมืองพีดมอนต์ รัฐเซาท์แคโรไลนา และเป็นผู้ชนะรางวัลI Love My Librarian Award ของสมาคมห้องสมุดอเมริกัน ในปี 2018 Cox ร่วมมือกับคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำเทศมณฑลเพื่อนำเครื่องลงคะแนนเพื่อรับรางวัลหนังสือ ประกวดส่งเสริมการอ่านและการศึกษาของประชาชนอย่างสร้างสรรค์

ข้อค้นพบจากการศึกษาวิจัยต่างๆ เช่นการศึกษาผลกระทบ ของสมาคมบรรณารักษ์โรงเรียนแห่งเซาท์แคโรไลนา ปี 2014 ยืนยันว่านักเรียนที่เข้าเรียนในโรงเรียนที่มีบรรณารักษ์โรงเรียนที่ได้รับการรับรองเต็มเวลาจะมีคะแนนสูงกว่าในการทดสอบการอ่านที่ได้มาตรฐาน

3. ช่วยครูปรับปรุงบทเรียนของพวกเขา
บรรณารักษ์โรงเรียนร่วมมือกับครูประจำชั้นเพื่อค้นหาแหล่งข้อมูลที่ปรับปรุงและสนับสนุนการสอนในชั้นเรียนที่แท้จริง ตัวอย่างเช่น Cindy Symonds บรรณารักษ์ที่Round Top Elementary Schoolใน Blythewood รัฐเซาท์แคโรไลนา ร่วมมือกับครูชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 เพื่อให้นักเรียนใช้ฐานข้อมูลเพื่อค้นคว้าเหตุการณ์สภาพอากาศในอดีต เช่น พายุเฮอริเคนแคทรีนาในปี 2548 หรือพายุทอร์นาโดจอปลินในปี 2554 จากนั้น ด้วยความช่วยเหลือจากผู้สอนเทคโนโลยี นักเรียนถ่ายทำภาพตัวเองโดยใช้จอสีเขียวเพื่อสร้างรายงานสภาพอากาศ

[ ผู้อ่านมากกว่า 115,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

บรรณารักษ์โรงเรียนยังทำงานเพื่อให้แน่ใจว่านักเรียนได้รับการสอนเกี่ยวกับเสรีภาพทางปัญญา พวกเขาร่วมมือกับครูเพื่อช่วยให้นักเรียนเข้าใจการใช้ความคิดและข้อมูลอย่างมีจริยธรรม ซึ่งรวมถึงบทเรียนเกี่ยวกับการยอมรับผู้แต่ง การอ้างอิงเนื้อหาอย่างถูกต้อง และการพัฒนาความเข้าใจในการใช้และทำซ้ำผลงานของผู้อื่นอย่างถูกต้อง

4. ค้นหาสื่อที่สร้างสรรค์และหลากหลาย
บรรณารักษ์โรงเรียนเลือกสื่อการสอนที่ครอบคลุมซึ่งแสดงถึงมุมมองที่หลากหลาย เพื่อให้แน่ใจว่านักเรียนมีสื่อการสอนที่สะท้อนถึงประสบการณ์ของตนเองและของผู้อื่น

บรรณารักษ์มักจะจัดเตรียมโปรแกรมที่เป็นนวัตกรรมและสร้างสรรค์เพื่อส่งเสริมพื้นที่การเรียนรู้แบบมีส่วนร่วมซึ่งนักเรียนจะแบ่งปันความคิด อุปกรณ์ และความรู้ในขณะที่ทำงานในโครงการต่างๆ ตัวอย่างเช่น ในช่วงเดือนมรดกฮิสแปนิก นักเรียนที่โรงเรียน James Simons Montessoriในเมืองชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนา อ่านหนังสือของนักเขียนชาวลาตินและค้นคว้าเกี่ยวกับประเทศต้นทางของผู้เขียน พวกเขายังสร้างสิ่งประดิษฐ์เช่น ธงชาติและแผนที่พร้อมจุดสังเกต และใช้ ชุดประดิษฐ์ ของ Makey Makeyเพื่อเขียนโค้ดและนำเสนอข้อเท็จจริงบนจอแสดงผลแบบโต้ตอบ โครงการนี้ผสมผสานการวิจัย การอ่านเขียน การเขียนโค้ด วงจรไฟฟ้า การแสดงออก และความคิดสร้างสรรค์

โรซี่ เฮโรลด์ผู้ดูแลโครงการนี้กล่าวว่าผู้สังเกตการณ์อาจ “รู้สึกผงะกับความยุ่งเหยิงในห้องสมุดของฉัน การไม่มีโต๊ะ นักเรียนที่เคลื่อนไหวอยู่ตลอดเวลา กระดาษแข็งทุกที่ เสียงพูดคุยตลอดเวลา และระดับพลังงาน”

“แต่” เฮโรลด์กล่าวเสริม “ใช้เวลามากกว่าการมองคร่าวๆ มากกว่าการสืบสวนอย่างรวดเร็ว แล้วคุณจะพบกับอนาคตของการศึกษา” ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกาได้อัปเดตค่าอ้างอิงสารตะกั่วในเลือดซึ่งเป็นระดับที่เด็กอายุ 1-5 ปีถือว่าสัมผัสสารตะกั่วในระดับสูง ตั้งแต่ปี 2012 เป็นต้นมา เกณฑ์ดังกล่าวได้กำหนดไว้ที่ 5 ไมโครกรัมต่อเลือด 1 เดซิลิตร เด็กที่อยู่หรือสูงกว่าระดับนี้เป็นตัวแทนของกลุ่ม 2.5% แรกที่มีระดับสารตะกั่วในเลือดสูงที่สุดในประเทศ เพื่อตอบสนองต่อการสำรวจด้านสุขภาพของรัฐบาลกลางเมื่อเร็วๆ นี้ CDC ได้อัปเดตตัวเลขดังกล่าวเป็น 3.5 ไมโครกรัมต่อเดซิลิตร นักวิทยาศาสตร์ด้านสิ่งแวดล้อมGabriel Filippelliผู้ศึกษาพิษจากสารตะกั่วในเมืองในเด็ก อธิบายว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ส่งผลต่อสุขภาพของประชาชนอย่างไร

การเปลี่ยนแปลงนี้จะส่งผลต่อวิธีที่แพทย์ตรวจพบและรักษาพิษจากสารตะกั่วในวัยเด็กหรือไม่?
ศูนย์ควบคุมโรคจะตรวจสอบข้อมูลระดับชาติเกี่ยวกับระดับสารตะกั่วในเลือดในเด็กเป็นระยะๆ ค่าที่ลดลงใหม่นี้คือ ระดับสารตะกั่วใน เลือดโดยเฉลี่ยที่เกิน 2.5% ของเด็กที่ได้รับการทดสอบ

คลินิกหลายแห่งมีอุปกรณ์คัดกรองในสถานที่ซึ่งใช้การตรวจจับทางเคมีไฟฟ้าเพื่อทดสอบเลือดจำนวนเล็กน้อยจากปลายนิ้วอย่างรวดเร็ว หากเด็กมีผลการทดสอบเป็นบวก แพทย์แนะนำให้พวกเขาเก็บตัวอย่างเลือดขนาดใหญ่จากหลอดเลือดดำและวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการวินิจฉัย การทดสอบทางคลินิกทำได้รวดเร็ว ราคาถูก และไม่เจ็บปวด แต่การเจาะเลือดจากหลอดเลือดดำถือเป็นมาตรฐานสำคัญในการวินิจฉัยภาวะเป็นพิษจากสารตะกั่ว

อุปกรณ์ทางคลินิกในสถานที่โดยทั่วไปสามารถตรวจจับสารตะกั่วที่ความเข้มข้นต่ำได้ถึง 3.2 ไมโครกรัมต่อเดซิลิตร ดังนั้นคำแนะนำใหม่ของ CDC หมายความว่าเด็กเกือบทั้งหมดที่แสดงผลเป็นบวกในระดับการตรวจคัดกรองจะถูกส่งต่อไปเพื่อรับการทดสอบติดตามผล นั่นเป็นการปกป้องที่ดีกว่ามากจากมุมมองด้านสาธารณสุข

อย่างไรก็ตาม จะเพิ่มจำนวนเด็กที่ถูกจัดว่ามีความเสี่ยงสูงสุดต่อพิษจากสารตะกั่ว ประมาณสองเท่า เมื่อก่อนเด็กจะต้องมีสารตะกั่วในเลือดอย่างน้อย 5 ไมโครกรัมต่อเดซิลิตรจึงจะตกอยู่ในกลุ่มนั้น ตอนนี้จะรวมเด็กอีกหลายพันคนที่มีระดับตะกั่วในเลือดลดลงเล็กน้อย

เด็กจำนวนมากขึ้นหมายความว่าหลายรัฐจะมีปัญหาในการทดสอบและการดูแลติดตามผล ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงอาหารและยารวมถึงการถอดแหล่งที่สัมผัสสารตะกั่ว เว้นแต่สภาคองเกรสจะเพิ่มการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางสำหรับโครงการต่างๆ เพื่อป้องกันและรักษาพิษจากสารตะกั่ว

โดยทั่วไปแล้วเด็ก ๆ จะได้รับสารตะกั่วอย่างไร?
แหล่งที่มาที่แพร่หลายที่สุดโดยเฉพาะในเมืองคือดินและฝุ่นที่เกิดจากดิน ต้องขอบคุณการปล่อยมลพิษจากสีที่มีสารตะกั่วที่เสื่อมสภาพ น้ำมันเบนซินที่มีสารตะกั่ว และแหล่งอุตสาหกรรม ทำให้ดินในเมืองโดยทั่วไปมีความเข้มข้นของสารตะกั่วตั้งแต่ไม่เป็นพิษจนถึงเป็นพิษ เด็ก ๆ จะสัมผัสได้เมื่อสัมผัสหรือเล่นในสิ่งสกปรกที่ปนเปื้อนหรือสูดดมฝุ่น

ขีดจำกัดของหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาสำหรับสารตะกั่วในดินในพื้นที่เล่นสาธารณะคือ400 ส่วนในล้านส่วน ซึ่งสูงกว่าระดับพื้นหลังทั่วไปอย่างมาก ซึ่งอยู่ที่ประมาณ 20 ถึง 50 ส่วนในล้านส่วน ระดับการดำเนินการนี้ยังคงใช้มานานหลายทศวรรษ แม้ว่าผลการศึกษาจะบ่งชี้ว่าระดับการดำเนินการนี้ถือเป็นแนวทางด้านสาธารณสุขที่สูงจนไม่อาจยอมรับได้

บางรัฐของสหรัฐอเมริกาเช่น แคลิฟอร์เนียมีข้อจำกัดที่ต่ำกว่ามาก จากประสบการณ์ของผม ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะพบดินในเมืองที่มีระดับสูงกว่ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งใกล้กับผนังด้านนอกของอาคาร ซึ่งตะกั่วอาจสะสมมาจากสีที่เสื่อมสภาพหรือสะสมตัวของฝุ่น

ย่านที่มีสารตะกั่วปน เปื้อนมากที่สุดในเมืองต่างๆ มักเป็นย่านที่ยากจนที่สุดและเป็นที่อยู่อาศัยของเด็กที่ไม่ใช่คนผิวขาวในสัดส่วนที่สูงที่สุด นี่เป็นมรดกตกทอดของแนวทางปฏิบัติด้านที่อยู่อาศัยแบบแบ่งแยกเชื้อชาติที่รวมกลุ่มคนผิวสีไว้ในย่านที่ไม่พึงปรารถนา ผู้อยู่อาศัยในเขตเหล่านี้อาจมีอัตราสารตะกั่วในเลือดสูงกว่าผู้คนในละแวกใกล้เคียงที่ร่ำรวยกว่าอย่างมีนัยสำคัญ

เด็กสาวหน้าอาคารสงเคราะห์
Kaelynn Lott หนึ่งในเด็ก 120 คนที่อาศัยอยู่ที่ West Calumet Housing Complex ในชิคาโกตะวันออก รัฐอินเดียนา ซึ่งตรวจพบสารตะกั่วในเชิงบวก หลังจากพบว่าดินในบริเวณดังกล่าวมีสารตะกั่วและสารหนูอยู่ในระดับสูงในปี 2559 เมืองนี้จึงได้สั่งให้ประชาชนมากกว่า 1,000 คนย้ายที่อยู่ รูปภาพโจชัว ล็อตต์/เก็ตตี้
สีที่มีสารตะกั่วถือเป็นความเสี่ยงที่สำคัญเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอาคารที่ได้รับการดูแลไม่ดี สีตะกั่วมีรสหวาน บางครั้งเด็กๆ จึงเคี้ยวเศษสีหรือไม้ทาสี

ท่อน้ำตะกั่วเป็นแหล่งที่สาม แม้ว่าจะพบได้น้อยกว่าสีหรือดินก็ตาม เมืองหลายแห่งทั่วสหรัฐอเมริกามีสายบริการหลักในการส่งน้ำถึงบ้าน หากน้ำได้รับการบำบัดอย่างเหมาะสม จะมีแผ่นป้องกันเกิดขึ้นที่ด้านในของท่อน้ำและปิดผนึกสารตะกั่วออกจากน้ำ

แต่บางเมือง รวมถึงวอชิงตัน ดี.ซี. นวร์กนิวเจอร์ซีย์ และฟลินต์ รัฐมิชิแกนได้เปลี่ยนแหล่งน้ำหรือกระบวนการบำบัดในลักษณะที่จะขจัดคราบจุลินทรีย์และนำไปสู่ก๊อกน้ำในครัวเรือน วิกฤตการณ์น้ำเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อชุมชนคนผิวสีอย่างไม่สมส่วน

การสัมผัสสารตะกั่วในระดับเหล่านี้ส่งผลต่อสุขภาพของเด็กอย่างไร?
ในอดีต มาตรการด้านสาธารณสุขมุ่งเน้นไปที่เด็กที่ได้รับพิษเฉียบพลัน ซึ่งมีปัญหาทางระบบประสาทอย่างชัดเจน เช่น สมาธิสั้น ความจำเสื่อม ความปั่นป่วน และแม้กระทั่งอาการสั่น เนื่องจากตะกั่วถูกกำจัดออกจากการใช้ในบ้านส่วนใหญ่อย่างช้าๆ ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 และระดับสารตะกั่วในเลือดของประชากรสหรัฐอเมริกาลดลง การนำเสนอทางคลินิกที่ชัดเจนเกี่ยวกับพิษจากสารตะกั่วจึงลดลง

สิ่งที่เราเห็นตอนนี้คือการขาดดุลทางระบบประสาทที่ละเอียดอ่อนยิ่งขึ้น ซึ่งนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์วัดผ่านการทดสอบทางระบบประสาทและพฤติกรรม เด็กที่ได้รับการวินิจฉัยว่ามีระดับสารตะกั่วในเลือดสูงในปัจจุบันอาจทำได้ไม่ดีในการสอบที่ได้มาตรฐาน มีพฤติกรรมก่อกวนในห้องเรียนหรือที่บ้าน หรือมีปัญหาในการเก็บรักษาข้อมูล การวิจัยติดตามผลในเมืองฟลินท์แสดงให้เห็นว่าทารก และเด็กเล็กจำนวนมากที่สัมผัสกับสารตะกั่วในปี 2558 กำลังดิ้นรนอยู่ในโรงเรียนในขณะนี้

การทดสอบประเภทนี้แสดงให้เห็นว่าระดับสารตะกั่วในเลือดที่ ต่ำกว่ามาตรฐานใหม่ยังคงส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงาน การวิจัยนี้เป็นพื้นฐานสำหรับคำกล่าวจากนักวิชาการและ CDC ที่ว่าไม่มีระดับสารตะกั่วในเลือดที่ปลอดภัยในเด็ก

การศึกษาที่ติดตามเด็ก 579 คนที่เกิดในช่วงทศวรรษ 1970 ในประเทศนิวซีแลนด์เป็นเวลานานกว่า 30 ปี พบว่าผลกระทบต่อสุขภาพจิตและบุคลิกภาพในระดับปานกลางแต่ยาวนานจากการสัมผัสสารตะกั่วในวัยเด็ก

แนวโน้มพิษจากสารตะกั่วในวัยเด็กในสหรัฐอเมริกาเป็นอย่างไร
ลดลงนับตั้งแต่แหล่งตะกั่วด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญส่วนใหญ่ เช่น น้ำมันเบนซินที่มีสารตะกั่ว สีที่มีสารตะกั่ว และการปล่อยมลพิษทางอุตสาหกรรม ได้ถูกกำจัดออกไปตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1970 การวิเคราะห์เมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าค่ามัธยฐาน ของระดับสารตะกั่วในเลือดสำหรับเด็กในสหรัฐฯ ทุกคนที่มีอายุระหว่าง 1 ถึง 5 ปีในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 0.7 ไมโครกรัมต่อเดซิลิตร เทียบกับ15 ไมโครกรัมต่อเดซิลิตรในช่วงปลายทศวรรษ 1970

แต่เด็กผิวดำและเด็กที่อยู่ในความยากจนมีระดับสารตะกั่วในเลือดโดยเฉลี่ยซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศนี้ถึง 13%ซึ่งหมายความว่าหลายคนตกอยู่ในความเสี่ยง

ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาปี 2019 ฉันทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานที่นอเทรอดามเพื่อวิเคราะห์ระดับสารตะกั่วในเลือดของเด็กกว่า 18,000 คนในเขตเซนต์โจเซฟ รัฐอินเดียนา ซึ่งรวมถึงเมืองเซาท์เบนด์ด้วย ในบางพื้นที่ใกล้เคียง เด็กมากกว่า 30% มีระดับสารตะกั่วในเลือดสูงกว่า 5 ไมโครกรัมต่อเดซิลิตร และมากกว่า 65% ของการสำรวจสำมะโนประชากรมีระดับสารตะกั่วในเลือดโดยเฉลี่ยเกินขีดจำกัดความปลอดภัยดังกล่าว

นอกจากนี้เรายังพบว่าไม่มีแนวทางการทดสอบที่เป็นระบบและคำนึงถึงความเสี่ยง ในพื้นที่ที่อาจมีความเสี่ยงสูงสุดตามระดับความยากจน เด็กที่มีสิทธิ์น้อยกว่า 6% ได้รับการรายงานผลการตรวจสารตะกั่วไปยังแผนกสาธารณสุขของเคาน์ตี ซึ่งเป็นอัตราเดียวกับในการสำรวจสำมะโนประชากรอื่นๆ ที่ร่ำรวยกว่า หากไม่มีการตรวจคัดกรองมากขึ้นและทำงานมากขึ้นเพื่อกำจัดการสัมผัสสารตะกั่วในชุมชนที่มีความเสี่ยงมากที่สุด ปัญหานี้จะไม่ได้รับการแก้ไขเป็นเวลานาน

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อเพิ่มลิงก์ไปยังบทความที่เรียกร้องให้จำกัดปริมาณตะกั่วในดินในพื้นที่เล่นสาธารณะ เราพบชาวอเมริกันมุสลิมบริจาค เพื่อการกุศลในปี 2020 มากกว่าผู้ที่ไม่ใช่มุสลิมในการศึกษาใหม่ เราเรียนรู้ว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นอาสาสมัครมากขึ้น

มีเพียง1.1% ของชาวอเมริกันทั้งหมดที่เป็นมุสลิมและรายได้เฉลี่ยของพวกเขาต่ำกว่าผู้ที่ไม่ใช่มุสลิม แต่ดังที่เราอธิบายไว้ใน รายงาน Muslim American Giving 2021การบริจาคของพวกเขาคิดเป็น 1.4% ของการบริจาคทั้งหมดจากบุคคลทั่วไป มุสลิมในสหรัฐฯ ซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยที่มีความหลากหลายและเติบโตอย่างรวดเร็วได้บริจาคเงินทั้งหมดประมาณ 4.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐให้กับองค์กรที่ไม่ใช่ศาสนาเป็นส่วนใหญ่ตลอดปีที่ผ่านมา

ในฐานะนักวิชาการด้านการกุศล เราเชื่อว่าการค้นพบของเรามีความสำคัญไม่เพียงเพราะนี่เป็นครั้งแรกที่เราได้เห็นขนาดและขอบเขตของการให้โดยชุมชนขนาดเล็กและมีความหลากหลายสูงแห่งนี้ แต่ยังเป็นเพราะชาวมุสลิมในสหรัฐฯ เผชิญกับการเลือกปฏิบัติอย่างมาก

ให้มากขึ้น รวมทั้งเพื่อเรียกร้องสิทธิพลเมืองด้วย
เราร่วมมือกับ Islamic Relief USA ซึ่งเป็นองค์กรด้านมนุษยธรรมและการสนับสนุนที่ไม่แสวงหากำไร เพื่อดำเนินการศึกษานี้ การค้นพบของเรามาจากการสำรวจชาวอเมริกันมากกว่า 2,000 คน ซึ่งครึ่งหนึ่งเป็นมุสลิม ซึ่งบริษัทวิจัย SSRSดำเนินการตั้งแต่วันที่ 17 มีนาคม ถึง 7 เมษายน 2021 โดยมีอัตราความคลาดเคลื่อนบวกหรือลบ 3 เปอร์เซ็นต์

ผู้เข้าร่วมตอบคำถามเกี่ยวกับประเพณีความศรัทธา แนวทางปฏิบัติในการบริจาค และงานอาสาสมัคร รวมถึงสาเหตุที่สนับสนุนและความกังวลเกี่ยวกับโควิด-19 นอกจากนี้เรายังสอบถามว่าความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจและการเมืองและความเป็นอยู่ทางการเงินมีอิทธิพลต่อการให้และการเป็นอาสาสมัครของพวกเขาอย่างไร สุดท้ายนี้ เรายังตรวจสอบด้วยว่าพวกเขาเคยประสบกับการเลือกปฏิบัติหรือไม่ และความคิดเห็นเกี่ยวกับระดับของการเลือกปฏิบัติในสังคมหรือไม่

เราพบว่าชาวอเมริกันมุสลิมบริจาคเงินเพื่อการกุศลมากขึ้น โดยบริจาคเฉลี่ย 3,200 ดอลลาร์ในปี 2020 เทียบกับ 1,905 ดอลลาร์สำหรับผู้ตอบแบบสอบถามคนอื่นๆ พวกเขายังแตกต่างจากผู้ที่ไม่ใช่มุสลิมหลายประการ ตัวอย่างเช่น เกือบ 8.5% ของเงินบริจาคของพวกเขาสนับสนุนการรณรงค์ด้านสิทธิพลเมือง เทียบกับ 5.3% ของประชาชนทั่วไป

เราเชื่อว่าการให้ในระดับที่สูงขึ้นนี้สะท้อนถึงความพยายามในการต่อสู้กับโรคกลัวอิสลามความหวาดกลัวต่อศาสนาอิสลามที่มีพื้นฐานมาจากความคลั่งไคล้และความเกลียดชังต่อชาวมุสลิม ในทำนองเดียวกันชาวมุสลิมให้มากขึ้นเพื่อเพิ่มความเข้าใจในศรัทธาของสาธารณชน ประมาณ 6.4% ของทุนสนับสนุนการวิจัยทางศาสนา เทียบกับ 4% จากแหล่งอื่น

ชาวอเมริกันมุสลิมยังท้าทายกลุ่มคนที่เกลียดชังศาสนาอิสลามด้วยสิ่งที่พวกเขาสนับสนุน ตัวอย่างเช่น ประมาณ 84% ของการบริจาคของชาวอเมริกันมุสลิมสนับสนุนงานการกุศลของสหรัฐฯ โดยมีเพียง 16% ของเงินจำนวนนี้ไปต่างประเทศ ซึ่งขัดกับความเชื่อที่ผิดๆ ว่าชาวอเมริกันมุสลิมส่วนใหญ่สนับสนุนประเด็นในต่างประเทศ

บรรเทาทุกข์ โควิด-19
ลำดับความสำคัญด้านการกุศลทางโลกอื่นๆ ของชาวอเมริกันมุสลิมคือการบรรเทาความยากจนในประเทศและการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของโควิด-19

การบริจาคเพื่อการกุศลที่พยายามบรรเทายอดผู้เสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ส่งผลต่อสุขภาพ การจ้างงาน และความมั่นคงด้านอาหารของสหรัฐฯ ซึ่งคิดเป็น 8.8% ของการบริจาคโดยยึดถือศรัทธาของชาวมุสลิม เทียบกับ 5.3% สำหรับผู้ที่ไม่ใช่มุสลิม นอกจากนี้ การบริจาคเหล่านี้ยังเป็นส่วนหนึ่งของการให้โดยไม่ศรัทธาของชาวมุสลิมอเมริกันด้วย ชาวมุสลิมบริจาคเงินโดยไม่ศรัทธาถึง 14.3% ให้กับสาเหตุของโรคโควิด-19 ซึ่งแตกต่างอย่างมากกับคนอื่นๆ ในบรรดาประชากรที่ไม่ใช่มุสลิมที่เราสำรวจ 6.7% ของการบริจาคที่ไม่ศรัทธาได้รับการสนับสนุนการกุศลประเภทนี้

เราถือว่ารูปแบบนี้เกิดจากการที่ชาวอเมริกันมุสลิมเป็นตัวแทนมากเกินไปในหมู่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และผู้ปฏิบัติงานแนวหน้า ตัวอย่างเช่น15% ของแพทย์และ 11% ของเภสัชกรในรัฐมิชิแกนเป็นชาวอเมริกันมุสลิม ในนิวยอร์กซิตี้ ชาวอเมริกันมุสลิมคิดเป็น 10% ของแพทย์ประจำเมือง เภสัชกร 13% และคนขับรถแท็กซี่ 40% ซึ่งทั้งหมดถูกกำหนดให้เป็นคนงานที่จำเป็น

ศรัทธาขยายการให้
ผู้ใหญ่มุสลิมผู้สังเกตการณ์ทุกคนที่มีทรัพย์สินเพียงพอจะต้องบริจาคเงินให้กับองค์กรการกุศลโดยยึดถือประเพณีที่ยึดหลักความศรัทธา สิ่งหนึ่งเรียกว่าซะกาตเป็นทางการมากกว่าและเป็นหนึ่งในห้าเสาหลักของศาสนาอิสลามที่ชาวมุสลิมได้รับการคาดหวังให้ยึดถือ อีกประการหนึ่งซอดาเกาะห์เกิดขึ้นโดยสมัครใจ

นั่นทำให้เราต้องการดูว่าศาสนามีบทบาทกับรูปแบบการกุศลของชาวมุสลิมในสหรัฐฯ หรือไม่ ปรากฎว่าชาวมุสลิมที่แสดงศาสนาในระดับที่สูงกว่า เช่น โดยการละหมาดบ่อยขึ้น ก็มีแนวโน้มที่จะบริจาคเพื่อการกุศลมากกว่าผู้ที่ละหมาดไม่บ่อยเช่นกัน เราพบแนวโน้มที่คล้ายกันในกลุ่มผู้ที่ไม่ใช่มุสลิม

ผู้อ่านมากกว่า 115,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

เราวางแผนที่จะดำเนินการศึกษานี้ทุกปีเป็นเวลาสี่ปีข้างหน้า และจะจับตาดูว่ารูปแบบการให้ของชาวมุสลิมเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป นอกจากนี้ เราจะเพิ่มคำถามเพิ่มเติมเพื่อให้ความกระจ่างยิ่งขึ้นว่าแรงจูงใจที่มีพื้นฐานจากศรัทธาและทางโลกส่งผลต่อการให้ของชาวมุสลิมในอเมริกาอย่างไร เจ้าหน้าที่สาธารณสุขกำลังมุ่งเน้นไปที่ประชากร 30% ที่มีสิทธิ์ซึ่งยังคงไม่ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ณ สิ้นเดือนตุลาคม 2021 และนั่นจำเป็นต้องพิจารณาว่าคนเหล่านั้นอยู่ที่ไหนและทำไมพวกเขาจึงไม่ได้รับการฉีดวัคซีน

ผู้คนยังคงไม่ได้รับการฉีดวัคซีนด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงความเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดที่ไม่มีมูลเกี่ยวกับโรคนี้ วัคซีน หรือทั้งสองอย่าง ไม่ไว้วางใจสถานพยาบาล ความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงและผลข้างเคียง กลัวเข็ม; และเข้าถึงวัคซีนได้ยาก ในการกำหนดเป้าหมายการรับส่งข้อความและการเข้าถึงตามภูมิศาสตร์และตามประเภทของความลังเล เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจำเป็นต้องมีข้อมูลที่ดีเพื่อเป็นแนวทางในการดำเนินการ วิธีการสำรวจแบบเดิมมีประโยชน์แต่มีแนวโน้มที่จะมีราคาแพง

อีกวิธีหนึ่งคือการประเมินความลังเลของวัคซีนผ่านเลนส์โซเชียลมีเดีย ในฐานะนักวิจัยปัญญาประดิษฐ์ฉันวิเคราะห์ข้อมูลโซเชียลมีเดียโดยใช้การเรียนรู้ของเครื่อง งานวิจัยล่าสุดของฉันดำเนินการร่วมกับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา Sara Melotte และได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์ในวารสาร PLOS Digital Health คาดการณ์ระดับความลังเลของวัคซีนในระดับรหัสไปรษณีย์ในเขตเมืองใหญ่ของสหรัฐอเมริกา โดยการวิเคราะห์ทวีตที่ระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์

เราพบว่าการประมวลผลข้อมูล Twitter ที่ระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์โดยใช้เทคนิคการเรียนรู้ของเครื่องที่พร้อมใช้งาน ทำให้เราสามารถคาดการณ์ความลังเลของวัคซีนด้วยรหัสไปรษณีย์ได้แม่นยำกว่าการใช้แอตทริบิวต์ของรหัสไปรษณีย์ เช่น ราคาบ้านโดยเฉลี่ย และจำนวนสถานพยาบาลและบริการสังคม

ข้อจำกัดของการสำรวจ
แบบสำรวจต่างๆ เช่น แบบสำรวจ Gallup เกี่ยวกับโควิด-19ที่เปิดตัวในปี 2020 ประเมินระดับความลังเลของวัคซีนในประชากรทั่วไปโดยการสำรวจตัวอย่างที่เป็นตัวแทนโดยมีคำถามว่ามีความลังเลเกี่ยวกับวัคซีนใช่/ไม่ใช่: หากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาอนุมัติวัคซีนเพื่อป้องกันไวรัสโคโรนา/โควิด -19 หายแล้วตอนนี้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย คุณตกลงที่จะฉีดวัคซีนไหม? ความลังเลใจในวัคซีนโดยประมาณคือเปอร์เซ็นต์ของบุคคลที่ตอบว่า “ไม่” ตามที่แสดงให้เห็นทั้งใน การวิจัย และ งาน ของเราโดยผู้อื่นปัจจัยต่างๆ เช่น สถานที่ รายได้ และระดับการศึกษา ล้วนมีความสัมพันธ์กับความลังเลใจของวัคซีน

ข้อเสียทั่วไปของการสำรวจดังกล่าวคือ คำถามโดยละเอียดมีค่าใช้จ่ายสูงในการจัดการ ขนาดตัวอย่างมีแนวโน้มที่จะมีขนาดเล็กเนื่องจากมีข้อจำกัดด้านต้นทุนและอัตราการไม่ตอบกลับ อย่างหลังนี้รุนแรงขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้จากการแบ่งขั้วทางการเมือง วิธี สังคมศาสตร์เชิงคำนวณซึ่งใช้อัลกอริธึมคอมพิวเตอร์ในการวิเคราะห์ข้อมูลจำนวนมากเป็นอีกทางเลือกหนึ่ง แต่อาจมีปัญหาในการตีความข้อความบนโซเชียลมีเดียที่มีเสียงดังเพื่อรวบรวมข้อมูลเชิงลึก

การขุดทวิตเตอร์
งานของเราเผชิญกับความท้าทายในการใช้ข้อมูล Twitter ที่เปิดเผยต่อสาธารณะเพื่อคาดการณ์ความลังเลใจของวัคซีนในรหัสไปรษณีย์ที่กำหนดอย่างแม่นยำ เรามุ่งเน้นที่รหัสไปรษณีย์ในเขต เมืองใหญ่ซึ่งขึ้นชื่อในเรื่องของการทวีตเนื้อหาสูง ผู้ใช้ยังเปิดใช้งาน GPS บ่อยขึ้นในพื้นที่เหล่านี้

สกรีนช็อตของหน้าการตั้งค่าภายในแอพสมาร์ทโฟน Twitter
แอพสมาร์ทโฟน Twitter มีตัวเลือกสำหรับผู้ใช้ในการแท็กทวีตด้วยตำแหน่ง GPS ที่แม่นยำ ภาพหน้าจอโดย The Conversation US , CC BY-ND

ในขั้นตอนแรก เราดาวน์โหลดทวีตทั้งหมดจากชุดข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะที่เรียกว่าGeoCoV19ซึ่งจะกรองทวีตให้เกี่ยวข้องกับโควิด-19 มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ต่อไป โดยใช้วิธี peer-reviewedเรากรองทวีตลงไปเป็นทวีตที่เปิดใช้งาน GPS จากพื้นที่มหานครชั้นนำ จากนั้นเราจะสุ่มแบ่งทวีตออกเป็นชุดฝึกและชุดทดสอบ แบบแรกใช้เพื่อพัฒนาแบบจำลอง ในขณะที่แบบหลังใช้เพื่อประเมินแบบจำลอง

การฝึกแบบจำลองเพื่อทำนายความลังเลในการฉีดวัคซีนของรหัสไปรษณีย์ก็เหมือนกับการวาดเส้นตรงผ่านชุดจุด เพื่อให้ เส้นเข้ามาใกล้ศูนย์กลางของจุดมากที่สุด หรือที่เรียกว่าเส้นที่เหมาะสมที่สุด เส้นนี้แสดงถึงแนวโน้มของข้อมูล ขั้นตอนแรกคือการแปลงข้อความดิบของทวีตเป็นจุดข้อมูล

[ บรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยีของ Conversation เลือกเรื่องราวที่พวกเขาชื่นชอบ ทุกวันพุธ .]

โครงข่ายประสาทเทียมระดับลึกที่พัฒนาขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้สามารถแปลงข้อความเป็นจุดข้อมูลได้โดยอัตโนมัติ เพื่อให้ทวีตที่มีความหมายคล้ายกันอยู่ใกล้กันมากขึ้น เราใช้เครือข่ายดังกล่าวเพื่อแปลงทวีตของเราเป็นจุดข้อมูล จากนั้นจึงฝึกโมเดลการเรียนรู้ของเครื่องกับจุดข้อมูลเหล่านั้น เราตรวจสอบแบบจำลองของเราโดยใช้ผลการสำรวจ Gallup COVID-19

วิธีการของเราทำงานได้ดีกว่าในการทำนายระดับความลังเลใจของวัคซีนในระดับสูง แทนที่จะใช้ข้อมูลโซเชียลมีเดีย นอกจากนี้เรายังแสดงให้แบบจำลองของเรามีประสิทธิภาพเมื่อมีทวีตที่ไม่เกี่ยวข้องกับวัคซีนหรือโควิด-19 ชุดข้อมูล GeoCov19 นั้นดี แต่มีทวีตจำนวนมากที่ไม่เกี่ยวข้องกับวัคซีนโดยเฉพาะ และส่วนเล็กๆ แต่ไม่สำคัญซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 เลย

การตรวจหาและป้องกันตั้งแต่เนิ่นๆ
ในการวิจัยที่กำลังอยู่ระหว่างการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ เราได้พัฒนาอัลกอริทึมที่จะขุดสาเหตุที่เป็นไปได้ของความลังเลใจในวัคซีนและขอบเขตของสาเหตุโดยอัตโนมัติจากโซเชียลมีเดีย การวิเคราะห์เบื้องต้นของเรายืนยันว่าแม้ว่าสาเหตุบางอย่างจะเป็นผลมาจากทฤษฎีสมคบคิดและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง แต่สาเหตุอื่นๆ จะได้รับแจ้งจากข้อกังวลที่ชอบด้วยกฎหมาย เช่น ผลข้างเคียงของวัคซีนที่อาจเกิดขึ้น

เราคาดหวังว่าผู้ที่มีข้อกังวลเหล่านี้อาจจะยอมรับการฉีดวัคซีนได้มากกว่าหากได้รับแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ซึ่งช่วยบรรเทาความกลัวได้ ในอนาคต เจ้าหน้าที่สาธารณสุขสามารถใช้การเรียนรู้ของเครื่องเพื่อตรวจหาความลังเลใจของวัคซีนได้ตั้งแต่เนิ่นๆ บนโซเชียลมีเดีย จากนั้นพวกเขาสามารถใช้อัลกอริธึมเพื่อกระจายข้อมูล เป้าหมายโดยอัตโนมัติ และดำเนินการความผิดต่อการแพร่กระจายข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

เกี่ยวกับสุขภาพ แทนที่จะปฏิบัติตามการนำของคณะกรรมการความจริงและความสมานฉันท์และล่าสุดการสอบสวนระดับชาติเกี่ยวกับสตรีและเด็กหญิงที่สูญหายและถูกฆาตกรรมผู้นำยืนยันว่าปัจจุบันแคนาดาไม่ใช่มหาอำนาจในอาณานิคม ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงมีส่วนร่วมใน ” การล้างต้นเมเปิล ” ด้วยการส่งเสริมความเชื่อผิดๆ ที่ว่าแคนาดามีความเหนือกว่าด้านศีลธรรม พวกเขากำลังล้างมือจากการกระทำเชิงลบในอดีตและร่วมสมัย โดยใช้ภาษาแห่งการปรองดองเพื่อยืนกรานว่าเราเป็นผู้นำด้านสิทธิมนุษยชนทั้งในและต่างประเทศ

หมดความรับผิดชอบ นี่คือภาพลักษณ์ที่น่าดึงดูดใจของตัวเอง และในบางแง่ เราก็เริ่มเห็นการเคลื่อนไหว ช่องว่างระหว่างวาทศาสตร์และความเป็นจริงกำลังแคบลง

การให้ความสำคัญกับการเลือกปฏิบัติอย่างเป็นระบบสามารถนำมาซึ่งประโยชน์ที่แท้จริง ดังที่เราเห็นในการตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของสาธารณสุขการตระหนักถึงการเลือกปฏิบัติทางการแพทย์หมายความว่าชุมชนชนเผ่าพื้นเมืองเป็นหนึ่งในกลุ่มแรกๆที่ได้รับวัคซีน สิ่งนี้ให้ความคุ้มครองแก่ชุมชนที่ได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วนและจำเป็นต้องสร้างวิธีแก้ปัญหาด้วยตนเอง

อย่างไรก็ตาม จากการล่าอาณานิคมที่ประทับเวลา Trudeau และผู้นำแคนาดาจำนวนมากก่อนหน้าเขากำลังละทิ้งรัฐบาลของเราจากความรับผิดชอบต่อธรรมชาติเชิงโครงสร้างของลัทธิล่าอาณานิคมผู้ตั้งถิ่นฐานร่วมสมัยที่ดำเนินต่อไปผ่านนโยบายและการปฏิบัติของรัฐบาล พวกเขาอ้างถึงความจำเป็นในการสมานฉันท์ล่วงหน้าไปพร้อมๆ กัน ในขณะเดียวกันก็เสริมสร้างข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับอธิปไตยของผู้ตั้งถิ่นฐาน และมีส่วนร่วมในการยึดครองที่ดินและผืนน้ำของชนพื้นเมืองอย่างต่อเนื่อง การเลือกปฏิบัติและลัทธิล่าอาณานิคมของผู้ตั้งถิ่นฐาน แม้จะเชื่อมโยงกัน แต่ ก็ไม่ใช่ เรื่องเดียวกัน

พนันบอลออนไลน์ เมื่อเห็นว่าผู้คนติดโทรศัพท์และอุปกรณ์อื่นๆ ของตนมากเพียงใด บางครั้งฉันก็กระตุ้นให้พวกเขาได้รับอิสรภาพทางวิญญาณอีกครั้งโดยละทิ้งโซเชียลมีเดียในช่วงเข้าพรรษาสวดมนต์เป็นชุมชน แถวของผู้หญิงมุสลิมสวมผ้าคลุมศีรษะนั่งในท่าละหมาด

สำหรับชุมชนทางศาสนาหลายแห่ง การสวดมนต์เป็นส่วนหนึ่งของอัตลักษณ์ส่วนรวม ปีเตอร์ อดัมส์/สโตน ผ่าน Getty Images อัตลักษณ์โดยรวมได้รับการถ่ายทอดเข้าสู่ประเพณีทางศาสนามากมายรวมถึงศาสนาอิสลามและพุทธศาสนา

ความมุ่ง มั่นต่อชุมชนยังฝังลึกอยู่ในรากฐานของศาสนาคริสต์ของชาวยิว ศาสนาคริสต์นิกายอีสเติร์นออร์โธด็อกซ์และนิกายโรมันคาทอลิกให้ความสำคัญกับการอธิษฐานร่วมกันเป็น พิเศษ ชุมชนผู้อธิษฐานที่รวมตัวกันเป็นหัวใจสำคัญของความศรัทธาและอัตลักษณ์ ของพวกเขา

ชุมชนที่รวมตัวกันขอให้ผู้คนมาปรากฏตัวแบบเรียลไทม์เป็นประจำและรวมตัวกันกับคนที่พวกเขาอาจไม่รู้จักดีหรือไม่ชอบด้วยซ้ำ ความไม่สะดวกที่กินเวลานานและการไม่มีทางเลือกแท้จริงแล้วเป็นความร่ำรวยทางวิญญาณเพราะเกี่ยวข้องกับความต้องการของผู้อื่น การเสียสละแบบนี้ไม่ใช่สิ่งที่แอปสวดมนต์อำนวยความสะดวก

ในประเพณีคาทอลิก การอธิษฐานไม่ได้เกี่ยวกับการค้นหาความสงบ ความยินดี หรือการลดความเครียดเป็นหลัก สิ่งเหล่านี้สามารถบรรลุได้ แต่ก็ไม่ได้มีอยู่หรือจำเป็นเสมอไป การอธิษฐานอย่างลึกซึ้งมักเป็น กระบวนการ ที่ช้าซึ่งเกี่ยวข้องกับการผ่านช่วงเวลาที่รู้สึกเบื่อฟุ้งซ่าน หรือหงุดหงิด

ผู้ที่มีเจตนาดีเลิศบางครั้งอาจจบลงด้วยความสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังประสบในการอธิษฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่คุ้นเคย ในฐานะพระสงฆ์ ฉันบอกคนอื่นว่าหลักการทั่วไปที่ดีก็คือ การเติบโตในการอธิษฐานจะนำไปสู่ความเมตตาต่อผู้อื่นมากขึ้นและให้ความสำคัญกับตัวเองน้อยลง

ประเพณีทางศาสนามากมายทั้งในและนอกศาสนาคริสต์ ยืนยันว่าการเติบโตทางจิตวิญญาณที่ดีสามารถได้รับความช่วยเหลือจากคำแนะนำส่วนตัวของผู้ที่มีประสบการณ์ในการอธิษฐานมากกว่า

[ สื่อ 3 แห่ง จดหมายข่าวศาสนา 1 ฉบับ รับเรื่องราวจาก The Conversation, AP และ RNS ]

“ บิดาฝ่ายวิญญาณ ” ในสงฆ์เป็นครูสอนสวดมนต์ ภายในนิกายโรมันคาทอลิกผู้อำนวยการฝ่ายจิตวิญญาณซึ่งสามารถเป็นฆราวาสหรือบวชได้ ฟังผู้คนพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ในการอธิษฐาน ช่วยให้พวกเขาเชื่อมโยงคำอธิษฐานกับชีวิตประจำวันของพวกเขา แม้ว่าประเพณีการชี้นำทางจิตวิญญาณ นี้ สามารถช่วยนำทางได้ แต่คำอธิษฐานของแต่ละคนก็มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวสำหรับพวกเขาเสมอ

แม้แต่อัลกอริธึมที่ออกแบบมาอย่างดีที่สุดก็ไม่น่าจะดูแลจิตวิญญาณมนุษย์ได้เพียงพอ

การวัดผลกระทบ
คำวิจารณ์ที่กระตือรือร้นมากมายของ Hallow ยืนยันว่าแอปสวดมนต์นี้เป็นพลังแห่งความดี ผู้ใช้แอปอื่นๆ จำนวนมากก็เช่นกัน

จากมุมมองของฉัน การวัดความสำเร็จของแอปสวดมนต์ไม่ใช่จำนวนการดาวน์โหลด พระเยซูทรงยืนกรานที่จะมองดู ผลของความ ตั้งใจดี หากแอปใดช่วยให้ผู้คนมีความอดทน อ่อนน้อมถ่อมตน ยุติธรรม และเอาใจใส่คนยากจนมากขึ้น ก็เป็นสิ่งที่ดี แต่การเป็นสมาชิกที่แข็งขันในชุมชนที่แท้จริงก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน ไม่มีผู้สังเกตการณ์การเมืองเรื่องปืนร่วมสมัยคนใดที่จะพลาดที่จะสังเกตเห็นความเชื่อมโยงที่สั่นสะเทือนระหว่างสองวิถีที่แตกต่างกันมากของขบวนการสิทธิปืนในปัจจุบัน

ในด้านหนึ่ง มีรัฐจำนวนมากขึ้นที่ อนุญาตให้ชาวอเมริกันพกพาอาวุธในที่สาธารณะโดยไม่ต้องได้รับอนุญาต และการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิเกี่ยวกับปืนอาจจวนจะถึงชัยชนะครั้งใหญ่ของศาลฎีกา อีกด้านหนึ่ง National Rifle Association ซึ่งสนับสนุนในนามของเจ้าของปืน เผชิญกับวิกฤตที่มีอยู่ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากความผิดพลาดของ NRA

ในฐานะนักรัฐศาสตร์ที่ศึกษาการเมืองและนโยบายเกี่ยวกับปืนมาเป็นเวลากว่า 30 ปี ผมมั่นใจว่าสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันนี้จะไม่มีแบบอย่าง ยิ่งไปกว่านั้น ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าปัญหาของชมรมจะส่งผลต่อวิธีที่ศาลปฏิบัติต่อคดีเกี่ยวกับอาวุธปืน

คดีความที่แตกต่างกันมาก 2 คดีอยู่ระหว่างการพิจารณา
คดีของศาลฎีกา ได้แก่New York State Rifle and Pistol Association v. Bruenท้าทายกฎหมายของรัฐที่กำหนดให้เจ้าหน้าที่ต้องใช้ดุลยพินิจในการออกใบอนุญาตพกพาปืนพกแบบปกปิด เมื่อผู้พิพากษาได้ยินข้อโต้แย้งด้วยวาจาเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2021 ดูเหมือนคนส่วนใหญ่จะไม่เชื่อเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมาย แม้ว่าจะมีการประกาศใช้กฎหมายเป็นครั้งแรกในปี 1911และยืนหยัดต่อความท้าทายทางกฎหมายในอดีตก็ตาม

ในขณะเดียวกัน เนื่องจากเป็นวันครบรอบ 150 ปีของการก่อตั้งในปี พ.ศ. 2414 NRA จึงดูเหมือนองค์กรตกอยู่ในอันตราย

การฟ้องร้องที่มีราคาแพงและยืดเยื้อเผยให้เห็นถึงผลประโยชน์อันฟุ่มเฟือยสำหรับเจ้าหน้าที่ระดับสูงรวมถึงเครื่องบินเจ็ตส่วนตัว เสื้อผ้าดีไซเนอร์ และวันหยุดพักผ่อนในรีสอร์ทราคาแพง เช่นเดียวกับการวิจารณ์พวกพ้องและสัญญาคู่รักมากมาย

ข้อกล่าวหาการกระทำผิดหลายข้อได้รับการตกผลึกในคดีความยาว 160 หน้าซึ่งยื่นโดยสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กในเดือนสิงหาคม 2020 โดยเรียกร้องให้มีการยุบ NRAและถอดWayne LaPierre ออก จากตำแหน่ง CEO

กลุ่ม ควบคุมอาวุธปืนที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งนำโดยอดีตตัวแทน Gabby Giffordsซึ่งรอดชีวิตจากการถูกยิงในระยะใกล้ กำลังฟ้องร้อง NRA เช่นกัน กลุ่ม Giffords กล่าวหาว่าประพฤติมิชอบทางการเงินและอาจมีการละเมิดกฎหมายการเงินสำหรับการรณรงค์หาเสียง

นอกจากนี้สมาชิกคณะกรรมการ NRA บางคนได้ลาออกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากการคัดค้านประวัติขององค์กร ในเดือนกันยายน 2021 สมาชิกคณะกรรมการที่ไม่เห็นด้วยเรียกร้องให้ เปลี่ยนทั้งบอร์ดและถอด LaPierre ออก

และในเดือนพฤศจิกายน วิทยุสาธารณะแห่งชาติรายงานเกี่ยวกับการบันทึกลับของการประชุมทางโทรศัพท์ในปี 1999 ในหมู่ผู้นำระดับสูงขององค์กรที่จัดขึ้นทันทีหลังเหตุกราดยิงที่โรงเรียนมัธยมโคลัมไบน์ทำให้ชื่อเสียงของ NRA มัวหมองยิ่งขึ้นไปอีก

บันทึกดังกล่าวเผยให้เห็นการสนทนาอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับกลยุทธ์การประชาสัมพันธ์ขององค์กร และเยาะเย้ยสมาชิกที่กระตือรือร้นขององค์กรบางคนว่าเป็น “คนบ้านนอก” และ “เค้กผลไม้”

องค์กรยังไม่ได้เปิดเผยข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบต่อสมาชิกอย่างไร เนื่องจาก NRA ได้รับ 40% ของรายได้ต่อปีจากค่าธรรมเนียมสมาชิก ซึ่งมีรายงานว่าซบเซา การเปิดเผยนี้อาจส่งผลกระทบต่อผลกำไร

ประชาชนรวมตัวกันที่การควบคุมอาวุธปืนหน้าศาลฎีกา
อดีตตัวแทน Gabby Giffords คนที่สองจากขวา ยืนร่วมกับผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงจากอาวุธปืนคนอื่นๆ ที่หน้าศาลฎีกาในเดือนพฤศจิกายน 2021 รูปภาพ Leigh Vogel/Getty สำหรับศูนย์กฎหมาย Giffords
เกิดอะไรขึ้นในศาล
อย่างไรก็ตามชื่อเสียงระดับชาติของ NRA อาจไม่สำคัญมากนัก

ประการแรก ในขณะที่ NRA มีบทบาทสำคัญในการดำเนินคดีเกี่ยวกับการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองมาเป็นเวลานาน องค์กรในเครือและที่ไม่ใช่เครือข่ายจำนวนมากได้ดำเนินการท้าทายกฎหมายที่จำกัดสิทธิ์ของปืน เช่น สมาคมปืนไรเฟิลและปืนพกแห่งรัฐนิวยอร์ก ซึ่งเป็นโจทก์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณา คดีศาลฎีกา . องค์กร เฉพาะของรัฐที่คล้ายกันมีอยู่ทั่วประเทศ

ประการที่สองและสำคัญกว่านั้นคือ ประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันเมื่อเร็วๆ นี้ประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งในการแต่งตั้ง นักกฎหมายรุ่นใหม่และอนุรักษ์นิยมจำนวนมากให้กับระบบศาลของรัฐบาลกลาง พวกเขาแสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างยิ่งต่อการอ่านสิทธิเกี่ยวกับปืนอย่างกว้างขวางภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สอง การตีความของพวกเขาไปไกลกว่ามาตรฐานที่ศาลกำหนดไว้ใน คำตัดสิน DC v. Heller ปี 2008 เมื่อศาลได้กำหนดเป็นครั้งแรกว่าชาวอเมริกันมีสิทธิที่จะมีปืนพกเป็นของตัวเองสำหรับการป้องกันส่วนบุคคลในบ้านของตน

แม้ว่าเขาจะดำรงตำแหน่งเพียงวาระเดียว แต่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ก็ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษในการรับตำแหน่งที่ว่างในฝ่ายตุลาการ ต้องขอบคุณความพยายามของมิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำวุฒิสภาจากพรรครีพับลิ กัน

[ ชอบสิ่งที่คุณได้อ่าน? ต้องการมากขึ้น? ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายวันของ The Conversation ]

การหายตัวไปอย่างชัดเจนของ นักเทนนิสชื่อดังPeng Shuaiอาจจบลงด้วยกิจกรรมสาธารณะเพียงเล็กๆ น้อยๆซึ่งได้รับการดูแลอย่างดีโดยสื่อของรัฐและเผยแพร่ในคลิปออนไลน์ แต่ยังมีคำถาม มากมาย เกี่ยวกับสามสัปดาห์ที่เธอหายตัวไป และความกังวลยังคงอยู่เกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีของเธอ

เผิง อดีตแชมป์ประเภทคู่วิมเบิลดันและเฟรนช์โอเพ่น ไม่อยู่ในสายตาของสาธารณชนตั้งแต่วันที่ 2 พ.ย. 2021 เมื่อเธอเขียนโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่ถูกลบออกไปนับตั้งแต่ถูกลบโดยกล่าวหาว่า จาง เกาลี อดีตรองนายกรัฐมนตรีของจีน ประพฤติผิดทางเพศ

ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ช่วงเวลาแห่งความกล้าหาญดังกล่าวจากผู้หญิงที่มีชื่อเสียงโด่งดังได้สร้างแรงผลักดันให้กับผู้กระทำความผิดในการล่วงละเมิดทางเพศและทำร้ายร่างกาย และยังเป็นกระบอกเสียงให้กับผู้กระทำผิดอีกด้วย แต่ในบริบททางการเมืองของสาธารณรัฐประชาชนจีนในปัจจุบัน ซึ่งเป็นประเทศที่ควบคุมเรื่องราวทางการเมืองอย่างเข้มงวดทั้งภายในและภายนอกพรมแดน มีอย่างอื่นเกิดขึ้นอีก ดูเหมือนว่าเผิงจะเงียบงัน ข้อกล่าวหา #MeToo ของเธอถูกเซ็นเซอร์เกือบจะทันทีที่มีการรายงาน

ในฐานะนักวิชาการด้าน วัฒนธรรมกฎหมายจีนที่เฝ้าดูในขณะที่ประเทศชาติเริ่มถูกกดขี่มากขึ้นภายใต้การนำของสี จิ้นผิง เราเชื่อว่าการหายตัวไปอย่างลึกลับและการปรากฏตัวอีกครั้งสั้นๆ ของเผิง ควรถูกมองในบริบททางสังคมที่กว้างขึ้น ตอนนี้แสดงให้เห็นว่าเมื่อเผชิญกับช่วงเวลาสำคัญ #MeToo ปักกิ่งก็พร้อมที่จะละเมิดหลักการทางกฎหมายของตนเอง และตอบโต้ด้วยปฏิบัติการที่ควบคุมโดยสื่อของรัฐ โดยมีจุดประสงค์เพื่อลดความท้าทายต่อหน่วยงาน CCP

การกล่าวอ้างเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ
โพสต์ของเผิงเมื่อวันที่ 2 พ.ย. บนเวยปั๋ว แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียยอดนิยมของจีน อ่านเหมือนจดหมายเปิดผนึกถึงจาง สมาชิกที่เกษียณอายุแล้วแต่ยังคงทรงอิทธิพลของชนชั้นสูงในพรรคคอมมิวนิสต์จีน

ในเรื่องนี้ ดาราเทนนิสรายนี้กล่าวหาว่ามีการบังคับ การข่มขู่ และการล่วงละเมิดทางเพศ เผิงเขียนถึงจางวัย 75 ปีว่า “ทำไมคุณต้องกลับมาหาฉัน พาฉันไปที่บ้านของคุณเพื่อบังคับให้ฉันมีเพศสัมพันธ์กับคุณ? … ฉันไม่สามารถอธิบายได้ว่าฉันรังเกียจแค่ไหน และกี่ครั้งแล้วที่ฉันถามตัวเองว่าฉันยังเป็นมนุษย์อยู่หรือไม่? ฉันรู้สึกเหมือนศพเดินได้”

โพสดังกล่าวถูกลบออกไปอย่างรวดเร็ว และเผิงก็หายตัวไป แต่มันจุดชนวนความไม่พอใจจากนานาประเทศอย่างกว้างขวาง นักกีฬาทั้งในปัจจุบันและ อดีต แสดงความกังวล เกี่ยวกับความ ปลอดภัยของเผิง รวมถึงนาโอมิ โอซากะและเซเรนา วิลเลียมส์ แฮชแท็ก #WhereIsPengShuai เริ่มได้รับความนิยม

สื่อของรัฐจีนตอบโต้ด้วยการเผยแพร่ข้อความที่อ้างว่าเป็นของเผิง โดยระบุว่า “ ทุกอย่างเรียบร้อยดี ” แต่กลับพบกับความกังขาอย่างลึกซึ้งในประชาคมระหว่างประเทศ แม้ว่าเธอจะปรากฏตัวอีกครั้งในงานสาธารณะ แต่ความกังวลเรื่องความปลอดภัยของเธอยังคงอยู่

อย่างไรก็ตาม เบื้องหลังเรื่องราวดังกล่าว มีข้อความที่ชัดเจนอยู่ว่า การวิพากษ์วิจารณ์ต่อสาธารณะ แม้แต่อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรคคอมมิวนิสต์จีน ถือเป็นอันตราย พรรคไม่ต้องการให้มีการเคลื่อนไหว #MeToo ในรูปแบบอเมริกันในจีนเนื่องจากเป็นศัตรูกับการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าที่ท้าทายอำนาจของตน

กำลัง ‘หายไป’
การหายตัวไปของเผิงยังแสดงให้เห็นว่าเครื่องมือควบคุมเผด็จการถูกกระตุ้นโดยเรื่องที่มีความอ่อนไหวทางการเมืองซึ่งขัดแย้งกับเรื่องเล่าของพรรคคอมมิวนิสต์อย่างไร

การควบคุมการเล่าเรื่องที่ละเอียดอ่อนใดๆ ในจีนถือเป็นเรื่องปกติของ CCP ลองถามแจ็ค หม่าอดีตผู้บริหารบริษัทอาลีบาบา หรือดาราภาพยนตร์ฟ่าน ปิงปิงสิ หม่า ซึ่งเป็นคนที่รวยที่สุดในประเทศจีนและมีชื่อเสียงไปทั่วโลก วิพากษ์วิจารณ์อุตสาหกรรมการเงินของจีน คำวิจารณ์นี้ทำให้เขาหายตัวไปจากสายตาสาธารณะอย่างรวดเร็ว หลังจากนั้นการเสนอขายหุ้น IPO ของ ANT Group ของเขาถูกยกเลิก และสินทรัพย์ถูกแยกส่วนและจัดสรรโดยหน่วยงานที่ควบคุมโดยรัฐบาล ฟานก็หายตัวไปจากสายตาของสาธารณชนและปรากฏตัวขึ้นใหม่ในที่สุด แต่ถูกปรับฐานเลี่ยงภาษี ปรากฏว่าพรรคคอมมิวนิสต์พิจารณาว่าพฤติกรรมของเธออาจมีอิทธิพลในทางเสื่อมเสียต่อค่านิยมสังคมนิยมด้วยการแสดงความมั่งคั่งและความเย้ายวนใจที่ไม่สอดคล้องกับการฟื้นฟูแนวคิดเหมาอิสต์ของสี เช่น “ ความเจริญรุ่งเรืองร่วมกัน ”

ในกรณีของเผิง เรื่องราวของเธอขัดแย้งโดยตรงต่อ การบรรยายอย่างเป็นทางการของพรรคคอมมิวนิสต์เกี่ยวกับความสัมพันธ์อันปรองดองระหว่างประชาชนและพรรค โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อกล่าวหาของเธอขัดแย้งกับเรื่องเล่าที่ว่าผู้หญิงซึ่งอ้างว่า “ครองฟ้าครึ่งหนึ่งในจีน”มีความสุขกับความเท่าเทียมทางเพศภายใต้รัฐบาลชุดนี้

สำหรับการท้าทายมุมมองนี้ เผิงถูกมองว่าถูกยกเลิกไปจากประวัติศาสตร์ของจีน และถูกลิดรอนสิทธิภายใต้รัฐธรรมนูญของจีนในการแสวงหาความยุติธรรมที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาร้ายแรงของเธอ แท้จริงแล้ว รัฐบาลจีนมีประวัติในการกักขังบุคคลที่มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีที่ถกเถียงกันอย่างไม่ยุติธรรม จำกัดความสามารถในการพูดคุยอย่างเสรี และบังคับให้แถลงการณ์

ภายใต้การปกครองของสี จีนมีความสุขกับ “ ประชาธิปไตยสังคมนิยมที่มีลักษณะเฉพาะของจีน ” ที่อธิบายตัวเองได้โดยที่ “ สิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองได้รับการเคารพและรับประกัน ”

แต่การตอบสนองต่อเผิงแสดงให้เห็นว่าหลักนิติธรรมกลายเป็นเครื่องมือบังคับที่โหดเหี้ยมและตรงไปตรงมาซึ่งใช้โดยผู้นำพรรค

ดังที่Cai Xiaอดีตศาสตราจารย์ที่ Central Party School ของ CCP โต้แย้งในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564: “ระบอบการปกครองเสื่อมถอยลงไปสู่ระบบคณาธิปไตยทางการเมืองที่โน้มเอียงที่จะยึดอำนาจด้วยความโหดร้ายและความโหดเหี้ยม [และ] ยิ่งมีการกดขี่และเผด็จการมากขึ้นเรื่อย ๆ ”

ไฉ่กล่าวต่อไปว่า “ขณะนี้ลัทธิบุคลิกภาพได้ล้อมรอบสี ผู้ซึ่งได้กระชับการยึดถืออุดมการณ์ของพรรค และขจัดพื้นที่เล็กๆ น้อยๆ สำหรับคำพูดทางการเมืองและภาคประชาสังคม”

ในกรณีของเผิง การ “หายตัวไป” ของเธอดูเหมือนจะเป็นความพยายามที่จะฆ่านกหลายตัวด้วยธนูนัดเดียว บดขยี้ผู้เห็นต่าง ขัดขวางแรงผลักดันของจีน #MeToo และปลูกฝังความกลัวที่จะวิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ CCP เพราะในฐานะกองหน้าของพรรคคอมมิวนิสต์ภายใต้การนำของสี จิ้นผิง คิดว่าจะต้องถูกมองว่ามีคุณธรรมเสมอ กล่าวโดยสรุป “ความคิดของสีจิ้นผิง” คือชุดนโยบายและแนวคิดที่นำมาจากงานเขียนและสุนทรพจน์ต่างๆ ของเลขาธิการXi

‘สู้ให้ถึงที่สุด’
ข้อกล่าวหาของ Peng เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนเป็นพิเศษสำหรับ CCP มันเกิดขึ้นในขณะที่สีกำลังเตรียมที่จะส่งมอบข้อมติทางประวัติศาสตร์ที่มุ่งเป้าไปที่การยึดอำนาจของเขาต่อไป

“การฟื้นฟูครั้งใหญ่ของชาติจีนได้เข้าสู่ช่วงสำคัญแล้ว ความเสี่ยงและความท้าทายที่เราเผชิญก็เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด” สีกล่าวพร้อมให้คำมั่นว่าจะ “ต่อสู้จนถึงที่สุด” ด้วยกองกำลังใดก็ตามที่พยายามล้มล้างความเป็นผู้นำของพรรค

“กองกำลังใดๆ” เห็นได้ชัดว่ารวมถึงใครก็ตามที่วิพากษ์วิจารณ์หรือท้าทายพรรคคอมมิวนิสต์ แม้แต่ดารากีฬาระดับนานาชาติคนหนึ่งของพรรคคอมมิวนิสต์เองก็กำลังกล่าวหาอดีตเจ้าหน้าที่พรรคคอมมิวนิสต์อย่างร้ายแรง ในระหว่างการสัมภาษณ์กับนักแข่ง NASCAR Brandon Brownเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2021 Kelli Stavast ผู้ประกาศข่าวกีฬาของ NBC ได้ตั้งข้อสังเกตอย่างสงสัย เธอรายงานว่าผู้ชม Talladega Superspeedway กำลังสวดมนต์ “ไปกันเถอะแบรนดอน” เพื่อเฉลิมฉลองชัยชนะ Xfinity Series ครั้งแรกของนักแข่ง

อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ฝูงชนตะโกนวลีที่แตกต่างออกไปมาก: “ F–k Joe Biden ” การล้อเลียนที่ได้รับความนิยมในเกมฟุตบอลของวิทยาลัยในช่วงต้นฤดูใบไม้ร่วง

การตีความที่ผิดโดยเจตนาของการร้องเพลงของฝูงชนนั้นเป็นการใช้วาจาที่คล่องแคล่วในส่วนของ Stavast แม้ว่าเธอจะไม่ได้อธิบายตัวเองต่อสาธารณะ แต่ดูเหมือนว่าเธอกำลังกลบเกลื่อนคำหยาบคายและกล่าวหาทางการเมือง เพื่อที่จะไม่ทำให้ผู้สนับสนุนและผู้ชมของเครือข่ายของเธอขุ่นเคือง

อย่างไรก็ตามวลีนี้ได้ดำเนินชีวิตไปอย่างรวดเร็ว เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจว่าภาษาและการเมืองสร้างเพื่อนร่วมเตียงที่แปลกประหลาดได้อย่างไร สำหรับพวกอนุรักษ์นิยมและพวกเสรีนิยม

ทำให้สิ่งที่ยอมรับไม่ได้เป็นที่ยอมรับ
เมื่อพิจารณาจากบันทึกการสัมภาษณ์ทางออนไลน์ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ Stavast จะได้ยินคำร้องของฝูงชนผิด ถ้าเธอมี ข้อผิดพลาดของเธอจะถูกจัดประเภทเป็นmondegreenซึ่งเป็นใบหู ตัวอย่าง ได้แก่ การแปลเพลง “ Tiny Dancer ” ของเอลตัน จอห์นผิดๆ เป็น “โอบกอดฉันไว้ใกล้ๆโทนี่ ดันซา ”

การยอมรับวลีนี้อย่างกระตือรือร้น โดยผู้ว่าร้ายของ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน แสดงให้เห็นว่า “ไปกันเถอะแบรนดอน” อธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นคำสาบานที่สับเปลี่ยน เหล่านี้เป็นคำสละสลวยที่ใช้แทนการแสดงออกที่ต้องห้ามหรือดูหมิ่น

คำสาบานดังกล่าวมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในภาษาอังกฤษ ตัวอย่างแรกๆ คือ “Zounds” ซึ่งเป็นคำสละสลวยสำหรับ “บาดแผลของพระเจ้า” ซึ่งเริ่มใช้กันประมาณปี 1600 “สาป” แทนที่ “เวรกรรม” เกิดขึ้นในปี 1800ในขณะที่ “ห่า” และ “ยิง” เริ่มได้รับความนิยมในช่วงทศวรรษที่ 1870และ1930ตามลำดับ

คำสาบานสับยังถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในโทรทัศน์ ในกรณีเหล่านี้ เป้าหมายคือการหลีกเลี่ยงข้อจำกัดที่กำหนดโดยมาตรฐานและแนวปฏิบัติของเครือข่าย โดยใช้คำบางคำที่ใช้โดยตัวละครแทนภาษาที่หยาบคาย ไม่ว่าจะเป็น “frack” ใน “Battlestar Galactica” ทางแยก “ใน “The Good Place” หรือ “ เหลวไหล ” ใน “เซาท์พาร์ก” แม้แต่เสียงร้องด้วยความผิดหวังซ้ำแล้วซ้ำเล่าของโฮเมอร์ ซิมป์สัน – “โอ้โห!” – เป็นคำสาบานสับสำหรับ “ไอ้เวร”

นำภาษากลับมา
ปรากฏการณ์ “ไปกัน เถอะแบรนดอน” ยังแสดงให้เห็นกระบวนการของการจัดสรรภาษาใหม่หรือการบุกเบิกทางภาษา ด้วย

ผู้สนับสนุนไบเดนบางคนเปลี่ยนวลีนี้ให้เป็นหนึ่งในการสนับสนุนเขา และในรูปแบบที่แตกต่างกัน ผู้สนับสนุนประธานาธิบดีบางคนได้เริ่มใช้คำว่า “ขอบคุณแบรนดอน”

นี่เป็นการเรียกกลับไปสู่คำว่า ” ขอบคุณโอบามา ” ก่อนหน้านี้ พรรครีพับลิกันมักใช้วลีนี้เพื่อวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีคนที่ 44 อย่างเสียดสี แต่ต่อมาพรรคเดโมแครตก็นำมาใช้ใหม่ซึ่งใช้วลีดังกล่าวตามตัวอักษร การแข่งขันทางภาษาที่น่าเวียนหัวทำให้วลีนี้ไร้ความหมายในที่สุด

รูปภาพพิธีกรรายการโทรทัศน์ ถัดจากรูปภาพของ Joe Biden
นักแสดงตลกบิล เมเฮอร์พูดติดตลกเกี่ยวกับประธานาธิบดีไบเดนที่ใช้ภาษาอย่างสุดโต่ง เรียลไทม์กับ Bill Maher/YouTube
เช่นเดียวกับคำสาบานที่ถูกสับละเอียด กลุ่มที่ถูกดูหมิ่นมีประวัติการดูหมิ่นมายาวนานพอๆ กัน

ตัวอย่างเช่น ในช่วงสงครามกลางเมืองอังกฤษผู้สนับสนุนรัฐสภาล้อเลียนเรียกผู้สนับสนุนของพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 1 ว่า “นักรบ” ในการเล่นยูโดด้วยวาจา พวกราชวงศ์นิยมใช้ชื่อเล่นเพื่อเรียกตนเอง เมื่อทำเช่นนั้น พวกเขาระบายความหมายแฝงเชิงลบของคำคุณศัพท์ออกไป

มีกระบวนการที่คล้ายกันเกิดขึ้นสำหรับการใช้คำว่า “เควียร์” ครั้งหนึ่งเคยมีคำพูดเหยียดหยามที่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มเกย์ชุมชน LGBTQ+ ได้รับเอาและฟื้นฟูมัน

กรณีอื่นๆ อีกหลายกรณีของการจัดสรรทางภาษาได้เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ในการเมืองของสหรัฐฯ ตัวอย่างที่ดีคือ “ อย่างไรก็ตาม เธอยังคงยืนกราน ” มิทช์ แมคคอนเนลล์ วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันใช้สิ่งนี้เป็นครั้งแรกเพื่อตำหนิเอลิซาเบธ วอร์เรน สมาชิกวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครต ซึ่งอ่านจดหมายจากคอเร็ตตา สก็อตต์ คิง ในระหว่างการพิจารณาคดีเพื่อยืนยัน หลังจากที่แมคคอนเนลล์เตือนเธอว่าอย่าทำเช่นนั้น

ผู้สนับสนุนของ Warren คว้าสโลแกนนี้อย่างรวดเร็ว และใช้มันอย่างภาคภูมิใจเพื่อเฉลิมฉลองผู้หญิงที่ต่อต้านการถูกปิดปาก เชลซี คลินตันได้ตีพิมพ์หนังสือชุดหนึ่งเพื่อเป็นเกียรติแก่สตรีชื่อ “She Persisted”

พรรครีพับลิกันได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเชี่ยวชาญพอๆ กับพรรคเดโมแครต ในปี 2559 เมื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฮิลลารี คลินตันกล่าวว่าผู้สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ครึ่งหนึ่งอาจถูกจัดให้อยู่ใน “ตะกร้าแห่งความน่าเสียดาย ” การรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ได้เผยแพร่โฆษณาที่ใช้มัน คำพูดของคลินตันถูกเล่นทับคลิปผู้สนับสนุนที่ชื่นชมของทรัมป์

ปรากฏการณ์สากล
ปรากฏการณ์เหล่านี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการเมืองสหรัฐฯ เท่านั้น พลเมืองในสังคมเผด็จการใช้คำวิจารณ์แบบเข้ารหัสเพื่อท้าทายผู้มีอำนาจ

หลังจากการปราบปรามผู้เห็นต่างหลังจากการประท้วงที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี 1989 ผู้ประท้วงในจีนได้ทุบขวดแก้วในที่สาธารณะเพื่อประท้วงนโยบายของผู้นำเติ้ง เสี่ยวผิง แม้ว่าการเชื่อมโยงระหว่างผู้ที่ไม่รู้ภาษาจีนจะขาดหายไป แต่ “เสี่ยวผิง” และ “ขวดเล็ก” ก็ออกเสียงแบบเดียวกันในภาษาจีนกลาง

ความกังวลของ NASCAR เกี่ยวกับภาพลักษณ์ที่เป็นมิตรกับครอบครัวทำให้ประธานของบริษัท Steve Phelps ตีตัวออกห่างองค์กรจากการกระทำผิดกฎหมาย “Let’s Go Brandon” ที่กำลังดำเนินอยู่ และนักบินของสายการบิน Southwest Airlines อยู่ระหว่างการสอบสวนฐานใช้วลีดังกล่าวขณะบิน

แต่​บาง​คน​ก็​ยินดี​ที่​ได้​ใช้​สมาคม​นี้. เมื่อวันที่ 18 พ.ย. รอน เดซานติส ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน ได้ลงนามในร่างกฎหมายที่ห้ามคำสั่งวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในชุมชนที่ไม่มีหน่วยงานจดทะเบียน ซึ่งอยู่ห่างจากเมืองหลวงของรัฐเกือบ 300 ไมล์ แบบเหมารวมเกี่ยวกับสิ่งที่เด็กผู้ชายและเด็กผู้หญิงน่าจะชอบนั้นหาได้ไม่ยาก

โฆษณาของเล่นส่งสัญญาณว่าของเล่นวิทยาศาสตร์และอิเล็กทรอนิกส์มีไว้สำหรับเด็กผู้ชายมากกว่าเด็กผู้หญิง นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และวิศวกรในรายการทีวีและภาพยนตร์มักเป็นคนผิวขาว เช่นเดียวกับผู้ชายใน “The Big Bang Theory”

บางครั้ง ผู้กำหนดนโยบาย ครู และผู้ปกครองก็เห็นด้วยกับทัศนคติแบบเหมารวมเหล่านี้เช่นกัน พวกเขาอาจแพร่กระจายไปยังเด็กๆ

ความพยายามในการต่อสู้กับทัศนคติแบบเหมารวมเหล่านี้มักมุ่งเน้นไปที่ความสามารถของเด็กชายและเด็กหญิง

แต่ในฐานะนักวิจัยที่เชี่ยวชาญด้านแรงจูงใจเอกลักษณ์และการพัฒนาความรู้ความเข้าใจเราคิดว่าสังคมมองข้ามทัศนคติเหมารวมที่เป็นอันตรายอีกประการหนึ่งเป็นส่วนใหญ่ และนั่นคือแนวคิดที่ว่าเด็กผู้หญิงสนใจน้อยกว่าเด็กผู้ชายในเรื่อง STEM

ในงานวิจัยที่มีการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิของเรา ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนพฤศจิกายน 2021 ในรายงานของ National Academy of Sciencesเราพบว่าทัศนคติแบบเหมารวมเกี่ยวกับความสนใจของเด็กผู้หญิงในด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ และคณิตศาสตร์ หรือที่ขาดไปนั้น ค่อนข้างแพร่หลายในหมู่คนหนุ่มสาวในปัจจุบัน นอกจากนี้เรายังพบว่าทัศนคติแบบเหมารวมเหล่านี้ส่งผลต่อแรงจูงใจและความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์ของเด็กผู้หญิงจริงๆ

กำไรที่ทำ
สาขาต่างๆ เช่น คณิตศาสตร์ใกล้จะมีความเท่าเทียมกันทางเพศกล่าวคือ มีชายและหญิงในจำนวนที่เท่ากันโดยประมาณ และจริงๆ แล้วผู้หญิงก็มีบทบาทมากเกินไปในสาขาต่างๆ เช่น ชีววิทยา ในหมู่ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกา

แต่ประเทศยังคงล้มเหลวในการกระจายวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์ ประมาณ 1 ใน 5องศาในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์เป็นของผู้หญิง

การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าทัศนคติแบบเหมารวมทางสังคมที่เชื่อมโยงสาขาเหล่านี้กับเด็กผู้ชายและผู้ชายทำหน้าที่เป็นอุปสรรคที่ทำให้เด็กผู้หญิงและหญิงสาวห่างไกล มีการสนทนามากมายเกี่ยวกับอันตรายที่เกิดจากทัศนคติแบบเหมารวมเกี่ยวกับพรสวรรค์โดยธรรมชาติซึ่งยืนยันว่าผู้ชายดีกว่าผู้หญิงที่ STEM แต่สิ่งที่อาจส่งผลเสียต่อแรงจูงใจของเด็กผู้หญิงมากกว่านั้นก็คือทัศนคติเหมารวมที่ผู้ชายสนใจมากกว่าผู้หญิงในกิจกรรมและอาชีพเหล่านี้ การเหมารวมเหล่านี้อาจทำให้เด็กผู้หญิงรู้สึกว่าตนไม่เข้าพวก

การสำรวจการรับรู้ของเด็ก
ในการศึกษาของเรา ขั้นตอนแรกของเราคือการจัดทำเอกสารว่าเด็กและวัยรุ่นเชื่อแบบเหมารวมทางสังคมเหล่านี้หรือไม่ เราสำรวจเยาวชน 2,277 คนในระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 1-12 ในปี 2017 และ 2019 ว่าพวกเขาสนใจมากน้อยเพียงใดในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์ เยาวชนส่วนใหญ่รายงานว่าเด็กผู้ชายมีแนวโน้มที่จะสนใจสาขาเหล่านี้มากกว่าเด็กผู้หญิง เยาวชนส่วนใหญ่ – 63% เชื่อว่าเด็กผู้หญิงมีความสนใจน้อยกว่าเด็กผู้ชายในด้านวิศวกรรม มีเพียง 9% เท่านั้นที่เชื่อว่าเด็กผู้หญิงสนใจด้านวิศวกรรมมากกว่าเด็กผู้ชาย หากคุณต้องการ “ทัศนคติแบบเหมารวมด้านความสนใจ” เหล่านี้ ได้รับการรับรองจากเยาวชนจากภูมิหลังที่หลากหลาย รวมถึงเยาวชนผิวดำ ขาว เอเชีย และฮิสแปนิก

พวกเขาได้รับการรับรองโดยเด็กอายุตั้งแต่ 6 ขวบในชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ความเชื่อเหล่านี้เกี่ยวกับความสนใจทางเพศยังพบได้บ่อยกว่าทัศนคติแบบเหมารวมเกี่ยวกับความสามารถ กล่าวคือเด็กผู้ชายมีความสามารถมากกว่าเด็กผู้หญิงในสาขาเหล่านี้

นอกจากนี้เรายังค้นพบว่าทัศนคติแบบเหมารวมเรื่องความสนใจเหล่านี้เชื่อมโยงกับผลลัพธ์ที่เลวร้ายกว่าสำหรับเด็กผู้หญิง ยิ่งเด็กผู้หญิงทั่วไปในการศึกษาของเราเชื่อในทัศนคติเหมารวมที่มีต่อเด็กผู้ชายมากเท่าไร เธอก็ยิ่งมีแรงบันดาลใจน้อยลงในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์ นี่ไม่ใช่กรณีของเด็กผู้ชายทั่วไป ยิ่งเขาเชื่อแบบเหมารวมเหล่านี้มากเท่าไร เขาก็ยิ่งมีแรงบันดาลใจมากขึ้นเท่านั้น

ผลกระทบต่อแรงจูงใจ
นอกจากนี้เรายังทำการทดลองในห้องปฏิบัติการสองครั้งโดยใช้การออกแบบการสุ่มแบบมาตรฐานทองคำ เพื่อดูว่าแบบแผนความสนใจมีผลกระทบเชิงสาเหตุต่อแรงจูงใจหรือไม่ เราเล่าให้เด็กๆ ฟังเกี่ยวกับกิจกรรมสองอย่างที่พวกเขาสามารถลองทำได้ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างกิจกรรมต่างๆ ก็คือ กิจกรรมหนึ่งซึ่งเป็นกิจกรรมที่ได้รับการสุ่มเลือก มีความเชื่อมโยงกับทัศนคติเหมารวมที่เด็กผู้หญิงสนใจน้อยกว่าเด็กผู้ชายในกิจกรรมนั้น

กิจกรรมอื่นไม่ได้เชื่อมโยงกับแบบแผนดังกล่าว หากเด็กชอบกิจกรรมหนึ่งมากกว่ากิจกรรมอื่น เราอาจอนุมานได้ว่าแบบเหมารวมทำให้เกิดความแตกต่างในความชอบของพวกเขา เราพบว่าทัศนคติเหมารวมเรื่องความสนใจอาจทำให้เด็กผู้หญิงมีแรงจูงใจในกิจกรรมวิทยาการคอมพิวเตอร์น้อยลง

มีเด็กผู้หญิงเพียง 35% เท่านั้นที่เลือกกิจกรรมแบบเหมารวมมากกว่ากิจกรรมที่ไม่ใช่แบบเหมารวม แบบเหมารวมเหล่านี้ ซึ่งในกรณีนี้ชอบเด็กผู้ชาย ไม่ใช่ปัญหาสำหรับเด็กผู้ชายที่ไม่แสดงออกถึงความชอบ ไม่มีช่องว่างระหว่างเพศเมื่อไม่มีทัศนคติแบบเหมารวม ช่องว่างทางเพศจะปรากฏขึ้นเฉพาะเมื่อกิจกรรมเป็นแบบเหมารวมเท่านั้น

การแยกแบบแผน
เหตุใดแบบแผนความสนใจจึงมีพลังมาก? การเหมารวมเรื่องความสนใจอาจทำให้เด็กผู้หญิงคิดว่า: ถ้าเด็กผู้ชายชอบสาขาเหล่านี้มากกว่าเด็กผู้หญิง ฉันก็คงไม่ชอบสาขาเหล่านี้เช่นกัน พวกเขายังส่งสัญญาณที่ชัดเจนว่าใครเป็นคนที่นั่น ความรู้สึกเป็นเจ้าของมีส่วนสำคัญในการสร้างแรงจูงใจ รวมถึงหญิงสาวในสาขา STEM เช่น วิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์ ยิ่งความรู้สึกเป็นเจ้าของของเด็กผู้หญิงต่ำลงเท่าใด ความสนใจของพวกเธอก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น

แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าแบบแผนเป็นจริง? โดยเฉลี่ยแล้ว เด็กผู้หญิงในสหรัฐอเมริกามักจะรายงานว่ามีความสนใจน้อยกว่าเด็กผู้ชายในด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์

ไม่ว่าแบบแผนทางวัฒนธรรมเหล่านี้จะเป็นจริงหรือไม่ก็ตาม เราเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้สามารถสร้างวงจรที่เลวร้ายได้ เด็กผู้หญิงอาจพลาดโอกาสเนื่องจากการสันนิษฐานว่าพวกเขาไม่สนใจหรือไม่ควรสนใจสาขา STEM บางสาขา เว้นเสียแต่ว่าผู้ใหญ่จงใจส่งข้อความที่แตกต่างออกไปให้กับเด็กผู้หญิงเกี่ยวกับผู้ที่อยู่ในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์ เราในฐานะสังคมไม่สนับสนุนให้เด็กผู้หญิงลองทำกิจกรรมเหล่านี้และค้นพบว่าพวกเขาชอบพวกเขา

แต่ข่าวดีก็คือ การที่ผู้หญิงหลายคนรู้สึกใน STEM บางอย่างนั้นไม่ถาวร ตรงกันข้ามเราคิดว่ามันสามารถเปลี่ยนแปลงได้

มีวิธีง่ายๆ ในการส่งข้อความต่างๆ ให้เด็กๆ เกี่ยวกับผู้ชื่นชอบวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์ ผู้ปกครองและผู้ใหญ่คนอื่นๆ สามารถตรวจสอบสมมติฐานของตนเกี่ยวกับของเล่นที่จะซื้อเด็กผู้หญิงสำหรับวันเกิดหรือวันหยุดของพวกเขา หรือค่ายฤดูร้อนที่พวกเขาควรเข้าร่วม เด็กผู้หญิงสามารถเป็นตัวอย่างของผู้หญิงอย่างAicha EvansและDebbie Sterlingซึ่งเป็นผู้หญิงที่กำลังเปลี่ยนแปลงโลกผ่านเทคโนโลยีและสนุกสนานไปกับการเปลี่ยนแปลงโลก

เหตุใดแต่ละรัฐจึงได้รับเงิน 100 ล้านเหรียญส่วนที่ใหญ่ที่สุดของการระดมทุนบรอดแบนด์ที่กำลังจะมีขึ้นคือโครงการ BEAD ที่มุ่งเน้นไปที่การจัดหาโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์ใหม่ แต่ละรัฐจะได้รับรางวัลเป็นจำนวนเงินเริ่มต้น 100 ล้านดอลลาร์ โดยส่วนที่เหลือของ 42.5 พันล้านดอลลาร์จะจัดสรรตามเปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ที่ไม่ได้รับบริการทั่วรัฐ รัฐจึงมีหน้าที่รับผิดชอบในการเบิกจ่ายเงินทุนเหล่านี้ในฐานะผู้ให้ทุนย่อย สถานที่ที่ไม่ได้รับบริการอาจรวมถึงพื้นที่เกษตรกรรมและธุรกิจไม่ใช่แค่ครัวเรือนเท่านั้น

ดังนั้น แม้ว่าอาจดูไม่ยุติธรรมที่รัฐเวอร์มอนต์ ซึ่งมีผู้คนน้อยกว่า 50,000 คนถูกจัดว่าไม่มีบริการได้รับการจัดสรรเริ่มแรกเช่นเดียวกับรัฐเท็กซัส โดยมีคนมากกว่า 1.2 ล้านคนที่ไม่ได้รับบริการ แต่การลงทุนนี้น้อยกว่า 15% ของเงินทุนทั้งหมดของ BEAD เงินจำนวน 100 ล้านดอลลาร์ควรเป็นแรงจูงใจให้รัฐต่างๆ จัดทำแผนปฏิบัติการระยะ 5 ปี และจัดตั้งสำนักงานที่สามารถมอบทุนสนับสนุนภายในขอบเขตของตนได้

งานในการจัดทำกระบวนการเพื่อจัดการใบสมัครขอรับทุนและประเมินว่ารายการใดควรได้รับทุนไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย การวิจัยล่าสุดได้กำหนดโครงการทุนสนับสนุนการแข่งขันเป็นองค์ประกอบสำคัญของนโยบายบรอดแบนด์ของรัฐ รวมถึงการจัดตั้งเกณฑ์การประเมิน

รัฐที่มีสำนักงานบรอดแบนด์และโครงการทุนสนับสนุน อยู่แล้ว จะอยู่ในสถานะที่ดีในการดำเนินการ รัฐที่ยังไม่มีสำนักงานบรอดแบนด์ ได้แก่ แอละแบมา, อลาสกา, แอริโซนา, เดลาแวร์, ฮาวาย, ไอดาโฮ, ไอโอวา, มิชิแกน, มิสซิสซิปปี้, มอนแทนา, เนบราสกา, เนวาดา, นิวแฮมป์เชียร์, นิวเจอร์ซีย์, นอร์ทดาโคตา, โอคลาโฮมา, เพนซิลเวเนีย, เซาท์แคโรไลนา , เซาท์ดาโคตา, เทนเนสซี, เทกซัส, เวอร์มอนต์ และไวโอมิง District of Columbia ยังไม่มีสำนักงานบรอดแบนด์ รัฐบาลเหล่านี้จะต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการสร้างกฎพื้นฐาน ตลอดจนการสรรหาและให้ความรู้แก่พนักงานเพื่อจัดการกับกระบวนการประเมินทุนสนับสนุน

กฎหมายยังเพิ่มประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการมอบรางวัลซึ่งจะเป็นเรื่องใหม่สำหรับรัฐส่วนใหญ่ ไม่ว่าสำนักงานบรอดแบนด์ของพวกเขาจะเปิดให้บริการมานานแค่ไหนก็ตาม มาตรการหนึ่งป้องกันไม่ให้รัฐยกเว้นสหกรณ์ รัฐบาลท้องถิ่น องค์กรที่ไม่หวังผลกำไร และสาธารณูปโภค เมื่อพิจารณาว่าใครมีสิทธิ์ได้รับกองทุนบรอดแบนด์

ประการที่สองกำหนดให้ผู้ได้รับรางวัลต้องสร้างตัวเลือกบริการที่มีต้นทุนต่ำ โดยปล่อยให้คำจำกัดความของ “ต้นทุนต่ำ” ขึ้นอยู่กับรัฐ ความพยายามระดับรัฐที่คล้ายคลึงกันยังไม่ประสบผลดีในอดีต และมีแนวโน้มว่าจะมีการคัดค้านจากผู้ได้รับรางวัลเกี่ยวกับราคาและคุณสมบัติ

ทุนดิจิทัล แม้ว่าโครงการของรัฐบาลกลางในการจัดการกับโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์นั้นมีมาระยะหนึ่งแล้วแต่การมุ่งเน้นไปที่ความเท่าเทียมด้านดิจิทัลถือเป็นเรื่องใหม่ นี่เป็นอีกครั้งที่บางรัฐได้เปรียบ

แคลิฟอร์เนียมีโครงการที่เน้นความรู้ด้านดิจิทัล การเข้าถึง และการนำบรอดแบนด์มาใช้ โดยมีโครงการให้ทุนสนับสนุนในแต่ละโครงการมานานกว่า 10 ปี รัฐเมนและนอร์ธแคโรไลนายังตั้งเป้าที่จะจัดตั้งความพยายามในการบูรณาการระบบดิจิทัลตั้งแต่เนิ่นๆ และวอชิงตันได้ทุ่มเงินจำนวน 7.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในการให้ทุนแก่รัฐก่อนที่จะมีการผ่านกฎหมายโครงสร้างพื้นฐาน

รัฐอื่นๆ ส่วนใหญ่เป็นรัฐที่เพิ่งมาใหม่ในหัวข้อนี้ แม้ว่าจะมีแหล่งข้อมูลที่จะช่วยพวกเขาในการเริ่มต้น ก็ตาม

นโยบายของรัฐ – และประสบการณ์ – มีความสำคัญ
หลักฐานที่เพิ่มมากขึ้นชี้ให้เห็นว่านโยบายบรอดแบนด์ระดับรัฐมีความสำคัญ กรณีศึกษาของโครงการของรัฐที่ประสบความสำเร็จแสดงให้เห็นถึง แนวปฏิบัติที่น่าหวังหลายประการรวมถึงการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและการประเมินผลโครงการ

[ รับสิ่งที่ดีที่สุดของ The Conversation ทุกสุดสัปดาห์ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ของเรา .]

กองทุนบรอดแบนด์ที่รอดำเนินการจะต่อยอดจากแนวปฏิบัติเหล่านี้หลายประการ สำหรับรัฐที่มองการณ์ไกลในการเริ่มดำเนินการ รัฐอื่นๆ จะเสียเปรียบตั้งแต่เริ่มแรก เราเชื่อว่าความแตกต่างเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีบทบาทสำคัญในความสำเร็จของโปรแกรมโดยรวม หากโคโรนาไวรัสสายพันธุ์โอไมครอนแตกต่างจากสายพันธุ์ดั้งเดิมมากพอ อาจเป็นไปได้ว่าวัคซีนที่มีอยู่จะไม่มีประสิทธิภาพเท่าที่เคยเป็นมา หากเป็นเช่นนั้น ก็มีแนวโน้มว่าบริษัทต่างๆ จะต้องอัปเดตวัคซีนของตนเพื่อต่อสู้กับโอไมครอนได้ดีขึ้น Deborah Fuller เป็นนักจุลชีววิทยาที่ทำการศึกษาวัคซีน mRNA และ DNAมานานกว่าสองทศวรรษ ที่นี่เธออธิบายว่าทำไมจึงต้องปรับปรุงวัคซีน และกระบวนการดังกล่าวจะเป็นอย่างไร

1. เหตุใดจึงต้องปรับปรุงวัคซีน?
โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นคำถามที่ว่าไวรัสมีการเปลี่ยนแปลงเพียงพอหรือไม่ จนแอนติบอดีที่สร้างโดยวัคซีนดั้งเดิมไม่สามารถจดจำและปัดเป่าตัวแปรกลายพันธุ์ใหม่ได้อีกต่อไป

โคโรนาไวรัสใช้โปรตีนขัดขวางเพื่อยึดติดกับตัวรับ ACE-2 บนพื้นผิวเซลล์ของมนุษย์และแพร่เชื้อให้พวกมัน วัคซีน mRNA สำหรับโควิด-19 ทั้งหมดทำงานโดยให้คำแนะนำในรูปแบบของ mRNA ที่สั่งให้เซลล์ สร้าง โปรตีนสไปค์เวอร์ชันที่ไม่เป็นอันตราย โปรตีนขัดขวางนี้จะกระตุ้นให้ร่างกายมนุษย์ผลิตแอนติบอดี หากบุคคลหนึ่งสัมผัสกับไวรัสโคโรนา แอนติบอดีเหล่านี้จะจับกับโปรตีนขัดขวางของไวรัสโคโรนา และรบกวนความสามารถในการติดเชื้อในเซลล์ของบุคคลนั้น

ตัวแปรโอไมครอนมีรูปแบบใหม่ ของการกลาย พันธุ์ของโปรตีนสไปค์ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจขัดขวางความสามารถของแอนติบอดีบางส่วน (แต่อาจจะไม่ใช่ทั้งหมด) ที่เกิดจากวัคซีนในปัจจุบันเพื่อจับกับโปรตีนขัดขวาง หากเป็นเช่นนั้น วัคซีนอาจมีประสิทธิผลน้อยลงในการป้องกันผู้คนจากการติดเชื้อและแพร่เชื้อสายพันธุ์โอไมครอน

2. วัคซีนตัวใหม่จะแตกต่างออกไปอย่างไร?
วัคซีน mRNA ที่มีอยู่ เช่น วัคซีนที่ ผลิตโดย Moderna หรือ Pfizer นั้นมีรหัสสำหรับโปรตีนขัดขวางจากโคโรนาไวรัสสายพันธุ์ดั้งเดิม ในวัคซีนใหม่หรือวัคซีนที่ได้รับการปรับปรุง คำสั่ง mRNA จะเข้ารหัสสำหรับโปรตีนสไปค์ของโอไมครอน

ด้วยการสลับรหัสพันธุกรรมของสไปค์โปรตีนดั้งเดิมกับโปรตีนสไปค์จากตัวแปรใหม่นี้ วัคซีนตัวใหม่จะกระตุ้นให้เกิดแอนติบอดีที่จับกับไวรัสโอไมครอนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และป้องกันการติดเชื้อในเซลล์

ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนแล้วหรือเคยสัมผัสกับโควิด-19 อาจต้องการวัคซีนใหม่เพียงโดสเดียวเท่านั้น เพื่อปกป้องไม่เพียงแต่จากสายพันธุ์ใหม่เท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงสายพันธุ์อื่นๆ ที่อาจยังมีการไหลเวียนอยู่ด้วย หาก omicron ปรากฏเป็นสายพันธุ์ที่โดดเด่นเหนือพื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำ ผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนจะต้องได้รับวัคซีนที่ปรับปรุงแล้วเพียง 2-3 โดสเท่านั้น หากเดลต้าและโอไมครอนมีการหมุนเวียน ผู้คนก็น่าจะได้รับวัคซีนทั้งในปัจจุบันและที่อัปเดตร่วมกัน

แผนภาพแสดงให้เห็นว่า DNA กลายเป็น mRNA ซึ่งกลายเป็นโปรตีนได้อย่างไร
ด้วยการเปลี่ยนลำดับ mRNA ในวัคซีน นักวิจัยสามารถเปลี่ยนโปรตีนที่สร้างแอนติบอดีที่มันถูกเข้ารหัสเพื่อให้ตรงกับสายพันธุ์ใหม่ได้ดีขึ้น Alkov/iStock ผ่าน Getty Images

3. นักวิทยาศาสตร์จะปรับปรุงวัคซีนได้อย่างไร?
ในการสร้างวัคซีน mRNA ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ คุณต้องมีส่วนผสม 2 อย่าง ได้แก่ ลำดับทางพันธุกรรมของโปรตีนสไปค์จากตัวแปรใหม่ที่น่ากังวล และเทมเพลต DNA ที่จะใช้ในการสร้าง mRNA

ในสิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่ DNA จะให้คำแนะนำในการสร้าง mRNA เนื่องจากนักวิจัยได้เผยแพร่รหัสพันธุกรรมของโปรตีนสไปค์โอไมครอนแล้ว สิ่งที่ต้องทำคือสร้างเทมเพลต DNA สำหรับโปรตีนสไปค์ที่จะใช้ในการผลิตส่วน mRNA ของวัคซีนใหม่

ในการทำเช่นนี้ นักวิจัยได้ผสมแม่แบบ DNA กับเอนไซม์สังเคราะห์และหน่วยการสร้างโมเลกุลสี่ตัวที่ทำให้เกิด mRNA ได้แก่ G, A, U และ C โดยย่อ จากนั้นเอนไซม์จะสร้างสำเนา mRNA ของเทมเพลต DNA ซึ่งเป็นกระบวนการที่เรียกว่าการถอดรหัส เมื่อใช้กระบวนการนี้ ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีในการผลิต mRNA สำหรับวัคซีน จากนั้นนักวิจัยจะวางสำเนา mRNA ไว้ภายในอนุภาคนาโนไขมันที่ปกป้องคำแนะนำจนกว่าจะถูกส่งไปยังเซลล์ในแขนของคุณอย่างปลอดภัย

4. วัคซีนใหม่จะพร้อมใช้นานแค่ไหน?
ใช้เวลาเพียงสามวันในการสร้างเทมเพลต DNA ที่จำเป็นในการสร้างวัคซีน mRNA ใหม่ จากนั้นจะใช้เวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์ในการผลิตวัคซีน mRNA ในปริมาณที่เพียงพอสำหรับการทดสอบในห้องปฏิบัติการ และอีกหกสัปดาห์เพื่อทำการทดสอบก่อนคลินิกกับเซลล์ของมนุษย์ในหลอดทดลอง เพื่อให้แน่ใจว่าวัคซีนใหม่จะทำงานได้ตามที่ควร

ดังนั้นภายใน 52 วันนักวิทยาศาสตร์สามารถมีวัคซีน mRNA ที่อัปเดตซึ่งพร้อมที่จะเสียบเข้ากับกระบวนการผลิต และเริ่มผลิตโดสสำหรับการทดลองทางคลินิกในมนุษย์ การทดลองดังกล่าวอาจต้องใช้เวลาอีกอย่างน้อยสองสามสัปดาห์รวมประมาณ 100 วันในการอัปเดตและทดสอบวัคซีนใหม่

ในขณะที่การทดลองดังกล่าวกำลังดำเนินอยู่ ผู้ผลิตสามารถเริ่มเปลี่ยนกระบวนการปัจจุบันไปเป็นการผลิตวัคซีนตัวใหม่ได้ ตามหลักการแล้ว เมื่อการทดลองทางคลินิกเสร็จสิ้น และหากวัคซีนได้รับการอนุมัติหรืออนุมัติ บริษัทก็สามารถเริ่มเผยแพร่วัคซีนตัวใหม่ได้ทันที

ขวดวัคซีนหลายสิบขวดอยู่บนโต๊ะ
ทั้ง Moderna และ Pfizer ต่างออกแถลงการณ์ว่าพวกเขาสามารถปรับปรุงวัคซีนให้พร้อมสำหรับการทดลองได้ภายในเวลาไม่ถึง 100 วัน AP Photo/บรูน่า ปราโด

5. วัคซีนที่ได้รับการปรับปรุงจำเป็นต้องได้รับการทดลองทางคลินิกอย่างเต็มรูปแบบหรือไม่?
ขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่าจะต้องใช้ข้อมูลทางคลินิกมากเพียงใดจึงจะได้รับการอนุมัติจาก FDA หรือการอนุญาตสำหรับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่อัปเดต อย่างไรก็ตาม ส่วนผสมทั้งหมดจะเหมือนกันในวัคซีนใหม่ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือรหัสพันธุกรรมสองสามบรรทัดที่อาจเปลี่ยนรูปร่างของโปรตีนสไปค์เล็กน้อย จากมุมมองด้านความปลอดภัย วัคซีนที่ได้รับการปรับปรุงโดยพื้นฐานแล้วจะเหมือนกับวัคซีนที่ทดสอบแล้ว เนื่องจากความคล้ายคลึงกันเหล่านี้ การทดสอบทางคลินิกจึงอาจไม่จำเป็นต้องครอบคลุมมากเท่ากับที่จำเป็นสำหรับวัคซีนป้องกันโควิด-19 รุ่นแรก

อย่างน้อยที่สุด การทดลองทางคลินิกสำหรับวัคซีนที่ได้รับการปรับปรุงอาจต้องมีการทดสอบความปลอดภัยและการยืนยันว่าวัคซีนที่ได้รับการปรับปรุงจะกระตุ้นระดับแอนติบอดีที่เทียบเท่ากับการตอบสนองของวัคซีนเดิมกับสายพันธุ์ดั้งเดิม เบต้า และเดลต้า หากสิ่งเหล่านี้เป็นข้อกำหนดเพียงอย่างเดียว นักวิจัยก็จะลงทะเบียนคนหลายร้อยคนเท่านั้น ไม่ใช่หลายหมื่นคนเพื่อรับข้อมูลทางคลินิกที่จำเป็น

[ บรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยีของ Conversation เลือกเรื่องราวที่พวกเขาชื่นชอบ ทุกวันพุธ .]

สิ่งสำคัญประการหนึ่งที่ควรทราบก็คือ หากผู้ผลิตวัคซีนตัดสินใจอัปเดตวัคซีนของตนสำหรับตัวแปรโอไมครอน นั่นจะไม่ใช่ครั้งแรกที่พวกเขาทำการเปลี่ยนแปลงประเภทนี้

ตัวแปรก่อนหน้านี้ B.1.351 เกิดขึ้นในเดือนตุลาคม 2020 และมี ความ ทนทานต่อวัคซีนปัจจุบันในขณะนั้นเพียงพอที่จะรับประกันการปรับปรุง ผู้ผลิตตอบสนองต่อภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วโดยการพัฒนาวัคซีน mRNA ที่ได้รับการปรับปรุงเพื่อให้ตรงกับตัวแปรนี้ และทำการทดลองทางคลินิกเพื่อทดสอบวัคซีนใหม่ โชคดีที่ตัวแปรนี้ไม่ได้กลายเป็นตัวแปรที่โดดเด่น แต่หากมี ผู้ผลิตวัคซีนก็คงพร้อมที่จะเปิดตัววัคซีนที่ได้รับการปรับปรุงแล้ว

หากปรากฎว่า omicron หรือตัวแปรในอนาคต รับประกันว่าจะมีวัคซีนตัวใหม่ แสดงว่าบริษัทต่างๆ ได้เสร็จสิ้นการซ้อมใหญ่แล้ว และพร้อมที่จะเผชิญกับความท้าทาย ลองนึกภาพคุณกำลังเดินเล่นในสวนสาธารณะ และได้ยินคู่รักวัยกลางคนส่งเสียงร้องใส่กัน ชื่นชม “พุมน้อย” และ “ตุ๊กตาทารก” ของพวกเขา

“อี๋ววว” คุณอาจจะคิดอย่างสะท้อนกลับ

การพูดคุยของทารกจะน่ารักเมื่อผู้ใหญ่ชื่นชอบเด็กทารก แต่เมื่อผู้ใหญ่คุยกัน? ไม่ค่อยเท่าไหร่.

แต่ในงานของฉันในฐานะนักวิจัยด้านวิทยาศาสตร์การสื่อสารและความผิดปกติฉันได้พบผลการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าคู่รักมากถึงสองในสามใช้การพูดคุยแบบโรแมนติกกับลูกน้อย

อาจฟังดูแปลกและชวนให้ประจบประแจง แต่ก็ไม่ได้ผิดปกติ

แล้วทำไมคู่รักถึงทำแบบนั้นล่ะ?

ก่อนอื่น สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่า “baby talk” ฉันหมายถึงอะไรกันแน่ ไม่ใช่วิธีที่เด็กคุยกัน ระดับเสียง จังหวะ และน้ำเสียงที่เกินจริงที่พ่อแม่ใช้ในการพูดคุยกับลูกน้อย ซึ่งเป็นสิ่งที่นักภาษาศาสตร์เรียกว่า “แม่” หรือ “พ่อแม่”

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการพูดและการได้ยินPatricia Kuhl กล่าวไว้ การพูดรูปแบบพิเศษนี้เอื้อต่อปฏิสัมพันธ์ทางสังคมกับเด็กทารก ช่วยให้พวกเขาเรียนรู้วิธีการสื่อสาร และไม่ใช่ปรากฏการณ์เฉพาะในภาษาอังกฤษเท่านั้น ผู้พูดในทุกวัฒนธรรมและทุกภาษาจะเปลี่ยนระดับเสียงและใช้น้ำเสียงเกินจริงเมื่อสื่อสารกับเด็กทารก

การวิจัยพบว่ารูปแบบการพูดนี้กระตุ้นให้เกิดการปล่อยสารสื่อประสาทที่กระตุ้นให้ทารกเรียนรู้

อย่างไรก็ตาม ในกรณีของความรัก การพูดแบบนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการเรียนรู้แต่เกี่ยวกับความรักมากกว่า

ตามทฤษฎีการแลกเปลี่ยนความรักซึ่งเสนอโดยนักวิจัยด้านการสื่อสาร คอรี ฟลอยด์ พฤติกรรมเสียงร้องที่เฉพาะเจาะจงบ่งบอกถึงความรัก ซึ่งรวมถึงการใช้ระดับเสียงสูง น้ำเสียงที่เกินจริง และเสียงที่นุ่มนวล ซึ่งเป็นลักษณะที่เกิดขึ้นซ้อนทับกับวิธีที่คนส่วนใหญ่พูดคุยกับเด็กทารก

แต่มีอีกด้านหนึ่งของปรากฏการณ์: การก่อตัวของภูมิทัศน์ทางภาษาพิเศษที่แยกออกจากส่วนอื่น ๆ ของโลก พื้นที่สำหรับคู่รักในการแสดงออกซึ่งปราศจากความซับซ้อนและขนบธรรมเนียมของการสนทนาสำหรับผู้ใหญ่ตามปกติ

การใช้ “นิสัยเฉพาะตัว” หรือการสื่อสารส่วนบุคคลเป็นส่วนสำคัญของมิตรภาพที่ใกล้ชิดและความสัมพันธ์แบบโรแมนติก ผู้ยืนดูที่ฟังอยู่อาจจะรู้สึกสับสน แต่สำหรับทั้งคู่ มันเป็นสัญญาณของความผูกพันของพวกเขา ซึ่งเป็นขอบเขตที่ทำให้พวกเขาแตกต่างจากคนอื่นๆ ชื่อสัตว์เลี้ยง เช่น “พายหวาน” และ “ นักเก็ต” เป็นส่วนหนึ่งของชื่อนี้ และได้รับการแสดงให้เห็นว่าบ่งบอกถึงความพึงพอใจในความสัมพันธ์ที่มากขึ้นระหว่างคู่รัก

ดังนั้นในขณะที่ผู้ใหญ่ที่ไปกาก้ากันอาจฟังดูแปลก แต่มันก็เป็นจุดเด่นของมนุษยชาติ

[ ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์ สมัครรับจดหมายข่าววิทยาศาสตร์ของ The Conversation ] ในภาพยนตร์เรื่องใหม่ “ The Beatles: Get Back ” ผู้กำกับ “Lord of the Rings” ปีเตอร์ แจ็คสันพยายามขจัดตำนานเรื่องการเลิกราของเดอะบีเทิลส์

ในปี 1970 Michael Lindsay-Hogg ได้เปิดตัว ” Let It Be ” ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่บันทึกช่วงบันทึกเสียงของวงสำหรับอัลบั้มในชื่อของพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้บรรยายถึง George Harrison ทะเลาะกับ Paul McCartney และเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ไม่นานหลังจากมีข่าวการเลิกราของวง ผู้ชมภาพยนตร์หลายคนในตอนนั้นคิดว่าสิ่งนี้เป็นภาพวันและสัปดาห์ที่ทุกอย่างพังทลายลง

เมื่อเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ เกือบ 16 เดือนหลังจากถ่ายทำ ภาพการซ้อมนี้ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นกรอบเวลาที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ในปี 2016 แจ็กสันสามารถเข้าถึงฟุตเทจต้นฉบับของลินด์เซย์-ฮอกก์ได้ ตลอดระยะเวลาสี่ปี เขาตัดต่อให้เป็นซีรีส์สามตอนความยาวแปดชั่วโมง ต้องขอบคุณข้อตกลงการสตรีมกับ Disney+

ในการแถลงข่าว ทั้งแจ็คสันและแม็กคาร์ตนีย์ต่างกระตือรือร้นที่จะนำมรดกของช่วงเวลานี้กลับมาใช้ใหม่

“ฉันเฝ้ารอให้เรื่องเลวร้ายทั้งหมดเกิดขึ้น รอข้อโต้แย้ง แถว และการต่อสู้ แต่ฉันไม่เคยเห็นสิ่งนั้นเลย” แจ็คสันบอกกับเดอะการ์เดียนและคนอื่นๆ “มันตรงกันข้าม มันตลกจริงๆ”

“ฉันจะบอกคุณว่าอะไรที่ยอดเยี่ยมจริงๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ มันแสดงให้เห็นว่าเราสี่คนกำลังสนุกสนานกัน” แม็กคาร์ตนีย์บอกกับ The Sunday Timesหลังจากดูภาพยนตร์เรื่องนี้ “มันทำให้ฉันมั่นใจอีกครั้ง”

ดูเหมือนว่าจะได้ผล: พาดหัวข่าวของ New York Times เมื่อเร็ว ๆ นี้ประกาศว่า “รู้ไหมว่าเดอะบีเทิลส์จบลงอย่างไร? ปีเตอร์ แจ็กสัน อาจเปลี่ยนใจคุณ”

เซสชันเหล่านี้ส่วนใหญ่มีมุขตลกที่ทำให้วงเดอะบีเทิลส์โด่งดัง (เลนนอนและแม็กคาร์ตนีย์ร้องเพลง “Two of Us” ในชุด Brogue สก็อตที่ยิ่งใหญ่เกือบจะขโมยตอนที่สาม) แต่ในการสัมภาษณ์ของพวกเขา แจ็คสันและแม็กคาร์ตนีย์เน้นย้ำถึงแง่บวกราวกับกำลังเขียนรายงานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อันรุนแรงของการฟ้องร้อง การสูญเสียสำนักพิมพ์ Lennon – McCartney แคตตาล็อกและอาชีพเดี่ยวที่เซถลาตามมา

ลำดับเหตุการณ์ที่สับสน
ช่วงเวลาของการเปิดตัวเซสชัน “Let It Be” ในโรงภาพยนตร์ทำให้เกิดความสับสนว่ากลุ่มคลี่คลายอย่างไร

“Let it Be” ถ่ายทำในเดือนมกราคม พ.ศ. 2512 เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจาก “ White Album ” วางจำหน่าย

จากนั้น วงดนตรีก็เก็บเทปเหล่านี้ไว้เพื่อทำงานในโปรเจ็กต์ขนาดใหญ่ที่พวกเขาสร้างขึ้นจากเนื้อหานี้ ” Abbey Road ” ซึ่งพวกเขาสร้างเสร็จในอีกเจ็ดเดือนต่อมา

การแยกทางเกิดขึ้นจริงในการประชุมเมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. 2512 เมื่อเลนนอนบอกคนอื่น ๆ ว่าเขาต้องการ “หย่าร้าง” พวกเขาชักชวนให้เขาจากไปอย่างเงียบๆ จนกว่าวงดนตรีจะเสร็จสิ้นการเจรจาสัญญาบางอย่าง จากนั้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2513 McCartney ได้ประกาศต่อสาธารณะว่าเขา “ออกจากเดอะบีเทิลส์” เพื่อออกอัลบั้มเดี่ยวชุดแรกของเขา

เกิดการสืบเชื้อสายมาจากชุดสูทชุดตอบโต้และการทะเลาะวิวาทกันของสื่อมวลชน แฮร์ริสันยังเขียนเพลงชื่อ “ Sue Me Sue You Blues ”

เฉพาะในเดือนพฤษภาคม ปี 1970 เท่านั้นที่อัลบั้มและภาพยนตร์ “Let It Be” ออกฉาย โดยมีการหย่าร้างอันยุ่งเหยิงของวงเป็นฉากหลัง

หลังจากการฉายละครครั้งแรก เพลง “Let it Be” ก็หลุดจากสายตา เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่วิธีเดียวที่คุณจะเห็นสิ่งนี้ได้คือผ่านสำเนาในตลาดมืด สไตล์ความจริงที่น่าเบื่อของ Andy Warhol ซึ่งเป็นแนวทางที่ไม่เล่าเรื่องในสมัยนั้น ทำให้ผู้ชมคลั่งไคล้แม้กระทั่งผู้ชมในปี 1970

แต่เนื่องจากอัลบั้มและภาพยนตร์ “Let It Be” ออกฉายหลังจาก “Abbey Road” ซึ่งออกฉายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2512 จึงถูกเข้าใจผิดอย่างรวดเร็วว่าเป็นการส่งโทรเลขการเลิกราของพวกเขา ซึ่งเป็นความเชื่อที่ว่าวงเดอะบีเทิลส์ดูเหมือนจะเข้าใจในตัวพวกเขาเอง

ความทรงจำที่เจ็บปวดของเดอะบีเทิลส์ในช่วงเวลานี้เก็บภาพดิบจากโปรเจ็กต์นี้ไว้ในห้องใต้ดินมานานกว่า 50 ปี ในระหว่างนี้ คนเถื่อนได้เผยแพร่เสียงเกือบทั้งหมด

ความขัดแย้งในการผลิตเบียร์
ตอนนี้มีการย้ายออกครั้งใหญ่ดูเหมือนว่าวงเดอะบีเทิลส์ที่เหลืออย่างแม็กคาร์ตนีย์และริงโกสตาร์จะจ้างแจ็คสันให้มาปฏิบัติการกู้ภัย โดยเรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า “สารคดี” อย่างไม่จริงใจ ทั้งๆ ที่ในความเป็นจริงแล้วพวกเขารับหน้าที่เป็นผู้อำนวยการสร้างบริหารร่วมกับผู้กำกับ Apple Records อย่างเจฟฟ์ โจนส์ และเคน คามินส์

เพื่อตอบสนองต่อซีรีส์สามตอนของแจ็คสัน ซึ่งใกล้เคียงกับการเปิดตัวหนังสือถอดเสียงจากช่วง “Let it Be”และบันทึกความทรงจำการแต่งเพลงของ McCartney ” เนื้อเพลง ” สื่อต่างๆ ทั่วโลกดูเหมือนจะยอมรับประวัติศาสตร์เวอร์ชันใหม่นี้ : ว่าเซสชั่นเหล่านี้ถูกสแกนจริงๆ ว่าเป็นคนสบายๆ นั่น – กะเทย! – รอยแผลเป็นหายไปแล้ว

แต่สิ่งที่แปลกและน่าหลงใหลเกี่ยวกับการเรียบเรียงของแจ็คสันเกิดขึ้นจากการที่มันแสดงส่วนผสมของร่องและความขัดแย้งที่ไม่มั่นคง

ตัวอย่างภาพยนตร์เรื่อง ‘The Beatles: Get Back’
แม้จะมีการหยุดงานประท้วงจากแฮร์ริสันและมีความเห็นขัดแย้งกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับโปรเจ็กต์นี้ เริ่มจากรายการทีวี จากนั้นเป็นภาพยนตร์และอัลบั้ม ซึ่งจำเป็นต้องมีคอนเสิร์ตบนชั้นดาดฟ้าเพื่อ “ผลตอบแทน” แต่ท้ายที่สุด วงดนตรีก็กลับมารวมตัวกันเพื่อเขียนเพลงคลาสสิกที่ตอนนี้มีชื่อว่า “Something” ,” “โอ้! Darling,” “Octopus’s Garden,” “She Came in Through the Bathroom Window,” และ “Maxwell’s Silver Hammer” พร้อมด้วย “Polythene Pam” ของ Lennon และ “I Want You”

ดังนั้นเพลง Get Back ของแจ็กสันจึงทำให้วงเดอะบีเทิลส์มีความชัดเจนในการกลับมาทำงานอีกครั้ง และงดการทะเลาะวิวาททางดนตรีเพิ่มเติม ดนตรีดึงพวกเขาไปข้างหน้าอย่างไม่หยุดยั้ง และพวกเขาเชื่อมั่นในเพลงยุคแรกๆ เหล่านี้มากพอที่จะพกพาไปได้ พวกเขาต้องพบกับความอกหัก การหยุดงานประท้วง ความไม่แน่นอนและความล้มเหลว และมักจะพบทางผ่านอยู่เสมอ สำหรับผู้ชมของ Lindsay-Hogg และ 1970 ทั้งหมดนี้ดูน่าสับสนและตึงเครียด วงดนตรีปิดแถวด้านในไว้แน่น สำหรับเดอะบีเทิลส์เอง และสำหรับใครก็ตามที่เคยทำงานเพื่อรักษาวงดนตรีไว้ด้วยกัน รู้สึกว่ามันเทียบไม่ได้เลย

การบอกให้คนทั่วไปดูแปดชั่วโมงแห่งความสงสัยในการขนส่งและเนื้อหาดิบที่ยังไม่พัฒนาถือเป็นคำถามที่ยิ่งใหญ่ ดังที่ The Onion พูดติดตลกว่า “New Beatles Doc ช่วยให้มนุษย์รู้สึกซาบซึ้งมากขึ้นสำหรับความรู้สึกที่ยาวนานถึง 8 ชั่วโมง”

แต่มีช่วงเวลาหนึ่งในซีรีส์ตอนที่ 2 ของแจ็คสัน ซึ่งเป็นวันแรกในกองถ่ายที่แฮร์ริสันไม่ปรากฏตัว เมื่อสมาชิกในวงนั่งคุยกันเรื่องสถานการณ์ จู่ๆ McCartney ก็เงียบไป กล้องยังคงจับตาดูเขาอยู่ และคุณสามารถเห็นเขาล่องลอยไปในสายตาที่จ้องมองไปไกลนับพันหลาในขณะที่เขาใคร่ครวญถึงความไม่แน่นอนที่กำลังเกิดขึ้น เขาไม่ค่อยมีน้ำตาไหล แต่เขาดูไม่ระมัดระวังเท่าที่เคยทำ และมีแนวโน้มไม่แน่นอนอย่างเห็นได้ชัด

ช่วงเวลานั้นจับใจได้เพราะมันดูไม่ปกตินัก – แม็กคาร์ตนีย์แทบไม่ได้แสดงตัวเองออกมาโดยไม่เสแสร้งเลย ภาพดังกล่าวค้างอยู่และวัดผลทั้งชายคนนั้นและโปรเจ็กต์ พวกเขาต้องเอาชนะมากแค่ไหน และจู่ๆ ทุกอย่างก็รู้สึกไม่ปลอดภัยแค่ไหน

[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

เมื่อมองย้อนกลับไป ปาฏิหาริย์ไม่ใช่ว่าพวกเขาจบเพลง “Let It Be” แต่เป็นการอุ่นเครื่องสำหรับรอบสุดท้ายของพวกเขา “Abbey Road” อย่างไร หลังจากพลิกความคาดหวังด้วยความก้าวหน้าที่ตรงกันข้ามของ “Sgt. Pepper” และ “White Album” การรู้ว่าจะต้องทำอะไรต่อไปคงทำให้จิตวิญญาณที่ด้อยกว่าสับสน ประมาณ1 ใน 4 ของการตั้งครรภ์ในสหรัฐอเมริกาจบลงด้วยการสูญเสีย การสูญเสียการตั้งครรภ์หรือที่เรียกว่าการแท้งบุตรเป็นภาวะแทรกซ้อนด้านสุขภาพการเจริญพันธุ์ที่พบบ่อย

หลายคนประสบกับการสูญเสียครั้งนี้เป็นเหตุการณ์สำคัญในชีวิต โดยมี “ก่อน” และ “หลัง” อาจทำให้เกิดภาวะซึมเศร้าและโรคความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจได้ แต่สังคมส่วนใหญ่ตีตราและเพิกเฉยโดยไม่ถือว่ามันเป็นการสูญเสียที่สมควรได้รับความโศกเศร้า

ฉันค้นคว้าผลกระทบทางสังคมของเทคโนโลยี ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันได้ตรวจสอบจุดตัดกันของการสูญเสียการตั้งครรภ์และเทคโนโลยีทางสังคม เสิร์ชเอ็นจิ้น โซเชียลมีเดีย กลุ่มสนับสนุนออนไลน์ รวมถึงแอปติดตามการตั้งครรภ์และ การเจริญพันธุ์คือเทคโนโลยีบางส่วนที่ผู้คนใช้เพื่อจัดการการตั้งครรภ์ แบ่งปันประสบการณ์ หรือแลกเปลี่ยนการสนับสนุนทางสังคม

การวิจัยล่าสุดของฉันแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีเหล่านี้มักไม่ได้คำนึงถึงการสูญเสียการตั้งครรภ์ และเป็นผลให้สามารถทำให้เกิดบาดแผลทางใจและความทุกข์ทรมานอีกครั้งได้

การออกแบบและอัลกอริธึมที่เป็นอันตราย
ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันได้สัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้หญิงในสหรัฐอเมริกาที่เพิ่งประสบปัญหาการสูญเสียการตั้งครรภ์ ฉันพบว่าแอปพลิเคชันติดตามการตั้งครรภ์ล้มเหลวอย่างน่าสังเวชในการพิจารณาการสูญเสียการตั้งครรภ์

ผู้หญิงหันหน้าเข้าหาแล็ปท็อปโดยเอามือกุมหัวไว้
‘โอ้ กรุณาหยุด’ หลุยส์ อัลวาเรซ/DigitalVision ผ่าน Getty Images
ผู้เข้าร่วมรายหนึ่งบอกฉันว่า “ไม่มีทางจะบอกแอปของคุณได้ว่า ‘ฉันแท้งบุตร’ โปรดหยุดส่งการอัปเดตเหล่านี้มาให้ฉัน’ เช่น ‘สัปดาห์นี้ ลูกของคุณมีขนาดเท่ากล้วยหรืออะไรก็ตาม’ ไม่มีทางหยุดสิ่งเหล่านั้นได้”

ในทำนองเดียวกัน อัลกอริธึมการโฆษณาสันนิษฐานว่าการตั้งครรภ์ทั้งหมดนำไปสู่การให้กำเนิดทารกที่ยังมีชีวิตอยู่และมีสุขภาพดี ผู้เข้าร่วมอีกคนบอกฉันว่า “ฉันได้รับโฆษณาสำหรับชุดคลุมท้อง ฉันก็แบบว่า ‘โอ้ ได้โปรดหยุดเถอะ’”

การออกแบบแอพมือถือก็บอกเล่าเรื่องราวที่คล้ายกัน ฉันทำการวิเคราะห์แอปที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ 166 แอปและพบว่า 72% ไม่ได้คำนึงถึงการสูญเสียการตั้งครรภ์เลย 18% เสนอตัวเลือกในการรายงานการสูญเสียโดยไม่ต้องให้การสนับสนุนใดๆ และอีก 10% ที่เหลือเชื่อมโยงกับแหล่งข้อมูลภายนอก

เครื่องมืออีกประการหนึ่งที่ผู้คนใช้ระหว่างตั้งครรภ์และการสูญเสียคือกลุ่มสนับสนุนออนไลน์ แม้ว่ากลุ่มที่อุทิศตนให้กับการสูญเสียสามารถเป็นแหล่งการสนับสนุนทางสังคมได้ โดยที่ผู้คนอาจพบกับการยอมรับทางอารมณ์ เชื่อมโยงกับผู้อื่น และรู้สึกว่าถูกมองว่าถูกมองว่าโดดเดี่ยวและโดดเดี่ยวน้อยลง ฉันพบว่าพวกเขายังสามารถส่งเสริมประสบการณ์ที่ไม่ถูกต้องและเป็นอันตรายได้เช่นกัน

ผู้เข้าร่วมรายหนึ่งรายงานว่าเห็นคำถาม “เช่น ‘คุณกินสิ่งนี้ขณะตั้งครรภ์ได้ไหม’ คุณได้รับบางคนที่พูดว่า ‘ใช่ ฉันกินสิ่งนั้นตลอดการตั้งครรภ์’ แล้วคุณจะมีคนพูดว่า ‘ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าคุณกำลังทำแบบนั้นกับร่างกายของคุณ นั่นเป็นอันตรายต่อคุณ’”

โดยรวมแล้ว คุณลักษณะการออกแบบและอัลกอริธึมที่สนับสนุนเนื้อหาและการโต้ตอบนั้นสร้างความเสียหายอย่างแท้จริงโดยการสานต่อแนวคิดเดียวว่าอะไรคือสิ่งที่ก่อให้เกิดการตั้งครรภ์ ซึ่งเป็นแนวคิดที่ราบรื่นและนำไปสู่การสิ้นสุดอย่างมีความสุข โดยไม่คำนึงถึงการสูญเสียการตั้งครรภ์ ฉันยืนยันว่า สิ่งเหล่า นี้มีส่วนทำให้เกิดการตีตราต่อไป

ผู้คนจะทำอะไรกับกระเป๋าเงินดิจิตอลของพวกเขา? เหนือสิ่งอื่นใดร้านค้า เช่นเดียวกับที่คุณทำบนเว็บตอนนี้ คุณจะสามารถซื้อสินค้าดิจิทัลแบบดั้งเดิม เช่น เพลง ภาพยนตร์ เกม และแอปต่างๆ คุณยังสามารถซื้อสินค้าจากโลกทางกายภาพใน metaverse และคุณจะสามารถดูและ “เก็บ” โมเดล 3 มิติของสิ่งที่คุณกำลังซื้อ ซึ่งสามารถช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลมากขึ้น

นอกจากนี้ เช่นเดียวกับที่คุณสามารถใช้กระเป๋าสตางค์หนังเก่าๆ เพื่อพกบัตรประจำตัวของคุณได้ กระเป๋าเงินคริปโตจะสามารถเชื่อมโยงกับตัวตนในโลกแห่งความเป็นจริง ซึ่งสามารถช่วยอำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมที่ต้องมีการตรวจสอบทางกฎหมาย เช่น การซื้อรถยนต์หรือบ้านในโลกแห่งความเป็นจริง เนื่องจาก ID ของคุณจะเชื่อมโยงกับกระเป๋าเงินของคุณ คุณจึงไม่จำเป็นต้องจำข้อมูลการเข้าสู่ระบบสำหรับเว็บไซต์และโลกเสมือนจริงทั้งหมดที่คุณเยี่ยมชม เพียงแค่เชื่อมต่อกระเป๋าเงินของคุณด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียวและคุณก็เข้าสู่ระบบแล้ว กระเป๋าเงินที่เกี่ยวข้องกับ ID ก็จะถูก มีประโยชน์สำหรับการควบคุมการเข้าถึงพื้นที่จำกัดอายุใน metaverse

กระเป๋าเงินดิจิตอลของคุณยังเชื่อมโยงกับรายชื่อผู้ติดต่อของคุณได้ ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถนำข้อมูลเครือข่ายโซเชียลของคุณจากโลกเสมือนจริงหนึ่งไปยังอีกโลกหนึ่งได้ “มาร่วมปาร์ตี้ริมสระน้ำกับฉันใน FILL IN THE BLANK-world!”

ในอนาคต กระเป๋าเงินอาจเชื่อมโยงกับคะแนนชื่อเสียงที่กำหนดสิทธิ์ที่คุณต้องเผยแพร่ในที่สาธารณะและโต้ตอบกับผู้คนภายนอกเครือข่ายโซเชียลของคุณ หากคุณทำตัวเหมือนโทรลล์ที่แพร่กระจายข้อมูลที่เป็นพิษ คุณอาจสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของคุณ และอาจส่งผลให้ขอบเขตอิทธิพลของคุณลดลงโดยระบบ สิ่งนี้สามารถสร้างแรงจูงใจให้ผู้คนประพฤติตนได้ดีใน Metaverse แต่ผู้พัฒนาแพลตฟอร์มจะต้องจัดลำดับความสำคัญของระบบเหล่านี้

ธุรกิจใหญ่
สุดท้ายนี้ หาก metaverse คือเงิน บริษัทต่างๆ ก็คงอยากจะเล่นเช่นกัน ลักษณะการกระจายอำนาจของบล็อคเชนอาจลดความจำเป็นของผู้เฝ้าประตูในการทำธุรกรรมทางการเงิน แต่บริษัทต่างๆ ยังคงมีโอกาสมากมายในการสร้างรายได้ ซึ่งอาจมากกว่าในเศรษฐกิจปัจจุบันด้วยซ้ำ บริษัทอย่าง Meta จะ จัดให้มีแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ที่ผู้คนจะได้ทำงานเล่นและพบปะสังสรรค์

metaverse ยังไม่มีอยู่ แต่นั่นไม่ได้หยุดการเร่งรีบของที่ดินเนื่องจากผู้คนและธุรกิจคว้าอสังหาริมทรัพย์เสมือนจริง
แบรนด์หลักๆ ก็กำลังเข้าสู่การผสมผสาน NFT เช่นDolce & Gabbana , Coca- Cola , AdidasและNike ในอนาคต เมื่อคุณซื้อไอเท็มโลกทางกายภาพจากบริษัท คุณอาจได้รับความเป็นเจ้าของ NFT ที่เชื่อมโยงใน metaverse

ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณซื้อเครื่องแต่งกายแบรนด์เนมอันเป็นที่ปรารถนาเพื่อสวมใส่ในคลับเต้นรำในโลกแห่งความเป็นจริง คุณอาจเป็นเจ้าของชุดเวอร์ชันเข้ารหัสลับที่อวาตาร์ของคุณสามารถสวมใส่ในคอนเสิร์ต Ariana Grande เสมือนจริงได้ และเช่นเดียวกับที่คุณสามารถขายเครื่องแต่งกายมือสองได้ คุณก็สามารถขายเวอร์ชัน NFT เพื่อให้อวาตาร์ของคนอื่นสวมใส่ได้เช่นกัน

นี่เป็นเพียงไม่กี่วิธีที่โมเดลธุรกิจ metaverse มีแนวโน้มที่จะทับซ้อนกับโลกทางกายภาพ ตัวอย่างดังกล่าวจะซับซ้อนมากขึ้นเมื่อ เทคโนโลยี ความเป็นจริงเสริมเข้ามามีบทบาทมากขึ้น โดยผสานแง่มุมของ metaverse และโลกทางกายภาพเข้าด้วยกัน แม้ว่า metaverse จะยังไม่เกิดขึ้น แต่รากฐานทางเทคโนโลยีเช่น blockchain และสินทรัพย์ crypto กำลังได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นการปูทางสำหรับอนาคตเสมือนจริงที่ดูเหมือนจะแพร่หลายซึ่งกำลังจะมาถึง ‘กลอนใกล้ตัวคุณ’ ในไม่ช้า ข้อหาสมคบคิดยุยงปลุกปั่นที่ฟ้องต่อ Stewart Rhodes ผู้ก่อตั้งกองกำลังอาสาสมัคร Oath Keepers พร้อมด้วยจำเลยอีก 10 คน ถือเป็นการเปิดเรื่องราวบทใหม่ที่สำคัญในเหตุการณ์วันที่ 6 มกราคม 2021

ผู้สังเกตการณ์หลายคนตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีข้อกล่าวหา “สมรู้ร่วมคิดปลุกระดม” ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีกับผู้ที่เข้าร่วมในการจลาจลในศาลากลาง ผู้เข้าร่วมการจลาจลถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมเล็กน้อยเช่น การบุกรุก หรือความผิดระดับล่างอื่นๆ ส่วนคนอื่นๆ ถูกตั้งข้อหากระทำความผิดร้ายแรงกว่าเช่น ขัดขวางการพิจารณาคดีของรัฐสภา หรือนำอาวุธเข้าไปในอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ

แต่ข้อกล่าวหาสมคบคิดยุยงปลุกปั่นที่กระทรวงยุติธรรมประกาศเมื่อวันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2565ได้เพิ่มเดิมพันและอุณหภูมิทางการเมืองของการสอบสวนในวันที่ 6 มกราคม ในฐานะนักวิชาการด้านการแก้ไขครั้งแรกฉันเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้อาจทำให้เกิดข้อกังวลร้ายแรงเกี่ยวกับสิทธิของผู้อื่นที่ประท้วงการกระทำของรัฐบาลในภายภาคหน้า

การดำเนินคดีมีน้อย อาชญากรรมของการสมรู้ร่วมคิดปลุกระดมเกี่ยวข้องกับการร่วมมือกับผู้อื่นเพื่อโค่นล้มรัฐบาลสหรัฐอเมริกา

ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางบุคคลมีความผิดฐานสมรู้ร่วมคิดปลุกระดม หากพวกเขาสมคบคิด “โค่นล้ม ล้มล้าง หรือทำลายรัฐบาล” โดยใช้กำลัง นั่นคือความผิดส่วนกลางหรือหลัก

อย่างไรก็ตามกฎหมายสมคบคิดยุยงปลุกปั่นของรัฐบาลกลางยังห้ามการใช้กำลังเพื่อ “ป้องกัน ขัดขวาง หรือชะลอการบังคับใช้กฎหมายใด ๆ ของสหรัฐอเมริกา” และใช้กำลังเพื่อ “ยึด ยึด หรือครอบครองทรัพย์สินใด ๆ ของสหรัฐอเมริกา” อาชญากรรมดังกล่าวมีโทษจำคุกสูงสุด 20 ปี ปรับ หรือทั้งจำทั้งปรับ

การดำเนินคดีสมรู้ร่วมคิดปลุกปั่นเกิดขึ้นได้ยากในสหรัฐอเมริกา แต่ก็ไม่เคยได้ยินมาก่อน ข้อกล่าวหาประสบความสำเร็จในการดำเนินคดีกับกลุ่มชาตินิยมเปอร์โตริโกที่บุกโจมตีศาลาว่าการในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2497 และต่อกลุ่มติดอาวุธอิสลามที่วางแผนวางระเบิดสถานที่สำคัญหลายแห่งในนิวยอร์กในช่วงต้นทศวรรษ 1990 อย่างไรก็ตาม คณะลูกขุนยังได้ปล่อยตัวสมาชิกของกลุ่มนีโอนาซีที่ถูกกล่าวหาว่าสมคบคิดปลุกปั่น ในข้อหาสมคบคิดเพื่อโค่นล้มรัฐบาลสหรัฐฯ และลอบสังหารเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง

อัยการอาจไม่เต็มใจที่จะตั้งข้อหาสมคบคิดปลุกปั่นด้วยเหตุผลหลายประการ ข้อหาสมรู้ร่วมคิดซึ่งเกี่ยวข้องกับการวางแผนระหว่างคนสองคนขึ้นไปเพื่อก่ออาชญากรรม ต้องใช้เวลาและทรัพยากรจำนวนมากในการพัฒนาและดำเนินคดี การพิสูจน์องค์ประกอบของการสมคบคิดปลุกปั่นอาจเป็นเรื่องยากทั้งในด้านข้อเท็จจริงและทางกฎหมาย การเข้าไปในพื้นที่หวงห้ามหรือขัดขวางการพิจารณาคดีของรัฐสภาถือเป็นอาชญากรรมที่พิสูจน์ได้ง่ายกว่าแผนการโค่นล้มหรือขัดขวางรัฐบาลสหรัฐฯ

อัยการอาจไม่เต็มใจที่จะตั้งข้อหาสมคบคิดยุยงปลุกปั่น เนื่องจากข้อกล่าวหาดังกล่าวอาจดูเหมือนมีแรงจูงใจทางการเมือง

จากคำพูดสู่การกระทำ
การแก้ไขครั้งแรกอาจเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับอัยการที่พยายามพิสูจน์การสมคบคิดปลุกปั่น

แม้ว่าจะไม่ปกป้องคำพูดที่กระตุ้นให้เกิดการกระทำที่ผิดกฎหมายที่ใกล้จะเกิดขึ้น แต่การแก้ไขครั้งแรกจะปกป้องคำพูดที่สนับสนุนการโค่นล้มรัฐบาลในแง่ที่เป็นนามธรรมมากขึ้น

ดังนั้น ความรู้สึกต่อต้านรัฐบาลหรือการเรียกร้องให้ “ดำเนินการ” ต่อ “ผู้เผด็จการ” ที่ถูกอ้างว่า – หรือข้อความในลักษณะนั้น – อย่ายกระดับไปสู่ระดับของการสมคบคิดปลุกปั่น สำหรับอัยการที่จะพิพากษาลงโทษผู้ถูกกล่าวหาว่าสมคบคิดยุยงปลุกปั่น พวกเขาจะต้องพิสูจน์ว่ามีแผนเฉพาะที่จะขัดขวางการบังคับใช้กฎหมายหรือยึดทรัพย์สินของรัฐบาล

ตัวอย่างเช่น ข้อกล่าวหาสมรู้ร่วมคิดยุยงปลุกปั่นเมื่อปี 2553 ต่อสมาชิกของกองกำลังติดอาวุธฮูตารี ซึ่งรัฐบาลกล่าวหาว่าวางแผนทำสงครามกับรัฐบาล ถูกยกฟ้อง เนื่องจากคดีของโจทก์ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับคำพูดแสดงความเกลียดชังและก้าวร้าวโดยสมาชิกของกลุ่มคริสเตียนหัวรุนแรงที่ ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก หลักฐานดังกล่าวไม่ได้แสดงให้เห็นถึงแผนการโค่นล้มรัฐบาล

ในกรณีของผู้รักษาคำสาบาน รัฐบาลจะต้องเอาชนะข้อกังวลการแก้ไขครั้งแรกที่คล้ายกัน

ในกรณีของโรดส์และผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด อัยการอาจได้รับโทษหากพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ดังที่ถูกกล่าวหาในคำฟ้องว่ากองทหารอาสาเปลี่ยนจากคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองไปเป็นการวางแผนการดำเนินการเฉพาะ ซึ่งรวมถึง “เพื่อหยุดการโอนตำแหน่งประธานาธิบดีโดยชอบด้วยกฎหมาย” อำนาจ” – ที่ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก

ในการแถลงข่าวที่มาพร้อมกับข้อกล่าวหาสมคบคิดกระทรวงยุติธรรมกล่าวหาว่าจำเลยกระทำการบางอย่าง ซึ่งรวมถึงการวางแผนเดินทางไปวอชิงตัน และนำอาวุธไปยังพื้นที่เพื่อสนับสนุนปฏิบัติการดังกล่าว

หากมีกรณีใดที่เหมาะกับอาชญากรรมสมรู้ร่วมคิดที่ก่อเหตุยุยงปลุกปั่น บางทีนี่อาจเป็นได้

[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายได้รับจดหมายข่าวข้อมูลของ The Conversation ฉบับหนึ่ง เข้าร่วมรายการวันนี้ .]

ศักยภาพในการละเมิด
อย่างไรก็ตาม การใช้กฎหมายสมรู้ร่วมคิดปลุกระดมในคดีของโรดส์อาจเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีเท่าที่ผู้ประท้วงและผู้เห็นต่างในอนาคตต้องกังวล ฉันเห็นอันตรายที่อาจนำไปใช้สนับสนุนข้อหาสมรู้ร่วมคิดปลุกปั่นกับกลุ่มอื่นๆ ที่มีแนวโน้มไม่ใช้ความรุนแรง

ถ้อยคำของกฎหมายสมคบคิดยุยงปลุกปั่น – การใช้กำลังเพื่อ “ป้องกัน ขัดขวาง หรือชะลอการบังคับใช้กฎหมายใด ๆ ของสหรัฐอเมริกา” หรือเพื่อ “ยึด ยึดถือ หรือครอบครองทรัพย์สินใด ๆ ของสหรัฐอเมริกา” อาจกว้างพอที่จะ กวาดล้างการไม่เชื่อฟังของพลเมืองบางประเภท การประท้วงที่ก่อกวนในศาลากลางและที่อื่นๆ และวางแผนที่จะต่อต้านการจับกุมจำนวนมาก

ข้อกังวลดังกล่าวอาจเป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้อัยการดูเหมือนไม่เต็มใจที่จะพึ่งพาข้อหาสมคบคิดปลุกปั่นสำหรับจำเลยเมื่อวันที่ 6 มกราคม

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่ากฎหมายปลุกปั่นที่ใช้ถ้อยคำกว้างๆ สามารถปราบปรามการประท้วงและความขัดแย้งได้อย่างไร ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 ผู้รักสันติและผู้เห็นต่างมักถูกตั้งข้อหาปลุกปั่นและสมคบคิดยุยงปลุกปั่นโดยอิงจากการสนับสนุนทางการเมืองและการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล

การแก้ไขครั้งแรกซึ่งคุ้มครองความขัดแย้งในวงกว้าง จะไม่อนุญาตให้มีการดำเนินคดีดังกล่าวในปัจจุบัน การตีความเสรีภาพในการพูดสมัยใหม่กำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดในการดำเนินคดีฐาน “ยุยง” ความรุนแรง อย่างไรก็ตาม การดำเนินคดีที่ประสบความสำเร็จในข้อหาสมคบคิดยุยงปลุกปั่นในคดีโรดส์อาจสร้างแบบอย่างในการไล่ล่าผู้ประท้วงที่ก่ออาชญากรรมตามปกติ เช่น สร้างความเสียหายให้กับรถตำรวจหรือยึดครองอาคารของรัฐบาลกลาง หรือผู้ที่มีส่วนร่วมในการกระทำอื่นที่เป็นการฝ่าฝืนอารยะธรรม

อันตรายนี้ไม่ได้เป็นเพียงการคาดเดาทั้งหมด ในปี 2020 กระทรวงยุติธรรมของทรัมป์พิจารณาตั้งข้อหา Black Lives Matter ผู้ประท้วงด้วยสมคบคิดยุยงปลุกปั่นที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และพอร์ตแลนด์ ในที่สุดกระทรวงยุติธรรมก็ตัดสินใจว่าจะไม่ไปตามเส้นทางนั้น เพื่อให้มั่นใจว่า สามารถแยกแยะข้อเท็จจริงและความแตกต่างอื่นๆ ได้ระหว่างการประท้วงและการบุกโจมตีศาลาว่าการ แต่ในมือของอัยการผู้กระตือรือร้น โอกาสที่จะถูกละเมิดก็ชัดเจน ยูเครนกำลังจับตาดูชายแดนตะวันออกของตนอย่างระมัดระวังอีกครั้ง ในขณะที่รัสเซียคุกคามบูรณภาพแห่งดินแดนของตน

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาการสะสมกองทหารรัสเซียตามแนวชายแดนยูเครนได้สร้างความสั่นคลอนให้กับผู้นำชาติตะวันตกด้วยความกลัวว่าจะมีการรุกรานที่คล้ายคลึงกันหรืออาจจะมากกว่าการผนวกไครเมียของรัสเซียในปี 2014 ด้วยซ้ำ

จากนั้น เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2021 วลาดิมีร์ ปูติน เรียกร้องให้เพิ่มรัฐในอดีตของสหภาพโซเวียต เช่น ยูเครน เข้าสู่ NATO ซึ่งเป็นพันธมิตรตะวันตกที่ยูเครนแสดงความปรารถนาที่จะเข้าร่วมมานานแล้ว และให้ NATO ยุติความร่วมมือทางทหารทั้งหมดในยุโรปตะวันออก .

วาทกรรมดังกล่าวหวนคิดถึงสงครามเย็น เมื่อการเมืองโลกวนเวียนอยู่กับการต่อสู้ทางอุดมการณ์ระหว่างกลุ่มคอมมิวนิสต์ตะวันออกและกลุ่มทุนนิยมตะวันตก นอกจากนี้ยังตอบสนองเป้าหมายทางอุดมการณ์และการเมืองของรัสเซียในการยืนยันจุดยืนของตนในฐานะมหาอำนาจระดับโลก

ในฐานะนักวิชาการด้านการเมืองและวัฒนธรรม ของยูเครนและรัสเซียเรารู้ว่าการสนับสนุนเป้าหมายของปูตินคือมุมมองทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียเกี่ยวกับยูเครนในฐานะส่วนหนึ่งของอาณาจักรที่ยิ่งใหญ่กว่า ซึ่งครั้งหนึ่งมีตั้งแต่โปแลนด์ในปัจจุบันไปจนถึงรัสเซียตะวันออกไกล การทำความเข้าใจสิ่งนี้จะช่วยอธิบายการกระทำของปูติน และวิธีที่เขาโน้มตัวเข้าสู่มุมมองนี้ของยูเครนเพื่อพัฒนาวาระของเขา

มุมมองจากรัสเซีย
ปัจจุบันยูเครนประกอบด้วยประชากร 44 ล้านคน และเป็นประเทศที่ใหญ่เป็นอันดับสองตามพื้นที่ในยุโรป

แต่เป็นเวลาหลายศตวรรษภายในจักรวรรดิรัสเซีย ยูเครนเป็นที่รู้จักในนาม “ มาโลรอสซิยา” หรือ “ลิตเติ้ลรัสเซีย”

การใช้คำนี้ทำให้แนวคิดที่ว่ายูเครนเป็นสมาชิกรุ่นน้องของจักรวรรดิเข้มแข็งขึ้น และได้รับการสนับสนุนจากนโยบายของซาร์ที่สืบมาจากศตวรรษที่ 18 ซึ่งระงับการใช้ภาษาและวัฒนธรรมของยูเครน จุดมุ่งหมายของนโยบายเหล่านี้คือการสถาปนารัสเซียที่มีอำนาจเหนือกว่า และต่อมาก็ทำให้ยูเครนสูญเสียอัตลักษณ์ในฐานะประเทศที่เป็นอิสระและมีอำนาจอธิปไตย

มีการใช้อุบายที่คล้ายกันนี้เพื่อมองข้ามความเป็นอิสระของยูเครนในศตวรรษที่ 21 ในปี 2008 โฆษกของปูตินในขณะนั้น วลาดิสลาฟ เซอร์คอฟ อ้างว่า “ ยูเครนไม่ใช่รัฐ ”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ปูตินเองก็ได้เขียนบทความที่อ้างว่าชาวรัสเซียและชาวยูเครนเป็น “ คน ๆ เดียว – ทั้งหมดเดียว ” แนวคิดเรื่องคนโสดนี้เกิดขึ้นจากประวัติศาสตร์ของ “Kyivan Rus” ซึ่งเป็นสหพันธ์ยุคกลางที่รวมเอาบางส่วนของยูเครนและรัสเซียในยุคปัจจุบันไว้ด้วย และมีเคียฟซึ่งเป็นเมืองหลวงของยูเครนในปัจจุบันเป็นศูนย์กลาง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การรำลึกถึงประวัติศาสตร์ของ Kyivan Rus ในรัสเซียมีความโดดเด่นและขนาดเพิ่ม ขึ้น

ในปี 2016 รูปปั้นเจ้าชายวลาดิมีร์แห่งเคียฟ สูง 52 ฟุตซึ่งถือเป็นผู้ปกครองที่ศักดิ์สิทธิ์ของชาวยูเครนและรัสเซีย ได้รับการเปิดเผยในกรุงมอสโก รูปปั้นดังกล่าวสร้างความตกตะลึงในหมู่ชาวยูเครน การวางรูปช้างมหึมาของวลาดิมีร์ไว้ที่ใจกลางกรุงมอสโก ถือเป็นการส่งสัญญาณถึงความพยายามของรัสเซียในการเป็นเจ้าของประวัติศาสตร์ของยูเครน

ข้อเท็จจริงที่ว่ามันเกิดขึ้นเพียงสองปีหลังจากการผนวกไครเมีย ของรัสเซีย ในปี 2014 และการรุกรานภูมิภาคดอนบาสส์ทางตะวันออกของยูเครนไม่ได้ช่วยอะไร

พลเมืองรัสเซียของยูเครน
Donbass และแหลมไครเมียเป็นที่อยู่อาศัยของชาวรัสเซียกลุ่มชาติพันธุ์จำนวนมากและผู้คนที่พูดภาษารัสเซียเป็นหลัก

ในช่วงหลายปีที่รัสเซียเริ่มปฏิบัติการทางทหาร ปูตินและพันธมิตรของเขามักหยิบยกแนวคิดเรื่อง ” โลกรัสเซีย” หรือ “รุสสกี มีร์ ” ซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่าอารยธรรมรัสเซียแผ่ขยายไปยังทุกหนทุกแห่งที่ชาวรัสเซียกลุ่มชาติพันธุ์อาศัยอยู่

อุดมการณ์ยังยืนยันว่าไม่ว่าชาวรัสเซียจะอยู่ที่ใดในโลก รัฐรัสเซียมีสิทธิและหน้าที่ในการปกป้องและปกป้องพวกเขา

ยูเครน ทั้งในปี 2014 และด้วยท่าทีที่ดูเหมือนจะเป็นฝ่ายสู้รบมากขึ้นเรื่อยๆ ของปูตินในขณะนี้ ทำให้เกิดภูมิทัศน์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับแนวคิดนี้ และรัสเซียถูกกล่าวหาว่าส่งเสริมอุดมการณ์ “โลกรัสเซีย” ผ่านการติดอาวุธของกลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่สนับสนุนรัสเซียในภูมิภาคโดเนตสค์และลูฮันสค์ของยูเครนตั้งแต่ปี 2014

การมองว่ายูเครนเป็นประเทศที่แยกระหว่างชาวรัสเซียเชื้อสายโปรมอสโกและยูเครนโปรตะวันตกถือเป็นเรื่องธรรมดาเกินไป

ความตึงเครียดทางชาติพันธุ์?
การรวมกลุ่มทางชาติพันธุ์ของยูเครนในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวรัสเซียส่วนน้อยที่อาศัยอยู่ในภาคตะวันออก สะท้อนให้เห็นถึงการที่ประเทศนี้ซึมซับเข้าสู่สหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 1922

ชาวยูเครนกลุ่มชาติพันธุ์อาศัยอยู่ทั่วประเทศก่อนที่จะถูกรวมเข้ากับสหภาพโซเวียต ในปี 1932-33 ผู้นำโซเวียต โจเซฟ สตาลินจัดการกับภาวะอดอยากที่คร่าชีวิตชาวยูเครนไปประมาณ 4 ล้านคนในภูมิภาคตะวันออก ความอดอยากที่เรียกว่า “โฮโลโดมอร์” ทำให้ชาวรัสเซียเชื้อสายรัสเซียสามารถย้ายเข้าไปอยู่ในดินแดนของยูเครนได้

ผู้อยู่อาศัยใหม่เหล่านี้ผลักดันการรณรงค์ด้านอุตสาหกรรมของสตาลิน จนถึงทุกวันนี้ Donbass ยังคงเป็นหัวใจสำคัญของเศรษฐกิจอุตสาหกรรมของยูเครน

เมื่อชาวยูเครนลงคะแนนเสียงให้แยกตัวจากสหภาพโซเวียตในปี 1991 “แคว้น” หรือภูมิภาคทั้ง 24 แห่ง รวมถึงโดเนตสค์ ลูฮันสค์ และไครเมียสนับสนุนเอกราช ชนกลุ่มน้อยชาวรัสเซียจำนวนมาก – 17.3% ของประชากรในการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งล่าสุดของยูเครนในปี 2544 – ถูกรวมเป็นพลเมืองยูเครนในรัฐเอกราช โดยส่วนใหญ่พวกเขาก็โหวตให้เป็นอิสระเช่นกัน

ในช่วงสองทศวรรษแรกหลังได้รับเอกราช ชาวรัสเซียเชื้อสายรัสเซียได้ใช้ชีวิตอย่างสงบสุขร่วมกับชาวยูเครนและชนกลุ่มน้อยอื่นๆ ของประเทศ

แต่สิ่งนั้นเปลี่ยนไปในปี 2010 เมื่อวิคเตอร์ ยานูโควิชนักการเมืองจากโดเนตสค์ ขึ้นเป็นประธานาธิบดีของยูเครน แม้ว่าเขาจะไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าเขาชอบอนาคตที่สนับสนุนรัสเซียสำหรับยูเครน แต่นโยบายหลายนโยบายของเขาถือเป็นการเคลื่อนตัวออกจากนโยบายที่สนับสนุนยุโรปของคนรุ่นก่อนๆ และส่งผลต่อการออกแบบของวลาดิมีร์ ปูตินเกี่ยวกับยูเครน

ยูเครนกำลังดำเนินการเพื่อลงนามข้อตกลงสมาคมกับสหภาพยุโรปในปี 2556 ยานูโควิชตัดสินใจเข้าร่วมสหภาพเศรษฐกิจกับรัสเซียแทน สิ่งนี้ทำให้เกิดการประท้วงครั้งใหญ่ทั่วประเทศซึ่งส่งผลให้ยานูโควิชถูกขับไล่ จากนั้นปูตินผนวกไครเมียโดยอ้างว่าจะปกป้องชาวรัสเซียกลุ่มชาติพันธุ์ที่อาศัยอยู่บนคาบสมุทรนั้น

ในขณะเดียวกัน กลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่ฝักใฝ่รัสเซียเข้ายึดครองหลายเมืองในภูมิภาคโดเนตสค์และลูฮันสค์ ด้วยความหวังว่ารัสเซียจะมีความสนใจคล้ายกันในการปกป้องชาวรัสเซียในยูเครนตะวันออก

ทหารยืนอยู่ในสนามเพลาะขณะมองลงไปที่ขอบเขตของปืนไรเฟิล
ทหารอาสาสมัครโปรยูเครนคอยเฝ้าดูกลุ่มแบ่งแยกดินแดนโปรรัสเซีย อนาโตลี สเตปานอฟ/เอเอฟพี ผ่านเก็ตตี้อิมเมจ)
แต่ชาวรัสเซียเชื้อสายและผู้พูดภาษารัสเซียทางตะวันออกของยูเครนไม่ได้สนับสนุนกลุ่มแบ่งแยกดินแดนโดยอัตโนมัติหรือต้องการเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย ตั้งแต่ปี 2014 เป็นต้นมาผู้คนประมาณ 1.5 ล้านคนได้ออกจาก Donbass เพื่อไปอาศัยอยู่ในส่วนอื่นๆ ของยูเครน ในขณะเดียวกัน มีผู้คนอย่างน้อยหนึ่งล้านคนที่ออกเดินทางสู่รัสเซีย

หลายคนที่ยังคงอยู่ในดินแดนที่ ถูกยึดครองโดยกลุ่มแบ่งแยกดินแดนกำลังได้รับข้อเสนอให้ได้รับสัญชาติรัสเซียอย่างรวดเร็ว นโยบายนี้ทำให้ปูตินสามารถเพิ่มทัศนคติที่สนับสนุนรัสเซียในยูเครนตะวันออกได้

อัตลักษณ์ที่เข้มแข็งของยูเครน
ในขณะที่ปูตินอ้างว่าชาวรัสเซียกลุ่มชาติพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในยูเครนเป็นส่วนหนึ่งของโลกรัสเซีย แต่ในความเป็นจริงแล้ว เชื้อชาติไม่ใช่ตัวทำนายความเกี่ยวข้องทางการเมืองในยูเครน กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเป็นเชื้อสายรัสเซียหรือผู้พูดภาษารัสเซียไม่ได้บ่งชี้ว่าตนเห็นตนเองเป็นส่วนหนึ่งของโลกรัสเซีย ในทางกลับกัน ทั่วทั้งยูเครนมีความรู้สึกเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับอัตลักษณ์ยูเครนที่เข้มแข็งและเป็นหนึ่งเดียวนับตั้งแต่ปี 1991 ขณะเดียวกันชาวยูเครนส่วนใหญ่สนับสนุนการเข้าสู่ NATO

ชาวยูเครนส่วนใหญ่มองอนาคตของตนเองในฐานะประเทศที่มีอำนาจอธิปไตยซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของยุโรป แต่สิ่งนี้ขัดแย้งโดยตรงกับเป้าหมายของปูตินในการขยายโลกรัสเซีย สิ่งเหล่านี้เป็นวิสัยทัศน์ที่ขัดแย้งกันซึ่งช่วยอธิบายว่าทำไมยูเครนถึงยังคงเป็นจุดวาบไฟ คำว่า séance เสกภาพห้องที่มืดมิด ร่างทรงที่ตะลึง เหตุการณ์แปลก ๆ และเสียงวิญญาณ สำหรับผู้ชมร่วมสมัยจำนวนมาก นิมิตเหล่านี้อาจดูเหมือนเป็นสิ่งที่หลุดจากอดีต หรืออาจเป็นภาพยนตร์ แทนที่จะเป็นระบบความเชื่อที่มีชีวิต

ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา แชนนอน แท็กการ์ต ช่างภาพชาวอเมริกันได้สำรวจลัทธิผีปิศาจสมัยใหม่ซึ่งเป็นศาสนาที่ผู้ศรัทธาเชื่อในการสื่อสารกับคนตาย

ผลงานภาพถ่ายชุด “ Séance ” ของเธอซึ่งมีการจัดแสดงเมื่อเร็วๆ นี้ที่หอศิลป์ Albin O. Kuhnที่มหาวิทยาลัยแมริแลนด์ เทศมณฑลบัลติมอร์ ช่วยให้มองเห็นศาสนาที่มักเข้าใจผิดเรื่องนี้

ในฐานะภัณฑารักษ์และนักประวัติศาสตร์ศิลป์ที่ค้นคว้าภาพถ่ายการประจักษ์และศิลปะของทฤษฎีสมคบคิด ฉันสนใจภาพของแทกการ์ต เพราะพวกเขาเสนอเลนส์ที่จะสำรวจบทบาทของจิตวิญญาณในชีวิตสมัยใหม่

ในยุคที่กำหนดโดยการแพร่ระบาดทั่วโลก ความแตกแยกทางการเมืองที่เพิ่มมากขึ้น และภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของโลก ฉันสงสัยว่าลัทธิผีปิศาจเกิดจากการฟื้นคืนชีพครั้งใหญ่หรือไม่?

ลัทธิผีปิศาจมาเคาะ
ลัทธิผีปิศาจเกิดขึ้นใกล้เมืองโรเชสเตอร์ รัฐนิวยอร์ก ในปี 1848 เมื่อเคทและมาร์กาเร็ต ฟ็อกซ์ พี่สาวสองคน อ้างว่าได้ยินเสียงแร็พลึกลับที่ผนังห้องนอนของพวกเขา วัยรุ่นอ้างว่าสื่อสารผ่านระบบการเคาะกับวิญญาณของชายคนหนึ่งที่เสียชีวิตในบ้านเมื่อหลายปีก่อน ข่าวปรากฏการณ์ดังกล่าวแพร่กระจายไปอย่างรวดเร็ว และสาวๆ ก็ได้ปรากฏตัวต่อหน้าฝูงชนเพื่อแสดงความสามารถของตน

ในไม่ช้า รายงานเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่คล้ายกันที่เกิดขึ้นทั่วสหรัฐอเมริกาก็ปรากฏบนสื่อ และความเป็นไปได้ในการพูดคุยกับผู้เสียชีวิตได้กระตุ้นจินตนาการของผู้คน

ลัทธิผีปิศาจเติบโตเป็นครั้งแรกในที่ส่วนตัว ผู้คนที่ติดต่อสื่อสารกับผู้ตายที่เรียกว่าคนทรง ดำเนินการนอกบ้าน โดยพวกเขาจะจัดแวดวงการประชุม ซึ่งเป็นการรวมตัวกันที่กลุ่มเล็กๆ พยายามติดต่อกับโลกวิญญาณ

เมื่อเวลาผ่านไป ผู้เชื่อเรื่องผีเริ่มปรากฏตัวต่อสาธารณะในการประชุมใหญ่และการประชุมค่ายฤดูร้อนกลางแจ้ง ในช่วงทศวรรษที่ 1870 พวกเขาเริ่มหยั่งรากลึก โดยก่อตั้งชุมชนที่มีแนวคิดเหมือนกันและศูนย์การศึกษา เช่น อาณานิคมของผู้เชื่อเรื่องผีในลิลี่ เดล รัฐนิวยอร์กซึ่งก่อตั้งในปี 1879

นอกเหนือจากการเข้ารับตำแหน่งแล้ว ผู้เชื่อเรื่องผียังฝึกฝนการรักษาและเชื่อในของประทานแห่งคำทำนายอีกด้วย สื่อกล่าวว่าพวกเขาถ่ายทอดข้อความจากคนตายถึงคนเป็น รวมถึงรายงานเกี่ยวกับอนาคต

ผู้เชื่อเรื่องผีจำนวนมากหวังที่จะทำให้วิสัยทัศน์ ใน อุดมคติเกี่ยวกับอนาคตเป็นจริงในปัจจุบัน โดยสนับสนุนสาเหตุทางการเมืองที่ก้าวหน้า เช่น ลัทธิเลิกทาส สิทธิสตรี และสิทธิของชนพื้นเมือง

ลัทธิผีปิศาจทำให้ผู้หญิงมีบทบาทในศาสนาอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน โดยเป็นช่องทางให้ผู้ชมและเป็นเวทีในการส่งข้อความทั้งเรื่องส่วนตัวและเรื่องการเมือง ผู้เรียกร้องสิทธิ Marion H. Skidmore, Elizabeth Cady Stanton และ Susan B. Anthony ต่างพูดที่ Lily Dale มุมมองของผู้ที่เชื่อเรื่องภูติผีปิศาจจึงแสดงถึงการแตกแยกอย่างรุนแรงจากอำนาจทางศาสนาและการเมืองแบบดั้งเดิม

ผีในเครื่อง
ความสามารถในการสื่อสารกับผู้ตายโดยอ้างว่าสองพี่น้องตระกูล Fox กลายเป็นที่รู้จักในชื่อ ” โทรเลขทางจิตวิญญาณ ” ซึ่งอ้างอิงถึงสิ่งประดิษฐ์ล่าสุดของซามูเอล บี. มอร์ส เมื่อลัทธิผีปิศาจพัฒนาขึ้น สาวกก็นำเทคโนโลยีมาใช้เป็นเครื่องมือในการสื่อสารวิญญาณและเพื่อพิสูจน์การมีอยู่ของวิญญาณ

การถ่ายภาพกลายเป็น ” สื่อที่สมบูรณ์แบบ ” ซึ่งใช้ในการสร้างสัญลักษณ์แห่งลัทธิผีปิศาจ ไม่ว่าจะเป็นการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์ กล้องจุลทรรศน์ หรือการเอ็กซ์เรย์ กล้องก็สามารถแสดงสิ่งที่มองไม่เห็นได้ แม้จะมีภาพถ่ายที่เปลี่ยนแปลงไปแพร่หลายมากขึ้นในศตวรรษที่ 19แต่สถานะของภาพถ่ายในฐานะตัวแทนความเป็นจริงตามความเป็นจริงยังคงอยู่ และใครๆ ก็อาจแย้งว่ายังคงอยู่ – โดยส่วนใหญ่ไม่บุบสลาย

การถ่ายภาพยังมีบทบาทสำคัญในวัฒนธรรมแห่งความทรงจำของศตวรรษที่ 19 เนื่องจากกล้องสามารถหยุดเวลาและทำให้คนที่รักหายไปได้ หากเป็นเพียงร่องรอยทางสายตา

สงครามกลางเมืองอเมริกาได้นำความตายมาสู่ห้องนั่งเล่นของผู้คนอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนผ่านทางหน้าหนังสือพิมพ์ที่มีภาพประกอบ เครื่องแต่งกายสีดำ เครื่องประดับไว้ทุกข์ และประเภทของการถ่ายภาพหลังการชันสูตรศพเป็นเรื่องปกติในวัฒนธรรมแห่งความโศกเศร้า

ผู้หญิงถืออัลบั้มรูปที่มีรูปคนขาวดำ 2 รูป
ภาพถ่ายจิตวิญญาณครอบครัวของ Sandy Candy Eppinger ซึ่งแสดง Eugene Candy น้องชายของเธอพร้อมกับวิญญาณของคุณยาย Ethel Philips และป้าทวด Helen Thompson ที่ Lily Dale รัฐนิวยอร์ก ในปี 2015 © Shannon Taggart ได้รับความอนุเคราะห์จากศิลปินผู้เขียนให้ไว้
ในช่วงทศวรรษที่ 1860 วิลเลียม มัมเลอร์ ช่างภาพพอร์ตเทรตชาวนิวยอร์กและฮันนาห์ มัมเลอร์ ภรรยาของเขา ซึ่งเป็นสื่อกลาง ได้นำเสนอการถ่ายภาพบุคคลโดยให้วิญญาณของผู้เป็นที่รักของพี่เลี้ยงเด็กปรากฏชัดแจ้งในภาพถ่ายที่เกิดขึ้น

ภาพ บุคคลอันตระการตาของ Mumler ยังปลุกจิตสำนึกของความอวดดีอีกด้วย ช่างภาพรายนี้ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงโดยผู้อ้างสิทธิ์โดยอ้างว่าเขาปลอมรูปถ่ายดังกล่าว และไม่มีใครอื่นนอกจากนักแสดง พี.ที. บาร์นัม ให้การเป็นพยานในการดำเนินคดี

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เซอร์อาเธอร์ โคนัน ดอยล์ ผู้สร้างเชอร์ล็อก โฮล์มส์ได้รวมตัวกันเพื่อปกป้องสื่อของอังกฤษ อาดา เอ็มมา ดีนซึ่งถูกกล่าวหาว่าปลอมแปลงภาพถ่ายวิญญาณด้วย

เหรียญสองด้านแห่งความเชื่อและความสงสัยหลอกหลอนตัวอย่างทางประวัติศาสตร์เหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบทางจิตวิทยาของภาพเหล่านี้ท่ามกลางความโศกเศร้ายังคงทรงพลัง

การฟื้นฟูจิตวิญญาณ
ประวัติศาสตร์ดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่าการสูญเสียชีวิตอย่างหายนะสามารถกระตุ้นความสนใจในความเชื่อเรื่องผีปิศาจได้อีกครั้ง

บางทีอาจไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ภาพเหมือนของ Mumlers กลายเป็นที่ฮือฮาท่ามกลางความหายนะของสงครามกลางเมืองสหรัฐฯ ในขณะที่ความนิยมของ Deane พุ่งถึงจุดสูงสุดหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 และการแพร่ระบาดของไข้หวัดใหญ่

ความรู้สึกไม่แน่นอนที่แผ่ซ่านไปทั่วซึ่งเกิดจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 กระตุ้นให้เกิดการฟื้นฟูผู้เชื่อเรื่องผีอีกครั้งหรือไม่?

โครงสร้างความเชื่อทางเลือก รวมถึงโหราศาสตร์และไพ่ทาโรต์ดูเหมือนจะมีการฟื้นตัวอีกครั้ง โดยเข้าถึงผู้ชมใหม่ๆ ผ่านทางอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดีย

แตรที่มีใบหน้าเขียนอยู่
ทรัมเป็ต Séance พร้อมไกด์วิญญาณผู้มีชื่อเสียง รวมถึง Michael Jackson และ Freddie Mercury วาดด้วยมือโดย Sylvia Howarth คนกลางในอังกฤษในปี 2013 © Shannon Taggart ได้รับความอนุเคราะห์จากศิลปิน , ผู้เขียนจัดให้
เมื่อ เร็วๆ นี้ สื่อจำนวนหนึ่งมีชื่อเสียงต้องขอบคุณการรับรองจากลูกค้าผู้มีชื่อเสียง สื่อบางประเภทอ้างว่าสามารถส่งดวงดาวจากหลุมศพได้ ตั้งแต่หลุยส์ อาร์มสตรองไปจนถึงเอลวิส เพรสลีย์

แม้ว่าสื่อสมัยใหม่จะมีผู้ว่า แต่การนำโทรทัศน์และอินเทอร์เน็ตมาใช้อย่างกระตือรือร้นถือเป็นก้าวย่างที่สมเหตุสมผลสำหรับศาสนาที่เปิดรับเทคโนโลยีใหม่ๆ อยู่เสมอ

สิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นวัฒนธรรมย่อยเฉพาะกลุ่มหรือโดเมนของรายการโทรเข้าช่วงดึก 1-900 รายการกลายเป็นกระแสหลัก: ธุรกิจทางจิตเป็นอุตสาหกรรมที่มีมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2561

‘Séance’ ของแชนนอน แทกการ์ต
จิตวิญญาณใหม่นี้มีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมป๊อปและศิลปะชั้นสูง การแสดงย้อนหลังของศิลปินชาวสวีเดนและผู้ลึกลับอย่าง Hilma af Klint ในปี 2019 ของกุกเกนไฮม์ เป็นนิทรรศการที่มีผู้เข้าชมมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของพิพิธภัณฑ์ โดยดึงดูดผู้ชมได้มากกว่า 600,000 คน

Roberta Smith นักวิจารณ์ศิลปะของ New York Times แย้งว่าผลกระทบของนิทรรศการนี้เท่ากับ ” การเปลี่ยนแปลงทางจิตใจและประวัติศาสตร์ ” ในโลกศิลปะ การใช้คำว่า “พลังจิต” ของสมิธนั้นเหมาะสม นิทรรศการนี้เป็นแหล่งต้นน้ำที่ไม่เพียงแต่สำหรับการฟื้นฟูบทบาทของสตรีที่เป็นอันดับหนึ่งในการพัฒนาภาพวาดนามธรรมเท่านั้น แต่ยังเพื่อการฟื้นฟูจิตวิญญาณในงานศิลปะอีกด้วย

ในขณะเดียวกัน ภาพถ่ายของแทกการ์ตก็สำรวจแนวทางปฏิบัติ สถานที่ และวัตถุแห่งลัทธิผีปิศาจในปัจจุบัน

ด้วยการให้โอกาสและระบบอัตโนมัติเป็นแนวทางในการทดลองกล้อง เธอเผยให้เห็นกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงและสภาวะที่เปลี่ยนแปลงผ่านเอฟเฟกต์เบลอ รัศมีของแสง และภาพที่เพิ่มเป็นสองเท่าซึ่งอ้างอิงถึงภาพถ่ายวิญญาณในอดีต

ตัวอย่างเช่น ในภาพหนึ่ง แม่ผู้โศกเศร้ายกแขนขึ้นสู่ท้องฟ้าที่มืดมิดซึ่งเต็มไปด้วยวงกลมแสงที่เรียกว่าลูกแก้ว การถ่ายภาพลูกแก้วเป็นนวัตกรรมล่าสุดในการถ่ายภาพวิญญาณ ซึ่งผู้ปฏิบัติงานเรียกวิญญาณให้แสดงลูกแก้ว จากนั้นกล้องดิจิทัลจะจับภาพไว้ การถ่ายภาพลูกแก้วเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของความคลุมเครือของภาพถ่ายวิญญาณ: มันถ่ายทอดสิ่งเหนือธรรมชาติหรือเพียงแค่จับภาพการสะท้อนของฝุ่นบนเลนส์กล้องหรือไม่?

ผู้หญิงยืนอยู่หน้าธงชาติอเมริกันโดยเหยียดแขนออก
Kim Kitchen โทรหา Casey ลูกสาวผู้ล่วงลับของเธอและขอให้เธอซื้อลูกกลมใน Lily Dale นิวยอร์กในปี 2014 © Shannon Taggart ได้รับความอนุเคราะห์จากศิลปินผู้เขียนให้ไว้ สำหรับแทกการ์ต คำถามนั้นส่วนใหญ่อยู่นอกประเด็น เป้าหมายของเธอคือการคงความจริงต่อประสบการณ์ทางจิตวิทยาของลัทธิผีปิศาจเพื่อทำให้มองเห็นสิ่งที่อธิบายไม่ได้

ภาพถ่ายของแทกการ์ตฟื้นคืนประวัติศาสตร์ที่ด้อยโอกาสของลัทธิผีปิศาจในช่วงเวลาที่ศาสนารู้สึกอีกครั้งที่จวนจะฟื้นคืนชีพ เมื่อพิจารณาถึงประวัติศาสตร์อันรุนแรงของผู้ล่าอาณานิคมของอังกฤษในนิวอิงแลนด์ จึงเป็นที่น่าสงสัยว่าเหตุใดเครื่องราชอิสริยาภรณ์ประจำรัฐแมสซาชูเซตส์ซึ่งประดับประดาอยู่เต็มธงประจำรัฐในปัจจุบัน จึงยังคงมีดาบห้อยอยู่เหนือศีรษะของชนพื้นเมืองอเมริกัน

เมื่อ 30 กว่าปีที่แล้วเล็กน้อยที่ Massachusetts Turnpike Authority ยกเลิกโลโก้ที่ไม่เหมาะสมซึ่งมีหมวกของผู้แสวงบุญที่มีลูกธนูของชนพื้นเมืองอเมริกันยิงทะลุตรงกลาง

เครื่องราชอิสริยาภรณ์ของรัฐยังคงมีอยู่ และเช่นเดียวกับการรณรงค์หลายครั้งเพื่อกำจัดมาสคอตที่ดูหมิ่นและรูปปั้นสาธารณะในโรงเรียนและเมือง ความพยายามในการถอดมันเริ่มต้นด้วยประวัติศาสตร์ที่ถูกต้อง ในกรณีของโลโก้ Mass Pike เริ่มต้นด้วยแคมเปญการเขียนจดหมายโดยนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของ Plymouth Plantation ในปี 1620

เรื่องราวของเครื่องราชอิสริยาภรณ์แมสซาชูเซตส์ในปัจจุบันเริ่มต้นจากการประทับตราของอาณานิคมอ่าวแมสซาชูเซตส์ในศตวรรษที่ 17 เครื่องราชอิสริยาภรณ์นี้เป็นภาพของชนพื้นเมืองอเมริกันที่เกือบเปลือยเปล่า มีใบไม้ปกคลุมอยู่ โดยมีกรอบคำพูดเขียนว่า “มาช่วยพวกเราหน่อย”

ตราประทับก่อนหน้านี้ถูกแทนที่ด้วยตราประทับอื่น ๆ แต่ในปี พ.ศ. 2438 ภาพลักษณ์ของชนพื้นเมืองอเมริกันได้รับการนำกลับมาใช้ใหม่เป็นธงประจำรัฐ เมื่อมองแวบแรก ตราประทับปัจจุบันจะดูน่ารังเกียจน้อยลง อย่างน้อยชาวอเมริกันพื้นเมืองก็แต่งตัว และกรอบคำพูดก็ถูกลบออกไป แต่มีดาบห้อยอยู่เหนือศีรษะของชนพื้นเมืองอเมริกัน

ดาบนี้จำลองมาจากอาวุธที่ Miles Standish ใช้ ซึ่งรับผิดชอบด้านการทหารของ Plymouth Plantation ตามบันทึกอาณานิคมของอังกฤษ สแตนดิชเป็นผู้นำการต่อสู้อย่างรุนแรงกับชนพื้นเมืองอเมริกันหลายครั้ง

เนื่องจากรัสเซียมีกำลังทหาร 100,000 นายตามแนวชายแดนเกือบ 1,200 ไมล์ที่ติดกับยูเครน การดูการรุกรานสองครั้งล่าสุดโดยรัสเซียต่อดินแดนใกล้เคียงให้ข้อมูลเชิงลึกว่าการรุกรานครั้งใหม่ที่เป็นไปได้จะนำมาซึ่งอะไรหากการทูตไม่สามารถบรรเทาความตึงเครียดที่เพิ่มมากขึ้นได้

การรุกรานจอร์เจีย ในปี 2008 ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินแห่งรัสเซียบุกจอร์เจีย ซึ่งเป็นประเทศในภูมิภาคคอเคซัสที่ตั้งอยู่บนทะเลดำ ในระหว่างพิธีเปิดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ปักกิ่ง ทหาร ประมาณ40,000 นายและรถหุ้มเกราะ 1,200 คันได้เข้าไปในเขตกึ่งปกครองตนเองเซาท์ออสซีเชียของจอร์เจีย ก่อนที่จะหยุดอยู่ห่างจากทบิลิซี เมืองหลวงของจอร์เจียประมาณ 35 ไมล์

ปูตินพยายามที่จะสร้างความชอบธรรมให้กับการ รุกรานภายใต้ข้ออ้างของบรรทัดฐานระหว่างประเทศในเรื่องความรับผิดชอบในการปกป้อง ในกรณีนี้ รัสเซียแย้งว่าจำเป็นต้องใช้กำลังเพื่อปกป้องOsseitians จาก “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” ของจอร์เจีย

อย่างไรก็ตามGlobal Center for the Responsibility to Protect ซึ่งเป็นหน่วยงานระหว่างประเทศที่ไม่ใช่ภาครัฐ เริ่มต้นขึ้นในปี 2551 เพื่อป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ไม่พบเหตุผลทางกฎหมายสำหรับการใช้กำลังของรัสเซีย แต่มีหลักฐานมากมายที่บ่งชี้ว่าสงครามนี้เป็น “การไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า”

เรือบรรทุกบุคลากรติดอาวุธของรัสเซียเดินทางในแหลมไครเมีย ประเทศยูเครน
ภาพถ่ายเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2014 เรือบรรทุกบุคลากรติดอาวุธของรัสเซียกำลังเคลื่อนตัวเข้าสู่ไครเมีย ประเทศยูเครน รูปภาพ Bulent Doruk / Anadolu Agency / Getty

การบุกรุกของแหลมไครเมีย
ในปี 2014 เมื่อรัสเซียบุก ไครเมีย ปูตินมีกองกำลังขนาดใหญ่ตามแนวชายแดนยูเครน แต่แทนที่จะรุกรานที่นั่น ปูตินกลับใช้สงครามผสมเพื่อยึดไครเมีย คาบสมุทรที่ยื่นออกไปในทะเลดำและเป็นที่ตั้งของฐานทัพเรือรัสเซีย

ยูเครนล้มเหลวในการตอบโต้ทางทหาร แต่เมื่อรัสเซียสนับสนุนกลุ่มแบ่งแยกดินแดนอย่างแข็งขันในภูมิภาคโดเนตสค์และลูฮันสค์ของยูเครน ซึ่งเรียกรวมกันว่าดอนบาสส์ ยูเครนก็ต่อสู้กลับ แม้ว่ากองทัพของยูเครนจะอยู่ในสภาพ “เสื่อมโทรม”และถูกคอรัปชั่นมานานหลายทศวรรษแต่ก็สามารถผลักดันกลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัสเซียไปยังชายแดนด้วยความช่วยเหลือจากอาสาสมัคร

เพื่อเป็นการตอบสนอง รัสเซียจึงเพิ่มการสนับสนุนโดยส่งกองกำลังขนาดเล็กไปช่วยเหลือกลุ่มแบ่งแยกดินแดน

ในฐานะเจ้าหน้าที่กองกำลังพิเศษของสหรัฐฯที่มีอาชีพในการรบและปฏิบัติการในอัฟกานิสถาน อิรัก บอสเนีย แอฟริกา และอเมริกาใต้ ฉันได้ดำเนินการวิจัยภาคสนามเกี่ยวกับสงครามในปี 2008 และ 2014 ในจอร์เจียและยูเครน จากประสบการณ์ทางทหารของผม ปูตินไม่ต้องการส่งกองกำลังขนาดใหญ่ไปยังยูเครนโดยไม่มีเหตุผลใดๆ น่าเชื่อถือหรือไม่ก็ตาม ในปัจจุบันนี้ การใช้เหตุผลในการรุกรานจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับปูติน ไม่ได้หมายความว่าเขาจะไม่รุกรานอยู่ดี

จากสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้ ฉันคาดว่าการรุกรานของรัสเซียที่เป็นไปได้จะเริ่มต้นด้วยการโจมตีทางไซเบอร์และสงครามอิเล็กทรอนิกส์เพื่อตัดการสื่อสารระหว่างเมืองหลวงของยูเครนและกองทหาร หลังจากนั้นไม่นาน รถถังและขบวนทหารราบยานยนต์ที่ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพอากาศรัสเซียจะข้ามจุดต่างๆ ตามแนวชายแดนเกือบ 1,200 ไมล์ โดยได้รับความช่วยเหลือจากกองกำลังพิเศษของรัสเซีย รัสเซียจะพยายามเลี่ยงเขตเมืองขนาดใหญ่

ในทำนองเดียวกัน ยูเครนจะพยายามไม่ให้การสู้รบครั้งใหญ่เกิดขึ้นนอกเขตเมืองใหญ่เพื่อลดการทำลายล้าง แต่ทั้งสองฝ่ายไม่น่าจะสามารถหลีกเลี่ยงการต่อสู้ในเมืองได้โดยสิ้นเชิง

กองทัพยูเครนที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น
มันอาจจะเป็นการบุกรุกที่จำกัด ต้นทุนทางการเมืองในการยึดเมืองหลวงของยูเครนอาจสูงเกินไป และผลที่ตามมาก็คือ ปูตินน่าจะหยุดที่เคียฟ เช่นเดียวกับที่เขาทำกับทบิลิซีระหว่างการรุกรานจอร์เจียในปี 2014 แต่สงครามจะมีค่าใช้จ่ายสูงมากสำหรับรัสเซียเนื่องจาก การปรับปรุงที่สำคัญในกองทัพยูเครนตั้งแต่ปี 2014

ในปี 2008 กองทัพจอร์เจียที่มีความซับซ้อนน้อยกว่าได้ยิงเครื่องบินรัสเซียตกมากถึง 22 ลำส่งผลให้รัสเซียลดการก่อกวนลงอย่างมาก รัสเซียน่าจะประสบชะตากรรมเดียวกันในปี 2022 กับกองทัพยูเครนที่ติดอาวุธขีปนาวุธสติงเกอร์ที่กำลังถ่ายโอนจากลิทัวเนียและลัตเวีย

หลังจากทดสอบการป้องกันภัยทางอากาศของยูเครนและประสบความสูญเสียในช่วงสองสามวันแรก ฉันสงสัยว่ารัสเซียจะหยุดเครื่องบินเป็นส่วนใหญ่ และพึ่งพาระบบปล่อยจรวด (MLRS) หลายระบบเพื่อทำลายฐานที่มั่นทางยุทธศาสตร์แทน

ยูเครนมีแนวโน้มที่จะคงฐานทัพอากาศไว้ เช่นเดียวกับที่เคยทำในปี 2014 ซึ่งทำให้ผู้สังเกตการณ์ตั้งคำถามว่าทำไมยูเครนถึงมีกองทัพอากาศที่ต้องใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ หากล้มเหลวในการจ้างทำสงคราม

เมื่อภาคพื้นดิน รถถังรัสเซียก็มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการป้องกันที่แตกต่างออกไปมาก ตัวอย่างเช่น ในปี 2014 รถถัง T-90 ของรัสเซียที่สนับสนุนกลุ่มแบ่งแยกดินแดนในภูมิภาค Donbass ของยูเครนแทบจะทะลุผ่านไม่ได้ ตั้งแต่นั้นมา ยูเครนได้ยกระดับการป้องกันของตน ในปี 2017สหรัฐฯ ได้มอบขีปนาวุธต่อต้านรถถัง Javelin ให้กับยูเครน โดยจะมีขีปนาวุธเพิ่มเติมมาจากเอสโตเนียในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ขีปนาวุธนำวิถีด้วยตนเองแบบพกพาได้ด้วยตนเองเหล่านี้มีความแม่นยำอย่างยิ่ง มีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง ใช้งานง่าย และจะสร้างความเสียหายอย่างหนักให้กับชาวรัสเซีย

ทหารยูเครนกำลังเตรียมการรุกรานจากรัสเซีย
สมาชิกกองพันทหารราบนาวิกโยธิน 503 ซึ่งประจำการในเมืองดอนบาส ประเทศยูเครน เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2022 ภาพถ่ายโดย Wolfgang Schwan/Anadolu Agency ผ่าน Getty Images

กองทัพของยูเครนในปัจจุบันมีความสามารถมากกว่าในปี 2014 มาก นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา สหรัฐฯ ได้ทุ่มเทเงินกว่า2.7 พันล้านดอลลาร์ในการฝึกอบรมและอุปกรณ์ที่ช่วยปฏิรูปการป้องกันของยูเครน กองทัพของยูเครนในตอนนี้อย่างน้อยก็เท่าเทียมและน่าจะดีกว่ารัสเซียในระดับยุทธวิธี ซึ่งใกล้เคียงกับปี 2008 ที่กองทัพจอร์เจียมักจะทำได้ดีกว่ากองทัพรัสเซีย

เมื่อรัสเซียบุกโจมตี Donbass “อาสาสมัคร” ชาวยูเครนก็แห่กันไปทางตะวันออกเพื่อป้องกันกองกำลังรัสเซีย ป้องกันไม่ให้ยูเครนสูญเสียมากกว่า Donbass หลายคนไม่ได้รับการฝึกฝนอย่างสมบูรณ์ แต่พวกเขาก็ต่อสู้ได้ดี ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อาสาสมัครยังคงฝึกอบรมต่อไป

รัสเซียจะไม่ได้มีองค์ประกอบของความประหลาดใจเหมือนที่เกิดขึ้นในปี 2008 และ 2014 ในทางกลับกัน รัสเซียจะพบกับกองกำลังอาสาสมัครที่พร้อมและผ่านการฝึกอบรมมา ซึ่งไม่เพียงแต่จะให้ข้อมูลข่าวกรองเชิงวิพากษ์แก่กองทัพยูเครนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตอบโต้กองกำลังรัสเซียในระหว่างการรุกรานอีกด้วย

ราคาสูงที่ต้องจ่าย
แม้จะมีความก้าวหน้าของกองทัพยูเครน แต่กองทัพรัสเซีย เนื่องจากขนาดที่ใหญ่โตของกองทัพ ก็ยังคงครอบงำกองทัพยูเครนได้

แต่ชัยชนะทางทหารจะต้องแลกมาด้วยค่าใช้จ่ายทางการทหารและการเมืองที่สูงมาก การคว่ำบาตรรัสเซียหลังจากการยึดไครเมียในปี 2557 คาดว่าจะทำให้การเติบโตทางเศรษฐกิจของรัสเซีย ลดลง 2.5 ถึง 3% หรือประมาณ 50 พันล้านดอลลาร์ต่อปี การลงโทษน่าจะมีความสำคัญมากขึ้นในครั้งนี้

ลูกเรือภาคพื้นดินในยูเครนขนถ่ายอาวุธของสหรัฐฯ
ลูกเรือภาคพื้นดินขนถ่ายอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารอื่นๆ จากกองทัพสหรัฐฯ ที่สนามบินบอรีสปิล ใกล้เคียฟ เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2022 ภาพถ่ายโดย Sean Gallup/Getty Images

เป็นที่สงสัยว่าปูตินยินดียอมรับค่าใช้จ่ายเหล่านี้ เนื่องจากมีการส่ง ขีปนาวุธ Javelin และ Stingerเพิ่มเติมไปยังยูเครนจากพันธมิตรตะวันตก และข้อความจากประธานาธิบดี Joe Biden ว่ารัสเซียจะ “ ยอมจ่ายราคาอันหนักหน่วง ” สำหรับการรุกรานใดๆ ก็ตาม ปูตินอาจเอาใจใส่คำเตือนดังกล่าว ในขณะที่สำนักข่าวตะวันตกเตือนถึง “ การนับถอยหลังสู่สงคราม ” โทรทัศน์รัสเซียที่ควบคุมโดยเครมลินก็มีมุมมองที่แตกต่างออกไป โดยกล่าวหาสหรัฐฯ ว่า“ฮิสทีเรีย”ในการยืนกรานว่าประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินกำลังจะบุกยูเครน

การโจมตีเดียวที่ชาติตะวันตกต้องกังวลคือ “การโจมตีเสียขวัญ” ของตนเอง โดยประกาศแบนเนอร์ในรายการข่าวภาคค่ำ “Vremia” ของช่อง Channel One เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2021 “แม้แต่ชาวยูเครนก็ไม่อยากจะเชื่อเลยว่าสหรัฐฯ ไปไกลแค่ไหนแล้ว” กล่าวว่ารายการข่าวคู่แข่ง “Vesti”บนสถานี Russia-1 ซึ่งหมายถึงการอพยพเจ้าหน้าที่สถานทูตสหรัฐฯ ออกจากเคียฟ

นักประวัติศาสตร์ของรัสเซียที่สนใจในการโฆษณาชวนเชื่อและกลยุทธ์สื่อฉันอยู่ในมอสโกทั้งตอนที่ NATO ทิ้งระเบิดพันธมิตรรัสเซีย ยูโกสลาเวีย ในปี 1999และอีกครั้งเมื่อรัสเซียส่งทหารไปยังแหลมไครเมียในปี 2014โดยอ้างว่าเพื่อปกป้องพลเมืองรัสเซียภายใต้ภัยคุกคามจากความวุ่นวายทางการเมืองในยูเครน ทั้งสองครั้ง ผู้คนจำนวนมากทั่วรัสเซียเห็นด้วยกับคำกล่าวอ้างของรัฐบาลที่ว่าสหรัฐฯ จุดประกายความขัดแย้งด้วยการเข้าไปแทรกแซงเบื้องหลัง ทั้งสองเหตุการณ์กระตุ้นให้เกิดกระแสความรักชาติอันร้อนแรง และพาดหัวข่าวมากมายที่มีแนวโน้มว่ารัสเซียจะต่อสู้กับการแทรกแซงของชาติตะวันตก

ขณะนี้ ขณะที่กองทหารรัสเซียรวมตัวกันตามแนวชายแดนยูเครน น้ำเสียงของรัฐบาลจึงเงียบลง แต่อาจมีเนื้อหาที่ร้ายกาจกว่า สัปดาห์แห่งทอล์คโชว์ที่แขกรับเชิญได้ประกาศถึงความจำเป็นที่รัสเซียจะต้องเกร็งกล้ามเนื้อต่อหน้าโลก ซึ่งทั้งหมดกระจุกตัวกันในวันครบรอบ 30 ปีของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 1991 ได้ถูกแทนที่ด้วยความสงบ

ตามที่สถานีโทรทัศน์รัสเซียระบุ ประเทศเดียวที่ต้องการต่อสู้คือสหรัฐอเมริกา และการต่อสู้ที่แท้จริงของอเมริกานั้นเป็นการต่อสู้ภายใน

ทหารกองทัพรัสเซียยิงอาวุธ
ทหารกองทัพรัสเซียเข้าร่วมการฝึกซ้อมที่สนามยิงปืน Kadamovskiy ในภูมิภาค Rostov ทางตอนใต้ของรัสเซีย เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2021 AP Photo

สหรัฐฯ อยู่ในช่วงขาลง
เพลงที่โด่งดังที่สุดของสหภาพโซเวียตที่กำลังจะตายคือเพลง Train On Fire ปี 1990 ของวงดนตรีร็อคผู้ไม่เห็นด้วยอย่าง Akvariumซึ่งผู้พันโซเวียตเรียกกองทหารของเขากลับบ้าน โดยบอกว่าหลังจากสงครามหลายปี ปรากฎว่า ” เราเพียงแต่ต่อสู้กับตัวเองเท่านั้น” ปัจจุบัน สื่อที่ควบคุมโดยเครมลินกำลังส่งข้อความที่คล้ายกันไปยังสหรัฐอเมริกา

เรื่องราวขนาดยาวเน้นรายวันเกี่ยวกับการแบ่งแยกภายในของสหรัฐฯโดยนำเสนออัตราเงินเฟ้อ อาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น การจัดการสนุกสนานกับการขโมยของในร้าน การประท้วงวัคซีนที่เกี่ยวข้องกับโควิด การต่อสู้ในสงครามวัฒนธรรมเพื่อสิทธิของคนข้ามเพศ และการระเบิดของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่เต็มไปด้วยคำสบถ โจ ไบเดน นักข่าวชาวรัสเซียอ้างว่า กำลังสร้างความรู้สึกผิดๆ ว่าเป็นภัยคุกคามจากมอสโก เพื่อหันเหความสนใจไปจากปัญหาภายในประเทศ

รูปภาพธงชาติอเมริกันที่มีวลีภาษารัสเซีย ‘panic attack’ ทับอยู่
รูปภาพธงชาติอเมริกันที่มีการซ้อนทับวลี “panic attack” ของรัสเซีย แสดงระหว่างรายการข่าว ‘Vremia’ เมื่อเย็นวันที่ 24 มกราคม 2022 ผู้เขียนได้แคปหน้าจอ ไว้ , CC BY-SA

ในกรณีหนึ่ง ผู้สื่อข่าวสนับสนุนข้อกล่าวอ้างนี้โดยแสดงภาพ พลเมืองสหรัฐฯ บนถนนในกรุงวอชิงตัน ซึ่งเป็นแผนที่ที่ไม่มีป้ายกำกับของประเทศต่างๆ ในยุโรป และบันทึกความสับสนของพวกเขาเมื่อถูกขอให้ระบุตำแหน่งของยูเครน

ในทางตรงกันข้าม รายงานเหล่านี้นำเสนอว่ารัสเซียและผู้นำรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน มีความสงบ มีเหตุผล และมีประสิทธิภาพ บางคนแสดงท่าทีกล่าวหาว่าวัคซีนป้องกันโควิดของสปุตนิกมีความเหนือกว่าของไฟเซอร์ หรือการที่กองกำลัง “รักษาสันติภาพ” ของรัสเซียออกจากคาซัคสถานอย่างเป็นระเบียบ ทหารเหล่านี้ถูกส่งไปปราบปรามการประท้วงของพลเมืองแต่ผู้ประกาศข่าวในรัสเซียชื่นชมการกระทำของพวกเขาและเปรียบเทียบ “ความสำเร็จ” ที่พวกเขาอ้างว่าเป็น “ภารกิจที่ล้มเหลว” และการถอนทหารสหรัฐฯ ออกจากอัฟกานิสถานอย่างวุ่นวาย

ยูเครนกำลังถูกใช้
ทั้งเจ้าหน้าที่รัฐบาลรัสเซียและนักข่าวรัสเซียต่างยอมรับว่ามีการสะสมทหารใกล้ชายแดนรัสเซีย-ยูเครน แต่พวกเขากล่าวหาว่าชาติตะวันตกพัวพันกับวาทศิลป์ที่เผ็ดร้อนจนเกินไป และในบางครั้ง “ คำโกหกที่ไร้มนุษยธรรมและการยั่วยุอย่างโจ่งแจ้ง ”

รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย เซอร์เกย์ ลาฟรอฟ เรียกการสะสมทหารว่าเป็นส่วนหนึ่งของ “การฝึกซ้อมทางทหาร” ไม่แตกต่างจากที่สหรัฐฯ ปฏิบัติเป็นประจำในประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออก – เพียงแต่ถูกต้องตามกฎหมายมากกว่า เนื่องจากกำลังดำเนินการภายในเขตแดนของรัสเซียเอง เขาเยาะเย้ยวอชิงตันที่กังวลกับการซ้อมรบภายในของรัสเซีย ขณะเดียวกันก็บอกรัสเซียว่าการกระทำของกองทหารสหรัฐฯ ในยุโรปนั้น “ ไม่ใช่เรื่องที่พวกเขากังวล ”

รายการข่าวรายวัน “เวสติ” วันที่ 24 ม.ค. สถานการณ์ยูเครนไม่ได้เป็นผู้นำด้วยซ้ำ มี รายงานสภาพอากาศโดยมีภาพถ่ายหิมะตกเป็นประวัติการณ์ในภูมิภาคอื่นของรัสเซียที่ติดกับทะเลดำ ความตึงเครียดกับพันธมิตร NATO ถือเป็นเรื่องราวที่ห้าของค่ำคืนนี้

ในรายงานข่าวใดๆ ก็ตามของยูเครน ประเด็นสำคัญที่เกิดขึ้นซ้ำๆ คือจุดอ่อนของประเทศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งของประธานาธิบดี โวโลดีมีร์ เซเลนสกี เมื่อวันที่ 23 มกราคม ข่าวภาคค่ำของ Channel One ได้เผยแพร่คลิปเก่าๆ ของเซเลนสกีตั้งแต่สมัยที่เขายังเป็นนักแสดงตลก ในรูปแบบล้อเลียนที่เขาและผู้ชายอีกหลายคนแกล้งทำเป็นเล่นเปียโนโดยใช้อวัยวะเพศของตัวเอง

ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครน สมัยยังเป็นนักแสดงตลก ในชุดที่เขาและคนอื่นๆ แกล้งทำเป็นเล่นเปียโนโดยไม่มีมือ
ภาพหน้าจอจากเรื่องราวในรายการข่าวทบทวนประจำสัปดาห์ “Sunday Time” นำเสนอไฟล์ภาพประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีของยูเครน (ที่สามจากซ้าย) ในชุดการแสดงตลก กำลังเล่นเปียโนโดยไม่ต้องใช้มือ ผู้เขียนให้ CC BY-SA

เย็นวันรุ่งขึ้น คำวิจารณ์ของ Zelenskyy ตรงไปตรงมามากขึ้น โดยกล่าวถึง ” การลดลงอย่างหายนะ ” ในการจัดอันดับความนิยมของเขา “ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวมานานแล้วว่าไม่มี Zelenskyy ในฐานะผู้นำอิสระที่แองโกล – แอกซอนใช้เขาเพื่อจุดประสงค์ของตนเอง” สคริปต์หนึ่งอ่าน “ Zelenskyy isเหนื่อย ” ดำเนินเรื่องโดย Ukraina.ru ซึ่งเป็นสำนักข่าวที่มุ่งเป้าไปที่ชาวรัสเซียในยูเครน

ชาติตะวันตกกำลังพยายาม “หลอกล่อเซเลนสกี” ให้ยั่วยุการเผชิญหน้าทางทหาร โดยประกาศให้เป็นนักข่าว “วีเรเมีย” เมื่อวันที่ 24 มกราคม เขา “ขาดใจระหว่างความปรารถนาที่จะรักษาอันดับของเขาไว้ด้วยสงครามเล็กๆ น้อยๆ ที่ได้รับชัยชนะ กับความกลัวที่จะพ่ายแพ้ในสงครามเดียวกันนั้น ”

มีใครซื้อมั้ย?
อย่างไรก็ตาม สื่อที่ควบคุมโดยรัฐไม่ใช่เสียงเดียวที่ชาวรัสเซียรับฟัง

บทความในหนังสือพิมพ์รัสเซีย ผู้บรรยายทอล์คโชว์ และความคิดเห็นบน Twitter แสดงออกถึงความรู้สึกที่หลากหลายมากขึ้น ในการสัมภาษณ์ที่ยาวนานในหัวข้อ “Talks Mean Nothing” ซึ่งตีพิมพ์ใน “Literaturnaia gazeta” นักวิเคราะห์ทางทหารประจำสัปดาห์ คอนสแตนติน ซิฟคอฟ คาดเดาเกี่ยวกับการสร้างหัวรบขนาด 100 เมกะตันที่สามารถโจมตีอุทยานเยลโลว์สโตนได้ นักเปียโนชาวยูเครนเชื้อสายโปรรัสเซียผู้มีชื่อเสียงคนหนึ่งได้รีทวีตบทความของนักข่าวอิสระที่ประกาศตัวเองว่าพาดหัวว่า “เอกสารเปิดเผยการทดลองทางชีววิทยาของสหรัฐฯ กับทหารพันธมิตรในยูเครนและจอร์เจีย”

วลาดิมีร์ ปูติน นั่งอยู่ที่โต๊ะ
ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินแห่งรัสเซียพูดระหว่างงานแถลงข่าวประจำปีของเขาเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2021 ที่กรุงมอสโก ข่าวรูปภาพมิคาอิล Svetlov / Getty

ชาวรัสเซียจำนวนมากดูเหมือนจะยักไหล่กับเรื่องราวเช่นนี้ แม้ว่าแม้แต่นักวิจารณ์ของปูตินก็ยอมรับว่า หลายคนก็มีส่วนในการประณามการขยาย NATO ของประธานาธิบดีในช่วงหลังยุคโซเวียต ด้วย สื่ออิสระ เช่น เมดูซา ประณาม “ เครมลินผู้มีไหวพริบ ” ที่กระตุ้นให้เกิดการเผชิญหน้า

คำถามก็กลายเป็นว่า ชาวรัสเซียส่วนใหญ่เชื่อในการโฆษณาชวนเชื่อที่ปลูกเองภายในประเทศจริงหรือ?

เรื่องนี้เป็นเรื่องยากที่จะบอกได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางการปราบปรามอย่างต่อเนื่องเพื่อปิดปากเสียงและองค์กรอิสระ นักข่าวได้หลบหนี สมาชิกฝ่ายค้านถูกจำคุก และองค์กรสิทธิมนุษยชนถูกปิดตัวลง สิ่งที่กลายเป็นเรื่องยากที่สุดในการประเมินคือความรู้สึกของ “คนส่วนใหญ่ที่เงียบงัน” ที่เป็นไปได้ นั่นคือประชาชนไม่แยแสกับการเมืองและความรู้สึกถูกรายล้อมไปด้วยกองกำลังขนาดใหญ่ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขา

อีกคำถามหนึ่งก็คือ พวกเขาสนใจไหม? เช่นเดียวกับคนอื่นๆ ทั่วโลก ผู้บริโภคข่าวจำนวนมากในรัสเซียมีความกังวลเกี่ยวกับการต่อสู้ภายในประเทศมากกว่า

เพื่อนชาวรัสเซียคนหนึ่งที่เพิ่งกลับมาจากหกสัปดาห์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกล่าวว่าไม่มีใครที่เธอรู้จักชอบทำสงครามกับยูเครน แต่ปัญหานี้ไม่ได้อยู่ในเรดาร์ของคนส่วนใหญ่ด้วยซ้ำ

“ประชาชนมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ” เธอกล่าว “นอกจากนี้ พวกเขายังมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิดที่อยู่ภายใต้การดูแลของตำรวจและปัญหาในบ้านอื่นๆ ผู้คนรู้สึกเบื่อหน่ายกับรายการทีวีทางการเมืองเกี่ยวกับยูเครนที่ไม่มีที่สิ้นสุด พวกเขาไม่แยแสกับปัญหาระหว่างประเทศเลย และนั่นทำให้เกิดปัญหาใหญ่สำหรับปูติน” ซึ่ง

เธออ้างว่า “ไม่ต้องการจัดการกับสถานการณ์ภายในประเทศเลย” ในขณะที่คลื่น omicron พุ่งสูงขึ้นทั่วสหรัฐอเมริกา การศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) เป็นหนึ่งในหลาย ๆ ระบบที่ล้มเหลวภายใต้น้ำหนักของความต้องการที่เพิ่มมากขึ้น พาดหัวข่าวล่าสุดเน้นถึงปัญหาการขาดแคลนพนักงานและรถโดยสารความกังวลของผู้ปกครองเกี่ยวกับการศึกษาทั้งแบบตัวต่อตัวและทางไกลและข้อพิพาทระหว่างสหภาพแรงงานและเขตการศึกษา แต่ประสบการณ์ของครูในห้องเรียนอาจถูกมองข้ามไปในการสนทนาเหล่านี้

การวิจัยด้านการสอนเป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยตั้งแต่เดือนมีนาคม 2020 เรา ได้ติดตามประสบการณ์ของกลุ่มครูโรงเรียนประถมศึกษากลุ่มหนึ่งในเขตโรงเรียนชานเมืองแห่งหนึ่งในมิดเวสต์

เราได้เห็นประสบการณ์และความเป็นอยู่ที่ดีของครูที่แตกต่างกันไปในช่วงที่เกิดโรคระบาด แต่การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าสถานการณ์ของพวกเขายังคงมีความท้าทายอย่างไม่น่าเชื่อ

ในเดือนมกราคม 2022 ซึ่งเป็นครึ่งปีการศึกษาที่ควรจะกลับคืนสู่ภาวะปกติ ครูบอกเราว่าแทบจะอยู่ไม่ไหว

‘พยายามชดเชยความแตกแยกครั้งใหญ่’
ครูบอกเราว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับการเรียนรู้ของนักเรียนมากขึ้นกว่าที่เคย และหน้าที่งานของพวกเขาก็ขยายตัวมากขึ้นในขณะที่ทรัพยากรลดน้อยลง

เมื่อต้องดิ้นรนกับกระแส Omicron ครูหลายคนที่เคยคาดหวังไว้ก่อนหน้านี้อธิบายว่ารู้สึกหนักใจทำงานหนักเกินไป และเหนื่อยล้า

ขณะนี้ในปีการศึกษาที่สามที่หยุดชะงัก นักเรียนในระดับชั้นเดียวกันจะมีระดับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนที่หลากหลายมากกว่าปกติ

ครูโรงเรียนประถมศึกษาในรายงานการศึกษาของเราจำเป็นต้องระบุระดับการศึกษาที่แตกต่างกันถึงเก้าระดับในห้องเรียนเดียว โดยที่พวกเขาอาจพูดถึงสองถึงสามระดับในปีปกติ แต่พวกเขาบอกเราว่าพวกเขาไม่ได้รับเวลา การสนับสนุน หรือทรัพยากรในการพัฒนาบทเรียนที่แตกต่างกันอย่างเหมาะสม

ครูต้องคิดอยู่ตลอดเวลาว่าจะสอนสื่อการสอนตามลำดับที่เหมาะสมได้อย่างไรในขณะเดียวกันก็รองรับการขาดเรียนของนักเรียน ครูคนหนึ่งบอกเราว่า “มันยากแค่เมื่อนักเรียนจากไปแล้ว และฉันไม่รู้ว่าจะสอนเนื้อหาใหม่ๆ มากแค่ไหนเมื่อพวกเขาไม่อยู่ และจะทำยังไงให้พวกเขาตามทันในภายหลัง”

ครูกล่าวว่าช่องว่างการเรียนรู้ซึ่งแพร่หลายอยู่แล้วก่อนปีการศึกษา 2021-2022 กำลังขยายออกไปอีก

‘ตอนนี้มันเป็นฝันร้ายจริงๆ’
นอกเหนือจากนักวิชาการแล้ว ครูรายงานว่าต้องสอนทักษะความพร้อมขั้นพื้นฐานของโรงเรียนอีกครั้งเช่น การยกมือ การยืนเข้าแถว และการผลัดกัน

เรเชล ครูชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ในการศึกษาของเรา บรรยายถึงความท้าทายดังนี้ “รู้สึกเหมือนเป็นช่วงต้นปี มีพฤติกรรมและการตอบสนองต่อการเปลี่ยนเส้นทางที่ไม่คาดคิดมากมาย ฉันเห็นช่องว่างทางสังคมมากมาย ไม่รู้ว่าจะให้ความร่วมมือและแก้ไขปัญหาอย่างไร การควบคุมตนเองจะต้องได้รับการฝึกฝนใหม่”

ครูกล่าวว่าปัญหาพฤติกรรมร้ายแรง เช่น ความไม่เป็นระเบียบทางอารมณ์ การหยุดชะงัก และการต่อต้าน เป็นเรื่องปกติมากกว่าที่เคยเป็น แม้แต่ในโรงเรียนที่สงบในอดีตการต่อสู้ทางกายและการใช้วาจาก็กลายเป็นเรื่องปกติ ครูคนหนึ่งเล่าให้เราฟังว่านักเรียนคนหนึ่งถ่มน้ำลายใส่ตาทันทีหลังจากกลับจากช่วงปิดเทอมฤดูหนาว วันรุ่งขึ้น นักเรียนคนนั้นมีผลตรวจโรคโควิด-19 เป็นบวก

ครูจึงถูกบังคับให้ใช้เวลาฟื้นฟูระเบียบก่อนจึงจะสามารถสอนได้ มีคนหนึ่งกล่าวว่า “ฉันตระหนักได้ว่าวันของฉันใช้เวลาน้อยมากกับการสอนที่แท้จริงและมีคุณภาพสูง”

ความกังวลเกี่ยวกับ สุขภาพจิตของนักเรียนทำให้ครูต้องตื่นกลางดึก พวกเขาบอกเราว่าพวกเขาเห็นเด็กๆ มากขึ้นกว่าเดิมที่วิตกกังวล หดหู่ และสิ้นหวัง และมีความคิดฆ่าตัวตายปรากฏขึ้นตั้งแต่อายุยังน้อย เคธี่ ครูชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 แบ่งปันกับเราว่า “มีเด็กหลายคนที่ครอบครัวประสบปัญหาการขาดแคลนอาหาร ความท้าทายในการทำงาน ความสัมพันธ์ในครอบครัวที่ไม่มั่นคง หลายคนต้องสูญเสีย”

ครูนั่งอยู่กับกลุ่มนักเรียน
ครูอนุบาลในแนชวิลล์พูดคุยกับนักเรียนของเธอ AP Photo/จอห์น ปาร์ติพิโล ‘ระบบของเราไม่สามารถรองรับความเป็นจริงนี้ได้’

เมื่อเผชิญกับวิกฤติที่เพิ่มมากขึ้น ครูมักจะร่วมมือกับนักสังคมสงเคราะห์ ผู้ให้คำปรึกษา และเจ้าหน้าที่สนับสนุนอื่นๆ ในโรงเรียน อย่างไรก็ตาม ผู้ให้คำปรึกษา ผู้บริหาร เจ้าหน้าที่สนับสนุนพฤติกรรม นักวิชาชีพ และผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ จำนวนมากถูกย้ายไปยังห้องเรียนที่มีครูป่วยอยู่ ครูแจงนักเรียนวิกฤติยังรออยู่

ครูอธิบายว่าสละเวลาเตรียมตัวเพื่อทดแทนเพื่อนร่วมงานที่ป่วยและเก็บเด็กที่ป่วยอย่างเห็นได้ชัดไว้ในชั้นเรียนเมื่อห้องพยาบาลเต็ม เนื่องจากไม่มีเวลาและการฝึกอบรมในการสอนหลายระดับในชั้นเรียนเดียว ครูจึงต้องดิ้นรนเพื่อหาทางที่จะตามทันเด็กๆ ครูชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 เล่าว่าหลังจากถูกปฏิเสธเงินทุนจากเขต ทีมของเธอใช้เงินทุนทัศนศึกษาเพื่อซื้อส่วนขยายหลักสูตรคณิตศาสตร์ออนไลน์เพื่อสนับสนุนการเรียนรู้ที่แตกต่าง

แม้ว่าครูจะคุ้นเคยกับการใช้ทรัพยากรไม่เพียงพอ แต่ครูในการศึกษาของเราบอกเราว่าไม่มีความคิดสร้างสรรค์สักเท่าไรที่จะเอาชนะวิกฤติในปัจจุบันได้ในไม่ช้า ดังที่ครูคนหนึ่งอธิบายว่า “ก่อนหน้านี้ก็เคยมีปัญหาคล้ายกัน แต่เมื่อเกิดความเครียดจากโรคระบาดมากขึ้น เราก็มาถึงจุดแตกหักและรู้สึกไม่อยากพูดอะไรอีก”

‘ฉันสงสัยว่าทั้งหมดนี้มีไว้เพื่ออะไร’
แม้ว่าการแพร่ระบาดจะสร้างความท้าทายที่สำคัญมาโดยตลอด แม้กระทั่งครูที่ประสบปัญหาก็ยังแสดงการมองโลกในแง่ดีว่าสิ่งต่างๆ จะดีขึ้นในที่สุด

ในปัจจุบัน ขณะที่พวกเขาต่อสู้กับความต้องการสะสมที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เป็นเวลาหลายปีซึ่งขัดแย้งกับแรงกดดันเฉียบพลันของคลื่นโอไมครอน ครูก็รู้สึกสับสนและหนักใจ

เรเชล ครูชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 อธิบายว่า “เราเข้าสู่ปีใหม่ด้วยความรู้สึกหมดแรง และตอนนี้ก็เหลือน้อยมาก ฉันสงสัยว่าทั้งหมดนี้มีไว้เพื่ออะไร”

แม้ว่างานนี้จะมีความท้าทายและงานส่วนตัวจำนวนมาก แต่ครูในการศึกษาของเราและทั่วประเทศก็ยังคงปรากฏตัวต่อหน้านักเรียนและครอบครัวอยู่เสมอ เราสงสัยว่าพวกเขาจะดำเนินต่อไปได้นานแค่ไหน ยิ่งไปกว่านั้น เรายังสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับนักเรียนและครอบครัวเหล่านั้น หากหรือบางทีพวกเขาทำไม่ได้ ป้ายตำแหน่งว่างแขวนอยู่เหนือบัลลังก์ศาลฎีกาตามรายงานเมื่อวันที่ 26 มกราคม 2022 ว่าสตีเฟน เบรเยอร์ ผู้พิพากษาเสรีนิยมผู้ดำรงตำแหน่งมายาวนานจะเกษียณอายุ

สื่อต่างๆ ต่างก็เปิดเผยชื่อกันว่าใครจะมาทำหน้าที่แทนเขา โดยได้รับความช่วยเหลือจากคำแนะนำที่เป็นประโยชน์จากประธานาธิบดีโจ ไบเดนเอง แต่ใครก็ตามที่สามารถทำได้ ขึ้นอยู่กับอายุของพวกเขา คาดว่าจะต้องมนต์สะกดอันยาวนานบนม้านั่งของศาลที่สูงที่สุดในแผ่นดิน

แบบอย่างแสดงให้เราเห็นว่าผู้พิพากษามีแนวโน้มที่จะแก่ตัวลงในตำแหน่งนี้ Breyer คือตัวอย่างหนึ่ง เมื่อเขาเข้าร่วมศาลฎีกาในปี 1994เขาเป็นอดีตศาสตราจารย์ด้านกฎหมายวัย 55 ปีที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก และทำหน้าที่อุทธรณ์ผู้พิพากษาศาล ปัจจุบัน ในวัย 83 ปี เขากำลังจะเกษียณจากศาลเมื่อสิ้นสุดวาระปัจจุบันในเดือนมิถุนายน

ผู้พิพากษาศาลฎีกาในสหรัฐอเมริกามีวาระการดำรงตำแหน่งตลอดชีวิต ภายใต้มาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญผู้พิพากษาไม่สามารถถูกบังคับให้ออกจากตำแหน่งโดยขัดกับเจตจำนงของตนได้ ยกเว้นการกล่าวโทษ บทบัญญัตินี้ซึ่งเป็นไปตามแบบอย่างของบริเตนใหญ่มีจุดมุ่งหมายเพื่อประกันความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการ โดยอนุญาตให้ผู้พิพากษาสามารถตัดสินโดยอาศัยความเข้าใจกฎหมายอย่างดีที่สุด โดยปราศจากอิทธิพลทางการเมือง สังคม และการเลือกตั้ง

การวิจัยอย่างกว้างขวางของเราเกี่ยวกับศาลฎีกาแสดงให้เห็นว่าการดำรงตำแหน่งตลอดชีวิต แม้ว่าจะมีเจตนาดี แต่ก็ให้ผลลัพธ์ที่ตามมาอย่างไม่คาดฝัน มันบิดเบือนวิธีการยืนยันและการตัดสินใจของตุลาการและ ทำให้ผู้พิพากษาที่ต้องการเกษียณอายุมีพฤติกรรมเหมือนผู้ปฏิบัติการทางการเมือง

ปัญหาเรื่องอายุขัยตลอดชีวิต
การดำรงตำแหน่งตลอดชีวิตเป็นแรงบันดาลใจให้ประธานาธิบดีเลือกผู้พิพากษาที่อายุน้อยกว่าและอายุน้อยกว่า

ในยุคหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 โดยทั่วไปแล้วประธานาธิบดีมักละทิ้งการแต่งตั้งคณะลูกขุนในวัย 60 ปี ซึ่งจะทำให้มีประสบการณ์มากมายและแทนที่จะเสนอชื่อผู้พิพากษาในช่วงอายุ 40 หรือ 50 ปี ซึ่งสามารถทำหน้าที่ในศาลมานานหลายทศวรรษ

ผู้พิพากษาศาลฎีกา รูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก ในปี 2548
ผู้พิพากษารูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก บรูคส์ คราฟท์ แอลแอลซี/คอร์บิส ผ่าน เก็ตตี้อิมเมจ
และพวกเขาทำ ผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัส ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช เมื่ออายุ 43 ปีในปี 2534 และกล่าวอย่างโด่งดังว่าเขาจะดำรงตำแหน่งเป็นเวลา 43 ปี ยังมีเวลาอีก 12 ปีก่อนที่เขาจะบรรลุตามสัญญา

เอมี โคนีย์ บาร์เร็ตต์ สมาชิกใหม่ล่าสุดของศาล ซึ่งก็คือ เอมี โคนีย์ บาร์เร็ตต์ ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ มีอายุ48 ปี ตอนที่เธอเข้ารับตำแหน่งในปลายปี 2020 หลังจากรูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก ผู้พิพากษาวัย 87 ปี เสียชีวิต

กินส์เบิร์ก ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากคลินตันซึ่งเข้าร่วมศาลเมื่ออายุ 60 ปีในปี 1993 ปฏิเสธที่จะเกษียณ เมื่อกลุ่มเสรีนิยมกดดันให้เธอก้าวลงจากตำแหน่งประธานาธิบดีบารัค โอบามา ในตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อให้แน่ใจว่าจะมีคนมาแทนที่ที่มีความคิดเหมือนกันเธอประท้วง : “บอกฉันทีว่าประธานาธิบดีคนไหนที่จะเสนอชื่อในฤดูใบไม้ผลินี้ ซึ่งคุณอยากเห็นในศาลมากกว่าฉัน”

ปัญหาการแบ่งพรรคพวก
ผู้พิพากษาเปลี่ยนแปลงไปตลอด หลายทศวรรษบนม้านั่งสำรอง การวิจัยเผย

ผู้พิพากษาที่ในเวลาที่มีการยืนยันได้สนับสนุนความคิดเห็นที่สะท้อนถึงประชาชนทั่วไป วุฒิสภา และประธานาธิบดีที่แต่งตั้งพวกเขา มักจะถอยห่าง จากความชอบเหล่านั้นเมื่อเวลาผ่านไป พวกเขากลายเป็นคนที่มีอุดมการณ์มากขึ้น โดยมุ่งเน้นที่การวาง การกำหนดลักษณะนโยบายของตนเองให้เป็นกฎหมาย ตัวอย่างเช่นกินส์เบิร์กเริ่มมีแนวคิดเสรีนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่โทมัสกลายเป็นคนอนุรักษ์นิยมมากขึ้น

ความชอบทางการเมืองของชาวอเมริกันคนอื่นๆมีแนวโน้มที่จะคงที่ตลอดชีวิต

ผลที่ตามมาก็คือผู้พิพากษาศาลฎีกาอาจไม่สะท้อนถึงอเมริกาที่พวกเขาเป็นประธานอีกต่อไป นี่อาจเป็นปัญหาได้ หากศาลมักจะหลงไปจากค่านิยมของสาธารณะมากเกินไปประชาชนก็สามารถปฏิเสธคำสั่งของมันได้ ศาลฎีกาอาศัยความเชื่อมั่นของสาธารณชนเพื่อรักษาความถูกต้องตามกฎหมาย

การดำรงตำแหน่งตลอดชีพได้เปลี่ยน การสรรหาบุคลากรในศาลฎีกาให้กลายเป็นกระบวนการที่ฝักใฝ่ฝ่าย ใดมากขึ้นเรื่อยๆ และทำให้ สถาบันที่ทรงอิทธิพลที่สุดแห่งหนึ่งของประเทศกลายเป็นเรื่องการเมือง

ในช่วงทศวรรษที่ 1980 และ 1990 โดยทั่วไปผู้ที่ ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกาอาจคาดหวังการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายจำนวนมากในวุฒิสภา วันนี้การลง มติยืนยันโดยตุลาการแทบจะเป็นการลงมติพรรคอย่างเคร่งครัด การสนับสนุนจากสาธารณะสำหรับผู้ได้รับการเสนอชื่อจากตุลาการยังแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมากระหว่างพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน

ในเดือนธันวาคม 2021 คณะกรรมาธิการประธานาธิบดีในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับการปฏิรูปศาลฎีกา ซึ่งตรวจสอบการจำกัดวาระของผู้พิพากษา แม้ว่าคณะกรรมาธิการจะไม่ได้ดำรงตำแหน่งตามข้อดีของการจำกัดวาระ แต่ก็ได้สรุปวิธีการต่างๆ ที่สามารถบังคับใช้ได้ รวมถึงผ่านกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญและโดยกฎหมายของรัฐสภา

ท้ายที่สุดแล้ว สภาคองเกรส รัฐต่างๆ และสาธารณชนที่พวกเขาเป็นตัวแทนจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าระบบการดำรงตำแหน่งตลอดชีพที่มีมานานหลายศตวรรษของประเทศยังคงสนองความต้องการของชาวอเมริกันหรือไม่

ในปัจจุบันเสียงอนุรักษ์นิยมบางส่วน เช่นBen ShapiroและSteven Crowderได้ยกระดับตรรกะนี้ไปอีกขั้นทางเทคโนโลยี โดยยอมรับเอฟเฟกต์แบบไซโลของอัลกอริธึมโซเชียลมีเดียเพื่อเชื่อมต่อกับผู้ใช้ที่มีแนวโน้มจะมีส่วนร่วมและเผยแพร่เนื้อหาของพวกเขามากที่สุด แม้ว่าตัวเลขดังกล่าวจะทำให้ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับพวกเขาขุ่นเคืองอย่างแน่นอน แต่สถานที่ของพวกเขาในมีเดียสเฟียร์ได้รับการยอมรับอย่างดีและส่วนใหญ่ถูกละเลยโดยฝ่ายตรงข้าม

ในทางตรงกันข้าม โรแกน มีแนวโน้มที่จะถูกโจมตีด้วยอุดมการณ์ ในตอนแรกเขาสนับสนุนเบอร์นี แซนเดอร์สให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 จากนั้นเขาก็พลิกไปที่โดนัลด์ทรัมป์ เขาสัมภาษณ์และถามคำถามปลายเปิดกับบุคคลต่างๆ ตั้งแต่เสียงเอียงซ้ายอย่างแข็งขัน เช่นCornel WestและMichael Pollan ไป จนถึงคนหลอกลวงฝ่ายขวา เช่นStefan MolyneuxและAlex Jones

ไม่มีความคล้ายคลึงกันทางการเมืองในหมู่คนเหล่านี้ แต่มีความเชื่อมโยงทางประชากรศาสตร์ ประการแรก พวกเขาทั้งหมดเป็นผู้ชายเช่นเดียวกับแขกส่วนใหญ่ใน “The Joe Rogan Experience”

พวกเขายังเป็นแขกที่ยั่วยุ ซึ่งดึงดูดคนหนุ่มสาวและโดยเฉพาะชายหนุ่มซึ่งเป็นกลุ่มที่ยากต่อการรวมตัวกันอย่างฉาวโฉ่มักจะมีรายได้ที่สามารถใช้จ่ายได้และมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าแนวคิดทางการเมืองกระแสหลักไม่ได้สะท้อนความคิดของตนเอง

ในขณะที่ Fox News ขายการเมืองให้กับผู้ดูทีวี Rogan ขายความรู้สึกแปลกใหม่ให้กับผู้ฟังพอดแคสต์ การผสมผสานระหว่างความตลกขบขันและการโต้เถียงของเขามีผลกระทบทางการเมืองอย่างแน่นอน แต่จากมุมมองของเขา มันไม่ใช่การเมือง มันเป็นข้อมูลประชากร

แหล่งท่องเที่ยวหลักของ Spotify แบบจำลองทางเศรษฐกิจของ Rogan ใน การสะสมผู้ฟังชายหนุ่ม ซึ่งเป็นกลุ่มผู้ฟังจำนวน 11 ล้านคนต่อตอนมีอิทธิพลอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมของสื่อที่แตกแยก ในปัจจุบัน

Rogan แย่ลงและดีขึ้นกว่าเดิมอย่างแท้จริงในโลกของสื่อพูดคุยร่วมสมัย พอดแคสต์ทางการเมืองและ รายการตลกส่วนใหญ่ใช้โมเดลธุรกิจในการค้นหาพื้นที่ทางอุดมการณ์ เชื่อมต่อผ่านการโปรโมตข้ามรายการและการคัดเลือกแขกด้วยรายการที่คล้ายกัน และอนุญาตให้อัลกอริธึมของโซเชียลมีเดียขับเคลื่อนปริมาณการเข้าชม

ภาพระยะใกล้ของมือถือสมาร์ทโฟนที่มีข้อความ “The Joe Rogan Experience” ดึงขึ้นมาคาดว่า ‘The Joe Rogan Experience’ สามารถดึงดูดผู้ฟังได้ 11 ล้านคนต่อตอน “ประสบการณ์ของโจ โรแกน” นำแนวคิดนี้ไปปรับใช้ในหลายๆ ทิศทางที่ขัดแย้งกัน สื่อมวลชนทั้งซ้ายและขวามีโอกาสเป็นเจ้าข้าวเจ้าของจนถึงขณะนี้ เมื่อนักแสดงตลกหรือพอดแคสต์ได้ทำให้พื้นที่ทางการเมืองของตนเต็มอิ่มแล้ว Rogan ก็เสนอโอกาสที่จะเอาชนะใจผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสรายใหม่ และโดยหลักการแล้วจะมีการอภิปรายที่ปราศจากข้อจำกัดของพรรคพวก สำหรับแฟน ๆ ของ Rogan หลายคน การพูดคุยอย่างกว้าง ๆ และอิสรภาพจากบรรทัดฐานคือหัวใจของรายการ

อย่างไรก็ตาม โรแกนอยู่ห่างไกลจากพื้นที่ที่เป็นกลางของพื้นที่สาธารณะแห่งใหม่ การแสร้งทำเป็นไร้เดียงสาของเขามักเป็นเพียงการปกปิดเพื่อส่งเสริมทฤษฎีที่ฉุนเฉียว น่ารังเกียจ และขาดความรับผิดชอบ ซึ่งดึงดูดความสนใจของผู้ฟังที่มองว่าตนเองต้องสงสัยในอำนาจ

เขาขยายขอบเขตของวาทกรรมทางการเมืองโดย “แค่ถามคำถาม” แต่กลับซ่อนเบื้องหลังของเขาในฐานะนักแสดงตลกเพื่อแยกตัวออกจากผลสะท้อนกลับที่ไม่พึงประสงค์

เช่นเดียวกับบริการสตรีมมิ่งอื่นๆ Spotify สร้างขึ้นจากผู้สร้างเนื้อหาที่หลากหลาย โดยแต่ละคนดึงดูดผู้ชมกลุ่มเล็กๆ ที่ทุ่มเท แต่ไม่มีผู้ใดที่มีพลังเป็นพิเศษเพียงลำพัง

Rogan เป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับผลิตภัณฑ์วัฒนธรรมมวลชนที่พบในโลกพอดแคสต์ เขายังเป็นหนึ่งในชื่อเดียวในพอดแคสต์ที่ใหญ่พอที่จะรวบรวมหัวข้อข่าวดีหรือไม่ดี สำหรับบริษัทอย่าง Spotify ที่พยายามเพิ่มการสมัครสมาชิก การดึงดูดใจคนจำนวนมาก ความอ่อนเยาว์ และมวลชนของ Rogan นั้นเป็นเรื่องยากมากที่จะต้านทาน

อย่างไรก็ตาม คำขอโทษล่าสุดของ Rogan พิสูจน์ให้เห็นว่าเขาไม่ทนต่อความกดดันได้ เราสงสัยว่า Spotify จะพยายามเจาะลึก: ปกปิดความชอบของ Rogan ต่อการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและการยั่วยุที่น่ารังเกียจ เพียงเพียงพอที่จะเป็นไปตามมาตรฐานขั้นต่ำของการเป็นพลเมืององค์กรที่ยอมรับได้ โดยไม่ทำให้แบรนด์ของนักแสดงตลกเสื่อมเสียและน่าดึงดูดทางประชากรศาสตร์ หลังจากประมาณสามทศวรรษของอัตราเงินเฟ้อที่ค่อนข้างต่ำราคาผู้บริโภคก็พุ่งสูงขึ้นอีกครั้ง

ตัวอย่างเช่น ราคาน้ำมันเบนซินเพิ่มขึ้น 40% ในเดือนมกราคม 2565จากปีก่อนหน้า ในขณะที่รถยนต์และรถบรรทุกมือสองพุ่งขึ้น 41% ตามข้อมูลที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2565 หมวดหมู่อื่นๆ ที่ประสบปัญหาเงินเฟ้อสูง ได้แก่ โรงแรม ไข่ และไขมันและน้ำมันเพิ่มขึ้น 24%, 13% และ 11% ตามลำดับ โดยเฉลี่ยแล้วราคาเพิ่มขึ้นประมาณ 7.5%ซึ่งเป็นอัตราเงินเฟ้อที่รวดเร็วที่สุดนับตั้งแต่ปี 1982

นี่เป็นส่วนหนึ่งของงานที่ได้รับคำสั่งของธนาคารกลางสหรัฐเพื่อป้องกันไม่ให้อัตราเงินเฟ้อหลุดมือ และลดอัตรากลับไปสู่ระดับที่ต้องการที่ประมาณ 2%

เพื่อทำเช่นนั้น เฟดได้ส่งสัญญาณว่ามีแผนที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ยหลายครั้งในปีนี้ ซึ่งอาจมากถึง 5 ครั้งเริ่มตั้งแต่เดือนมีนาคม และตัวเลขเงินเฟ้อที่เร็วกว่าคาด ในเดือนมกราคม บ่งชี้ว่าอาจต้องเร่งตารางเวลาโดยรวม

มันจะได้ผลไหม? ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม?

ฉันเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ได้ศึกษาว่านโยบายการเงินส่งผลต่อเศรษฐกิจมานานหลายทศวรรษอย่างไร ขณะที่ทำงานที่ Federal Reserve, International Monetary Fund และปัจจุบันคือ University of Southern California ฉันเชื่อว่าคำตอบสำหรับคำถามแรกน่าจะใช่ แต่ก็ต้องแลกมาด้วยต้นทุน ให้ฉันอธิบายว่าทำไม

อัตราที่สูงขึ้นจะลดความต้องการ Federal Reserve ควบคุมอัตราเงินกองทุนของรัฐบาลกลางซึ่งมักเรียกว่าอัตราเป้าหมาย

นี่คืออัตราดอกเบี้ยที่ธนาคารใช้ในการให้สินเชื่อข้ามคืนแก่กัน ธนาคารต่างๆ ยืมเงินจากกันเพื่อกู้ยืมแก่ผู้บริโภคและธุรกิจต่างๆ ดังนั้นเมื่อเฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ยเป้าหมาย ก็จะเพิ่มต้นทุนการกู้ยืมสำหรับธนาคารที่ต้องการเงินทุนในการกู้ยืมหรือปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ

ธนาคารมักจะส่งต่อต้นทุนที่สูงขึ้นเหล่านี้ให้กับผู้บริโภคและธุรกิจต่างๆ ซึ่งหมายความว่า หาก Fed ปรับขึ้นอัตราเงินกองทุนของรัฐบาลกลางอีก 25 จุดพื้นฐาน หรือ 0.25 จุดเปอร์เซ็นต์ ผู้บริโภคและธุรกิจต่างๆ จะต้องจ่ายเงินเพิ่มขึ้นเพื่อกู้ยืมเงิน ทั้งนี้จะขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย รวมถึงอายุของเงินกู้และ ธนาคารต้องการกำไรเท่าไร

ต้นทุนการกู้ยืมที่สูงขึ้นนี้ส่งผลให้อุปสงค์และกิจกรรมทางเศรษฐกิจลดลง ตัวอย่างเช่น หากสินเชื่อรถยนต์มีราคาแพงขึ้น บางทีคุณอาจตัดสินใจว่าตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่เหมาะสมในการซื้อรถเปิดประทุนหรือรถกระบะคันใหม่ที่คุณจับตามอง หรือบางทีธุรกิจอาจมีโอกาสลงทุนในโรงงานแห่งใหม่น้อยลง และจ้างพนักงานเพิ่มเติม หากดอกเบี้ยที่จะจ่ายจากเงินกู้เพื่อใช้เป็นเงินทุนจะเพิ่มขึ้น

นี่คือต้นทุนต่อเศรษฐกิจเมื่อเฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ย และความต้องการที่ลดลงก็ทำให้อัตราเงินเฟ้อลดลงในขณะเดียวกัน นี่คือสิ่งที่ทำให้อัตราเงินเฟ้อช้าลง ราคาสินค้าและบริการมักจะสูงขึ้นเมื่อมีความต้องการเพิ่มขึ้น แต่เมื่อการกู้ยืมมีราคาแพงขึ้น ความต้องการสินค้าและบริการทั่วทั้งระบบเศรษฐกิจก็น้อยลง ราคาอาจไม่จำเป็นต้องลดลง แต่อัตราเงินเฟ้อมักจะลดลง

หากต้องการดูตัวอย่างวิธีการทำงานนี้ ให้พิจารณาตัวแทนจำหน่ายรถยนต์มือสองซึ่งมีอัตราเงินเฟ้อสูงเป็นพิเศษตลอดช่วงที่มีการระบาดใหญ่ สมมติว่าขณะนี้ตัวแทนจำหน่ายมีสินค้าคงคลังคงที่จำนวน 100 คันในล็อตของตน หากต้นทุนโดยรวมในการซื้อรถยนต์คันใดคันหนึ่งเพิ่มขึ้น เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ที่จำเป็นต่อการจัดหารถยนต์คันหนึ่งเพิ่มขึ้น ความต้องการก็จะลดลงเมื่อมีผู้บริโภคจำนวนน้อยลงมาปรากฏตัวที่รถยนต์คันนี้ เพื่อที่จะขายรถยนต์ได้มากขึ้น ตัวแทนจำหน่ายจะต้องลดราคาเพื่อดึงดูดผู้ซื้อ

นอกจากนี้ ตัวแทนจำหน่ายต้องเผชิญกับต้นทุนการกู้ยืมที่สูงขึ้น ไม่ต้องพูดถึงอัตรากำไรที่เข้มงวดมากขึ้นหลังจากการลดราคา ซึ่งหมายความว่าบางทีอาจไม่สามารถที่จะจ้างพนักงานทั้งหมดตามที่วางแผนไว้ หรือแม้กระทั่งต้องเลิกจ้างพนักงานบางส่วน ส่งผลให้มีคนจ่ายเงินดาวน์น้อยลง ส่งผลให้ความต้องการใช้รถยนต์ลดลงอีกด้วย

ทีนี้ลองจินตนาการว่าไม่ใช่แค่ตัวแทนจำหน่ายรายเดียวเท่านั้นที่มองเห็นความต้องการลดลง แต่ รวมถึงเศรษฐกิจที่มี มูลค่าถึง 24 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ แม้แต่การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยของอัตราดอกเบี้ยก็อาจส่งผลกระทบเป็นระลอกคลื่นที่ทำให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจช้าลงอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งจำกัดความสามารถของบริษัทในการเพิ่มราคา

ความเสี่ยงจากการเพิ่มอัตราเร็วเกินไป
แต่ตัวอย่างของเราจะถือว่าอุปทานคงที่ ดังที่เราได้เห็นแล้วว่าเศรษฐกิจโลกกำลังเผชิญกับ การหยุดชะงัก และการขาดแคลนห่วงโซ่อุปทานครั้งใหญ่ และปัญหาเหล่านี้ส่งผลให้ต้นทุนการผลิตในส่วนอื่นๆ ของโลกสูงขึ้น

หากอัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ ที่สูงขึ้นส่วนใหญ่เกิดจากต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้นและสินค้าคงคลังต่ำ เฟดอาจต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างมากเพื่อควบคุมอัตราเงินเฟ้อ และยิ่งเฟดต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยเร็วขึ้นและเร็วขึ้นเท่าไร ก็จะยิ่งส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจมากขึ้นเท่านั้น

ตามตัวอย่างรถยนต์ของเรา หากราคาชิปคอมพิวเตอร์ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในรถยนต์ในปัจจุบันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากการล็อกดาวน์ที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดครั้งใหม่ในเอเชียผู้ผลิตรถยนต์จะต้องส่งต่อราคาที่สูงขึ้นเหล่านี้ให้กับผู้บริโภคใน รูปแบบของราคารถยนต์ที่สูงขึ้นโดยไม่คำนึงถึงอัตราดอกเบี้ย

ในกรณีนี้ เฟดอาจต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างมากและลดความต้องการลงอย่างมากเพื่อชะลออัตราเงินเฟ้อ ณ จุดนี้ ไม่มีใครรู้จริงๆ ว่าอัตราดอกเบี้ยจะต้องสูงขึ้นแค่ไหนจึงจะดึงอัตราเงินเฟ้อกลับลงมาที่ประมาณ 2%

อัปเดตเพื่อทราบผลกระทบของตัวเลขเงินเฟ้อในเดือนมกราคมต่อเฟด ใช้เวลาในประเทศกำลังพัฒนาในช่วงคลื่นความร้อน และจะเข้าใจได้อย่างรวดเร็วว่าเหตุใดประเทศที่ยากจนจึงต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บ้านส่วนใหญ่ไม่มีเครื่องปรับอากาศและแม้แต่คลินิกสุขภาพก็อาจมีความร้อนมากเกินไป

ประเทศเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะอยู่ในส่วนที่ร้อนที่สุดของโลก และความเสี่ยงต่อคลื่นความร้อนที่เป็นอันตรายกำลังเพิ่ม สูงขึ้นเมื่อโลกอุ่นขึ้น

ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ทีมนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ นักเศรษฐศาสตร์และวิศวกรของเรา พบว่าส่วนที่ยากจนที่สุดในโลกมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับคลื่นความร้อนมากกว่าประเทศที่ร่ำรวยกว่าถึง 2-5 เท่าภายในทศวรรษ 2060 ภายในสิ้นศตวรรษ ไตรมาสที่มีรายได้ต่ำที่สุดจากการสัมผัสความร้อนของประชากรโลกจะเกือบจะทัดเทียมกับส่วนที่เหลือของโลก

ความสามารถในการปรับตัวต่อความร้อนที่เพิ่มขึ้นเป็นสิ่งสำคัญ
คลื่นความร้อนมักถูกประเมินตามความถี่หรือความรุนแรงของคลื่นความร้อน แต่ความเปราะบางยังเกี่ยวข้องมากกว่านั้น

ปัจจัยสำคัญที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อคลื่นความร้อนคือความสามารถของผู้คนในการปรับตัวด้วยมาตรการต่างๆ เช่น เทคโนโลยีทำความเย็นและพลังในการดำเนินการ

เพื่อประเมินว่าการสัมผัสคลื่นความร้อนเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร เราได้วิเคราะห์คลื่นความร้อนทั่วโลกในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา จากนั้นจึงใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศเพื่อคาดการณ์ล่วงหน้า ที่สำคัญ เรายังรวมการประมาณการความสามารถของประเทศต่างๆ ในการปรับตัวให้เข้ากับอุณหภูมิที่สูงขึ้น และลดความเสี่ยงจากการสัมผัสความร้อน

เราพบว่าในขณะที่ประเทศที่ร่ำรวยสามารถป้องกันความเสี่ยงด้วยการลงทุนอย่างรวดเร็วในมาตรการเพื่อปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พื้นที่ที่ยากจนที่สุดในโลกซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีแนวโน้มที่จะปรับตัวได้ช้ากว่า จะเผชิญกับความเสี่ยงจากความร้อนที่เพิ่มขึ้น

แผนภูมิแสดงการสัมผัสคลื่นความร้อนที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้มีรายได้น้อยคาดว่าจะเผชิญกับคลื่นความร้อนสูงสุดในประเทศที่มีรายได้ต่ำที่สุด โมฮัมหมัด เรซา อลิซาเดห์ , CC BY-NDความยากจนทำให้ความสามารถในการปรับตัวต่อความร้อนที่เพิ่มขึ้นช้าลง

คลื่นความร้อนเป็นหนึ่งในภัยพิบัติทางสภาพอากาศและสภาพอากาศที่อันตรายที่สุด และอาจเป็นอันตรายต่อพืชผล ปศุสัตว์ และโครงสร้างพื้นฐาน ปัจจุบันประมาณ 30% ของประชากรโลกอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ระดับความร้อนและความชื้นอาจถึงแก่ชีวิตได้อย่างน้อย 20 วันต่อปี การศึกษาแสดงให้เห็น และความเสี่ยงก็เพิ่มสูงขึ้น

มาตรการปรับตัว เช่น ศูนย์ทำความเย็น เทคโนโลยีทำความเย็นภายในบ้าน การวางผังเมือง และการออกแบบที่เน้นไปที่การลดความร้อนสามารถลดผลกระทบจากการสัมผัสความร้อนของประชากรได้ อย่างไรก็ตาม ความสามารถของประเทศในการดำเนินมาตรการปรับตัวโดยทั่วไปจะขึ้นอยู่กับทรัพยากรทางการเงิน ธรรมาภิบาล วัฒนธรรม และความรู้ ความยากจนส่งผลกระทบต่อแต่ละคน ประเทศกำลังพัฒนา หลายแห่งพยายามดิ้นรนเพื่อให้บริการขั้นพื้นฐานไม่ต้องพูดถึงการป้องกันจากภัยพิบัติที่ทวีความรุนแรงขึ้นในอนาคตที่อากาศอบอุ่น

ผลกระทบที่รวมกันของ ปัจจัย ทางเศรษฐกิจ สถาบัน และการเมืองทำให้เกิดความล่าช้าในประเทศที่มีรายได้น้อยในการปรับตัวให้เข้ากับสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงไป

เราประเมินว่าไตรมาสที่ยากจนที่สุดในโลกตามหลังกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุดในการปรับตัวให้เข้ากับอุณหภูมิที่สูงขึ้นโดยเฉลี่ยประมาณ 15 ปี การประมาณการนี้ขึ้นอยู่กับระยะเวลาในการเตรียมการและการสนับสนุนแผนการปรับตัวตามที่อธิบายไว้ใน รายงานช่อง ว่างการปรับตัวของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ ความล่าช้าที่เกิดขึ้นจริงจะแตกต่างกันไปเนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่ง แต่การประมาณการดังกล่าวจะให้ภาพกว้าง ๆ ของความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น

ความเสี่ยงจากความร้อนเพิ่มขึ้นทั่วโลก แต่มีมากขึ้นในภูมิภาคที่ยากจน
เมื่อมองย้อนกลับไปในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เราพบว่าวันที่มีคลื่นความร้อนเพิ่มขึ้น 60% ในปี 2010 เมื่อเทียบกับทศวรรษ 1980 เรากำหนดคลื่นความร้อนว่าเป็นอุณหภูมิรายวันที่สูงเกินเปอร์เซ็นไทล์ที่ 97 ของพื้นที่นั้นเป็นเวลาอย่างน้อยสามวันติดต่อกัน

นอกจากนี้เรายังพบว่าฤดูกาลของคลื่นความร้อนเริ่มยาวนานขึ้น โดยคลื่นความร้อนในช่วงต้นและปลายฤดูกาลบ่อยครั้งมากขึ้น ซึ่งอาจทำให้การเสียชีวิตจากความร้อนเพิ่มมากขึ้น

การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่า การสัมผัสคลื่นความร้อนโดยเฉลี่ยของผู้คนในไตรมาสที่ยากจนที่สุดของโลกในช่วงปี 2010 นั้นสูงกว่าไตรมาสที่ร่ำรวยที่สุดถึง 40% หรือประมาณ 2.4 พันล้านคนต่อวันของการสัมผัสคลื่นความร้อนต่อปี เทียบกับ 1.7 พันล้านคนต่อปี บุคคลต่อวันคือจำนวนผู้ที่สัมผัสกับคลื่นความร้อนคูณด้วยจำนวนวัน

ความเสี่ยงจากคลื่นความร้อนในประเทศยากจนมักถูกมองข้ามโดยประเทศที่พัฒนาแล้ว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะในหลายประเทศไม่ได้ติดตามการเสียชีวิตจากความร้อนอย่างสม่ำเสมอ

ผู้ชายใส่กางเกงขาสั้นกับเสื้อยืดนั่งอยู่ในร้านขายพัดลมไฟฟ้า พัดลมสามารถช่วยได้ เมื่อมีคนมีไฟฟ้าใช้ ชายคนหนึ่งในอินเดียรอลูกค้าในวันหนึ่งในปี 2020 ซึ่งพื้นที่ต่างๆ ของประเทศคาดว่าจะสูงถึง 122 องศาฟาเรนไฮต์ จิวเวล ซามัด/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images

ภายในทศวรรษ 2030 เราคาดการณ์ว่าไตรมาสที่มีรายได้ต่ำที่สุดของประชากรโลกจะต้องเผชิญกับคลื่นความร้อนถึง 12.3 พันล้านคนต่อวัน เทียบกับ 15.3 พันล้านคนต่อวันสำหรับส่วนที่เหลือของโลกรวมกัน

ภายในทศวรรษ 2090 เราคาดการณ์ว่าในไตรมาสที่ยากจนที่สุดจะมีความเสี่ยงสูงถึง 19.8 พันล้านคนต่อวัน ซึ่งเกือบจะมากเท่ากับสามไตรมาสที่มีรายได้สูงกว่ารวมกัน

ความยุติธรรมด้านสภาพภูมิอากาศและความต้องการในอนาคต ดังกล่าวเป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่าการลงทุนด้านการปรับตัวทั่วโลกจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในการหลีกเลี่ยงภัยพิบัติจากมนุษย์ที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศ

ประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลกซึ่งผลิตก๊าซเรือนกระจกในปริมาณมากซึ่งผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ได้ให้คำมั่นไว้เมื่อกว่าทศวรรษที่แล้วว่าจะจัดสรรเงิน 100,000 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีภายในปี 2563 เพื่อช่วยให้ประเทศยากจนปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและบรรเทาผลกระทบ เงินบางส่วนไหลออกมาแต่ประเทศที่ร่ำรวยกลับบรรลุเป้าหมายได้ช้า

การศึกษาในขณะเดียวกันได้คาดการณ์ว่าความสูญเสียทางเศรษฐกิจจากความเสียหายต่อสภาพภูมิอากาศในอนาคตในประเทศกำลังพัฒนาจะมีมูลค่าถึงระหว่าง 290,000 ล้านดอลลาร์ถึง 580,000 ล้านดอลลาร์ ต่อปีภายในปี 2573 และยังคงบานปลายต่อไป ชาวอเมริกันประมาณ 90 ถึง 100 ล้านคนจะติดตามชม ซู เปอร์โบวล์ในวันอาทิตย์นี้ ไม่น่าจะมีการกล่าวถึงในช่วงเทศกาลคือข้อความข้างเคียงที่ทำให้มีสติแต่สำคัญ: นักกีฬาที่เข้าร่วมในกีฬาที่มีการชน กันเป็นกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงต่อการถูกกระทบกระแทก

ความเสี่ยงนั้นไม่ได้จำกัดอยู่แค่ฟุตบอลอาชีพเท่านั้น นักวิจัยประเมินว่า มี การกระทบกระเทือนทางจิตใจที่เกี่ยวข้องกับกีฬาและสันทนาการประมาณ 4 ล้านครั้งในสหรัฐอเมริกาทุกปี ในทุกกีฬาและทุกระดับการเล่น ทั้งในเกมและการฝึกซ้อม สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นกับนักกีฬาและเด็กๆ ที่เล่นบาสเก็ตบอลและฟุตบอล และนักรบช่วงสุดสัปดาห์ที่ปั่นจักรยานและเล่นสกี แต่การถูกกระทบกระแทกหลายพันครั้งยังเป็นผลมาจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ การลื่นไถล หรือการกระแทกที่ศีรษะอีกด้วย

ฉันเป็นผู้อำนวยการของUniversity of Michigan Concussion Centerและค้นคว้าเรื่องอาการบาดเจ็บที่สมองมาเกือบสี่ศตวรรษแล้ว นักวิจัยเช่นฉันอีกหลายร้อยคนทั่วโลกได้อุทิศอาชีพของตนเพื่อทำความเข้าใจการถูกกระทบกระแทกและการบาดเจ็บที่สมองที่กระทบกระเทือนจิตใจ และที่สำคัญที่สุดคือจะป้องกันและรักษาได้อย่างไร แม้ว่าจะมีความก้าวหน้าอย่างมาก แต่ก็ยังมีอีกมากที่ต้องทำ

การถูกกระทบกระแทกมีอันตรายแค่ไหน? คำตอบนั้นซับซ้อน เรื่องราวเบื้องหลังเมื่อฉันเริ่มต้นอาชีพการถูกกระทบกระแทกถูกมองอย่างกว้าง ๆ ว่า “ทำให้คุณต้องสั่น” ไม่ใช่เรื่องแปลกที่นักกีฬาที่ถูกน็อกและถูกส่งกลับเข้าสู่เกมภายใน 20 นาทีหลังจากได้รับบาดเจ็บ

ผลลัพธ์อันเลวร้ายของการถูกกระทบกระแทกซ้ำๆ โดยไม่มีการรักษาที่เหมาะสม นำไปสู่การนำกฎหมายที่ครอบคลุมซึ่งกล่าวถึงการถูกกระทบกระแทกจากการเล่นกีฬาของเยาวชนโดยเฉพาะ

กฎหมายดังกล่าวซึ่งประกาศใช้ระหว่างปี 2552 ถึง 2557 ถือเป็นกฎหมายใน 50 รัฐ แม้ว่าจะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ แต่ปัจจุบันนักกีฬาเยาวชนได้รับการศึกษาเกี่ยวกับการถูกกระทบกระแทกเป็นประจำทุกปี ผู้ที่สงสัยว่าเกิดการกระทบกระเทือนทางสมองจะต้องออกจากการเล่น และนักกีฬาที่ถูกกระทบกระเทือนทางสมองจะไม่สามารถเล่นกีฬาได้จนกว่าแพทย์ผู้เชี่ยวชาญจะเคลียร์ได้

ในปี 2548 นักวิจัยค้นพบกรณีแรกของโรคสมองจากบาดแผลเรื้อรังในอดีตนักกีฬาฟุตบอลอาชีพ โรคสมองเสื่อมมีลักษณะเฉพาะคือการสะสมของโปรตีนซึ่งเชื่อมโยงกับการถูกกระทบกระแทกและการกระแทกที่ศีรษะซ้ำแล้วซ้ำอีก

การค้นพบที่ยิ่งใหญ่นี้เกิดขึ้นพร้อมกับการมีส่วนร่วมของกองทัพสหรัฐฯ ในอิรักและอัฟกานิสถาน สำหรับความขัดแย้งทั้งสอง การบาดเจ็บที่สมองที่กระทบกระเทือนจิตใจกลายเป็นอาการบาดเจ็บอันเป็นเอกลักษณ์ของทหารผ่านศึกที่กลับมา และรัฐบาลสหรัฐฯ ได้เพิ่มทุนเพื่อศึกษาผลกระทบในระยะสั้นและระยะยาวของการถูกกระทบกระแทก

นอกจากนี้ องค์กรกีฬากลับจุดยืนครั้งก่อนและรับทราบถึงความเชื่อมโยงระหว่างการถูกกระทบกระแทกและการบาดเจ็บระยะยาว พวกเขาเริ่มสนับสนุนนโยบายที่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงกฎตามหลักฐานเชิงประจักษ์เพื่อลดความเสี่ยงจากการถูกกระทบกระแทก

เด็กๆ เล่นฟุตบอลบนสนามหญ้าแม้แต่นักกีฬารุ่นเยาว์ก็สามารถรักษาการถูกกระทบกระแทกได้เมื่อเล่นกีฬาที่ต้องสัมผัสตัว เช่น ฟุตบอล บาสเก็ตบอล และฟุตบอล Bob Thomas/The Image Bank ผ่าน Getty Images

ยุคทองของการวิจัยการสั่นสะเทือนเหตุการณ์เหล่านี้วางรากฐานให้นักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ได้สำรวจวิธีที่แม่นยำในการวินิจฉัยการถูกกระทบกระแทก พัฒนาทางเลือกการรักษาใหม่ๆ และทำความเข้าใจว่าใครที่เสี่ยงต่อผลลัพธ์เชิงลบในระยะยาวมากที่สุด

ซึ่งรวมถึงการศึกษาเชิงเปลี่ยนแปลง 3 เรื่องที่กำลังดำเนินการอยู่ในสหรัฐอเมริกา ได้แก่TRACK-TBIซึ่งกำลังประเมินผู้ป่วย 3,000 รายในกลุ่มอาการบาดเจ็บที่สมองที่กระทบกระเทือนจิตใจ; NFL-LONGซึ่งติดตามอดีตผู้เล่น NFL; และCARE Consortiumซึ่งได้ลงทะเบียนสมาชิกสถาบันรับราชการทหารและนักกีฬาระดับวิทยาลัยมากกว่า 55,000 คน เพื่อให้เข้าใจถึงผลกระทบในระยะสั้นและระยะยาวของการถูกกระทบกระแทกได้ดีขึ้น

CARE Consortium ซึ่งฉันเป็นผู้นำร่วมได้ผลิตเอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิมากกว่า 100 ฉบับ ซึ่งมีส่วนช่วยปรับปรุงการวินิจฉัยและการจัดการการถูกกระทบกระแทกโดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรารายงานว่า การฟื้นตัวจากการถูกกระทบกระแทกอาจใช้เวลานานถึงหนึ่งเดือน นอกจากนี้เรายังค้นพบว่านักกีฬาชายและหญิงกลับมาเล่นหลังการถูกกระทบกระแทกในอัตราเดียวกันและระบุเครื่องหมายจากเลือดที่อาจใช้เป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการวินิจฉัยการถูกกระทบกระแทกในที่สุด

ขณะนี้เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันกำลังเริ่มการประเมินติดตามผลของผู้เข้าร่วม CARE Consortium เพื่อทำความเข้าใจผลกระทบในระยะยาวของการบาดเจ็บให้ดียิ่งขึ้น การค้นพบเหล่านี้พร้อมกับงานจากการศึกษาอื่นๆ จะช่วยแจ้งให้นักวิจัยทราบถึงความเสี่ยงของการเสื่อมของระบบประสาทในระยะยาว และให้ความกระจ่างเกี่ยวกับวิธีแทรกแซงการรักษาด้วยยาและการบำบัด

อนาคต
การวิจัยการถูกกระทบกระแทกกำลังเฟื่องฟู นับตั้งแต่มีการระบุกรณีสมัยใหม่ครั้งแรกของโรคสมองจากบาดแผลเรื้อรังเมื่อ 17 ปีที่แล้ว มีการตีพิมพ์เอกสารมากกว่า 13,000 ฉบับในวรรณกรรมทางการแพทย์ แม้ว่านักวิจัยจะยังต้องเรียนรู้อีกมาก แต่ความก้าวหน้าในการดูแลการถูกกระทบกระแทกในช่วง 20 ปีที่ผ่านมามีความสำคัญอย่างชัดเจน ขณะนี้นักกีฬาที่ถูกกระทบกระเทือนทางสมองจะถูกกันให้อยู่นอกสนามแข่งขันนานขึ้นมากมีเกณฑ์การประเมินที่เป็นมาตรฐาน ที่แพร่หลาย และมีกฎเกณฑ์เพื่อลดความเสี่ยงจากการถูกกระทบกระเทือนทางสมอง

ข้อค้นพบจากการศึกษาเหล่านี้จะไม่มีวัน พาดหัวข่าวเหมือนที่ Super Bowl ทำ และบางคนอาจบอกว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายควรเกิดขึ้นเร็วกว่า เป็นที่ยอมรับว่ากระบวนการทางวิทยาศาสตร์นั้นช้า แต่การตัดสินใจบนพื้นฐานของการวิจัยที่มีจำกัดนั้นแทบจะไม่ใช่การตัดสินใจที่ถูกต้องเลย แต่วันหนึ่ง งานส่วนใหญ่ที่ยังไม่มีการประกาศนี้จะช่วยให้กีฬาและผู้มีส่วนร่วมปลอดภัยทั้งร่างกายและจิตใจ ทุกวันวาเลนไทน์ เมื่อฉันเห็นรูปของกามเทพมีปีกอ้วนท้วนกำลังเล็งธนูและลูกธนูไปที่เหยื่อที่ไม่สงสัย ฉันขอหลบภัยในการฝึกฝนของฉันในฐานะนักวิชาการด้านกวีนิพนธ์และตำนานกรีกยุคแรกเพื่อรำพึงถึงความแปลกประหลาดของภาพนี้และ ธรรมชาติของความรัก

ในวัฒนธรรมโรมัน คิวปิดเป็นบุตรของเทพีวีนัส ซึ่งปัจจุบันเป็นที่รู้จักในชื่อเทพีแห่งความรัก และมาร์ส เทพเจ้าแห่งสงคราม แต่สำหรับผู้ฟังในสมัยโบราณ ดังที่ตำนานและข้อความแสดง เธอเป็นเทพผู้อุปถัมภ์ “การมีเพศสัมพันธ์” และ “การให้กำเนิดบุตร” อย่างแท้จริง ชื่อ Cupid มาจากคำกริยาภาษาละติน cupereแปลว่า ความปรารถนา ความรัก หรือตัณหา แต่ด้วยการผสมผสานร่างกายของทารกเข้ากับอาวุธสังหารอย่างแปลกประหลาด พร้อมด้วยพ่อแม่ที่เกี่ยวข้องกับทั้งความรักและสงคราม คิวปิดจึงเป็นบุคคลที่ขัดแย้งกัน ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความขัดแย้งและความปรารถนา

ประวัติศาสตร์นี้มักไม่ได้สะท้อนให้เห็นในการเฉลิมฉลองวันวาเลนไทน์ในปัจจุบัน เทศกาลนักบุญวาเลนไทน์เริ่มต้นจากการฉลองนักบุญวาเลนไทน์แห่งโรม ดังที่Candida Mossนักวิชาการด้านเทววิทยาและสมัยโบราณตอนปลาย อธิบาย ความโรแมนติคของโฆษณาช่วงวันหยุดอาจเกี่ยวข้องกับยุคกลางมากกว่าโรมโบราณ

กามเทพมีปีกเป็นที่ชื่นชอบของศิลปินและนักเขียนในยุคกลางและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา แต่เขาเป็นมากกว่าสัญลักษณ์แห่งความรักสำหรับพวกเขา

เกิดจากเพศและสงคราม
คิวปิดของชาวโรมันเทียบเท่ากับเทพเจ้ากรีกอีรอส ซึ่งเป็นที่มาของคำว่า “กาม” ในสมัยกรีกโบราณ อีรอสมักถูกมองว่าเป็นบุตรของอาเรส เทพเจ้าแห่งสงคราม และอะโฟรไดท์ เทพีแห่งความงาม ตลอดจนทางเพศและความปรารถนา

ภาพประกอบของเทพเจ้ากรีกอีรอส แสดงเด็กหนุ่มผู้มีปีกบนพื้นหลังสีดำ
ภาพวาดของอีรอสจาก 470 ปีก่อนคริสตกาล – 450 ปีก่อน คริสตกาล พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ผ่าน Wikimedia Commons , CC BY-SA
อีรอสของกรีกมักปรากฏในสัญลักษณ์กรีกยุคแรกพร้อมกับอีโรเตสอื่นๆซึ่งเป็นกลุ่มเทพเจ้ามีปีกที่เกี่ยวข้องกับความรักและการมีเพศสัมพันธ์ บุคคลโบราณเหล่านี้มักถูกมองว่าเป็นวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าโดยบางครั้งร่างกายที่มีปีกก็แสดงตนเป็นไตรลักษณ์ ได้แก่ อีรอส (ตัณหา) ฮิเมรอส (ความปรารถนา) และโปทอส (ความหลงใหล)

อย่างไรก็ตาม มี Eros เวอร์ชันเด็กและขี้เล่นมากกว่า ภาพวาดศิลปะจากศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช แสดงให้เห็นอีรอสตอนเด็กๆกำลังลากเกวียนบนแจกันรูปสีแดง บรอนซ์นอนหลับ อันโด่งดังของอีรอสจากยุคขนมผสมน้ำยาของศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาลก็แสดงให้เขาเห็นตั้งแต่ยังเป็นเด็ก

อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงสมัยจักรวรรดิโรมัน รูปกามเทพตัวน้อย ที่อ้วนท้วน ก็กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น กวีชาวโรมัน โอวิด เขียนเกี่ยวกับลูกธนูของกามเทพสองประเภท ประเภทหนึ่งที่สนองความปรารถนาที่ไม่อาจควบคุมได้ และอีกประเภทหนึ่งที่ทำให้เป้าหมายเต็มไปด้วยความรังเกียจ การพรรณนาถึงเทพเจ้ากรีกและโรมันที่มีอำนาจในการทำทั้งความดีและความชั่วนั้นเป็นเรื่องปกติ ตัวอย่างเช่น เทพอพอลโลสามารถรักษาคนจากโรคภัยไข้เจ็บหรือก่อให้เกิดโรคระบาดทำลายเมืองได้

ตำนานกรีกก่อนหน้านี้ยังระบุชัดเจนว่าอีรอสไม่ได้เป็นเพียงพลังที่เบี่ยงเบนความสนใจเท่านั้น ในตอนต้นของ “Theogony” ของเฮเซียด ซึ่งเป็นบทกวีที่บอกเล่าประวัติศาสตร์ของการสร้างจักรวาลที่บอกเล่าผ่านการสืบพันธุ์ของเหล่าทวยเทพ อีรอสปรากฏตั้งแต่เนิ่นๆ ว่าเป็นพลังธรรมชาติที่จำเป็น เนื่องจากเขา “รบกวนแขนขาและเอาชนะจิตใจและคำแนะนำของทุกสิ่ง มนุษย์และเทพเจ้า ” บรรทัดนี้เป็นการรับรู้ถึงพลังของความต้องการทางเพศแม้กระทั่งเหนือเทพเจ้า

สร้างความสมดุลระหว่างความขัดแย้งและความปรารถนา
แต่อีรอสไม่ได้เกี่ยวกับกิจกรรมทางเพศเท่านั้น สำหรับนักปรัชญาชาวกรีกยุคแรก Empedoclesอีรอสถูกจับคู่กับเอริส เทพีแห่งความขัดแย้งและความขัดแย้ง ในฐานะสองกองกำลังที่ทรงอิทธิพลที่สุดในจักรวาล สำหรับนักปรัชญาเช่น Empedocles อีรอสและเอริสได้แสดงแรงดึงดูดและการแบ่งแยกในระดับธาตุ ซึ่งเป็นพลังธรรมชาติที่ทำให้สสารมีชีวิตขึ้นมา แล้วฉีกมันออกจากกันอีกครั้ง

ในโลกยุคโบราณ เพศและความปรารถนาถือเป็นส่วนสำคัญของชีวิต แต่จะเป็นอันตรายหากสิ่งเหล่านั้นครอบงำเกินไป Plato’s Symposiumเป็นเสวนาเกี่ยวกับธรรมชาติของอีรอส โดยนำเสนอการสำรวจแนวคิดต่างๆ เกี่ยวกับความปรารถนาในขณะนั้น โดยเปลี่ยนจากผลกระทบที่มีต่อร่างกายไปสู่ธรรมชาติและความสามารถในการสะท้อนว่าผู้คนเป็นใคร

ช่วงที่น่าจดจำที่สุดช่วงหนึ่งจากบทสนทนานี้คือตอนที่ผู้บรรยายอริสโตเฟนส์บรรยายถึงต้นกำเนิดของอีรอสอย่างตลกขบขัน เขาอธิบายว่ามนุษย์ทุกคนเคยมีคนสองคนมารวมกันเป็นหนึ่งเดียว เหล่าเทพเจ้าลงโทษมนุษย์สำหรับความเย่อหยิ่งโดยแยกพวกเขาออกเป็นรายบุคคล ดังนั้นความปรารถนาจึงเป็นความปรารถนาที่จะกลับมาสมบูรณ์อีกครั้ง

เล่นกับคิวปิด
วันนี้อาจเป็นเรื่องปกติที่จะบอกว่าคุณเป็นในสิ่งที่คุณรัก แต่สำหรับนักปรัชญาสมัยโบราณ คุณเป็นทั้งสิ่งที่คุณรักและในรูปแบบใด นี่แสดงให้เห็นในเรื่องราวกามเทพ ในตำนานโรมันที่น่าจดจำที่สุดเรื่องหนึ่ง ซึ่งผสมผสานองค์ประกอบตัณหาเข้ากับการสะท้อนทางปรัชญา

ภาพวาดแสดงหญิงสาวถือตะเกียงเพื่อดูกามเทพที่กำลังนอนหลับและเปลือยเปล่า ไซคียกตะเกียงเพื่อดูกามเทพที่กำลังหลับอยู่ จิตรกรรมโดย Simon Vouet พิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์แห่งลียง คอลเลกชันผ่านวิกิมีเดียคอมมอนส์

ในเรื่องราวนี้ อาปูเลียส นักเขียนชาวแอฟริกาเหนือในศตวรรษที่ 2 ยกคิวปิดเป็นศูนย์กลางของนวนิยายละตินของเขาเรื่อง “The Golden Ass” ตัวละครหลักชายกลายเป็นลา เล่าว่าหญิงสูงวัยเล่าเรื่องชาไรต์ เจ้าสาวที่ถูกลักพาตัวได้อย่างไร เรื่องราวที่คิวปิดเคยไปเยี่ยมไซคีสาวในตอนกลางคืนในห้องที่มืดมิดของเธอ เมื่อเธอทรยศต่อความไว้วางใจของเขาและจุดตะเกียงน้ำมันเพื่อดูว่าเขาเป็นใคร เทพเจ้าก็ถูกเผาและหนีไป ไซคีต้องเร่ร่อนและทำภารกิจที่แทบจะเป็นไปไม่ได้ให้สำเร็จให้กับวีนัส ก่อนที่เธอจะได้รับอนุญาตให้กลับมารวมตัวกับเขาอีกครั้ง

ผู้เขียนในเวลาต่อมาได้อธิบายเรื่องนี้ว่าเป็นการเปรียบเทียบเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างจิตวิญญาณมนุษย์กับความปรารถนา และการตีความของคริสเตียนสร้างขึ้นจากแนวคิดนี้ โดยมองว่าเป็นการให้รายละเอียดเกี่ยวกับการล่มสลายของจิตวิญญาณด้วยการทดลอง อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้ไม่สนใจส่วนหนึ่งของโครงเรื่องที่ไซคีได้รับความเป็นอมตะเพื่ออยู่เคียงข้างคิวปิด จากนั้นจึงให้กำเนิดเด็กชื่อ “ความสุข”

ท้ายที่สุดแล้ว เรื่องราวของ Apuleius ก็เป็นบทเรียนเกี่ยวกับการค้นหาความสมดุลระหว่างเรื่องร่างกายและจิตวิญญาณ เด็ก “ความสุข” ไม่ได้เกิดจากการนัดหมายอย่างลับๆ ทุกคืน แต่เกิดจากการประนีประนอมปัญหาของจิตใจกับเรื่องของหัวใจ

กามเทพสมัยใหม่ของเรามีประโยชน์มากกว่าเล็กน้อย แต่นักธนูตัวน้อยคนนี้มาจากประเพณีอันยาวนานในการต่อสู้ด้วยพลังที่มีอิทธิพลเหนือจิตใจของมนุษย์มาอย่างยาวนาน การติดตามเส้นทางของเขาผ่านตำนานกรีกและโรมันแสดงให้เห็นถึงความสำคัญที่สำคัญของการทำความเข้าใจความสุขและอันตรายของความปรารถนา ออสการ์ ถังนักการเงินเกษียณอายุพร้อมด้วยอักเนส ซู-ทัง ภรรยาของเขา มอบเงินบริจาคให้กับพิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิแทน 125 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ของขวัญของพวกเขาซึ่งประกาศในเดือนพฤศจิกายน 2021 จะช่วยชำระค่าปรับปรุง ปีกศิลปะสมัยใหม่และร่วมสมัยของพิพิธภัณฑ์นิวยอร์กซิตี้ตามแผนระยะยาว

ของขวัญดังกล่าวเป็นการบริจาคครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่พิพิธภัณฑ์เคยได้รับมา และทำให้ทั้งคู่อยู่ในอันดับที่ 22 ในกลุ่มผู้บริจาค 50 อันดับแรกของสหรัฐฯในปี 2021 ตามรายงานของ Chronicle of Philanthropy ผู้บริจาคไม่ได้ระบุข้อกำหนดอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับวิธีการใช้เงิน แต่แสดงการสนับสนุนแผนการของ Metที่จะใช้เงินดังกล่าวในพื้นที่ใหม่ที่จะจัดแสดงผลงานของศิลปินจากหลากหลายประเทศและภูมิหลัง

ในฐานะนักวิชาการด้านพิพิธภัณฑ์ศึกษาฉันยินดีต้อนรับวิสัยทัศน์ที่ครอบคลุมมากขึ้นสำหรับคอลเลกชันของ Met ในแกลเลอรีล้ำสมัย อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าสถาบันจะเพิ่มความครอบคลุมมากขึ้นโดยดำเนินการเพื่อเพิ่มความหลากหลายของพนักงานตั้งแต่บนลงล่าง โดยเฉพาะในระดับเริ่มต้น

30 ปีแห่งการแสวงหาความยุติธรรมในพิพิธภัณฑ์ศิลปะการเรียกร้องให้มีความยุติธรรมทางสังคมมากขึ้นในพิพิธภัณฑ์เริ่มมีมากขึ้นเมื่อสามทศวรรษที่แล้ว

American Alliance of Museums ซึ่งเป็นองค์กรพิพิธภัณฑ์มืออาชีพที่ใหญ่ที่สุด เผยแพร่รายงานในปี 1992 ที่เน้นปัญหานี้และเรียกร้องให้พิพิธภัณฑ์ “กลายเป็นสถานที่ที่ครอบคลุมมากขึ้นซึ่งยินดีต้อนรับผู้ชมที่หลากหลาย” และ “สะท้อนถึงพหุนิยมของสังคมของเราในทุกแง่มุมของการดำเนินงานและ โปรแกรม”

ตั้งแต่นั้นมา พิพิธภัณฑ์ต่างๆ ก็ได้รับทราบถึงความจำเป็นในการเพิ่มความหลากหลายของคอลเล็กชั่นและนิทรรศการโดยลดการเป็นตัวแทนศิลปินชายผิวขาวมากเกินไป

ในที่สุด ความพยายามนี้ ก็ขยายวงกว้างขึ้น เพื่อครอบคลุมประเด็นด้านความเสมอภาคในวงกว้าง ตลอดจนการเข้าถึงสำหรับผู้พิการและการไม่แบ่งแยกประเภทต่างๆ ในปี 2020 การเสียชีวิตของ George Floyd, Breonna Taylor และ Ahmaud Arbery รวมถึงการแพร่ระบาดของโควิด-19 การเคลื่อนไหวนี้ได้รับแรงผลักดันที่ Met และพิพิธภัณฑ์อื่นๆ

ไปป์ไลน์ที่ถูกบล็อก
เนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันในอดีตคนหนุ่มสาวผิวสีที่เริ่มต้นอาชีพพิพิธภัณฑ์ศิลปะจึงมีโอกาสน้อยที่จะมีครอบครัวที่สามารถให้ทุนในการฝึกงานหรือทำงานอาสาสมัครโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน เมื่อทำถูกต้องแล้ว โอกาสในการฝึกอบรมตั้งแต่เนิ่นๆ ประเภท นี้จะช่วยให้แน่ใจว่าผู้สมัครผิวสีจะเข้าร่วมในสายงานของผู้เชี่ยวชาญด้านพิพิธภัณฑ์

Lonnie Bunchทำคดีนี้ในนิตยสารAlliance’s Museum ในปี 2000นานก่อนที่เขาจะกลายเป็นเลขานุการคนผิวดำคนแรกของสถาบันสมิธโซเนียน ท่ามกลางความรับผิดชอบมากมายของเขา: ดูแลพิพิธภัณฑ์ 21 แห่งรวมถึงสองแห่งที่อยู่ในขั้นตอนการวางแผน

แม้ว่า Bunch จะมีชื่อเสียงขึ้นมาเป็นการส่วนตัวและการจ้าง Jane Carpenter-Rockของ Smithsonian ซึ่งเป็นคนผิวดำในฐานะรองผู้อำนวยการคนใหม่ แต่พิพิธภัณฑ์ต่างๆ ก็ยังไม่มีความคืบหน้าเพียงพอในการบรรลุเป้าหมายนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

การสำรวจประชากรศาสตร์ที่ครอบคลุมล่าสุดของพิพิธภัณฑ์ศิลปะซึ่งมูลนิธิ Andrew W. Mellon Foundation ดำเนินการในปี 2018 พบว่ามีเพียง 28% ของเจ้าหน้าที่พิพิธภัณฑ์ทั้งหมดเป็นคนผิวสี นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าภัณฑารักษ์เพียง 16% และผู้บริหารระดับสูง 12% ไม่ใช่คนผิวขาว

แม้ว่ายังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนคนผิวสีที่ได้รับการว่าจ้างในพิพิธภัณฑ์ตั้งแต่ปี 2020 แต่รายงานในช่วงแรกๆ ชี้ให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นทีละน้อยและความรู้สึกโดดเดี่ยวในหมู่ภัณฑารักษ์ที่ได้รับการว่าจ้างให้ดำรงตำแหน่งระดับสูงในพิพิธภัณฑ์

พิพิธภัณฑ์จะทำได้ดีกว่านี้ได้อย่างไร? มีหลายทางเลือก เช่น การมอบเงินช่วยเหลือโดยขึ้นอยู่กับความก้าวหน้าไปสู่พนักงานที่มีความหลากหลายมากขึ้น หรือการเข้าร่วมการฝึกอบรมที่หลากหลาย ทางออกหนึ่งที่ฉันไม่ค่อยได้ยินพูดถึงคือการจ่ายค่าจ้างพนักงานระดับเริ่มต้นให้สูงขึ้น

ผู้ช่วยภัณฑารักษ์ที่พิพิธภัณฑ์ศิลปะในเมืองใหญ่สามารถสร้างราย ได้เริ่มต้น ได้เพียง 36,000 ดอลลาร์ในขณะที่ภัณฑารักษ์อาวุโสในสถาบันที่มีขนาดเดียวกันสามารถสร้างรายได้มากกว่าสี่หรือห้าเท่า ความแตกต่างของค่าจ้างนี้อาจสมเหตุสมผลในอดีต เมื่องานเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องมีใบรับรองการศึกษา อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน พนักงานใหม่ส่วนใหญ่ได้รับปริญญาโทที่มีราคาแพง