ไม่ขาดแคลนทุนมนุษย์สำหรับนวัตกรรมเกมบนโต๊ะ

Steve Wynn กล่าวอย่างโด่งดังว่าวิธีเดียวที่จะทำเงินในคาสิโนคือการเป็นเจ้าของ การใช้จ่ายด้านทุนแบบนั้นอยู่นอกเหนือการเข้าถึงของเราส่วนใหญ่ แต่ถึงกระนั้น ความคิดในการทำเงินในคาสิโนก็มีเสน่ห์ นอกเหนือจากการทำงานในที่เดียว (และพวกเราส่วนใหญ่รู้ดีว่ามันไม่น่าดูสักเท่าไหร่) การเป็นเจ้าของงานด้วยการเล่นโต๊ะเกมที่เป็นกรรมสิทธิ์ในหลุมดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับโจ (หรือเจน) โดยเฉลี่ยที่จะได้งานชิ้นหนึ่ง ของการกระทำ ด้วยตัวแทนจำหน่ายนับหมื่นและผู้เล่นหลายล้านคนในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียว จึงไม่ขาดแคลนทุนมนุษย์สำหรับนวัตกรรมเกมบนโต๊ะ

ผู้คนมากมายมีความคิดเกี่ยวกับเกมบนโต๊ะคาสิโนใหม่ หลายเกมต้องผ่านกระบวนการพัฒนา บางคนได้รับการทดลองภาคสนาม แต่มีน้อยคนที่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง โดยมีฐานการติดตั้งที่สร้างรายได้หลายพันดอลลาร์ต่อเดือน ในหนังสือเล่มใหม่ของเขา Dan Lubin อดีตตัวแทนจำหน่าย นักประดิษฐ์เกม และ Dan Lubin ซีอีโอ Lubin-Jones LLC คนปัจจุบันได้มอบแนวทางที่ชัดเจนสำหรับนักพัฒนาเกมในการปฏิบัติตาม หากเกมของคุณไม่สำเร็จ ก็คงไม่เกิดจากการขาดการวางแผน

ถึงกระนั้น มันก็ไม่ใช่เส้นทางที่ง่าย ในช่วงแรก Lubin ชี้ให้เห็นประเด็นที่ดีเยี่ยมว่ามีเกมที่เป็นกรรมสิทธิ์มากกว่า 900 เกมที่ได้รับการอนุมัติจากเนวาดาและติดตั้งเพื่อเล่น ซึ่งน้อยกว่าผู้คน 4,000 คนที่ปีนขึ้นไปบนยอดเขาเอเวอเรสต์มาก นอกจากนี้ เขากล่าวว่ามีนักออกแบบเพียง 200 คนเท่านั้นที่ได้รับการติดตั้งมากพอที่จะทำกำไรจากเกมของพวกเขา แม้ว่าเกมที่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงสามารถสร้างรายได้ให้กับผู้สร้างได้มากกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐตลอดชีวิต แต่นั่นก็ถือเป็นโอกาสอันยาวนานจริงๆ เช่นเดียวกับ Everest ความท้าทายก็อยู่ที่นั่น ซึ่งทำให้คุ้มค่าที่จะไล่ตาม นั่นคือที่มาของหนังสือของ Lubin

Lubin ผู้คิดค้น EZ Pai Gow ขณะทำงานที่ Sunset Station ได้ให้คำแนะนำทีละขั้นตอนในหนังสือของเขาเกี่ยวกับการเล่นเกม ตามที่เขากล่าวไว้ ตั้งแต่แนวคิดที่คลุมเครือไปจนถึงการติดตั้ง ก่อนอื่นเขาระบุส่วนที่สำคัญที่สุดของเกมใหม่ นั่นคือ “humdinger” หรือองค์ประกอบที่เพิ่มมูลค่าที่ถูกต้องให้กับผู้เล่น และอธิบายว่านักออกแบบในอนาคตควรรวบรวมชุดเกมเริ่มต้นไว้อย่างไร สิ่งสำคัญสำหรับเกมที่ประสบความสำเร็จก็คือ “Poker-Eye Effect” หรือการที่กลยุทธ์ที่ชัดเจนของเกมตรงกับกลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดที่ถูกต้องเพียงใด “เล่นง่าย” เขากล่าว “ควรหมายถึงเล่นง่าย”

นอกจากนี้เขายังชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียของการผลักดันการเดิมพันข้างให้กับเกมที่ไม่มีกรรมสิทธิ์ที่มีอยู่ แทนที่จะพัฒนาเกมใหม่ทั้งหมดและรวมการเดิมพันข้างเข้ากับเกมใหม่ของคุณเอง อย่างไรก็ตาม นักพัฒนาทุกคนจะพบว่าเจ็ดบทสุดท้ายมีประโยชน์อย่างมาก พวกเขาแนะนำนักพัฒนาผ่านหลักการปกป้องเกม การว่าจ้างและการใช้นักคณิตศาสตร์อิสระอย่างถูกต้อง งานเขียนทางเทคนิค อาร์ตเวิร์ค และการสาธิตที่จำเป็น ทรัพย์สินทางปัญญา การนำเสนอในการประชุม Cutting Edge Table Games Conference ปัญหาที่มาพร้อมกับความสำเร็จ และความท้าทายในการพลิกผัน มือโปร.

ฉันขอแนะนำThe Essentials of Casino Game Designให้กับสามกลุ่ม อย่างยิ่ง สิ่งแรกซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับผู้ออกแบบเกมคาสิโนในอนาคต มองแบบนี้: คุณจะลงทุนนับหมื่นดอลลาร์ก่อนที่เกมของคุณจะเข้าสู่คาสิโน คุณอาจใช้จ่ายหลายร้อยหรือหลายพันดอลลาร์เพื่อดูว่าแนวคิดเกมของคุณเสร็จสิ้นแล้ว ด้วยเหตุนี้ การ

ใช้จ่ายน้อยกว่า 40 ดอลลาร์ไปกับหนังสือที่สามารถช่วยคุณประหยัดเวลานับไม่ถ้วนและแนะนำคุณในการสร้างเกมที่ดีขึ้นจึงไม่ใช่เรื่องง่ายเลย นาย Lubin อาจจะคิดเงินหลายร้อยดอลลาร์ต่อชั่วโมงในฐานะที่ปรึกษาให้กับผู้พัฒนาเกมหน้าใหม่ ด้วยหนังสือเล่มนี้ คุณจะได้รับส่วนลดมหาศาล ตัวอย่างเช่น รายชื่อผู้เชี่ยวชาญด้านคณิตศาสตร์อิสระที่ดีของเขาเพียงอย่างเดียวจะช่วยนักออกแบบเกมประหยัดเวลาได้มาก

กลุ่มที่สองคือผู้บริหารเกมบนโต๊ะและตัวแทนจำหน่าย ซึ่งอยู่ในตำแหน่งในการอนุมัติและจัดการเกมใหม่ หนังสือของ Lubin จะให้ข้อมูลเชิงลึกมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่นักพัฒนาควรและไม่ควรนำเสนอ และอย่างน้อยที่สุดก็จะช่วยให้พวกเขาถามคำถามกับนักออกแบบได้ดีขึ้น ดีลเลอร์จะได้รับบางอย่างจากการเรียนรู้เกี่ยวกับกระบวนการอนุมัติเกม และอาจได้รับแรงบันดาลใจให้พิจารณาพัฒนาเกมของตนเอง อย่างน้อยที่สุด การอ่านหนังสือให้ดีจะทำให้ทีมผู้บริหารและตัวแทนจำหน่ายมีความรู้และมีส่วนร่วมมากขึ้น

ก่อนที่อัยการสูงสุดของรัฐหลายคนจะเบรกเมื่อฤดูกาลที่แล้ว แฟนตาซีฟุตบอลกำลังครอบงำประเทศโดยพายุ แล้วฟองสบู่ก็แตก ขณะนี้การเริ่มต้นในเนวาดาซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากทหารผ่านศึกด้านการพนันกีฬากำลังทอยลูกเต๋าในการกลับมาของแฟนตาซี

Vic Salerno อยู่ในธุรกิจการพนันกีฬามาตั้งแต่ปี 1970 และใช้เวลาในอาชีพของเขาในการคิดค้นวิธีที่จะทำให้การพนันเข้าถึงได้มากขึ้น ตั้งแต่การสร้างระบบรับพนันทางคอมพิวเตอร์ระบบแรกของเนวาดา ไปจนถึงการพัฒนาแผงการแข่งขันและกีฬา และแอปเดิมพันกีฬาบนมือถือ เขาขยาย Leroy’s Race and Sports Place ไปสู่เครือข่ายทั่วทั้งรัฐด้วยที่ตั้ง 53 แห่งและตู้รับสัญญาณดาวเทียม 19 แห่ง ก่อนที่บริษัทของเขา American Wagering จะถูกซื้อกิจการโดย William Hill เจ้ามือรับแทงม้าชาวอังกฤษในปี 2012 จากนั้น Salerno ดำรงตำแหน่งประธานและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ William Hill จนกระทั่ง กุมภาพันธ์ 2016 นั่นคือตอนที่ American Gaming Association Hall of Famer ก่อตั้ง USFantasy Sports ซึ่งเป็นการดำเนินการกีฬาแฟนตาซีแห่งแรกที่ได้รับใบอนุญาตในเนวาดา

“กีฬาแฟนตาซี” ซาเลร์โนกล่าว “คือสิ่งที่คนหนุ่มสาวชอบในตอนนี้” ด้วยประวัติศาสตร์อันยาวนานในการควบคุมการพนันกีฬาที่ประสบความสำเร็จ เนวาดาจึงเป็นจุดเริ่มต้นที่เป็นธรรมชาติสำหรับการลงทุนครั้งใหม่ของเขา

เรียกตัวเองว่า “Daily Fantasy Sports รุ่นต่อไป” USFantasy Sports ใช้โมเดล pari-mutuel ซึ่งหมายความว่าผู้เล่นไม่ได้เดิมพันกับเจ้ามือ ส่วนใหญ่ใช้ในการแข่งม้า การเดิมพันแบบพารีมูตูเอลจะนำเงินทั้งหมดไปรวมกัน ซึ่งจากนั้นจะแบ่งตามสัดส่วนระหว่างผู้ชนะ ลบด้วยส่วนแบ่งสำหรับบ้าน

“เราแตกต่างจาก DraftKings หรือ FanDuel เพราะกระบวนการของเราโปร่งใสโดยสิ้นเชิง” Salerno กล่าว “ใครๆ ก็สามารถเห็นโอกาสที่เปลี่ยนแปลงไปเมื่อมันเกิดขึ้น”

ปัจจุบัน USF นำเสนอการแข่งขันฟุตบอลและบาสเก็ตบอล โดยจะมีฮอกกี้ กอล์ฟ NASCAR และเบสบอลเร็วๆ นี้ ในฟุตบอล นักเดิมพันเลือกจากกลุ่มกองหลัง กองหลัง และรันนิ่งแบ็คเพื่อชนะ อันดับ หรือแสดงในประเภทของตน จะได้รับคะแนนจากแต่ละหลาที่เป็นบวก พร้อมด้วยคะแนนเพิ่มเติมสำหรับทัชดาวน์และการเล่นสำคัญอื่นๆ

เป็นความจริงที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งว่าไม่มี “ฉัน” ใน “ทีม” แต่นักเดิมพันแฟนตาซีสามารถเลือกผู้ชนะจากทีมที่แพ้ได้ ในความเป็นจริง Salerno กล่าวว่านั่นเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าที่คาดไว้

“หลายครั้ง” เขากล่าว “กองหลังของทีมที่ตามหลังก่อนเวลาจะขว้างมากกว่าหนึ่งคนที่ชนะเกือบทั้งเกม บ่อยครั้งที่กองหลังของทีมที่แพ้จะชนะ”

นอกเหนือจากการเดิมพันแบบชนะ/อันดับ/รายการแบบตรงแล้ว USF ยังเสนอการเดิมพัน Daily Double, Pick Three, Exacta และ Trifecta และสิ่งที่ Salerno กล่าวว่าคือ “การวางซ้อนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของการเดิมพันกีฬาเนวาดา” การแข่งขัน Million $ Seven . หากต้องการชนะรางวัลล้านดอลลาร์ นักเดิมพันต้องทำคือเดิมพันหนึ่งดอลลาร์และเลือกผู้เล่นเจ็ดอันดับแรกในกลุ่มเสาที่แตกต่างกันเจ็ดกลุ่มให้ถูกต้อง

เช่นเดียวกับ DFS อื่นๆ ผู้เล่นสามารถรับเงินได้จากการเลือกผู้เล่นที่เก่งที่สุด แม้ว่าจะมีความแตกต่างที่บอกได้ ในกรณีที่ DraftKings และ FanDuel โต้แย้งว่าสิ่งที่พวกเขาเสนอไม่ใช่การพนัน ดังนั้นจึงไม่อยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ต่อต้านการพนันหรือกฎข้อบังคับในการเล่นเกม USF อยู่ในตำแหน่งที่เป็นผลิตภัณฑ์การเดิมพันแบบ pari-mutuel นั่นเป็นเรื่องที่ฉลาด เนื่องจากรัฐต่างๆ ได้ควบคุม pari-mutuels มานานหลายทศวรรษแล้ว ดังนั้น USF จึงไม่ขอให้มีการแยกส่วนทางกฎหมายหรือโครงสร้างการกำกับดูแลใหม่ นอกจากนี้ยังหมายความว่าสนามแข่งซึ่งดิ้นรนมานานหลายปีเป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับการเป็นเจ้าภาพการพนัน USF ในรัฐที่ไม่มีเครือข่ายหนังสือกีฬาที่ถูกกฎหมายของเนวาดา

โครงสร้าง pari-mutuel นั้นช่วยให้ USF กลายเป็นผู้จัดส่ง DFS ที่ถูกกฎหมายคนแรกในเนวาดาอย่างรวดเร็วในเดือนมิถุนายน นอกจากนี้ยังอาจช่วยให้บริษัทเริ่มต้นและดำเนินการในรัฐอื่นได้ในไม่ช้า ซาแลร์โนกล่าวว่าขณะนี้ USF กำลังเจรจากับโคโลราโด เพนซิลเวเนีย เวสต์เวอร์จิเนีย มิสซิสซิปปี้ นิวยอร์ก และแคลิฟอร์เนีย รวมถึงรัฐอื่นๆ แตกต่างจากบริษัท DFS อื่นๆ ที่จะลดจำนวนผู้ให้บริการที่มีอยู่ออกไป USF จะเสริมผู้ให้บริการที่มีอยู่แล้วในตลาด Salerno กล่าว

“สนามแข่งมีความสนใจที่จะนำสิ่งที่ดึงดูดกลุ่มวัยรุ่นเข้ามาทุกวัน” เขากล่าวเสริม

ในส่วนของเขา Salerno คิดว่ามีพื้นที่เพียงพอสำหรับการเดิมพันกีฬาแบบดั้งเดิมและผลิตภัณฑ์ของเขา “ผู้เล่นแฟนตาซีแตกต่างจากนักพนันกีฬาแบบดั้งเดิมเล็กน้อย” เขากล่าว โดยเน้นไปที่นักแสดงแต่ละคนมากกว่า แม้ว่าจะไม่มีการเดิมพันทางกฎหมาย แต่เขายอมรับว่า “จะมีความสนใจมากขึ้น”

ผู้คนไม่เคยมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการหาวิธีการเล่นการพนันที่แตกต่างกัน และการเปลี่ยนแปลงแบบ pari-mutuel ของ USF ใน DFS พร้อมด้วยสิทธิประโยชน์ทางสถาบันทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง สามารถพิสูจน์ได้ว่าประสบความสำเร็จในหลายรัฐ ดังที่ Salerno ได้เห็นมาตลอดเกือบ 40 ปีในธุรกิจของเขา มีสิ่งหนึ่งที่คงที่: ผู้คนชอบเสี่ยงเงินเพื่อพิสูจน์ความกล้าหาญในการเลือกผู้ชนะ

เป็นเรื่องยากที่จะไม่ทำให้นักพนันในลาสเวกัสและนักพัฒนาบิล วอลเตอร์สกลายเป็นฝ่ายแพ้อย่างมากหลังจากเดือนพฤษภาคมของเขาในการสืบสวนการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในของรัฐบาลกลาง เขาเผชิญข้อหา 10 กระทงที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงหลักทรัพย์ที่ถูกกล่าวหา

แต่ตอนนี้เขากำลังพยายามลดโอกาสลงด้วยการกล่าวหาเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางว่าประพฤติมิชอบโดยการทำให้ผู้พิพากษาเข้าใจผิด และให้ข้อมูลของคณะลูกขุนใหญ่ที่เป็นความลับรั่วไหลไปยังสื่อมวลชน

ข้อกล่าวหาดังกล่าวมาจากทนายฝ่ายจำเลยเป็นเรื่องปกติ และมักจะถูกกำจัดโดยลำดับสั้นๆ ระหว่างการพิจารณาคดี ในกรณีนี้ ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา พี. เควิน คาสเทล คิดถึงการเคลื่อนไหวก่อนที่ศาลจะสั่งให้มีการพิจารณาคดีที่เป็นพยานในเรื่องนี้มากพอ “โดยสมดุล การพิจารณาคดีในประเด็นบางอย่างได้รับการรับประกัน เนื่องจากการเชื่อมโยงชั่วคราวระหว่างแถลงการณ์วันที่ 23 พฤษภาคม 2014 เพื่อสนับสนุนการต่ออายุการดักฟังว่าเจ้าหน้าที่ ‘ไม่ได้วางแผนที่จะเข้าใกล้เป้าหมายอื่นๆ’ และวันที่ 29 พฤษภาคมใกล้จะถึง กำหนดเป้าหมายโดยสายลับพิเศษ …” ผู้พิพากษาเขียนในคำสั่งของเขาเมื่อวันที่ 17 พ.ย. “นอกจากนี้ บทความในหนังสือพิมพ์โดยสมบูรณ์และเฉพาะเจาะจงยังชี้นำถึงการรั่วไหลของรัฐบาล” รวมถึงหมายเรียกที่ได้รับความคุ้มครองในการสืบสวนคดีอาญา

ผู้พิพากษากำหนดวันที่ 12 ธันวาคมสำหรับการพิจารณาคดีตามหลักฐาน คดีนี้กำลังได้รับการพิจารณาในเขตทางใต้ของนิวยอร์ก ตามคำสั่งของเขา Castel แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขาไม่เห็นหลักฐานของการประพฤติมิชอบจนถึงปัจจุบัน และ “ไม่จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่ขอบเขตของการบรรเทาทุกข์ใดๆ หากพบว่ามีการประพฤติมิชอบ” กล่าวคือ แม้ว่าขั้นตอนดังกล่าวจะถูกมองว่าไม่เหมาะสมทางเทคนิค เขาก็ไม่จำเป็นต้องลงโทษใครเลย อย่างน้อยก็ยังไม่ได้

แม้แต่ฝ่ายจำเลย “ปฏิเสธโดยชัดแจ้งในการปราบปรามหลักฐานการดักฟังตามที่ร้องขอการบรรเทาทุกข์” กล่าวอีกนัยหนึ่ง อย่าคาดหวังว่าการดักฟังโทรศัพท์เหล่านั้นที่ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างวอลเตอร์สและอดีตสมาชิกคณะกรรมการดีนฟู้ดส์ โธมัส ซี. เดวิส จะถูกโยนทิ้งไปในไม่ช้า แต่ตอนนี้เราอาจจะสงสัยว่ามีห้องเลื้อยเล็กๆ น้อยๆ ไหม?

วอลเตอร์สมีปัญหาด้านหลักฐานหลายประการในกรณีนี้ ในส่วนของเขา เดวิส อดีตเพื่อนของเขาได้สารภาพว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงหลักทรัพย์แล้ว และตกลงที่จะร่วมมือกับวอลเตอร์ส

ผู้พิพากษากล่าวว่าการพิจารณาคดีตามกำหนดจะถูกจำกัดอยู่เพียงสองส่วน ประเด็นแรกเกี่ยวข้องกับจังหวะเวลาของการตัดสินใจที่จะให้เจ้าหน้าที่ FBI เข้าใกล้เป้าหมายการสืบสวนสองเป้าหมายในวันที่ 29 พฤษภาคม 2014 “รวมถึงเวลาที่จัดเตรียมการเดินทางสำหรับแนวทางดังกล่าวด้วย” หากตัวแทนเขียนสิ่งหนึ่งในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรและทำอีกสิ่งหนึ่ง พวกเขาอาจมีคำอธิบายให้ทำบ้าง

นักข่าวที่กล้าหาญจาก The Wall Street Journal และ The New York Times เขียนบทความที่ผู้พิพากษากล่าวว่า “เป็นการชี้นำถึงการรั่วไหลของรัฐบาล” แต่การคิดว่าเรื่องราวหนึ่งหรือหลายสิบเรื่องได้เปลี่ยนแปลงแนวทางการสืบสวนไปนั้นอาจใช้เวลานาน

สิ่งเหล่านี้อาจดูเหมือนเป็นการพัฒนาที่ค่อนข้างเล็กน้อย และอาจสูญเปล่าเมื่อคดีคลี่คลาย ในคำฟ้อง วอลเตอร์สถูกกล่าวหาว่าคิดค้นแผนการสมรู้ร่วมคิดที่ใช้ภาษาโค้ดและโทรศัพท์มือถือที่ไม่สามารถแกะรอยได้เพื่อสื่อสารกับเดวิสในบางครั้ง อดีตสมาชิกคณะกรรมการยอมรับว่าเขากำลังส่งต่อข้อมูลองค์กรที่ละเอียดอ่อนที่นักพนันเคยซื้อและขายหุ้นใน บริษัทตั้งแต่ปี 2551 ถึง 2557 โดยได้รับผลกำไร 32 ล้านดอลลาร์ และหลีกเลี่ยงการสูญเสีย 11 ล้านดอลลาร์

ในแถลงการณ์ก่อนหน้านี้ที่ส่งถึงสื่อมวลชน แบร์รี เบิร์ก ทนายความของวอลเตอร์สในนิวยอร์กกล่าวว่าข้อกล่าวหาที่มีอยู่ในคำฟ้องนั้น “ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ผิดพลาด ทฤษฎีเก็งกำไร และการชี้นิ้วผิด”

จนถึงจุดหนึ่ง เดวิสกล่าวภายใต้คำสาบานระหว่างการพิจารณาคดีของเขา เขาโยนห้องขังของเขาลงไปในน้ำเพื่อพยายามป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่เอฟบีไอ “ผมทำเช่นนั้นด้วยความตั้งใจที่จะทำลายความสมบูรณ์ของโทรศัพท์มือถือ และทำให้ไม่สามารถใช้งานได้สำหรับการดำเนินคดีทางอาญาในภายหลัง” เขากล่าว

มีหลักฐานการดักฟังที่น่าสยดสยอง และอาจทำลายล้างคำให้การ จากพยานคนสำคัญที่ให้ความร่วมมือ

ไม่ว่าเจ้าหน้าที่ FBI อธิบายกลยุทธ์การสืบสวนที่กำลังดำเนินอยู่อย่างไม่ถูกต้อง หรือผู้สื่อข่าวจาก The Wall Street Journal และ The New York Times ได้รับการแจ้งเตือนในช่วงเวลาที่คดีได้รับการพัฒนาภายใต้การปิดบังความลับทางกฎหมาย อาจไม่สามารถให้หลักฐานเพียงพอของการประพฤติมิชอบได้ รับประกันการลงโทษอันสำคัญในกรณีนี้

ผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีสร้างความตกใจให้กับหลายๆ คนรวมทั้งผมด้วย มันเป็นเรื่องที่น่าตกใจ ไม่ใช่เพราะไม่สามารถคาดเดาได้ แต่เป็นเพราะพวกเราที่ตกใจมากปฏิเสธที่จะฟังคนที่อ้างว่าสนับสนุนทรัมป์ ข้อมูลมีอยู่ทั้งหมด แต่ความแข็งแกร่งของการเล่าเรื่องของเราเองก็ล้นหลาม ดังคำพูดในเพลงเก่าๆ ถามว่า “พวกเขาจะเรียนรู้เมื่อใด และพวกเขาจะเรียนรู้เมื่อใด” ยังไม่เป็นคำตอบสั้น ๆ ยังไม่ใช่

เห็นได้ชัดเจนว่าบทเรียนบางบทเรียนง่ายต่อการเรียนรู้มากกว่าบทเรียนอื่นๆ ตอนที่ฉันอายุแปดขวบ ครอบครัวฉันไปเยี่ยมลุงและครอบครัวของเขาที่ซานฟรานซิสโก อพาร์ทเมนต์ของพวกเขาได้รับความร้อนจากอากาศร้อนที่กระจายผ่านตะแกรงที่พื้น ฉันวางมือบนตะแกรงอันหนึ่งและจบลงด้วยตาข่ายสีแดงและเจ็บปวดมากบนมือของฉัน ฉันไม่เคยเอามือไปแตะตะแกรงตั้งพื้น หม้อน้ำ เครื่องทำความร้อน เตา หรือแม้แต่ท่อร่วมความร้อนของรถยนต์อีกเลย บทเรียน.

บทเรียนนั้นถูกเผาไหม้เข้าสู่ร่างกายของฉันตั้งแต่อายุยังน้อย แต่บทเรียนสำคัญอื่นๆ บางบทเรียนใช้เวลาเรียนรู้นานกว่า ฉันอายุเกือบห้าสิบปีก่อนที่จะเรียนรู้ที่จะไม่นินทาเพื่อนของฉัน ในช่วงปลายยุค 80 ฉันมีเพื่อนสนิทคนหนึ่งซึ่งให้คำแนะนำอันมีค่าแก่ฉันหลายครั้ง และฉันก็เห็นคุณค่ามิตรภาพของเธอเป็นอย่างมาก เธอสวย ประกวดนางงาม สวย; มันไม่ใช่ปัญหาสำหรับเธอ แต่มันกลายเป็นปัญหาสำหรับฉัน ฉันอดใจไม่ไหวที่จะบอกรายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเธอให้คนอื่นฟัง เมื่อมองย้อนกลับไป ดูเหมือนว่าฉันต้องการพิสูจน์ว่าฉันเป็น “คนวงใน” ในชีวิตของเธอ อย่างไรก็ตาม เมื่อเธอได้ยินสิ่งที่ฉันทำ ฉันก็ไม่ใช่คนวงในอีกต่อไป จริงๆ แล้วฉันไม่ใช่เพื่อนอีกต่อไป มันเป็นบทเรียนที่ฉันหวังว่าฉันจะได้เรียนรู้ในขณะที่รูปแบบของตะแกรงเครื่องทำความร้อนถูกเผาไหม้เข้าสู่จิตวิญญาณของฉัน

ยังมีบทเรียนที่ยิ่งใหญ่กว่านี้ที่ฉันยังไม่ได้เรียนรู้ไม่ว่าฉันจะต้องเผชิญกับความเจ็บปวดกี่ครั้งก็ตาม ฉันฟังเรื่องเล่าภายในของตัวเองแทนที่จะฟังเรื่องเล่าของคนอื่น มันอาจเป็นนิสัยราคาแพงและเป็นเหตุให้เกิดความตกใจกับการเลือกตั้งของทรัมป์ การตระหนักถึงความสำคัญของสิ่งนี้กระทบฉันกลางดึกหลังจากคำปราศรัยตอบรับของทรัมป์ ฉันตื่นขึ้นมาโดยตระหนักว่ามีบางอย่างที่ฉันควรได้เรียนรู้เมื่อหลายปีก่อน ความเชื่อ ความรู้สึก และความสนใจของฉันไม่เป็นสากล ในความเป็นจริงสิ่งที่ตรงกันข้ามเป็นจริง จริงๆแล้วฉันเป็นคนส่วนน้อย นอกจากจะเป็นสมาชิกที่ลงทะเบียนของปาร์ตี้ที่แพ้แล้ว ฉันยังเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเล็กๆ ของปาร์ตี้นั้นด้วย

จุดนี้ถูกขับกลับบ้านด้วยแผนที่รหัสสีของประเทศ รัฐชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกและแปซิฟิกที่โหวตให้พรรคเดโมแครตจะใช้สีฟ้า ในขณะที่รัฐอื่นๆ ที่โหวตให้พรรครีพับลิกันจะใช้สีแดง แม้ว่าฮิลลารีอาจได้รับคะแนนนิยม แต่ทรัมป์และพรรครีพับลิกันก็ชนะรัฐส่วนใหญ่ ตลอดมา ฉันคิดมาตลอดว่าผู้คนจะรู้สึกตัวเมื่อยืนอยู่คนเดียวในคูหาลงคะแนนเสียงและร่วมตัดสินใจเลือกสิ่งที่ถูกต้องกับฉัน ฉันคาดการณ์ความเชื่อของฉันต่อประชากรทั้งหมด ทุกครั้งที่ฉันทำสิ่งนั้นในชีวิตของฉัน มันมีค่าใช้จ่ายสูงและฉันได้ทำมันทั้งในด้านธุรกิจและในชีวิตส่วนตัวด้วย แต่เห็นได้ชัดว่าราคาที่ฉันจ่ายไปยังไม่สูงพอที่จะเรียนรู้บทเรียนของฉัน

เลวร้ายยิ่งกว่าการเสนอความคิดเห็นต่อผู้อื่น ฉันไม่ฟังเมื่อพวกเขาพูดคุย ทุกครั้งที่ฉันพบกับความคิดเห็นที่แตกต่างจากของตัวเอง ฉันจะหันเหหรือหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง แน่นอนว่าพวกเขาเข้าใจผิด มีข้อบกพร่อง ถูกบงการหรืออ้างถึงผิด ฉันไม่ได้คำนึงถึงความเป็นไปได้ที่คนส่วนใหญ่ของประเทศสามารถหรือจะสนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ได้ “ฉันหมายถึงว่าสุดท้ายแล้วพวกเขาไม่เคยได้ยินเลยใช่ไหม” อย่างไรก็ตาม ในคืนนั้นไม่มีใครอยู่รอบๆ ฉันถูกบังคับให้ยอมรับว่าฉันไม่รู้จักคนอื่นเลย ฉันรู้แต่ความคิดของตัวเองและคิดเสมอว่าทุกคนจะเห็นด้วยกับฉันด้วยความเย่อหยิ่งหรือโง่เขลา แต่การตื่นขึ้นมาพบกับโดนัลด์ ทรัมป์ ในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ก็ไม่เหลือที่ว่างสำหรับสมมติฐานนั้นใช่ไหม

ไม่ใช่แค่ปัญหาและบทเรียนของฉันที่ต้องเรียนรู้เท่านั้น มันเป็นปัญหาของชนชั้นสูงทางการเมืองของทั้งสองฝ่ายโดยเฉพาะพรรคเดโมแครต นี่คือ ศตวรรษ ที่ 21 และงานปาร์ตี้และวาระการประชุมของศตวรรษที่ 20 ใช้ไม่ได้อีกต่อไป เป็นความจริงที่ทำให้หลายคนตกใจเช่นเดียวกับฉัน ตลอดชีวิตของฉันในฐานะชายชาวอเมริกันผิวขาว ฉันเป็นส่วนหนึ่งของคนส่วนใหญ่ ฉันเกี่ยวข้องกับคนรุ่น Baby Boomer และด้วยเหตุนี้จึงได้แบ่งปันกับคนรุ่นนั้นในการควบคุมเศรษฐกิจ และอย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งคือรัฐบาล แต่เมื่อฉันลุกจากเตียงในเช้าวันพุธ ฉันรู้ว่าฉันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคนส่วนใหญ่ ในฐานะชายชราผิวขาวที่แต่ก่อนเคยลงคะแนนเสียงให้ปู่ของฉันลงคะแนนให้พรรคเดโมแครต ฉันเป็นส่วนหนึ่งของคนส่วนใหญ่ที่ไม่มีอำนาจ

มันไม่ควรทำให้ฉันประหลาดใจ แต่มันก็เป็นเช่นนั้น ผู้คนหลายล้านโหวตให้ทรัมป์เพราะพวกเขาต้องการสิ่งที่แตกต่างออกไป พวกเขาต้องการสิ่งอื่นนอกเหนือจากที่ฉันต้องการและอย่างอื่นนอกเหนือจากสิ่งที่พรรคเดโมแครตเสนอให้ ในระหว่างอาชีพการจัดการคาสิโนของฉัน ฉันต้องเผชิญกับความท้าทายแบบเดียวกันอยู่ตลอดเวลา ฉันคิดอยู่บ่อยครั้งว่าฉันรู้ว่าลูกค้าต้องการอะไรและชอบอะไร แต่ฉันมักจะลืมถามพวกเขา แทนที่จะพึ่งพารสนิยมและระบบคุณค่าของตัวเอง มันเกือบจะล้มเหลว

ทุกครั้ง เช่นเดียวกับที่พรรคเดโมแครตล้มเหลวเพราะพรรคเสนอสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเกินไปไม่ต้องการ หากต้องการประสบความสำเร็จในด้านการเมืองหรือธุรกิจคุณต้องเข้าใจว่าผู้คนต้องการอะไร ฉันรู้ในระดับหนึ่งว่า แต่อีกประการหนึ่ง ฉันไม่ทำ ดังนั้นดูเหมือนจะถึงวาระที่จะทำผิดซ้ำอีก และด้วยเหตุนี้จิตวิญญาณของข้าพเจ้าจึงค้นหาภายหลังการเลือกตั้งเช่นเดียวกับที่ข้าพเจ้าเคยทำกับการเลื่อนตำแหน่งที่ล้มเหลว ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับผู้แพ้ในการเลือกตั้ง มันเป็นความสำนึกผิดของผู้แพ้ และฉันก็รู้สึกเช่นนั้น

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้พูดแล้ว – อีกครั้ง – ดังนั้นขณะนี้จึงมีรายการการตัดสินใจที่ยาวเหยียดให้ผู้บัญญัติกฎหมายต้องทำ และนั่นรวมถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับการพนันด้วย

แต่ในขณะที่ผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่มุ่งความสนใจไปที่ว่าใครจะเป็นผู้นำประเทศของเราจากวอชิงตัน ดี.ซี. ก็ยังมีสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐกลุ่มใหม่เข้ามาด้วย ซึ่งหลายคนคุ้นเคยกับประเด็นต่างๆ เช่น เงินทุนของโรงเรียน การดูแลสุขภาพ และเงินบำนาญของรัฐมากกว่า พวกเขาอยู่กับการพนัน

ด้วยความคิดดังกล่าว สภานิติบัญญัติแห่งชาติจาก Gaming States (NCLGS) จะนำเสนอ “Gaming 101” ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการประชุมในเดือนมกราคม

“ยอมรับเถอะว่ารูปร่างของอุตสาหกรรมในรัฐใดก็ตามในท้ายที่สุดนั้นขึ้นอยู่กับวิธีที่สภานิติบัญญัติของรัฐสร้างอุตสาหกรรมนั้น” Michael Pollock กรรมการผู้จัดการของ Spectrum Gaming Group กล่าว “พวกเขาเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้าย”

Pollock กล่าวว่าเซสชั่นนี้จะช่วยสมาชิกสภานิติบัญญัติหลายคน ตั้งแต่นักศึกษาใหม่และผู้ที่เข้าร่วมคณะกรรมการการเล่นเกมไปจนถึงผู้ที่รับคาสิโนเพิ่มในเขตของตน

“มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ต้องการเพียงให้แน่ใจว่าพวกเขาจะติดตามแนวโน้มในการเล่นเกม” เขากล่าว

NCLGS ก่อตั้งขึ้นเมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้วและ Spectrum Gaming เข้ามารับผิดชอบด้านการจัดการเมื่อปีที่แล้ว Pollock เน้นย้ำว่า NCLGS ไม่ได้มีไว้สำหรับหรือต่อต้านการเล่นเกม เช่นเดียวกับ Spectrum Gaming

“สิ่งที่ NCLGS หวังจะทำและเคยทำในอดีตคือการระบุปัญหา” เขากล่าว “จากนั้นพวกเขาสามารถกลับบ้านไปยังเขตของตน และอาจกำหนดนโยบายที่ให้ผลประโยชน์สูงสุดแก่พวกเขา”

Pollock ระบุว่าการพนันกีฬา การพนันออนไลน์ และการบรรจบกันของลอตเตอรี่กับคาสิโนเป็นหัวข้อใหม่ที่ผู้บัญญัติกฎหมายอาจต้องการข้อมูล

สภานิติบัญญัติของรัฐยังมีอัตราการลาออกที่สูงขึ้น ดังนั้นจึงมีความต้องการด้านการศึกษาเพิ่มมากขึ้น เขากล่าวเสริม

“เมื่อคุณพูดถึงสภานิติบัญญัติของรัฐ ทุกปีจะเป็นปีการเลือกตั้ง” เขากล่าวเสริม

และการพนันยังมีผลกระทบมากกว่าที่หลายคนอาจคิดในหน่วยงานของรัฐ เนื่องจากรายได้จะป้อนงบประมาณของรัฐ

“ยังมีความเข้าใจผิดมากมายจากสิ่งที่ต้องเสียภาษีและอัตราใด เช่นเดียวกับวิธีที่คุณจัดการกับการเล่นเกมของชนเผ่า ซึ่งรัฐไม่มีสิทธิ์ได้รับภาษี” เขากล่าว

ผู้บัญญัติกฎหมาย ผู้บริหารคาสิโน หน่วยงานกำกับดูแล ทนายความ และคนอื่นๆ ที่มีความสนใจในการพนันจะจัดขึ้นในวันที่ 6-8 มกราคม 2017 ในเมืองสกอตส์เดล รัฐแอริโซนา สำหรับ NCGLS ผู้ที่เข้า ร่วมการประชุมสามารถดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่nclgs.org

Mark Brnovich อัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนาจะให้คำปราศรัยสำคัญ หัวข้ออื่น ๆ ในการประชุม ได้แก่ การขยายเกม, pari-mutuels, ผลกระทบของเทคโนโลยี และการเล่นเกมของชนเผ่า

แคมเปญอันเป็นเอกลักษณ์ของ American Gaming Association ในปีต่อ ๆ ไปจะเป็นความคิดริเริ่มที่สำคัญในการผลักดันให้รัฐสภายกเลิกพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามืออาชีพและสมัครเล่นปี 1992

ผ่านการร่วมมือกันของการเล่นเกม กีฬา สื่อ และหน่วยงานด้านสิทธิของรัฐ กลุ่มนี้ได้เริ่มโจมตีกฎหมายอายุ 25 ปีอย่างเต็มที่ ซึ่งส่วนใหญ่ห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดา ทันทีที่สภาคองเกรสครั้งที่ 115 ได้รับการสาบานในช่วงปลายเดือนมกราคม ความพยายามดังกล่าวจะถูกส่งไปยังแคปิตอลฮิลล์ โดยมีเป้าหมายที่ระบุไว้ในการออกกฎหมายที่เปิดใช้งานการพนันกีฬาบนโต๊ะของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ภายในสามถึงห้าปี

แม้ว่าการรับรู้ของสาธารณชนจะสอดคล้องกับความพยายามนี้ แต่แจ็ค อับรามอฟ อดีตคนวงในในวอชิงตันและอดีต “นักล็อบบี้ยิสต์” ของพรรครีพับลิกันก็มีคำพูดที่ให้กำลังใจใครก็ตามที่คิดว่าการยกเลิก PASPA จะเป็นเรื่องตลกร้าย

“ฉันจินตนาการว่ามันคงเป็นเรื่องยากมากสำหรับพวกเขาที่จะทำมัน มันจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงเปลือกโลกเพื่อให้ได้ความเคลื่อนไหวบางอย่างเช่นการเดิมพันกีฬา” Abramoff กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ CDC Gaming Reports

มีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจถึงความแตกต่างของการทำไส้กรอกตามกฎหมายได้ดีกว่า Abramoff หลังจากเริ่มต้นอาชีพของเขาในช่วงกลางทศวรรษ 1990 อับรามอฟฟ์ได้กลายเป็นหนึ่งในผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่หวาดกลัวมากที่สุดในวอชิงตันอย่างรวดเร็ว เขาเป็นตัวแทนของผลประโยชน์การเล่นเกมของชนเผ่า ลูกค้าองค์กร รัฐบาลต่างประเทศ และอื่นๆ เขาเป็นผู้บงการในการหาวิธีที่สร้างสรรค์เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของลูกค้าผ่านกระบวนการทางกฎหมาย และทำให้ฝ่ายตรงข้ามสงสัยว่าอะไรโจมตีพวกเขา

แม้ว่าอาชีพของเขาจะคลี่คลายลงในช่วงกลางทศวรรษ 2000 ท่ามกลางเรื่องอื้อฉาวที่ทำให้เขาต้องเข้าคุกเป็นเวลา 43 เดือน แต่เขายังคงเป็นหนึ่งในผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่โด่งดังที่สุดแต่ได้รับความเคารพนับถือที่เคยทำงานในห้องโถงของรัฐสภา

“การรุกและการป้องกันเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันในการเมืองและการล็อบบี้” เขาอธิบาย “การรุกเป็นเรื่องยากมาก แม้ว่าจะเป็นอะไรบางอย่างที่ไม่เป็นที่ถกเถียงก็ตาม มีร้อยวิธีในการหยุดบางสิ่ง มีวิธีหนึ่งที่จะผ่านมันไปได้ การฟื้นฟูบางสิ่งบางอย่างเมื่อมันหายไปนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย”

นอกเหนือจากความซับซ้อนที่ทำให้การได้รับอะไรก็ตามผ่านสภาคองเกรสเป็นเรื่องท้าทาย อับรามอฟฟ์กล่าวว่าการยกเลิก PASPA จะมีความท้าทายมากยิ่งขึ้น เนื่องจากการเล่าเรื่องในอีกด้านหนึ่ง แม้ว่าจะอ่อนแอลงก็ตาม แต่ก็มีความแข็งแกร่งมาก

“(เรื่องเล่าของพวกเขา) อาจเป็นเท็จ แต่มันหนักแน่น” เขากล่าว “คุณเริ่มเดิมพันกีฬา และจู่ๆ บิลลี่และแซลลี่ตัวน้อยกำลังเล่นฟุตบอลก็กำลังเดิมพันในเกมของพวกเขา”

เขากล่าวว่าการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการพนันกีฬาจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างไม่เพียงแต่ความคิดเห็นสาธารณะเท่านั้น แต่ในการเปิดกว้างของชนชั้นสูงในวอชิงตันต่อการรับรู้ที่เปลี่ยนแปลงเหล่านั้น

“ผมคิดว่าสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอเมริกาคือเรากำลังมาถึงช่วงเวลาที่ฐานอำนาจของวอชิงตันจะต้องตอบสนองต่อความคิดเห็นของสาธารณชน” เขากล่าว

เขาชี้ไปที่การทำให้กัญชาถูกกฎหมายในฐานะลางสังหรณ์ที่ส่งสัญญาณว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นอาจเกิดขึ้น

“เวลากำลังจะมาถึง ดังนั้นคำถามคือเมื่อถึงเวลานั้น ทัศนคติต่อการพนันจะเป็นอย่างไร” เขาอธิบาย “ในขณะที่คนรุ่นมิลเลนเนียลซึ่งดูเหมือนจะมีพื้นฐานน้อยกว่าในการต่อต้านบางเรื่อง – ลองเรียกพวกเขาว่า ‘พฤติกรรมที่น่าสงสัยทางศีลธรรม’ เข้ามามีอำนาจมากขึ้นเรื่อยๆ นั่นอาจเป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงมัน”

นอกจากนี้เขายังคาดการณ์ด้วยว่าเนื่องจากความสำคัญของกีฬาในฐานะกิจกรรมยามว่างที่สำคัญของประเทศ การกระทำใด ๆ ที่เป็นอันตรายต่อความบริสุทธิ์ของเกมจะถูกต่อต้าน

“ที่น่าขันก็คือกีฬาอาจเป็นพื้นที่สุดท้ายที่ผู้คนต้องการความบริสุทธิ์ พวกเขาต้องการให้ผู้คนรักษากฎ พวกเขาไม่ต้องการการละเมิด พวกเขาไม่ต้องการให้คนโกงกอล์ฟ” เขากล่าวต่อ “นั่นเป็นพื้นที่ประเภทสุดท้าย ดูเหมือนว่ามีความซื่อสัตย์บางอย่างเกิดขึ้น ผู้คนต่างโกรธเคืองเมื่อพวกเขาได้ยินว่า Mark McGwire และ Barry Bonds จู่ๆ กันเอง – นั่นคือ ‘โอ้พระเจ้า แย่จังเลย!’”

แต่เหตุผลที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการพยากรณ์โรคที่ตกต่ำของเขาเกี่ยวกับการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายยังคงเป็นการที่นักการเมืองวอชิงตันไม่สามารถยอมรับว่าพวกเขา ทำผิดพลาด

เพื่อแสดงให้เห็น เขาอ้างถึงความพยายามของเขาในช่วงกลางทศวรรษ 1990 เพื่อปกป้องอุตสาหกรรมการผลิตเครื่องนุ่งห่มบนหมู่เกาะนอร์เทิร์นมาเรียนาจากความพยายามของรัฐสภาในการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำของดินแดนสหรัฐอเมริกา การเพิ่มค่าจ้างเกิดขึ้นทันทีที่อับรามอฟไม่อยู่ในภาพ และส่งผลให้เกิดความเสียหายต่ออุตสาหกรรมเนื่องจากไม่สามารถแข่งขันกับผู้ผลิตรายอื่นในเอเชียตะวันออกได้

“ทันทีที่ผมยุติคดีนี้ สภาคองเกรสก็ผ่านคดีนี้ไป และคดีก็บดขยี้พวกเขา” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าเมื่อสภาคองเกรสตระหนักถึงผลสะท้อนกลับ มันก็มองไปทางอื่น

“เมื่อพวกเขาทำแล้วจะไม่มีการย้อนกลับไป โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาปล่อยให้พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมาน นั่นคือสิ่งที่วอชิงตันทำ พวกเขาปล่อยให้ผู้คนต้องทนทุกข์ทรมาน เมื่อพวกเขาทำผิดพวกเขาก็หยุดมองหา”