เว็บ SA GAMING เว็บเล่นยี่กี ตลกดีนะ… คุณต้องจำไว้ ตอนที่เราวิเคราะห์ตำแหน่งการดำเนินคดีที่เรากำลังพูดถึงตอนนี้ ฉันไม่รู้ว่าเขาเคยชนะคดีมาก่อน ฉันคิดว่าบางทีเขาอาจจะชนะทั้งคู่ เขาไม่สนใจเกี่ยวกับการชนะคดี เขาสนใจเรื่องค่าปรับ-เวลาใช่… และเวลา มีหนังสือเล่มนี้ ที่ไม่ต้องเสียบหนังสือของคนอื่น ดังนั้นโปรด

อ่านหลังจากที่คุณอ่านหนังสือของฉัน David McCraw รองที่ปรึกษาทั่วไปของ The New York Times ผู้ซึ่งต้องจัดการกับปัญหาเหล่านี้ทั้งหมด คิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า ว่าโดนัลด์ ทรัมป์ กี่ครั้งแล้ว และนี่เป็นสิ่งที่ดี ฉันเดาว่า ได้ขู่ว่าจะฟ้องใครซักคนหรือขู่ว่าจะเปลี่ยนแปลงบางสิ่ง และส่วนใหญ่แล้วเขาไม่ทำอืมม. หรือเขาไม่ฟ้องหรือเขาไม่ชนะใช่. เขาแทบไม่เคยชนะ แทบไม่เคยชนะเลย เขาอาจจะไม่ชนะที่นี่ มันไม่สำคัญหรอก-ไม่เป็นไร

… เพราะการแสดงให้เห็นว่าคุณมีพลังในการต่อสู้ และการที่สุนัขจู่โจมของคุณออกมาทางโทรทัศน์ เช่น Rudy Giuliani และคนอื่นๆ นั่นเป็นส่วนหนึ่งของเกม นั่นเป็นส่วนหนึ่งของ… ตอนนี้เขาเป็นนักการเมืองที่แท้จริง เมื่อเทียบกับนักการเมืองจอมปลอมที่กำลังมองหาสื่อดีๆ และรักษาและเพิ่มแบรนด์ของเขา ตอนนี้เขากำลังพยายามรักษาและเพิ่มอำนาจในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา และอาจยก

ระดับอำนาจนั้นไปอีกวาระหนึ่งในฐานะดังนั้น เว็บ SA GAMING ทั้งหมดนี้เป็นปรากฏการณ์ที่ยอดเยี่ยม เขาจะได้มีส่วนร่วมในวาทศิลป์ของการตกเป็นเหยื่อ เขาได้ให้คนของเขาไปออกทีวีและตีความกฎหมายผิดบ่อยๆ บิดเบือนข้อเท็จจริงบ่อยๆ แต่ก็เป็นละครการเมืองที่ดีสำหรับเขา และท้ายที่สุดแล้ว เขาสามารถพูดได้ว่า “ผู้พิพากษาที่ทุจริต กระบวนการทุจริต หลอกลวง.”

ถูกต้อง. พวกเขาทำอย่างนั้นเมื่อวานนี้เกี่ยวกับหมายเรียกของ Don Jr. โดยกล่าวว่า-ใช่. มีวิธีบ่อนทำลายอยู่เสมอ… พวกรีพับลิกันได้รับความเสียหายจากพรรคเดโมแครตใช่. มีเสมอ-ฉันเป็นเหมือนอะไร? ฮะ?คุณไม่สามารถชนะ-แต่คุณก็ตอบสนองเขาเสมอ

คุณไม่สามารถชนะการโต้แย้งได้ ฉันหลงทางเพราะมีเหตุการณ์อาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชังเกิดขึ้นมากมาย และคุณมีบุคคลนี้ ฉันคิดว่า ผู้ซึ่งมีส่วนร่วมในความรุนแรงทั้งหมดนี้ และการคาดเดาว่า เขาเป็นคนขวาหรือไม่ใช่ แล้วพวกเขาก็พบเขา จำผู้ชายที่ฉันพูดถึงได้ไหม พวกเขาพบเขา-

อันไหน… รถตู้ และมันถูกปกคลุมด้วยการโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายขวาทุกประเภท ถูกต้องโอ้ คนที่เป็นคนวางระเบิด คนวางระเบิด ใช่. ดูสิ นี่คือปัญหา เราจำชื่อพวกเขาไม่ได้ทั้งหมด มีมากมาย

ฉันหมายถึง คุณไม่อยากจำชื่อพวกเขา แต่คุณต้องการที่จะจำการกระทำของพวกเขา และคุณคิดว่า โอเค มีหลักฐานมากมาย ว่าเขามาจากด้านนี้ของสเปกตรัมทางอุดมการณ์ และเขาก็พูดจาแบบนี้ เรื่องไร้สาระของคนผิวขาว และจากนั้นคุณก็มีคนอย่าง Rush Limbaugh ในวันรุ่งขึ้น หลังจากที่ได้พูดเรื่องไร้สาระทั้งหมดเพื่อทำนายว่าผู้ชายคนนี้เป็นใคร เขาก็ชัดเจนว่าเขาจะเป็นคนฝ่ายซ้ายโดยพูดว่า “รู้อะไรไหม? บางทีสติกเกอร์เหล่านั้นอาจถูกคนอื่นใส่ไว้ที่นั่น มันดูแปลกๆ”

ใช่ เหมือนพวกเขาต้องเปลี่ยนเรื่อง พวกเขาเปลี่ยนเรื่อง

พวกเขาเปลี่ยนเรื่อง มันเหมือนกับการต่อยมหาสมุทรจริงๆ คุณไม่สามารถชนะได้จริงๆ

เป็นอย่างไรบ้าง… ในฐานะทนายความ อยู่นี่แล้ว คุณเป็นอัยการที่ทำความยุติธรรม คุณจัดการกับสิ่งนั้นในฐานะทนายความอย่างไร? ฉันแน่ใจว่าคุณเคยเกิดขึ้นในฐานะทนาย-คุณมีผู้ชายในชุดคลุมอาบน้ำที่เป็นคนร้าย มันไม่ใช่-

ใช่. นั่นคือความแตกต่างที่ฉันกำลังพูดถึงก่อนหน้านี้กับตัวตลก ในชั้นศาล เรื่องนี้ไม่ได้ผลเพราะคุณมีผู้พิพากษาที่จะพูดว่า “เอาล่ะ คุณลิมโบ เป็นเรื่องไร้สาระ ไปที่ข้อโต้แย้งถัดไปของคุณ” และคุณมีผู้มีอำนาจตัดสินใจ ถูกต้อง?

ถูกต้อง.นั่นเป็นสาเหตุที่เรื่องทั้งหมดนี้ใช้ไม่ได้ในศาลเพราะ-จนกว่าคุณจะแพร่เชื้อในศาล แต่ไปข้างหน้า

จนกว่าคุณจะติดเชื้อศาล ใช่ ฉันเดาว่านั่นเป็นเรื่องจริง แต่การลอบสังหารและการโกหกของตัวละคร และความเกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิง สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ผลในศาล และท้ายที่สุดแล้วมีผู้มีอำนาจตัดสินใจ ฟังนะ ฉันคิดกับตัวเองอยู่บ่อยครั้งว่า บางสิ่งที่ผู้คนพูดในนามของโดนัลด์ ทรัมป์ ใช่ ฉันได้ยินมาว่าทนายฝ่ายจำเลยทำให้พวกเขามาหลายปีแล้ว

นั่นคือสิ่งที่ฉันสมมติใช่ถูกต้อง? โดนัลด์ ทรัมป์ คนพูดในนามของโดนัลด์ ทรัมป์ ว่า “ผมไม่จำเป็นต้องให้ใครมาไล่ บ็อบ มูลเลอร์ เพราะผมมีความสามารถในการไล่บ็อบ มูลเลอร์ มันไม่สมเหตุสมผล” ในลักษณะเดียวกัน ที่ฉันเคยมีคนพูด และมีคนพูดถึงทรัมป์ด้วยว่า “ลูกค้าของฉันมีเงินพันล้านดอลลาร์”

ทำไมเขาจะ-“เขาจะโกงทำไม? ทำไมเขาถึงเข้าสู่การซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน”เขาจะโกงทำไมฉันไม่รู้ แต่เขาทำ ผู้ชายของคุณได้ขวาขวา. อย่างแน่นอน. ใช่.พวกเขาทำมันตลอดเวลาฉันไม่รู้ว่าทำไมบางครั้งดาราสาวมหาเศรษฐีถึงขโมยของ วิโนน่า ไรเดอร์… ฉันมีความคิดหรือส่งลูกไปเรียนที่วิทยาลัยด้วยวิธีแปลกๆ ใช่.

ใช่. ใช่. ทำไมคุณถึงใช้เงินหกล้านดอลลาร์เพื่อพยายามส่งลูกเข้าโรงเรียน? แต่พวกเขาทำ และฉันเห็นทนายฝ่ายจำเลยทำการโต้แย้งในศาลไม่ประสบผลสำเร็จมานานหลายทศวรรษแต่ทำไมไม่? แต่ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น?

มาดูกันอย่างรวดเร็วว่าคดีเหล่านี้อยู่ที่ไหน นี่ไม่ใช่บล็อกทางกฎหมายและอะไรทำนองนั้น แต่มันถูกเขียนขึ้นมากมาย มีคดีทุกรูปแบบในเขตภาคใต้ คุณมองพวกนั้นยังไง? พวกเขากำลังเดินต่อไป พวกเขาไม่-

ใช่ฉันก็คิดเช่นนั้น.

แม้ว่าพวกเขาจะทำงานให้กับประธานาธิบดี แต่ในทางเทคนิคแล้ว พวกเขาทำงานให้กับพลเมืองของสหรัฐอเมริกา

ใช่ นั่นเป็นความแตกต่างที่สำคัญ

ใช่แล้ว. พวกเขาไม่ได้ทำงานให้กับประธานาธิบดี

เขตทางตอนใต้ของนิวยอร์กคือ… กระทรวงยุติธรรมควรจะเป็นอิสระ ควรอยู่ในระยะประชิด และพื้นที่ที่พวกเขาควรจะเป็นอิสระมากที่สุดนั้นอยู่ในเรื่องการบังคับใช้กฎหมายโดยเฉพาะ และแม้กระทั่งในเรื่องเหล่านั้น การบังคับใช้เรื่องที่ควรจะมีความเป็นอิสระมากขึ้นในขอบเขตที่คุณสามารถเป็นสุดยอดของความเป็นอิสระจะต้องเป็นกรณีที่อ่อนไหวทางการเมืองและไม่สามารถถูกควบคุมโดยเจ้าหน้าที่ทางการเมืองไม่ว่าจะเป็นประธานาธิบดีหรือ ใครก็ตามที่ต้องดำเนินคดีและผู้ที่ไม่ดำเนินคดี

ถึงกระนั้น ฉันดูBillionsและฉันรู้ว่านั่นไม่ใช่วิธีที่มันเป็น

มันค่อนข้างจะสมมติขึ้น ในหลาย ๆ ด้าน รวมถึง-

คุณไม่ได้มีจ๊อคที่จะจัดการกับ?

รวมถึงชีวิตส่วนตัวของอัยการสหรัฐฯ และความโน้มเอียงของเขา

อะไรก็ตาม.

มันมาก…

ฉันไม่ตัดสิน ฉันอาศัยอยู่ในซานฟรานซิสโก, พรีต คุณสามารถทำสิ่งที่คุณต้องการ.

ใช่ ฉันแค่พูดว่า มันไม่ใช่…

ฉันแน่ใจว่านั่นไม่ใช่คุณ มันเป็นผู้ชายคนอื่น มันคือจูเลียนี

นั่นเป็นความจริงอย่างแน่นอน ฟังนะ แล้วพวกเขาจะทำงานต่อไป ฉันไม่มีข้อมูลวงใน แต่ฉันจ้างคนจำนวนมากที่อยู่ในสำนักงานนั้น ฉันไม่รู้ว่าความเกี่ยวพันทางการเมืองของพวกเขาคืออะไร คุณไม่มองพวกเขา คุณไม่ควรมองพวกเขา เป็นการไม่เหมาะสมที่จะดูพวกเขา และพวกเขาก็แค่ปฏิบัติตามข้อเท็จจริงของกฎหมาย

ตอนที่ฉันเป็นอัยการสหรัฐฯ เราดำเนินคดีกับพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน ไม่สำคัญว่าคุณแข็งแกร่งแค่ไหน ไม่สำคัญว่าคุณสังกัดทางการเมืองเป็นอะไร หากคุณก่ออาชญากรรมและเพื่อความยุติธรรมที่จะไล่ตามและดำเนินคดีกับคุณ เราทำไปแล้ว และฉันคิดว่าพวกเขาจะทำเช่นเดียวกันคุณคิดว่าพวกเขาจะทำเช่นเดียวกันใช่.แต่คุณมีความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?ฉันไม่ได้จริงๆ ฉันไม่ได้จริงๆ ดูสิเป็นไปได้ไหม-นอกจากนี้ยังมีอัยการสูงสุดอีกด้วย

ใช่. เป็นไปได้ไหมที่อัยการสูงสุดในคืนก่อนเขตทางใต้ต้องการส่งคำฟ้องเฉพาะของคนใกล้ชิดกับประธานาธิบดี … เขาจะไปถึงเมื่อได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่ และพูดว่า “ไม่ คุณไม่สามารถทำอย่างนั้นได้” คุณก็รู้ ฉันคิดว่า แต่นั่นเป็นเรื่องใหญ่จริงๆ นั่นเป็นเรื่องยากมากที่จะถอนตัวออก และฉันคิดว่ามันยากจริงๆ ที่จะถอนตัวออกอย่างเงียบๆ ฉันทำ.

ถูกต้อง. โอเค และยังมีอัยการสูงสุดของรัฐ ที่สามารถไล่ตามได้

ใช่. สำหรับกรณีเหล่านั้น ผู้คนไม่สามารถอภัยโทษได้ถูกต้อง.

นั่นคือสิ่งที่สำคัญเช่นกัน ในรัฐนิวยอร์ก อัยการสูงสุดกำลังดำเนินการเกี่ยวกับคดีของมูลนิธิทรัมป์ ไม่ใช่ความผิดทางอาญา แต่ได้ให้ความกระจ่างอย่างมากเกี่ยวกับวิธีที่องค์กรของ Trump ไม่ใช่องค์กร แต่วิธีที่กลุ่มคนที่ Trump จัดการกับสถาบันที่พวกเขารับผิดชอบและจัดการ

ถูกต้อง ดังนั้นจึงมีการฟ้องร้องกันไปมาทั้งหมด อีกครั้ง มันต้องใช้เวลา สิ่งเหล่านี้ต้องใช้เวลาพวกเขาต้องใช้เวลาถูกต้อง. แล้วมันหมายความว่าอย่างไร?ฟังนะ แปลว่า… มีคนเคยถามผมว่า มูลเลอร์ จะทำเมื่อไร? หรือคิดว่าภาคใต้จะทำเสร็จเมื่อไรหลังทำ-เมื่อเสร็จแล้ว

– การค้นหาอพาร์ตเมนต์ของ Michael Cohen ในโรงแรมและตู้นิรภัย ฉันจะบอกว่าฉันไม่รู้ ในบางแง่มุม สิ่งสำคัญคือต้องเชื่อว่าพวกเขาไม่รู้ เพราะถ้าคุณรู้ตั้งแต่แรกว่าคดีจะเสร็จเมื่อไหร่ แสดงว่าคุณได้มีอคติในทางใดทางหนึ่ง

ฉันจะยกตัวอย่างกรณีนี้ให้คุณ ฉันไม่เคยมีเรื่องใหญ่โตเท่ากับประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา แต่เราดำเนินคดีในนิวยอร์กกับผู้นำรัฐสภาแห่งรัฐนิวยอร์กและผู้นำวุฒิสภาแห่งรัฐนิวยอร์ก คนหนึ่งเป็นพรรคเดโมแครตและอีกคนหนึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน และฉันอธิบายบางอย่าง ของสิ่งนี้ในหนังสือ

มีหลายครั้งระหว่างการสอบสวนแบบขนานที่ยาวนานทั้งสองคดี แยกเป็นคดี แต่ทำควบคู่กัน โดยที่อัยการจะเข้ามาที่สำนักงานของฉันและพูดว่า “เป็นยังไงบ้าง” พวกเขาเป็นเหมือน “ฉันไม่แน่ใจว่ามันจะมีอะไร” จากนั้น ผ่านไปสองสามเดือน และพวกเขาติดตามผู้มุ่งหวังอื่นๆ และพวกเขาจะพูดว่า “โอ้ พระเจ้า ฉันคิดว่าเราจะมีมันจริงๆ ฉันคิดว่าเราสามารถร่างโครงร่างนี้ได้ และฉันคิดว่าเราสามารถทำมันได้อย่างรวดเร็ว”

จากนั้นคุณคิดว่า ตกลง มันจะเกิดขึ้นในไม่ช้า แล้วพวกเขาก็กลับมาอีกครั้ง และพูดว่า “คุณก็รู้ว่าเราคิดผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ตอนนี้เราได้รับบันทึกอื่นๆ ของธนาคารแล้ว บันทึกธนาคารอื่นๆ เหล่านี้ไม่สามารถแก้ปัญหาได้ เนื่องจากเราเห็นเงินชุดอื่นเข้ามาในบัญชีธนาคารอื่นนี้ ตอนนี้เราต้องหมายศาลสิ่งนั้น” เป็นเพียงวิธียืดยาวในการบอกว่าคุณไม่รู้ว่าการพลิกผันเป็นอย่างไร คุณเรียนรู้ว่าหลังจากข้อเท็จจริง บางครั้งสิ่งต่างๆ อาจเกิดขึ้นเร็วมาก บางครั้งก็ใช้เวลานานมาก บางครั้งก็นำไปสู่บางสิ่งบางอย่าง และบางครั้งก็ไม่เป็นเช่นนั้น เป็นอย่างไรบ้างสำหรับคำตอบที่ไม่น่าพอใจ?

มันไม่น่าพอใจมาก ฉันต้องถามคุณอีกครั้ง แล้วเราจะไปที่เทค เมื่อกี้ แนนซี่ เปโลซีเพิ่งประกาศว่าเราอยู่ในวิกฤตตามรัฐธรรมนูญ ตอนนี้คุณไม่ใช่ทนายความตามรัฐธรรมนูญ แต่ชัดเจน … คุณรู้เกี่ยวกับหมายศาลฉันทำ. ฟังนะ ฉันคิดว่าเราอยู่ในภาวะวิกฤติมานานแล้วใช่.

นั่นถือกำเนิดขึ้นก่อนการไม่ตอบสนองต่อหมายศาลจากสภาคองเกรส เมื่อประธานาธิบดีพูดคำของวลาดิมีร์ ปูติน เกี่ยวกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของเขา ชุมชน Intel ของเขา นั่นคือวิกฤต เมื่อคุณให้ประธานาธิบดีทำทุกวิถีทางที่เขาดูหมิ่นผู้พิพากษาคนใดคนหนึ่งตามชื่อ ซึ่งเขาบอกว่าสื่อกระแสหลัก … ในบางครั้ง เขาก็ละเลยคำเตือนเรื่องข่าวปลอม หมายความว่ายังไง. สื่อกระแสหลักคือ “ศัตรูของประชาชน”ศตรูของประชาชน. ใช่.

ใช่ นั่นคือจุดวิกฤต ฉันคิดว่า และมีจำนวนมาก แต่ตอนนี้ คุณมีสภาผู้แทนราษฎรที่นำโดยฝ่ายตรงข้าม และพวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการกำกับดูแล และพวกเขาไม่ได้รับการตอบสนองในแบบที่พวกเขาต้องการ เราเคยเห็นมาก่อถูกต้อง.

ฉันคิดว่านี่แย่กว่านั้น เพราะฉันคิดว่าคุณมีประธานาธิบดีที่ดื้อรั้นมากกว่า คุณให้เขาพูดในสิ่งที่ไม่เหมือนเรากำลังจะดูและดูว่าสิ่งใดจะตอบสนองและสิ่งที่ไม่ ประธานาธิบดีอย่างน้อยก็มีตำแหน่งที่รุนแรง โดยพื้นฐานแล้ว พูดว่า “พอ” และคดีของ Mitch McConnell ก็ปิดลง และ Donald Trump กล่าวว่า … โดยพื้นฐานแล้ว ฉันคิดว่าเขากำลังออกคำสั่งให้ประชาชนต่อต้านทุกอย่าง นั่นไม่ถูกต้อง

แล้วทำไมคนถึงติดตาม? ทำไมมีแต่คน … ดูเหมือนดอน แม็กกาห์นจะตามนั้น ดูเหมือนแบร์กำลังตามอยู่ ทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนั้น?

นั่นเป็นคำถามที่ดี

เพราะพวกเขาเป็นทนายความ เหล่านี้เป็นทนายความ

ฉันคิดว่า Don McGahn กำลังดูสิ่งนี้-

เขาต้องรู้ตอนจบเกมให้ได้ ฉันขอโทษ.

รู้ไหม ฉันเดาว่าดอน แมคกาห์นกำลังรับตำแหน่ง ฉันจะไม่ทะเลาะกันระหว่างแม่กับพ่อ สภาคองเกรส และทำเนียบขาว และฉันแค่จะรักษาสภาพที่เป็นอยู่ มันไม่ใช่ตำแหน่งยุทธวิธีที่แย่มากสำหรับเขาที่จะอยู่ คนอย่างเขาต้องการถูกบังคับให้ทำในสิ่งที่เขากำลังจะทำ

ฉันเดาว่าเขาอาจจะโอเคกับการเป็นพยาน เขาโอเคที่จะคุยกับบ็อบ มูลเลอร์เป็นเวลา 30 ชั่วโมง แต่คนแบบนั้นไม่อยากดูเหมือนไม่อยากเป็นพยาน เพราะมันไม่ได้ช่วยเขาในแวดวงพรรครีพับลิกัน ฉันพนันได้เลยว่าเขาจะไป การจะนั่งนิ่ง ๆ และปล่อยให้คนอื่นจัดการได้ แต่อย่างที่เราบอก อาจใช้เวลานาน

สิ่งเดียวกันกับมูลเลอร์?

ฉันคิดว่า Mueller ยากที่จะป้องกันไม่ให้มาเป็นพยาน เพราะ Mueller ไม่ใช่แมวที่น่ากลัว และฉันคิดว่า Mueller จะมา คำถามคือ เขาจะเข้มงวดกับข้อมูลลับๆ และคณะลูกขุนอย่างไร?

พวกเขาสามารถป้องกันไม่ให้เขามาจริงหรือ?

ในการต่อสู้ทางกฎหมาย มันขึ้นอยู่กับสถานะที่เป็นอยู่ใช่มั้ย? ดังนั้น ถ้าคุณต้องการรับเอกสารจากใครสักคน และเขามีเอกสารนั้น การได้เอกสารนั้นยาก เพราะสถานะที่เป็นอยู่คือคุณไม่มีเอกสาร ดังนั้น ถ้าดอน แมคกาห์นไม่ต้องการมาเป็นพยาน มันง่ายกว่าที่จะทำสำเร็จเพราะนั่นคือสถานะที่เป็นอยู่

ฉันคิดว่าตำแหน่งเริ่มต้นของ Bob Mueller คือการตอบสนองต่อหมายเรียกและเข้ามา ฉันคิดว่าประธานาธิบดีและทีมของเขาจะต้องโต้เถียงกันในศาลเพื่อป้องกันไม่ให้เขามาเป็นพยาน แต่ฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้ คือบ็อบ มูลเลอร์จะเป็นแบบนี้ “ผมรู้ว่าข้อจำกัดคืออะไร ฉันจะไม่พูดถึงข้อมูลลับ ฉันทำสิ่งนี้เป็นเวลาสองปี”

ฉันไม่คิดว่าเขาจะตายเพื่อเป็นพยาน เขาไม่ใช่คนช่างพูด ไม่มีใคร … เว้นแต่คุณจะรู้จักเขาเมื่อสองปีก่อน รู้ว่าเสียงของเขาเป็นอย่างไร แต่เขาจะไม่หลบเลี่ยง เขาจะไม่ข้ามไป เขาจะมา

ถูกต้อง. ฉันคิดว่ามันยาก เพราะพวกเขาต่างก็หวังว่าจะได้สแลมดังค์ พรรคเดโมแครตหวังว่าจะได้รับสลัมดังค์มากกว่านี้เพื่อ … แม้ว่าจะมีมากมาย เหมือนจะเยอะ

มีหลายอย่างอยู่ที่นั่น แต่นี่เป็นความคาดหวังที่ประชดประชันและการสอบสวนทางการเมืองที่ทำโดยคนเช่นในสภาคองเกรสนั้นแตกต่างจากที่อัยการปกติทำมากอย่างไร

สิ่งที่น่าสนใจอย่างหนึ่งเกี่ยวกับรายงานของ Mueller ทั้งหมดคือ ทำการทดลองทางความคิดกับบางคนที่เสนอแนะ และคิดกับตัวเอง ลองนึกภาพว่าคุณไม่รู้อะไรเลยจนกระทั่งวันที่มันถูกตีพิมพ์ หรือจินตนาการถึงครึ่งของข้อมูลนั้น

ถูกต้อง.ลองนึกภาพว่าคุณไม่รู้เกี่ยวกับการประชุมของทรัมป์ทาวเวอร์ แม้แต่เรื่องการสมรู้ร่วมคิด และในทันใดวันหนึ่งก็มีรายงานนี้ที่อธิบายทั้งหมดนี้

คุณจะเป็นเหมือนโว้ว

วัวศักดิ์สิทธิ์.

เป็นเพราะกระแสโซเชียลและเคเบิล

และการรายงานที่ดี “ข่าวปลอม” ที่โดนัลด์ ทรัมป์ประณาม ฉันคิดว่ามีข้อโต้แย้งว่ามันช่วยเขาได้เพราะไม่มีอะไร “ใหม่” สิ่งต่างๆ เช่น การกล่าวโทษต้องการแรงผลักดัน ต้องการออกซิเจน และต้องการสิ่งใหม่

ลองนึกดูว่าถ้า … ในสำนักงานของฉันเมื่อฉันเป็นอัยการสหรัฐฯ มีการรั่วไหลเพราะมีคนรั่วไหลและมีคนบอกนักข่าวเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ ดังนั้นทุกข้อกล่าวหาที่เราทำเกี่ยวกับรูปที่ X ก็คือ อย่างที่รู้กันในสื่อต่างๆ และในวันฟ้อง ผมโทรหาทีมงาน ฉันก็แบบ “พวก มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะฟ้องผู้ชายคนนี้ เพราะคนทั่วไปรู้ดีอยู่แล้ว” ไม่แน่นอนไม่ คุณจะฟ้องและดำเนินการต่อศาลยุติธรรม

ใช่ใช่เป็นเรื่องแปลกที่เรามีปัญหานี้ที่นี่ แต่เป็นเพราะเป็นกระบวนการที่แตกต่างออกไป

มันก็เช่นกัน … ฉันคิดว่าโซเชียลมีเดียเกี่ยวข้องกับมัน ทุกคนรู้ทุกอย่าง ทุกคนรู้ สื่อ เรื่องราวที่ถูกขยายด้วยโซเชียลมีเดีย แล้วขยายด้วยเคเบิล แล้วขยายอีกครั้งบนโซเชียล เคเบิล มันสร้างสิ่งนี้ไม่

สื่ออาจทำงานได้ดีเกินไป

และผู้คนก้าวต่อไป ผู้คนเคลื่อนผ่านสิ่งต่างๆ

ผู้คนดำเนินไปอย่างรวดเร็วกว่าครั้งไหนๆ ที่คุณและฉันเคยอยู่

ถูกต้อง. ไม่อย่างแน่นอน ก้าวต่อไปอย่างบ้าคลั่ง

ชอบบ้า. ตั้งแต่เช้าถึงบ่าย.

อาทิตย์ที่แล้วเขาไม่ได้ฆ่าใครเหรอ? คือมันเหมือนกับดูรายการทีวี

เดอะนิวยอร์กไทมส์ มันเยี่ยมมาก ซูซาน เครกเป็นนักข่าวที่ยอดเยี่ยม และเธอก็ทำสำเร็จไปสองสามสกู๊ปแล้ว ประธานาธิบดีสูญเสียพันล้านดอลลาร์ ความน่าจะเป็นที่ทุกคนจะพูดถึงเรื่องนั้นในวันศุกร์ … ฉันไม่รู้ว่าวันนี้เป็นวันอะไร

เป็นศูนย์ เรื่องเทคโนโลยีมาและไป มันชนะรางวัลพูลิตเซอร์ แต่คุณพูดถูก ร้อยเปอร์เซ็นต์. แม้ว่าฉันจะพูดต่อไปว่า “โอ้ บริษัทเทคโนโลยีนั้นเสียทรัมป์ไปครึ่งหนึ่ง” นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังจะทำ

จบการพูดคุยเกี่ยวกับบริษัทเทคโนโลยี ตอนนี้พวกเขากำลังจะไปที่ไหนมีคำถามว่า FTC จะถือ Facebook อย่างดูถูกหรือไม่ ฉันเดาว่าเป็นรุ่นของการดูถูกหรือรับผิดชอบต่อสิ่งนี้ Mark Zuckerberg รับผิดชอบ, รับผิดชอบส่วนตัว, สำหรับบางสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ เมื่อคุณดูที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยี มันสุกงอมสำหรับกฎระเบียบ ค่าปรับ การดำเนินการทางกฎหมายใช่.

พวกเขาได้รับการคุ้มครอง เนื่องจากมาตรา 230 ของพระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร พวกเขามีภูมิคุ้มกัน อะไรต่อไป จากมุมมองของคุณ? ถ้าพวกเขาจ้างคุณ ปรีต ภารารา

ฉันไม่รู้ ก่อนอื่น ฉันจะศึกษามันให้มากกว่าที่ฉันมีสำหรับคำถามนี้

ดูที่อีเมล คุณรู้ว่ามีอีเมล

ฟังนะ ฉันทำงานในศูนย์มาสี่ปีครึ่งแล้ว และมีการพูดคุยกันเยอะมากเกี่ยวกับการปรับปรุงกฎหมายโดยคำนึงถึงเทคโนโลยีใหม่ ๆ ทั้งในพื้นที่บังคับใช้กฎหมายเพื่อต่อสู้กับภัยคุกคามทางไซเบอร์ และด้วยวิธีนี้ คุณเพียงแค่ พูดคุยเกี่ยวกับ ไม่มีความอยากอาหารมากนักที่จะทำ (ก) เพราะไม่มีความชำนาญมากนัก และ (ข) มันเหมือนกับว่าเป็นเรื่องขาดทุน

มีคนคิดในแง่หนึ่งว่าความเป็นส่วนตัวสำคัญมาก ในทางกลับกัน และบางทีนี่อาจกำลังเปลี่ยนแปลงไปในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา แต่เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ธุรกิจเหล่านี้เป็นธุรกิจที่ไม่มีใครแตะต้องได้ เพราะพวกเขาร้อนแรง พวกเขากำลังล้ำสมัย มีการพิจารณาคลื่นแห่งอนาคต ที่จะเป็นบุคคลในรัฐสภาหรือที่อื่นที่กล่าวว่า “เราต้องผูกมัดพวกเขา” ไม่ว่าจะเป็นอเมซอนหรือใครก็ตาม ฉันรู้ว่า Amazon เป็นอีกประเภทหนึ่ง แต่เราจำเป็นต้องปล่อยให้แพลตฟอร์มเหล่านี้มีชีวิตและเติบโต

ความคาดหวังว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นกลไกที่ยอดเยี่ยมสำหรับประชาธิปไตย การสื่อสาร และเสรีภาพ และพวกเขาจะไม่รู้ขอบเขตของชาติ และถ้าคุณเป็นผู้ถูกกดขี่ในประเทศอื่น นี่เป็นวิธีที่คุณจะนำประชาธิปไตยและความยุติธรรมมาสู่ประชาชนของคุณ ประเทศของคุณ แล้วใครจะไปยัดเยียดมัน? ทันใดนั้น คุณก็งีบหลับหรือจาม และมีอาการเหล่านี้มาก-

ประชาธิปไตยแตก.

-อำนาจผูกขาด แล้วการโต้กลับก็เกิดขึ้นในแบบที่ฉันคิดว่าอาจคาดเดาได้ คนฉลาดเช่นคุณ แต่ไม่สามารถคาดเดาได้สำหรับคนอื่นๆ ที่มากกว่าจะมีเสรีนิยม ประชาธิปไตย โปร- ผลการโต้วาทีที่ดี คุณมีสิ่งที่ตรงกันข้าม คุณมีความเกลียดชังและความเป็นพิษและการปิดเสียง

และชาวรัสเซียก็ย้ายเข้ามาอาศัยอยู่กับเรา

และชาวรัสเซียก็ย้ายเข้ามา ใช่ และทำให้การเลือกตั้งของเราเสียหาย และทำทุกอย่าง มันเหมือนอย่างอื่น มันเหมือนกับตอนทไวไลท์โซน คุณได้รับของขวัญชิ้นนี้ที่ดูยอดเยี่ยม สมบูรณ์แบบ และน่าทึ่งมาก โอ้ว้าว. มีเรื่องแย่ๆ เกิดขึ้นมากมาย ดังนั้นฉันคิดว่าคุณต้องมีเจตจำนงจากคนในสภาคองเกรสและการศึกษาในส่วนของคนในสภาคองเกรส

แต่มีเสียงพูดออกมามากกว่า

มี.

มี. มีวอร์เรน มีจำนวนมาก มีมากขึ้น

มี. ปัญหาที่คุณมีคือขนาด คุณและฉันกำลังคุยกันอยู่ก่อนการแสดงเกี่ยวกับผลงานชิ้นนี้โดย Chris Hughes หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง Facebook ใช่. ฟังนะ ฉันคิดว่ามีข้อโต้แย้งที่ต้องทำ ฉันไม่ได้ตรวจสอบพระราชบัญญัติเชอร์แมนเพื่อการนี้

แต่มีหลายวิธี คุณเคยคิดไหมว่าบริษัทเหล่านี้จะต้องรับผิดทางอาญาสำหรับ … ถ้าคุณอยู่ที่เขตภาคใต้…

ฉันไม่ให้คำแนะนำในการตัดสิน

ตกลง.

ว่าใครเป็นผู้ก่ออาชญากรรม ฉันเหมือน Bob Mueller ในเรื่องที่มีสิ่งกีดขวาง แต่คุณจะดูสิ่งเหล่านี้ ฟังนะ เป็นเรื่องยากมากที่จะให้สถาบันรับผิดทางอาญา มันเป็นเพียง

คงจะดีที่มันควรจะยากแบบเดียวกับที่ถือตัวบุคคลให้รับผิดได้ยาก เพราะอยากให้มาตรฐานสูง เพราะไม่อยากให้อัยการใช้อำนาจในทางที่ผิดและพูดเหมือนใครๆ ฉันอยากให้ฉันติดคุก ใครก็ได้ที่ฉันต้องการ ฉันสามารถดำเนินคดีได้ ดังนั้นมาตรฐานควรอยู่ในระดับสูง และแนวทางในการดำเนินคดีกับบริษัทต่างๆ ในกระทรวงยุติธรรมนั้นสูงมาก เพราะคุณสามารถทำให้เศรษฐกิจหยุดนิ่งได้ ไม่ได้หมายความว่าไม่ควร ขึ้นอยู่กับว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร

ไม่เป็นไร. ฉันจะจบลงในที่สุด กฎหมายเองกำลังถูกเปลี่ยนแปลงโดยเทคโนโลยี คุณคิดว่าจะไปไหน?

มันคืออะไร?

กฎหมายนั่นเอง อาชีพนักกฎหมาย.

เคยเป็นไหม?

ใช่มันจะเป็น ทนายความ AI, Preet

พระเจ้า นั่นทำให้ผู้คนคลั่งไคล้

เราไม่ต้องการทนายความในเรื่องนี้มากมาย เป็นแพทเทิร์นที่เข้ากัน คุณสามารถค้นหาได้ มี AI มากมายที่จะทำที่นี่

ฉันจะบอกคุณ อีกวิธีหนึ่งที่เทคโนโลยีเปลี่ยนกฎหมาย และฉันพยายามเป็นผู้บุกเบิกสิ่งนี้ในสำนักงานของฉันเอง คุณมีข้อมูลมากมาย ในสมัยก่อน ทนายความจะนั่งลงพร้อมกับกล่องและกล่องและกล่องเอกสาร และเป็นการยากที่จะเข้าใจการไหลของเงิน เป็นเรื่องยากมากที่จะเข้าใจกระแสของการสื่อสาร ความพร้อมใช้งานของเทคโนโลยีเพื่อช่วยคุณจัดเรียง … เราเป็นหนึ่งในบริษัทแรกๆ ที่จับคู่กับบริษัทเทคโนโลยีในกระทรวงยุติธรรมทั้งหมดเพื่อพยายามช่วยเรา-

– เรียงลำดับออก

-เข้าใจข้อมูลที่เรามี ใช่. คุณสามารถทำสิ่งต่างๆ มากมายที่คุณคิดได้ ในบางวิธี คุณต้องกังวลเกี่ยวกับข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวที่นั่นด้วย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่คุณมี

การเฝ้าระวัง

คุณต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนั้น

ฉันรู้ว่าพวกคุณชอบสอดแนม

บางคนเรียกว่าสายลับ อัยการสูงสุดเรียกมันว่าการสอดแนม เมื่อศาลอนุญาตแล้วไม่ใช่การสอดแนม

เขาเป็นม้าตัวไหน ยังไงก็ตามกันไป ฉันไม่สามารถแม้แต่จะมองเขาอีกต่อไป เขาแค่ต้องจากไป

มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่เขา-

โอ้ได้โปรด.

เขาทำร้ายชื่อเสียงของเขาค่อนข้างมาก

ฉันไม่คิดว่าเขามีดีที่จะเริ่มต้นด้วย

ในวงการกฎหมายเขาทำ บางทีวงการกฎหมายเหล่านั้นก็เพื่อ-

พวกคุณอนุญาติให้มาก

ดู…

รายงานว่าเรียกว่าแฮ็ค

บุคคลที่ดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดเมื่อ Bill Barr ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงคือผู้ชายชื่อ Matt Whitaker

โอ้ผู้ชายคนนั้น

จำคนนั้นไว้

ตกลง. ไม่เป็นไร. แน่นอน. เขาดีกว่า

แสดงว่าคุณรู้-

ที่บ้า

เมื่อคุณมีคนแบบนั้น-

แต่เหมือนโกลเด้นรีทรีฟเวอร์จะดีกว่า Matt Whitaker แต่ไปข้างหน้า คงจะดีจริง ๆ

ไม่ ตอนนี้คุณทำให้ฉันงุนงง

ตกลง. ไม่เป็นไร. ไม่สิ ถูกกฎหมาย เสร็จ. เราต้องทำให้เสร็จ ถูกกฎหมาย…

โอ้ใช่. มีหลายวิธีเช่นเดียวกับภาคส่วนอื่นๆ ทั้งหมด หากคุณมีคนที่ทำงานไม่ถูกต้องและกำลังชาร์จแขนและขาให้คุณทำบางสิ่งที่คอมพิวเตอร์สามารถทำได้ ก็ใช่ ฉันหมายถึงผู้จัดเตรียมภาษี

ฉันแค่คิดเมื่อวันก่อน ฉันกำลังวางแผนการเดินทาง คิดถึงวันเก่าๆ?

ใช่ คุณโทรหาตัวแทนการท่องเที่ยว

โทรหาตัวแทนการท่องเที่ยว และมีค่าธรรมเนียมทุกประเภทในตัว นั่นคือสิ่งที่หมดไปโดยสิ้นเชิง

ที่ไปแล้ว. ลอว์กำลังจะเห็น AI ที่น่าเกลียดจริงๆ

ฉันอยากจะคิดว่าคุณยังคงไม่ได้รับ … โอเค ฟังฉัน. คุณจะไม่เอาคอมพิวเตอร์ไปโต้เถียงต่อหน้าคณะลูกขุน ใช่ มีหลายอย่างที่พวกเขาจะสามารถทำได้ สามารถช่วยได้

ส่วนที่สร้างสรรค์ของกฎหมาย

แต่ความยุติธรรมจะต้องกระทำโดยเนื้อหนังและเลือดของมนุษย์

ไม่นะ แต่การเฝ้าระวังของตำรวจ … ตำรวจจำนวนมากคือ-

จริง.

– ผ่าน AI ซึ่งผมคิดว่าต้องหยุด เพราะข้อมูลสกปรกมาก

ใช่. ฉันคิดว่า … ฉันมีการสนทนา-

ข้อมูลสกปรก คุณรู้จักนิพจน์นั้นหรือไม่?

ข้อมูลสกปรก?

ข้อมูลสกปรก ตำรวจเยอะ-

เพลงของไมเคิล แจ็คสัน?

ไม่ พระเจ้า ข้อมูลจำนวนมากที่กรมตำรวจใช้และใส่ลงในการตรวจสอบเชิงคาดการณ์เหล่านี้สกปรก

ฉันคิดว่าคุณต้องระวังให้มากเกี่ยวกับ AI นี่คือบทสนทนาที่เกิดขึ้นในระดับแนวหน้าของการบังคับใช้กฎหมายในขณะนี้ คุณสามารถมีอคติในตัวได้ แต่ในขณะเดียวกัน พูดโดยทั่วไป โดยทั่วไปแล้ว คุณมีอคติในมนุษย์ด้วยถูกต้อง.

ดังนั้นจึงเป็นความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องระหว่างการพยายามหาทางในกฎหมาย กับประเด็นด้านความยุติธรรม ซึ่งโดยทั่วไปแล้ว การหาวิธีทำสิ่งที่ถูกต้องซึ่งไม่มีอคติอยู่ในนั้น อะไรจะมีอคติน้อยลง? มนุษย์ที่ LAPD หรืออัลกอริธึมนี้ที่คุณตั้งโปรแกรมไว้ในกล้องวงจรปิดของคุณ หรือวิธีอื่นๆ ที่คุณพยายามกลั่นกรองวีซ่าและหนังสือเดินทางของผู้คนที่เข้ามาในประเทศเพื่อดูว่าใครมีแนวโน้มจะมีปัญหามากกว่ากัน และใครเป็นใคร ไม่. ที่สามารถทำบริการได้ นอกจากนี้ยังสามารถแบ่งแยกผู้คนจำนวนมาก

แล้วเราจะไปก่ออาชญากรรมก่อน แต่นั่นเป็นหนังของทอม ครูซรายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อยใช่. นั่นเป็นหนังที่ดีใช่. มันเป็น สะบัดดี.ฉันไม่ชอบดูภาพยนตร์ของ Tom Cruise เลยจริงๆ แต่นั่นเป็นหนังที่น่าอัศจรรย์โดยทั่วไปมันทำได้ดีมาก

มันเต็มไปด้วยความคิดที่กำลังมาถึงตอนนี้ แนวความคิดก่อนเกิดอาชญากรรม คุณเป็นผู้ก่ออาชญากรรมหรือต่อต้านมัน?ไม่ ฉันไม่เหมาะกับการก่ออาชญากรรม คุณกำลังพยายามที่จะรับฉันไซไฟเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับคุณแต่ฉันคิดว่าที่นั่นคุณต้องให้ผู้หญิงสามคนแช่น้ำนม

ใช่เลย เอาล่ะคำถามสุดท้าย ในฐานะผู้เขียนDoing Justice: A Prosecutor’s Thoughts on Crime, Punishment, and Rule of Law … คุณชอบที่ฉันใส่หนังสือทั้งเล่มของคุณลงไปไหม?ดีจริงๆ.

อะไรคือสิ่งสำคัญที่เราต้องคิดในตอนนี้ในช่วงเวลาที่รบกวนจิตใจอย่างมาก ซึ่งเรารู้สึกไม่สบายใจเกือบตลอดเวลาจากมุมมองทางกฎหมาย ในที่สุดมันก็เป็นชัยชนะที่ดีหรือไม่ในที่สุดก็ไม่เสมอไป?

ฉันคิดว่าคนดีต้องไม่ยุ่งเกี่ยวกับเรื่องแย่ๆ ที่เกิดขึ้น คนที่ยืนหยัดเพื่อสิ่งที่ถูกต้อง ไม่ว่าจะเป็นนักข่าว ทนายความ หรือผู้อำนวยการเอฟบีไอ หรือพลเมืองทั่วไปที่พูดเรื่องนี้ออกมา

สิ่งเลวร้ายที่สุดอย่างหนึ่งที่ฉันคิดว่ารัฐบาลนี้ทำคือนโยบายที่ไร้สาระและไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิง โดยไม่มีข้อยกเว้นเรื่องการแยกเด็กจากพ่อแม่ที่ชายแดนใช่. เราไม่ได้เข้าเรื่องนั้น

และไม่จำเป็นต้องทำอย่างนั้น และพวกเขาโกหกเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขาบอกว่าไม่ใช่นโยบายแม้ว่าจะเป็นนโยบายก็ตาม Jeff Sessions พูดถึงเรื่องแย่ๆ มากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ คุณรู้อะไรไหม? มันไม่ได้รับการแก้ไข และครอบครัวเหล่านี้จำนวนมากยังไม่ได้กลับมารวมกันอีก

ครั้ง แต่พวกเขาต้องถอนตัวจากนโยบาย คุณรู้ว่าทำไม? ไม่ใช่แค่เพราะทนายความ เพราะผู้คนโกรธมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ และพวกเขาแสดงให้เห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ และแสดงพลังทางการเมือง ประธานาธิบดีไม่เคยถอยหนีจากสิ่งใด และนี่คือการล่าถอย นั่นแสดงให้คุณเห็นถึงพลังที่ผู้คนสามารถขจัดสิ่งเลวร้ายที่กำลังเกิดขึ้นได้ นั่นสำหรับฉันคือสิ่งที่ดีที่สุด

คุณมีความหวังหรือไม่หวัง?ฉันมีความหวังเสมอคุณมีความหวังอยู่เสมอใช่. อเมริกายังคงยอดเยี่ยมจริงๆ ฉันยังคงอ้างอิงจากคนที่ฉันมีในพอดคาสต์ของฉัน มันฉลาดมาก ฟังดูฉลาดกว่าเพราะเขามีสำเนียงภาษาอังกฤษ Ed Luce และเขา … ฉันถามคำถามนี้กับเขานี่คือใคร?

เอ็ด ลูซ. และเขาบอกว่าเขาคิดว่าโครงสร้างและสถาบันของอเมริกานั้นแข็งแกร่งมาก ฉันก็คิดเหมือนกัน และฉันคิดว่าพวกเขาต่อต้านสิ่งเลวร้ายนี้ได้ค่อนข้างดี แต่เขาบอกว่าฉันคิดว่ามันจะโอเค เขากล่าวว่า “แต่ฉันขอสงวนสิทธิ์ในการประเมินความคิดเห็นของฉันอีกครั้งหากโดนัลด์ทรัมป์ได้รับเลือกอีกครั้ง”

นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นความจริง ที่ฉันคิดในแง่เดียว กับการโจมตีสถาบันและบรรทัดฐานและประชาธิปไตยและสำนวนที่ใช้และการต่อต้านผู้อพยพ… ฉันเป็นผู้อพยพ ผู้อพยพภาคภูมิใจที่เกิดในอินเดีย ฉันคิดว่าคุณสามารถฟื้นตัวจากเรื่องนั้นได้เร็วและเต็มที่กว่าที่คุณจะทำได้ถ้าอเมริกาตัดสินใจเลือกบุคคลนี้อีกครั้ง จากนั้นคุณมีเวลาแปดปี ลองนึกภาพว่าสี่ปีที่สองจะเป็นอย่างไร ตอนนั้นฉันกังวลมาก

ไม่เป็นไร. ปรี๊ด ภารา. ในบันทึกนั้น ขอบคุณมากและขอบคุณที่มาร่วมแสดงขอบคุณที่มีฉันชื่นชมมันจริงๆ ฉันสนุกกับคุณมาก และคุณควรทวีตต่อไป คุณเก่งมากตกลง.

อันที่จริง ฉันคิดว่าคุณไม่งี่เง่า ฉันคิดว่าคุณทำสิ่งที่ตรงประเด็นและฉลาดมาก แม้ว่า George Conway จะยังคงเป็นทนายความคนโปรดของฉัน แม้ว่าฉันจะเห็นด้วยกับคุณ และฉันไม่เห็นด้วยกับเขา ฉันชอบคอร์กี้ของเขา คุณสามารถโยนสุนัขสองสามตัว ฉันคิดว่าฉันจะขอบคุณมันมากขึ้น ถ้าคุณไม่ว่าอะไร

Netflix ใช้เงินหลายพันล้านทุกปีเพื่อผลิตภาพยนตร์และรายการทีวีใหม่ๆ สำหรับสมาชิก ดังนั้นมันจึงตามมาที่ HBO ที่ AT&T เป็นเจ้าของสามารถแข่งขันด้วยการใช้จ่ายเท่า ๆ กันใช่ไหม? นักเขียน Eugene Wei นักเขียนเรื่องRemains of the Dayกล่าวไม่แน่นอน

“[Netflix] ได้รับความนิยมสูง [ออนไลน์] และเป็นเรื่องยากมากในประวัติศาสตร์ที่จะเห็นบริษัทใดประสบความสำเร็จในการเข้าเป็นบริษัทที่มีข้อได้เปรียบในด้านขนาดโดยการคัดลอกสิ่งที่พวกเขาทำจริง ๆ” Wei กล่าวในตอนล่าสุดของRecode Media ด้วย ปีเตอร์ คาฟคา . “ความจริงก็คือคำจำกัดความทั้งหมดของความได้เปรียบด้านขนาดคือ Netflix มี 100 และอะไรก็ตาม สมาชิก 50 ล้านคนและคุณทำไม่ได้ หากพวกเขาต้องการใช้จ่ายเงิน 1 หมื่นล้านเหรียญเพื่อซื้อเนื้อหา และคุณพูดว่า ‘ฉันจะใช้เงิน 1 หมื่นล้านเหรียญเพื่อซื้อเนื้อหา’ พวกเขาจะกระจายค่าใช้จ่ายนั้นไปให้ผู้คนจำนวนมากขึ้น”

เดือดมาก: หากคุณต้องการแข่งขันกับ Netflix จริงๆคุณจะต้องใช้จ่ายให้มาก

ดูเหมือนว่าบริษัทสื่อรายใหญ่ทุกแห่งกำลังเปิดตัวนักฆ่า Wannabe-Netflixของตัวเองแต่ Wei กล่าวว่ามีเพียงบริษัทเดียวเท่านั้นที่มีโอกาส และ Apple ไม่ได้เล่นเกมนั้นจริงๆ แม้ว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีจะประกาศรายชื่อโปรแกรมดั้งเดิม (ราคาแพง) จากผู้สร้างเช่น Oprah Winfrey และ Steven Spielberg แต่ดูเหมือนว่าจะไม่เร่งรีบเพื่อเผาผลาญกองเงินสดและแซงหน้า Netflix เป็นเวลานานหลายปี

“ข้อเสนอของ Apple ปัจจุบัน ตามที่ฉันเห็นจากประเด็นสำคัญของพวกเขาดูเหมือนเล็กน้อยเช่น ‘ฉันด้วย เรามีบริการ’” Wei กล่าว “’เรามีโทรศัพท์และสิ่งของมากมายอยู่ในมือของผู้คน ดังนั้นหากเราแก้ไขปัญหานี้ มันอาจจะไปได้สวยทีเดียว’ แบบที่ Apple Music ทำได้ค่อนข้างดี แค่ผ่านการจัดจำหน่าย มันจะไม่เป็นบริการที่มีการปฏิวัติและครอบงำอุตสาหกรรมการสตรีมวิดีโอ”

คุณสามารถฟังRecode สื่อใดก็ตามที่คุณได้รับพอดคาสต์ของคุณ – รวมทั้งแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google Podcasts , ท่องเที่ยวปลดเปลื้องและมืดครึ้ม

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์ข้อความการสนทนาของปีเตอร์กับยูจีนฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Peter Kafka: นี่คือ Recode Media กับ Peter Kafka นั่นคือฉัน ฉันเป็นส่วนหนึ่งของ Vox Media Podcast Network ที่สำนักงานใหญ่ Vox Media ในนิวยอร์กซิตี้ มันเป็นวันที่หนาวเย็นสีเทาและมืดมน แต่ข้างในฉันอบอุ่นเพราะ Eugene Wei อยู่ที่นี่ แขกคนโปรดตลอดกาลของ Recode Media ยินดีต้อนรับกลับมา ยูจีนยูจีน เหว่ย:ขอบคุณ ขอบคุณที่มีฉัน

A cook in a kitchen pulling a large chef’s knife out of a knife block.ฉันกดดันคุณที่นี่เพราะปีที่แล้วคุณยอดเยี่ยมฉันรู้สึกทราบซึ้ง.ฉันเรียกคุณว่านักคิดนักคิด และฉันคิดว่าคุณบอกว่าคุณไม่เคยได้ยินคำศัพท์นั้นมาก่อน หวังว่าตอนนี้คงอยู่ใน Linkedin ของคุณแล้วฉันควรเพิ่มว่า

เรามีคุณอยู่ และคุณได้พูดคุยเกี่ยวกับทุกสิ่งภายใต้ดวงอาทิตย์ เป็นการลอกเลียนโพสต์บล็อกที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้บางส่วนที่คุณทำ เราจะทำบางอย่างในวันนี้ แต่ฉันแค่อยากให้คนอื่นๆ ได้รู้เร็วๆ นี้ ฤดูร้อนที่แล้วที่คุณผ่านมา คุณทำงานที่ Hulu และ Amazon และ Facebook และเมื่อคุณผ่านช่วงฤดูร้อนที่แล้ว ฉันพูดว่า “คุณกำลังทำอะไรอยู่” คุณพูดว่า “โอ้ ไม่มีอะไรจริงๆ” แล้วตอนนี้คุณกำลังทำอะไรอยู่?

ใช่ ฉันยังคงไม่ได้ทำอะไรเฉพาะเจาะจงคุณดูผ่อนคลายมากที่ไม่ได้ทำอะไรเลยฉันสบาย ฉันสบาย ปรากฎว่าการไม่ทำอะไรเป็นพิเศษนั้นดีสำหรับสิ่งนั้นคุณมีกล้องที่ดูเหมือนกล้องย้อนยุคราคาแพงและหรูหรามาก ฉันเห็นว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่

ทุกคนหลงใหลในงานอดิเรกการถ่ายภาพของพวกเขา ณ จุดหนึ่ง ฉันได้ทำสิ่งนี้มาบ้างแล้ว ฉันได้ให้คำปรึกษากับบริษัทหลายแห่ง ฉันได้พบปะกับผู้คนมากมาย และพยายามคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปดังนั้นคุณไม่รีบร้อนเหรอฉันไม่จำเป็นต้องชอบภายใต้กำหนดเวลาที่กำหนด

และเราเคยคุยกันเรื่องนี้มาก่อน แต่สำหรับฉัน คุณเป็นคนหนึ่ง … และมีคนไม่กี่คนที่เป็นเหมือนคุณจริงๆ ฉันไม่รู้ มีบางคนที่รู้ว่าคุณเป็นใคร และที่คุณเขียน และคุณเขียนสิ่งที่ชาญฉลาดจริงๆ นี้ และโดยอาศัยพลังทางปัญญาที่แท้จริงที่คุณนำมาสู่โพสต์เหล่านี้ ซึ่งคุณสามารถอ่านได้ฟรีทางอินเทอร์เน็ต คุณสร้างบุคลิกใหม่ทั้งหมด และฉันคิดว่า ชีวิตการทำงาน เพื่อตัวคุณเอง?

ในระดับหนึ่งฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามันไม่ได้เริ่มต้นแบบนั้น ฉันมีเว็บไซต์มาเกือบ 20 ปีแล้ว ไม่มีใครเลยจริงๆ …ส่วนที่เหลือของวันหากคุณ google Eugene Wei, WEI มันจะปรากฏขึ้นทันทีในตอนแรกไม่มีใครอ่านมันเหมือนเพื่อนร่วมงานสามคนกำลังอ่านมัน

แต่ทั้งหมดนี้เหมือนกับสองสามปีที่ผ่านมาใช่ไหม คุณเริ่มเขียนสิ่งที่ฉลาดๆ นี้ และผู้คนก็เริ่มแชร์มันบน Twitter จากนั้นฉันคิดว่าผู้คน — เราพูดถึงเรื่องนี้ — กำลังมาหาคุณและขอคำแนะนำหรืออาจขอให้คุณปรึกษา

อืม อย่างที่ฉันคิด มันกลับกลายเป็นว่า … มีสองอย่าง: ตอนแรกฉันกำลังเขียนบน Amazon เพราะฉันรู้สึกเหมือนกับว่า Apple มีคนจำนวนมากเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ตลอดเวลา คนไม่มากนัก เขียนเกี่ยวกับอเมซอนและคุณยังเป็นพนักงานของ Amazon ในยุคแรกๆ อีกด้วยอืมม.มีพนักงานของ Amazon ไม่มากที่พูดถึงการทำงานที่ Amazon และสิ่งที่คุณเรียนรู้ที่นั่น ทำให้คุณน่าสนใจเพียงคนเดียว

ใช่แล้วโลกเทคโนโลยีโดยทั่วไปชอบการดูสะดือ ดังนั้นถ้าคุณเขียน … เช่นเดียวกับที่สื่อชอบพูดคุยเกี่ยวกับสื่อ เทคโนโลยีชอบพูดคุยเกี่ยวกับเทคโนโลยีแล้วพอดคาสต์สื่อเทคโนโลยีล่ะฉันได้ยินมาว่าเป็นเรื่องใหญ่พวกเขาใช้การจ้องมองสะดือ

คุณน่าจะเข้าใจนะ ปีเตอร์ แต่ใช่ ปรากฎว่าชิ้นส่วนของฉันที่เดินทางได้ดีที่สุดนั้นเกี่ยวกับเทคโนโลยี เพราะทุกคนต่างก็คิดถึงเทคโนโลยี ไม่ว่าคนในบริษัทที่พยายามหาวิธีเพิ่มประสิทธิภาพธุรกิจของตนหรือไม่ ไม่ว่านักลงทุนจะพยายามคิดอย่างไรต่อไป สิ่งสำคัญคือ เทรนด์คืออะไร ทุกคนเป็นแบบไหน

ดังนั้น แนวคิดในการเขียนสิ่งที่ชาญฉลาดบนอินเทอร์เน็ตนี้ เบ็น ธอมป์สัน ทำมัน เขาเรียกเก็บเงิน 10 เหรียญต่อเดือน เขามีธุรกิจขนาดใหญ่จริงๆ ทำเช่นนั้น มีคนอย่างเบเนดิกต์ อีแวนส์ ที่เขียนสิ่งที่ชาญฉลาดบน Twitter ในที่สุดก็กลายเป็นเรียงลำดับ ของคนฉลาดที่ Andreessen คุณคิดว่าเป็นอาชีพสำหรับคุณหรือไม่? เหมือนแทนที่จะต้อง “ได้งานจริง” คุณสามารถเป็นคนฉลาดใน Twitter และบนอินเทอร์เน็ตได้หรือไม่?

ฉันคิดว่ามันอาจจะเป็น ฉันไม่รู้ว่านั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการจากมัน ฉันสนุกกับมันสำหรับสิ่งที่เป็นอยู่ตอนนี้ ซึ่งก็แค่เขียนเมื่อฉันสนใจหัวข้อหนึ่งๆ และตอนนี้สิ่งที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้สำหรับฉันในอาชีพการงานจริงๆ ก็คือ แค่ได้ยินโดยตรงจากคนที่อยู่ในบริษัทที่อาจยืนยันหรือปฏิเสธสิ่งต่าง ๆ ที่ฉันคาดไว้

ใช่แล้ว นั่นเป็นสิ่งที่จะไม่เกิดขึ้นเมื่อสี่หรือห้าปีที่แล้ว เพราะผู้คนไม่ได้อ่านเนื้อหาของคุณ พวกเขาไม่รู้ว่าคุณเป็นใคร และตอนนี้คุณมีคนที่ Snap หรือบางคนที่ Apple พูดว่า “ไม่ คุณเข้าใจผิดแล้ว”ใช่ ใช่ และฉันคิดว่านั่นเป็นประโยชน์สำหรับฉันที่จะขัดเกลาความคิดของฉันเกี่ยวกับบริษัทเหล่านี้

ใช่ สิ่งที่ฉันพยายามทำคือให้คุณเขียน Recode อย่างมืออาชีพ เราจะหาวิธีที่จะทำสิ่งนั้น ตอนที่คุณอยู่ช่วงซัมเมอร์ที่แล้ว ฉันพูดว่า “ทุกคนไปดูบล็อกของยูจีน มันวิเศษมาก เขาทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดนี้” แล้วถ้าผมพูดถูก คุณก็หยุดเขียน

ฉันทำ.คุณหยุดไปหกเดือนฉันทำ ฉันทำ ฉันกำลังเดินทางบางฉันก็เพิ่งเริ่ม …ขออภัยถ้าฉันพาคุณไปที่บล็อกของ Eugene Wei และมันก็เป็นเพียงพื้นที่ว่างขนาดใหญ่

ฉันรู้ ฉันขอโทษที่ทำให้ผู้ฟังของคุณผิดหวัง แต่จริงๆ แล้ว ฉันเพิ่งมีอุโมงค์ carpal ที่แย่มาก และเพิ่งจะบานอีกครั้ง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะว่าฉันไม่มีแป้นพิมพ์ขนาดปกติ ฉันแค่ใช้สิ่งนี้เหมือน แล็ปท็อปส่วนตัว MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วเล็กๆ ที่ฉันมี และปรากฏว่าการพิมพ์จำนวนมากในแป้นพิมพ์ที่น้อยกว่าขนาดเต็มนั้นทำให้ฉันไม่สามารถเขียนได้ครู่หนึ่ง ฉันก็เลยคิดไปว่า เกี่ยวกับการเขียนและการคิดเกี่ยวกับความคิด และในที่สุด เมื่อฉันสามารถกลับไปเขียนได้อีกครั้ง ฉันรู้สึกเหมือนเพิ่งจะพูดอะไรยาวๆ ออกไป

ใช่ คุณเลยทำ R&R ฟื้นฟูนิ้วมือ แล้วคุณก็เขียนเรื่องใหญ่โต – สิ่งนี้มีกี่คำ?ฉันไม่รู้ มีคนบอกฉัน 20,000 คำ

มันมีหลายคำ ฉันคิดว่าอย่างน้อยก็อ่านได้เต็มชั่วโมง คุณอาจต้องการหยุดพักและชอบไปเดินเล่นหรือทำอะไรซักอย่าง และเราจะไม่ใช้เวลาเต็มชั่วโมงในเรื่องนี้ แต่เราจะใช้เวลามากมายที่เรียกว่าสถานะเป็นบริการ

ผมแค่จะอ่านข้างบนนั้นแล้วเราจะไปจากที่นั่น มีบทนำอยู่บ้าง แล้วคุณก็พูดว่า “เรามาเริ่มด้วยหลักการสองข้อ หลักการข้อที่หนึ่ง ผู้คนเป็นลิงแสวงหาสถานภาพ หลักการที่สอง ผู้คนแสวงหาเส้นทางที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการเพิ่มทุนทางสังคมให้สูงสุด” และหลังจากนั้นมีคำศัพท์ 19,900 คำ แต่เรามาเริ่มด้วยการอธิบายแนวคิดทั้งสองนี้กันก่อน โอเค “ลิงแสวงหาสถานะ” ค่อนข้างเข้าใจนะ ถูกต้อง คุณกำลังพูดว่านี่เป็นเรื่องสากล ตั้งแต่เราคิดหาวิธีวาดภาพบนถ้ำ หรือแม้แต่ก่อนหน้านั้น เราต้องการที่จะแยกตัวออกจากกัน เอาล่ะ เข้าใจแล้ว .

ถูกต้อง.“เส้นทางที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการเพิ่มทุนทางสังคมให้สูงสุด” คงจะได้แกะของจากเจ้าที่นี่บ้าง

แน่นอน คุณก็รู้ ฉันคิดว่าถ้าคุณคิดว่าเรากำลังมองหาสถานภาพเมื่อเราอาศัยอยู่ในชนเผ่าเล็กๆ มีวิธีหนึ่งที่จะทำได้ ซึ่งมีอยู่ในท้องถิ่นมาก และการกำเนิดของอินเทอร์เน็ต และเครือข่ายสังคมขนาดใหญ่เหล่านี้ทำให้เรามีวิธีใหม่ในการเพิ่มสถานะของเรา ซึ่งไม่มีข้อจำกัดและไม่จำกัด และมันก็เป็นเกมสถานะระดับโลกจริงๆ ดังนั้นเมื่อคุณอาจแข่งขันเพื่อสถานะกับเด็กจากละแวกบ้านของคุณ หรือคนที่ทำงานกับคุณหรืออะไรทำนองนั้น ตอนนี้เราอยู่ในพื้นที่เหล่านี้ที่เราแข่งขันกันเพื่อสถานะกับทุกคน อื่น ๆ ในโลก

ดังนั้นสิ่งที่คุณทำที่นี่คือการตั้งค่าสิ่งที่จะเป็นคำอธิบายยาวๆ ว่าบริษัทอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่บางแห่ง ซึ่งส่วนใหญ่เป็น Facebook และ Twitter แต่ Snap ทำงานภายใต้กรอบการทำงานที่คุณตั้งค่าไว้ และยังมีแอปพลิเคชันสำหรับเกมอีกด้วย และควรค่าแก่การนึกถึงเมื่อคุณนึกถึงบริษัทที่ไม่มีองค์ประกอบทางสังคมจริงๆ ไม่ว่าจะเพิ่มได้ ไม่ควร คุณกำลังพูดถึงการจัดเรียงของสองแกนนี้ อันหนึ่งมีประโยชน์ อันหนึ่งคือ … อีกอันหนึ่งคืออะไร

มีสามแกน: สถานะ ยูทิลิตี้ และความบันเทิงใช่แล้ว คุณนำความบันเทิงมาเพื่อจุดประสงค์ในการสนทนานี้

เพื่อจุดประสงค์ แต่เราสามารถพูดถึงมันได้นิดหน่อยเพราะมีหลายคนถามถึงความแตกต่างระหว่างสามแกน ฉันเน้นชิ้นนี้เป็นหลักที่สถานะเพราะฉันคิดว่ามันอาจจะเป็นประเภทที่ศึกษาน้อยที่สุดหรือวิเคราะห์น้อยที่สุด แกนเมื่อพูดถึงโซเชียลเน็ตเวิร์ก และทฤษฎีผลกระทบของเครือข่ายแบบเดิมก็คือ ยิ่งคุณเพิ่มผู้ใช้มากขึ้นเท่านั้น ถ้าคุณเชื่อในกฎของเมทคาล์ฟ มูลค่าของเครือข่ายจะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนของ …

ใช่ คนเข้าใจความคิดนั้นใช่ไหม Facebook มีประโยชน์กับผู้คนกว่า 2 พันล้านคนใน Facebook มากกว่าเมื่อก่อนมี 10 คน และคุณสามารถโต้แย้งได้ว่านั่นไม่ใช่กรณี แต่นั่นเป็นทฤษฎีที่ยอมรับกันโดยทั่วไปอืมม.

แล้วคุณยังบอกด้วยว่าเหตุผลหนึ่งที่ผู้คนไม่พูดถึงสถานะทางสังคมในที่นี้ ก็คือพวกเขาคิดว่ามันน่าอาย น่าอาย หรือน่าสมเพช หรือต่ำกว่าพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สมมติว่า ผู้ที่บริหารบริษัทเหล่านี้จริง ๆ มีสถานะมากกว่าเกือบทุกคนในโลก ดังนั้นพวกเขาจึงไม่คิดเกี่ยวกับมัน หรือมันยากสำหรับพวกเขาที่จะคิดว่าผู้ใช้ของพวกเขากำลังเข้าใกล้สิ่งนี้อย่างไร

ใช่ฉันหมายความว่ามันยากมาก เมื่อฉันอยู่ที่ Amazon ฉันจำได้ว่าผลิตแพ็คเกจการวิเคราะห์ขนาดใหญ่นี้ด้วยกราฟและสิ่งต่างๆ เหล่านี้ และ CFO ของเรามักจะพูดเสมอว่า “คุณรู้ไหมว่า ฉันไม่เคยต้องการเห็นกราฟที่คุณกำลังรวมกลุ่มคนที่แตกต่างกันทั้งหมดเข้าด้วยกัน ”

ดังนั้นคุณสามารถจินตนาการว่ามันยากเพียงใดในการเปิดโซเชียลเน็ตเวิร์ก เช่น Facebook ซึ่งมีผู้ใช้ 2 พันล้านคนจากทุกช่วงอายุและข้อมูลประชากร วัฒนธรรมที่แตกต่างกัน ประเทศต่างๆ คุณดูแดชบอร์ดและเข้าใจพลวัตของสิ่งที่เกิดขึ้นได้อย่างไร ดังนั้น หากคุณคิดว่าเป็นชุดของเกมสถานะที่แปลแล้วหลายๆ เกม ยากที่จะแกะกล่องและทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น

ดังนั้น Facebook และ Twitter จึงไม่ใช่คนกลุ่มแรกที่ใช้สถานะเพื่อขับเคลื่อนธุรกิจของตน ดูเหมือนว่าตอนนี้เราจะคิดแบบเดิมๆ เกี่ยวกับเครือข่ายเช่น Facebook และ Twitter และพวกเขาทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการแสดงความสามารถทางสังคมของคุณ จำนวนผู้ติดตามที่คุณมี จำนวนการชอบที่คุณมี วิธีเดียวกัน เราจะประเมินเนื้อหาบางส่วน สิ่งนี้ถูกรีทวีตหลายครั้ง

และในหลายๆ ทาง เราทุกคนดูเหมือนจะมองข้ามเรื่องนี้ไป ตอนนี้มีข้อโต้แย้งที่บอกว่า “ที่จริงแล้ว บางทีวิธีหนึ่งที่เราน่าจะดีกว่าคือถ้าเราถอดของนั้นออกไป” แต่ดูเหมือนว่าทั้งหมด … แต่คุณกำลังพูดว่า ฟังนะ นี่เป็นส่วนสำคัญจริงๆ นี่ไม่ใช่แค่ส่วนเสริม วิธีนี้ในการติดตามและแสดงว่าคุณเป็นใคร เนื้อหาของคุณดีแค่ไหน มีกี่คนที่ชอบคุณ นี้เป็นแกนหลักของผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่แค่การที่คุณแบ่งปันภาพลูกน้อยของคุณกับใครสักคน แต่คุณยังมีสถานะเท่านี้และคุณกำลังคิดอย่างแข็งขันที่จะพยายามรับสถานะเพิ่มเติมและวิธีเล่นเกม และถ้าคุณไม่อยู่ คงไม่ได้ใช้บริการจริงๆ

ใช่ และฉันจะไม่พูดมากถึงขนาดที่ว่านี่เป็นเหตุผลเดียวที่ผู้คนใช้โซเชียลเน็ตเวิร์ก เพราะแน่นอนว่าฉันใช้ Twitter และ Instagram และ Facebook และเครือข่ายทั้งหมดเหล่านี้ด้วยเหตุผลหลายประการ และคนส่วนใหญ่ก็เช่นกัน ประเด็นที่สองคือ มันง่ายที่จะลืมช่วงเวลานั้นก่อนที่ Twitter จะได้รับความสนใจ หรือก่อนที่ Facebook จะมีฟีดข่าว และมันง่ายที่จะลืมทุกเครือข่ายโซเชียลที่ไม่ได้ผลซึ่งไม่มีองค์ประกอบเหล่านี้สร้างขึ้น แต่ถ้าคุณนึกย้อนกลับไปที่ Twitter ยุคแรก ๆ อย่างที่ฉันพูดในงานของฉัน มันน่าเบื่อจริงๆ ในตอนเริ่มต้น. ถ้าคนอยู่บน …

แท้จริงแล้วคือคนที่พูดถึงสิ่งที่พวกเขาทานเป็นอาหารกลางวัน

ใช่อย่างแท้จริง ฉันยังต้องการบอกความจริงที่ว่าทวีตสองรายการแรกของฉันซึ่งห่างกันหนึ่งปีคือ “ทำภาษีของฉัน” เพราะข้อความในกล่องบอกว่า “คุณกำลังทำอะไรอยู่ตอนนี้”

ใช่ ของฉันแบบว่า “ฉันจะไปซื้อของในวันคริสต์มาส”

ใช่เลย ฉันไม่รู้ว่าทำไม – นั่นไม่เคยเป็นธุรกิจที่น่าสนใจ และสำหรับฉัน ทุกสิ่งทุกอย่างเปลี่ยนไป — อย่างน้อยสำหรับ Twitter — เมื่อบริการของบุคคลที่สามเหล่านี้เริ่มทำลีดเดอร์บอร์ดระดับโลกเหล่านี้เพื่อพูดว่า “นี่ทวีตยอดนิยมที่สุด” และคุณมองดูพวกเขาแล้วคิดว่า “โอ้นั่นเป็นวิธีที่คุณทำให้คนอื่นชอบทวีตของคุณ” และ “ว้าว ทวีตเหล่านี้ตลกจริงๆ”

และสำหรับ Facebook ฉันคิดว่าตอนที่พวกเขาสร้างฟีดข่าว และตอนนี้ คุณสามารถเห็นโพสต์ของทุกคนขัดแย้งกัน และคุณจะเห็นว่าโพสต์นี้มี “ไลค์” มากกว่าโพสต์นั้น จากนั้นจึงมองหาสถานะเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติของมนุษย์ เริ่มเข้ายึดครอง

และนั่นก็เริ่มต้นขึ้น แม้ว่าคุณจะไม่คิดว่าคุณกำลังทำมัน คุณกำลังทำมัน คุณกำลังทำมัน เป็นการโต้แย้งของคุณหรือไม่?

ใช่ ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่ามันถูกสร้างขึ้นมาในธรรมชาติของมนุษย์ และถ้าคุณนำผู้คนเข้าสู่เวทีนั้นด้วยโครงสร้างจูงใจแบบนั้น ในระดับโลกที่ News Feed เป็นสากล ฉันคิดว่ามันยากที่จะระงับส่วนนั้น

และคุณพูดบางอย่างในที่นี้ ฉันคิดว่า … ดูเหมือนว่าฉันกำลังวิพากษ์วิจารณ์มัน ฉันคิดว่าไม่ขัดแย้ง แล้วเรื่องนั้นล่ะ? อย่างเช่น คนหนุ่มสาวจะมีส่วนร่วมกับสิ่งนี้มากกว่าคนสูงอายุ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขามีความสามารถที่จะทำได้ และเพราะถ้าคุณอายุมาก คุณอาจจะได้จำนอง มีลูก บางที คุณมีอย่างอื่นอีกมากที่หนึ่ง ใช้เวลาของคุณ แต่สอง เป็นทุนทางสังคมของคุณด้วยใช่ไหม คุณมีรถ และรถก็สะท้อนความเป็นตัวคุณได้ และถ้าคุณอายุน้อยกว่า คุณก็อาจไม่มีสิ่งเหล่านี้ ดังนั้นสิ่งที่คุณมีคือบัญชี Snapchat หรือบัญชี Twitter และนั่นคือตัวแทนของคุณจริงๆ และสถานะมีความสำคัญกับคุณมากกว่าด้วยเหตุผลนั้น

แน่นอนว่า คนหนุ่มสาวมักจะมีเวลาว่างมากกว่าทุนทางการเงิน ผู้ใหญ่มักจะมีสิ่งที่ตรงกันข้าม ดังนั้น หากคุณสามารถใช้เวลาในการสร้างรายได้บนเครือข่ายโซเชียลเหล่านี้ได้ เช่น หากคุณต้องการดูแลช่อง YouTube หรือต้องการโพสต์บน Instagram บ่อยๆ คนหนุ่มสาวจะมีเวลามากมายที่จะทำอย่างนั้น สิ่งที่ตลกเกี่ยวกับการเป็นอินฟลูเอนเซอร์ หรืออินฟลูเอนเซอร์รุ่นเยาว์ในปัจจุบัน คือ หากคุณติดตามพวกเขาจริงๆ คุณจะรู้ว่างานหนักแค่ไหน พวกเขากำลังสตรีมอย่างต่อเนื่อง ค้นหาเนื้อหาที่จะนำเสนอต่อแฟนๆ ของพวกเขาอยู่เสมอ

พวกเขาถูกมองข้ามได้ง่ายเพราะบางคนอาจไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์จรวด และหลายคนกำลังทำมันจากห้องนอนของพวกเขาอย่างแท้จริง เพื่อไม่ให้อิฐแตก แต่มันใช้ได้ผลและมีความรอบรู้ และมีการผสมผสานระหว่างการใช้งานและความสามารถ และ ความบังเอิญและโชคที่ทุกอย่างใช้ได้ผลถ้ามันเหมาะกับคุณ

แน่นอน และแน่นอนว่ามี … ฉันคิดว่าความขุ่นเคืองบางอย่างเกิดจากการไม่จำช่วงเวลานั้นในชีวิตของคุณที่คุณเคยเป็นคนยากจนในสังคม อีกส่วนหนึ่งก็คือ ดูสิ สถานะของเรามักจะได้รับคุณค่าบางอย่างจากการขาดแคลนของมัน ดังนั้น หากคุณเป็นผู้ใหญ่ ประเภทของทุนทางสังคมที่คุณมี — ตำแหน่งงานของคุณ ขนาดบ้านของคุณ สิ่งเหล่านั้น — คุณต้องการให้พวกเขามีค่ามากกว่าประเภทของทุนทางสังคมที่เด็กบางคนที่สตรีมจากห้องนอนของเขาจะมี

ดังนั้นจึงมีกระแสเงินเก่า/เงินใหม่ประเภทนั้นที่ฉันคิดว่า เช่น กับสื่อกับเทคโนโลยี สงครามชายฝั่งตะวันออก/ฝั่งตะวันตก มักจะมีความรู้สึกที่เงินเก่าต้องการระบุว่าเงินใหม่เป็นเศรษฐีใหม่ . ดังนั้น หากคุณเป็นเศรษฐีเงินเก่าในนิวยอร์ก และคุณกำลังดูมหาเศรษฐีสวมเสื้อฮู้ดในซิลิคอน วัลเลย์ คุณก็แบบว่า “โอเค”

ฉันพบว่าขนฟูทั้งหมดมาจากชายฝั่งตะวันตก เช่น “นั่นเป็นวิธีคิดของนิวยอร์ก” หรือ “นั่นเป็นวิธีคิดแบบเก่าของสื่อ”

มันอาจจะเป็น.และพวกเขาอาจจะพูดถูก แต่ใช่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีคนโดดร่มและพูดว่า “โอ้ ซานฟรานซิสโกมีปัญหาบางอย่าง”ใช่.

พวกเขาเข้าใจเรื่องนี้มาก ดังนั้น ฉันคิดว่า อีกครั้ง ฉันคิดว่าโดยสัญชาตญาณคุณคงเข้าใจดีว่า “เอาล่ะ ฉันกำลังดู Facebook ฉันดู Twitter ฉันเห็นว่าผู้คนพยายามจะไลค์บน Instagram ฉันสามารถดูได้ว่าทุกอย่างกำลังจะไปไหน ” คุณคงคิดว่ามีคนจำนวนมากที่นำกลไกเหล่านั้นมารวมกับธุรกิจอื่นๆ หากคุณมี — นี่คือพอดคาสต์สื่อ เราจะมาพูดถึงสื่อกัน — หากคุณมีบริการสตรีมมิ่งวิดีโอที่ประสบความสำเร็จ ทำไมไม่ปรับปรุงให้ดีขึ้นด้วยการเพิ่มองค์ประกอบทางสังคมล่ะ บางคนลองใช้แล้ว แต่โดยทั่วไปแล้วไม่ได้ผล แล้วทำไมถึงใช้ไม่ได้ผล และจะใช้ได้กับคนอื่นหรือไม่

อืม ฉันใช้การเปรียบเทียบในส่วนของฉันสำหรับสถานะทางสังคม เพื่อเรียงลำดับเหมือนสกุลเงินดิจิตอลซึ่งมีอุปสรรคบางอย่างที่คุณต้องทำเพื่อให้ได้ …หลักฐานการทำงานใช่ไหม

ใช่ หลักฐานการทำงานบางอย่างเพื่อให้คุณได้รับทุนทางสังคมบนเครือข่าย ตัวอย่างเช่น สำหรับ Instagram หลักฐานการทำงานคือการถ่ายภาพที่น่าสนใจจริงๆ ที่ผู้คนจะชอบ บน Twitter เป็นการเขียนสิ่งที่มีไหวพริบภายใต้ 280 ตัวอักษรที่ผู้คนต้องการแบ่งปัน

ดังนั้น สำหรับฉันคิดว่าธุรกิจสื่อจำนวนมากและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น ที่คุณเพียงแค่บริโภคเนื้อหาอย่างเฉยเมย ไม่มีหลักฐานการทำงานที่มีความหมายจริง ๆ ที่คุณจะได้รับสถานะที่มีคุณค่าสำหรับใครบางคนจริงๆ ตัวอย่างเช่น เช่นเดียวกับ Netflix หากคุณพยายามต่อยอดโซเชียลเน็ตเวิร์กบางประเภทลงไป ฉันไม่รู้ว่าธรรมเนียมเช่น “เฮ้ มาสร้างฟีดที่ผู้คนชื่นชอบและแบ่งปันสิ่งต่าง ๆ กัน” นั้นสมเหตุสมผล

ใช่แล้ว Netflix พยายามทำสิ่งนั้นกับ Facebook ซึ่งมี “การแบ่งปันที่ราบรื่น” ฉันคิดว่าในกรณีของ Netflix โดยเฉพาะ “ผู้คนไม่ต้องการแบ่งปันสิ่งที่พวกเขากำลังดูอยู่ พวกเขาอาจรู้สึกอับอายด้วยเหตุผลหลายประการเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาดู” แต่ผู้คนได้ลองใช้เกมประเภทดังกล่าว และอย่าปล่อยให้คนอื่นรู้ว่าคุณกำลังดูTriple Frontier — มันเป็นหนังที่ดี … ไม่ใช่หนังที่ดี

ไม่เป็นไร.มันสนุกสนานใช่ มันก็โอเคในทางใดทางหนึ่ง แต่คนได้ลองมาหลายอย่างแล้ว เคยเห็นหลายอย่าง “คุณจะสะสมคะแนนเพื่อบอกเพื่อนเกี่ยวกับเรื่องนี้” และสิ่งเหล่านั้นดูเหมือนจะใช้การได้และไม่มีสิ่งใดได้ผล

ใช่ มันยาก กลายเป็นว่ายากจริง ๆ ที่จะสร้างสถานะรูปแบบใหม่ที่มีความหมายสำหรับคุณ แต่ยังมีความหมายมากพอสำหรับคนอื่น ๆ อย่างเพียงพอ เพราะสถานะ หน้าตา มาจากทั้งเครือข่ายใช่ไหม พูดไม่ได้ว่าทำอะไรลงไปแล้วได้สถานะมา ถ้าไม่มีใครคิดว่าสิ่งนั้นมีค่า …

พวกเขาต้องตรวจสอบความถูกต้องและกล่าวว่า “นี่เป็นเรื่องที่ดีจริงๆ”

ขวาขวา. ดังนั้นคุณต้องทำอะไรบางอย่างที่หลายคนร่วมกันจะพูดว่า “ดูสิ หลักฐานการทำงานนี้ยากอย่างมีความหมาย อย่างที่ทุกคนทำไม่ได้” และอย่างที่สอง ที่ผู้คนแบบว่า “คุณรู้ไหม ฉันเคารพที่พวกเขาทำอย่างนั้นจริงๆ” คุณบอกว่าคุณเคยดูซีรีส์บางเรื่องมากใน Netflix ไม่ได้รู้สึกว่าเป็นรายการที่มีสถานะสูงเสมอไป แต่อาจถูกมองว่าเป็นสถานะต่ำที่คุณใช้เวลาดูรายการมาโดยตลอด มันไม่ง่ายเลย และนี่คือเหตุผลที่คุณเห็นตอนนี้ …

และฉันสามารถมองจากภายนอกได้ว่าทำไมมันถึงดูเหมือนใช่ “ปีเตอร์ที่ประกาศว่าเขาทำTriple Frontierเสร็จแล้วนั้นไม่ได้น่าสนใจมากไปกว่าหนึ่งใน Kardashians ที่พูดถึงสิ่งที่พวกเขาซื้อในวันนั้น” มันเป็นสิ่งเดียวกันจริงๆ แน่นอนว่ามันแตกต่างกันมาก แต่ก็ยากที่จะดูว่าเส้นนั้นอยู่ตรงไหน นอกจากคนจำนวนมากให้ความสนใจกับชาวคาร์ดาเชี่ยน และแม้ว่าฉันจะพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าในพอดคาสต์นี้ที่ฉันเคยดูTriple Frontierแต่ก็ไม่มีใครถามฉันว่าฉันคิดอย่างไรเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้

อืม ค่อยคุยกันทีหลังก็ได้ ฉันก็เคยดูเหมือนกัน ฉันชอบที่จะฟังความคิดของคุณนะ ปีเตอร์ ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ยุ่งยากกับสื่อโดยทั่วไปก็คือ อย่างที่คุณพูดกับตัวอย่าง Kardashian ดูสิ ผู้คนจ่ายเงินให้ Kardashians เป็นเงินหนึ่งล้านดอลลาร์เพื่อโพสต์บางอย่างบน Instagram เพราะมีคนสนใจสิ่งที่พวกเขาสวมใส่มากพอ

และอีกครั้ง คุณสามารถเข้าใจกลไกของมันว่า “เอาล่ะ พวกเขาเป็นคนดัง นี่ก็เหมือนกับพวกเขาอยู่ในรายการทีวีหรือบนหน้าจออะไรสักอย่าง” ดังนั้นเราจึงเข้าใจเหตุผลส่วนหนึ่งว่าทำไมถึงเป็นธุรกิจ การอธิบายว่าเหตุใดสิ่งหนึ่งจึงน่าสนใจ ที่ไม่ใช่หญิงสาวที่น่าดึงดูด ฉันคิดว่าบางคนก็งงงวย

ใช่อย่างแน่นอน อีกอย่างเกี่ยวกับสื่อที่ฉันคิดว่าเล่นโซเชียลเกมได้ยาก โดยเฉพาะวิดีโอ โทรทัศน์ หรือภาพยนตร์ ก็คือ ฉันคิดว่าหมวดหมู่นั้นมากกว่าเพลงและหนังสือเป็นหมวดหมู่ที่ … คุณรู้ไหมว่าคำว่า “หลงตัวเองในสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ” ความแตกต่าง”? ฉันเกือบจะรู้สึกว่าแม้ว่าคุณจะมีคนรักหนังจำนวนมากอยู่ในห้อง พวกเขาจะพบวิธีที่จะไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับภาพยนตร์บางเรื่องในลักษณะที่เฉพาะเจาะจงที่สุด และเรามักจะดูภาพยนตร์และรายการทีวีเพียงครั้งเดียว ไม่เหมือนเพลงที่คุณกำลังฟังเพลงหลายร้อยรอบ

ถูกต้อง. หลายคนชอบBreaking Badแต่ถ้าคุณสวมเสื้อยืดBreaking Badคุณไม่ได้ระบุตัวตนกับบางสิ่งในลักษณะเดียวกับที่คุณทำหากเป็นดาราดัง

ใช่. จริงสิ ครั้งหนึ่งฉันคิดว่าในยุคที่สื่อโดยรวมยังน้อย คุณอาจใส่เสื้อยืดBreaking Badหรือบอกว่าคุณเป็นแฟนของ Star Wars หรืออะไรทำนองนั้นก็ได้ เครือข่ายโซเชียลที่คุณเข้าร่วม

ใช่ เราคุยกันครั้งที่แล้วและนั่นเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยม แต่เรายังอยู่ในยุคที่ฉันคิดว่าสื่อที่มีมากมาย โดยพื้นฐานแล้วเนื้อหาสื่อจำนวนไม่สิ้นสุด ทำให้มันยากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะทำอย่างนั้น

คุณจึงครุ่นคิดเกี่ยวกับแนวคิดนี้ ซึ่งอีกครั้ง ในบางแง่มุม ฉันคิดว่าทุกคนที่ติดตามคุณจะพูดว่า “ใช่ ใช่ เราเข้าใจว่ามีสถานะทางสังคม ฉันแน่ใจว่านั่นคือประเด็นทั้งหมดบน Instagram” อะไรคือแนวคิดหลักที่น่าแปลกใจที่เกิดขึ้นกับคุณในขณะที่คุณกำลังประกอบสิ่งนี้ อะไรคือสิ่งที่คุณอยากจะเอาออกจากอกของคุณ?

ฉันคิดว่าสิ่งที่ใหญ่ที่สุดสำหรับฉันคือฉันคิดว่าแบบจำลองของเรา แบบจำลองทางจิตของเครือข่ายโซเชียลเน็ตเวิร์ก จะสมบูรณ์มากขึ้นหากเราพิจารณาสถานะเป็นองค์ประกอบอื่น ไม่ใช่องค์ประกอบเดียว แต่เป็นอีกหนึ่งองค์ประกอบที่ว่าทำไมเครือข่ายบางเครือข่ายจึงทำงาน และทำไมเครือข่ายบางเครือข่ายไม่ทำงาน และเหตุผลที่กว้างกว่านั้น ฉันคิดว่าสิ่งนี้สำคัญ เพราะฉันรู้สึกเหมือนเราอยู่ในจุดสิ้นสุดของเครือข่ายโซเชียลขนาดใหญ่รุ่นแรกๆ เช่นเดียวกับที่ใหญ่ที่เราพูดถึงตอนนี้ก็ใหญ่มาหลายปีแล้ว

และในกรณีของ Facebook พวกเขายังคงเติบโตอย่างน่าอัศจรรย์ และ Twitter ก็ไม่เติบโตจริงๆ และ Snapchat … ฉันหมายความว่ามันได้รับการแก้ไขแล้วใช่ไหม

ใช่ พวกเขาได้รับการแก้ไขแล้ว Instagram ยังคงเติบโตเพียงเล็กน้อย คุณมีบริษัทบางแห่งในประเทศจีนที่อาจเติบโตได้ แต่พวกมันอยู่มานานพอแล้วที่ … ฉันคิดว่าด้วยการคำนวณแบบปัจจุบันที่เรากำลังมีกับโซเชียลมีเดียเรามาถึงจุดนี้แล้วที่เรากำลังมองย้อนกลับไปในยุคแรกของยุคนี้ โซเชียลเน็ตเวิร์กและพูดว่า “เราเรียนรู้อะไรมาบ้าง? เราถูกที่ไหน? เราผิดพลาดตรงไหน? และเราจะแก้ไขหรือเปลี่ยนแปลงเครือข่ายเหล่านี้ได้อย่างไร เพื่อใช้ประโยชน์จากสิ่งที่เราเรียนรู้” และฉันคิดว่าสถานะเป็นส่วนหนึ่งของความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในยุคแรกนี้

ไม่ว่าเราจะมี Facebook และ Twitters ใหม่ในบางจุดหรือบางทีเราแค่ติดอยู่กับคนเหล่านี้?ขวาขวา.

คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนั้น? เพราะเป็นเวลานานแล้ว ฉันแค่สันนิษฐานว่าใครก็ตามที่ติดตามสิ่งนี้จะถือว่าเราเคยใช้บริการนี้ และตอนนี้ เราก็มีบริการนั้นแล้ว และมีเพียงการลดลงและไหลไปสู่สิ่งเหล่านี้ แล้วจะมีใครเข้ามาแทนที่ Facebook และตอนนี้ก็ดูเหมือนกลายเป็นหินปูนไปแล้ว และทฤษฎีหนึ่งก็คือนั่นเป็นเพราะว่าสิ่งก่อนหน้านั้นไม่มีอยู่จริงก่อนโทรศัพท์ ดังนั้นเมื่อคุณมีโทรศัพท์และเป็นสากลอย่างแท้จริง ใครก็ตามที่ไปถึงที่นั่นก่อนเป็นฝ่ายชนะและจะไม่ถูกไล่ออก คุณคิดว่าในที่สุดจะมีการครอบตัดใหม่ของ Facebook, Twitters, Snaps หรือไม่?

ฉันไม่รู้แน่ชัด แน่นอน ฉันคิดว่ามันยากขึ้นที่จะขับไล่ผู้ดำรงตำแหน่ง และส่วนสถานะทั้งหมด ฉันคิดว่า มีสองทิศทางในการดำเนินการนี้ หนึ่งคือเนื่องจากสถานะมาจากเครือข่ายและมาจากความขาดแคลน คุณอาจโต้แย้งว่าหากเครือข่ายสังคมออนไลน์ ที่มีอยู่ล็อกสถานะไว้มากเกินไปสำหรับผู้ที่อยู่ในเครือข่ายอยู่แล้วและใช้งานมาเป็นเวลานาน คนหนุ่มสาวรุ่นใหม่จะเข้ามาบอกว่า “ฟังนะ ฉันไม่ต้องการที่จะอยู่ในเครือข่ายนี้เพราะสถานะทั้งหมดถูกระบายออกจากระบบ”

และมันก็ยากสำหรับฉันที่จะฝ่าฟันไปได้ใช่ไหม? มีผู้คนที่นี่ที่หมอบอยู่โดยพื้นฐานแล้ว เพราะพวกเขาปรากฏตัวเมื่อ 10 ปีที่แล้ว และบางทีพวกเขาอาจไม่ได้ดีเป็นพิเศษด้วยซ้ำ มีอยู่มากมายในเครือข่ายโซเชียลหรือ YouTube เหล่านี้ ซึ่งหากคุณปรากฏตัวในปี 2549 และอัปโหลดวิดีโอด้วยความถี่ใดๆ ก็ตาม โอกาสที่ดีที่คุณจะกลายเป็นดารา YouTube ตอนนี้คุณไม่มีทางทำอย่างนั้นได้ ไม่อย่างนั้นมันจะยากมากที่คุณจะฝ่าฟันฝ่าไปได้

ขวาขวา. และนั่นคือที่มาของการเปรียบเทียบกับ crypto เนื่องจากการขุด bitcoin นั้นยากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเพราะพวกเขาต้องบังคับใช้ความขาดแคลนเพื่อให้มีค่า ดังนั้น ถ้าโซเชียลเน็ตเวิร์กจัดการเรื่องนี้ได้ไม่ดี คุณจะเห็นว่าทำไมโซเชียลเน็ตเวิร์กใหม่จึงอาจปรากฏขึ้น

คุณอาจพบชมรมใหม่ที่คุณและเพื่อนเจ๋งๆ หรือแค่คุณและเพื่อนเท่านั้นที่สามารถทำสิ่งต่างๆ ได้

ถูกต้อง. ฉันคิดว่าส่วนใหญ่ของไดนามิกของการอพยพจาก Facebook ไปยัง Snapchat เป็นจำนวนมากในตอนแรกเป็นเพราะมีคนหนุ่มสาวกลุ่มหนึ่งที่พูดว่า “โอ้ พระเจ้า ตอนนี้พ่อแม่ของฉันใช้ Facebook และพวกเขาสามารถเห็นอะไร ฉันโพสต์ไปที่ News Feed และนั่นเปลี่ยนไดนามิกของสิ่งที่ฉันสามารถโพสต์ที่นั่นได้อย่างสมบูรณ์ ดังนั้นเราจึงต้องหาพื้นที่ของเราเอง”

ตอนนี้ยูทิลิตี้การเข้าถึงที่ฉันใส่เข้าไปเพราะฉันคิดว่าหลาย …ดังนั้น เมื่อคุณกำลังพูดถึงแนวคิดที่ว่า คุณสามารถวัดสิ่งเหล่านี้โดยพิจารณาจากสถานะทางสังคมที่พวกเขาต้องแยกย้ายกันไป หรือสิ่งที่คุณทำได้ที่นั่น และจากนั้นก็ให้อรรถประโยชน์ที่พวกเขามอบให้ด้วย

ถูกต้อง และข้อดีของยูทิลิตี้ อย่างเช่น ในประเทศจีน คุณสามารถใช้ WeChat เพื่อซื้อของที่ร้านอาหารได้ หรือคุณสามารถใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กเพื่อโทรหารถหรืออะไรทำนองนั้น

และคุณทำสิ่งเหล่านั้นทั้งหมดคุณทำสิ่งเหล่านั้นทั้งหมดเพราะคุณสามารถทำสิ่งนี้ได้มากมายบน Facebook แต่ส่วนใหญ่คุณไม่ทำ

ถูกต้อง. ดังนั้นฉันคิดว่าเครือข่ายโซเชียล เว็บเล่นยี่กี ขนาดใหญ่จำนวนมากขึ้นจะเริ่มมองหายูทิลิตี้เพราะสถานะมีความผันผวนโดยเนื้อแท้และคุณไม่ต้องการที่จะจัดการเครือข่ายที่สร้างขึ้นจากสถานะเท่านั้นเมื่อมีมูลค่าของสถานะนั้นระเบิด . ดังนั้นหากเครือข่ายรุ่นปัจจุบันเริ่มทำงานได้ดีในการเพิ่มยูทิลิตี้ นั่นยากกว่ามากสำหรับการเริ่มต้นระบบที่จะแทนที่ หากคุณเป็นสตาร์ทอัพใหม่และกำลังพยายามสร้างบริษัทบางแห่ง การสร้างเครือข่ายการชำระเงินทั่วโลกจะไม่ง่ายขนาดนั้น

ถูกต้อง. คุณมีความคิดเห็นว่า “เพื่อนของฉันกลุ่มหนึ่งในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาหยุดใช้ Facebook และดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่เป็นไร” และถ้าคุณอยู่ในประเทศจีน คุณจะหยุดใช้ WeChat ไม่ได้จริงๆ เพราะมันไม่ใช่แค่โซเชียลเท่านั้น แต่เป็นวิธีจ่ายเงินสำหรับสิ่งของต่างๆ คุณจะไปไหนมาไหน

ขวาขวา. และหากคุณเปิด WeChat เช่น ในประเทศจีน หน้าที่คุณเปิดดูไม่ใช่สิ่งที่คล้ายกับฟีดข่าว เป็นเรื่องตลกจริงๆ หากคุณเปิด WeChat และพยายามค้นหาสิ่งที่ฟีดข่าวที่พวกเขามี อีกสองสามก๊อกคุณต้องทำงานเพื่อมัน ใช่

ใช่ เหมือนคุณเปิด WeChat เว็บ SA GAMING เว็บเล่นยี่กี และมันมีไว้สำหรับคุณที่จะส่งข้อความถึงคนอื่น อันดับแรกคือยูทิลิตี้การส่งข้อความ และจากนั้นก็ทำหน้าที่อื่นๆ อีก 50 อย่างสำหรับคุณในชีวิตประจำวันของคุณ ดังนั้นไม่ว่าจะเป็นคริปโตเคอเรนซีบน Facebook หรือ Instagram ที่เพิ่มการช็อปปิ้งที่สะดวกยิ่งขึ้น หรือ Snapchat ที่เพิ่มฟีเจอร์มากมายบนแพลตฟอร์มการส่งข้อความ เช่นเดียวกับทฤษฎีการหยุดชะงัก ผู้ครอบครองตลาดรายใหญ่ทั้งหมดก็แบบว่า “โอ้ เดี๋ยวก่อน เราไม่อยากถูกรบกวน เราสามารถมุ่งหน้าออกไปได้”

ดังนั้นคุณจึงคิดว่าในกรณีของ Facebook โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เช่น “เราต้องการเพิ่มอรรถประโยชน์” โดยตั้งใจ พวกเขาได้พยายามมาหลายปีเพื่อเพิ่มอรรถประโยชน์ มันไม่ได้ผลจริงๆ คิดว่าเป็นเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร? หรือผู้ใช้ของพวกเขาเพียงแค่ปฏิเสธมัน? หรือพวกเขาไม่พบกรณีการใช้งานที่เหมาะสม? พวกเขาส่งข้อความเสร็จแล้วก็ออกไปซื้อบริการส่งข้อความอื่น แต่ Facebook Messenger เป็นเรื่องหนึ่ง พวกเขามีสิ่งนั้น

ใช่มันใช้งานได้ดีจริงเหรอ? นั่นเป็นกรณีที่พวกเขาต้องการให้ Messenger มีประโยชน์มากขึ้น พวกเขาแยกออกเป็นแอพแยกต่างหาก ฉันไม่รู้ว่ามีคนใช้ Messenger กี่คน มันเป็นจำนวนมาก. และนั่นเป็นกรณีที่ดีที่พวกเขาประสบความสำเร็จ สำหรับบางอย่าง เช่น การจ่ายเงินหรืออะไรทำนองนั้น ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาพยายามแกะน็อตตัวนั้นอย่างต่อเนื่อง แต่ฉันคิดว่าควร และอาจเป็นหมวดหมู่ที่พวกเขาจะใช้เวลามากขึ้น