เว็บแทงบอลออนไลน์ เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ แทงบอล UFABET แทงบอลสเต็ป

เว็บแทงบอลออนไลน์ เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ แทงบอล UFABET แทงบอลสเต็ป ฝ่ายบริหารของไบเดนเสนอกฎเกณฑ์โรงไฟฟ้าใหม่เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2566 ที่มีศักยภาพที่จะเป็นหนึ่งในมาตรการนโยบายของรัฐบาลกลางที่เข้มงวดที่สุดเกี่ยวกับโรงไฟฟ้าถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซที่สหรัฐอเมริกาเคยใช้

ข้อเสนอดังกล่าวจะกำหนดมาตรฐานมลพิษคาร์บอนใหม่สำหรับโรงไฟฟ้าที่มีอยู่ โดยจำกัดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ซึ่ง เป็นก๊าซเรือนกระจกที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้ดำเนินการโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลจะต้องค้นหาวิธีการที่เป็นไปได้และเป็นนวัตกรรมใหม่เพื่อหลีกเลี่ยงการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์มากเกินไป

นั่นกำลังดึงดูดความสนใจไปที่เทคโนโลยีที่ค่อนข้างสมบูรณ์แต่มีราคาแพง: การดักจับและกักเก็บคาร์บอนหรือ CCS

CCS ส่วนใหญ่จะแยกก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เกิดขึ้นระหว่างการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลทางเคมี บีบอัดและขนส่งผ่านท่อเพื่อจัดเก็บ โดยทั่วไปจะก่อตัวทางธรณีวิทยาที่อยู่ลึกลงไปใต้ดิน แม้ว่า CCS จะมีประสิทธิภาพ แต่ก็มีอุปสรรคสูงในเส้นทางสู่การใช้งานอย่างแพร่หลาย

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ฉันปฏิบัติตามนโยบายของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับ CCS ในฐานะนักวิจัยนโยบายสภาพภูมิอากาศ นี่คือสาเหตุที่ผู้ประกอบโรงไฟฟ้าที่พิจารณา CCS ต้องเผชิญกับความสมดุลที่ยุ่งยากระหว่างความเสี่ยงและผลตอบแทน และสาเหตุที่ CCS อาจขยายได้ช้า

เส้นทางหินของ CCS
ในทศวรรษที่ผ่านมา ผู้ดำเนินการโรงไฟฟ้าประสบปัญหาในการนำโครงการ CCS ไปสู่ระบบออนไลน์ในหลายส่วนของโลก ปัจจุบัน มีโรงไฟฟ้าเพียงไม่กี่แห่งในสหรัฐอเมริกาที่มีความสามารถในการดักจับและขนส่งการปล่อยก๊าซคาร์บอน และคาร์บอนที่จับได้ส่วนใหญ่จะถูกส่งไปยังแหล่งน้ำมันเพื่อใช้ในการปรับปรุงการนำน้ำมันกลับมาใช้ใหม่

ผู้ดำเนินการโรงไฟฟ้าหลายรายมองว่าเทคโนโลยีนี้มีความเสี่ยงเกินไป และโครงการจำนวนมากที่ถูกระงับหรือยุติทำให้ไม่สามารถประหยัดต่อขนาดซึ่งอาจลดต้นทุนได้

เมื่อเปรียบเทียบกับการจับคาร์บอนไดออกไซด์ (CO₂) จากกระบวนการทางอุตสาหกรรม เช่น การผลิตเอทานอลและแอมโมเนีย ซึ่งความเข้มข้นของ CO₂ สูง การปล่อยก๊าซจากการผลิตไฟฟ้าจะมีความเข้มข้นของ CO₂ ค่อนข้างต่ำกว่า ทำให้การติดตั้ง CCS ที่โรงไฟฟ้ามีราคาแพงกว่า ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการบีบอัด การขนส่ง และการแยก CO₂ ถือเป็นอุปสรรคเพิ่มเติม

แผนที่ของสหรัฐอเมริกาแสดงพื้นที่สีเทาที่มีศักยภาพในการจัดเก็บข้อมูลทางธรณีวิทยาในเกรตเพลนส์และเพนซิลเวเนียและโอไฮโอ แต่เป็นโรงไฟฟ้าที่ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์มากที่สุดในภาคใต้และตะวันออก
สหรัฐอเมริกามีพื้นที่หลายแห่งที่สามารถกักเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่กักเก็บได้ แต่โรงไฟฟ้าหลายแห่งไม่มีแหล่งกักเก็บทางธรณีวิทยาในบริเวณใกล้เคียง การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะแสดงเป็นสีส้มและสีแดง สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ
ข่าวดีก็คือว่าการดักจับCO₂กำลังค่อยๆเคลื่อนตัวลงตามเส้นต้นทุน ตัวอย่างเช่น ต้นทุนในการดักจับ CO₂ ในโรงไฟฟ้า CCS ขนาดใหญ่แห่งแรก ซึ่งเป็นโรงงานถ่านหิน Boundary Dam ของแคนาดาที่เปิดตัวในปี 2014 อยู่ที่ 110 เหรียญสหรัฐต่อตัน เมื่อถึงเวลาที่มีการสร้างโรงงานขนาดใหญ่แห่งที่สอง ต้นทุนดังกล่าวลดลงเหลือ 65 ดอลลาร์ต่อตัน

แนวโน้มนี้คาดว่าจะดำเนินต่อไป ผลตอบแทนที่คาดหวังสำหรับ CCS ได้รับการปรับปรุงเมื่อเวลาผ่านไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเครดิตภาษีที่รวมอยู่ในพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อปี 2022 เครดิตภาษีจะให้เงินสูงสุดถึง 85 ดอลลาร์ต่อตันสำหรับการแยก CO₂ ที่ผลิตโดยไม่มีเครดิตที่จำกัดไว้จนถึงปี 2033

เครดิตภาษีอาจเป็นประโยชน์สำหรับโรงไฟฟ้าที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล แต่ผลตอบแทนไม่ได้เกิดขึ้นทันที จนกว่าพวกเขาจะแยก CO₂ ได้สำเร็จ ผู้ดำเนินการโรงไฟฟ้าจะต้องแบกรับต้นทุนและความเสี่ยงในการสร้างเครือข่าย CCS นอกจากนี้ ทีมวิจัยของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดประมาณการว่าต้นทุนการดักจับคาร์บอนสำหรับโรงไฟฟ้าก๊าซอาจยังคงไม่ประหยัดแม้ว่าจะมีเครดิตภาษีก็ตาม

ความท้าทายด้านโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญสามประการ
ข้อเสนอของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมอาจสามารถแก้ไขปัญหาบางประการได้ ขีดจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เสนอสามารถลดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความจำเป็นของ CCS และกระตุ้นการนำ CCS ไปใช้อย่างกว้างขวาง ซึ่งช่วยลดต้นทุน

อย่างไรก็ตาม คำถามยังคงเกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐาน CCS

ประการแรก ยังไม่มีท่อส่งก๊าซคาร์บอนที่จับได้ สำนักงานโครงการสินเชื่อของกระทรวงพลังงานกำลังสนับสนุนโครงการต่างๆเพื่อสร้างท่อส่ง CO₂ หรือวิธีการขนส่ง CO₂ อื่นๆ แต่อาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะออนไลน์ได้

ประการที่สอง ตัวเลือกการจัดเก็บ CO₂ ไม่ได้กระจายไปทั่วประเทศอย่างเท่าเทียมกัน ตัวอย่างเช่น โรงไฟฟ้าในภาคตะวันออกเฉียงเหนือขาดชั้นหินอุ้มน้ำหรือแหล่งกักเก็บน้ำมันและก๊าซในบริเวณใกล้เคียง นักวิจัยกำลังสำรวจแหล่งเก็บกักนอกชายฝั่งใต้พื้นทะเล แต่ยังคงประเมินศักยภาพของแหล่งดังกล่าว

แผนที่แสดงท่อส่ง CO2 ซึ่งส่วนใหญ่ไปสิ้นสุดในแหล่งน้ำมันและก๊าซของรัฐเท็กซัส
แผนที่ท่อส่งก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สะท้อนให้เห็นถึงการพัฒนาที่ตอบสนองความต้องการของอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซเป็นหลัก ซึ่งใช้ CO₂ ในการปรับปรุงการนำน้ำมันกลับมาใช้ใหม่ ห้องปฏิบัติการเทคโนโลยีพลังงานแห่งชาติ/สพท
ท้ายที่สุด กระบวนการอนุญาตถือเป็นปัจจัยจำกัดสำคัญในการเร่งการปรับใช้ CCS เครดิตภาษีที่อัปเดตของพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อกระตุ้นให้นักพัฒนา CCS เร่งรีบ แต่ EPA ไม่สามารถดำเนินการใบอนุญาตได้ทันเวลา

แม้จะมีอุปสรรคเหล่านี้ แต่ EPA ก็ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ฝ่ายบริหารของ Biden อยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างหนักที่จะต้องรักษากฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดมากขึ้นก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่จะเกิดขึ้นในปี 2024 กฎที่เสนอจะต้องมีกระบวนการตรวจสอบก่อนจึงจะได้รับการอนุมัติ และมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับปัญหาทางการเมืองและความท้าทายทางกฎหมาย

การเปลี่ยนแปลงภาคพลังงาน
โรงไฟฟ้าที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลคิดเป็นสัดส่วนประมาณ25% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐอเมริกา เมื่อใช้มาตรการนโยบายที่เข้มงวดของฝ่ายบริหารของ Biden สหรัฐฯ ก็จะเข้าใกล้การบรรลุเป้าหมายการลดสภาพภูมิอากาศมากขึ้น

การขยายขนาดโรงงาน CCS จาก 12 แห่งเป็นหลายร้อยแห่งที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของ Biden ในการใช้ไฟฟ้าไร้คาร์บอน 100% ภายในปี 2578 และลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 ถือเป็นเรื่องท้าทาย แต่ในขณะที่ข้อเสนอใหม่ของ EPA อาจไม่สามารถแก้ปัญหาทั้งหมดในการปรับใช้ CCS ได้ อาจเป็นก้าวสำคัญในการเร่งการเปลี่ยนแปลงภาคพลังงาน

ในกรณีที่ไม่มีภาษีคาร์บอนระดับรัฐบาลกลางหรือระบบการซื้อขายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในสหรัฐอเมริกา นี่อาจเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังผู้เล่นในภาคพลังงานว่าถึงเวลาต้องเปลี่ยนแปลง คำสั่งตรวจคนเข้าเมืองของฝ่ายบริหารของทรัมป์ หัวข้อ 42 ซึ่งอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ชายแดนสหรัฐฯ ขับไล่ผู้อพยพที่ชายแดนตอนใต้ของสหรัฐฯ อย่างรวดเร็ว โดยไม่มีข้อยกเว้นสำหรับผู้ขอลี้ภัยจะหมดอายุในวันที่ 11 พฤษภาคม 2023 แต่มรดกของการจำกัดคำร้องขอลี้ภัยอาจยังคงอยู่ต่อไปในฐานะประธานาธิบดีโจ ไบเดนดำเนินการเพื่อลดการไหลเข้าออกอย่างผิดกฎหมายเข้าประเทศ

กฎหมายดัง กล่าวมีชื่ออย่างเป็นทางการว่าTitle 42 ของประมวลกฎหมายสหรัฐฯซึ่งเขียนขึ้นในปี 1944 เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของไข้หวัดใหญ่ และอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ห้ามไม่ให้ชาวต่างชาติเข้าประเทศซึ่งถือว่ามีความเสี่ยงต่อการแพร่กระจายของโรค

ในเดือนมีนาคม 2020 ตามคำแนะนำของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้นได้ใช้กฎหมายเพื่อลดผลกระทบจากการแพร่ระบาดของโควิด-19

แม้ว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่เต็มใจที่จะบังคับใช้มาตรการล็อกดาวน์ของรัฐบาลกลางหรือคำสั่งสวมหน้ากากในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาด แต่ก็มีการใช้หัวข้อ 42 อย่างแข็งกร้าวเพื่อปิดชายแดนไม่ให้ผู้อพยพจำนวนมาก รวมถึงผู้คนที่หนีจากการประหัตประหารและวางแผนที่จะยื่นขอลี้ภัย

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ตามที่เขียนไว้หัวข้อ 42 ของประมวลกฎหมายสหรัฐฯอนุญาตให้ “ระงับการเข้าและนำเข้าจากสถานที่ที่กำหนด เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของโรคติดต่อ”

ในทางปฏิบัติ กฎหมายดังกล่าวทำให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ สามารถปฏิเสธไม่ให้ผู้ขอลี้ภัยและผู้อพยพย้ายถิ่นอื่นๆ เข้าประเทศได้ทันที

ทรัมป์และที่ปรึกษาของเขาใช้กฎหมายนี้เพื่อบรรลุเป้าหมายในการจำกัดจำนวนผู้อพยพใหม่

ในความเป็นจริง ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา เอ็มเม็ต ซัลลิแวนตัดสินในเดือนพฤศจิกายน 2022ว่าการดำเนินการตามหัวข้อ 42 ของรัฐบาลทรัมป์นั้น “เป็นไปตามอำเภอใจและไม่แน่นอน” และกล่าวโทษ CDC ที่ไม่สามารถหาทางเลือกอื่นที่สมเหตุสมผลได้

ในฐานะนักวิจัยด้านการย้ายถิ่นฐานและผู้เชี่ยวชาญด้านพรมแดนระหว่างประเทศฉันได้ติดตามแนวโน้มการข้ามพรมแดนและผลกระทบของหัวข้อ 42 นับตั้งแต่มีผลบังคับใช้

ด้วยตัวมันเอง การสิ้นสุดของหัวข้อ 42 จะไม่ทำให้ความมั่นคงชายแดนอ่อนแอลง ดังที่นักการเมืองสายอนุรักษ์นิยมและนักวิจารณ์ หลายคน อ้าง ในมุมมองของฉัน นั่นจะหมายความว่าสหรัฐฯ มีพรมแดนเปิดหรือไม่ แม้ว่าผู้ขอลี้ภัยบริเวณชายแดนทางใต้ของสหรัฐฯมีจำนวนเพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ก็ตาม

ผู้อพยพมากกว่าหนึ่งล้านคนถูกไล่ออก
ในช่วงที่การแพร่ระบาดของโควิด-19 อยู่ในระดับสูงสุดผู้คนประมาณ 51%ที่ถูกพบที่ชายแดนถูกไล่ออกทันทีหรือถูกดำเนินคดีเพื่อกำจัดออกอันเป็นผลมาจากหัวข้อ 42

กรมศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐอเมริการายงานว่าผู้คนมากกว่า 1 ล้านคนถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าประเทศภายใต้หัวข้อ 42 เพียงปีเดียวในปีงบประมาณ 2021 และ 2022

หลังจากถูกส่งกลับ หลายคนมักจะพยายามเข้าไปอีก ครั้งส่งผลให้จำนวนการเผชิญหน้าชายแดนสูงเกินจริง ส่วนคนอื่นๆ ถูกไล่ออกภายใต้หัวข้อ 8ซึ่งจะยังคงถูกใช้เพื่อเนรเทศผู้คนต่อไปหลังจากได้รับข้อมูลของพวกเขาแล้ว

ในส่วนของฝ่ายบริหาร ฝ่ายบริหารของไบเดนคาดว่าจะสิ้นสุดหัวข้อ 42 และได้ส่งทหารประจำการ 1,500 นายไปยังชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกแล้ว เพื่อช่วยปิดการข้ามชายแดนที่ผิดกฎหมาย นอกจากนี้แผนใหม่ ของไบเดน จะทำให้การขอลี้ภัยไม่มีสิทธิ์ เว้นแต่ผู้อพยพจะยื่นคำร้องในประเทศอื่นที่พวกเขาผ่านเข้ามาเป็นครั้งแรก

จำนวนการเผชิญหน้าชายแดนอาจลดลงหากไม่มีหัวข้อ 42
ในมุมมองของฉัน หลังจากผ่านไปหลายเดือน การยกเลิกหัวข้อ 42 จะส่งผลให้จำนวนการเผชิญหน้าอย่างเป็นทางการที่ชายแดนทางใต้ของสหรัฐอเมริกาลดลง เนื่องจากมีคนขอลี้ภัยที่นั่นน้อยลงและนับหลายครั้ง

เป็นผลให้คอขวดที่เกิดจากการปิดพรมแดนของผู้ขอลี้ภัยที่มีการระบาดใหญ่จะคลี่คลายลงในที่สุด

สิ่งสำคัญที่ต้องทำความเข้าใจคือการสิ้นสุดของหัวข้อ 42 ในตัวมันเองไม่ได้เปลี่ยนสาเหตุที่แท้จริงของการย้ายถิ่น

สภาพทางการเมืองและเศรษฐกิจในเฮติ คิวบา และเวเนซุเอลาส่งผลให้หลายครอบครัวต้องหลบหนีไปยังสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับกลุ่มอาชญากรที่แพร่หลายและไม่ได้รับการตรวจสอบในบางภูมิภาคของเม็กซิโกและอเมริกากลาง

แต่มาตรการล่าสุดที่ฝ่ายบริหารของไบเดนกำหนดขึ้นชี้ให้เห็นว่าผู้คนจะเผชิญกับความยากลำบากในการขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกามากขึ้นไม่น้อยลงหลังจากสิ้นสุดมาตรา 42 ตอนนี้ผู้คนต้องได้รับการนัดหมายโดยใช้แอป CBP One และอาจต้องสมัครด้วย และถูกปฏิเสธการลี้ภัยในประเทศที่ปลอดภัยแห่งหนึ่งที่พวกเขาเดินทางผ่านระหว่างทางไปสหรัฐอเมริกา

ในขณะที่การถกเถียงกันอย่างไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเกี่ยวกับนโยบายการย้ายถิ่นฐานยังคงดำเนินต่อไป สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าเดิมทีหัวข้อ 42 ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของโรคติดต่อที่รุนแรง ไม่ใช่การปฏิเสธสิทธิ์ทางกฎหมายในการขอลี้ภัยของประชาชนในสหรัฐอเมริกา

บทความ นี้อาศัยการรายงานที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2022 ประมาณ 295 ล้านคนทั่วโลกต้องทนทุกข์ทรมานจากความบกพร่องทางการมองเห็น คนเหล่านั้นประมาณ 43 ล้านคนอาศัยอยู่กับภาวะตาบอด แม้ว่าอาการตาบอดทุกรูปแบบจะรักษาให้หายขาดได้ แต่ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ก็ได้ค้นพบวิธีใหม่ในการรักษาอาการตาบอดที่สืบทอดมาบางรูปแบบผ่านการบำบัดด้วยยีน

Jean Bennettเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านยีนบำบัดและเป็นศาสตราจารย์กิตติคุณสาขาจักษุวิทยาที่มหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย เธอและห้องปฏิบัติการของเธอได้พัฒนายาบำบัดด้วยยีนตัวแรกสำหรับโรคทางพันธุกรรมที่ได้รับการอนุมัติในสหรัฐอเมริกา ยาLuxturnaใช้รักษาผู้ป่วยที่มีอาการจอประสาทตาเสื่อมซึ่งสัมพันธ์กับการกลายพันธุ์แบบคู่ขนาน RPE65 ซึ่งเป็นความผิดปกติทางพันธุกรรมที่พบได้ยากที่ทำให้เกิดความบกพร่องทางการมองเห็นและตาบอดในผู้ป่วยในระยะเริ่มต้น ชีวิต.

ในเดือนมีนาคม Bennett พูดที่การประชุม Imagine Solutions Conference ปี 2023 ในเมืองเนเปิลส์ รัฐฟลอริดา เกี่ยวกับยีนบำบัดคืออะไร เหตุใดจึงสำคัญ และความสำเร็จที่เธอและทีมได้ช่วยให้คนตาบอดมองเห็น การสนทนาดังกล่าวติดต่อกับเบนเน็ตต์หลังการประชุม คำตอบที่แก้ไขของเธออยู่ด้านล่าง

Jean Bennett พูดที่การประชุม Imagine Solutions Conference ปี 2023
ยีนบำบัดคืออะไร และทำงานอย่างไร?
ยีนบำบัดเป็นชุดเทคนิคที่ใช้DNAหรือRNAในการรักษาหรือป้องกันโรค ยีนบำบัดรักษาโรคด้วยสามวิธีหลัก : โดยการแทนที่ยีนที่ก่อให้เกิดโรคด้วยยีนใหม่หรือยีนที่ดัดแปลงซึ่งมีสุขภาพดี; การเปิดหรือปิดยีน และการฉีดยีนใหม่หรือยีนดัดแปลงเข้าไปในร่างกาย

รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาและการวิจัยล่าสุด
ยีนบำบัดได้เปลี่ยนแปลงวิธีที่แพทย์รักษาโรคตาและตาบอดทางพันธุกรรมไปอย่างไร
ในอดีตแพทย์หลายคนไม่คิดว่าจำเป็นต้องระบุพื้นฐานทางพันธุกรรมของโรคตาเนื่องจากยังไม่มีวิธีรักษา อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญบางคน รวมทั้งฉันและผู้ร่วมงานระบุข้อบกพร่องเหล่านี้ในการวิจัยของเรา เชื่อว่าสักวันหนึ่งการรักษาจะเป็นไปได้ เมื่อเวลาผ่านไป เราสามารถสร้างการรักษาที่ออกแบบมาสำหรับบุคคลที่มีความบกพร่องของยีนโดยเฉพาะที่นำไปสู่การตาบอดแต่กำเนิด

การพัฒนายีนบำบัดสำหรับโรคที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมได้สร้างแรงบันดาลใจให้ กลุ่มอื่นๆ ทั่วโลกเริ่มการทดลองทางคลินิกโดยมุ่งเป้าไปที่รูปแบบทางพันธุกรรมอื่นๆ ของการตาบอด เช่นโรคคอรอยเด อร์ เมีย ภาวะอะโครมาโตปเซียโรคเรตินอักเสบและแม้แต่จอประสาทตาเสื่อมที่เกี่ยวข้องกับอายุซึ่งทั้งหมดนี้นำไปสู่การสูญเสียการมองเห็น มีการทดลองทางคลินิกอย่างน้อย 40 รายการในการลงทะเบียนผู้ป่วยที่มีโรคที่ทำให้ไม่เห็นรูปแบบทางพันธุกรรมอื่นๆ

ขณะนี้การรักษาด้วยยีนบำบัดมีจำหน่ายในร้านขายยาและห้องผ่าตัดทั่วโลก

การบำบัดด้วยยีนยังถูกนำมาใช้เพื่อฟื้นฟูการมองเห็นของผู้ที่มีเซลล์รับแสง ซึ่งเป็นเซลล์ในเรตินาที่ตอบสนองต่อแสง เสื่อมลงโดยสิ้นเชิง วิธีการนี้ใช้การบำบัดด้วยการมองเห็นซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อฟื้นฟูเซลล์รับแสงที่เสื่อมสภาพเหล่านั้นด้วยการเพิ่มโมเลกุลรับแสงลงในเซลล์ ซึ่งจะช่วยปรับปรุงการมองเห็นของบุคคลได้อย่างมาก

คุณสร้างหนึ่งในการบำบัดด้วยยีนกลุ่มแรกๆ ที่ได้รับการอนุมัติในสหรัฐอเมริกา สถานะปัจจุบันของการใช้ยีนบำบัดทางคลินิกเป็นอย่างไร?
ปัจจุบันมีการบำบัดด้วยยีนที่ได้รับการอนุมัติจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา แต่ส่วนใหญ่จะรวมกับการบำบัดด้วยเซลล์ โดยจะมีการดัดแปลงเซลล์ในจานแล้วฉีดกลับเข้าไปในตัวคนไข้

ผู้หญิงในชุดแล็บ หน้ากาก แว่นตาและถุงมือบีบเข็มฉีดยาลงในจานเพาะเชื้อ
การบำบัดด้วยยีนหลายรูปแบบช่วยรักษาอาการตาบอดได้ เก็ตตี้อิมเมจส์
การรักษาส่วนใหญ่มุ่งเป้าหมายไปที่มะเร็งในรูปแบบต่างๆ แม้ว่าจะมีหลายวิธีสำหรับโรคที่ร้ายแรงที่สืบทอดมา ยาSkysonaเป็นยาฉีดบำบัดชนิดใหม่ที่ใช้รักษาเด็กผู้ชายอายุ 4 ถึง 17 ปีที่มีภาวะต่อมหมวกไตเสื่อม (adrenoleukodystrophy) ในสมองซึ่งเป็นโรคทางพันธุกรรมที่มีการสะสมของกรดไขมันสายโซ่ยาวมากในสมองอาจทำให้เสียชีวิตได้

ยีนบำบัดที่ทีมของฉันและฉันพัฒนาขึ้นเป็นโครงการแรกที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA ซึ่งเกี่ยวข้องกับการฉีดยีนบำบัดเข้าสู่บุคคลโดยตรง – ในกรณีนี้คือ เข้าไปในเรตินา การบำบัดด้วยยีนที่ได้รับการอนุมัติจาก FDAมีเพียงวิธีเดียวเท่านั้นที่จะให้การรักษาโดยตรงกับร่างกาย ซึ่งเป็นการรักษาที่มุ่งเป้าไปที่กล้ามเนื้อกระดูกสันหลังลีบซึ่งเป็นโรคที่ทำให้กล้ามเนื้ออ่อนแรงและเสียชีวิตในที่สุด ยา Zolgensma ถูกฉีดเข้าเส้นเลือดดำเข้าไปในทารกและเด็กที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคนี้ เพื่อให้พวกเขาสามารถมีชีวิตที่มีสุขภาพดีและกระตือรือร้นได้

ขณะนี้มีการบำบัดด้วยเซลล์และยีนที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA มากกว่าสองโหล ซึ่งรวมถึงการบำบัดด้วย CAR T-cellซึ่งทีเซลล์ซึ่งเป็นเซลล์ระบบภูมิคุ้มกันประเภทหนึ่งได้รับการแก้ไขในห้องปฏิบัติการเพื่อโจมตีเซลล์มะเร็งในร่างกายได้ดีขึ้น – และการบำบัด สำหรับโรคเลือดต่างๆ

คุณกำลังทำอะไรอยู่ที่คุณตื่นเต้นมากที่สุด?
ฉันตื่นเต้นมากกับการทดลองทางคลินิกที่กำลังจะมีขึ้นซึ่งทีมของฉันจะเริ่มเร็วๆ นี้เพื่อกำหนดเป้าหมายโรคร้ายแรงอื่นๆ ที่มองไม่เห็น เราจะรวมการทดสอบการมองเห็นเชิงฟังก์ชันแบบใหม่เข้าด้วยกัน – วิธีที่ดวงตา สมอง และวิถีทางการมองเห็นของคุณทำงานร่วมกันเพื่อช่วยให้บุคคลเคลื่อนไหวในโลกได้อย่างไร การทดสอบนี้ใช้เกมเสมือนจริงที่ไม่เพียงแต่สนุกสำหรับผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังสัญญาว่าจะให้การวัดวิสัยทัศน์ด้านการทำงานของบุคคลอย่างเป็นกลาง ฉันหวังว่าการทดสอบความเป็นจริงเสมือนของเราจะแจ้งให้เราทราบถึงประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการรักษา และยังทำหน้าที่เป็นตัววัดผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์สำหรับการทดลองทางคลินิกการบำบัดด้วยยีนและเซลล์อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการมองเห็น

อะไรคือความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดที่ยีนบำบัดต้องเผชิญ?
ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวข้องกับโรคทางระบบหรือโรคที่ส่งผลกระทบต่อร่างกายมากกว่าอวัยวะหรือส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกาย สำหรับโรคเหล่านั้น จะต้องส่งรีเอเจนต์การบำบัดด้วยยีนในปริมาณที่สูงเป็นพิเศษ โรคดังกล่าวไม่เพียงเกี่ยวข้องกับความท้าทายทางเทคนิคเท่านั้น เช่น วิธีการผลิตสารประกอบบำบัดด้วยยีนจำนวนมหาศาลโดยไม่ปนเปื้อน แต่ยังรวมถึงความยากลำบากในการรับรองว่าการรักษามุ่งเป้าไปที่เนื้อเยื่อที่เป็นโรคโดยไม่ก่อให้เกิดผลข้างเคียงที่เป็นพิษต่อระบบภูมิคุ้มกัน ระดับของปัญหานั้นไม่ได้เกิดขึ้นกับดวงตา เนื่องจากมีการใช้ในปริมาณที่ค่อนข้างน้อยและการสัมผัสกับส่วนอื่นๆ ของร่างกายมีอย่างจำกัด

ความท้าทายอีกประการหนึ่งคือวิธีจัดการกับโรคที่ยีนเป้าหมายมีขนาดใหญ่มาก แนวทางปัจจุบันในการส่งการรักษาเข้าสู่เซลล์ยังขาดความสามารถในการกักเก็บยีนขนาดใหญ่

ต้นทุนยังคงเป็นประเด็นสำคัญในความพยายามนี้ – ยาบำบัดด้วยยีนมีราคาแพงมหาศาล เนื่องจากผู้ผลิตยาสามารถปรับปรุงเทคนิคนี้ได้ ยายีนบำบัดจึงอาจกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น ส่งผลให้ราคายาลดลง เมื่อวันที่ 14 เมษายน 2023 Sony Pictures ได้เปิดตัว “ The Pope’s Exorcist ” ภาพยนตร์สยองขวัญที่ได้รับแรงบันดาลใจจากชีวิตของบาทหลวง Gabriele Amorth Amorth รับหน้าที่เป็นผู้ไล่ผีให้กับสังฆมณฑลแห่งโรมตั้งแต่ปี 1986 จนกระทั่งเสียชีวิตในปี 2016 ขณะอายุ 91 ปี

การไล่ผีแบบคาทอลิกครั้งหนึ่งเกิดขึ้นน้อยมากในสหรัฐอเมริกาและส่วนใหญ่ของยุโรป และ Amorth มีบทบาทสำคัญในการทำให้การปฏิบัตินี้เป็นปกติ ในปี 1990 เขาก่อตั้งสมาคมผู้ไล่ผีนานาชาติหรือ IAE ซึ่งเป็นกลุ่มคาทอลิกที่สนับสนุนการไล่ผีและฝึกฝนผู้ไล่ผีรายใหม่

กลุ่มนี้วิจารณ์วิธีที่ Amorth และพันธกิจของเขาแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ ในเดือนมีนาคมIAE ได้ออกแถลงการณ์ประณามภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็น “หนังสยองขวัญสาดน้ำ” ที่สำคัญกว่านั้น IAE เตือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้กระตุ้นความรู้สึกของการไล่ผีและล้มเหลวในการถ่ายทอดความทุกข์ทรมานของผู้ที่ต้องการพิธีกรรมนี้ อย่างไรก็ตาม บาทหลวงเอ็ดเวิร์ด ซีเบิร์ต หนึ่งในผู้อำนวยการสร้างบริหารของภาพยนตร์เรื่องนี้ ปกป้องเรื่องนี้โดยชี้ให้เห็นว่าเป็นภาพนักบวชในแง่บวก

ตัวอย่างอย่างเป็นทางการของ ‘The Pope’s Exorcist’
Amorth เป็นบุคคลที่มีขั้วและมีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับภาพยนตร์สยองขวัญ หลังจากค้นคว้าประวัติความเป็นมาของการไล่ผีแล้ว ฉันพบว่าเป็นการเหมาะสมที่หนังสยองขวัญเกี่ยวกับชีวิตของเขากำลังก่อให้เกิดความขัดแย้ง

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
อาชีพของ Amorth ในฐานะหมอผี
บางครั้ง Amorth ก็อวดอ้างว่า เคยทำ พิธีไล่ผีมาแล้วถึง 160,000 ครั้ง นอกจากนี้เขายังดึงดูดข้อโต้แย้งว่าโยคะและหนังสือ Harry Potter สามารถทำให้เกิดการครอบครองของปีศาจได้ ในอัตชีวประวัติของเขา “ An Exorcist Tells His Story ” Amorth เขียนว่า “ต้องขอบคุณภาพยนตร์ที่เราพบว่ามีความสนใจในการไล่ผีอีกครั้ง” กล่าวอีกนัยหนึ่ง การไล่ผีกลับมาอีกครั้งเพราะภาพยนตร์สยองขวัญช่วยจุดประกายความต้องการพิธีกรรมของประชาชน

ในประเด็นนี้ Amorth เห็นด้วยกับนักวิชาการด้านศาสนาMichael Cuneoซึ่งแย้งว่า “The Exorcist” ส่วนใหญ่มีหน้าที่รับผิดชอบในการฟื้นฟูการขับไล่ผี เมื่อภาพยนตร์เรื่องนั้นออกฉายในปี 1973 คำร้องขอไล่ผีก็เพิ่มสูงขึ้น คริสตจักรซึ่งถือว่าการไล่ผีเป็นสาเหตุของความอับอาย ขาดประสบการณ์และการฝึกอบรมเพื่อรองรับข้อเรียกร้องนี้ แต่เจ้าหน้าที่คริสตจักรเริ่มรู้สึกอุ่นใจกับการไล่ผีมากขึ้น โดยมองว่ามันเป็นทรัพย์สินมากกว่าเป็นหนี้สิน

ชายคนหนึ่งแต่งตัวเป็นนักบวชถือพระคัมภีร์อยู่ในพื้นหลังสุสานกอธิคที่มีหมอกหนา
โปสเตอร์สำหรับภาพยนตร์เรื่อง ‘The Pope’s Exorcist’ แสดงรัสเซล โครว์ในบทบาทของนักบวชวาติกันในชีวิตจริง บัดดี้ / Flickr , CC BY-NC
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Amorth ยกให้ The Exorcist เป็นภาพยนตร์เรื่องโปรดของเขา โดยแสดงความคิดเห็นว่า “แน่นอนว่าสเปเชียลเอฟเฟ็กต์นั้นเกินจริงไป แต่มันเป็นภาพยนตร์ที่ดีและมีความแน่นอนอย่างมาก อิงจากนวนิยายที่น่านับถือซึ่งสะท้อนเรื่องจริง” Amorth กลายเป็นนักไล่ผีหนึ่งทศวรรษหลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้ และอาชีพของเขาก็พัฒนาไปพร้อมกับภาพยนตร์สยองขวัญ เขาแนะนำภาพยนตร์สยองขวัญปี 2011 เรื่อง ” The Rite ” เมื่อเปิดตัวในเทศกาลภาพยนตร์ที่แคว้นอุมเบรีย เช่นเดียวกับ “The Pope’s Exorcist” “The Rite” เป็นภาพยนตร์สยองขวัญคาทอลิกที่ได้รับแรงบันดาลใจจากชีวิตของนักบวชตัวจริง แกรี่ โธมัส ผู้ซึ่งเดินทางไปโรมเพื่อศึกษาเรื่องการไล่ผี

“The Exorcist” กำกับโดยผู้ชนะรางวัลออสการ์ วิลเลียม ฟรีดคิน หนึ่งปีหลังจากการเสียชีวิตของ Amorth ฟรีดคินได้เปิดตัวสารคดีปี 2017 เรื่อง “The Devil and Father Amorth” ซึ่งแสดงให้เห็นว่า Amorth กำลังทำการไล่ผีจริงๆ

Variety ตั้งข้อสังเกตว่าการขับไล่ผีคาทอลิกและภาพยนตร์สยองขวัญตอนนี้ดูเหมือนเกี่ยวพันกัน “เหมือนวนซ้ำ”

ตัวอย่างอย่างเป็นทางการของ ‘The Devil and Father Amorth’
ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าการกดที่ไม่ดี
“The Pope’s Exorcist” ใช้เสรีภาพอย่างมากกับเรื่องราวของ Amorth โดยเปรียบเทียบกับแฟรนไชส์ ​​“Indiana Jones” และ “The DaVinci Code” แต่ “The Exorcist” ก็มีการแบ่งขั้วในสมัยนั้นเช่นกัน โดยชาวคาทอลิกบางคนยกย่องว่าเป็น “ ภาพยนตร์เกี่ยวกับจิตวิญญาณอันลึกซึ้ง ” และคนอื่นๆ เปรียบเทียบกับสื่อลามก

สาธุคุณวินเซนต์ แลมเพิร์ตสมาชิก IAE วิพากษ์วิจารณ์ “หมอผีของพระสันตะปาปา” ที่มุ่งความสนใจไปที่ซาตานมากกว่าเอมอร์ธและพันธกิจของเขา แต่การประณามจาก IAE ได้เพิ่มการรายงานข่าวของสื่อเรื่อง “The Pope’s Exorcist” อย่างแดกดัน และมีแนวโน้มว่าจะดึงดูดผู้คนให้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้มากขึ้น ยอดขายในช่วงสุดสัปดาห์เปิดตัวนั้นดีมากจน Sony Pictures ได้ประกาศภาคต่อที่กำลังอยู่ในการพัฒนาแล้ว

สำหรับตอนนี้ การทำงานร่วมกันที่ซับซ้อนระหว่างภาพยนตร์สยองขวัญกับหมอผีจริงๆ ไม่ได้แสดงท่าทีว่าจะบรรเทาลง ผู้พิพากษา ศาลแขวงมอนแทนาปฏิเสธความพยายามของผู้แทนรัฐประชาธิปไตย Zooey Zephyr ที่จะกลับมาที่ชั้นสภาหลังจากการเคลื่อนไหวของฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันที่ขัดขวางไม่ให้เธอเข้าหรือพูดในห้องสภาเมื่อปลายเดือนเมษายน 2023

Zephyr ฟ้องผู้นำพรรครีพับลิกันของสภาผู้แทนราษฎรมอนทาน่าที่ห้ามไม่ให้เธอดำเนินคดีบนพื้น ผู้พิพากษาในรัฐมอนทาน่าซึ่งเป็นอดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐประชาธิปไตยตัดสินเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2566 ว่าการคืนสถานะ Zephyr ไม่อยู่ในอำนาจของศาลและจะ “แทรกแซงอำนาจนิติบัญญัติ” สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันแห่งมอนทาน่าเป็นตัวแทนของ Zephyrและสมาชิกสี่คนของเธอในคดีนี้

ACLU กล่าวว่าการถอดถอนและปิดปาก Zephyr ซึ่งเป็นผู้บัญญัติกฎหมายที่เป็นบุคคลข้ามเพศอย่างเปิดเผยคนแรกของรัฐ ถือเป็นการละเมิดหลักการประชาธิปไตยในเรื่องเสรีภาพในการแสดงออกและการมีส่วนร่วมทางการเมือง

นอกจากนี้ยังอาจละเมิดเจตนารมณ์ของกฎเกณฑ์ทางกฎหมายที่กำหนดโดยโทมัส เจฟเฟอร์สัน หนึ่งในผู้ก่อตั้งประเทศนี้เมื่อกว่า 200 ปีที่แล้ว กฎเหล่านั้นเขียนขึ้นเพื่อปกป้องมุมมองของชนกลุ่มน้อย ซึ่งผู้มีอำนาจส่วนใหญ่ในสภามอนทาน่าไม่ได้เลือกที่จะทำ

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่มุ่งเน้นเกี่ยวกับการเมืองอเมริกัน การเมืองของชนกลุ่มน้อย และการลดอคติ ฉันได้เขียนและค้นคว้าเกี่ยวกับผลกระทบของอคติในการเมืองของอเมริกา รวมถึงผลกระทบที่นโยบายสาธารณะส่งผลกระทบต่อชนกลุ่มน้อย

เป็นที่ชัดเจนว่ากฎเกณฑ์และประเพณีในการเมืองและสภานิติบัญญัติของรัฐของสหรัฐฯ มีการพัฒนามาตั้งแต่เจฟเฟอร์สันได้ร่างกฎขั้นตอนชุดหนึ่งขึ้นมาเป็นครั้งแรก แต่มาตรฐานมารยาทก่อนหน้านี้ดูเหมือนจะลดน้อยลงในการเมืองของรัฐ

การลงโทษของ Zephyr เช่นเดียวกับการขับไล่สมาชิกสภานิติบัญญัติผิวดำสองคนในรัฐเทนเนสซีเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากพูดโดยไม่ได้รับการยอมรับและเป็นผู้นำการประท้วงควบคุมอาวุธปืนเน้นย้ำถึงแนวโน้มที่กฎของรัฐสภาถูกนำมาใช้เพื่อปิดปากและขับไล่ผู้ร่างกฎหมายเสียงข้างน้อยออกจากสภานิติบัญญัติ

คนผิวขาวผมหงอกจำนวนหนึ่งสวมเสื้อยืดสีน้ำเงินและชูป้ายที่บอกว่า ‘ชาวมอนทาน่าต้องการอิสรภาพ ไม่ใช่เผด็จการ’ และ ‘ปล่อยให้เธอพูด’ ชายคนหนึ่งถือป้ายมีเทปปิดปาก
ผู้สนับสนุนผู้บัญญัติกฎหมายคนข้ามเพศ Zooey Zephyr ถือป้ายในลิฟวิงสตัน มอนต์ เมื่อวันที่ 29 เมษายน 2023 รูปภาพของ William Campbell/Getty
เกิดอะไรขึ้น
พรรครีพับลิกันที่เป็นผู้นำสภามอนทาน่ากล่าวว่าเซเฟอร์ฝ่าฝืนกฎมารยาทหลังจากที่เธอยกไมโครโฟนขึ้นเหนือศีรษะขณะที่ผู้ประท้วงตะโกนว่า “ปล่อยให้เธอพูด” ในห้องสภาเมื่อวันที่ 24 เมษายน 2023

ประธานสภาผู้แทนราษฎร Matt Regier และพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ลงมติเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2023 เพื่อหยุดไม่ให้ Zephyr พูดบนพื้นสภาหลังการประท้วง และหลังจากที่เธอปฏิเสธที่จะขอโทษที่พูดก่อนหน้านี้แปดวันว่าฝ่ายนิติบัญญัติที่จำกัดการเข้าถึงการดูแลที่ยืนยันเรื่องเพศจะเห็น”เลือด ในมือของพวกเขา” .

ด้วยการลงคะแนนเสียงนี้ สภาผู้แทนราษฎรแห่งมอนทาน่าได้สั่งห้าม Zephyrจากสภาผู้แทนราษฎรในช่วงที่เหลือของเซสชั่น ซึ่งโดยปกติจะสิ้นสุดในเดือนพฤษภาคม ซึ่งหมายความว่าแม้ Zephyr สามารถลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับมาตรการจากระยะไกลได้ แต่เธอก็ไม่สามารถพูดในสภาได้ นอกจากนี้ยังขัดขวางเธอจากพื้นที่ทำงานอื่นๆ ในอาคารรัฐสภา ด้วย

พวกรีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขาตำหนิ Zephyrเพราะเธอยุยงผู้ประท้วงในห้องสภา

“การเลือกที่จะไม่ปฏิบัติตามกฎของที่พักคือตัวแทนคนหนึ่งที่ Zephyr ได้ทำไว้ คนเดียวที่ปิดปากตัวแทน Zephyr ก็คือตัวแทน Zephyr บ้านมอนทาน่าจะไม่ถูกรังแก” Regier เขียนบน Twitter

คำตำหนิของ Zephyr เกิดขึ้นท่ามกลางความพยายามทั่วประเทศในการจำกัดการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพที่รับรองเรื่องเพศ ฝ่ายนิติบัญญัติได้เสนอร่างกฎหมายต่อต้านการโอนเงินจำนวน 400 ฉบับทั่วประเทศตั้งแต่เดือนมกราคม 2566

ทำความเข้าใจกฎเกณฑ์ของการตกแต่ง
สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาและสภานิติบัญญัติแห่งรัฐมีกฎเกณฑ์เฉพาะเกี่ยวกับมารยาท หรือวิธีที่ผู้ร่างกฎหมายควรปฏิบัติตนทั้งในและนอกการประชุมสภานิติบัญญัติ ซึ่งรวมถึงกฎเกณฑ์ที่อนุญาตให้ประธานสภาหรือผู้นำทางการเมืองคนอื่นๆ เลือกได้ว่าใครสามารถพูดได้และนานแค่ไหน

สภานิติบัญญัติทั้งในระดับรัฐและสภาคองเกรสสามารถเลือกที่จะตำหนิ – หรือลบ – สมาชิกที่ฝ่าฝืนกฎ ในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาสมาชิกถูกตำหนิจากการแชร์วิดีโอที่มีความรุนแรงเกี่ยวกับการทำร้ายเพื่อนร่วมงาน และการประพฤติผิดทางเพศเหนือสิ่งอื่นใด

ผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติมีดุลยพินิจอย่างกว้างขวางว่าจะอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกพูดหรือไม่ สมาชิกสภานิติบัญญัติมีดุลยพินิจกว้างๆ เท่าๆ กันว่าจะตำหนิหรือถอดสมาชิกที่ฝ่าฝืนกฎเหล่านี้ออก

ในกรณีของ Zephyr Regier ประธานสภาผู้แทนราษฎรมอนทาน่าตามกฎของสภานิติบัญญัติมีอำนาจสั่งห้ามไม่ให้ Zephyr พูดได้ การตัดสินใจนี้มาจากกฎที่บันทึกไว้ของมอนทาน่าเฮาส์

อย่างไรก็ตาม การตำหนิของ Zephyr นั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในการเมืองมอนทาน่ายุคใหม่และการละเมิดมารยาทที่คล้ายคลึงกันก็ไม่ได้รับการลงโทษที่นั่น

การป้องกันไม่ให้สมาชิกสภานิติบัญญัติชนกลุ่มน้อยเข้าร่วมการอภิปรายด้านกฎหมายอย่างเต็มที่ถือเป็นการละเมิดหลักการประชาธิปไตยในการอภิปรายอย่างเสรีและการเป็นตัวแทนที่เท่าเทียมกัน

การใช้กฎของรัฐสภาเพื่อปิดปากและตำหนิผู้บัญญัติกฎหมายยังเป็นการละเมิดเจตนารมณ์ของกฎเหล่านั้น เจฟเฟอร์สันกล่าว

ภาพวาดขาวดำแสดงให้เห็นชายสี่คนสวมเสื้อผ้าสมัยเก่านั่งอยู่รอบโต๊ะ หนึ่งในนั้นยืนอยู่ข้างโต๊ะ
โธมัส เจฟเฟอร์สัน (ภาพขวาสุด) ตั้งใจที่จะสร้างกฎเกณฑ์ทางกฎหมายเพื่อช่วยจัดระเบียบในช่วงเวลาที่วุ่นวายในช่วงปีก่อตั้งประเทศ รูปภาพ ullstein bild / Getty
กฎเหล่านี้มีประวัติอันยาวนาน
สภาผู้แทนราษฎรและสภานิติบัญญัติแห่งรัฐหลายแห่ง รวมถึงสภามอนแทนาส่วนใหญ่ปฏิบัติตามกฎที่เขียนโดยเจฟเฟอร์สันและตีพิมพ์ในปี 1801

กฎของวุฒิสภาในปัจจุบันยังได้รับอิทธิพลอย่างมากจากคู่มือของเจฟเฟอร์สัน

เจฟเฟอร์สันเขียนกฎเหล่านี้ ในช่วงเวลาที่สับสนอลหม่านในประวัติศาสตร์ของประเทศ เขากังวลว่าความแตกแยกทางการเมืองในยุคของเขาอาจทำให้ประเทศที่ยังเยาว์วัยแตกแยก

คู่มือของเขามีแนวปฏิบัติด้านพฤติกรรมเช่น “ไม่มีใครรบกวนบุคคลอื่นที่กำลังพูดด้วยเสียงฟู่ ไอ ถ่มน้ำลาย พูด หรือกระซิบต่อผู้อื่น”

ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 สภาและวุฒิสภาไม่ได้อยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ที่แตกต่างกันออกไป และมีเพียงคำแนะนำที่จำกัดตามรัฐธรรมนูญ เท่านั้น เจฟเฟอร์สันกังวลว่าการขาดกฎเกณฑ์ขั้นตอนที่เฉพาะเจาะจงทำให้ผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติมีละติจูดมากเกินไป

เขาคาดการณ์ว่าการรวบรวมกฎเกณฑ์ต่างๆ จะช่วยปกป้องชนกลุ่มน้อยได้ เขามองว่ากฎเกณฑ์เป็น”อาวุธเดียวที่ชนกลุ่มน้อยสามารถป้องกันตนเองได้”การละเมิดของคนส่วนใหญ่

ผู้ชายในชุดสูทกลุ่มใหญ่นั่งรอบโต๊ะพร้อมไมโครโฟน
สมาชิกสภานิติบัญญัติของมอนทาน่าประชุมกันเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเพื่อตำหนิ Zooey Zephyr ในวันที่ 26 เมษายน 2023 Tommy Martino/AP
การประกันตัวถือเป็นความล้มเหลวในความสุภาพทางการเมือง
อย่างไรก็ตาม กระบวนการรัฐสภาเหล่านี้ล้มเหลวในการปกป้องมุมมองของชนกลุ่มน้อย เมื่อเป็นเรื่องของสมาชิกสภานิติบัญญัติคนข้ามเพศคนแรกของมอนทาน่า

ฉันเชื่อว่านี่เป็นเพราะความล้มเหลวในความสุภาพและการขาดความเห็นอกเห็นใจในการเมืองอเมริกัน

แม้ว่า Zephyr อาจฝ่าฝืนกฎเกณฑ์มารยาทของสภานิติบัญญัติแห่งมอนแทนาด้วยสิ่งที่เธอพูดหรือทำ แต่นักรัฐศาสตร์ก็ตระหนักดีว่าประชาธิปไตยจำเป็นต้องอดกลั้นหรืออดกลั้นในการใช้อำนาจทางการเมือง ซึ่งผู้นำสภาผู้แทนราษฎรไม่ได้ทำเมื่อเผชิญกับการละเมิดของ Zephyr เมื่อนักการเมืองใช้อำนาจอย่างไม่ยับยั้งชั่งใจ ประชาธิปไตยก็พังทลายลง

บรรทัดฐานที่ไม่เป็นทางการในการเมืองอเมริกัน เช่น ความสุภาพต่อเพื่อนร่วมงาน มีแนวโน้มที่จะส่งเสริมความร่วมมือทางการเมืองและมีส่วนสนับสนุนการทำงานของระบอบประชาธิปไตยที่ดี

ประชาธิปไตยยังทำงานได้ดีขึ้นเมื่อฝ่ายตรงข้ามแสดงความเห็นอกเห็นใจซึ่งกันและกัน

ความล้มเหลวในการใช้ความอดทนและการอดกลั้นซึ่งกันและกันต่อสมาชิกของพรรคฝ่ายตรงข้าม มีแต่จะเพิ่มความแตกแยกและลดระดับประชาธิปไตยของประเทศ ในช่วงเวลาที่มีการแบ่งขั้วเช่นนี้ฉันคิดว่าการใช้ความยับยั้งชั่งใจทางการเมืองและความเห็นอกเห็นใจต่อผู้ที่แตกต่างจากเราเป็นสิ่งสำคัญกว่าที่เคย