เว็บตรง BETFLIX เล่นพนันออนไลน์ เบทฟิกคาสิโน

เว็บตรง BETFLIX เล่นพนันออนไลน์ เบทฟิกคาสิโน จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ มาตรา 3 ของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 ถือเป็นส่วนที่คลุมเครือของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

การแก้ไขดังกล่าวเป็นที่รู้จักกันดีในมาตราแรก ซึ่งรับประกันสิทธิและความเท่าเทียมกันของบุคคลภายหลังการเลิกทาส ส่วนที่ 3 ของการแก้ไขครั้งที่ 14 ถูกสร้างขึ้นเพื่อจัดการกับปัญหาที่แตกต่างที่เกี่ยวข้องกับสงครามกลางเมือง นั่นก็คือการจลาจล

ห้ามมิให้นายทหารในปัจจุบันหรืออดีต พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางและของรัฐทั้งในปัจจุบันและอดีต จากการปฏิบัติหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐหลายแห่ง หากพวกเขา “จะมีส่วนร่วมในการกบฏหรือการกบฏ” ต่อต้านรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

ส่วนนี้ถูกสร้างขึ้นหลังสงครามกลางเมืองโดยเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 เพื่อห้ามนายทหารและเจ้าหน้าที่พลเรือนที่เข้าร่วมสมาพันธรัฐไม่ให้รับราชการอีกครั้ง

ปัจจุบัน บทบัญญัตินี้ถูกอ้างถึงในบทความเกี่ยวกับการกล่าวโทษอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ซึ่งนำเสนอภายหลังเหตุการณ์ความรุนแรงของกลุ่มกบฏที่ศาลาว่าการเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 การพิจารณาคดีกล่าวโทษจะเริ่มขึ้นในวุฒิสภาในวันที่ 9 กุมภาพันธ์ หากทรัมป์พ้นผิด มีรายงานว่าวุฒิสมาชิกบางคนได้พิจารณามติให้ใช้มาตรา 3 ของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14เพื่อพยายามห้ามไม่ให้เขาดำรงตำแหน่งในอนาคต

Kaine ยืนอยู่ที่ทางเข้าประตูโดยสวมหน้ากากอนามัย
มีรายงานว่า ส.ว. ทิม เคน พรรคเดโมแครตแห่งเวอร์จิเนีย กำลังเตรียมทางเลือกในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 แทนการพิจารณาคดีฟ้องร้องของวุฒิสภา Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc ผ่าน Getty Images
การแก้ไขยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา
ทันทีหลังจากการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 ในปี พ.ศ. 2411 มาตรา 3 ก็ได้รับการบังคับใช้อย่างจริงจัง

ตัวอย่างเช่น สภาคองเกรสสั่งให้กองทัพสหภาพขับไล่อดีตเจ้าหน้าที่ของฝ่ายสัมพันธมิตรที่ดำรงตำแหน่งในอดีตรัฐของฝ่ายสัมพันธมิตรที่ยังอยู่ภายใต้กฎอัยการศึก คาดว่าผู้ชายหลายหมื่นคนไม่มีสิทธิ์รับราชการตามมาตรา 3

ภาพถ่ายของข้อความในบทความเกี่ยวกับการกล่าวโทษ
มาตรา 1 ของข้อกล่าวหาถอดถอนโดนัลด์ ทรัมป์ ก่อให้เกิดการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา
จากนั้นสภาคองเกรสได้ออกกฎหมายโดยเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติ Ku Klux Klan ฉบับแรกในปี พ.ศ. 2413โดยให้อำนาจกระทรวงยุติธรรมในการฟ้องร้องต่อศาลรัฐบาลกลางเพื่อบังคับใช้มาตรา 3 กับอดีตเจ้าหน้าที่ของสมาพันธรัฐที่ยังคงดำรงตำแหน่งในรัฐอื่น

ผู้พิพากษาสามคนในศาลฎีกาของรัฐเทนเนสซีถูกฟ้องภายใต้กฎหมายนี้ คนหนึ่งลาออก อีกสองคนโต้แย้งการขาดคุณสมบัติในศาล นอร์ธแคโรไลนาและลุยเซียนายังบังคับใช้มาตรา 3 ในศาลโดยสนับสนุนในปี พ.ศ. 2412 ในการเลิกจ้างเจ้าหน้าที่ของรัฐบางคนที่เคยดำรงตำแหน่งสมาพันธรัฐรวมทั้งนายอำเภอ ตำรวจ และอัยการเขต

ในปีพ.ศ. 2414 หลังจากที่สภานิติบัญญัติแห่งนอร์ธแคโรไลนา เลือกผู้ว่าการรัฐในยุคสงครามกลางเมือง Zebulon Vance ให้ดำรงตำแหน่งวุฒิสภา วุฒิสภาถือว่าเขาไม่มีคุณสมบัติที่จะรับราชการตามมาตรา 3 สภานิติบัญญัติแห่งรัฐถูกบังคับให้เลือกคนอื่น

ความสามัคคีกับความรับผิดชอบ
อย่างไรก็ตาม หลังจากการฟื้นฟูบูรณะไม่ถึงห้าปี ชาวเหนือจำนวนมากเริ่มเรียกร้องให้สภาคองเกรสนิรโทษกรรมแก่เจ้าหน้าที่ภาคใต้ที่ถูกกีดกันจากตำแหน่งตามมาตรา 3 การแก้ไขครั้งที่ 14 ให้อำนาจแก่สภาคองเกรสในการฟื้นฟูสิทธิในการดำรงตำแหน่งด้วยคะแนนเสียงสองในสามในแต่ละ ห้อง.

การรณรงค์นี้นำโดยบรรณาธิการหนังสือพิมพ์นิวยอร์กชื่อดัง Horace Greeley สะท้อนให้เห็นถึงความเหนื่อยล้าของคนผิวขาวกับภาระในการบังคับใช้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 และความปรารถนาที่จะก้าวผ่านความขมขื่นของสงครามกลางเมือง กรีลีย์และ “พรรครีพับลิกันเสรีนิยม” ของเขารณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี พ.ศ. 2415โดยมีพื้นฐานอยู่บนแพลตฟอร์มของ “การนิรโทษกรรมสากล”

ประธานาธิบดียูลิสซิส เอส. แกรนท์ ซึ่งลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ รู้ว่าความคิดเห็นของคนผิวขาวในปัจจุบันสนับสนุนการนิรโทษกรรม ในข้อความที่ส่งถึงรัฐสภาเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2414 เขาขอให้ฝ่ายนิติบัญญัติให้นิรโทษกรรมแก่อดีตเจ้าหน้าที่ของสมาพันธรัฐ หลังจากการถกเถียงกันอย่างยาวนานและสะเทือนอารมณ์ สภาคองเกรสก็ทำเช่น นั้นในปี พ.ศ. 2415 โดยใช้พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมทั่วไป

ในไม่ช้าผู้ลงคะแนนเสียงจากภาคใต้ก็ส่งชายที่ไม่ผ่านคุณสมบัติก่อนหน้านี้จำนวนมากกลับไปที่สภาคองเกรส รวมถึงอเล็กซานเดอร์ สตีเฟนส์ อดีตรองประธานสมาพันธรัฐ

เจฟเฟอร์สัน เดวิส ประธานาธิบดีสมาพันธรัฐ และอดีตเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางและเจ้าหน้าที่ทหารอีกสองสามร้อยคน ยังคงถูกแยกออกจากตำแหน่งในที่สาธารณะ

หินแกะสลักที่ด้านข้างของภูเขา
ภูเขาหินในจอร์เจียรำลึกถึงผู้นำสมาพันธรัฐเจฟเฟอร์สัน เดวิส และโรเบิร์ต อี. ลี ซึ่งทั้งคู่ถูกแบนจากตำแหน่งในช่วงทศวรรษ 1870 วิกิมีเดียคอมมอนส์ , CC BY
ในการอนุมัติการนิรโทษกรรมนี้ สภาคองเกรสปฏิเสธข้อเสนอของวุฒิสมาชิกแมสซาชูเซตส์ ชาร์ลส ซัมเนอร์ผู้สนับสนุนฝีปากเพื่อความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ ที่จะให้อภัยชาวใต้ผิวขาวร่วมกับกฎหมายสิทธิพลเมืองฉบับใหม่ที่จะห้ามการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในโรงเรียน เหนือสิ่งอื่นใด

ในปีพ.ศ. 2441 ขณะที่สงครามสเปน-อเมริกากำลังจะเริ่มต้นขึ้น สภาคองเกรสได้ถอดคุณสมบัติมาตรา 3 ออกจากกลุ่มอดีตกบฏที่ยังมีชีวิตอยู่ทั้งหมด มันถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นอีกหนึ่งท่าทางของความสามัคคีในชาติ แต่ก็เป็นอีกตอกย้ำในโลงศพของการฟื้นฟู

ละเลยแต่ไม่ลืม.
ในช่วงศตวรรษที่ 20 ส่วนที่ 3 ถูกละเลยไปเป็นส่วนใหญ่ ใช้เพียงครั้งเดียวในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 เพื่อแยกสมาชิกสภาสังคมนิยม วิกเตอร์ เบอร์เกอร์ ออกจากสภาเพื่อกล่าวสุนทรพจน์ต่อต้านสงคราม

ในทศวรรษ 1970 สภาคองเกรสได้ให้การนิรโทษกรรมมาตรา 3 แก่โรเบิร์ต อี. ลี และเจฟเฟอร์สัน เดวิส สิ่งนี้เกิดขึ้นอีกครั้งในนามของ “การปรองดอง” ระดับชาติหลังสงครามเวียดนามที่แตกแยก

วันนี้ ส่วนที่ 3 ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อพิชิตอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว กำลังได้รับการฟื้นฟู ธงสัมพันธมิตรซึ่งไม่เคยเข้าไปในศาลาว่าการในช่วงสงครามกลางเมือง ถูกนำเข้าไปด้านในระหว่างการจลาจลของศาลากลางเมื่อวันที่ 6 มกราคม

เปโลซีลงนามในเอกสารโดยมีสี่คนยืนอยู่ข้างหลังเธอ และธงชาติอเมริกัน
ประธานสภาผู้แทนราษฎร แนนซี เปโลซี ลงนามในบทความถอดถอนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้น วันที่ 13 มกราคม 2021 รูปภาพ Stefani Reynolds/Getty
สมาชิกสภาคองเกรสคนใดก็ตามที่พิจารณาว่า “มีส่วนร่วมในการก่อกบฏ” อาจถูกไล่ออกภายใต้บทบัญญัตินี้ด้วยคะแนนเสียงสองในสามในสภาคองเกรสของตน ซึ่งรวมถึงผู้ร่างกฎหมายที่อาจพบว่าช่วยเหลือหรือยุยงผู้ก่อการจลาจลโดยตรง ตำรวจศาลากลางกำลังสืบสวนผู้แทนรัฐสภาของพรรครีพับลิกันหลายคนในข้อหานำทัวร์ “ลาดตระเวน” ของอาคารเมื่อวันที่ 5 มกราคม

แม้ว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะสามารถถอดเพื่อนร่วมงานออกจากตำแหน่งได้ แต่ก็ไม่สามารถป้องกันไม่ให้สมาชิกเหล่านั้นลงสมัครรับตำแหน่งและเข้ารับตำแหน่งในที่สาธารณะอีกครั้งได้อย่างถูกกฎหมาย นั่นเป็นเพราะว่าในปัจจุบันนี้ไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางที่บังคับใช้มาตรา 3; ส่วนต่างๆ ของพระราชบัญญัติ Ku Klux Klan Act ถูกยกเลิกไปนานแล้ว สมาชิกสภานิติบัญญัติที่ถูกไล่ออกสามารถกลับมาได้ในภายหลัง เว้นแต่สภาคองเกรสจะผ่านกฎหมายบังคับใช้ฉบับใหม่

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

ในทำนองเดียวกัน สภาคองเกรสสามารถใช้มาตรา 3 เพื่อประกาศความเห็นตามรัฐธรรมนูญว่าทรัมป์ไม่มีสิทธิ์ดำรงตำแหน่งสาธารณะอีกครั้งเมื่อใดก็ได้ ด้วยเสียงข้างมาก แต่มีเพียงศาลเท่านั้นที่ตีความมาตรา 3 เองเท่านั้นที่สามารถห้ามไม่ให้บุคคลลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีได้

ปัญหาอาจไม่เกิดขึ้น วุฒิสภาอาจตัดสิทธิ์ทรัมป์ก่อน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการถอดถอน หรือเขาอาจเลือกที่จะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้ง ถ้าเขาหนี เขาอาจต้องดำเนินคดีต่อศาลฎีกา ความคิดเห็นของรัฐสภาสองพรรค เกี่ยวกับการขาดคุณสมบัติ จะส่งผลใหญ่ต่อผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขา หมายเหตุบรรณาธิการ: ในบางครั้ง The Conversation จะขอให้ผู้นำในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยในอเมริกาจัดการกับปัญหาเร่งด่วนที่สุดในประเทศของเรา เราขอถามEarl Lewis ผู้อำนวยการและผู้ก่อตั้ง Center for Social SolutionsของมหาวิทยาลัยมิชิแกนและNancy Cantorอธิการบดีของ Rutgers University – Newark ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยวิจัยสาธารณะในเมืองที่มีความหลากหลาย เกี่ยวกับตัวเลขและสถิติมีความสำคัญอย่างไรในการตรวจสอบการเหยียดเชื้อชาติในสถาบัน การจลาจลในศาลากลางและชีวิตคนผิวดำก็มีความสำคัญ

การรายงานของสื่อเกี่ยวกับตัวเลขและสถิติส่งผลต่อมุมมองของสาธารณชนเกี่ยวกับเชื้อชาติอย่างไร
ภาพศีรษะของนายกรัฐมนตรี Nancy Cantor แห่งมหาวิทยาลัย Rutgers – Newark
แนนซี่ คันทอร์. มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส – นวร์ก , CC BY-ND
Nancy Cantor:การบัญชีของสมาคมในช่วงฤดูร้อนปี 2020 จนถึงวันเข้ารับตำแหน่งปี 2021 แสดงให้เห็นถึงวิธีที่ยากลำบากที่ตัวเลขมีบทบาทในประวัติศาสตร์อันยาวนานของการเหยียดเชื้อชาติและสิทธิพิเศษของคนผิวขาว ผู้นำระดับชาติ บางคนเทียบกลุ่มผู้ก่อการจลาจลที่แคปปิตอลฮิลล์ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผิวขาวกับการประท้วง Black Lives Matter ที่สงบสุขเป็นส่วนใหญ่ แต่การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าระดับความรุนแรงและการทำลายทรัพย์สินโดยรวมในระหว่างการประท้วง BLM ยังต่ำ และความรุนแรงส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นนั้น แท้จริงแล้วมุ่งเป้าไปที่ผู้ประท้วง BLM เมื่อสะดวกสำหรับสื่อหรือผู้นำในการเปรียบเทียบฝูงชนกับคนไม่กี่คน สิ่งเหล่านี้ยังสามารถกระตุ้นให้เกิดความขัดแย้งทางเชื้อชาติที่มีมายาวนาน เช่น “คนผิวดำที่ดุร้าย”

ภาพศีรษะของ Earl Lewis ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการศูนย์แก้ไขปัญหาสังคมแห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกน
เอิร์ล ลูอิส. มหาวิทยาลัยมิชิแกน , CC BY-ND
เอิร์ลลูอิส: “How to Lie with Statistics”ซึ่งเป็นหนังสือขายดีตลอดกาลในสาขานี้ ได้รับการตีพิมพ์เมื่อกว่าครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา แต่ไม่เคยมีคำพูดใดที่รู้สึกว่ามีน้ำหนักมากไปกว่านี้อีกแล้ว การบิดเบือนข้อมูลเพื่อสร้างความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาดระหว่างการโจมตีศาลาว่าการและผู้ประท้วง BLM เสนอเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนว่าตัวเลขมีส่วนสนับสนุนที่เป็นผลสืบเนื่องต่อวิธีที่ประเทศเข้าใจประวัติศาสตร์ ความทรงจำ อำนาจ สิทธิพิเศษ และตำแหน่งของตน

การเหยียดเชื้อชาติไม่เพียงแต่ทำให้การโกหกโดยเปิดเผยสถิติในกิจกรรมสาธารณะที่สดใสเหล่านี้ แต่ยังก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตประจำวันอีกด้วย ตัวอย่างคลาสสิกมาจากหนังสือWhistling Vivaldiของ Claude Steele ซึ่งชายหนุ่มผิวดำเรียนรู้บทเพลงของ Vivaldi เพื่อเป่านกหวีดเมื่อเขาเดินไปตามถนน เพื่อให้เขาสร้างความมั่นใจให้กับคนผิวขาวที่เดินผ่านไปมาว่าเขาไม่ใช่ภัยคุกคาม ประเด็นสำคัญ: “ฉันรู้จักวิวาลดี ฉันคือฉัน. ให้ฉันเป็นฉัน ฉันปลอดภัยและไม่เป็นภัยคุกคาม” สิ่งนี้เป็นเรื่องที่ฉุนเฉียวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิประเทศที่การเปลี่ยนแปลงทางประชากร วิลเลียม เฟรย์ นักประชากรศาสตร์เรียกกันว่า”การระเบิดความหลากหลาย” เป็น ลางบอกเหตุถึงการสิ้นสุดของคนส่วนใหญ่ที่เป็นคนผิวขาว และคุกคามการครอบงำของสิทธิพิเศษของคนผิวขาว

ตัวเลขจะทำให้การเหยียดเชื้อชาติยืดเยื้อได้อย่างไร? รวม?
เอิร์ลลูอิส:ในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา ในสังคมที่เรียกว่าสังคม “ตาบอดสี” ของเรา คนผิวขาวส่วนใหญ่ที่มีอำนาจเหนือกว่ามักจะสนับสนุน “ความหลากหลาย” เป็นอย่างดี ตราบใดที่สิ่งที่เราหมายถึงนั้นเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงตัวเลขที่ค่อนข้างเล็กน้อย . ด้วยเหตุนี้ การรวมไว้ในห้องเรียน ห้องประชุม ห้องอาหารกลางวัน และห้องโถงของสภาคองเกรสส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับผู้สมัครที่ “โดดเด่น” (อ่านน้อย) ที่ “อยู่เหนือความทุกข์ยาก” เพื่อให้เป็นเลิศ โดยสืบสานประเพณีแห่งสถานะของชนกลุ่มน้อย แม้ว่าจะแทบจะไม่สร้างความเสียหายใดๆ ใน การรับรู้โดยนัยของกลุ่มของพวกเขามีขนาดใหญ่มาก

ในประเพณีนี้ เช่นเดียวกับที่นั่งของคนผิวดำคนแรกและวุฒิสมาชิกจอร์เจียชาวยิวคนแรกที่ได้รับการเลือกตั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ – มีการเปลี่ยนแปลงอย่างชัดเจนหากไม่คุกคามข้อสันนิษฐานในการเลือกตั้งที่มีอำนาจเหนือกว่า – เราทำได้แค่คอยดูวันที่โต๊ะ ตัวเองถูกรีเซ็ตให้เป็นตัวแทนของข้อมูลประชากรและกลุ่มผู้มีความสามารถเต็มรูปแบบของประเทศของเรา

แนนซี คันทอร์:ตัวเลขไม่เพียงแต่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออำนาจในการคุกคามสิทธิพิเศษเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญในแง่บวกมากกว่าอีกด้วย เนื่องจากอิสรภาพที่พวกเขาสามารถมอบให้ได้ นั่นคือ อิสรภาพจากภาระของ “การเป็นตัวแทน” – การถูกบังคับให้แสดงบทบาทเป็นตัวแทนของทั้งกลุ่ม โดยมีการคุกคามแบบเหมารวมพร้อมทั้งสัมภาระทางประวัติศาสตร์ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ไม่ใช่ผู้หญิงผิวดำเพียงคนเดียวที่ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งใหม่อีกต่อไป ซึ่งถูกบังคับให้เป็นแบบแผนของการเป็นเลิศท่ามกลางความทุกข์ยากและแบกรับภาระทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

ความก้าวหน้าจะเกิดขึ้น เมื่อก่อนหน้านี้และในปัจจุบันถูกครอบงำ กลุ่มที่ถูกกีดกัน กลุ่มที่ถูกเหยียดหยามสามารถได้รับ “การปลอบโยนในจำนวน” ที่ผู้มีอำนาจและคนส่วนใหญ่ได้รับ

วิธีแก้ปัญหามองเห็นได้หรือไม่?
แนนซี คันทอร์:มีคำมั่นสัญญาเป็นตัวเลข เมื่อมาพร้อมกับการทำงานหนัก เช่น การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างไม่หยุดยั้งเพื่อตอบโต้การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อสร้างตัวแทนใหม่และแผนที่ที่หลากหลายในจอร์เจียภาคพื้นดิน นี่เป็นก้าวหนึ่งที่เข้าใกล้การนับจริงมากขึ้น ซึ่งเป็นก้าวหนึ่งที่ช่วยให้ทุกคนนับได้อย่างถูกต้องมากขึ้น

ดังนั้นเมื่อเราทำการชันสูตรศพวันเสื่อมถอยของฝ่ายบริหารของทรัมป์เสร็จแล้ว เรามาตรวจสอบบทบาทและตำแหน่งของตัวเลขกันก่อน ตัวเลขสามารถเติมเชื้อเพลิงให้กับการโกหกและส่งเสริมการทำลายล้าง หรือสามารถใช้เพื่อชี้แนะประชาธิปไตยที่ดี ครอบคลุม และมองไปข้างหน้า

เอิร์ลลูอิส:ตัวเลขไม่ใช่ยาครอบจักรวาลสำหรับการรวมเข้าด้วยกันอย่างแท้จริง แต่อย่างใด แต่เป็นก้าวแรกที่จำเป็นอย่างแน่นอน Numbers จะไม่บรรเทาความจำเป็นในการทำงานอย่างหนักในการสร้างสภาพแวดล้อมที่ครอบคลุมซึ่งช่วยเพิ่ม”โบนัสความหลากหลาย”ดังที่นักทฤษฎีระบบ Scott Page แสดงให้เห็นเมื่อกลุ่มที่หลากหลายนำประสบการณ์ชีวิตและข้อมูลเชิงลึกที่หลากหลายมาใช้เพื่อจัดการกับปัญหาที่ยากลำบากทั้งหมดในโลกของเรา แต่ตัวเลขอาจพาเราไปสู่สิ่งที่นักทฤษฎีองค์กรผู้ล่วงลับไปแล้ว แคเธอรีน ฟิลลิปส์ ใฝ่ฝัน นั่นคือช่วงเวลาที่เราใช้เวลาน้อยลงในการปกป้องคุณค่าของความหลากหลายในขณะที่เรานั่งสบายๆ เพื่อเสริมสร้างความเป็นเนื้อเดียวกัน

พวกเราหลายคนคงจำภาพยนตร์การ์ตูนเรื่องGroundhog Dayได้

เปิดตัวครั้งแรกในปี 1993 นำแสดงโดยบิล เมอร์เรย์ผู้ไม่มีใครเทียบได้รับบทเป็นฟิล คอนเนอร์ส นักอุตุนิยมวิทยาชาวพิตต์สเบิร์กผู้ทนไม่ไหว ผู้มีชื่อเสียงรายย่อยในท้องถิ่นที่เชื่อว่าตัวเองถูกกำหนดให้ทำสิ่งที่ดีกว่านี้มาก เขาไม่พอใจที่ได้รับมอบหมายให้รายงานข่าวการเฉลิมฉลองวัน Groundhog ในเมือง Punxsutawney รัฐเพนซิลวาเนีย

Punxsutawney Phil ในวัน Groundhog
Punxsutawney Phil หลังจากโผล่ออกมาจากโพรงของเขาบน Gobblers Knob ในเมือง Punxsutawney รัฐเพนซิลวาเนีย AP Photo/ยีน เจ. ปุสการ์
แผนคือการกลับไปที่พิตต์สเบิร์กหลังการเฉลิมฉลอง แต่เมื่อพายุหิมะปิดทางหลวง ฟิลก็พบว่าตัวเองติดอยู่ในพังซ์ซูทอว์นีย์ เขาตื่นขึ้นมาในวันรุ่งขึ้น เพียงเพื่อจะพบว่ามันไม่ใช่วันถัดไปเลย มันเป็นวัน Groundhog อีกครั้ง

ด้วยเหตุผลบางอย่างเขาติดอยู่ในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ และถูกบังคับให้ต้องหวนนึกถึงวันเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีก

“แล้วถ้าไม่มีพรุ่งนี้ล่ะ?” เขาถามถึงจุดหนึ่งโดยเสริมว่า “วันนี้ไม่มีเลย”

เป็นคำถามที่จะสะท้อนใจผู้คนนับล้านที่ถูกบังคับให้อยู่ในบ้าน เนื่องจากเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่โอไมครอนแพร่กระจาย และผู้คนตื่นขึ้นมาทุกเช้าด้วยความสงสัยว่าวันข้างหน้าจะแตกต่างไปจาก 24 ชั่วโมงที่พวกเขาเพิ่งเผชิญมาหรือไม่

แต่ฉันมีสปินที่เป็นบวกมากขึ้น ในฐานะนักวิชาการด้านการสื่อสารและจริยธรรมฉันยืนยันว่าบทเรียนที่เป็นหัวใจของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือ เนื่องจากเราไม่สามารถพึ่งพาวันพรุ่งนี้ได้ ชีวิตจึงต้องใช้ชีวิตอยู่กับปัจจุบันอย่างเต็มที่ ไม่ใช่แค่เพื่อตัวเองเท่านั้น แต่เพื่อผู้อื่นด้วย ในที่สุด “วันกราวด์ฮอก” ก็ให้บทเรียนเรื่องการเจริญสติแก่เรา

อุปมาเรื่องความไร้สติ?
ฟิลถูกขังอยู่ในวันกราวด์ฮอก อาจเป็นเวลาหลายร้อยปี ต้นฉบับเขียนว่า 10,000 ปี แม้ว่าผู้กำกับจะบอกว่าเป็น 10 ปีก็ตาม ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม นั่นเป็นเวลานานมากที่จะตื่นขึ้นมาพร้อมกับเพลงเดิมทุกเช้า

ในที่สุดฟิลก็ตื่นขึ้น และก็เป็นวันที่ 3 ก.พ. ซึ่งเป็นวันถัดไป

ฉันเชื่อว่าสิ่งที่นำมาซึ่งวันพรุ่งนี้สำหรับฟิลก็คือเขาเรียนรู้ที่จะฝึกสติ

การดำรงอยู่ซ้ำๆ ของ Phil เป็นคำเปรียบเทียบของการไม่มีสติ ว่าเราติดอยู่ในวงจรของปฏิกิริยา การเสพติด และนิสัยอย่างไร ชีวิตอาจสูญเสียความแวววาวเมื่อถูกขังอยู่ในกิจวัตรประจำวันของเรา

มันอาจจะดูเหมือนไม่มีอะไรที่เราทำสำคัญไปขนาดนั้นได้อย่างรวดเร็ว “คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณติดอยู่ที่เดียว และทุกๆ วันเหมือนเดิมทุกประการ และสิ่งที่คุณทำนั้นไม่สำคัญเลย” ฟิลถามคนในพื้นที่สองคนที่ลานโบว์ลิ่ง “ นั่นก็สรุปได้สำหรับฉัน ” หนึ่งในนั้นตอบ

การฝึกเจริญสติร่วมสมัยสามารถสืบย้อนไปถึงรากเหง้าของพุทธศาสนาได้ สำหรับชาวพุทธ แนวคิดเรื่องการกลับชาติมาเกิดหรือการเกิดใหม่เป็นสิ่งสำคัญ ชาวพุทธจำนวนมากเชื่อว่าสิ่งมีชีวิตทั้งหลายต้องผ่านการเกิดหลายครั้งจนกว่าจะบรรลุความรอด

ในฐานะนักวิชาการ ฉันเชื่อว่าแนวคิดเรื่องการเกิดใหม่มีความซับซ้อนมากกว่าที่เข้าใจกันในวัฒนธรรมสมัยนิยม

ภาษาบาลีเป็นภาษาศักดิ์สิทธิ์โบราณของพุทธศาสนานิกายเถรวาท นักวิชาการด้านพระพุทธศาสนาสตีเฟน แบทเชเลอร์ตั้งข้อสังเกตว่าคำภาษาบาลีโบราณ “ปุณบภาวา” มักแปลว่า “การเกิดใหม่” แปลตรงตัวว่า ” กลับมาเป็นอีกครั้ง ” หรือสิ่งที่เราอาจคิดว่าเป็น “การดำรงอยู่ซ้ำๆ”

นั่นคือชีวิตของฟิล ที่ติดอยู่ในวันกราวด์ฮอก นั่นคือสิ่งที่ Phil พยายามหลีกหนี และสิ่งที่เราทุกคนพยายามหลีกหนีในยุคโควิด ไม่ว่าจะเป็นการดำรงอยู่ซ้ำๆ ชีวิตติดอยู่ในเกียร์เดียว ถูกแช่แข็งด้วยนิสัยและรูปแบบที่ทำให้ทุกวันรู้สึกเหมือนเดิมราวกับว่าไม่มีอะไรสำคัญ

สละเวลาสักครู่ – ตอบสนองอย่างมีสติ
หากความติดขัดของฟิลเป็นคำเปรียบเทียบถึงความไม่มีสติ ฉันขอยืนยันว่าการตื่นขึ้นของฟิลนั้นเป็นคำอุปมาถึงการมีสติ การมีสติคือการฝึกฝนให้ประสบกับชีวิตตามที่มันเกิดขึ้น ในปัจจุบัน โดยไม่ตอบสนองหรือถูกครอบงำในทันที

การมีสติคือการฝึกฝนเพื่อทำความรู้จักตัวเองและปรับสภาพของเราให้ดียิ่งขึ้นอีกหน่อย การปรับสภาพเป็นรูปแบบอัตโนมัติของการตอบสนองต่อโลก โดยการก้าวออกจากระบบอัตโนมัติ หยุดชั่วคราว และสังเกต พวกเราหลายคนจะพบว่าเราไม่ได้ยึดติดกับสภาวะของเรา อีกต่อไป ดังนั้นเราจึงมีพื้นที่ในการตัดสินใจว่าเราต้องการตอบสนองต่อชีวิตอย่างไร

นั่นคือสิ่งที่ฟิลทำในหนังเรื่องนี้ เขาหลีกหนีจากการดำรงอยู่ซ้ำๆ ซากๆ โดยการเอาชนะปฏิกิริยาตอบสนองที่น่ารังเกียจ น่ารังเกียจ และถือดีต่อโลกในตอนแรก ในตอนต้นของเรื่อง เขาเรียกตัวเองว่า “ผู้มีพรสวรรค์” และตำหนิ ” ฮิกส์ ” ที่อาศัยอยู่ในเมืองเล็กๆ เขาดีเกินไปสำหรับวัน Groundhog เขาต้องการหลบหนี Punxsutawney ให้เร็วที่สุด

ในขณะที่ภาพยนตร์ดำเนินต่อไป ฟิลยอมรับสถานการณ์ของเขาและเปลี่ยนการทำซ้ำเป็นโอกาสในการเติบโต เขาเริ่มค้นพบความหมายในสถานที่ที่เขาติดอยู่ เขายอมรับชีวิตอย่างเต็มที่ซึ่งหมายความว่าเขาสังเกตเห็นความทุกข์ของตนเองและความทุกข์ทรมานของคนรอบข้างด้วย

ฟิลจัดการกับความทุกข์ทรมานของตัวเองด้วยการไล่ตามความปรารถนาและพัฒนาทักษะของเขา เขาเรียนรู้การเล่นเปียโนและกลายเป็นช่างแกะสลักน้ำแข็งที่ประสบความสำเร็จ

ในตอนแรก ฟิลไม่ได้รู้สึกอะไรกับคนรอบข้างเลย ผู้คนต่างคัดค้านเขาหากเขาสังเกตเห็นพวกเขาเลย ในตอนท้ายของภาพยนตร์ เขารู้สึกเห็นอกเห็นใจ ซึ่งตามคำกล่าวของครูฝึกสติรอนดา มากีแปลว่า “ ความตั้งใจที่จะบรรเทาความทุกข์ของผู้อื่น ” สติคือการปฏิบัติที่ดึงเราเข้าสู่โลกเพื่อรับใช้ ความเมตตาเป็นหัวใจสำคัญของการฝึกสติ

การมีสติในยุคโรคระบาด
การไกล่เกลี่ยในยุคโควิด
ความเมตตาเป็นหัวใจสำคัญของการทำสมาธิ รูปภาพของมาร์ค มาเคล่า/เก็ตตี้
การมีสติไม่ได้หมายถึงการหันเหจากความยากลำบาก เป็นการฝึกเผชิญความยากลำบากด้วยความเมตตา แม้ว่าในที่สุดฟิลจะยอมรับว่าอาจไม่มีพรุ่งนี้ แต่เขาก็ยังพยายามทำให้แน่ใจว่าหากพรุ่งนี้มาถึงสำหรับตัวเขาเองและคนรอบข้าง จะดีกว่าวันนี้

ตัวอย่างเช่น ฟิลช่วยชีวิตคนไว้อย่างน้อยสองคน เด็กชายคนหนึ่งที่ก่อนที่ฟิลจะเข้ามาแทรกแซง เขาพลัดตกจากต้นไม้ไปบนทางเท้าแข็งๆ และนายกเทศมนตรีของเมืองซึ่งก่อนที่ฟิลจะบุกเข้ามามอบไฮม์ลิชให้เขา ก็มีภาวะหายใจไม่ออก ในมื้อเที่ยงของเขา

การตระหนักรู้อย่างมีสติของ Phil เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนั้นทำให้เขาสามารถลงมือทำเพื่อวันพรุ่งนี้โดยไม่ละสายตาจากวันนี้ ความมีสติและความเห็นอกเห็นใจของฟิล เป็นตัวขับเคลื่อนเรื่องราวความรักที่สำคัญของภาพยนตร์เรื่องนี้ระหว่างฟิลและริต้า ในตอนต้นของเรื่อง เขาสามารถรักตัวเองได้เพียงคนเดียวเท่านั้น ในตอนท้ายของเรื่อง ฟิลได้เรียนรู้ที่จะรักอย่างมีสติ

ตามคำกล่าวของติช นัท ฮันห์ซึ่งเสียชีวิตเมื่อเร็วๆ นี้การรักอย่างมีสติหมายความว่า “คุณต้องรักในลักษณะที่คนที่คุณรักรู้สึกเป็นอิสระ” ฟิลได้เรียนรู้ว่าความรักไม่ได้เกี่ยวกับการบงการหรือการครอบครอง แต่เกี่ยวกับการทำงานร่วมกันในการสร้างชีวิตร่วมกัน

[ สนใจหัวข้อข่าววิทยาศาสตร์แต่ไม่สนใจเรื่องการเมืองใช่ไหม หรือแค่การเมืองหรือศาสนา? การสนทนามีจดหมายข่าวตามความสนใจของคุณ ]

ฟิลอุทิศตนเพื่อบรรเทาความทุกข์ทรมานของผู้อื่นอย่างสุดความสามารถในปัจจุบันที่เป็นเรื่องจริงและเพื่ออนาคตที่อาจจะมาไม่ถึง เขาทำสิ่งนี้ด้วยความเมตตาเล็กๆ น้อยๆ เช่น ซ่อมยางแบน และการกระทำที่สำคัญกว่านั้น เช่น ช่วยชีวิต ฉันขอแย้งว่าการอุทิศตนอย่างมีสติต่ออนาคตท่ามกลางความไม่แน่นอนคือสิ่งที่ทำให้เขาตื่นขึ้นมารับวันใหม่ได้

นี่เป็นบทเรียนที่ดีสำหรับเราทุกคน ที่ติดอยู่กับวันกราวด์ฮอกที่มีการแพร่ระบาดอย่างต่อเนื่อง และฝันถึงวันพรุ่งนี้เหมือนที่เราเป็น อเล็กเซ นาวาลนี ผู้นำฝ่ายค้านของรัสเซีย และทีมงานของเขาสร้างความตกตะลึงให้กับรัฐบาลรัสเซียอีกครั้ง โดยบีบให้ประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน และพันธมิตรของเขา เผชิญหน้ากับการประท้วงครั้งสำคัญซึ่งนำโดยศัตรูที่พวกเขาหวังจะอยู่ข้างสนามก่อน และล่าสุดคือต้องกำจัดทิ้ง

นาวาลนีเกือบถูกสังหารในเดือนสิงหาคมโดยยาทำลายประสาทโนวิโชคในสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เชื่อว่าเป็นความพยายามลอบสังหารโดยเครมลิน แต่เขารอดชีวิตมาได้หลังจากขนส่งทางอากาศจากรัสเซียไปยังเยอรมนีซึ่งเขาใช้เวลาพักฟื้นอยู่ห้าเดือน

เครมลินกีดกัน Navalny ไม่ให้เดินทางกลับรัสเซียโดยเพิกถอนการคุมความประพฤติในข้อกล่าวหาก่อนหน้านี้ และออกหมายจับ

นาวาลนีตอบโต้”รัสเซียคือประเทศของฉัน มอสโกคือเมืองของฉัน ฉันคิดถึงพวกเขา” เขาบินกลับมาเมื่อวันที่ 17 ม.ค. และถูกควบคุมตัวทันที

นาวาลนีไม่ได้นิ่งเงียบ การเรียกร้องของเขาให้ประท้วงต่อต้านการคุมขังทำให้ชาวรัสเซียออกมาชุมนุมกันตามท้องถนนเมื่อปลายเดือนมกราคม ถือเป็นเหตุการณ์ต่อต้านที่ใหญ่ที่สุดในรอบทศวรรษ และเป็นการกระทำที่แพร่หลายทางภูมิศาสตร์มากที่สุดนับตั้งแต่สมัยโซเวียตตอนปลาย

Navalny ที่จุดตรวจหนังสือเดินทางในกรุงมอสโกเมื่อเขากลับมาก่อนที่เขาจะถูกจับกุม
มีผู้พบเห็นอเล็กเซ นาวาลนีที่จุดตรวจหนังสือเดินทางที่สนามบินเชเรเมตเยโว กรุงมอสโก เมื่อวันที่ 17 มกราคม จากนั้นเขาก็ถูกตำรวจรัสเซียจับกุม คิริลล์ คุดรียาฟต์เซฟ/เอเอฟพี ผ่าน เก็ตตี้อิมเมจ)
ผู้นำที่มีความขัดแย้ง
ฉันเขียนเกี่ยวกับกลยุทธ์ฝ่ายค้านของ Navalny ในหนังสือของฉัน “ Elections, Protest, and Authoritarian Regime Stability: Russia 2008-2020 ” ซึ่งสำรวจลักษณะของภัยคุกคามของ Navalny ต่อเครมลิน

ตั้งแต่ปี 2011 เป็นต้นมา นาวาลนีมักถูกกล่าวขานว่าเป้าหมายของเขาคือการอาศัยอยู่ในประเทศปกติที่ยุติธรรมและสามารถตระหนักถึงศักยภาพทางเศรษฐกิจของประเทศนั้น เมื่อเขาลงสมัครชิงตำแหน่งนายกเทศมนตรีกรุงมอสโกในปี 2556 สโลแกนในการรณรงค์หาเสียงของเขาคือ “ Change Russia, Begin with Moscow ”

คู่แข่งในฝ่ายค้านและในระบอบการปกครองโต้แย้งแรงจูงใจของเขา ในช่วงเริ่มต้นอาชีพทางการเมือง นาวาลนีสนับสนุนความเชื่อชาตินิยมทางชาติพันธุ์และเข้าร่วมในเดือนมีนาคมของรัสเซียประจำปีของกลุ่มฝ่ายขวาจัด เขาสนับสนุนการรุกรานจอร์เจียของรัสเซียในปี 2551 และใช้คำพูดเหยียดเชื้อชาติเพื่อเรียกร้องให้ส่งชาวจอร์เจียและผู้อพยพชาวเอเชียกลางที่ผิดกฎหมายกลับประเทศ วาทกรรมนี้สร้างความไม่ไว้วางใจที่ยั่งยืนในหมู่ฝ่ายค้านประชาธิปไตย

เจ้าหน้าที่เครมลินมองว่าเขาเป็นคนที่มีความทะเยอทะยาน ซึ่งหมายความว่าเขาต้องการอำนาจและความมั่งคั่ง คำกล่าวอ้างเหล่านี้จำกัดการสนับสนุนส่วนตัวของเขา

การรณรงค์ต่อต้านการทุจริต
Navalny เริ่มต้นจากการเป็นทนายความ โดยท้าทายบริษัทพลังงานขนาดใหญ่ของรัสเซียด้วยการซื้อหุ้น และได้รับสิทธิ์ในการเข้าร่วมการประชุมผู้ถือหุ้น เขาใช้การเข้าถึงของเขาเพื่อเผชิญหน้ากับความเป็นผู้นำขององค์กรโดยเรียกร้องให้มีการกำกับดูแลกิจการที่โปร่งใส

เขาก่อตั้งมูลนิธิต่อต้านการทุจริตหรือ FBK เพื่อรวบรวมรายงานของประชาชนเกี่ยวกับการปฏิบัติของรัฐบาลที่ทุจริต โครงการนี้ให้ชาวรัสเซียมีส่วนร่วมในการเมืองในชีวิตประจำวัน ซึ่งเป็นองค์ประกอบหลักของยุทธศาสตร์ Navalny แต่ปัจจุบันถูกตราหน้าว่าเป็น “ตัวแทนต่างชาติ”ภายใต้กฎหมายรัสเซีย ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวของรัฐบาลโดยไม่มีคำอธิบาย การแต่งตั้งดังกล่าวกำหนดให้องค์กรต้องขัดขวางการกำกับดูแลของรัฐบาล

นาวาลนีขยายการต่อสู้ต่อต้านการทุจริตของเขาในระหว่างการเลือกตั้งรัฐสภาของรัสเซียในปี 2554 เมื่อเขาตราหน้าพรรคการเมืองของปูติน สหรัสเซีย ว่าเป็น “ พรรคโจรและโจร ” Navalny อยู่แถวหน้าเนื่องจากความพยายามเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดการประท้วงครั้งใหญ่ซึ่งมีหลักฐานบ่งชี้ว่ามีการฉ้อโกงการเลือกตั้งอย่างมีนัยสำคัญ

เขาใช้แพลตฟอร์มของเขาเพื่อสร้างทีมนักเคลื่อนไหวที่มีความมุ่งมั่นซึ่งขยายขอบเขตการเข้าถึงไปทั่วประเทศ โดยอาศัยทรัพยากรของการประท้วงในอดีต ทีมงานได้จัดทำยุทธศาสตร์ฝ่ายค้านเพื่อเผชิญหน้ากับรัฐบาลในทุกขั้นตอนของกระบวนการเลือกตั้ง ตั้งแต่การลงทะเบียนผู้สมัครไปจนถึงการจัดตารางคะแนนเสียง

การผสมผสานระหว่างการสื่อสารมวลชนเชิงสืบสวนและโซเชียลมีเดียที่ลงตัวของเขาทำให้เกิดหลักฐานใหม่เกี่ยวกับการคอร์รัปชั่นของรัฐบาล ในปี 2017 Navalny ได้เปิดตัวนิทรรศการ“Don’t Call Him Dimon”เพื่อตอกย้ำการคอรัปชั่นอย่างลึกซึ้งของอดีตประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรี Dmitry Medvedev ด้วยการจัดแสดงรองเท้าสะสมจำนวนมหาศาลของเขาและบ่อเลี้ยงเป็ดอันประณีตในคฤหาสน์ของเขา ทั้งเป็ดและรองเท้าผ้าใบกลายเป็นสัญลักษณ์ฝ่ายค้าน

เพื่อเป็นการตอบสนอง คนหนุ่มสาวหลายหมื่นคนออกมาเดินขบวนบนท้องถนนในปี 2560 สร้างความตกตะลึงให้กับประเทศที่เชื่อว่าการต่อต้านของปูตินลดน้อยลง หลายเดือนต่อมา คนหนุ่มสาวเหล่านั้นแห่กันไปเข้าร่วมการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Navalny

เป็ดยางตัวใหญ่ลอยอยู่เหนือการชุมนุมฝ่ายค้านทางการเมือง
มูลนิธิของ Navalny ทำให้เป็ดเป็นสัญลักษณ์ของการทุจริตทางการเมืองของรัสเซีย คนหนึ่งลอยอยู่ในการชุมนุมของฝ่ายค้านในเดือนมิถุนายน 2017 รูปภาพของ Sergey Mihailicenko/Anadolu Agency/Getty Images
ตั้งแต่ปี 2011 นาวาลนีเล่นเกมที่ยาวนาน โดยท้าทายรัฐบาลผ่านการประท้วงและการเลือกตั้ง และมีอิทธิพลต่อวาระทางการเมือง กลยุทธ์ดังกล่าวกำลังได้รับความสนใจในหมู่ชาวรัสเซียทั่วไป

กลยุทธ์การคืนตัวของนาวาลนี
โซเชียลมีเดียเป็นกุญแจสำคัญในแผนการของ Navalny สำหรับการกลับรัสเซีย

ก่อนที่เขาจะออกจากเยอรมนี นาวาลนีได้ให้สัมภาษณ์กับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยชาวรัสเซียคนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการโจมตีโนวิโชคต่อเขา เจ้าหน้าที่สารภาพรายละเอียดแผนการลอบสังหาร โดยเผยว่า มีพิษอยู่ในกางเกงบ็อกเซอร์ของนาวาลนี สัญลักษณ์การประท้วงใหม่ปรากฏขึ้น: นักมวยสีน้ำเงิน

จากนั้นนาวาลนีก็มุ่งหน้ากลับบ้าน ขณะที่ผู้สนับสนุนรวมตัวกันที่สนามบินวนูโคโวในมอสโก เครมลินเปลี่ยนเส้นทางเครื่องบินของเขาไปยังสนามบินอื่นในมอสโกที่ชื่อเชเรมเยโตโวเพื่อหลีกเลี่ยงการรายงานข่าวของสื่อ อย่างไรก็ตาม ผู้สื่อข่าวจากสื่อทางเลือกทั้งในและต่างประเทศบนเครื่องบินลำดังกล่าวได้บันทึกการเดินทางของเขาไว้ พวกเขาถ่ายทอดสด Navalny และ Yulia ภรรยาของเขากอดกันก่อนที่ตำรวจจะพาเขาออกไป

ยูเลียพูดกับผู้สนับสนุนด้านนอกสนามบิน : “อเล็กซี่ไม่กลัว ฉันไม่กลัวเช่นกัน และฉันขอเรียกร้องให้พวกคุณทุกคนไม่ต้องกลัว” ข้อความดังกล่าวสะท้อนผ่านโซเชียลมีเดีย

ขณะที่เขาถูกย้ายเข้าเรือนจำ นาวาลนีก็เรียกชาวรัสเซียออกมาชุมนุมตามถนนเพื่อเรียกร้องให้ปล่อยตัวเขา ทีมงานของเขาเรียกร้องให้มีการดำเนินการทั่วรัสเซียเมื่อวันที่ 23 มกราคม

ในวิดีโอที่โพสต์บนTwitterนาวาลนีพูดจากห้องพิจารณาคดีชั่วคราว เขาแนะนำผู้สนับสนุนว่า “มีสิ่งเดียวที่ต้องกลัว นั่นคือความกลัวของคุณเอง” TikTok เต็มไปด้วยวิดีโอของคนหนุ่มสาวที่แสดงการสนับสนุน