สมัคร GClub GClub ผ่านมือถือ GClub ios แอพจีคลับ แต่แนวคิด “ซื้ออินเดียนแดง”—แสดงโดยรีสอร์ทคาสิโนของชนเผ่าและองค์กรธุรกิจของรัฐบาลชนเผ่าอื่น ๆ โดยใช้ผู้ขายที่เป็นเจ้าของชนเผ่า—ได้รับช้าที่จะกลายเป็นความจริง ผู้นำชนเผ่ายืนยันว่ามีความร่วมมือทางธุรกิจของชนเผ่าและการร่วมทุนที่เกี่ยวข้องกับผู้ประกอบการพื้นเมืองและหน่วยงานของรัฐของชนเผ่าน้อยเกินไป

“ความเป็นหุ้นส่วนโดยกำเนิดถือเป็นอุดมคติ ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับธุรกิจขนาดเล็กที่ชนเผ่าเป็นเจ้าของ หรือองค์กรธุรกิจของรัฐบาลชนเผ่า นั่นเป็นกำลังใจเสมอ” เกรย์-พรอคเตอร์ ประธานศูนย์แห่งชาติเพื่อการพัฒนาวิสาหกิจอเมริกันอินเดียนกล่าว “แต่มันจะต้องมีความพอดี คุณไม่สามารถทำมันได้เพราะมันจำเป็นต้องทำ มันจะต้องได้รับโอกาสที่เหมาะสม

“เราเห็นความร่วมมือแบบชนเผ่าเหล่านั้น แต่มันเกิดขึ้นบ่อยและเร็วเท่าที่เราต้องการหรือไม่? ไม่ การเติบโต 17 เปอร์เซ็นต์ในธุรกิจของชนเผ่าถือเป็นการเริ่มต้นที่ดี เพียงพอแล้วหรือยัง? เลขที่.”

“ฉันไม่คิดว่าจะมีธุรกิจแบบพื้นเมืองต่อเจ้าของภาษาไม่เพียงพอ” Stanhoff หัวหน้าหอการค้าอเมริกันอินเดียนแห่งแคลิฟอร์เนียเห็นด้วย “แต่เรากำลังก้าวหน้าในการทำสิ่งนั้นให้มากขึ้น”

เครือข่ายธุรกิจอเมริกันอินเดียนก่อตั้งขึ้นเมื่อหลายปีก่อนโดยสมาคมเกมอินเดียแห่งชาติเพื่อส่งเสริมความร่วมมือทางธุรกิจของชนเผ่าและกิจการร่วมค้ายังไม่ได้ทำตามสัญญา เมื่อเร็วๆ นี้การจัดการเครือข่ายอยู่ในมือของ Jamie Fullmer อดีตประธาน Yavapai Apache Nation และ CEO ของ Blue Stone Strategy Group บริษัทที่ปรึกษาชนเผ่าในเมืองฟีนิกซ์ รัฐแอริโซนา

“ความท้าทายของเราคือความกังวลที่ว่าชนเผ่าต่างๆ ไม่ได้ใช้ธุรกิจที่คนพื้นเมืองเป็นเจ้าของ” ฟูลเมอร์กล่าว “นั่นอาจไม่จำเป็นเพราะพวกเขาไม่ต้องการ แต่เป็นเพราะไม่มีโครงสร้างพื้นฐานการสื่อสารระดับชาติที่ชนเผ่าที่ต้องการและต้องการบริการของผู้ขายสามารถเชื่อมต่อกับผู้ให้บริการหรือผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นของชนเผ่าและเป็นเจ้าของพื้นเมืองได้”

สภาเกษตรระหว่างชนเผ่า (IAC) ล้มเหลวในความพยายามที่จะทำงานร่วมกับชนเผ่า NIGA ในข้อตกลงความร่วมมือในการขายเนื้อวัว สัตว์ปีก และพืชผลที่ผลิตในฟาร์มจองและฟาร์มปศุสัตว์ให้กับรีสอร์ทการพนันของชนเผ่า

“มันไม่ได้เกิดขึ้น” นาธาน โนทาห์ ผู้จัดการโครงการของ IAC และพลเมืองของประเทศนาวาโฮกล่าว “มีกลุ่มชนเผ่าที่แตกต่างกันและบุคคลที่พยายามทำงานร่วมกับชนเผ่าเกม แต่จนถึงตอนนี้มันยังไม่เกิดขึ้น”

มูลค่าตลาดของพืชผลและผลิตภัณฑ์อาหารที่ผลิตบนที่ดินของชนเผ่าในปี 2550 มีมูลค่าถึง 2.2 พันล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลของกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา ประมาณ 286.3 ล้านดอลลาร์มาจากฟาร์มปศุสัตว์และฟาร์มที่เป็นของชาวอินเดียนแดงในอเมริกาและชาวอะแลสกา ฟาร์มและฟาร์มสงวนอื่นๆ ดำเนินการโดยรัฐบาลชนเผ่าหรือคนที่ไม่ใช่ชาวอินเดีย กระทรวงเกษตรระบุว่าในปี 2550 มีฟาร์มและฟาร์มปศุสัตว์ที่เจ้าของพื้นเมืองเป็นเจ้าของ 79,703 แห่ง ซึ่งเพิ่มขึ้น 88% จากปี 2545

“ชนเผ่าส่วนใหญ่ทำงานร่วมกับผู้ซื้อและผู้จัดจำหน่ายในภูมิภาคสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน” Notah กล่าว “แต่เช่นเดียวกับธุรกิจอื่นๆ คุณมักจะมองหาลูกค้าเป้าหมายใหม่ๆ อยู่เสมอ นั่นคือสิ่งที่อุตสาหกรรมเกมจะเป็น”

ในขณะเดียวกัน คณะกรรมาธิการการเล่นเกมแห่งชาติอินเดีย ซึ่งเป็นหน่วยงานรัฐบาลกลางที่ดูแลคาสิโนของชนเผ่า กำลังพิจารณารวมข้อกำหนด “ซื้ออินเดียน” เป็นส่วนหนึ่งของการทบทวนกฎระเบียบของ NIGC อย่างต่อเนื่อง

ห้างหุ้นส่วนชนเผ่า หนึ่งในพันธมิตรที่เกี่ยวข้องกับการพนันที่โดดเด่นที่สุดคือการรวมตัวกันในปี 2548 ของกลุ่ม San Manuel Band of Mission Indians และ Viejas Band of Kumeyaay Indians ทั้งสองแห่งในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ และ Oneida Nation และ Forest County Potawatomi แห่ง Wisconsin ใน Four Fires LLC ผู้พัฒนา ของโรงแรม Marriott Residence Inn ในวอชิงตัน ดี.ซี. ซานมานูเอล ต่อมา Viejas และ Oneida ได้ก่อตั้ง Three Fires LLC ซึ่งเป็นผู้พัฒนา Marriott Residence Inn แห่งที่สองในเมืองซาคราเมนโต รัฐแคลิฟอร์เนีย

Anthony Pico ประธาน Viejas กล่าวว่า “มันจะเป็นการกล่าวเกินจริงไปมากหากอธิบายว่า Four Fires และ Three Fires เป็นเพียง LLC สองแห่งที่เข้าร่วมชนเผ่าและบริษัทที่ไม่ใช่ชาวอินเดียด้วยกันในการพัฒนาโรงแรม” Anthony Pico ประธาน Viejas กล่าวในปี 2548 “เราหวังว่าด้วยการสร้าง แบบจำลองสำหรับความร่วมมือของชนเผ่าในการร่วมทุน Viejas สามารถส่งเสริมความหลากหลายทางเศรษฐกิจและการเติบโตของเศรษฐกิจชนเผ่าทั่วประเทศ”

การเติบโตของเศรษฐกิจชนเผ่าที่มีความหลากหลายทั่วประเทศกำลังค่อยๆ กลายเป็นความจริง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการนำรายได้จากคาสิโนของชนเผ่ามาลงทุนใหม่ แต่ความร่วมมือของชนเผ่าที่คล้ายกับ Four Fires และ Three Fires ยังคงเข้าใจยาก

“ผมไม่เห็นความร่วมมือระหว่างชนเผ่าที่สร้างขึ้นในลักษณะนั้นตั้งแต่นั้นมา” บิล โลแม็กซ์ ประธานสมาคมเจ้าหน้าที่การเงินของชนพื้นเมืองอเมริกันกล่าว

ชุมชนชาวอินเดียที่มีคาสิโนได้ติดต่อกับชนเผ่าอื่นๆ ในโครงการพัฒนาเศรษฐกิจ Yavapai Apaches ภายใต้การนำของ Fullmer ได้ช่วยเหลือชนเผ่าอินเดียนสี่เผ่าในการจัดหาเงินทุนและการจัดการคาสิโน Pequot Indian Nation, Mohegan Tribe และคนอื่นๆ ยังได้ให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่คาสิโนของชนเผ่าอีกด้วย

ชุมชน Shakopee Mdewakanton Sioux เจ้าของคาสิโน Mystic Lakes ที่ร่ำรวยใน Prior Lake รัฐมินนิโซตา ในช่วง 13 ปีที่ผ่านมาได้บริจาคเงินจำนวน 200 ล้านดอลลาร์ให้กับองค์กรการกุศลและองค์กรในอินเดีย รวมถึงเงินช่วยเหลือ 1 ล้านดอลลาร์หรือมากกว่านั้นให้กับชนเผ่าต่างๆ สำหรับโครงการพัฒนาเศรษฐกิจ

“ปรัชญาของเราคือเราต้องการช่วยให้ชนเผ่าต่างๆ ผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากหรือระดมเงินเพื่อเริ่มต้นหรือขยายธุรกิจ” ประธาน Stanley Crooks จาก Shakopee Sioux กล่าวถึงการบริจาคเพื่อการกุศลของชนเผ่านี้ให้กับประเทศอินเดียอื่นๆ “เราไม่ต้องการที่จะร่วมทุนและแบ่งปันผลกำไร แต่เราต้องการทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะได้รับเงินที่พวกเขาต้องการเพื่อทำสิ่งที่พวกเขาคิดว่าถูกต้องสำหรับชนเผ่าของพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นการพัฒนาเศรษฐกิจหรือการสร้างงาน ”

การเปลี่ยนแปลงกำลังมา เป็นเวลาสามหรือสี่ทศวรรษแล้วที่ชนเผ่าส่วนใหญ่เริ่มสร้างชุมชนขึ้นมาใหม่ซึ่งพังทลายลงเนื่องจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ความยากจน และระบบที่ล้มเหลวของระบบการปกครองแบบพ่อของรัฐบาลกลาง ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินพื้นเมืองสังเกตเห็นความแตกต่างในวุฒิภาวะของรัฐบาลชนเผ่า ระบบกฎหมาย และเศรษฐกิจ ที่ทำให้ความร่วมมือระหว่างชนเผ่าเป็นเรื่องยาก พวกเขากล่าวว่าการพนันของรัฐบาลเป็นเพียงวิธีแก้ปัญหาบางส่วนเท่านั้น

“เนื่องจากมีความยากจนและนโยบายของรัฐบาลที่ล้มเหลวต่อชาวอเมริกันอินเดียนมาหลายชั่วอายุคน จึงยังเร็วเกินไปที่จะดำเนินการตัดสินใจในปี 1988 เช่น พระราชบัญญัติกำกับดูแลการเล่นเกมของอินเดีย และถามว่า ‘มันได้ผลหรือไม่’” Mike Lettig ผู้บริหารของ Native American ของ KeyBank กล่าว บริการทางการเงิน. “ข้อสังเกตที่ยุติธรรมก็คือ ‘มันเริ่มต้นแล้ว’”

การพนันของรัฐบาลชนเผ่ามีประโยชน์อย่างมากต่อชนเผ่าเล็กๆ เพียงไม่กี่เผ่าในเขตเมืองของประเทศ ในปี 2552 ประมาณร้อยละ 29 ของคาสิโนชนเผ่า 446 แห่งสร้างรายได้ร้อยละ 87 ของรายได้คาสิโนชนเผ่าของประเทศ ตามข้อมูลของ Alan Meister นักเศรษฐศาสตร์จาก Nathan Associates Inc. และผู้เขียนรายงานอุตสาหกรรมเกมอินเดียฉบับปี 2554 ชนเผ่าใหญ่และห่างไกลจำนวนมากในมิดเวสต์ เกรตเพลนส์ และตะวันตกเฉียงใต้ ยังคงติดอยู่กับความยากจนตามวัฏจักร

“IGRA เป็นความพยายามอย่างหนึ่งที่ส่งผลกระทบเล็กน้อยต่อความต้องการทางเศรษฐกิจอันยิ่งใหญ่ของชนพื้นเมืองอเมริกา” Lettig กล่าว “ความต้องการโครงสร้างพื้นฐานของชนพื้นเมืองอเมริกาในปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นน้ำ ท่อระบายน้ำ ถนน และที่อยู่อาศัย มีมูลค่าประมาณระหว่าง 50 พันล้านดอลลาร์ถึง 60 พันล้านดอลลาร์ ในแง่ของการตอบสนองความต้องการและประเด็นต่างๆ ใน ​​Pine Ridge และ Rosebud, Hopi และ San Carlos ปัญหาที่อยู่อาศัยที่ไม่เพียงพอและสภาพของโลกที่สามยังไม่ได้รับการแก้ไข”

“ความอยู่รอดทางเศรษฐกิจและตรรกะทางธุรกิจเบื้องหลังการเล่นเกมของรัฐบาลชนเผ่าไม่เหมาะกับทุกเผ่า ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้เศรษฐกิจไม่ตรงกัน” Lettig กล่าวต่อ “ชนพื้นเมืองอเมริกายังคงเป็นประเทศโลกที่สามในประเทศที่เจริญรุ่งเรืองมากที่สุดในโลก ในอีกหลายปีข้างหน้าคุณจะเห็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ มันต้องใช้เวลา”

ชุมชนอินเดียจำเป็นต้องแยกการปกครองชนเผ่าออกจากธุรกิจและการพัฒนาเศรษฐกิจ Grey-Proctor กล่าว เธอและ Lomax ยังเชื่อว่าชนเผ่าเกมจำเป็นต้องมีความหลากหลายทางเศรษฐกิจ ซึ่งทุกวันนี้ต้องพึ่งพาคาสิโนอย่างมากเพื่อสร้างรายได้ของรัฐบาล

“ในแง่ของความหลากหลายที่แท้จริงจากมุมมองธุรกิจและการเงิน ชนเผ่าส่วนใหญ่ไม่แตกต่างจากการเล่นเกม อย่างน้อยก็ในแบบที่ฉันในฐานะนักธุรกิจคิดว่าพวกเขาควรทำ” Lomax กล่าว

“ชนเผ่าต่างๆ ได้พิจารณาปัญหาทั้งหมดของการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างถูกต้อง โดยพยายามกระตุ้นกิจกรรมตามเขตสงวนของตนเอง” Jacob Coin ผู้บริหารฝ่ายกิจการสาธารณะของ San Manuel Band of Serrano Mission Indians ในซานเบอร์นาร์ดิโนเคาน์ตี้ แคลิฟอร์เนีย กล่าว “ฉันอยากเห็นชนเผ่าต่างๆ ทำมากกว่านี้เพื่อใช้อำนาจของรัฐบาลและอธิปไตยเพื่อสร้างบรรยากาศทางการเมืองและเศรษฐกิจภายในเขตอำนาจศาลของพวกเขา เพื่อกระตุ้นความเป็นผู้ประกอบการรายบุคคลและการพัฒนาภาคเอกชนที่เราต้องการอย่างยิ่ง

“โมเดล Three Fires, Four Fires เป็นสิ่งที่วันเวลามาถึงแล้ว ชนเผ่าควรพิจารณาการสร้างพันธมิตรและหุ้นส่วนประเภทนี้ และพยายามทำงานผ่านความท้าทายในการเปิดกว้างในการเข้าถึงเศรษฐกิจของตนให้เกินขอบเขตการจอง โลกทั้งใบคือตลาดของเรา โลกทั้งใบคือเศรษฐกิจของเรา เราต้องเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนั้น”

แม้จะมีเหตุผลที่น่าสนใจในการศึกษาผลกระทบของการเล่นเกมของอินเดียต่อสุขภาพของสมาชิกชนเผ่า แต่ปัญหาการพนันในหมู่ชาวอเมริกันอินเดียนก็ได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อยจากสาขาการวิจัย เหตุผลประการหนึ่งที่ทำให้การวิจัยในด้านนี้ขาดแคลนก็คือความท้าทายในการทำวิจัยกับประชากรที่มีประวัติการใช้งานวิจัยใน

• สมัคร GClub สมัคร Sa Gaming สมัคร Holiday Palace คาสิโน
• คาสิโน UFABET สล็อต UFABET เว็บบอล UFABET สมัคร UFABET
• สมัคร GClub สมัคร Sa Gaming สมัคร Holiday Palace คาสิโน
• คาสิโน SBOBET สล็อต SBOBET สมัคร SBOBET เว็บบอล SBO
• สมัครเล่น GClub สมัครยิงปลา น้ำเต้าปูปลา รอยัลออนไลน์ V2

ทางที่ผิดมายาวนาน โดยเฉพาะในด้านโรคเสพติด ผู้ตรวจสอบควรเข้าถึงชุมชนชาวอเมริกันอินเดียนอย่างไรและเมื่อใด คำถามวิจัยใดควรได้รับลำดับความสำคัญ? เพื่อตอบคำถามเหล่านี้ นิตยสาร Tribal Government Gaming ได้เชิญ Katherine Spilde และ Eileen Luna-Firebaugh มาให้คำแนะนำแก่นักวิจัยด้านการพนันที่สนใจศึกษาประชากรชาวอเมริกันอินเดียน

สถาบันทั้งสองของเรา ได้แก่ San Diego State University และ University of Arizona สนับสนุนและสนับสนุนการวิจัยทางวิชาการในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลชนเผ่าอเมริกันอินเดียน ไม่ว่าจะเป็นการศึกษาด้านกฎหมายหรือนโยบาย การวิเคราะห์วัฒนธรรม หรือการวิจัยด้านสาธารณสุข ส่วนหนึ่งของภารกิจ

ของเราคือการเสริมสร้างและสนับสนุนรากฐานของการวิจัยดั้งเดิมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่เกิดขึ้นในประเทศอินเดีย อย่างไรก็ตาม โครงการจำนวนมากที่อาจดูเหมือนสำคัญหรือน่าสนใจจากมุมมองทางวิชาการไม่มีความหมายหรือเป็นไปได้ในชุมชนชนเผ่า ซึ่งลำดับความสำคัญและความเชื่อเกี่ยวกับสิ่งที่จะแบ่งปันแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่

เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดรัฐบาลชนเผ่าจึงไม่เต็มใจที่จะอนุญาตให้นักวิจัย “ภายนอก” ศึกษาชุมชนของตน โปรดพิจารณาเรื่องราวต่อไปนี้: ในปี พ.ศ. 2547 ชนเผ่า Havasupai ได้ยื่นฟ้องมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนาโดยกล่าวหาว่านักวิจัยของ ASU ได้นำตัวอย่างเลือดที่นำมาจากสมาชิกชนเผ่าไปใช้ในทางที่ผิด ได้รับแจ้งว่าจะนำวัสดุตัวอย่างไปศึกษาพันธุศาสตร์ของโรคเบาหวาน สมาชิกชุมชน Havasupai ทราบในเวลาต่อมาว่ากลุ่มตัวอย่างยังใช้เพื่อการวิจัยเกี่ยวกับโรคจิตเภท รูป

แบบการผสมพันธุ์และการย้ายถิ่น โดยไม่ได้รับความยินยอมจากชนเผ่า กรณีล่าสุดนี้แม้จะน่าตกใจ แต่ก็ชวนให้นึกถึงการละเมิดอื่นๆ ในอดีต และตอกย้ำความสงสัยของประเทศอินเดียในเรื่องการวิจัย และการสันนิษฐานว่าการค้นพบนี้สามารถนำไปใช้เพื่อทำร้ายและทำให้ชาวอเมริกันอินเดียนและชุมชนอับอายได้ (Santos, 2008; Sahota, 2007)

นักวิจัยที่สนใจในการศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของการพนันต่อชุมชนชาวอเมริกันอินเดียนจะต้องเข้าใจประวัติศาสตร์ที่เรื่องราวนี้สะท้อนและแสดงให้เห็นตลอดจนกฎระเบียบการวิจัยใหม่รัฐบาลชนเผ่าบางแห่งได้นำมาใช้เพื่อปกป้องตนเองและเพื่อใช้การควบคุมการสอบสวนที่ดำเนินการในหรือด้วย ชุมชนของพวกเขา เราเสนอคำแนะนำต่อไปนี้ให้กับนักวิจัยที่กำลังคิดเกี่ยวกับการศึกษาผลกระทบจากการพนันหรือความผิดปกติของการพนันในชุมชนชาวอเมริกันอินเดียน

ปฏิบัติตามระเบียบการที่เหมาะสม ปัญหาของระเบียบการที่เหมาะสมสามารถสร้างหรือทำลายโครงการวิจัยในประเทศอินเดียได้ ในฐานะประเทศอธิปไตย รัฐบาลชนเผ่าอเมริกันอินเดียนมีสิทธิ์และความรับผิดชอบในการควบคุมการวิจัยในที่ดินของตน และรัฐบาลชนเผ่าบางแห่งได้สร้าง Institutional Review Boards (IRB) ของตนเองขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการประเมินข้อเสนอสำหรับการวิจัยในชุมชนของตน (Sahota, 2007) . ผู้ตรวจสอบควรปฏิบัติตาม
กฎระเบียบการวิจัยของชุมชนเมื่อส่งโครงการไปยัง IRB ของชนเผ่า

เราพบว่านักวิจัยเชิงวิชาการมักไม่เต็มใจที่จะติดต่อกับเจ้าหน้าที่รัฐบาลชนเผ่าเกี่ยวกับโครงการที่มีศักยภาพ แนวทางง่ายๆ ประการหนึ่งในการจัดการกับผู้นำชนเผ่าคือการพิจารณาพวกเขาเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งหรือผู้แทนที่ได้รับเกียรติอื่นๆ ประธานชนเผ่าที่ได้รับเลือกและสมาชิกของสภาชนเผ่าคือตัวแทนที่ได้รับ

เลือกจากประชาชนและประชาชาติที่มีอธิปไตย พวกเขามีความรับผิดชอบอันหนักหน่วงและควรได้รับความเคารพอย่างสูง หากผู้นำและสมาชิกเชื่อว่าแนวคิดเรื่องอธิปไตยของชนเผ่าเป็นที่เข้าใจและให้เกียรติโดยนักวิจัย พวกเขาก็จะร่วมมือและเตรียมพร้อมมากขึ้น และมีแนวโน้มที่จะเสนอแนวคิดและสนับสนุนการวิจัยในหมู่สมาชิกในชุมชนมากขึ้น

มุ่งมั่นเพื่อความสามารถทางวัฒนธรรม คำแนะนำในการพัฒนาโครงการที่มีความสามารถทางวัฒนธรรมอาจเป็นคำแนะนำที่ชัดเจนสำหรับผู้ที่สนใจทำงานกับชุมชนพื้นเมือง อย่างไรก็ตาม จากประสบการณ์ของเรา นักวิจัยเชิงวิชาการมักจะล้มเหลวในการทำการบ้านหรือลงทุนเวลาในการพยายามทำความเข้าใจมุมมองของชุมชนใน

ประเด็นสำคัญ เรียนรู้ให้มากที่สุดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ประเพณี และสถานการณ์ของชุมชนที่คุณต้องการศึกษา ตัวอย่างเช่น พยายามทำความเข้าใจจังหวะและจังหวะของชีวิตในชุมชน ซึ่งอาจไม่เป็นไปตามตารางเวลาหรือกำหนดเวลาของโครงการของคุณเสมอไป พิธีการและพิธีกรรมมักจะมีความสำคัญเหนือกว่าการสัมภาษณ์ผู้สืบสวนภายนอกที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ด้วยซ้ำ

นอกเหนือจากการตรวจสอบอคติส่วนตัวของคุณเองแล้ว ให้พิจารณาวิธีวิเคราะห์อคติทางวัฒนธรรมที่มีอยู่อย่างมีวิจารณญาณด้วย ตัวอย่างเช่น เครื่องมือคัดกรองปัญหาการพนันในปัจจุบันยังไม่ได้รับการตรวจสอบเพื่อใช้ในประชากรชาวอเมริกันอินเดียน คุณยังอาจพิจารณาด้วยว่ามุมมองของการพนันในหมู่ชนเผ่าอินเดียนอาจส่งผลต่อการสืบสวนของคุณอย่างไร ในขณะที่วัฒนธรรมอเมริกันที่โดดเด่นมักจะดูสับสนเกี่ยวกับการพนัน แม้ว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่จะเล่นการพนัน แต่ชนเผ่าจำนวนมากกลับมองว่ากิจกรรมการพนันแบบดั้งเดิมของตนเองเป็นส่วนสำคัญและเป็นบวกในประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของพวกเขา

นอกจากนี้ สำหรับรัฐบาลชนเผ่าหลายแห่ง รายได้จากการเล่นเกมถือเป็นแหล่งรายได้ของรัฐบาลที่สำคัญที่สุด (หรือเท่านั้น) ดังนั้นผลกระทบทางการเมืองของการเล่นเกมชนเผ่าจึงมีมากกว่าผลกระทบทางสังคมที่อาจเกิดขึ้นหรือที่เกิดขึ้นจริง

มุ่งสู่ความร่วมมือที่แท้จริง สิ่งสำคัญที่สุดคือผู้นำชุมชนและสมาชิกชนเผ่าควรมีส่วนร่วมตั้งแต่เริ่มโครงการวิจัยเป็นมากกว่าการศึกษาเรื่องมนุษย์ นักวิจัยควรคาดหวังและเชิญตัวแทนชนเผ่าให้ติดตามโครงการวิจัยของคุณและขอคำปรึกษาและการสนทนาอย่างต่อเนื่อง เตรียมพร้อมที่จะอธิบายโครงการของคุณกับผู้นำ กลุ่มเล็กๆ และบุคคลครั้งแล้วครั้งเล่า และนำข้อเสนอแนะไปปรับใช้ตลอดกระบวนการ โครงการที่สะท้อนถึงการทำงานร่วมกันอย่างแท้จริงนั้นท้ายที่สุดแล้วเป็นสิ่งที่มีคุณค่าที่สุดสำหรับชุมชนชนเผ่าเอง และอาจให้มูลค่าเพิ่มเติมแก่ประชากรที่นักวิจัยคนอื่นๆ สนใจ

การตอบแทนซึ่งกันและกันควรเป็นจุดเด่นของโครงการวิจัยกับชุมชนชาวอเมริกันอินเดียน หากผู้วิจัยใช้เวลาและการมีส่วนร่วมของอาสาสมัคร พวกเขาควรตอบแทนชุมชนด้วยการมอบทรัพยากรและทักษะ และโดยมุ่งเน้นไปที่โครงการที่ชุมชนกำลังมองหา การว่าจ้างสมาชิกชนเผ่าให้ช่วยเหลือในกิจกรรมการวิจัยเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปที่เป็นประโยชน์ต่อชนเผ่า และยังทำให้มีโอกาสน้อยที่ผู้เข้าร่วมการวิจัยจะถูกเอารัดเอาเปรียบหรือเผชิญกับความเสี่ยงที่ไม่จำเป็น (Caldwell et al., 2005)

ข้อสรุป นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของโอกาสและความท้าทายมากมายที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของการพนันต่อประชากรชาวอเมริกันอินเดียน แม้จะมีความท้าทายมากมาย แต่เรามั่นใจว่านักวิจัยเชิงวิชาการที่พยายามดำเนินการวิจัยร่วมกันโดยอาศัยชุมชนในประเทศอินเดียจะประสบความสำเร็จในการผลิตการศึกษาที่ให้ความรู้แจ้งซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อทั้งชนเผ่าและสาขาการพนันที่ใหญ่

ขึ้น เราสนับสนุนการสร้าง IRB ของชนเผ่าเพื่อติดตามและกำหนดรูปแบบการวิจัยทางวิชาการเกี่ยวกับชุมชนชนเผ่า และสนับสนุนให้นักวิจัยเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการและระเบียบการเหล่านี้เพื่อให้แน่ใจว่างานที่สำคัญจะสำเร็จลุล่วงไปด้วยดี

ในขณะที่สภาคองเกรสครั้งที่ 112 เริ่มดำเนินการตามวาระด้านกฎหมาย รัฐบาลชนเผ่าก็พร้อมที่จะเข้าร่วมการต่อสู้เพื่อปกป้องการเล่นเกมในประเทศอินเดีย แม้ในปีที่งบประมาณของรัฐบาลกลางเป็นศูนย์กลางในวอชิงตัน ปัญหาการเล่นเกมของอินเดียก็เกิดขึ้นเสมอ ไม่ว่าจะเป็นในบริบทของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต ความพยายามที่จะแก้ไขพระราชบัญญัติกำกับดูแลการเล่นเกมของอินเดีย การกำกับดูแลของคณะกรรมการการเล่นเกมแห่งชาติของอินเดีย หรือเข้าสู่ความไว้วางใจ ปัญหาต่างๆ เป็นต้น การสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพจากประเทศอินเดียจะมีความสำคัญอีกครั้งในการสนับสนุนการดำเนินการเล่นเกมในดินแดนพื้นเมือง ต่อไปนี้เป็นกฎ “ห้าอันดับแรก” สำหรับการสนับสนุนต่อหน้าสภาคองเกรสและฝ่ายบริหาร:

1. นำเสนอข้อความที่ชัดเจนและทรงพลัง

ไม่ว่าจะเป็นข้อความสำหรับการขายธุรกิจ แคมเปญโฆษณา หรือการล็อบบี้ฝ่ายนิติบัญญัติและผู้บริหาร ข้อความจะต้องมีความชัดเจนและเข้าใจได้ด้วยกลยุทธ์เพื่อให้บรรลุผล ข้อความบางส่วนสามารถระบุตัวได้ง่าย เช่น “สิ่งอำนวยความสะดวกการเล่นเกมของชนเผ่าใหม่จะสร้างงาน 1,000 ตำแหน่ง และเพลิดเพลินกับการสนับสนุนจากชุมชนท้องถิ่น”

ข้อความอื่นๆ มีความซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องการความเข้าใจเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ชนเผ่า นโยบายของรัฐบาล และทฤษฎีทางกฎหมาย การนำเสนอประเด็นในรูปแบบรายงานสรุปที่กระชับ จดหมาย หรือการนำเสนอด้วย PowerPoint สามารถทำให้ประเด็นมีความชัดเจนได้ แผนภูมิ กราฟ และโสตทัศนูปกรณ์ยังมีประโยชน์อันทรงคุณค่าในการเน้นย้ำข้อความอีกด้วย ช่วงความสนใจของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางและรัฐสภาส่วนใหญ่จะเน้นไปที่การเริ่มการประชุม ดังนั้นข้อความและคำร้องขอดำเนินการควรได้รับการสรุปตั้งแต่เริ่มต้น โดยมีรายละเอียดให้ติดตามในช่วงที่เหลือของการนำเสนอ

ในฐานะอดีตรองผู้ช่วยเลขาธิการฝ่ายกิจการอินเดียที่กระทรวงมหาดไทย ฉันเป็นประธานในการนำเสนอชนเผ่าหลายสิบรายการที่มีตั้งแต่เรื่องที่ยอดเยี่ยมและบางครั้งถึงกับสะเทือนอารมณ์ ไปจนถึงคนอื่นๆ ที่ทำให้งงงวย สับสนและยุ่งเหยิง ทำให้ฉันมีข้อมูลที่มีคุณภาพเพียงเล็กน้อยในการดำเนินการ ปัญหาเฉพาะ แม้จะมีเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางและฝ่ายนิติบัญญัติที่เห็นอกเห็นใจ แต่คำขอที่มีความชัดเจนและได้รับการสนับสนุนอย่างดีจะช่วยเพิ่มโอกาสในการประสบความสำเร็จ

ความพยายามทั่วประเทศเมื่อเร็วๆ นี้ในการแก้ไขผลกระทบอันเลวร้ายจากคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐในเรื่อง Carcieri v. Salazar เป็นตัวอย่างที่ดีของการสนับสนุนดังกล่าว เจ้าหน้าที่ชนเผ่าแสดงให้เห็นว่าข้อจำกัดเกี่ยวกับความสามารถของเลขานุการในการนำที่ดินไปสู่ความไว้วางใจส่งผลกระทบไม่เพียงแค่การซื้อกิจการเกมจำนวนเล็กน้อยเท่านั้น แต่ที่สำคัญกว่านั้นส่งผลกระทบอย่างมากต่อการซื้อที่ดินสำหรับคลินิก โรงเรียน โครงการพลังงาน ที่อยู่อาศัย และโฮสต์ของโครงการที่ไม่ใช่เกมอื่น ๆ

แม้ว่าท้ายที่สุดแล้วจะไม่ได้รับชัยชนะทางกฎหมาย แต่ฝ่ายบริหารของโอบามา (หลังจากความผิดพลาดในช่วงแรกที่เกี่ยวข้องกับแนวทางที่เข้มงวดของวุฒิสมาชิกแคลิฟอร์เนีย Dianne Feinstein) และสมาชิกสภาและวุฒิสภาคนสำคัญหลายคนได้รวมและขยายข้อความเกี่ยวกับชนเผ่า การส่งโครงการที่ไม่ใช่เกมแต่ละรายการที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจของ Carcieri และงานที่เกี่ยวข้องและข้อมูลทางสังคมที่มีความเสี่ยงอันเป็นผลมาจากการตัดสินใจยังเป็นกุญแจสำคัญในข้อความที่ทรงพลังและชัดเจน

อีกประเด็นหนึ่งนำไปใช้กับข้อความที่ทรงพลังและชัดเจนต่อหน้ารัฐสภา ด้วยเหตุผลบางประการ ผู้นำเสนอส่วนใหญ่ในการพิจารณาคดีของรัฐสภาไม่ปฏิบัติตามคำกล่าวเปิดงาน ซึ่งมักจะเบี่ยงเบนความสนใจจากข้อความของพวกเขา การฝึกฝนและความคุ้นเคยกับประโยคเปิดงานถือเป็นการใช้เวลาที่ดีเสมอไป ยิ่งไปกว่านั้นคือการนำเสนอคำกล่าวเปิดโดยไม่ต้องอ่าน เนื่องจากทั้งหมดจะถูกส่งเพื่อบันทึก การมีส่วนร่วมของคณะกรรมการด้วยการสบตาโดยตรงเป็นวิธีการรักษาความสนใจของผู้ชมในทันที และทำให้สมาชิกคณะกรรมการไม่อยู่ใน BlackBerries

นอกจากเครื่องช่วยการมองเห็นและรูปถ่ายที่ชัดเจนแล้ว การสร้างคำถามในการให้การเป็นพยานที่ “เป็นมิตร” ในระหว่างการพิจารณาคดียังช่วยเพิ่มประจักษ์พยานของรัฐสภาได้อีกด้วย การกล่าวถึงข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้ามล่วงหน้าอาจทำให้ข้อความของฝ่ายค้านเจือจางลง

เดินทางไปวอชิงตัน ดี.ซี. และล็อบบี้ที่บ้าน ฝ่ายบริหารและการล็อบบี้ของรัฐสภาจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อผู้นำชนเผ่าลงทุนเวลา งบประมาณ และการเดินทางที่จำเป็นในการแก้ไขปัญหา การมีส่วนร่วมของชนเผ่าเป็นสิ่งสำคัญในวอชิงตัน ดี.ซี. และการเยี่ยมเยียนล็อบบี้ ในขณะที่สำนักงานกฎหมายและ/หรือสำนักงานล็อบบี้ที่มีประสิทธิภาพและมีประสบการณ์สามารถรักษาไว้เพื่อผลลัพธ์ที่ดีได้ ลำดับความสำคัญที่แสดงโดยการปรากฏตัวของผู้นำชนเผ่านั้นมีน้ำหนักต่อผู้มีอำนาจตัดสินใจมากกว่าตัวแทนที่ไม่ใช่ชนเผ่า

การมีส่วนร่วมของชนเผ่าในการประชุมสำคัญๆ ก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน เพื่อให้สามารถอธิบายผลลัพธ์ให้พลเมืองชนเผ่าที่บ้านทราบได้ ความรู้โดยตรงจากเจ้าหน้าที่ชนเผ่าเกี่ยวกับสิ่งที่ได้รับการสนับสนุนหรือคัดค้านในวอชิงตัน ดี.ซี. การประชุมนั้นเหนือกว่าการอ่านรายงานที่เป็นลายลักษณ์อักษร ซึ่งไม่สามารถจับความแตกต่าง ภาษากาย หรือคุณค่าของการสังเกตโดยตรงได้ ในบางครั้ง จำเป็นต้องมีการเยี่ยมชมซ้ำหลายครั้งเพื่อป้องกันไม่ให้ปัญหาสูญหายไปในทะเลที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลาง

นอกจากวอชิงตัน ดี.ซี. แล้ว การเดินทาง การล็อบบี้ที่มีประสิทธิภาพยังสามารถเสริมด้วยการล็อบบี้ที่บ้านได้อีกด้วย สมาชิกรัฐสภาจำนวนมากมีกิจกรรม “Congress on your Corner” และเวลาเยี่ยมเยียนของภาค โอกาสเหล่านี้ไม่ควรสูญเปล่า ในบางครั้ง การเดินทางในระดับภูมิภาคซึ่งเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลาง

และรัฐสภาอาจพูดในการประชุม การไต่สวนภาคสนาม หรือการประชุมของสมาคมชนเผ่าอาจเป็นเรื่องสมเหตุสมผล แม้ว่าการประชุมอย่างเป็นทางการจะไม่ได้ถูกกำหนดไว้กับเจ้าหน้าที่ในเหตุการณ์ดังกล่าว แต่ “การประชุมในห้องโถง” สั้นๆ ก็สามารถยกระดับรายละเอียดของปัญหาและรักษาลำดับความสำคัญของรัฐบาลกลางได้ แม้ว่าจะไม่เหมาะสม แต่บางครั้งการประชุมแบบไม่เป็นทางการเหล่านี้อาจเป็นความก้าวหน้าที่จำเป็นในกรณีต่างๆ

รักษากฎหมายของรัฐบาลกลางอินเดียหรือกลุ่มนโยบายอินเดียที่มีประสบการณ์ ทนายความและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่มีประสบการณ์สามารถนำความเชี่ยวชาญและความสัมพันธ์ที่จำเป็นมาส่งเสริมผลลัพธ์เชิงบวกควบคู่ไปกับเจ้าหน้าที่ชนเผ่า ในขณะที่บางครั้งผู้ที่อยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. ชุมชนพื้นเมืองถูกวิพากษ์

วิจารณ์จากกลุ่มภายนอกถึงลักษณะที่เชื่อมโยงถึงกันของธุรกิจและความสัมพันธ์ส่วนตัวของพวกเขา มันเป็นความจริงของชีวิตที่มีร่วมกันโดยผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ สหภาพแรงงาน และกองกำลังล็อบบี้อื่น ๆ ที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดเกิดขึ้นเช่นกัน จากการรับราชการก่อนหน้านี้ในรัฐบาลหรือบน Capitol Hill

เนื่องจากชุมชนพื้นเมืองมีขนาดเล็กมากในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่อดีตเพื่อนร่วมงานของผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา คู่สมรสปัจจุบันหรืออดีต คนรู้จักทางสังคม และเพื่อนร่วมทีมกีฬา อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจซึ่งอาจกำหนดผลลัพธ์ของปัญหาได้ ความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่ได้มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจดังกล่าวมากเกินไป แต่สามารถอำนวยความสะดวกในการรับฟังความคิดเห็นและการพิจารณาตำแหน่งของชนเผ่าอย่างยุติธรรม การเข้าถึงผู้มีอำนาจตัดสินใจเป็นสิ่งสำคัญ แต่ความเชี่ยวชาญก็จำเป็นเช่นกันในโลกที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลชนเผ่า

อย่างไรก็ตาม ดังที่เรื่องอื้อฉาวของแจ็ค อับรามอฟแสดงให้เห็น การพึ่งพาการเข้าถึงอำนาจโดยปราศจากความเชี่ยวชาญในนโยบายของอินเดียแต่เพียงผู้เดียวจะสร้างความเสียหายให้กับทั้งรัฐบาลชนเผ่าและผู้มีอำนาจตัดสินใจของรัฐบาลกลาง โชคดีที่มีสำนักงานกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้านกิจการภาครัฐจำนวนมากในนโยบายของอินเดียที่มีทักษะดีในเรื่องของอินเดีย และที่สำคัญที่สุดคือมีจริยธรรม

=สร้างพันธมิตรในระดับชาติและระดับรากหญ้าใน NCAI และ NIGA ในยุคสมัยใหม่ ประเทศอินเดียมีความสุขกับทรัพยากรขององค์กรสนับสนุนที่เข้มแข็งของอินเดีย เช่น สภาแห่งชาติของชาวอเมริกันอินเดียน และสมาคม

เกมอินเดีย แห่งชาติ วันสำคัญของ Capitol Hill, White House และหน่วยงานของรัฐบาลกลาง เปิดโอกาสให้ผู้สนับสนุนชนเผ่าได้รับโอกาสอันมีค่ามากมายในการมีอิทธิพลต่อนโยบายของอินเดียในระดับชาติและระดับท้องถิ่น เมื่อไม่สามารถจัดการประชุมกับผู้กำหนดนโยบายหลัก เช่น รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยได้ การประชุมเหล่านี้อาจเป็นโอกาสเดียวที่ผู้สนับสนุนจะนำเสนอประเด็นต่อเจ้าหน้าที่ระดับสูง การเข้าร่วมการประชุมคณะอนุกรรมการชนเผ่าและกองกำลังเฉพาะกิจถือเป็นโอกาสที่ดีอีกประการหนึ่งในการสร้างพันธมิตร

เช่นเดียวกับความพยายามในการล็อบบี้ทั้งหมด มีพลังเป็นจำนวน กิจกรรมและการสื่อสารระดับรากหญ้าสามารถสร้างแรงผลักดันในท้องถิ่นที่แข็งแกร่งสำหรับปัญหาได้ โซเชียลมีเดียเช่น Facebook และ Twitter สามารถใช้เพื่อพัฒนา “เพื่อน” ของชนเผ่าและเพื่อให้เพื่อนเหล่านี้มีส่วนร่วมในประเด็นนี้ เมื่อจำเป็นต้องใช้จดหมายและโทรศัพท์ Facebook และเว็บไซต์ของชนเผ่าสามารถเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังได้

มีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมือง ในระบบการเมืองในอเมริกา จำเป็นอย่างยิ่งที่รัฐบาลชนเผ่าจะต้องมีส่วนร่วมด้วยการลงคะแนนเสียง การมีส่วนร่วมในการรณรงค์หาเสียง และการเป็นอาสาสมัคร แม้ว่าจะไม่ได้ล็อบบี้ในความหมายที่เป็นทางการ แต่การทำงานของผู้นำชนเผ่าในการรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของวุฒิสมาชิกโอบามาและเวทีพื้นเมืองทำให้ข้อตกลงการปฏิรูป Cobell Trust เป็นคำมั่นสัญญาและกลายเป็นความจริงในที่สุด ในทำนองเดียวกัน การลงคะแนนเสียงและการรณรงค์หาเสียงบนพื้นฐานของพรรคสองฝ่ายให้กับแชมป์สภาและวุฒิสภาของประเทศอินเดีย ทำให้มั่นใจได้ว่าสมาชิกเหล่านี้จะจดจำประเทศอินเดียหลังวันเลือกตั้ง

ชัยชนะในการเลือกตั้งล่าสุดของวุฒิสมาชิก Lisa Murkowski (R-Alaska) และวุฒิสมาชิก Jon Tester (D-Montana) เป็นเพียงสองตัวอย่างที่การลงคะแนนเสียงของชาวพื้นเมืองมีความสำคัญ เมื่อการเลือกตั้งขั้นต้นและทั่วไปของประธานาธิบดีปี 2012 ใกล้เข้ามา คุณจะมีโอกาสเข้าร่วมเพิ่มมากขึ้น การประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันประจำปี 2012 ในเมืองแทมปา รัฐฟลอริดา และการประชุมแห่งชาติของพรรคเดโมแครตในเมืองชาร์ลอตต์ รัฐนอร์ทแคโรไลนา ยังนำเสนอโอกาสอันยอดเยี่ยมในการเน้นประเด็นปัญหาพื้นเมืองอีกด้วย