สมัครเว็บแทงบอล ID Line SBOBET พนันบอลออนไลน์ เมื่อเห็นว่าผู้คนติดโทรศัพท์และอุปกรณ์อื่นๆ ของตนมากเพียงใด บางครั้งฉันก็กระตุ้นให้พวกเขาได้รับอิสรภาพทางวิญญาณอีกครั้งโดยละทิ้งโซเชียลมีเดียในช่วงเข้าพรรษา
สวดมนต์เป็นชุมชน
แถวของผู้หญิงมุสลิมสวมผ้าคลุมศีรษะนั่งในท่าละหมาด
สำหรับชุมชนทางศาสนาหลายแห่ง การสวดมนต์เป็นส่วนหนึ่งของอัตลักษณ์ส่วนรวม ปีเตอร์ อดัมส์/สโตน ผ่าน Getty Images
อัตลักษณ์โดยรวมได้รับการถ่ายทอดเข้าสู่ประเพณีทางศาสนามากมายรวมถึงศาสนาอิสลามและพุทธศาสนา
ความมุ่ง มั่นต่อชุมชนยังฝังลึกอยู่ในรากฐานของศาสนาคริสต์ของชาวยิว ศาสนาคริสต์นิกายอีสเติร์นออร์โธด็อกซ์และนิกายโรมันคาทอลิกให้ความสำคัญกับการอธิษฐานร่วมกันเป็น พิเศษ ชุมชนผู้อธิษฐานที่รวมตัวกันเป็นหัวใจสำคัญของความศรัทธาและอัตลักษณ์ ของพวกเขา
ชุมชนที่รวมตัวกันขอให้ผู้คนมาปรากฏตัวแบบเรียลไทม์เป็นประจำและรวมตัวกันกับคนที่พวกเขาอาจไม่รู้จักดีหรือไม่ชอบด้วยซ้ำ ความไม่สะดวกที่กินเวลานานและการไม่มีทางเลือกแท้จริงแล้วเป็นความร่ำรวยทางวิญญาณเพราะเกี่ยวข้องกับความต้องการของผู้อื่น การเสียสละแบบนี้ไม่ใช่สิ่งที่แอปสวดมนต์อำนวยความสะดวก
ในประเพณีคาทอลิก การอธิษฐานไม่ได้เกี่ยวกับการค้นหาความสงบ ความยินดี หรือการลดความเครียดเป็นหลัก สิ่งเหล่านี้สามารถบรรลุได้ แต่ก็ไม่ได้มีอยู่หรือจำเป็นเสมอไป การอธิษฐานอย่างลึกซึ้งมักเป็น กระบวนการ ที่ช้าซึ่งเกี่ยวข้องกับการผ่านช่วงเวลาที่รู้สึกเบื่อฟุ้งซ่าน หรือหงุดหงิด
ผู้ที่มีเจตนาดีเลิศบางครั้งอาจจบลงด้วยความสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังประสบในการอธิษฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่คุ้นเคย ในฐานะพระสงฆ์ ฉันบอกคนอื่นว่าหลักการทั่วไปที่ดีก็คือ การเติบโตในการอธิษฐานจะนำไปสู่ความเมตตาต่อผู้อื่นมากขึ้นและให้ความสำคัญกับตัวเองน้อยลง
ประเพณีทางศาสนามากมายทั้งในและนอกศาสนาคริสต์ ยืนยันว่าการเติบโตทางจิตวิญญาณที่ดีสามารถได้รับความช่วยเหลือจากคำแนะนำส่วนตัวของผู้ที่มีประสบการณ์ในการอธิษฐานมากกว่า
[ สื่อ 3 แห่ง จดหมายข่าวศาสนา 1 ฉบับ รับเรื่องราวจาก The Conversation, AP และ RNS ]
“ บิดาฝ่ายวิญญาณ ” ในสงฆ์เป็นครูสอนสวดมนต์ ภายในนิกายโรมันคาทอลิกผู้อำนวยการฝ่ายจิตวิญญาณซึ่งสามารถเป็นฆราวาสหรือบวชได้ ฟังผู้คนพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ในการอธิษฐาน ช่วยให้พวกเขาเชื่อมโยงคำอธิษฐานกับชีวิตประจำวันของพวกเขา แม้ว่าประเพณีการชี้นำทางจิตวิญญาณ นี้ สามารถช่วยนำทางได้ แต่คำอธิษฐานของแต่ละคนก็มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวสำหรับพวกเขาเสมอ
แม้แต่อัลกอริธึมที่ออกแบบมาอย่างดีที่สุดก็ไม่น่าจะดูแลจิตวิญญาณมนุษย์ได้เพียงพอ
การวัดผลกระทบ
คำวิจารณ์ที่กระตือรือร้นมากมายของ Hallow ยืนยันว่าแอปสวดมนต์นี้เป็นพลังแห่งความดี ผู้ใช้แอปอื่นๆ จำนวนมากก็เช่นกัน
จากมุมมองของฉัน การวัดความสำเร็จของแอปสวดมนต์ไม่ใช่จำนวนการดาวน์โหลด พระเยซูทรงยืนกรานที่จะมองดู ผลของความ ตั้งใจดี หากแอปใดช่วยให้ผู้คนมีความอดทน อ่อนน้อมถ่อมตน ยุติธรรม และเอาใจใส่คนยากจนมากขึ้น ก็เป็นสิ่งที่ดี แต่การเป็นสมาชิกที่แข็งขันในชุมชนที่แท้จริงก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน ไม่มีผู้สังเกตการณ์การเมืองเรื่องปืนร่วมสมัยคนใดที่จะพลาดที่จะสังเกตเห็นความเชื่อมโยงที่สั่นสะเทือนระหว่างสองวิถีที่แตกต่างกันมากของขบวนการสิทธิปืนในปัจจุบัน
ในด้านหนึ่ง มีรัฐจำนวนมากขึ้นที่ อนุญาตให้ชาวอเมริกันพกพาอาวุธในที่สาธารณะโดยไม่ต้องได้รับอนุญาต และการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิเกี่ยวกับปืนอาจจวนจะถึงชัยชนะครั้งใหญ่ของศาลฎีกา อีกด้านหนึ่ง National Rifle Association ซึ่งสนับสนุนในนามของเจ้าของปืน เผชิญกับวิกฤตที่มีอยู่ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากความผิดพลาดของ NRA
ในฐานะนักรัฐศาสตร์ที่ศึกษาการเมืองและนโยบายเกี่ยวกับปืนมาเป็นเวลากว่า 30 ปี ผมมั่นใจว่าสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันนี้จะไม่มีแบบอย่าง ยิ่งไปกว่านั้น ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าปัญหาของชมรมจะส่งผลต่อวิธีที่ศาลปฏิบัติต่อคดีเกี่ยวกับอาวุธปืน
คดีความที่แตกต่างกันมาก 2 คดีอยู่ระหว่างการพิจารณา
คดีของศาลฎีกา ได้แก่New York State Rifle and Pistol Association v. Bruenท้าทายกฎหมายของรัฐที่กำหนดให้เจ้าหน้าที่ต้องใช้ดุลยพินิจในการออกใบอนุญาตพกพาปืนพกแบบปกปิด เมื่อผู้พิพากษาได้ยินข้อโต้แย้งด้วยวาจาเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2021 ดูเหมือนคนส่วนใหญ่จะไม่เชื่อเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมาย แม้ว่าจะมีการประกาศใช้กฎหมายเป็นครั้งแรกในปี 1911และยืนหยัดต่อความท้าทายทางกฎหมายในอดีตก็ตาม
ในขณะเดียวกัน เนื่องจากเป็นวันครบรอบ 150 ปีของการก่อตั้งในปี พ.ศ. 2414 NRA จึงดูเหมือนองค์กรตกอยู่ในอันตราย
การฟ้องร้องที่มีราคาแพงและยืดเยื้อเผยให้เห็นถึงผลประโยชน์อันฟุ่มเฟือยสำหรับเจ้าหน้าที่ระดับสูงรวมถึงเครื่องบินเจ็ตส่วนตัว เสื้อผ้าดีไซเนอร์ และวันหยุดพักผ่อนในรีสอร์ทราคาแพง เช่นเดียวกับการวิจารณ์พวกพ้องและสัญญาคู่รักมากมาย
ข้อกล่าวหาการกระทำผิดหลายข้อได้รับการตกผลึกในคดีความยาว 160 หน้าซึ่งยื่นโดยสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กในเดือนสิงหาคม 2020 โดยเรียกร้องให้มีการยุบ NRAและถอดWayne LaPierre ออก จากตำแหน่ง CEO
กลุ่ม ควบคุมอาวุธปืนที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งนำโดยอดีตตัวแทน Gabby Giffordsซึ่งรอดชีวิตจากการถูกยิงในระยะใกล้ กำลังฟ้องร้อง NRA เช่นกัน กลุ่ม Giffords กล่าวหาว่าประพฤติมิชอบทางการเงินและอาจมีการละเมิดกฎหมายการเงินสำหรับการรณรงค์หาเสียง
นอกจากนี้สมาชิกคณะกรรมการ NRA บางคนได้ลาออกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากการคัดค้านประวัติขององค์กร ในเดือนกันยายน 2021 สมาชิกคณะกรรมการที่ไม่เห็นด้วยเรียกร้องให้ เปลี่ยนทั้งบอร์ดและถอด LaPierre ออก
และในเดือนพฤศจิกายน วิทยุสาธารณะแห่งชาติรายงานเกี่ยวกับการบันทึกลับของการประชุมทางโทรศัพท์ในปี 1999 ในหมู่ผู้นำระดับสูงขององค์กรที่จัดขึ้นทันทีหลังเหตุกราดยิงที่โรงเรียนมัธยมโคลัมไบน์ทำให้ชื่อเสียงของ NRA มัวหมองยิ่งขึ้นไปอีก
บันทึกดังกล่าวเผยให้เห็นการสนทนาอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับกลยุทธ์การประชาสัมพันธ์ขององค์กร และเยาะเย้ยสมาชิกที่กระตือรือร้นขององค์กรบางคนว่าเป็น “คนบ้านนอก” และ “เค้กผลไม้”
องค์กรยังไม่ได้เปิดเผยข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบต่อสมาชิกอย่างไร เนื่องจาก NRA ได้รับ 40% ของรายได้ต่อปีจากค่าธรรมเนียมสมาชิก ซึ่งมีรายงานว่าซบเซา การเปิดเผยนี้อาจส่งผลกระทบต่อผลกำไร
ประชาชนรวมตัวกันที่การควบคุมอาวุธปืนหน้าศาลฎีกา
อดีตตัวแทน Gabby Giffords คนที่สองจากขวา ยืนร่วมกับผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงจากอาวุธปืนคนอื่นๆ ที่หน้าศาลฎีกาในเดือนพฤศจิกายน 2021 รูปภาพ Leigh Vogel/Getty สำหรับศูนย์กฎหมาย Giffords
เกิดอะไรขึ้นในศาล
อย่างไรก็ตามชื่อเสียงระดับชาติของ NRA อาจไม่สำคัญมากนัก
ประการแรก ในขณะที่ NRA มีบทบาทสำคัญในการดำเนินคดีเกี่ยวกับการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองมาเป็นเวลานาน องค์กรในเครือและที่ไม่ใช่เครือข่ายจำนวนมากได้ดำเนินการท้าทายกฎหมายที่จำกัดสิทธิ์ของปืน เช่น สมาคมปืนไรเฟิลและปืนพกแห่งรัฐนิวยอร์ก ซึ่งเป็นโจทก์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณา คดีศาลฎีกา . องค์กร เฉพาะของรัฐที่คล้ายกันมีอยู่ทั่วประเทศ
ประการที่สองและสำคัญกว่านั้นคือ ประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันเมื่อเร็วๆ นี้ประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งในการแต่งตั้ง นักกฎหมายรุ่นใหม่และอนุรักษ์นิยมจำนวนมากให้กับระบบศาลของรัฐบาลกลาง พวกเขาแสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างยิ่งต่อการอ่านสิทธิเกี่ยวกับปืนอย่างกว้างขวางภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สอง การตีความของพวกเขาไปไกลกว่ามาตรฐานที่ศาลกำหนดไว้ใน คำตัดสิน DC v. Heller ปี 2008 เมื่อศาลได้กำหนดเป็นครั้งแรกว่าชาวอเมริกันมีสิทธิที่จะมีปืนพกเป็นของตัวเองสำหรับการป้องกันส่วนบุคคลในบ้านของตน
แม้ว่าเขาจะดำรงตำแหน่งเพียงวาระเดียว แต่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ก็ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษในการรับตำแหน่งที่ว่างในฝ่ายตุลาการ ต้องขอบคุณความพยายามของมิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำวุฒิสภาจากพรรครีพับลิ กัน
[ ชอบสิ่งที่คุณได้อ่าน? ต้องการมากขึ้น? ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายวันของ The Conversation ]
การหายตัวไปอย่างชัดเจนของ นักเทนนิสชื่อดังPeng Shuaiอาจจบลงด้วยกิจกรรมสาธารณะเพียงเล็กๆ น้อยๆซึ่งได้รับการดูแลอย่างดีโดยสื่อของรัฐและเผยแพร่ในคลิปออนไลน์ แต่ยังมีคำถาม มากมาย เกี่ยวกับสามสัปดาห์ที่เธอหายตัวไป และความกังวลยังคงอยู่เกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีของเธอ
เผิง อดีตแชมป์ประเภทคู่วิมเบิลดันและเฟรนช์โอเพ่น ไม่อยู่ในสายตาของสาธารณชนตั้งแต่วันที่ 2 พ.ย. 2021 เมื่อเธอเขียนโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่ถูกลบออกไปนับตั้งแต่ถูกลบโดยกล่าวหาว่า จาง เกาลี อดีตรองนายกรัฐมนตรีของจีน ประพฤติผิดทางเพศ
ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ช่วงเวลาแห่งความกล้าหาญดังกล่าวจากผู้หญิงที่มีชื่อเสียงโด่งดังได้สร้างแรงผลักดันให้กับผู้กระทำความผิดในการล่วงละเมิดทางเพศและทำร้ายร่างกาย และยังเป็นกระบอกเสียงให้กับผู้กระทำผิดอีกด้วย แต่ในบริบททางการเมืองของสาธารณรัฐประชาชนจีนในปัจจุบัน ซึ่งเป็นประเทศที่ควบคุมเรื่องราวทางการเมืองอย่างเข้มงวดทั้งภายในและภายนอกพรมแดน มีอย่างอื่นเกิดขึ้นอีก ดูเหมือนว่าเผิงจะเงียบงัน ข้อกล่าวหา #MeToo ของเธอถูกเซ็นเซอร์เกือบจะทันทีที่มีการรายงาน
ในฐานะนักวิชาการด้าน วัฒนธรรมกฎหมายจีนที่เฝ้าดูในขณะที่ประเทศชาติเริ่มถูกกดขี่มากขึ้นภายใต้การนำของสี จิ้นผิง เราเชื่อว่าการหายตัวไปอย่างลึกลับและการปรากฏตัวอีกครั้งสั้นๆ ของเผิง ควรถูกมองในบริบททางสังคมที่กว้างขึ้น ตอนนี้แสดงให้เห็นว่าเมื่อเผชิญกับช่วงเวลาสำคัญ #MeToo ปักกิ่งก็พร้อมที่จะละเมิดหลักการทางกฎหมายของตนเอง และตอบโต้ด้วยปฏิบัติการที่ควบคุมโดยสื่อของรัฐ โดยมีจุดประสงค์เพื่อลดความท้าทายต่อหน่วยงาน CCP
การกล่าวอ้างเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ
โพสต์ของเผิงเมื่อวันที่ 2 พ.ย. บนเวยปั๋ว แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียยอดนิยมของจีน อ่านเหมือนจดหมายเปิดผนึกถึงจาง สมาชิกที่เกษียณอายุแล้วแต่ยังคงทรงอิทธิพลของชนชั้นสูงในพรรคคอมมิวนิสต์จีน
ในเรื่องนี้ ดาราเทนนิสรายนี้กล่าวหาว่ามีการบังคับ การข่มขู่ และการล่วงละเมิดทางเพศ เผิงเขียนถึงจางวัย 75 ปีว่า “ทำไมคุณต้องกลับมาหาฉัน พาฉันไปที่บ้านของคุณเพื่อบังคับให้ฉันมีเพศสัมพันธ์กับคุณ? … ฉันไม่สามารถอธิบายได้ว่าฉันรังเกียจแค่ไหน และกี่ครั้งแล้วที่ฉันถามตัวเองว่าฉันยังเป็นมนุษย์อยู่หรือไม่? ฉันรู้สึกเหมือนศพเดินได้”
โพสดังกล่าวถูกลบออกไปอย่างรวดเร็ว และเผิงก็หายตัวไป แต่มันจุดชนวนความไม่พอใจจากนานาประเทศอย่างกว้างขวาง นักกีฬาทั้งในปัจจุบันและ อดีต แสดงความกังวล เกี่ยวกับความ ปลอดภัยของเผิง รวมถึงนาโอมิ โอซากะและเซเรนา วิลเลียมส์ แฮชแท็ก #WhereIsPengShuai เริ่มได้รับความนิยม
สื่อของรัฐจีนตอบโต้ด้วยการเผยแพร่ข้อความที่อ้างว่าเป็นของเผิง โดยระบุว่า “ ทุกอย่างเรียบร้อยดี ” แต่กลับพบกับความกังขาอย่างลึกซึ้งในประชาคมระหว่างประเทศ แม้ว่าเธอจะปรากฏตัวอีกครั้งในงานสาธารณะ แต่ความกังวลเรื่องความปลอดภัยของเธอยังคงอยู่
อย่างไรก็ตาม เบื้องหลังเรื่องราวดังกล่าว มีข้อความที่ชัดเจนอยู่ว่า การวิพากษ์วิจารณ์ต่อสาธารณะ แม้แต่อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรคคอมมิวนิสต์จีน ถือเป็นอันตราย พรรคไม่ต้องการให้มีการเคลื่อนไหว #MeToo ในรูปแบบอเมริกันในจีนเนื่องจากเป็นศัตรูกับการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าที่ท้าทายอำนาจของตน
กำลัง ‘หายไป’
การหายตัวไปของเผิงยังแสดงให้เห็นว่าเครื่องมือควบคุมเผด็จการถูกกระตุ้นโดยเรื่องที่มีความอ่อนไหวทางการเมืองซึ่งขัดแย้งกับเรื่องเล่าของพรรคคอมมิวนิสต์อย่างไร
การควบคุมการเล่าเรื่องที่ละเอียดอ่อนใดๆ ในจีนถือเป็นเรื่องปกติของ CCP ลองถามแจ็ค หม่าอดีตผู้บริหารบริษัทอาลีบาบา หรือดาราภาพยนตร์ฟ่าน ปิงปิงสิ หม่า ซึ่งเป็นคนที่รวยที่สุดในประเทศจีนและมีชื่อเสียงไปทั่วโลก วิพากษ์วิจารณ์อุตสาหกรรมการเงินของจีน คำวิจารณ์นี้ทำให้เขาหายตัวไปจากสายตาสาธารณะอย่างรวดเร็ว หลังจากนั้นการเสนอขายหุ้น IPO ของ ANT Group ของเขาถูกยกเลิก และสินทรัพย์ถูกแยกส่วนและจัดสรรโดยหน่วยงานที่ควบคุมโดยรัฐบาล ฟานก็หายตัวไปจากสายตาของสาธารณชนและปรากฏตัวขึ้นใหม่ในที่สุด แต่ถูกปรับฐานเลี่ยงภาษี ปรากฏว่าพรรคคอมมิวนิสต์พิจารณาว่าพฤติกรรมของเธออาจมีอิทธิพลในทางเสื่อมเสียต่อค่านิยมสังคมนิยมด้วยการแสดงความมั่งคั่งและความเย้ายวนใจที่ไม่สอดคล้องกับการฟื้นฟูแนวคิดเหมาอิสต์ของสี เช่น “ ความเจริญรุ่งเรืองร่วมกัน ”
ในกรณีของเผิง เรื่องราวของเธอขัดแย้งโดยตรงต่อ การบรรยายอย่างเป็นทางการของพรรคคอมมิวนิสต์เกี่ยวกับความสัมพันธ์อันปรองดองระหว่างประชาชนและพรรค โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อกล่าวหาของเธอขัดแย้งกับเรื่องเล่าที่ว่าผู้หญิงซึ่งอ้างว่า “ครองฟ้าครึ่งหนึ่งในจีน”มีความสุขกับความเท่าเทียมทางเพศภายใต้รัฐบาลชุดนี้
สำหรับการท้าทายมุมมองนี้ เผิงถูกมองว่าถูกยกเลิกไปจากประวัติศาสตร์ของจีน และถูกลิดรอนสิทธิภายใต้รัฐธรรมนูญของจีนในการแสวงหาความยุติธรรมที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาร้ายแรงของเธอ แท้จริงแล้ว รัฐบาลจีนมีประวัติในการกักขังบุคคลที่มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีที่ถกเถียงกันอย่างไม่ยุติธรรม จำกัดความสามารถในการพูดคุยอย่างเสรี และบังคับให้แถลงการณ์
ภายใต้การปกครองของสี จีนมีความสุขกับ “ ประชาธิปไตยสังคมนิยมที่มีลักษณะเฉพาะของจีน ” ที่อธิบายตัวเองได้โดยที่ “ สิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองได้รับการเคารพและรับประกัน ”
แต่การตอบสนองต่อเผิงแสดงให้เห็นว่าหลักนิติธรรมกลายเป็นเครื่องมือบังคับที่โหดเหี้ยมและตรงไปตรงมาซึ่งใช้โดยผู้นำพรรค
ดังที่Cai Xiaอดีตศาสตราจารย์ที่ Central Party School ของ CCP โต้แย้งในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564: “ระบอบการปกครองเสื่อมถอยลงไปสู่ระบบคณาธิปไตยทางการเมืองที่โน้มเอียงที่จะยึดอำนาจด้วยความโหดร้ายและความโหดเหี้ยม [และ] ยิ่งมีการกดขี่และเผด็จการมากขึ้นเรื่อย ๆ ”
ไฉ่กล่าวต่อไปว่า “ขณะนี้ลัทธิบุคลิกภาพได้ล้อมรอบสี ผู้ซึ่งได้กระชับการยึดถืออุดมการณ์ของพรรค และขจัดพื้นที่เล็กๆ น้อยๆ สำหรับคำพูดทางการเมืองและภาคประชาสังคม”
ในกรณีของเผิง การ “หายตัวไป” ของเธอดูเหมือนจะเป็นความพยายามที่จะฆ่านกหลายตัวด้วยธนูนัดเดียว บดขยี้ผู้เห็นต่าง ขัดขวางแรงผลักดันของจีน #MeToo และปลูกฝังความกลัวที่จะวิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ CCP เพราะในฐานะกองหน้าของพรรคคอมมิวนิสต์ภายใต้การนำของสี จิ้นผิง คิดว่าจะต้องถูกมองว่ามีคุณธรรมเสมอ กล่าวโดยสรุป “ความคิดของสีจิ้นผิง” คือชุดนโยบายและแนวคิดที่นำมาจากงานเขียนและสุนทรพจน์ต่างๆ ของเลขาธิการXi
‘สู้ให้ถึงที่สุด’
ข้อกล่าวหาของ Peng เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนเป็นพิเศษสำหรับ CCP มันเกิดขึ้นในขณะที่สีกำลังเตรียมที่จะส่งมอบข้อมติทางประวัติศาสตร์ที่มุ่งเป้าไปที่การยึดอำนาจของเขาต่อไป
“การฟื้นฟูครั้งใหญ่ของชาติจีนได้เข้าสู่ช่วงสำคัญแล้ว ความเสี่ยงและความท้าทายที่เราเผชิญก็เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด” สีกล่าวพร้อมให้คำมั่นว่าจะ “ต่อสู้จนถึงที่สุด” ด้วยกองกำลังใดก็ตามที่พยายามล้มล้างความเป็นผู้นำของพรรค
“กองกำลังใดๆ” เห็นได้ชัดว่ารวมถึงใครก็ตามที่วิพากษ์วิจารณ์หรือท้าทายพรรคคอมมิวนิสต์ แม้แต่ดารากีฬาระดับนานาชาติคนหนึ่งของพรรคคอมมิวนิสต์เองก็กำลังกล่าวหาอดีตเจ้าหน้าที่พรรคคอมมิวนิสต์อย่างร้ายแรง ในระหว่างการสัมภาษณ์กับนักแข่ง NASCAR Brandon Brownเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2021 Kelli Stavast ผู้ประกาศข่าวกีฬาของ NBC ได้ตั้งข้อสังเกตอย่างสงสัย เธอรายงานว่าผู้ชม Talladega Superspeedway กำลังสวดมนต์ “ไปกันเถอะแบรนดอน” เพื่อเฉลิมฉลองชัยชนะ Xfinity Series ครั้งแรกของนักแข่ง
อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ฝูงชนตะโกนวลีที่แตกต่างออกไปมาก: “ F–k Joe Biden ” การล้อเลียนที่ได้รับความนิยมในเกมฟุตบอลของวิทยาลัยในช่วงต้นฤดูใบไม้ร่วง
การตีความที่ผิดโดยเจตนาของการร้องเพลงของฝูงชนนั้นเป็นการใช้วาจาที่คล่องแคล่วในส่วนของ Stavast แม้ว่าเธอจะไม่ได้อธิบายตัวเองต่อสาธารณะ แต่ดูเหมือนว่าเธอกำลังกลบเกลื่อนคำหยาบคายและกล่าวหาทางการเมือง เพื่อที่จะไม่ทำให้ผู้สนับสนุนและผู้ชมของเครือข่ายของเธอขุ่นเคือง
อย่างไรก็ตามวลีนี้ได้ดำเนินชีวิตไปอย่างรวดเร็ว เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจว่าภาษาและการเมืองสร้างเพื่อนร่วมเตียงที่แปลกประหลาดได้อย่างไร สำหรับพวกอนุรักษ์นิยมและพวกเสรีนิยม
ทำให้สิ่งที่ยอมรับไม่ได้เป็นที่ยอมรับ
เมื่อพิจารณาจากบันทึกการสัมภาษณ์ทางออนไลน์ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ Stavast จะได้ยินคำร้องของฝูงชนผิด ถ้าเธอมี ข้อผิดพลาดของเธอจะถูกจัดประเภทเป็นmondegreenซึ่งเป็นใบหู ตัวอย่าง ได้แก่ การแปลเพลง “ Tiny Dancer ” ของเอลตัน จอห์นผิดๆ เป็น “โอบกอดฉันไว้ใกล้ๆโทนี่ ดันซา ”
การยอมรับวลีนี้อย่างกระตือรือร้น โดยผู้ว่าร้ายของ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน แสดงให้เห็นว่า “ไปกันเถอะแบรนดอน” อธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นคำสาบานที่สับเปลี่ยน เหล่านี้เป็นคำสละสลวยที่ใช้แทนการแสดงออกที่ต้องห้ามหรือดูหมิ่น
คำสาบานดังกล่าวมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในภาษาอังกฤษ ตัวอย่างแรกๆ คือ “Zounds” ซึ่งเป็นคำสละสลวยสำหรับ “บาดแผลของพระเจ้า” ซึ่งเริ่มใช้กันประมาณปี 1600 “สาป” แทนที่ “เวรกรรม” เกิดขึ้นในปี 1800ในขณะที่ “ห่า” และ “ยิง” เริ่มได้รับความนิยมในช่วงทศวรรษที่ 1870และ1930ตามลำดับ
คำสาบานสับยังถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในโทรทัศน์ ในกรณีเหล่านี้ เป้าหมายคือการหลีกเลี่ยงข้อจำกัดที่กำหนดโดยมาตรฐานและแนวปฏิบัติของเครือข่าย โดยใช้คำบางคำที่ใช้โดยตัวละครแทนภาษาที่หยาบคาย ไม่ว่าจะเป็น “frack” ใน “Battlestar Galactica” ทางแยก “ใน “The Good Place” หรือ “ เหลวไหล ” ใน “เซาท์พาร์ก” แม้แต่เสียงร้องด้วยความผิดหวังซ้ำแล้วซ้ำเล่าของโฮเมอร์ ซิมป์สัน – “โอ้โห!” – เป็นคำสาบานสับสำหรับ “ไอ้เวร”
นำภาษากลับมา
ปรากฏการณ์ “ไปกัน เถอะแบรนดอน” ยังแสดงให้เห็นกระบวนการของการจัดสรรภาษาใหม่หรือการบุกเบิกทางภาษา ด้วย
ผู้สนับสนุนไบเดนบางคนเปลี่ยนวลีนี้ให้เป็นหนึ่งในการสนับสนุนเขา และในรูปแบบที่แตกต่างกัน ผู้สนับสนุนประธานาธิบดีบางคนได้เริ่มใช้คำว่า “ขอบคุณแบรนดอน”
นี่เป็นการเรียกกลับไปสู่คำว่า ” ขอบคุณโอบามา ” ก่อนหน้านี้ พรรครีพับลิกันมักใช้วลีนี้เพื่อวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีคนที่ 44 อย่างเสียดสี แต่ต่อมาพรรคเดโมแครตก็นำมาใช้ใหม่ซึ่งใช้วลีดังกล่าวตามตัวอักษร การแข่งขันทางภาษาที่น่าเวียนหัวทำให้วลีนี้ไร้ความหมายในที่สุด
รูปภาพพิธีกรรายการโทรทัศน์ ถัดจากรูปภาพของ Joe Biden
นักแสดงตลกบิล เมเฮอร์พูดติดตลกเกี่ยวกับประธานาธิบดีไบเดนที่ใช้ภาษาอย่างสุดโต่ง เรียลไทม์กับ Bill Maher/YouTube
เช่นเดียวกับคำสาบานที่ถูกสับละเอียด กลุ่มที่ถูกดูหมิ่นมีประวัติการดูหมิ่นมายาวนานพอๆ กัน
ตัวอย่างเช่น ในช่วงสงครามกลางเมืองอังกฤษผู้สนับสนุนรัฐสภาล้อเลียนเรียกผู้สนับสนุนของพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 1 ว่า “นักรบ” ในการเล่นยูโดด้วยวาจา พวกราชวงศ์นิยมใช้ชื่อเล่นเพื่อเรียกตนเอง เมื่อทำเช่นนั้น พวกเขาระบายความหมายแฝงเชิงลบของคำคุณศัพท์ออกไป
มีกระบวนการที่คล้ายกันเกิดขึ้นสำหรับการใช้คำว่า “เควียร์” ครั้งหนึ่งเคยมีคำพูดเหยียดหยามที่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มเกย์ชุมชน LGBTQ+ ได้รับเอาและฟื้นฟูมัน
กรณีอื่นๆ อีกหลายกรณีของการจัดสรรทางภาษาได้เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ในการเมืองของสหรัฐฯ ตัวอย่างที่ดีคือ “ อย่างไรก็ตาม เธอยังคงยืนกราน ” มิทช์ แมคคอนเนลล์ วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันใช้สิ่งนี้เป็นครั้งแรกเพื่อตำหนิเอลิซาเบธ วอร์เรน สมาชิกวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครต ซึ่งอ่านจดหมายจากคอเร็ตตา สก็อตต์ คิง ในระหว่างการพิจารณาคดีเพื่อยืนยัน หลังจากที่แมคคอนเนลล์เตือนเธอว่าอย่าทำเช่นนั้น
ผู้สนับสนุนของ Warren คว้าสโลแกนนี้อย่างรวดเร็ว และใช้มันอย่างภาคภูมิใจเพื่อเฉลิมฉลองผู้หญิงที่ต่อต้านการถูกปิดปาก เชลซี คลินตันได้ตีพิมพ์หนังสือชุดหนึ่งเพื่อเป็นเกียรติแก่สตรีชื่อ “She Persisted”
พรรครีพับลิกันได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเชี่ยวชาญพอๆ กับพรรคเดโมแครต ในปี 2559 เมื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฮิลลารี คลินตันกล่าวว่าผู้สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ครึ่งหนึ่งอาจถูกจัดให้อยู่ใน “ตะกร้าแห่งความน่าเสียดาย ” การรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ได้เผยแพร่โฆษณาที่ใช้มัน คำพูดของคลินตันถูกเล่นทับคลิปผู้สนับสนุนที่ชื่นชมของทรัมป์
ปรากฏการณ์สากล
ปรากฏการณ์เหล่านี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการเมืองสหรัฐฯ เท่านั้น พลเมืองในสังคมเผด็จการใช้คำวิจารณ์แบบเข้ารหัสเพื่อท้าทายผู้มีอำนาจ
หลังจากการปราบปรามผู้เห็นต่างหลังจากการประท้วงที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี 1989 ผู้ประท้วงในจีนได้ทุบขวดแก้วในที่สาธารณะเพื่อประท้วงนโยบายของผู้นำเติ้ง เสี่ยวผิง แม้ว่าการเชื่อมโยงระหว่างผู้ที่ไม่รู้ภาษาจีนจะขาดหายไป แต่ “เสี่ยวผิง” และ “ขวดเล็ก” ก็ออกเสียงแบบเดียวกันในภาษาจีนกลาง
ความกังวลของ NASCAR เกี่ยวกับภาพลักษณ์ที่เป็นมิตรกับครอบครัวทำให้ประธานของบริษัท Steve Phelps ตีตัวออกห่างองค์กรจากการกระทำผิดกฎหมาย “Let’s Go Brandon” ที่กำลังดำเนินอยู่ และนักบินของสายการบิน Southwest Airlines อยู่ระหว่างการสอบสวนฐานใช้วลีดังกล่าวขณะบิน
แต่บางคนก็ยินดีที่ได้ใช้สมาคมนี้. เมื่อวันที่ 18 พ.ย. รอน เดซานติส ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน ได้ลงนามในร่างกฎหมายที่ห้ามคำสั่งวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในชุมชนที่ไม่มีหน่วยงานจดทะเบียน ซึ่งอยู่ห่างจากเมืองหลวงของรัฐเกือบ 300 ไมล์ แบบเหมารวมเกี่ยวกับสิ่งที่เด็กผู้ชายและเด็กผู้หญิงน่าจะชอบนั้นหาได้ไม่ยาก
โฆษณาของเล่นส่งสัญญาณว่าของเล่นวิทยาศาสตร์และอิเล็กทรอนิกส์มีไว้สำหรับเด็กผู้ชายมากกว่าเด็กผู้หญิง นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และวิศวกรในรายการทีวีและภาพยนตร์มักเป็นคนผิวขาว เช่นเดียวกับผู้ชายใน “The Big Bang Theory”
บางครั้ง ผู้กำหนดนโยบาย ครู และผู้ปกครองก็เห็นด้วยกับทัศนคติแบบเหมารวมเหล่านี้เช่นกัน พวกเขาอาจแพร่กระจายไปยังเด็กๆ
ความพยายามในการต่อสู้กับทัศนคติแบบเหมารวมเหล่านี้มักมุ่งเน้นไปที่ความสามารถของเด็กชายและเด็กหญิง
แต่ในฐานะนักวิจัยที่เชี่ยวชาญด้านแรงจูงใจเอกลักษณ์และการพัฒนาความรู้ความเข้าใจเราคิดว่าสังคมมองข้ามทัศนคติเหมารวมที่เป็นอันตรายอีกประการหนึ่งเป็นส่วนใหญ่ และนั่นคือแนวคิดที่ว่าเด็กผู้หญิงสนใจน้อยกว่าเด็กผู้ชายในเรื่อง STEM
ในงานวิจัยที่มีการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิของเรา ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนพฤศจิกายน 2021 ในรายงานของ National Academy of Sciencesเราพบว่าทัศนคติแบบเหมารวมเกี่ยวกับความสนใจของเด็กผู้หญิงในด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ และคณิตศาสตร์ หรือที่ขาดไปนั้น ค่อนข้างแพร่หลายในหมู่คนหนุ่มสาวในปัจจุบัน นอกจากนี้เรายังพบว่าทัศนคติแบบเหมารวมเหล่านี้ส่งผลต่อแรงจูงใจและความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์ของเด็กผู้หญิงจริงๆ
กำไรที่ทำ
สาขาต่างๆ เช่น คณิตศาสตร์ใกล้จะมีความเท่าเทียมกันทางเพศกล่าวคือ มีชายและหญิงในจำนวนที่เท่ากันโดยประมาณ และจริงๆ แล้วผู้หญิงก็มีบทบาทมากเกินไปในสาขาต่างๆ เช่น ชีววิทยา ในหมู่ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกา
แต่ประเทศยังคงล้มเหลวในการกระจายวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์ ประมาณ 1 ใน 5องศาในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์เป็นของผู้หญิง
การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าทัศนคติแบบเหมารวมทางสังคมที่เชื่อมโยงสาขาเหล่านี้กับเด็กผู้ชายและผู้ชายทำหน้าที่เป็นอุปสรรคที่ทำให้เด็กผู้หญิงและหญิงสาวห่างไกล มีการสนทนามากมายเกี่ยวกับอันตรายที่เกิดจากทัศนคติแบบเหมารวมเกี่ยวกับพรสวรรค์โดยธรรมชาติซึ่งยืนยันว่าผู้ชายดีกว่าผู้หญิงที่ STEM แต่สิ่งที่อาจส่งผลเสียต่อแรงจูงใจของเด็กผู้หญิงมากกว่านั้นก็คือทัศนคติเหมารวมที่ผู้ชายสนใจมากกว่าผู้หญิงในกิจกรรมและอาชีพเหล่านี้ การเหมารวมเหล่านี้อาจทำให้เด็กผู้หญิงรู้สึกว่าตนไม่เข้าพวก
การสำรวจการรับรู้ของเด็ก
ในการศึกษาของเรา ขั้นตอนแรกของเราคือการจัดทำเอกสารว่าเด็กและวัยรุ่นเชื่อแบบเหมารวมทางสังคมเหล่านี้หรือไม่ เราสำรวจเยาวชน 2,277 คนในระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 1-12 ในปี 2017 และ 2019 ว่าพวกเขาสนใจมากน้อยเพียงใดในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์ เยาวชนส่วนใหญ่รายงานว่าเด็กผู้ชายมีแนวโน้มที่จะสนใจสาขาเหล่านี้มากกว่าเด็กผู้หญิง เยาวชนส่วนใหญ่ – 63% เชื่อว่าเด็กผู้หญิงมีความสนใจน้อยกว่าเด็กผู้ชายในด้านวิศวกรรม มีเพียง 9% เท่านั้นที่เชื่อว่าเด็กผู้หญิงสนใจด้านวิศวกรรมมากกว่าเด็กผู้ชาย หากคุณต้องการ “ทัศนคติแบบเหมารวมด้านความสนใจ” เหล่านี้ ได้รับการรับรองจากเยาวชนจากภูมิหลังที่หลากหลาย รวมถึงเยาวชนผิวดำ ขาว เอเชีย และฮิสแปนิก
พวกเขาได้รับการรับรองโดยเด็กอายุตั้งแต่ 6 ขวบในชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ความเชื่อเหล่านี้เกี่ยวกับความสนใจทางเพศยังพบได้บ่อยกว่าทัศนคติแบบเหมารวมเกี่ยวกับความสามารถ กล่าวคือเด็กผู้ชายมีความสามารถมากกว่าเด็กผู้หญิงในสาขาเหล่านี้
นอกจากนี้เรายังค้นพบว่าทัศนคติแบบเหมารวมเรื่องความสนใจเหล่านี้เชื่อมโยงกับผลลัพธ์ที่เลวร้ายกว่าสำหรับเด็กผู้หญิง ยิ่งเด็กผู้หญิงทั่วไปในการศึกษาของเราเชื่อในทัศนคติเหมารวมที่มีต่อเด็กผู้ชายมากเท่าไร เธอก็ยิ่งมีแรงบันดาลใจน้อยลงในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์ นี่ไม่ใช่กรณีของเด็กผู้ชายทั่วไป ยิ่งเขาเชื่อแบบเหมารวมเหล่านี้มากเท่าไร เขาก็ยิ่งมีแรงบันดาลใจมากขึ้นเท่านั้น
ผลกระทบต่อแรงจูงใจ
นอกจากนี้เรายังทำการทดลองในห้องปฏิบัติการสองครั้งโดยใช้การออกแบบการสุ่มแบบมาตรฐานทองคำ เพื่อดูว่าแบบแผนความสนใจมีผลกระทบเชิงสาเหตุต่อแรงจูงใจหรือไม่ เราเล่าให้เด็กๆ ฟังเกี่ยวกับกิจกรรมสองอย่างที่พวกเขาสามารถลองทำได้ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างกิจกรรมต่างๆ ก็คือ กิจกรรมหนึ่งซึ่งเป็นกิจกรรมที่ได้รับการสุ่มเลือก มีความเชื่อมโยงกับทัศนคติเหมารวมที่เด็กผู้หญิงสนใจน้อยกว่าเด็กผู้ชายในกิจกรรมนั้น
กิจกรรมอื่นไม่ได้เชื่อมโยงกับแบบแผนดังกล่าว หากเด็กชอบกิจกรรมหนึ่งมากกว่ากิจกรรมอื่น เราอาจอนุมานได้ว่าแบบเหมารวมทำให้เกิดความแตกต่างในความชอบของพวกเขา เราพบว่าทัศนคติเหมารวมเรื่องความสนใจอาจทำให้เด็กผู้หญิงมีแรงจูงใจในกิจกรรมวิทยาการคอมพิวเตอร์น้อยลง
มีเด็กผู้หญิงเพียง 35% เท่านั้นที่เลือกกิจกรรมแบบเหมารวมมากกว่ากิจกรรมที่ไม่ใช่แบบเหมารวม แบบเหมารวมเหล่านี้ ซึ่งในกรณีนี้ชอบเด็กผู้ชาย ไม่ใช่ปัญหาสำหรับเด็กผู้ชายที่ไม่แสดงออกถึงความชอบ ไม่มีช่องว่างระหว่างเพศเมื่อไม่มีทัศนคติแบบเหมารวม ช่องว่างทางเพศจะปรากฏขึ้นเฉพาะเมื่อกิจกรรมเป็นแบบเหมารวมเท่านั้น
การแยกแบบแผน
เหตุใดแบบแผนความสนใจจึงมีพลังมาก? การเหมารวมเรื่องความสนใจอาจทำให้เด็กผู้หญิงคิดว่า: ถ้าเด็กผู้ชายชอบสาขาเหล่านี้มากกว่าเด็กผู้หญิง ฉันก็คงไม่ชอบสาขาเหล่านี้เช่นกัน พวกเขายังส่งสัญญาณที่ชัดเจนว่าใครเป็นคนที่นั่น ความรู้สึกเป็นเจ้าของมีส่วนสำคัญในการสร้างแรงจูงใจ รวมถึงหญิงสาวในสาขา STEM เช่น วิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์ ยิ่งความรู้สึกเป็นเจ้าของของเด็กผู้หญิงต่ำลงเท่าใด ความสนใจของพวกเธอก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น
แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าแบบแผนเป็นจริง? โดยเฉลี่ยแล้ว เด็กผู้หญิงในสหรัฐอเมริกามักจะรายงานว่ามีความสนใจน้อยกว่าเด็กผู้ชายในด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์
ไม่ว่าแบบแผนทางวัฒนธรรมเหล่านี้จะเป็นจริงหรือไม่ก็ตาม เราเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้สามารถสร้างวงจรที่เลวร้ายได้ เด็กผู้หญิงอาจพลาดโอกาสเนื่องจากการสันนิษฐานว่าพวกเขาไม่สนใจหรือไม่ควรสนใจสาขา STEM บางสาขา เว้นเสียแต่ว่าผู้ใหญ่จงใจส่งข้อความที่แตกต่างออกไปให้กับเด็กผู้หญิงเกี่ยวกับผู้ที่อยู่ในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์ เราในฐานะสังคมไม่สนับสนุนให้เด็กผู้หญิงลองทำกิจกรรมเหล่านี้และค้นพบว่าพวกเขาชอบพวกเขา
แต่ข่าวดีก็คือ การที่ผู้หญิงหลายคนรู้สึกใน STEM บางอย่างนั้นไม่ถาวร ตรงกันข้ามเราคิดว่ามันสามารถเปลี่ยนแปลงได้
มีวิธีง่ายๆ ในการส่งข้อความต่างๆ ให้เด็กๆ เกี่ยวกับผู้ชื่นชอบวิทยาการคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมศาสตร์ ผู้ปกครองและผู้ใหญ่คนอื่นๆ สามารถตรวจสอบสมมติฐานของตนเกี่ยวกับของเล่นที่จะซื้อเด็กผู้หญิงสำหรับวันเกิดหรือวันหยุดของพวกเขา หรือค่ายฤดูร้อนที่พวกเขาควรเข้าร่วม เด็กผู้หญิงสามารถเป็นตัวอย่างของผู้หญิงอย่างAicha EvansและDebbie Sterlingซึ่งเป็นผู้หญิงที่กำลังเปลี่ยนแปลงโลกผ่านเทคโนโลยีและสนุกสนานไปกับการเปลี่ยนแปลงโลก