สมัครเว็บสล็อต เกมส์สล็อตออนไลน์ Royal Online Slot เล่นสล็อตผ่านเว็บ สล็อตรอยัล รอยัลสล็อตออนไลน์ ปั่นสล็อตเว็บไหนดี แอพสล็อต เล่นสล็อตเว็บไหนดี แอพเกมสล็อต สล็อตรอยัลคาสิโน ทดลองเล่นสล็อต รอยัลสล็อต สมัครรอยัลสล็อต ทดลองเล่นเกมส์สล็อต สมัครสล็อตรอยัล ทำลายฉันทามติหลังสงคราม
ผู้นำยุโรปเหล่านี้มีคุณลักษณะบางอย่างร่วมกับประชานิยมของทรัมป์ พวกเขาทั้งหมดดึงเอาความท้อแท้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีต่อพรรคการเมืองกระแสหลัก ซึ่งพวกเขาแสดงให้เห็นว่าทุจริต ไร้ประสิทธิภาพ และไม่ตอบสนองต่อข้อกังวลที่แท้จริงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ด้วยความโกรธแค้นและความคับข้องใจที่ต่อต้านการก่อตั้ง พวกเขาต่อต้าน “โลกาภิวัตน์” และการอพยพจำนวนมาก และอ้างว่าเอกลักษณ์และวัฒนธรรมของชาติอยู่ภายใต้การปิดล้อม ตัวอย่างเช่น เลอ แปง เริ่มต้นการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเธอโดยบรรยายถึงโลกาภิวัตน์และลัทธิอิสลามว่าเป็น “ลัทธิเผด็จการสองขั้ว” ที่พยายาม “กดขี่ฝรั่งเศส”
พวกเขายังต่อต้านฉันทามติหลังสงครามในสหรัฐอเมริกาและยุโรป: การรวมตัวทางเศรษฐกิจและการเมือง สถาบันระหว่างประเทศ และพหุนิยมทางวัฒนธรรม พวกเขากล่าวว่าสหภาพยุโรปเป็นภัยคุกคามต่ออำนาจอธิปไตยของชาติ และเฉลิมฉลองการตัดสินใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษในการออกจากกลุ่มเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว
ด้านหน้าชำรุด
ถึงกระนั้น ฝ่ายขวาสุดของยุโรปก็ยังห่างไกลจากกลุ่มการเมืองที่เชื่อมโยงกันหรือเป็นปึกแผ่น และความแตกต่างทางอุดมการณ์ทำให้เป็นไปได้ยากที่พวกเขาจะสามารถสร้างสิ่งที่คล้ายกับกลุ่มพันธมิตรขวาจัดได้
Jobbik ของฮังการี หรือ Movement for a Better Hungary มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมทางสังคมและเป็นศัตรูกับชาวเกย์ในขณะที่ Wilders เรียกร้องสิทธิ LGBTและความเท่าเทียมทางเพศ แนวร่วมแห่งชาติรณรงค์ให้ฝรั่งเศสกลับไปสู่ลัทธิชาตินิยมทางเศรษฐกิจ ในขณะที่ UKIP โดยทั่วไปยอมรับตลาดเสรี
แม้แต่ในกลุ่มเหล่านี้บางกลุ่มก็ยังขาดความสามัคคีทางอุดมการณ์ ในปี 2556 หลังจากความช่วยเหลือจากกรีซอย่างต่อเนื่อง AfD เริ่มต้นจากการเป็นพรรคต่อต้านเงินยูโร ซึ่งดึงดูดนักเศรษฐศาสตร์และนักวิชาการอื่นๆ แต่หลังจากผู้ลี้ภัยและผู้อพยพหลั่งไหลเข้ามาในปี 2558 การมุ่งความสนใจไปที่การต่อต้านผู้อพยพมากขึ้น ดึงดูดกลุ่มชาตินิยมสุดโต่งและแม้แต่กลุ่มนีโอนาซี ทำให้ผู้สนับสนุนกลุ่มแรก ๆ บางคนออกจากพรรค
โอกาสที่ จำกัด
ในขณะที่นักการเมืองและพรรคประชานิยมในยุโรปจำนวนมากรู้สึกกล้าได้กล้าเสียหลังจากชัยชนะของ Brexit และทรัมป์ สิ่งสำคัญคืออย่าประเมินค่าอุทธรณ์หรือโอกาสในการเลือกตั้งของพวกเขาสูงเกินไป
แนวร่วมแห่งชาติมีมาเป็นเวลา 40 ปีแล้ว แต่ยังคงมีส่วนน้อยในสมัชชาแห่งชาติของฝรั่งเศสและการสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่า Fillon และ Macron เอาชนะ Le Pen ได้อย่างง่ายดายในการไหลบ่ารอบที่สอง แม้ว่าพรรคเสรีภาพของวิลเดอร์สจะได้ที่นั่งมากที่สุดในการเลือกตั้งระดับชาติในเดือนหน้า แต่เขาก็ยังมีปัญหาในการจัดตั้งรัฐบาล เนื่องจากไม่มีพรรคอื่นที่จะเสี่ยงเข้าร่วมรัฐบาลร่วมกับเขา
พรรคของ Geert Wilders อาจได้ที่นั่งมากที่สุด แต่จะได้เป็นรัฐบาลหรือไม่? Wolfgang Rattay / รอยเตอร์
ในเยอรมนี AfD ยังคงมีการเลือกตั้งที่ประมาณ 10%และไม่มีโอกาสที่จะปลด Merkel แม้ว่าพรรคคริสเตียนเดโมแครตของเธอจะสูญเสียที่นั่งในการเลือกตั้งระดับภูมิภาคทั่วประเทศเยอรมนีในปี 2559 แต่คะแนนเสียงเห็นชอบของแมร์เคิลยังคงสูง
และในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนธันวาคม 2559 ของออสเตรีย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปฏิเสธนอร์เบิร์ต โฮเฟอร์ผู้สมัครจากพรรคขวาจัดแห่งออสเตรีย และสนับสนุนอเล็กซานเดอร์ ฟาน เดอร์ เบลเลน ผู้ท้าชิงจากพรรคกรีน
ยุโรปในขอบ
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่กระแสประชานิยมฝ่ายขวาแผ่ขยายไปทั่วยุโรป โดยมีผู้นำดังกล่าวที่มีอำนาจอยู่แล้วในฮังการี โปแลนด์ และสโลวาเกีย ทำให้เกิดความหวาดกลัวมากขึ้นว่าทวีปนี้กำลังเคลื่อนเข้าสู่อดีตที่มืดมน
ผลที่ตามมาจะมีความสำคัญหากขบวนการดังกล่าวได้รับอำนาจในเนเธอร์แลนด์และฝรั่งเศส สองสมาชิกผู้ก่อตั้งของสหภาพยุโรป
แม้ว่าอียูจะสามารถรอดพ้นจากชัยชนะของวิลเดอร์สในเดือนหน้า แต่ชัยชนะของเลอ แปงในเดือนพฤษภาคมอาจเป็นจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดของกลุ่ม กับเยอรมนี ฝรั่งเศสเป็นหนึ่งในสองกลไกหลักของการรวมยุโรป และเป็นไปไม่ได้ที่จะนึกถึงสหภาพยุโรปโดยไม่มีฝรั่งเศส
ปีหน้าจะแสดงให้เห็นว่า เลอ แปง, ไวล์เดอร์ส และนักประชานิยมอื่น ๆ สามารถเลียนแบบชัยชนะแบบทรัมป์ในยุโรปได้หรือไม่ หรือหากพวกเขาถูกบีบให้อยู่ข้างสนาม ตัวเลขการประท้วงและสัญลักษณ์แสดงความไม่พอใจต่อต้านการจัดตั้ง เจ้าพ่อยาเสพติดชื่อดังชาวเม็กซิกัน Joaquín Archivaldo Guzmán Loera หรือที่รู้จักในชื่อ “El Chapo” – ปัจจุบันต้องเผชิญกับ คดีค้ายาเสพติด ฆาตกรรม ลักพาตัว และฟอกเงิน 17 คดีในสหรัฐฯ ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงไตรมาสที่ผ่านมา
จังหวะที่เขาส่งผู้ร้ายข้ามแดนในวันสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งของประธานาธิบดีบารัค โอบามา นำไปสู่การคาดเดา อย่างมาก ในหมู่นักวิเคราะห์ทั้งสองฝั่งของพรมแดน ของขวัญที่เม็กซิโกมอบให้กับโอบามาหรือเป็นชิปต่อรองเชิงกลยุทธ์สำหรับการเจรจาทางการทูตกับทรัมป์ในอนาคตหรือไม่
คำถามเหล่านั้นจางหายไปอย่างรวดเร็วหลังจากทรัมป์พยายามทวีตประธานาธิบดีเอ็นริเก เปญา เนียโตให้ยกเลิกการเยือนสหรัฐฯ
เอล ชาโป อาจหมดหน้าที่ แต่อาชีพและการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของเขายังคงเกี่ยวข้องกับการเมืองระหว่างสหรัฐฯ และเม็กซิโก Guzmán เป็น “เพื่อนบ้านที่เลวร้าย” ที่เลวร้ายที่สุดของเม็กซิโก – ” ศัตรู หมายเลขหนึ่งของประชาชน ” เช่นเดียวกับอัลคาโปนอันธพาลที่อยู่ต่อหน้าเขา ตามรายงานของคณะกรรมาธิการอาชญากรรมแห่งชิคาโก และโดนัลด์ ทรัมป์มีท่าทีเชิงวาทศิลป์ที่ก้าวร้าวต่อแก๊งค้ายาเม็กซิกัน โดยสาบานทั้งในเส้นทางการหาเสียงและในสุนทรพจน์เปิดตัว ของเขา ว่าจะหยุด “อาชญากรรมและแก๊งและยาเสพติดที่ขโมยชีวิตไปมากมาย”
การเติบโตของกุซมันจากคนขายส้มชาว ซีนาโลอาผู้ยากจนกลาย เป็น บุคคลที่ทรงอิทธิพล ที่สุดในโลกอันดับที่67 ในปี 2013 (อ้างอิงจากนิตยสาร Forbes) นำเสนอบทเรียนอันล้ำค่าเกี่ยวกับความเป็นจริงที่ซับซ้อนของนโยบายของเม็กซิโกและสหรัฐฯ
เรื่องราวของเอล ชาโปเน้นย้ำถึงเหตุใดแนวทางนโยบายที่สำคัญของทรัมป์เกี่ยวกับเม็กซิโก ตั้งแต่การเนรเทศผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารและการสร้างกำแพงพรมแดนไปจนถึงการปราบปรามสงครามยาเสพติด ไม่น่าจะช่วยแก้ไขสิ่งที่ทำให้สองเพื่อนบ้านมีปัญหาได้ ด้วยเรื่องราวดราม่าที่รุนแรง ผู้ประกอบการระหว่างประเทศ และแผนอุบายทางการเมือง
มุมมองข้ามรั้วชายแดนของรัฐแอริโซนา ซึ่งอดีตหัวหน้า DEA ยอมรับว่าแทบไม่มีประโยชน์เลยในการหยุดยา ลูซี นิโคลสัน/รอยเตอร์
นักธุรกิจสู่นักธุรกิจ
จนถึงปี 2559 Guzmánเป็นหัวหน้าของ Sinaloa Cartel ซึ่งเป็นองค์กรอาชญากรรมที่มีอำนาจมากที่สุดในซีกโลกตะวันตก การกำหนดขนาดของอาณาจักรของกุซมานเป็นเรื่องยาก เพราะปกติแล้วพวกอันธพาลจะไม่เก็บหนังสือไว้ แต่การประเมินของชาวเม็กซิกันชี้ให้เห็นว่าแต่ละเดือนองค์กรของเขาค้าโคเคนสองตันและกัญชา 10,000 ตันรวมถึงเฮโรอีน เมทแอมเฟตามีน และยาอื่นๆ
คำฟ้องของเขาต่อหน้าศาลสหรัฐฯ เรียกร้องให้ริบเงินรายได้กว่า14,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯและกำไรผิดกฎหมายจากการขายยาเสพติดทั่วสหรัฐฯ และแคนาดา
แก๊งค้ายานี้ก่อตั้งขึ้นในรัฐซีนาโลอา ปัจจุบันจำหน่ายยาเสพติดในกว่า 50 ประเทศ รวมถึงอาร์เจนตินา ฟิลิปปินส์ และรัสเซีย
เป็นรูปแบบธุรกิจที่ให้ผลตอบแทนสูง ราคาขายส่งโคเคนหนึ่งกรัมอยู่ที่ประมาณ 2.30 เหรียญสหรัฐในโคลอมเบีย และ 12.50 เหรียญสหรัฐในเม็กซิโก กรัมเดียวกันจะมีราคา 28 เหรียญสหรัฐในสหรัฐอเมริกา เมื่อไปถึงออสเตรเลีย มันสามารถเรียกเงินได้มากถึง 176.50 ดอลลาร์สหรัฐฯ ราคาขายปลีกต่อกรัมสูงขึ้น: 82 เหรียญสหรัฐในสหรัฐอเมริกาและ 400 เหรียญสหรัฐในออสเตรเลีย
ราคายาสูงขึ้นอย่างมากในระหว่างการขนส่งเนื่องจากคนกลางต้องการการชดเชยสำหรับความเสี่ยงที่พวกเขาได้รับในการรับผลิตภัณฑ์ไปยังผู้บริโภค การเพิ่มภาระหนี้สินนี้เป็นเหตุผลหนึ่งว่าทำไมการเก็บยาเสพติดให้ผิดกฎหมายจึงทำให้ยามีราคาแพงมากตามท้องถนนและให้ผลกำไรมากสำหรับผู้ที่ซื้อขายยาเสพติด
ในแง่นี้ Guzmán เป็น CEO ผู้รอบรู้ของบริษัทข้ามชาติที่เจริญรุ่งเรือง ซึ่งสร้างความสำเร็จของกลุ่มพันธมิตรของเขาด้วยการวิเคราะห์ตลาดที่ดี และการส่งมอบสินค้าที่ได้รับความนิยมและผลิตจำนวนจำกัดอย่างมีประสิทธิภาพไปทั่วโลก
ทนายความฝ่ายจำเลยของ Guzman อยู่นอกศาลรัฐบาลกลางซึ่งเขาจะถูกพิจารณาคดี โจ เพนนีย์/รอยเตอร์
สหรัฐอเมริกาเป็นผู้บริโภคยาเสพติดที่ผิดกฎหมายรายใหญ่ที่สุดของโลก และกลุ่มพันธมิตรของเม็กซิโกได้รับประโยชน์อย่างมากจาก “ความต้องการที่ไม่รู้จักพอสำหรับยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย” ของชาวอเมริกัน ดังที่ฮิลลารี คลินตันเคยเรียกมันว่า จอห์น เคลลี รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสหรัฐฯ ของทรัมป์ มองว่าการไม่มีโครงการลดความต้องการยาเสพติดในสหรัฐฯ “น่าอาย” โดยยอมรับว่า “เราไม่ได้พยายามด้วยซ้ำ”
ดังที่เจ้าหน้าที่อาวุโสเหล่านี้ยอมรับ การลักลอบค้ายาเสพติดในสหรัฐฯ สามารถแก้ไขได้ด้วยการยอมรับว่า Sinaloa Cartel ไม่ได้รุ่งเรืองในฐานะผู้จัดหายาเสพติดที่ผิดกฎหมายรายใหญ่ที่สุดในโลกโดยบังเอิญ เม็กซิโกเป็นเพียงจุดจอดรถบรรทุกบนถนนจากโคลอมเบียไปยังสหรัฐอเมริกา
คนอย่าง Guzmán เปลี่ยนพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ให้กลายเป็นทรัพย์สินทางธุรกิจ และรายได้มหาศาลจากการค้ายาเสพติดในเม็กซิโกจะยังคงสร้างแรงจูงใจให้ผู้อื่นทำเช่นเดียวกัน
แต่ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีทรัมป์ไม่ได้เตรียมพร้อมที่จะไตร่ตรองถึงพลังทางเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนอุตสาหกรรมลับนี้อย่างจริงจัง เขาได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหาร 2 ฉบับแทน ในคำพูด ของเขา “การกระทำที่จำเป็นและชอบด้วยกฎหมายทั้งหมดเพื่อทำลายเบื้องหลังกลุ่มอาชญากร”
องค์กรหนึ่งพยายาม “ขัดขวางองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ” โดยเสริมสร้างการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง และอีกองค์กรหนึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้อยู่อาศัยที่ไม่มีเอกสาร จะ “จัดการกับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย การค้ายาเสพติด และอาชญากรรมรุนแรงอย่างครอบคลุม”
Guzmán เป็นคนกึ่งรู้หนังสือแต่ถ้าเขาสามารถอ่านคำสั่งผู้บริหารของ Trump ได้ เขาคงจะยิ้ม ในฐานะเพื่อนนักธุรกิจ เขาอาจชื่นชมการประชดที่ว่านี่คือโดนัลด์ ทรัมป์คนเดียวกับที่เคยแนะนำให้เอาชนะคู่แข่งและคู่แข่งของคุณ “ด้วยการดื้อรั้น ดื้อรั้น และไม่ท้อถอย”
ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คิดจริงๆ หรือว่าเขาสามารถสั่งนักธุรกิจรายอื่นให้ล้มเลิกข้อตกลงที่ดีได้?
นวัตกรรมผ่านเทคโนโลยีโบราณ
แน่นอนว่าการค้ายาเสพติดไม่ใช่ธุรกิจปกติ การดำเนินการที่ผิดกฎหมายผู้นำเช่น Guzman ต้องบังคับใช้ข้อตกลงของตนเองและปกป้องตนเองจากเจ้าหน้าที่และคู่แข่งที่ใช้ความรุนแรง (หรือการคุกคามของมัน) และตำรวจปราบปรามยาเสพติดและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ที่ทุจริต
กลุ่มติดอาวุธอย่างน้อยแปด กลุ่ม ทำงานภายใต้คำสั่งของกุซมันในเม็กซิโกโจมตีคู่แข่งและผู้ทรยศ
Guzmán ยังติดสินบนเจ้าหน้าที่มากเท่าที่จำเป็นเพื่อให้ธุรกิจของเขาประสบความสำเร็จ การหายตัวไปอย่างประณีตของเขาจากเรือนจำที่มีความปลอดภัยสูงในเม็กซิโกได้กลายเป็นเรื่องราวในตำนาน ในปี 2558 เขาหนีคุกด้วยการขี่มอเตอร์ไซค์ผ่านอุโมงค์ยาว 1 ไมล์ที่มีแสงสว่างและอากาศถ่ายเท ซึ่งสร้างไว้ใต้ห้องขังของเขาโดยตรง
หลังจากการหลบหนีในรูปแบบการ์ตูน โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครในขณะนั้นได้ทวีต หลายรายการ ประณามรัฐบาลเม็กซิโกที่จัดการสถานการณ์อย่างไม่เหมาะสม:
สำหรับทรัมป์ การหลบหนีของกุซมานเป็นเครื่องพิสูจน์ว่าเม็กซิโกทุจริตเกินกว่าจะไถ่ถอนได้ ในการสนทนาทางโทรศัพท์กับประธานาธิบดีเปญา เนียโต เมื่อเร็วๆ นี้ เขาขู่ว่าจะส่งกองทหารสหรัฐฯ ไปหยุดยั้ง “กลุ่มผู้ชายเลวๆ ที่นั่น” เว้นแต่ว่ากองทัพเม็กซิโกจะทำมากกว่านี้เพื่อควบคุมพวกเขา
เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวชี้แจงในภายหลังว่าคำ พูดนี้เป็นเพียงเรื่องตลกเบาสมอง Peña Nieto ไม่ได้แสดงความคิดเห็นว่าเขาคิดว่ามันน่าขบขันหรือไม่
เพื่อช่วยสหรัฐฯ จากอาชญากรรมและการฉ้อฉลในเม็กซิโกข้อเสนอ หลักอื่นๆ ของทรัมป์ คือปกป้องพรมแดนสหรัฐฯ ด้วยกำแพง ซึ่งเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองอีก 10,000 นายจะเฝ้าติดตาม
แนวคิดที่ว่าสิ่งกีดขวางทางกายภาพสามารถขัดขวางผู้ลักลอบขนยาเสพติดได้ โดยเฉพาะกลุ่มพันธมิตรซีนาโลอาเจ้าเล่ห์นั้นเกือบจะเป็นเรื่องผิดอย่างตลกขบขัน
ประการแรก รั้วชายแดนไฮเทคที่สร้างขึ้นในรัฐแอริโซนานานก่อนที่ทรัมป์จะเข้ารับตำแหน่งได้พิสูจน์แล้วว่าแทบไม่มีประโยชน์ในการป้องกันกลุ่มค้ายาไม่ให้นำยาเสพติดเข้ามาในสหรัฐฯ ผู้ลักลอบขนยาเสพติดชาวเม็กซิกันใช้หนังสติ๊กเหวี่ยงกัญชาน้ำหนักร้อยปอนด์ไปยังฝั่งอเมริกา
“เรามีรั้วที่ดีที่สุดที่เงินซื้อได้” Michael Brown อดีตหัวหน้า DEA สารภาพกับนักข่าวของ New York Times Patrick Radden Keefe “และพวกเขาตอบโต้เราด้วยเทคโนโลยีอายุ 2,500 ปี”
นอกจากนี้ยังมีเทคโนโลยีโบราณอื่น ๆ ที่กุซมานทำให้สมบูรณ์แบบ: อุโมงค์ ในช่วงไตรมาสที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ได้ค้นพบทางเดินผิดกฎหมายประมาณ 180 เส้นทางภายใต้พรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก เช่นเดียวกับที่กุซมันเคยใช้หลบหนีคุก มีการติดตั้งไฟฟ้า ระบบระบายอากาศ และลิฟต์
อุโมงค์จาก Tijuana ไปยัง California ถูกใช้โดยกลุ่มพันธมิตร Sinaloa เพื่อลักลอบขนยาเสพติดเข้าสู่สหรัฐอเมริกา รอยเตอร์/ตำรวจกลางเม็กซิโก
ทรัมป์ยอมรับว่าใคร ๆ ก็สามารถใช้ “ เชือก ” ปีนข้ามกำแพงของเขาได้ แต่เชื่อว่าเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนที่ระแวดระวังอย่างมากจะป้องกันไม่ให้ผู้ลักลอบขนยาเสพติดลอดอุโมงค์เข้าไปได้
อย่างไรก็ตาม การทุจริตไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของชาวเม็กซิกัน ตาม รายงานของ The New York Timesในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา พนักงานและพนักงานสัญญาจ้างประมาณ 200 คนของ Department of Homeland Security ซึ่งมีหน้าที่ปกป้องพรมแดนของสหรัฐอเมริกาและบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมือง ยอมรับสินบนเกือบ 15 ล้านเหรียญสหรัฐ
แม้ว่า Guzmán จะถูกคุมขังอย่างปลอดภัยในเรือนจำของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ เขาก็ยังมีผู้สืบทอด และผู้บริหารระดับสูงของซีนาโลอาที่ขับเคลื่อนด้วยรายได้ในทำนองเดียวกันนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะยังคงใช้ประโยชน์จากทุกเครื่องมืออย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่การยิงไปจนถึงการสังหาร เพื่อเอาชนะมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก ระบบการค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมายนั้นใหญ่เกินไปและร่ำรวยเกินกว่าจะล้มเหลว
บทเรียนของเอล ชาโป
นี่คือบทเรียนสุดท้ายของเรื่องราวของ El Chapo: การห้ามใช้ยาไม่มีวันสำเร็จ
ทั้งรั้วและเจ้าหน้าที่ชายแดนไม่ได้สกัดกั้นการค้ายาเสพติด และการจับกุมเอล ชาโปไม่ได้ทำให้กลุ่มพันธมิตรซีนาโลอาต้องจบลง อันที่จริง เหตุการณ์ดังกล่าวได้จุดชนวนให้เกิดการต่อสู้ชิงตำแหน่งผู้นำระหว่างกลุ่มคู่แข่ง ซึ่งทำให้เกิดการฆาตกรรม 116 ศพในเดือนมกราคมเพียงเดือนเดียว และบังคับให้โรงเรียนในซีนาโลอา 148 แห่งต้องปิด
กำแพงชายแดน ตัวแทนชายแดน การผ่านแดน ไมค์ เบลค/รอยเตอร์
กว่าทศวรรษที่ผ่านมาในการตามล่ากุซมานและพรรคพวกของเขา เม็กซิโกเห็นว่าการเสพยาเสพติดเป็นปัญหาทางอาญาและการทหารไม่ใช่กลยุทธ์ที่ดีในการป้องกันการค้ายาเสพติด ความรุนแรงก่อให้เกิดความรุนแรง การทุจริต และความทุกข์ทรมานของมนุษย์
Donald Trump สามารถเรียนรู้จาก El Chapo แต่เขาอาจจะไม่ฟังคำเตือน แล้วใครคือเจ้าแห่งยาเสพติดในตำนานคนต่อไปที่จะฟื้นคืนชีพจากเถ้าถ่านของ El Chapo และเรื่องราวของเขาจะสอนอะไรเราบ้าง? เมื่อนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีของอินเดียประกาศถอนธนบัตรมูลค่า 500 เยน (7.40 ดอลลาร์สหรัฐ) และ 1,000 เยน (15 ดอลลาร์สหรัฐ) ออกจากการหมุนเวียนในเดือนพฤศจิกายน 2559 รัฐบาลกล่าวว่าแรงผลักดันในการเลิกใช้ธนบัตรจะขัดขวางเศรษฐกิจเงาของอินเดีย และปราบปรามการใช้เงินสดที่ผิดกฎหมายและปลอมแปลง ในทางเศรษฐกิจ
หากมีภาคส่วนใดภาคหนึ่งที่ทำรายได้ได้ดีเป็นพิเศษจากความเคลื่อนไหวของรัฐบาล นั่นก็คือภาคการธนาคาร
ธนาคารต่างๆ ได้รับเงินฝากมูลค่า 6 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ (88 พันล้านเหรียญสหรัฐ) และเงินฝากของธนาคารโดยรวมกับธนาคารกลางอินเดียสูงถึง4.3 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ (63.1 พันล้านเหรียญสหรัฐ)ภายในสองสัปดาห์หลังจากคำสั่งห้ามสกุลเงิน
ดังนั้นการทำลายล้างจึงเป็นการเคลื่อนไหวที่มีการวางแผนมาอย่างดีในแง่ของสุขภาพของระบบธนาคารของอินเดีย ห้าเดือนก่อนการผลักดัน จำนวนรวมของสินทรัพย์ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ทั้งหมด (สินเชื่อจัดประเภทแบบนี้หลังจาก 90 วันของการไม่ชำระดอกเบี้ยหรือเงินต้น) สำหรับธนาคารภาครัฐและเอกชนอยู่ที่ประมาณ ₹6 แสนล้าน (88 พันล้านเหรียญสหรัฐ )
เพื่อทำความเข้าใจว่าปัญหานี้ใหญ่แค่ไหน เราต้องดูตัวเลขเทียบกับเงินให้กู้ยืมทั้งหมดที่ออกโดยระบบธนาคารของอินเดีย อัตราส่วนดังกล่าวสอดคล้องกับ 11.8% ของสินเชื่อขั้นสูงทั้งหมดในเดือนกันยายน 2559 และคาดว่าจะถึง 12.5% ภายในเดือนมีนาคม 2560
สินทรัพย์ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้เหล่านี้ส่วนใหญ่มาจากธนาคารของภาครัฐ และส่วนใหญ่ถูกปล่อยกู้เพื่อเป็นเงินทุนแก่ภาคโลหะพื้นฐานและผลิตภัณฑ์โลหะ อุตสาหกรรมสิ่งทอ และภาคเครื่องดื่ม
ธนาคารของอินเดียได้รับผลประโยชน์มากที่สุดจากแรงขับดันของการทำลายล้าง อัดนาน อาบีดี/รอยเตอร์
ในรายงานเสถียรภาพทางการเงินประจำเดือนธันวาคม 2559ธนาคารกลางระบุว่าคุณภาพสินทรัพย์ของธนาคารภาครัฐแย่ลงไปอีกระหว่างเดือนมีนาคมถึงกันยายน 2559 สิ่งนี้สะท้อนถึงความล้มเหลวของระบบธนาคารอินเดีย ซึ่งเป็นผู้ให้สินเชื่อรายใหญ่แก่อุตสาหกรรมและ ธุรกิจ. หากตรวจไม่ทันอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อเศรษฐกิจได้
นำสกุลเงินกลับมา
ดังที่ นักเศรษฐศาสตร์ และนักวิเคราะห์การเงินหลายคนเคยทำมาแล้ว นั่นคือการไม่เคารพกลยุทธ์ที่คิดมาอย่างดีนี้ในการกอบกู้ธนาคารของอินเดีย การสาธิตได้บรรลุวัตถุประสงค์ในการนำสกุลเงินกลับเข้าสู่ระบบธนาคาร
ภายในเดือนแรก ธนบัตรสกุลเงินที่ ถูกปิดตายทั้งหมดในประเทศกลับคืนสู่ห้องใต้ดินของธนาคาร กระแสเงินสดที่ไหลเข้าไปยังธนาคารของภาครัฐอย่างกะทันหันทำให้พวกเขามองเห็นเส้นชีวิตได้ทันทีทั่วทั้งระบบธนาคาร
อุดมด้วยเงินฝากที่สูงขึ้นเหล่านี้ ผู้ให้กู้รายใหญ่ที่สุดของประเทศอย่างธนาคารแห่งอินเดีย (State Bank of India) ได้ลดอัตราดอกเบี้ยเงินกู้มาตรฐานลง 0.9% กล่าวอีกนัยหนึ่ง หลังจากความยากลำบากในการจัดการกับสินเชื่อที่ไม่ดี ภายหลังจากการทำลายล้าง ธนาคารสามารถจัดหาเงินทุนในราคาถูกได้
ไม่เพียงแต่อัตราดอกเบี้ยเงินกู้เท่านั้นที่ลดลง ต้นทุนส่วนเพิ่มข้ามคืนของอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ตามกองทุน (อัตราดอกเบี้ยขั้นต่ำต่ำกว่าที่ธนาคารไม่สามารถปล่อยกู้ได้) ลดลงเหลือ 7.75% จาก 8.65% ขณะที่อัตราดอกเบี้ยเงินกู้ 3 ปีลดลงเหลือ 8.15% จาก 9.05% แม้ว่าเปอร์เซ็นต์เหล่านี้อาจดูเล็กน้อย แต่ก็เป็นการพลิกกลับครั้งใหญ่ ซึ่งอยู่ภายใต้แรงกดดันของสินเชื่อที่ไม่ดี
พนักงานธนาคารนับและบรรจุธนบัตรเก่าที่มีราคาสูง มูเคช คุปตะ/รอยเตอร์
อีกภาคที่ชนะเลิศ
ท่ามกลางความคลั่งไคล้หลังการทำลายล้าง ภาคส่วนอื่นที่ได้รับแรงหนุนอย่างมากคือสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีทางการเงิน ซึ่งรวมถึงกระเป๋าเงินดิจิทัลและบริษัทชำระเงินผ่านมือถืออื่นๆ เนื่องจากวิกฤตเงินสดผู้คนจำนวนมากจึงหันมาใช้กระเป๋าเงินดิจิทัลที่สามารถใช้ร่วมกับระบบชำระเงินผ่านมือถือ ทำให้พวกเขาสามารถชำระค่าสินค้าด้วยสมาร์ทโฟนได้
บริษัทกระเป๋าเงินดิจิทัลเห็นจำนวนผู้ที่สมัครใช้บริการเพิ่มขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และเพิ่มเงินในกระเป๋าเงินหลังจากถูกระงับการสร้างรายได้
ในบรรดาบริษัทกระเป๋าเงินมือถือPaytmเป็นผู้รับผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุด เราสามารถวัดผลกระทบของการเลิกใช้การสร้างรายได้ต่อธุรกิจโดยพิจารณาจากฐานผู้ใช้ของบริษัทซึ่งมีถึง 160 ล้านคน – เพิ่มขึ้นสี่เท่าตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2559 ปริมาณการใช้งานของ Paytm เพิ่มขึ้น 435% การดาวน์โหลดแอปเพิ่มขึ้น 200% และบริษัท มูลค่าธุรกรรมโดยรวมเพิ่มขึ้น 250%
ในความเป็นจริง “ Paytm karo ” (ตามตัวอักษร “do Paytm”) กลายเป็นหนึ่งในวลีที่พบบ่อยที่สุดในช่วงแรก ๆ ของการขับเคลื่อนการทำลายล้าง และภาคส่วนที่ใช้เงินสดแบบดั้งเดิม เช่น เจ้าของร้านขนาดเล็กและระบบขนส่งสาธารณะ เช่น ขณะที่แท็กซี่และรถสามล้อเริ่มรับ Paytm
ดังกล่าวเป็นดาราเด่นของ Paytm ที่นำเสนอในกรณีศึกษาของ Harvard Business School เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของบริษัทจากแพลตฟอร์มการเติมเงินออนไลน์เป็นแพลตฟอร์มการชำระเงินผ่านมือถือที่ใหญ่ที่สุดของอินเดีย
ความล้มเหลวขั้นสุด
ดังนั้น แรงผลักดันจากการทำลายล้างจึงถูกมองว่าเป็นพรสำหรับการก้าวไปสู่เศรษฐกิจไร้เงินสดของอินเดีย และเพื่อส่งเสริมให้ผู้บริโภคใช้แพลตฟอร์มการชำระเงินแบบดิจิทัล นอกจากนี้ยังสนับสนุนโครงการ Digital India ของรัฐบาลซึ่งมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมโซลูชันการชำระเงินแบบไม่ใช้เงินสดทั่วประเทศด้วยการวางโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยี
ไม่ใช่ข่าวดี ฮิมันชู ชาร์มา/รอยเตอร์
แต่เป็นการยากที่จะประเมินว่าอินเดียพร้อมสำหรับเศรษฐกิจไร้เงินสดหรือไม่ ผู้ค้ามักไม่เปิดเผยรายได้ที่แท้จริงเพื่อหลีกเลี่ยงภาษี และผู้คนมักคุ้นเคยกับการชำระค่าบริการด้วยเงินสด ซึ่งการจะเปลี่ยนไปใช้รูปแบบการชำระเงินใหม่นั้นจำเป็นต้องเปลี่ยนนิสัยครั้งใหญ่
ดังนั้น แรงผลักดันจากการทำลายล้างของรัฐบาลจึงถูกมองว่าเป็นความพยายามที่จะยับยั้งการคอร์รัปชั่นและการไหลของเงินสีดำตามที่ระบุไว้ แต่ยังเป็นการบังคับให้ประชาชนทั่วไปยอมรับตัวเลือกการชำระเงินแบบดิจิทัล
น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าจะล้มเหลวในแรงบันดาลใจทั้งสองอย่าง แม้ว่าเป้าหมายหลักของการทำลายล้างคือการจำกัดขอบเขตของเงินสีดำในระบบเศรษฐกิจ แต่ในช่วงสองเดือนแรกของการขับเคลื่อน เกือบ 90% ของธนบัตรที่ถูกทิ้งและถูกปีศาจกลับเข้าสู่ระบบธนาคาร สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับความคาดหวังของรัฐบาลที่ว่าเงินประมาณ 3 แสนล้านรูปี (44 พันล้านเหรียญสหรัฐ) ของธนบัตรที่ถูกทิ้งจะไม่กลับมาอีกเพราะจะเป็นส่วนหนึ่งของการกักตุนเงินสีดำ
ผลที่ตามมาประการที่สองของการมุ่งสู่เศรษฐกิจไร้เงินสดก็อาจเป็นความล้มเหลวได้เช่นกัน เมื่อเงินสดคืนเข้าสู่ระบบชาวอินเดียจำนวนมากมักจะกลับไปทำธุรกรรมด้วยเงินสดเนื่องจากการพึ่งพาธุรกรรมด้วยเงินสดมากเกินไปในประเทศ เนื่องจากการเชื่อมต่อที่จำกัดและปัญหาความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรม
ท้ายที่สุดแล้ว แรงผลักดันจากการทำลายล้างประสบความสำเร็จในการทำให้ภาคการธนาคารมีสุขภาพที่ดีขึ้น แต่ไม่ใช่สิ่งที่คาดว่าจะทำในแง่ของการนำ “เงินดำ” เข้ามาและเปลี่ยนประเทศให้เป็น “อินเดียดิจิทัล” เอกอัครราชทูตรัสเซียประจำสหประชาชาติ Vitaly Churkin เสียชีวิตด้วยอาการหัวใจวาย Churkin มีชื่อเสียงจากการปะทะกับ Samantha Power คู่หูของสหรัฐฯ เกี่ยวกับการทิ้งระเบิด Aleppo ของรัสเซีย และเมื่อรัสเซียยับยั้งมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในการจัดตั้งศาลอาชญากรสงครามเพื่อสอบสวนกรณีเที่ยวบิน MH17 ตก Churkin คือคนที่ต้องปกป้อง ตำแหน่งนั้น
Churkin อ้างว่ารัสเซียได้ยับยั้งศาลเพราะมีความกังวลเกี่ยวกับวิธีการจัดตั้งศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งขนาดที่ใหญ่และกฎที่ผิดปกติที่อาจอนุญาตให้หลักฐานที่จัดทำโดยหน่วยข่าวกรองถูกระงับจากจำเลย แต่เขายืนยันว่ามอสโกยังคงมุ่งมั่นที่จะ “สอบสวนระหว่างประเทศอย่างแท้จริงและเป็นอิสระ”
ตอนนี้อาจเป็นช่วงเวลาที่ดีที่จะขอให้เครมลินปฏิบัติตามคำสัญญาของ Churkin เนื่องจากความพยายามอื่น ๆ ที่จะนำมาซึ่งการไต่สวนทางเลือกนั้นเต็มไปด้วยความขัดแย้ง
Vitaly Churkin (กลาง) ยืนสงบนิ่งไว้อาลัย 1 นาทีให้กับเหยื่อ MH17 ลูคัส แจ็คสัน/รอยเตอร์
เครื่องบินของสายการบินมาเลเซียแอร์ไลน์ถูกยิงตกในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2557 บนพื้นที่ส่วนหนึ่งของยูเครนซึ่งถูกยึดครองโดยกลุ่มกบฏที่ได้รับการสนับสนุนจากรัสเซีย ใกล้กับพรมแดนระหว่างสองประเทศ มีผู้เสียชีวิตทั้งหมด 298 คนบนเรือ
ญาติเหยื่อฟ้องอดีตผู้นำกบฏ ; บริษัทที่ผลิตขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน Buk ซึ่งเป็นจุดศูนย์กลางของความขัดแย้งพยายามที่จะยกเลิกการลงโทษที่ศาลยุติธรรมยุโรปไม่ สำเร็จ และยูเครนได้ยื่นฟ้องรัสเซียต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ส่วนหนึ่งอาศัยอนุสัญญาระงับข้อพิพาทของอนุสัญญาสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย
ในปี 2559 ทีมสืบสวนที่นำโดยชาวดัตช์นำเสนอรายงานเบื้องต้นโดยอ้างว่าเที่ยวบินดังกล่าวถูกยิงตกด้วยจรวดที่ยิงจากดินแดนที่กลุ่มกบฏยึดครอง แต่ เครมลินและรัฐรัสเซียกล่าวหาว่ามีอคติ หลอกลวง และไร้ความสามารถทั่วไปบริการสื่อที่ได้รับทุนRT .
สำนักข่าวรอยเตอร์
ไม่ว่าการสืบสวนจะเป็นมืออาชีพเพียงใด ก็สามารถแก้ไขเหตุการณ์ได้อย่างแท้จริงและระบุตัวผู้กระทำผิดได้หากมีองค์ประกอบทางกฎหมายอาญาและหากเกี่ยวข้องกับทั้งรัสเซียและยูเครน
เรื่องนี้อาจฟังดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ในทางการเมือง แต่มีแบบอย่างของรัฐที่จัดตั้งการไต่สวนแม้ว่าจะไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน: คณะกรรมการเหตุการณ์ทะเลเหนือ พ.ศ. 2448 วันนี้ถูกลืมเลือนไปมาก คณะกรรมาธิการนี้ได้รับเครดิตในการป้องกันสงครามระหว่างอังกฤษและรัสเซียในช่วงเวลานั้น
เหตุการณ์ด็อกเกอร์แบงค์
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2447 รัสเซียส่งกองเรือบอลติกเดินทางรอบโลกเพื่อร่วมรบในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น
เมื่อฝูงบินแล่นผ่านทะเลเหนือใกล้ Dogger Bank ซึ่งอยู่กึ่งกลางระหว่างเดนมาร์กและโค้ตตะวันออกของอังกฤษ เรือประจัญบานบางลำได้เปิดฉากยิงใส่เรือจากกองเรือประมง Hull หลังจากการปะทะกัน เรือที่เหลือของกองเรือเดินกะโผลกกะเผลกกลับเข้าเทียบท่าโดยบรรทุกศพลูกเรือที่เสียชีวิต 3 นาย ประชาชนชาวอังกฤษตกตะลึง และหนังสือพิมพ์บางฉบับเรียกร้องให้ทำสงครามอย่างเปิดเผย
ไปรษณียบัตรร่วมสมัยแสดงความเสียหายของเรืออังกฤษหลังจากเหตุการณ์ Dogger Bank
ในช่วงเวลาอันตึงเครียดนี้ Henry Petty-Fitzmaurice รัฐมนตรีต่างประเทศของสหราชอาณาจักร หรือที่รู้จักในชื่อ Marquess of Lansdowne ได้คิดค้นรูปแบบการสอบสวนที่ไม่เคยมีมาก่อน เขาได้รวมรูปแบบการจัดตั้งคณะกรรมการสอบสวนระหว่างประเทศเข้ากับองค์ประกอบของศาลทหาร นายพลห้านายของกองทัพเรือชั้นนำของโลก (รวมถึงอังกฤษและรัสเซีย แต่ยังรวมถึงฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา และออสเตรีย-ฮังการีด้วย) นั่งเป็นผู้พิพากษาเพื่อตัดสินว่าใครคือต้นเหตุของการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือน
หลังจากที่อังกฤษขู่ว่าจะใช้กองทัพเรือขัดขวางไม่ให้กองเรือรัสเซียออกจากจุดแวะพักในเมืองบีโก ทางตอนเหนือของสเปน รัสเซียก็ยอมรับการไต่สวนระหว่างประเทศครั้งแรกโดยมอบอำนาจให้ตรวจสอบความรับผิดชอบและความผิดของแต่ละคน ได้ส่งเจ้าหน้าที่ 4 นายไปปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมาธิการ แต่ยังคงยืนยันว่าเหตุการณ์ทั้งหมดเกิดจากการลอบโจมตีของญี่ปุ่น ซึ่งคาดว่าดำเนินการโดยเรือตอร์ปิโดที่ได้มาจากประเทศที่เป็นกลางทางทะเลเหนือ เช่น สวีเดน
การไต่สวน Dogger Bank ในเซสชั่น 2448
เมื่อคณะกรรมาธิการพบกันที่ปารีสในเดือนมกราคม พ.ศ. 2448 หนังสือพิมพ์รายใหญ่ทุกฉบับของทั้งสองฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกก็ลงข่าว มันคล้ายกับการพิจารณาคดีอาญา: ตัวแทนของอังกฤษและรัสเซียทำหน้าที่เหมือนอัยการและผู้พิทักษ์ แต่ละคนตรวจสอบพยานและผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคของอีกฝ่ายอย่างแข็งขัน
ในท้ายที่สุด คณะกรรมาธิการปฏิเสธคำกล่าวอ้างของรัสเซียเกี่ยวกับการโจมตีของญี่ปุ่นและเข้าข้างข้อโต้แย้งของอังกฤษที่ว่าเรือประจัญบานของรัสเซียเข้าใจผิดว่าเรือลาดตระเวนสองลำในฝูงบินของตนเป็นผู้โจมตีญี่ปุ่น สับสนกับสภาวะที่ยากลำบากของทะเลเหนือและคืนที่มีเมฆมาก
คณะกรรมาธิการตัดสินว่ากองเรือรัสเซียประมาทเลินเล่อ แต่ไม่ได้จงใจกำหนดเป้าหมายไปที่ชาวประมงอังกฤษ ในท้ายที่สุด รัสเซียยอมรับคำตัดสินและจ่ายเงินชดเชย 65,000 ปอนด์ แม้จะมีการเปิดเผยความไร้ความสามารถของนายทหารเรือระดับแนวหน้าอย่างน่าอับอาย แต่นี่เป็นราคาเพียงเล็กน้อยที่จะจ่ายสำหรับการยุติเรื่องที่เมื่อถึงจุดหนึ่งขู่ว่าจะบานปลายเป็นสงครามครั้งใหญ่
คณะกรรมาธิการเหตุการณ์ทะเลเหนือได้รับการยกย่องว่าประสบความสำเร็จอย่างมาก และชั่วครั้งชั่วคราว แบบจำลองนี้ดูเหมือนจะถูกจับตามอง ในการประชุมสันติภาพกรุงเฮกครั้งที่สองในปี พ.ศ. 2450 คณะผู้แทนรัสเซียพยายามที่จะยกเลิกข้อจำกัดอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับคณะกรรมการสอบสวนในฐานะหน่วยงานค้นหาข้อเท็จจริงอย่างแท้จริง แต่ผู้แทนคนอื่นๆ ระงับความคิดนี้ เพราะเกรงว่าอาจเป็นการวางรากฐานสำหรับศาลอาญาระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นองค์กรที่ไม่ได้จัดตั้งขึ้นจนถึงปี 2545
ชาวประมงอังกฤษเดินทางมาปารีสเพื่อเป็นพยานในการไต่สวน
มันอาจทำงานอย่างไรกับ MH17
ถึงกระนั้นโมเดลก็ยังไม่ตายไปทั้งหมด รู้จักกันในชื่อคณะกรรมการสอบสวนระหว่างประเทศที่เป็นปรปักษ์ ยังคงเป็นรูปแบบการสอบสวนที่เฉพาะเจาะจงสูงและหาได้ยาก และถูกนำมาใช้เพียงไม่กี่ครั้งตั้งแต่นั้นมา เพื่อพยายามแก้ไขเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีเรือพลเรือน
คณะกรรมาธิการไต่สวนของฝ่ายตรงข้ามซึ่งจำลองมาจากเหตุการณ์ทะเลเหนืออาจเป็นจุดเริ่มต้นที่มีแนวโน้มสำหรับความพยายามครั้งที่สองเพื่อจัดตั้งการสอบสวนระหว่างประเทศเกี่ยวกับ MH17 รัฐที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้อาจใช้ UN หรือจัดตั้งคณะกรรมาธิการผ่านสนธิสัญญาพิเศษ
พวกเขาสามารถกำหนดระเบียบปฏิบัติและบัลลังก์ผู้พิพากษาที่ทุกฝ่ายยอมรับได้ คณะกรรมการอาจรวมผู้ตัดสินหนึ่งคนจากแต่ละประเทศที่เกี่ยวข้อง เช่น รัสเซียและมาเลเซีย แต่จะมีผู้พิพากษาที่เป็นกลางส่วนใหญ่จากประเทศที่ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้
ที่สำคัญคือ ไม่มีประเด็นใดที่รัสเซียยกขึ้นมาเมื่อคัดค้านร่างข้อมติของคณะมนตรีความมั่นคงในปี 2558 ที่ใช้กับโมเดลนี้
Vitaly Churkin เสียชีวิตก่อนที่การสืบสวนตามสัญญาของเขาจะเกิดขึ้น หากตะวันตกต้องการทำตามคำพูดของเขา แบบอย่างที่สร้างโดยรัสเซียเองอาจเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี บางคนบอกว่าแก้วมีน้ำอยู่ครึ่งหนึ่ง บางคนบอกว่ามีน้ำอยู่ครึ่งแก้ว แต่สัตว์ต่างๆ จะมองโลกในแง่ดีหรือแง่ร้ายก็ได้
การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าสัตว์บางชนิดใช้วิจารณญาณในเชิงบวกหรือเชิงลบมากกว่ากัน ขึ้นอยู่กับสถานการณ์และสภาวะทางอารมณ์ของพวกมัน เช่นเดียวกับมนุษย์ ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าอคติทางปัญญา
อคติทางความคิดมีอยู่ในหลายแง่มุมของชีวิต เมื่อใดก็ตามที่เราตัดสินใจเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ไม่ทราบผลลัพธ์ แสดงให้เห็นว่าสภาวะทางอารมณ์ในปัจจุบันของเราสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจในเชิงบวกหรือเชิงลบมากกว่า: เราคาดหวังสิ่งที่ดีที่สุดหรือเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่เลวร้ายที่สุด
จากการวิจัยความรู้ความเข้าใจ เมื่อเร็วๆ นี้ เราสามารถทดสอบสิ่งนี้ในสัตว์ได้โดยการฝึกพวกมันในงานตัดสิน
การวัดการมองโลกในแง่ดีและการมองโลกในแง่ร้าย
งานการตัดสินทำงานในลักษณะนี้: ขั้นแรก สัตว์จะได้รับการสอนว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อสัญญาณบางอย่างปรากฏขึ้น
ตัวอย่างเช่น ถ้าเราวางชามไว้ที่มุมซ้ายของห้อง หมายความว่าพวกเขาจะได้รับรางวัลใหญ่ เมื่อชามอยู่ในตำแหน่งขวามือ หมายความว่าสัตว์จะไม่ได้รางวัล มิฉะนั้นจะมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น (เช่น มีการเล่นเสียงดัง) ตามหลักเหตุผล สัตว์จะวิ่งเร็วขึ้นไปยังคิวที่เป็นบวกและช้ากว่ามากเมื่อไปทางคิวที่เป็นลบ
ชามจะวางอยู่กลางห้อง หากสัตว์ยังคงวิ่งไปที่ชามอย่างรวดเร็ว ก็ถือว่าเป็นการ “มองโลกในแง่ดี” มากกว่า เพราะมันคาดหวังว่าจะมีสิ่งดีๆ เกิดขึ้นจากเหตุการณ์ที่ไม่รู้จัก