สมัครเล่นสล็อต UFABET SLOT สมัครเว็บ Slot เกมสล็อตออนไลน์ หากคุณรู้สึกถึงความทุกข์ยากของฤดูภูมิแพ้ในรูจมูกและลำคอ คุณอาจสงสัยว่าธรรมชาติมีอะไรรอคุณอยู่ทั้งในครั้งนี้และในอนาคต

โรคภูมิแพ้จากละอองเกสรดอกไม้ส่งผลกระทบต่อ ประชากรมากกว่า 30% ทั่วโลก ทำให้เป็นปัญหาด้านสาธารณสุขและ เศรษฐกิจที่สำคัญ เนื่องจากผู้คนรู้สึกไม่สบายและขาดงาน การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ก๊าซเรือนกระจกทำให้โลกอบอุ่น ผลกระทบของมันจะทำให้ฤดูกาลละอองเกสรดอกไม้รุนแรงขึ้นและนานขึ้น

เพื่อช่วยให้ผู้ป่วยโรคภูมิแพ้จัดการกับอาการของตนเองในสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงไป เรากำลังสร้างการคาดการณ์ละอองเกสรดอกไม้ที่ดีขึ้นสำหรับอนาคต

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ด้านชั้นบรรยากาศ เราศึกษาว่าบรรยากาศและสภาพอากาศส่งผลต่อต้นไม้และพืชอย่างไร ในการศึกษาปี 2022 เราพบว่าสหรัฐฯ จะเผชิญกับปริมาณละอองเกสรดอกไม้ที่เพิ่มขึ้นถึง 200% ในศตวรรษนี้ หากโลกยังคงปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในอัตราที่สูงต่อไป โดยทั่วไป ฤดูละอองเกสรดอกไม้จะเริ่มเร็วขึ้นถึง 40 วันในฤดูใบไม้ผลิ และจะอยู่นานกว่าวันนี้ถึง 19 วันภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
แผนที่ 6 แผนที่แสดงความแตกต่างว่าฤดูกาลของละอองเกสรดอกไม้จะเปลี่ยนไปอย่างไร _Ambrosia_ หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ ragweed มีปริมาณเพิ่มขึ้นมากที่สุด
แผนที่ทางด้านซ้ายแสดงความยาวฤดูละอองเรณูเฉลี่ยล่าสุดเป็นวันของพืชสามประเภท: Platanusหรือต้นไม้ระนาบ เช่น มะเดื่อ; เบตูลาหรือเบิร์ช; และแอมโบรเซียหรือแร็กวีด แผนที่ทางด้านขวาแสดงการเปลี่ยนแปลงที่คาดหวังในจำนวนวันทั้งหมดภายในสิ้นศตวรรษ หากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ยังคงดำเนินต่อไปในอัตราที่สูง จางและสไตเนอร์, 2022
แม้ว่าการศึกษาส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่เกสรโดยรวม แต่เราได้ศึกษาหญ้าและต้นไม้ประเภทต่างๆ มากกว่าสิบชนิดและวิธีที่ละอองเกสรของพวกมันจะส่งผลต่อภูมิภาคต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกาในรูปแบบที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น สายพันธุ์อย่างไม้โอ๊คและไซเปรสจะทำให้ภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีจำนวนเพิ่มขึ้นมากที่สุด แต่สารก่อภูมิแพ้จะเพิ่มขึ้นในทุกที่ โดยมีผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์และเศรษฐกิจ

เหตุใดละอองเกสรจึงเพิ่มขึ้น
เริ่มจากพื้นฐานกันก่อน ละอองเกสร – เมล็ดคล้ายฝุ่นที่เกิดจากหญ้าและพืช – มีสารพันธุกรรมของตัวผู้สำหรับการสืบพันธุ์ของพืช

ปริมาณละอองเกสรที่ผลิตได้ขึ้นอยู่กับการเจริญเติบโตของพืช อุณหภูมิโลกที่สูงขึ้นจะช่วยเพิ่มการเจริญเติบโตของพืชในหลายพื้นที่ และจะส่งผลต่อการผลิตละอองเกสรดอกไม้ด้วย

อุณหภูมิที่อุ่นขึ้นจะยืดอายุการปลูกออกไป ช่วยให้พืชเจริญเติบโตและปล่อยละอองเกสรดอกไม้ออกมาเป็นระยะเวลานานขึ้น แต่อุณหภูมิเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสมการเท่านั้น เราพบว่าปัจจัยที่กระตุ้นให้เกิดการเพิ่มขึ้นของละอองเกสรดอกไม้ในอนาคตอาจเป็นเพราะการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากแหล่งต่างๆ เช่น ยานพาหนะและโรงไฟฟ้าเพิ่มมากขึ้น การสังเคราะห์ด้วยแสงของคาร์บอนไดออกไซด์ทำให้เกิดการเติบโตที่เพิ่มขึ้นและมีศักยภาพในการผลิตละอองเกสรมากขึ้น

ละอองเกสรคล้ายฝุ่นตกลงมาจากโคนสน
โคนบนต้นสนนอร์เวย์ในเวอร์จิเนียปล่อยละอองเกสรดอกไม้ ฟามาร์ติน/วิกิมีเดีย , CC BY-ND
การเปลี่ยนแปลงของละอองเกสรจะแตกต่างกันไปตามภูมิภาค
เราพิจารณาเรณูที่แตกต่างกัน 15 ชนิด แทนที่จะรักษาเรณูทั้งหมดแบบเดียวกับการศึกษาที่ผ่านมาจำนวนมาก การศึกษาของเราพบว่าปริมาณละอองเกสรที่เพิ่มขึ้นในภูมิภาคเฉพาะนั้นขึ้นอยู่กับชนิดของพืชพรรณ

โดยปกติการผสมเกสรจะเริ่มต้นด้วยต้นไม้ผลัดใบที่มีใบในช่วงปลายฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิ ออลเดอร์ เบิร์ช และโอ๊คเป็นต้นไม้ผลัดใบสามอันดับแรกที่ทำให้เกิดอาการแพ้ แม้ว่าจะมีต้นไม้ชนิดอื่น เช่น ต้นหม่อนก็ตาม ละอองเกสรหญ้าจะแพร่หลายมากขึ้นในฤดูร้อน ตามด้วยหญ้าแฝกในช่วงปลายฤดูร้อน ในพื้นที่ตะวันออกเฉียงใต้ ต้นไม้เขียวชอุ่มตลอดปี เช่น ต้นซีดาร์ภูเขาและจูนิเปอร์ (ในตระกูลไซเปรส) เริ่มในเดือนมกราคม ในเท็กซัส “ไข้ซีดาร์” เทียบเท่ากับไข้ละอองฟาง

เราพบว่าในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ฤดูละอองเกสรของต้นไม้ที่เป็นสารก่อภูมิแพ้จำนวนมากจะทับซ้อนกันมากขึ้นเมื่ออุณหภูมิและการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น เมื่อก่อนต้นเมเปิลจะปล่อยละอองเกสรออกมาก่อน จากนั้นต้นเบิร์ชก็จะผสมเกสร ตอนนี้เราเห็นการทับซ้อนกันของฤดูกาลละอองเกสรดอกไม้มากขึ้น

ฤดูละอองเกสรแพร่กระจายไปทั่วสหรัฐอเมริกาในช่วงหนึ่งปีอย่างไร หยิงเซียว จาง และอัลลิสัน สไตเนอร์
โดยทั่วไป การเปลี่ยนแปลงของฤดูกาลละอองเกสรจะมีการเปลี่ยนแปลงทางตอนเหนือของสหรัฐอเมริกามากกว่าทางตอนใต้ เนื่องจากอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่ทางตอนเหนือในการคาดการณ์สภาพภูมิอากาศในอนาคต

ภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้ รวมถึงฟลอริดา จอร์เจีย และเซาท์แคโรไลนา คาดว่าหญ้าขนาดใหญ่และละอองเกสรวัชพืชจะเพิ่มขึ้นในอนาคต แปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือมีแนวโน้มที่จะเห็นฤดูละอองเกสรสูงสุดเร็วขึ้นหนึ่งเดือน เนื่องจากออลเดอร์มีฤดูละอองเกสรเร็ว

ปัญหาภูมิแพ้มีเพิ่มมากขึ้นแล้ว การศึกษาในปี 2021 พบว่าฤดูละอองเกสรดอกไม้โดยรวมในอเมริกาเหนือยาวนานกว่า ปี 1990 ประมาณ 20 วัน และความเข้มข้นของละอองเกสรดอกไม้เพิ่มขึ้นประมาณ 21%

ซับเงิน: เราสามารถปรับปรุงการพยากรณ์ละอองเกสรดอกไม้ได้
การคาดการณ์ละอองเกสรส่วนใหญ่ในขณะนี้ให้ค่าประมาณที่กว้างมากว่าจำนวนละอองเกสรจะสูงเมื่อใดและที่ไหน ส่วนหนึ่งของปัญหาคือไม่มีสถานีตรวจนับละอองเรณูมากนัก ส่วนใหญ่ดำเนินการโดยคลินิกภูมิแพ้ และมีสถานีเหล่านี้ไม่ถึง 200 แห่งกระจายอยู่ทั่วประเทศ มิชิแกนที่เราอาศัยอยู่ไม่มีสาขาใดที่เปิดดำเนินการอยู่ในปัจจุบัน

เป็นกระบวนการที่ต้องใช้แรงงานมากในการวัดละอองเรณูประเภทต่างๆ ส่งผลให้การคาดการณ์ในปัจจุบันมีความไม่แน่นอนอย่างมาก สิ่งเหล่านี้น่าจะส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับสิ่งที่สถานีสังเกตในอดีตและการพยากรณ์อากาศ

• สมัครเล่นสล็อต เว็บปั่นสล็อต เว็บเล่นสล็อต สมัครปั่นสล็อต
• ป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง เว็บเล่นป๊อกเด้ง ไพ่ป๊อกเด้ง
• สมัครเล่นสล็อต สมัครสล็อตจีคลับ สมัครสล็อตรอยัล สมัครเว็บ Slot
• สมัคร GClub สมัครเว็บจีคลับ V2 สมัคร GClub มือถือ สมัครจีคลับ
• เว็บแทงฟุตบอล เว็บพนันบอล เว็บบอลออนไลน์ เล่นพนันบอล

การสุ่มตัวอย่างละอองเรณูเพื่อการคาดการณ์ในระดับภูมิภาคอาจต้องใช้แรงงานมาก เฮเลนาแอนนา/วิกิมีเดีย CC BY-ND
หากรวม แบบจำลองของเราเข้ากับกรอบการพยากรณ์ก็สามารถให้การคาดการณ์ละอองเกสรดอกไม้ที่ตรงเป้าหมายมากขึ้นทั่วประเทศ

เราสามารถประมาณได้ว่าต้นไม้มาจากไหนจากข้อมูลดาวเทียมและการสำรวจภาคพื้นดิน เรายังรู้ด้วยว่าอุณหภูมิมีอิทธิพลอย่างไรเมื่อละอองเกสรดอกไม้ออกมา – สิ่งที่นักวิทยาศาสตร์เรียกว่าปรากฏการณ์วิทยาของละอองเกสรดอกไม้ ด้วยข้อมูลดังกล่าว เราสามารถใช้ปัจจัยทางอุตุนิยมวิทยา เช่น ลม ความชื้นสัมพัทธ์ และการตกตะกอน เพื่อดูว่าละอองเกสรดอกไม้เข้าไปในอากาศได้มากเพียงใด และแบบจำลองบรรยากาศสามารถแสดงให้เห็นว่ามันเคลื่อนที่และพัดไปรอบๆ อย่างไร เพื่อสร้างการคาดการณ์แบบเรียลไทม์

ขณะนี้เรากำลังทำงานร่วมกับ ห้อง ปฏิบัติการการบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติเกี่ยวกับวิธีการรวมข้อมูลดังกล่าวเข้ากับเครื่องมือสำหรับการพยากรณ์คุณภาพอากาศ ขั้นตอนต่อไปของเราคือการประเมินเครื่องมือพยากรณ์เหล่านี้และเผยแพร่ข้อมูลต่อสาธารณะ

เม็ดเกสรทรงกลมแหลมคมหลายสิบเม็ดติดอยู่กับต้นไม้
ละอองเรณูแร็กวีด ขยายและทำให้มีสี สารคดี Bob Sacha/Corbis ผ่าน Getty Images
ยังไม่ทราบแน่ชัดเกี่ยวกับการคาดการณ์ละอองเกสรดอกไม้ในระยะยาว ตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์ไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าเหตุใดพืชจึงผลิตละอองเกสรดอกไม้ในบางปีมากกว่าปีอื่นๆ และในปัจจุบัน เราไม่สามารถรวมการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในแบบจำลองของเราได้ ยังไม่ชัดเจนว่าพืชจะตอบสนองอย่างไรหากระดับคาร์บอนไดออกไซด์ทะลุหลังคา ต้นไม้แร็กวีดและที่อยู่อาศัยก็จับได้ยากเช่นกัน มีการสำรวจ ragweed น้อยมากที่แสดงให้เห็นว่าพืชเหล่านี้เติบโตที่ใดในสหรัฐอเมริกา แต่สามารถปรับปรุงได้

นี่เป็นการอัปเดตบทความที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2022 ในขณะที่ความสนใจของสาธารณชนมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ใกล้ชิดและการเงินของผู้พิพากษาศาลฎีกา คลาเรนซ์ โธมัส กับมหาเศรษฐีสายอนุรักษ์นิยมผู้มีบทบาททางการเมือง การตรวจสอบข้อเท็จจริงจึงมองข้ามบทบาทสำคัญที่โทมัสเล่นมาเกือบสามทศวรรษในศาลสูงสุดของประเทศ

เธอร์กู้ด มาร์แชลบรรพบุรุษของโทมัสในศาล เคยเป็นทนายความด้านสิทธิพลเมือง ก่อนที่จะมาเป็นผู้พิพากษา ในปี 1991 ในความเห็นครั้งสุดท้ายของเขาก่อนที่จะเกษียณหลังจากใช้เวลาร่วมศตวรรษในศาลมาเป็นเวลาสี่ศตวรรษ มาร์แชลเตือนว่าเพื่อนผู้พิพากษาของเขามีความกระหายที่จะทบทวน – และย้อนกลับ – การตัดสินใจก่อนหน้านี้ในท้ายที่สุดจะ “สิ้นเปลืองอำนาจและความชอบธรรมของศาลนี้ในฐานะผู้พิทักษ์ของ ไม่มีพลัง”

คำทำนายของเขาได้รับการอ้างอิงมาจากคำตัดสินของศาลฎีกานับแต่นั้นมา รวมถึงการคัดค้านผู้พิพากษาสามคนจาก คำตัดสิน ขององค์กรสุขภาพสตรี Dobbs v. Jackson ใน เดือนมิถุนายน 2022 ที่ประกาศว่าไม่มีสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญในการเลือกการสืบพันธุ์และล้มล้าง Roe v. Wade

ในการเห็นพ้องกับการตัดสินใจของเสียงข้างมากในกรณีนั้น โธมัสได้ประกาศคัดค้านหลักการของมาร์แชล โดยคร่ำครวญว่าศาลไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่านี้เพื่อตัดทอนงานก่อนหน้านี้ “ ในกรณีในอนาคตเราควรพิจารณาทบทวนตัวอย่างกระบวนการทางกฎหมายที่สำคัญของศาลนี้อีกครั้ง” โทมัสเขียน ซึ่งสื่อถึงสิทธิของชาวอเมริกันในความเป็นส่วนตัวทางเพศและการแต่งงานของคนเพศเดียวกันโดยตรง

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ตลอดการดำรงตำแหน่งของโธมัส เขาได้ผลักดันให้ศาลฎีกาทบทวนคำตัดสินก่อนหน้านี้ซึ่งยอมรับสิทธิอันเข้มแข็งสำหรับสังคมที่เปราะบางที่สุดในสังคม และแทนที่วิสัยทัศน์ของมาร์แชลด้วยวิสัยทัศน์ที่คล้อยตามต่อผู้มีอำนาจมากกว่าผู้ไร้อำนาจ และในการเขียนหนังสือของฉันที่ติดตามชีวิตและการทำงานของผู้พิพากษาทั้งสอง ฉันได้เห็นผลของความพยายามนี้ทวีคูณขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมา

โล่สำหรับผู้ที่ขัดสน
มีวลีไม่กี่วลีที่สามารถจับวิสัยทัศน์ของเธอร์กู๊ด มาร์แชลเกี่ยวกับงานของศาลในฐานะ “ผู้พิทักษ์ผู้ไร้อำนาจ” ได้อย่างเหมาะสม และถ้ามีคนอเมริกันเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ทำมากเท่านี้เพื่อทำให้วิสัยทัศน์นั้นเป็นจริง

งานของมาร์แชลในการพัฒนาความเป็นพลเมืองของคนผิวดำเป็นที่รู้จักกันดีแต่เขายังต่อสู้เพื่อขยายสิทธิสำหรับผู้หญิงและผู้ยากไร้ผู้ถูกกล่าวหาและ ผู้ ถูกตัดสินลงโทษผู้นับถือศาสนาชายขอบและผู้ที่มีมุมมองที่ไม่เป็นที่นิยม

ต้นกำเนิดของหลักนิติศาสตร์ของมาร์แชลคือความหวังว่าแม้กฎหมายอาจเป็นเครื่องมืออันทรงพลังในการกดขี่ แต่ก็อาจเป็นเกราะป้องกันได้เช่นกัน

ดังที่เขาเขียนไว้ในคำคัดค้านครั้งสุดท้ายในPayne v. Tennesseeการบังคับใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ “บ่อยครั้งกำหนดให้ศาลนี้ควบคุมพลังของการเมืองในระบอบประชาธิปไตย” เพื่อปกป้องผู้ไร้อำนาจจากเผด็จการของคนส่วนใหญ่

ในขณะที่ความขัดแย้งของ Payne ของเขาวิพากษ์วิจารณ์ศาลที่กลับตัว มาร์แชลก็ไม่ใช่คนแปลกหน้าในการเรียกร้องให้มีการพิจารณากฎหมายที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ความสำเร็จอันเป็นเอกลักษณ์ของมาร์แชลในฐานะทนายความในBrown v. Board of Educationคือการโน้มน้าวศาลให้ล้มล้างหลักคำสอนที่แยกจากกันแต่เท่าเทียมกันซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการตัดสินใจของPlessy v. Ferguson ในปี 1896

ชายสามคนในชุดสูทยืนอยู่หน้าอาคารศาลฎีกา
ทนายความสามคนที่ได้รับรางวัล Brown v. Board of Education ยืนอยู่นอกศาลฎีกาหลังจากชัยชนะ: จากซ้าย George EC Hayes, Thurgood Marshall และ James Nabrit Jr. Bettmann ผ่าน Getty Images
ในฐานะผู้พิพากษา มาร์แชลโต้แย้งอย่างกระตือรือร้นและซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าโทษประหารชีวิตละเมิดข้อห้ามของบทลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติของการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 8 ซึ่งนำไปสู่ช่วงเวลาสั้นๆ ที่ถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ความแตกต่างระหว่างมาร์แชลและโธมัสไม่ได้เกี่ยวกับว่าศาลควรกลับคำตัดสินในอดีตหรือไม่ แต่เป็นเพียงการตัดสินใจเรื่องใด

ในขณะที่มาร์แชลประสงค์ให้ศาลเป็น “ผู้พิทักษ์ผู้ไร้อำนาจ” ฉันเชื่อว่าโธมัสโต้แย้งไม่เพียงแต่จะปรับขนาดวิสัยทัศน์นั้นกลับคืนมาเท่านั้น แต่ยังเพื่อพัฒนาผลประโยชน์ของผู้มีอำนาจอีกด้วย

อำนาจเป็นปัจจัยสำคัญ
แม้ว่าการตัดสินใจทำแท้งเมื่อฤดูร้อนที่แล้วเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน แต่โธมัสก็เป็นผู้นำในการดำเนินคดีของศาลในด้านอื่นๆ เช่นกัน

ตัวอย่างเช่น หลายปีก่อนที่ศาลจะยกเลิกบางส่วนของพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนในShelby County v. Holderโทมัสแย้งว่าการขาดการเลือกปฏิบัติในการลงคะแนนเสียงสมัยใหม่ทำให้การกระทำดังกล่าวไม่จำเป็น

ในทำนองเดียวกัน การตัดสินใจเมื่อเร็วๆ นี้เป็นไปตามการนำ ของโธมัส ในการลดความมีชีวิตชีวาของข้อบัญญัติการจัดตั้งการแก้ไขครั้งแรก ซึ่งเสริมสร้างการแบ่งแยกระหว่างคริสตจักรและรัฐ

โทมัสยังเรียกร้องให้ศาลพิจารณาคำตัดสินของตนในGideon v. Wainwrightอีกครั้ง ซึ่งกำหนดสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการเป็นทนายความสำหรับจำเลยทางอาญาที่ยากจน

ในแต่ละกรณี ผู้ไร้อำนาจจะได้รับผลกระทบที่สำคัญที่สุด

ผู้ที่ ต้องการการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญในมุมมองของโทมัส มักจะเป็นเจ้าของทรัพย์สินองค์กรที่บริจาคเงินในการรณรงค์หาเสียงหรือเป็นเจ้าของปืน

ในการดำเนินการที่ยืนยัน
บางทีไม่มีหัวข้อใดที่จะจับความแตกต่างระหว่างมุมมองของชายสองคนได้ดีไปกว่าการดำเนินการยืนยัน ซึ่งศาลกำลังพิจารณาในคดีสองคดีจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและมหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนาที่จะตัดสินในระยะนี้

ความไม่ไว้วางใจของรัฐบาลที่จุดประกายมุมมองของโธมัสนั้นไม่เคยเป็นเรื่องส่วนตัวมากไปกว่ากรณีเกี่ยวกับการใช้เชื้อชาติในการรับเข้าเรียนในวิทยาลัย เขาต่อต้านการกระทำที่ให้การตอบรับ โดยกล่าวว่าการกระทำดังกล่าวตราหน้าคนผิวดำในตำแหน่งที่โดดเด่นด้วย “ ตราบาป ” ว่า “สีผิวของพวกเขามีส่วนในความก้าวหน้าของพวกเขาหรือไม่”

อันที่จริง โทมัสอ้างว่าตำแหน่งของเขาที่ต้องตาบอดสีเป็นหนทางที่ดีกว่าในการได้รับสัญชาติผิวดำโดยสมบูรณ์ เขาอ้างเช่นนั้นแม้ในสถานการณ์ที่เขารู้ว่าจะส่งผลให้นักเรียนผิวดำเข้าถึงโอกาสได้อย่างจำกัดมากขึ้นในระยะสั้น

Marshall มองปัญหานี้จากมุมมองที่ต่างออกไปอยู่เสมอ โดยอ้างว่าการเข้าถึงโอกาสมีความสำคัญไม่เพียงแต่สำหรับนักเรียนผิวดำที่ได้รับผลกระทบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศชาติโดยรวมด้วย

“หากเรากลายเป็นสังคมบูรณาการโดยสมบูรณ์ ซึ่งสีผิวของบุคคลไม่สามารถกำหนดโอกาสที่มีให้กับเขาหรือเธอ” มาร์แชลเขียนไว้ในปี 1977 “เราต้องเต็มใจที่จะดำเนินการเพื่อเปิดประตูเหล่านั้น ”

การเข้าถึงของผู้ไร้อำนาจเป็นสิ่งที่มาร์แชลคิดว่าควรขับเคลื่อนความคิดของศาล

แต่ในฤดูร้อนนี้ ศาลอาจยอมรับวิสัยทัศน์ที่แตกต่างออกไปในเรื่องการดำเนินการเพื่อยืนยันในที่สุด และกลับมาสู่จุดยืนที่โธมัสสนับสนุนมานานหลายทศวรรษอีกครั้ง

คราวนั้นคงจะเป็นการพลิกกลับอีกครั้งที่ทำลายวิสัยทัศน์ของศาลของมาร์แชล ผีแห่งสมาพันธรัฐแขวนคออย่างแน่นหนาเหนือสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเทนเนสซี

จัสติน โจนส์ หนึ่งในสมาชิกผิวสีสองคนที่ถูกไล่ออกจากสภาผู้แทนราษฎรของรัฐเมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 เคยโค่นล้มผู้นำสภาผู้แทนราษฎรมาก่อน ในปี 2019 ในฐานะพลเมืองส่วนตัว เขาถูกจับกุมหลังจากการกระทำของเขาในการประท้วงการจับกุมในศาลาว่าการของรัฐเพื่อเป็นเกียรติแก่นาธาน เบดฟอร์ด ฟอเรสต์ นายพลของสมาพันธรัฐและต่อมาเป็นพ่อมดผู้ยิ่งใหญ่แห่ง Ku Klux Klan

ในขณะที่การไล่โจนส์และเพื่อนร่วมงานของเขา จัสติน เจ. เพียร์สัน ดึงดูดความสนใจของคนทั้งประเทศ เหตุการณ์ที่น่าสงสัยและเกี่ยวข้องในสาขาอื่นของสภานิติบัญญัติ นั่นคือ วุฒิสภาเทนเนสซี ผ่านไปโดยแทบไม่มีใครสังเกตเห็น

เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 วุฒิสมาชิกของรัฐสองคนออกประกาศอย่างเป็นทางการเพื่อรำลึกถึงเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 ให้เป็นเดือนแห่งประวัติศาสตร์สมาพันธรัฐและสนับสนุนให้ “ชาวเทนเนสเซียนทุกคนเพิ่มพูนความรู้เกี่ยวกับยุคสำคัญยิ่งนี้ในประวัติศาสตร์ของรัฐนี้”

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
หนึ่งในผู้ลงนามคือประธานวุฒิสภา แรนดี แมคเนลลีซึ่งเป็นรองผู้ว่าการรัฐด้วย อีกคนคือส.ว. มาร์ค โพดี้ จากเลบานอน แม้ว่าจะไม่ได้รับการพิจารณาในสมัยประชุมสภานิติบัญญัติและไม่ได้ระบุไว้ในเว็บไซต์ของสภานิติบัญญติ แต่ประกาศดังกล่าวยังมีสถานะอย่างเป็นทางการ โดยออกที่เครื่องเขียนของวุฒิสภาและประทับตรารัฐเทนเนสซี

ถ้อยแถลงของคำประกาศนี้มีความคล้ายคลึงกับคำประกาศที่ออกโดยผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย โรเบิร์ต แมคดอนเนลล์ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2553 โดยมีข้อยกเว้นที่ชัดเจนประการหนึ่ง คำประกาศ ของ McDonnell ในรูปแบบสุดท้ายมีย่อหน้าหนึ่งแทรกไว้หลังจากการประท้วงในเวอร์ชันก่อนหน้า โดยระบุว่า “เป็นสิ่งสำคัญสำหรับชาวเวอร์จิเนียทุกคนที่จะเข้าใจว่าสถาบันทาสนำไปสู่สงครามครั้งนี้”

คำประกาศของรัฐเทนเนสซี ซึ่งรวมถึงประโยคเบื้องต้น 8 ข้อที่เฉลิมฉลอง “สาเหตุแห่งเสรีภาพภาคใต้” ไม่ได้กล่าวถึงความเป็นทาสแต่อย่างใด แต่เป็นการประกาศว่าสมาพันธรัฐได้ดำเนินการ “ต่อสู้อย่างกล้าหาญเป็นเวลาสี่ปีเพื่อสิทธิของรัฐ เสรีภาพส่วนบุคคล การควบคุมของรัฐบาลท้องถิ่น และการต่อสู้อย่างมุ่งมั่นเพื่อความเชื่อที่ยึดถืออย่างลึกซึ้ง”

คำประกาศของวุฒิสภาเทนเนสซีประกาศเดือนเมษายน 2023 เดือนแห่งประวัติศาสตร์สมาพันธรัฐ วุฒิสภารัฐเทนเนสซี , CC BY-ND
การคุ้มครองความเป็นทาส
ดังที่พวกเรานักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับสงครามกลางเมืองได้ชี้ให้เห็นอย่างไม่เหน็ดเหนื่อย บันทึกสารคดีกล่าวถึงอย่างชัดเจนถึงแรงจูงใจเบื้องหลัง “การต่อสู้อย่างกล้าหาญ”

ทั้งการพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการและคำพูดส่วนตัวพิสูจน์ให้เห็นมากมายว่ามีเหตุผลเดียวเท่านั้นที่จะแยกตัวออกจากสหรัฐอเมริกาและสร้างสมาพันธรัฐใหม่ นั่นคือเพื่อปกป้องทาสทางเชื้อชาติจากการคุกคามที่เกิดจากการเลือกตั้งอับราฮัม ลินคอล์น ผู้ต่อต้านระบบทาสทางตอนเหนือในฐานะประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา

เทนเนสซีแยกตัวช้ากว่ารัฐอื่น หลังจากที่ฝ่ายสัมพันธมิตรยิงฟอร์ตซัมป์เตอร์ การตอบสนองของลินคอล์นที่เรียกร้องให้มีกองทหารแสดงให้เห็นชัดเจนว่าจะเกิดสงคราม และเทนเนสซีก็เหมือนกับรัฐอัปเปอร์เซาท์อื่นๆ ที่ต้องเลือกข้าง

บันทึกเหตุผลของรัฐหาได้ง่าย และผู้เขียนประกาศล่าสุดน่าจะเข้าถึงได้ ในปี 2021 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเทนเนสซีตีพิมพ์ “ Tennessee Secedes: A Documentary History ” มันแสดงให้เห็นว่าในรัฐเทนเนสซี เช่นเดียวกับที่อื่นๆ การคุ้มครองทาสเป็นแรงจูงใจเพียงอย่างเดียวสำหรับการแยกตัวออก

ในปีพ.ศ. 2404 ผู้ว่าการรัฐอิชาม แฮร์ริสได้เรียกประชุมสภานิติบัญญัติแห่งรัฐโดยมีข้อความประณาม “การที่เกาหลีเหนือมีความปั่นป่วนอย่างเป็นระบบ ป่าเถื่อน และต่อเนื่องยาวนานต่อคำถามเรื่องทาส” ซึ่งสวมมงกุฎด้วยการเลือกตั้งที่ดูหมิ่นของประธานาธิบดีที่ “ยืนยันความเสมอภาคของคนผิวสีกับ เผ่าพันธุ์สีขาว”

แฮร์ริสพูดต่อไป:

“การหลีกเลี่ยงปัญหาที่บังคับเราในเวลานี้โดยไม่ได้รับการคุ้มครองสิทธิของเราอย่างเต็มที่นั้น ในความคิดของฉัน ถือเป็นอันตรายร้ายแรงต่อสถาบันทาสตลอดไป ถึงเวลาที่ชาวใต้ต้องเตรียมละทิ้งหรือเสริมกำลังรักษาไว้ ละทิ้งมันไปไม่ได้ สานสัมพันธ์กับความมั่งคั่ง ความเจริญ และความสุขในบ้านเหมือนอย่างที่เป็นอยู่”

ในการพิจารณาทั้งหมดที่ตามมา ไม่มีสาเหตุหรือความคับข้องใจใด ๆ ยกเว้นการกล่าวถึงความเป็นทาส

ทว่าข้อเท็จจริงพื้นฐานเหล่านี้ยังไม่ได้รับการยอมรับในคำประกาศที่ประกาศอย่างกล้าหาญว่าความรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์สมาพันธรัฐนั้น “มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจว่าเราเป็นใครและสิ่งที่เราเป็น”

การละเว้นอื่นๆ ในคำประกาศก็น่าสงสัยไม่แพ้กัน

บทบาทของเทนเนสซีในสมาพันธรัฐมีความขัดแย้งกันโดยเฉพาะ พลเมืองหลายพันคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ภูเขาเทนเนสซีตะวันออกคัดค้านการแยกตัวออก โดยเพิกเฉยต่อ “การควบคุมของรัฐบาลท้องถิ่น” รัฐจึงปราบปรามผู้เห็นต่างด้วยกำลัง

ชาวเทนเนสเซียนราว 50,000 คน ทั้งผิวขาวและผิวดำ ปฏิเสธสมาพันธรัฐและต่อสู้เพื่อสหรัฐอเมริกามากกว่ามาจากรัฐสมาพันธรัฐอื่นๆ คำประกาศไม่เพียงลบการต่อสู้และการเสียสละของพวกเขาอย่างเงียบๆ เท่านั้น แต่ยังลบล้างการดำรงอยู่ของพวกเขาด้วย

‘อย่าถูกหลอกด้วยชื่อ’
ไม่ว่าสมาพันธรัฐควรได้รับการเฉลิมฉลองหรือประณามนั้นขึ้นอยู่กับมุมมองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

คำประกาศดังกล่าวทำให้สมาพันธรัฐอยู่ในโหมดการปฏิวัติอเมริกา ภาพที่วาดนั้นเป็นภาพของขุนนางชั้นสูง หากไม่ประสบผลสำเร็จ จะพยายามสร้างประเทศเอกราชที่ปกครองตนเองขึ้นมาใหม่ โดยไม่สนใจข้อเท็จจริงที่ว่าสถาบันทาสมนุษย์เป็นศูนย์กลาง ดังที่รัฐธรรมนูญของสมาพันธรัฐระบุไว้อย่างชัดเจน

โปสเตอร์ประกาศการขายทาสชื่อดิคและหญิงสาวทาสชื่อลิเดียในเมืองครอสเพลนส์ รัฐเทนเนสซี ลงวันที่ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2400
Broadside ประกาศขายทาสชื่อ Dick และสาวทาสชื่อ Lydia ใน Cross Plains, Tenn. ลงวันที่ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2400 รูปภาพมรดกศิลปะ / มรดกผ่าน Getty Images
แต่จากอีกมุมมองหนึ่ง สมาพันธรัฐเป็นเพียงการกบฏมวลชนติดอาวุธเพื่อต่อต้านรัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

น่าแปลกที่ประธานาธิบดีแอนดรูว์ แจ็กสัน แห่งรัฐเทนเนสเซียนผู้โด่งดังเคยเตือนผู้ที่จะแบ่งแยกดินแดนในคำประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อปี 1832 ว่า “อย่าถูกหลอกด้วยชื่อ การแตกแยกด้วยกำลังทหารถือเป็นการทรยศ คุณพร้อมที่จะรับความผิดแล้วหรือยัง”

ลินคอล์นเรียกสมาพันธรัฐว่าเป็น “การจลาจล”ภายในสหรัฐอเมริกา ซึ่งรัฐบาลและพลเมืองที่จงรักภักดีไม่เพียงแต่มีสิทธิเท่านั้น แต่ยังมีหน้าที่ที่จะต้องล้มล้างอีกด้วย

ลินคอล์นยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าหากสหรัฐฯ ชนะการต่อสู้กับการบังคับตัดอวัยวะ “จากนั้นก็จะได้รับการพิสูจน์แล้วว่า ในบรรดาชายที่เป็นอิสระ ไม่มีทางอุทธรณ์ได้สำเร็จตั้งแต่การลงคะแนนไปจนถึงกระสุนปืน และพวกเขาที่ยื่นอุทธรณ์ดังกล่าวจะต้องแพ้คดีและต้องชดใช้ค่าใช้จ่าย ”

เฉลิมฉลองการกบฏ
สุภาษิตโบราณที่ว่าผู้ชนะเขียนประวัติศาสตร์นั้นเป็นจริงอย่างน้อยก็ในระดับนี้ โดยทั่วไปแล้ว นักปฏิวัติอเมริกาถือเป็นวีรบุรุษผู้รักชาติมากกว่ากบฏและผู้ทรยศ เพราะพวกเขาชนะสงคราม และเพราะประวัติศาสตร์ที่ตามมาดูเหมือนจะพิสูจน์ให้เห็นถึงสาเหตุของพวกเขาแล้ว

แต่นักบวชของสมาพันธรัฐจำนวนมากซึ่งเป็นผู้สนับสนุนคำประกาศในหมู่พวกเขา ดูเหมือนจะประสบปัญหาในการเผชิญหน้ากับสิ่งที่สมาพันธรัฐยืนหยัดเพื่อที่แท้จริง ดังนั้น พลเมืองที่รับราชการในรัฐบาล ซึ่งเมื่อเข้ามารับหน้าที่สาบานตนอย่างเคร่งขรึมว่าจะสนับสนุนและปกป้องรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและเริ่มการประชุมประจำวันโดยให้คำมั่นว่าจะจงรักภักดีต่อ ” ชาติเดียวที่แบ่งแยกไม่ได้ ” เลือกที่จะยกย่องความพยายามที่ล้มเหลวในการล้มล้างรัฐธรรมนูญอย่างเป็นทางการ และทำลายประชาชาติที่ผูกพันกันไว้

ภายใต้กฎหมายที่ประกาศใช้ในปี 2021 ครูโรงเรียนของรัฐเทนเนสซีถูกห้ามไม่ให้ใช้สื่อการเรียนการสอน “เพื่อส่งเสริมหรือสนับสนุนการล้มล้างรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างรุนแรง”

ไม่มีข้อห้ามดังกล่าวใช้กับสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐ บทสรุปการวิจัยเป็นการสรุปสั้นๆ เกี่ยวกับงานวิชาการที่น่าสนใจ

ความคิดที่ยิ่งใหญ่
ความรู้สึกสิ้นหวังเกี่ยวกับอนาคตเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ผู้ใหญ่ผิวดำคิดฆ่าตัวตาย นั่นเป็นหนึ่งในข้อค้นพบที่สำคัญจากการศึกษาใหม่ที่ฉันตีพิมพ์ใน วารสาร Journal of Racial and Ethnic Health Disparities ความสิ้นหวังเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดที่ชายผิวดำคิดฆ่าตัวตาย และเป็นหนึ่งในสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดที่ผู้หญิงผิวดำคิดฆ่าตัวตาย

หญิงสาวผิวดำในการศึกษานี้มีแนวโน้มที่จะคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายมากกว่า เพราะพวกเขาไม่สามารถดำเนินชีวิตตามความคาดหวังของผู้อื่นได้ และเพราะพวกเขารู้สึกเหงาและเศร้า

การศึกษานี้วิเคราะห์คำตอบของการสำรวจจากคนหนุ่มสาวผิวสีจำนวน 264 คนที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 30 ปี ฉันได้คัดเลือกผู้เข้าร่วมทางออนไลน์จากทั่วสหรัฐอเมริกา และขอให้พวกเขาทำแบบสำรวจชุดเดียวในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 ซึ่งรวมถึงรายการเหตุผลที่เป็นไปได้แปดประการที่อาจเป็นไปได้ ได้พิจารณาฆ่าตัวตายภายในสองสัปดาห์ที่ผ่านมา ข้อมูลและการตอบกลับของผู้เข้าร่วมที่เน้นในบทความนี้มาจากการศึกษาขนาดใหญ่ที่เน้นประเด็นด้านสุขภาพจิตในผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวผิวดำโดยทั่วไป

รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาและการวิจัยล่าสุด
งานก่อนหน้าของฉันได้สำรวจว่าการเผชิญกับการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ การประสบกับความรู้สึกไร้ค่า และการนำกลยุทธ์ต่างๆ มาใช้ในการจัดการกับความเครียด มีความเชื่อมโยงกับความคิดฆ่าตัวตายที่เพิ่มขึ้นหรือลดลง อย่างไรก็ตาม การศึกษาใหม่นี้ต่อยอดจากการวิจัยก่อนหน้านี้ของฉันโดยพิจารณาเหตุผลบางประการที่คนหนุ่มสาวผิวดำพิจารณาการฆ่าตัวตาย

ในการศึกษาของฉัน เหตุผลหลักที่คนหนุ่มสาวผิวดำพิจารณาว่าการฆ่าตัวตายสามารถแบ่งออกเป็นสามประเภทหลัก ประการแรก ผู้คนที่ประสบกับความรู้สึกล้มเหลว สิ้นหวัง รู้สึกหนักใจ และขาดความสำเร็จ คิดเป็นประมาณ 59% ของกลุ่มตัวอย่างการศึกษา ประเภทที่สอง ซึ่งประกอบด้วยเกือบหนึ่งในสามของผู้เข้าร่วมการศึกษา รวมถึงผู้ที่คิดฆ่าตัวตายเพราะพวกเขารู้สึกสิ้นหวังและมีเหตุผลอื่นๆ ที่ไม่ได้ระบุไว้ในการศึกษานี้ หมวดหมู่สุดท้าย ได้แก่ วัยรุ่นผิวดำที่รายงานว่าแม้ว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จในชีวิต แต่พวกเขายังคงรู้สึกเหงาและเศร้าอย่างยิ่ง ผู้เข้าร่วมในกลุ่มสุดท้ายนี้คิดเป็น 9% ของกลุ่มตัวอย่างการศึกษาทั้งหมด

ทำไมมันถึงสำคัญ
รายงานล่าสุดจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแสดงให้เห็นว่าการฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้น 36.6% ในหมู่วัยรุ่นผิวดำชาวอเมริกันอายุ 10 ถึง 24 ปีในช่วงปี 2018 ถึง 2021 อัตราการฆ่าตัวตายยังเพิ่มขึ้นในหมู่ชาวอเมริกันอินเดียนหรือชนพื้นเมืองอะแลสกา ผู้ใหญ่ฮิสแปนิก และหลายเชื้อชาติที่มีอายุ 25 ถึง 44 ปี ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจปัจจัยพื้นฐานที่มีส่วนทำให้เกิดแนวโน้มนี้ให้ดียิ่งขึ้น

ข้อมูลระดับชาติอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าการฆ่า ตัวตายเพิ่มขึ้นในแต่ละปีสำหรับทั้งเด็กชายและเด็กหญิงวัยรุ่นผิวสีตั้งแต่ปี 2546 ถึง 2560 อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อวัดความเสี่ยงในการฆ่าตัวตายในหมู่เยาวชนผิวดำในขณะที่พวกเขาเปลี่ยนจากวัยรุ่นไปสู่วัยหนุ่มสาวหรือวัยผู้ใหญ่ตอนต้น

นอกจากนี้ เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องทราบด้วยว่าแทบจะไม่มีใครมีเหตุผลเดียวที่ใครๆ ก็คิดจะจบชีวิตของตนเอง แต่เหตุการณ์หรือสถานการณ์ที่เจ็บปวดหลายอย่างอาจเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปซึ่งท้ายที่สุดจะส่งผลต่อความเสี่ยงในการฆ่าตัวตายของบุคคล ผู้เป็นที่รักซึ่งเข้าใจว่าทำไมคนหนุ่มสาวผิวดำถึงคิดว่าการฆ่าตัวตายจะมีความพร้อมที่จะช่วยเหลือเพื่อนและสมาชิกในครอบครัวที่อาจฆ่าตัวตายได้ดีกว่าด้วยการแนะนำให้พวกเขาไปยังแหล่งข้อมูลที่แนะนำและสนับสนุนให้พวกเขาขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญสำหรับความต้องการด้านสุขภาพจิตเฉพาะของพวกเขา

การค้นพบเหล่านี้ยังสามารถใช้เพื่อแจ้งการพัฒนาวิธีการรักษาที่ออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการของคนหนุ่มสาวผิวสีที่กำลังคิดอย่างแข็งขันหรือเฉื่อยชาที่จะจบชีวิตของตนเอง

อะไรยังไม่รู้
แม้ว่าผลลัพธ์ที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้จะมีประโยชน์ในการยืนยันว่าความสิ้นหวังเป็นสาเหตุหลักในการคิดฆ่าตัวตายในผู้ใหญ่ผิวดำ แต่นักวิจัยยังคงจำเป็นต้องระบุแหล่งที่มาของความสิ้นหวังโดยเฉพาะสำหรับประชากรกลุ่มนี้

ที่สำคัญ ฉันรวบรวมข้อมูลนี้โดยใช้แบบสำรวจเดียวในช่วงแรกของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ทั่วโลก และระยะเวลาของการศึกษานี้อาจส่งผลต่อการตอบสนองของผู้เข้าร่วม ดังนั้น ฉันจะทดสอบคำถามแบบสำรวจเดียวกันกับกลุ่มตัวอย่างคนหนุ่มสาวผิวสีที่แตกต่างกันในช่วงระยะเวลาหนึ่งเพื่อดูว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่ เมื่อพูดถึงการใช้โซเชียลมีเดียในหมู่คนหนุ่มสาว บ่อยครั้งความกังวลมักเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้น

ผู้ปกครอง ผู้กำหนดนโยบาย และคนอื่นๆ กังวลว่าแพลตฟอร์มออนไลน์ เช่น Instagram และ TikTok อาจกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของเด็ก คุกคามความปลอดภัยของพวกเขา บ่อนทำลายสุขภาพจิตของพวกเขาและทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการติดโซเชียลมีเดีย และการกลั่นแกล้งบนอินเทอร์เน็ตรวมถึงปัญหาอื่นๆ

นอกจากนี้ยังมี”ความท้าทาย” ทางอินเทอร์เน็ตที่อันตรายและอันตรายถึง ชีวิตอย่างต่อเนื่อง เช่น ” ความท้าทายในการปิดไฟ ” และ ” เกมสำลัก ” ที่กระตุ้นให้เด็กและวัยรุ่นบันทึกภาพการกระทำที่เป็นอันตรายทางออนไลน์

แม้ว่าความกังวลเกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียนั้นเป็นสิ่งที่ถูกต้องและควรได้รับการดำเนินการอย่างจริงจัง แต่ก็สามารถบดบังวิธีเชิงบวกบางประการที่คนหนุ่มสาวโดยทั่วไป และโดยเฉพาะคนหนุ่มสาวผิวสี กำลังใช้โซเชียลมีเดีย ดังที่ฉันพบในวิทยานิพนธ์ของฉัน – “ #OnlineLiteraciesMatter ” – คนหนุ่มสาวบางคนใช้โซเชียลมีเดียเพื่อพัฒนาอัตลักษณ์ของตนในฐานะนักเคลื่อนไหว และเพื่อผลักดันให้เกิดสังคมที่ยุติธรรมมากขึ้น กล่าวโดยสรุป พวกเขากำลังใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเพื่อมีส่วนร่วมในสิ่งที่ฉันเรียกว่า “การเคลื่อนไหวแบบดิจิทัล” โดยจัดการกับประเด็นต่างๆ เช่น การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ และการแสวงหาความยุติธรรมทางเชื้อชาติ

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
การศึกษาของฉันได้เพิ่มงานวิจัยจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งพบว่าคนหนุ่มสาวผิวสีสามารถนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงได้เมื่อพวกเขาเรียนรู้ที่จะใช้เครื่องมือดิจิทัลเพื่อสำรวจประเด็นทางสังคมและใช้เครื่องมือเหล่านั้นเพื่อยืนหยัดเพื่อความเชื่อของพวกเขา

ต่อสู้ออนไลน์เพื่อความยุติธรรมทางสังคม
ในการศึกษาของฉัน ฉันได้ติดตามนักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์หกคนที่มีอายุระหว่าง 14 ถึง 18 ปีทั่วสหรัฐอเมริกา ฉันเลือกพวกเขาผ่านการสรรหาบุคลากรทางออนไลน์ ฉันค้นหาแฮชแท็กต่างๆ เพื่อค้นหา ส่งข้อความโดยตรง หรือแสดงความคิดเห็นในโพสต์เพื่อมีส่วนร่วมกับพวกเขาทางออนไลน์

วัยรุ่นสี่คนระบุว่าเป็นคนผิวดำ และอีกสองคนระบุว่าเป็นลาตินา ฉันดูการเคลื่อนไหวของพวกเขาบนแพลตฟอร์มเช่น YouTube, Instagram, Twitter และ TikTok นักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์ทุกคนใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเหล่านั้นอย่างน้อยหนึ่งแพลตฟอร์มในระยะเวลาต่างๆ กัน ตั้งแต่หนึ่งถึงหกปี

เยาวชนแต่ละคนในการวิจัยของฉันนำเสนอกรณีศึกษา ฉันสัมภาษณ์แต่ละคน ฉันยังสร้างบัญชีโซเชียลมีเดียของตัวเองเพื่อสังเกตโพสต์บนโซเชียลมีเดียและมีส่วนร่วมกับพวกเขาในพื้นที่ออนไลน์เดียวกัน ฉันตรวจสอบโพสต์บนโซเชียลมีเดียของพวกเขาตลอดระยะเวลาสามเดือน

พวกเขามักจะตอบสนองต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาของการศึกษา ซึ่งฉันได้ดำเนินการในปี 2021 หลังจากการเริ่มเคลื่อนไหวของ Black Lives Matterในปี 2020 เป็นผลให้พวกเขากังวลเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคม ความไม่สงบของพลเมือง ความโหดร้ายของตำรวจ และ การระบาดใหญ่ทั่วโลก. พวกเขายังกังวลกับความยากลำบากที่เพิ่มขึ้นจากชุมชนที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมและภาษา ซึ่งมักจะได้รับผลกระทบจากปัญหาเหล่านี้อย่างไม่สมส่วน

คนหนุ่มสาวในการศึกษาของฉันพูดถึงหัวข้อที่หลากหลาย หัวข้อบางเรื่องที่พวกเขาทำสามารถเห็นได้ผ่านแฮชแท็กที่พวกเขาใช้ เช่น #systemicracism, #climatejustice และ #mentalhealth

เรื่องเล่าใหม่
พวกเขายังใช้โซเชียลมีเดียเพื่อให้ความรู้แก่ผู้อื่นผ่านการแสดงออก และเพื่อท้าทายสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นมุมมองเชิงลบของสังคมต่อคนหนุ่มสาว พวกเขาให้ความสำคัญกับการเล่าเรื่องเป็นหลัก ดังที่เห็นได้ในแฮชแท็ก เช่น #blackstoriesmatter, #teenwriter และ #blackwriter ประเด็นหลักคือการผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ตัวตนของพวกเขาสะท้อนให้เห็นในแฮชแท็ก เช่น #blackyouthvisionaries และ #changemakers พวกเขาแสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขามองว่าโซเชียลมีเดียเป็นวิธีหนึ่งในการนำเสนอค่านิยมของพวกเขา

“ทุกสิ่งที่ฉันทำทางออนไลน์คือภาพสะท้อนของตัวตนที่ฉันเป็น และฉันก็อยากให้ภาพลักษณ์นั้นเป็นจริงกับตัวเองอยู่เสมอ” ลอร่า วัย 18 ปีบอกกับฉันในการให้สัมภาษณ์ ฉันใช้นามแฝงกับคนหนุ่มสาวทุกคนในการศึกษาของฉัน “ใครก็ตามที่เคยอยู่ในห้องเรียนหรือองค์กรเดียวกับฉันรู้ว่าฉันเป็นคนเปิดเผย และฉันจำเป็นต้องเสนอมุมมองที่ฉันคิดว่ามีความสำคัญต่อการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับความยุติธรรมทางสังคมเสมอ และฉันก็ทำเช่นเดียวกันทางออนไลน์ ทุกสิ่งที่ฉันโพสต์คือการแสดงคุณค่าของฉัน”

การศึกษาระดับอุดมศึกษาปรากฏอยู่เป็นประจำในการแสดงออกและการเคลื่อนไหวของคนหนุ่มสาว

ตัวอย่างเช่น Samirah X. อายุ 14 ปีบอกฉันว่าเธอได้รับแรงบันดาลใจจากการประท้วงที่เกิดขึ้นหลังจากการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ของตำรวจเพื่อเขียนบทภาพยนตร์เรื่อง “You Change”

“ฉันจริงจังกับการแสดงเป็นอย่างมากและลงทะเบียนเรียนในชั้นเรียนที่วิทยาลัยชุมชนท้องถิ่น – Introduction to Filmmaking ซึ่งฉันศึกษาผู้กำกับ และการเขียนบทภาพยนตร์ ซึ่งฉันได้เรียนรู้ทักษะการเขียนบทขั้นพื้นฐาน เช่น การจัดรูปแบบ การพัฒนาตัวละคร และแรงจูงใจของพวกเขา” Samirah บอกฉัน

เด็กสาวแอฟริกันอเมริกันมองไปทางกล้องขณะที่เธอนั่งที่แล็ปท็อปโดยสวมหูฟังสีน้ำเงินและที่คาดผมสีเขียว
วัยรุ่นมักหันไปใช้โซเชียลมีเดียเพื่อความคิดสร้างสรรค์และการแสดงออก marieclaudelemay ผ่าน Getty Images
ลอรา เด็กหญิงอายุ 18 ปีทวีตเกี่ยวกับการโพสต์ของเธอเกี่ยวกับชั้นเรียนในวิทยาลัยของเธอว่า “ค่อนข้างมีข้อมูลเชิงลึกและผลักดันให้เพื่อนร่วมชั้นของฉันท้าทายวิธีคิดในปัจจุบันของพวกเขา และฉันก็ภูมิใจในตัวเองจริงๆ สำหรับสิ่งนั้น”

ในฐานะคนหนุ่มสาวผิวสี พวกเขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่จะต้องใส่ความกังวลของตนเข้าไปในสาเหตุที่กว้างขึ้น ซึ่งไม่ได้คำนึงถึงชุมชนผิวสีเสมอไป

“ขบวนการความยุติธรรมด้านสภาพภูมิอากาศไม่เพียงแต่สนับสนุนการอนุรักษ์สวนสาธารณะและการอนุรักษ์สัตว์ใกล้สูญพันธุ์เท่านั้น มันต้องเป็นทางแยก” ลอร่าเขียนในโพสต์อินสตาแกรม “เราต้องรับรู้ว่าชุมชนคนผิวสีและคนผิวสีทั่วโลกกำลังด้อยโอกาสอย่างไม่สมส่วน เนื่องจากมลพิษทางอากาศและน้ำ ความไม่มั่นคงทางอาหาร และอื่นๆ”

สิ่งที่สำคัญที่สุด
บางครั้งพวกเขาใช้คำพูดง่ายๆ เพื่อเรียกความสนใจไปยังประเด็นที่พวกเขาเห็นว่าเป็นข้อกังวลสำคัญที่สุด

วัยรุ่นคนหนึ่งในการศึกษาของฉันเขียนง่ายๆ ว่า:

สุขภาพจิตของฉันมีความสำคัญ

การเป็นตัวแทนของฉันมีความสำคัญ

เพลงของฉันมีความสำคัญ

ความสุขของฉันมีความสำคัญ

ศิลปะของฉันมีความสำคัญ

อนาคตของฉันมีความสำคัญ

วัยรุ่นแสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขาเชื่อในความเร่งด่วนในการดำเนินการในขณะนี้

“สำหรับคนรุ่นนี้ เราจะไม่รอ ถ้าเราเหนื่อย เราจะทำงานเพื่อมัน ถ้าเราต้องการให้มีอะไรเกิดขึ้น เราก็จะพยายามทำมัน” ดาการิ วัย 16 ปี เขียนในโพสต์บน YouTube และอินสตาแกรม “หัวแข็ง เราไม่ต้องการที่จะรอจนเราแก่เพื่อทำสิ่งต่างๆ”