สมัครสโบเบ็ต ปั่นสล็อตเว็บไหนดี สมัครสล็อต SBOBET เล่นเกมสล็อต ผู้หญิงคนหนึ่งที่นั่งข้างประธานาธิบดีคาลวิน คูลิดจ์ในงานเลี้ยงอาหารค่ำเคยบอกเขาว่าเธอพนันได้เลยว่าเธอจะทำให้เขาพูดมากกว่าสองคำได้

“ คุณแพ้ ” คูลิดจ์ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีตั้งแต่ปี 1923 ถึง 1929 ตอบ

ในระหว่างการแสดงเดี่ยวที่ทำเนียบขาว นักร้องโอเปร่าที่วิตกกังวลได้ก่อตั้งขึ้นจากการแสดงต่อหน้าคูลิดจ์ มีคนถามเขาว่าเขาคิดอย่างไรกับการประหารชีวิตของนักร้อง “ ผมทำทุกอย่างเพื่อมัน” เขากล่าว

คูลิดจ์เงียบขรึมมากจนเขาเป็นที่รู้จักในนาม “แคลเลนท์เงียบ”

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ประธานาธิบดีสหรัฐ 3 คน ซึ่งทั้งหมดเป็นผู้ก่อตั้ง ได้แก่ จอห์น อดัมส์, โธมัส เจฟเฟอร์สัน และเจมส์ มอนโรเสียชีวิตเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม

มีคนเดียวที่ เกิดวัน ที่4 กรกฎาคม

คาลวิน คูลิดจ์เกิดที่เมืองพลีมัธ นอทช์ รัฐเวอร์มอนต์ เมื่อ 150 ปีที่แล้ว เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2415 เขาเสียชีวิตในเดือนมกราคม พ.ศ. 2476

ภาพถ่ายขาวดำแสดงให้เห็นชายคนหนึ่งสวมเสื้อคลุมทับหน้าและหมวกกำลังจ้องมองรถบรรทุกที่มีรูปชายสองคนและมีคำว่า ‘ชาวอเมริกันที่มีสามัญสำนึกสองคน’
คาลวิน คูลิดจ์ตรวจสอบรถบรรทุกรณรงค์ที่วาดด้วยรูปภาพของเขาและเพื่อนร่วมงานของเขา Charles G. Dawes รูปภาพ FPG/Getty
ทำความรู้จักกับคูลิดจ์
ดอกไม้ไฟไม่ค่อยได้ติดตามคูลิดจ์ในระหว่างอาชีพทางการเมืองของเขา

คูลิดจ์หัวล้าน สูง 5 ฟุต 9 รูปร่างเล็กน้อย และเขาสามารถเดินเข้าไปในห้องว่างและกลมกลืนเข้าไปได้ เขาไม่ค่อยยิ้มหรือเปลี่ยนสีหน้าเลย อลิซ รูสเวลต์ ลองเวิร์ธ ลูกสาวของประธานาธิบดีธีโอดอร์ รูสเวลต์ กล่าวถึงสีหน้าบูดบึ้งของคูลลิดจ์โดยกล่าวว่าเขาดูราวกับว่า “เขาหย่านมด้วยผักดอง ”

คำอธิบายดังกล่าวจะไม่ทำให้คูลิดจ์ขุ่นเคือง “ผมคิดว่าประชาชนชาวอเมริกันต้องการลาในฐานะประธานาธิบดีที่เคร่งขรึม” เขากล่าว “และผมคิดว่าผมจะไปพร้อมกับพวกเขา”

รู้จักกันดีที่สุดสำหรับการหัวเราะหรือสองครั้ง
ประธานาธิบดีคนที่ 30 ยังคงเป็นเชิงอรรถในประวัติศาสตร์ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ วอร์เรน ฮาร์ดิง นำหน้าคูลิดจ์ในทำเนียบขาว ผู้ซึ่งบริหารงานเป็นหนึ่งในรัฐบาลที่ทุจริตมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา คูลิดจ์รับช่วงต่อโดยเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ ซึ่งดำรงตำแหน่งในช่วงที่ประเทศตกอยู่ในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ซึ่งเริ่มต้นด้วยการล่มสลายของตลาดหุ้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2472 หลายเดือนหลังจากฮูเวอร์เข้ารับตำแหน่ง

คูลิดจ์น่าจะเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดจากผลงานของเขาในหนังสือเรื่องอารมณ์ขันทางการเมือง ฉันรวมเขาไว้ในหนังสือปี 2020 ที่ฉันแก้ไขเรื่อง “ The Art of the Political Putdown: The Greatest Comebacks, Ripostes, and Retorts in History ”

คูลิดจ์ เป็นพรรครีพับลิกันที่เชื่อในรัฐบาลขนาดเล็ก ภาษีต่ำศีลธรรม ความมัธยัสถ์ และประเพณี ลุกขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ก็เงียบๆ ในการเมืองแมสซาชูเซตส์ ซึ่งเขากลายเป็นประธานาธิบดีวุฒิสภาแห่งรัฐในปี พ.ศ. 2457 ในขณะที่รับราชการในตำแหน่งนี้ สมาชิกวุฒิสภาสองคนได้แลกเปลี่ยนคำพูดอันขมขื่นโดยคนหนึ่งบอกให้อีกคนหนึ่งไปลงนรก ผู้รับคำกล่าวเรียกร้องให้คูลิดจ์เข้าข้างเขา “ฉันได้ตรวจสอบกฎหมายแล้ว ท่านวุฒิสมาชิก” คูลิดจ์บอกเขา “และคุณไม่จำเป็นต้องไป ”

คูลิดจ์ได้รับเลือกเป็นผู้ว่าการรัฐแมสซาชูเซตส์ในปี พ.ศ. 2462 ในไม่ช้าเขาก็ได้รับชื่อเสียงระดับชาติจากความเด็ดขาดด้วยการยิงเจ้าหน้าที่ตำรวจที่นัดหยุดงานในบอสตัน และสั่งให้กองทหารรักษาการณ์ของรัฐสร้างความสงบให้กับเมือง หลังจากการนัดหยุดงานทำให้ผู้อยู่อาศัยในเมืองเสี่ยงต่อการถูกฝูงชนที่ใช้ความรุนแรงในเดือนกันยายน พ.ศ. 2462

Warren Harding ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันในปี 1920 เลือก Coolidge เป็นเพื่อนร่วมงานของเขา ฮาร์ดิงและคูลิดจ์ชนะการเลือกตั้ง คูลิดจ์จึงขึ้นเป็นประธานาธิบดีเมื่อฮาร์ดิงเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2466

ในช่วงต้นวาระ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2466 คูลิดจ์ได้พูดคุยกับสภาคองเกรสและกดดันให้แยกตัวออกจากนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ และการลดภาษี เขาเชื่อในรัฐบาลเล็กๆและยังได้รับประโยชน์จากสถานะทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งของประเทศในช่วงต้นทศวรรษ 1920 สิ่งนี้ช่วยให้ความนิยมของเขาเพิ่มขึ้น และเขาได้รับ คะแนนนิยมมากกว่า 54% ในการเลือกตั้งปี 1924

Calvin Coolidge กินไอศกรีมจากจานข้างๆ ภรรยาของเขา ต่อหน้ากลุ่มผู้ชายที่สวมชุดสูทอย่างเป็นทางการและเครื่องแบบทหารเรือในภาพขาวดำนี้
Calvin Coolidge และภรรยาของเขา Grace Goodhue Coolidge กินไอศกรีมในงานปาร์ตี้ในสวนสำหรับทหารผ่านศึกที่ทำเนียบขาวในรูปถ่ายที่ไม่ระบุวันที่ หอสมุดรัฐสภา/Corbis/VCG ผ่าน Getty Images)
อัจฉริยะสำหรับการไม่ใช้งาน
ถ้าการกระทำเด็ดขาดของคูลิดจ์ที่ทำให้เขาได้รับความสนใจในระดับชาติ ความเกียจคร้านของเขาในฐานะประธานาธิบดีนี่แหละที่กำหนดตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา และทำให้เขาได้รับความชื่นชมจากพรรคอนุรักษ์นิยมทางการเมือง

คอลัมนิสต์ในหนังสือพิมพ์Walter Lippmann เขียนสิ่งนี้เกี่ยวกับ Coolidge ในปี 1926 ว่า “Mr. อัจฉริยะด้านการไม่ใช้งานของคูลิดจ์ได้รับการพัฒนาจนถึงจุดที่สูงมาก มันเป็นความเกียจคร้าน มุ่งมั่น และตื่นตัว ซึ่งทำให้มิสเตอร์คูลลิดจ์ยุ่งอยู่ตลอดเวลา”

อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์ยกย่องคูลิดจ์ที่เป็นผู้นำในเรื่องอัตราเงินเฟ้อต่ำ การว่างงานต่ำ และงบประมาณเกินดุลในทุก ๆ ปีที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี เขารักษาประเทศให้สงบสุขและฟื้น ความเชื่อมั่นในรัฐบาลหลังจากเหตุการณ์อื้อฉาวที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของฮาร์ดิง

• สมัครสโบเบ็ต สมัครเว็บสโบเบ็ต สมัครเว็บบอล SBOBET สล็อต
• สมัครบาคาร่าออนไลน์ สมัครเว็บบาคาร่า เว็บแทงบาคาร่า GClub
• สมัครสมาชิก SBOBET สมัครเว็บสโบเบ็ต สมัครเว็บ SBOBET สล็อต
• สมัครเว็บ SBOBET เว็บสโบเบ็ต สล็อต สมัครแทงบอล SBOBET
• คาสิโนออนไลน์ สมัครเล่นคาสิโน เว็บแทงคาสิโน พนันคาสิโน

มีรายงานว่า Coolidge ชอบกดปุ่มสัญญาณเตือนภัยในห้องทำงานรูปไข่ และเมื่อเจ้าหน้าที่หน่วยสืบราชการลับวิ่งเข้าไปในสำนักงานเพื่อดูว่ามีอะไรผิดปกติ เขาก็คงจะซ่อนตัวอยู่

คูลิดจ์ตัดสินใจไม่ลงสมัครรับการเลือกตั้งใหม่ในปี พ.ศ. 2471 เมื่อนักข่าวถามเขาว่าทำไม เขาตอบด้วยความกระชับ “ เพราะไม่มีโอกาสก้าวหน้า ” เขากล่าว

หากคูลิดจ์ได้รับเลือกอีกครั้ง เขาจะต้องทนทุกข์ทรมานกับชะตากรรมของฮูเวอร์ในการเป็นประธานาธิบดีในช่วงเศรษฐกิจตกต่ำ ช่วงเวลาทางการเมืองของเขาดีพอๆ กับช่วงเวลาในการ์ตูนของเขา

นักวิจารณ์สังคม HL Mencken เคยคาดเดาว่า Coolidge จะตอบสนองต่อการล่มสลายของตลาดหุ้นและการล่มสลายของเศรษฐกิจของประเทศอย่างไร

“เขาจะตอบสนองต่อช่วงเวลาที่เลวร้ายอย่างแม่นยำในขณะที่เขาตอบสนองต่อช่วงเวลาดีๆ นั่นคือโดยการดึงม่านลง เหยียดขาของเขาบนโต๊ะ และงีบหลับในช่วงบ่ายที่ขี้เกียจ” Mencken เขียน แต่ Mencken ที่โด่งดังกลับได้รับคำชมอย่างไม่เต็มใจต่อ Coolidge “ในระหว่างที่พระองค์เสด็จขึ้นครองราชย์นั้นไม่มีความตื่นเต้น แต่ก็ไม่มีเรื่องน่าปวดหัวใดๆ เลย เขาไม่มีความคิดและเขาก็ไม่ใช่คนน่ารำคาญ ”

เมื่อนักเขียนชาวอเมริกัน โดโรธี ปาร์กเกอร์ ผู้ซึ่งเหมือนกับคูลิดจ์ที่สามารถพูดได้มากด้วยคำพูดเพียงไม่กี่คำ รู้ว่าอดีตประธานาธิบดีเสียชีวิตในปี 2476 เธอตอบว่า “พวกเขาจะบอกได้อย่างไร ” โบราณว่าอังกฤษและอเมริกาเป็นสองประเทศที่แยกจากกันด้วยภาษากลาง

แต่พวกเขารวมกันเป็นหนึ่งด้วยช่องว่างทางเชื้อชาติที่เกิดขึ้นในเวลาเดียวกันด้วยเหตุผลที่เกี่ยวข้อง ชาวอังกฤษผิวดำแห่ง “รุ่น Windrush” ที่เดินทางมาถึงอังกฤษจากทะเลแคริบเบียนระหว่างปี 1948 ถึง 1973 และชาวอเมริกันผิวดำจากการย้ายถิ่นครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษปี 1940-1970 ต้องเผชิญกับข้อเสียที่คล้ายกันซึ่งเกิดขึ้นซ้ำในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา

ทุกวันนี้ เมื่อตรวจสอบทรัพย์สินในครัวเรือน ชาวอังกฤษผิวดำในแคริบเบียนมีภูมิหลัง 20 เพนนีจาก 1 ปอนด์ เมื่อเทียบกับชาวอังกฤษผิวขาว ชาวอังกฤษผิวดำที่มีภูมิหลังแอฟริกัน – เพิ่งมาถึงอังกฤษ – มีเพียง10 เพนนีจาก 1 ปอนด์เมื่อเทียบกับชาวอังกฤษผิวขาว

ในสหรัฐอเมริกา คนอเมริกันผิวดำมีสินทรัพย์ประมาณ15 ถึง 20 เซนต์จาก 1 ดอลลาร์ เมื่อเทียบกับคนผิวขาว

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
นี่เป็นส่วนใหญ่เป็นผลมาจากผู้กำหนดนโยบายในทั้งสองประเทศวางสิ่งกีดขวางบนถนนเพื่อความก้าวหน้าของคนผิวดำในเวลาที่พวกเขากำหนดนโยบายเพื่อขยายชนชั้นกลาง

ในมุมมองของฉันในฐานะนักประวัติศาสตร์เรื่องทาส ระบบทุนนิยม และความไม่เท่าเทียมของชาวแอฟริกันอเมริกัน นี่ไม่ใช่เพียงเงาอันยาวนานของการเป็นทาส ซึ่งอังกฤษยกเลิกในอาณานิคมทางตะวันตกในปี พ.ศ. 2376 และสหรัฐฯ สิ้นสุดในปี พ.ศ. 2408 ด้วยการผ่านการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 13

เมื่อสมาชิกผิวดำในเครือจักรภพอังกฤษย้ายไปอังกฤษตั้งแต่ปี 1948 และชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันย้ายจากทางใต้ไปทางเหนือและตะวันตก พวกเขาก็พบกับอุปสรรคใหม่ๆ

การต่อสู้อันยาวนานเพื่อโอกาสในการทำงานที่เท่าเทียมกันมีผลกระทบยาวนานต่อความสามารถในการสะสมความมั่งคั่งและส่งต่อไปยังรุ่นต่อๆ ไป

ภาพลวงตาแห่งโอกาสของอังกฤษ
โอกาสครั้งที่สองของคนผิวสีในอังกฤษเปิดออกคือวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2491 เมื่อเรือของอังกฤษEmpire Windrushเทียบท่าที่แม่น้ำเทมส์ โดยบรรทุกผู้โดยสาร 802 คนที่มีพื้นเพเป็นแคริบเบียนในอังกฤษ

พวกเขาเป็นผู้นำการอพยพของคนผิวสีอย่างยั่งยืนครั้งแรกรุ่นวินด์รัชซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนผิวดำและชาวเอเชีย โดยเดินทางมาถึงอังกฤษระหว่างปี 1948 ถึง 1973

นายจ้างในสหราชอาณาจักรต้องการแรงงานของตนท่ามกลางปัญหาการขาดแคลนหลังสงครามโลกครั้งที่สอง

ประมาณหนึ่งในสามของผู้โดยสาร Windrush เป็นทหารผ่านศึกของกองทัพอังกฤษที่ทำหน้าที่ในสงครามโลกครั้งที่สองและได้รับคัดเลือกจากนายจ้างให้ทำงานที่มีทักษะ

ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงชาวแคริบเบียนมีความสำคัญต่อระบบบริการสุขภาพแห่งชาติแห่งสหราชอาณาจักร ใหม่ ในฐานะพยาบาล คนทำอาหาร และคนทำความสะอาด หลายคนดูแลผู้ป่วยในเวลากลางคืนและครอบครัวในเวลากลางวัน

รูปปั้นทองสัมฤทธิ์เป็นรูปชายผิวดำมองขึ้นไปบนฟ้าขณะจับมือกับภรรยาและลูก
อนุสาวรีย์ Windrush แห่งชาติซึ่งสร้างโดยศิลปินชาวจาเมกา Basil Watson เปิดตัวที่สถานี Waterloo ในลอนดอนเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2022 John Sibley/POOL/AFP ผ่าน Getty Images)
แต่ตามที่นักข่าวชาวอังกฤษAfua Hirschโต้แย้ง พวกเขาต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติอย่างต่อเนื่องทั้งในด้านที่อยู่อาศัยและงาน นายจ้างต้องการให้พวกเขาเป็นคนงาน ไม่ใช่เพื่อนบ้าน และพวกเขาต้องเผชิญกับศัตรูจากผู้ที่มุ่งมั่นที่จะ ” รักษาอังกฤษให้ขาว ”

เมื่อบริษัทรถบัสในบริสตอลปฏิเสธที่จะจ้างพนักงานขับรถและคนขับรถผิวดำ คนงานผิวดำก็ต่อต้านและจัดการคว่ำบาตรรถบัส ในบริสตอล เพื่อต่อต้านการเลือกปฏิบัติในการจ้างงาน

การกระทำดังกล่าวนำไปสู่การรณรงค์ต่อต้านการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในปี 1964ซึ่งช่วยกระตุ้นกฎหมายความสัมพันธ์ระหว่างเชื้อชาติของสหราชอาณาจักรในปี 1965 ที่ห้ามการเลือกปฏิบัติในที่สาธารณะ และทำให้การส่งเสริมความเกลียดชังบนพื้นฐานของ “สีผิว เชื้อชาติ หรือชาติพันธุ์หรือชาติกำเนิด” เป็นอาชญากรรม

ในขณะเดียวกัน ผู้นำด้านสิทธิพลเมือง เช่นOlive Morrisต่อสู้เพื่อการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจผ่านองค์กรต่างๆ เช่นBlack Workers Movement ความพยายามเหล่านี้ช่วยรวมคนงานผิวดำในอุตสาหกรรมสหภาพแรงงานและนำไปสู่การขึ้นค่าจ้าง

เสน่ห์แห่งโอกาสแบบอเมริกัน
ในขณะที่รุ่น Windrush เป็นรูปเป็นร่าง ชาวแอฟริกันอเมริกันก็เคลื่อนตัวไปทางเหนือและตะวันตกเพื่อค้นหาโอกาสเช่นกัน นักข่าวอิซาเบล วิลเกอร์สันยืนยันว่า “การอพยพครั้งใหญ่มีความคล้ายคลึงกับการเคลื่อนไหวอันมากมายของผู้ลี้ภัยจากความอดอยาก สงคราม และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในส่วนอื่นๆ ของโลก”

ในช่วงสามทศวรรษหลังภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ โครงสร้างค่าจ้างของอเมริกามีความเท่าเทียมกันมากกว่าครั้งใดๆ ก่อนหรือหลังจากนั้น นักประวัติศาสตร์เศรษฐศาสตร์กระบวนการเรียกกันว่า ” การบีบอัดครั้งใหญ่ ” ระหว่างปี 1940 ถึง 1960 ระยะห่างระหว่างผู้มีรายได้สูงสุด 10% และ 90% ต่ำสุดลดลงหนึ่งในสาม

เด็กชายผิวดำสวมเสื้อเชิ้ตผูกเน็คไทยืนอยู่ใกล้ผู้หญิงผิวดำหน้ารถโดยผูกข้าวของไว้บนรถ
ครอบครัวชาวแอฟริกันอเมริกันเดินทางออกจากฟลอริดาในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ รูปภาพ MPI / Getty
แต่นโยบายที่ให้คนอเมริกันผิวขาวก้าวขึ้นบันไดมีแนวโน้มที่จะทำให้คนอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันเอ็นร้อยหวาย

ประกันสังคมเริ่มแรกไม่รวมคนงานผิวดำส่วนใหญ่ ค่าจ้างของสหภาพแรงงานเพิ่มขึ้น แต่ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันมีบทบาทน้อยในงานสหภาพแรงงาน

การค้ำประกันสินเชื่อบ้านให้กับครอบครัวคนผิวขาว และไม่รวมทรัพย์สินที่คนผิวดำครอบครองโดยเฉพาะในเมืองต่างๆ ของสหรัฐอเมริกา

Redliningคือแนวทางปฏิบัติในการปฏิเสธการค้ำประกันเงินกู้ต่อทรัพย์สินที่ครอบครองโดยคนผิวดำและผู้อยู่อาศัยชนกลุ่มน้อยอื่น ๆ มันกลายเป็นคำทำนายที่ตอบสนองตนเองในเรื่องของการไม่ลงทุนและค่านิยมที่ลดลง

ในขณะเดียวกัน โครงการหลังสงครามโลกครั้งที่สองเพื่อปรับปรุงการเคลื่อนไหวทางสังคม เช่นพระราชบัญญัติการจัดใหม่ของทหารผ่านศึกปี 1944หรือร่างพระราชบัญญัติ GI ได้รับประโยชน์อย่างมากต่อทหารผ่านศึกผิวขาวโดยการขยายชนชั้นกลางด้วยความช่วยเหลือด้านงาน วิทยาลัย และสินเชื่อบ้าน

นักประวัติศาสตร์ Matthew F. Delmont ให้เหตุผลว่า “โดยการจัดสรรทรัพยากรให้กับทหารผ่านศึกผิวขาวและการปฏิเสธการให้กู้ยืมเงินแก่ทหารผ่านศึกผิวดำ ร่างกฎหมาย GI ได้เพิ่มความเข้มข้นของช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ และแบ่งปันภูมิประเทศของโอกาสในอเมริกามานานหลายทศวรรษหลังสงคราม”

ในทศวรรษ 1960 อุปสรรคทางกฎหมายเปิดทางให้กับสิ่งที่นักวิชาการชาวแอฟริกันอเมริกันศึกษาKeeanga-Yamahtta Taylorเรียกว่า ” การรวมกลุ่มนักล่า ” ในการเป็นเจ้าของบ้านการเงินและการศึกษา

เมื่อถึงเวลาที่คนอเมริกันผิวดำเริ่มลดช่องว่างความมั่งคั่งที่ยังคงมีอยู่อย่างต่อเนื่องเศรษฐกิจก็จ่ายผลตอบแทนให้กับคนงานลดลง

อัตราส่วนความมั่งคั่งต่อรายได้เพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรหลังปี 1973 และชาวอเมริกันผิวดำที่เพิ่งปีนบันไดหนึ่งหรือสองขั้นก็เริ่มถอยหลังเมื่อเทียบกับคนผิวขาว

คำสัญญาที่ล้มเหลวของอังกฤษ
ในช่วงทศวรรษ 1970 สหราชอาณาจักรที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมได้เป็นรูปเป็นร่าง ดังที่นักสังคมวิทยาชาวอังกฤษ พอล กิลรอย ให้เหตุผลว่า บริเตนผิวดำ รวมถึงผู้คนเชื้อสายแอฟริกันและเอเชียใต้ ได้กลายเป็นกลุ่มชนชั้นและวัฒนธรรมที่ซับซ้อนพอๆ กับภูมิศาสตร์จักรวรรดิของอังกฤษที่ครั้งหนึ่งเคยรวมอาณานิคมในเอเชีย แอฟริกา และอเมริกาไว้ด้วย

แต่ความหลากหลายไม่ได้หมายถึงการรวมเป็นหนึ่ง เช่นเดียวกับที่ชาวอังกฤษชนชั้นแรงงานผิวดำกำลังได้รับผลกำไรในอุตสาหกรรมที่เป็นสหภาพ บันไดขั้นนั้นก็แตก

เริ่มต้นในช่วงปลายทศวรรษ 1970 โรงงานปิดหรือย้ายออกไปนอกชายฝั่ง และช่องทางในการเข้าสู่ชนชั้นกลางก็แคบลง เนื่องจากสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาดำเนินกลยุทธ์ในการแปรรูปมากขึ้น และการใช้จ่ายของรัฐบาลในการบริการสังคมน้อยลง

ความเข้มแข็งของสหภาพลดลงทั่วทั้งภาคส่วน และค่าจ้างคนงานก็ซบเซา ชาวอังกฤษผิวดำจำนวนมากถูกขังอยู่ในละแวกใกล้เคียงที่ แยกจากกัน และไม่ได้รับผลประโยชน์จากมูลค่าบ้านที่เพิ่มขึ้น ปัจจุบัน ครอบครัวชาวอังกฤษผิวขาว 2 ใน 3 ครอบครัวเป็นเจ้าของบ้านเทียบกับ 2 ใน 5 ครอบครัวชาวอังกฤษผิวดำที่มีภูมิหลังแคริบเบียน และ 1 ใน 5 ครอบครัวชาวอังกฤษผิวดำที่มีภูมิหลังแอฟริกัน

ในช่วงทศวรรษปี 2000 ผู้ที่ไม่มีเงินทุนหรือทักษะด้านเทคโนโลยีในอังกฤษประสบปัญหาในการไต่ขึ้นบันไดทางเศรษฐกิจ อย่างยากลำบาก ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เพิ่มสูงขึ้นระหว่างปี 1979 ถึงต้นทศวรรษ 2000 ถึงระดับที่ไม่เคยพบเห็นมาก่อนตั้งแต่ก่อนสงครามโลก ครั้งที่สอง

การคิดค้นความไม่เท่าเทียมกันของอเมริกา
ในขณะเดียวกันในสหรัฐอเมริกา อุปสรรคทางกฎหมายลดลงในขณะที่เศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่ทำให้คนงานผิวดำเสียเปรียบในรูปแบบใหม่ ในปี 1979 คนงานผิวดำโดยเฉลี่ยมีรายได้ 82 เซนต์ต่อหนึ่งดอลลาร์ เมื่อเทียบกับคนงานผิวขาว ภายในปี 2000 ช่องว่างรายได้เพิ่มขึ้นเป็น 77 เซนต์ต่อดอลลาร์

ภาวะเศรษฐกิจ ถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2551 ได้ทำลายความมั่งคั่ง ของคนผิวดำ ไปครึ่งหนึ่งและในปี 2558 ชายผิวดำชาวอเมริกันประมาณ 1.5 ล้านคน หายไปจากเศรษฐกิจ เสียชีวิตก่อนวัยอันควร ถูกจองจำ หรือถูกไล่ออกจากตลาดการจ้างงาน – 8.2% ของชายแอฟริกันอเมริกันวัยทำงาน เทียบกับร้อยละ 1.6 ของผู้ชายผิวขาวในช่วงอายุเดียวกัน

แม้ว่าความมั่งคั่งจะเพิ่มขึ้นมาตั้งแต่ปี 2559 แต่ความมั่งคั่งของคนผิวดำก็มีความเสี่ยงมากขึ้นและสะสมได้ยากขึ้น

ช่องว่างรายได้ยังคงกว้างในปัจจุบัน

คนงานหญิงผิวดำในสหรัฐฯมีรายได้ 79 เซนต์ต่อดอลลาร์ เมื่อเทียบกับผู้หญิงผิวขาว และชายผิวดำได้รับ 87% ของค่าจ้างชายผิวขาว

การเลือกปฏิบัติทั่วมหาสมุทรแอตแลนติก
ในสหราชอาณาจักร ก่อนเกิดโรคระบาด ชาวอังกฤษผิวดำที่มีภูมิหลังในแอฟริกาและแคริบเบียนได้รับค่าจ้าง 85% และ 87% ของค่าจ้างของคนผิวขาวตามลำดับ

จากการศึกษาโดยสถาบันวิจัยความไม่เท่าเทียมชั้นนำของสหราชอาณาจักร 2 แห่ง พบว่าผู้หญิงผิวสีชาวอังกฤษต้องอดทนต่อ “อุปสรรคทางโครงสร้างและการเลือกปฏิบัติที่ขวางกั้นในทุกขั้นตอนของอาชีพ ตั้งแต่โรงเรียนหนึ่งไปอีกมหาวิทยาลัยหนึ่งไปจนถึงการจ้างงาน”

ความมั่งคั่งของสหราชอาณาจักรส่วนใหญ่เป็นสีขาวซึ่งเป็นผลมาจาก “ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างอังกฤษและส่วนอื่นๆ ของโลก โดยเฉพาะแอฟริกา แคริบเบียน และเอเชีย” ตามรายงานของRunnymede Trustซึ่งเป็นองค์กรคลังความคิดที่ไม่เท่าเทียมกัน

ในช่วง 80 ปีที่ผ่านมา จุดอ่อนของอังกฤษและอเมริกาก็คือทั้งสองประเทศได้คิดค้นความเสียเปรียบทางเศรษฐกิจทางเชื้อชาติขึ้นมาใหม่

แทนที่จะทำให้เศรษฐกิจของตนมีความยุติธรรมโดยพื้นฐาน การกีดกันทางเชื้อชาติกลับเปิดทางให้มีการผนวกรวมกับโอกาสที่ต้องจ่ายเพิ่ม ในขณะที่ไม่สามารถแก้ไขข้อผิดพลาดในอดีตได้ นับตั้งแต่เริ่มสงครามของรัสเซียกับยูเครนเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ 2022 ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตชาวรัสเซียได้สัมผัสกับสิ่งที่เรียกว่า ” ม่านเหล็กดิจิทัล ”

ทางการรัสเซียปิดกั้นการเข้าถึงเว็บไซต์ข่าวสำคัญของฝ่ายค้านทั้งหมด รวมถึงเฟซบุ๊ก อินสตาแกรม และทวิตเตอร์ ภายใต้กฎหมายที่เข้มงวดใหม่ที่มุ่งต่อสู้กับข่าวปลอมเกี่ยวกับสงครามรัสเซีย-ยูเครน ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตต้องเผชิญกับข้อหาทางปกครองและทางอาญาจากการถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่ข้อมูลบิดเบือนทางออนไลน์เกี่ยวกับการกระทำของรัสเซียในยูเครน บริษัทเทคโนโลยีตะวันตกส่วนใหญ่ ตั้งแต่ Airbnb ไปจนถึง Apple ได้หยุดหรือจำกัดการดำเนินงานในรัสเซียอันเป็นส่วนหนึ่งของการอพยพของบริษัทในวงกว้างออกจากประเทศ

ชาวรัสเซียจำนวนมากดาวน์โหลดซอฟต์แวร์เครือข่ายส่วนตัวเสมือนเพื่อพยายามเข้าถึงไซต์และบริการที่ถูกบล็อกในช่วงสัปดาห์แรกของสงคราม ภายในปลายเดือนเมษายน ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตชาวรัสเซีย 23% รายงานว่าใช้ VPN ที่มีความสม่ำเสมอที่แตกต่างกัน Roskomnadzor ซึ่งเป็นหน่วยงานเฝ้าระวังสื่อของรัฐได้บล็อก VPNเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนผ่านการเซ็นเซอร์ของรัฐบาล และยกระดับความพยายามในเดือนมิถุนายน 2022

แม้ว่าความเร็วและขนาดของการปราบปรามทางอินเทอร์เน็ตในช่วงสงครามจะไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่ รากฐาน ทางกฎหมายเทคนิคและวาทศิลป์ได้ถูกนำมาใช้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาภายใต้ร่มธงของอธิปไตยทางดิจิทัล

อธิปไตยดิจิทัลสำหรับประเทศต่างๆคือการใช้อำนาจรัฐภายในขอบเขตของประเทศเหนือกระบวนการดิจิทัล เช่น การไหลของข้อมูลและเนื้อหาออนไลน์ การเฝ้าระวังและความเป็นส่วนตัว และการผลิตเทคโนโลยีดิจิทัล ภายใต้ระบอบเผด็จการเช่นรัสเซียในปัจจุบัน อำนาจอธิปไตยทางดิจิทัลมักทำหน้าที่เป็นม่านกั้นความขัดแย้งภายในประเทศ

ผู้บุกเบิกอธิปไตยทางดิจิทัล
รัสเซียสนับสนุนการรักษาอธิปไตยของรัฐเหนือข้อมูลและโทรคมนาคมมาตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 ภายหลังสงครามเย็น รัสเซียที่อ่อนแอลงไม่สามารถแข่งขันกับสหรัฐฯ ในทางเศรษฐกิจ เทคโนโลยี หรือการทหารได้อีกต่อไป ในทางกลับกัน ผู้นำรัสเซียพยายามที่จะลดการครอบงำโลกของสหรัฐฯ ที่กำลังเกิดขึ้น และรักษาสถานะมหาอำนาจของรัสเซียเอาไว้

พวกเขาทำเช่นนั้นโดยการส่งเสริมความเหนือกว่าของอธิปไตยของรัฐในฐานะหลักการพื้นฐานของระเบียบระหว่างประเทศ ในช่วงทศวรรษ 2000 ด้วยความพยายามที่จะคาดการณ์การฟื้นตัวของมหาอำนาจมอสโกจึงร่วมมือกับปักกิ่งเพื่อเป็นหัวหอกในการเคลื่อนไหวระดับโลกเพื่ออธิปไตยทางอินเทอร์เน็ต

แม้จะมีการสนับสนุนอธิปไตยทางดิจิทัลในเวทีโลกมานานหลายทศวรรษ แต่เครมลินก็ไม่ได้เริ่มบังคับใช้อำนาจรัฐเหนือพื้นที่ไซเบอร์ในประเทศของตนจนกระทั่งต้นปี 2010 ตั้งแต่ปลายปี 2554 ถึงกลางปี ​​2555 รัสเซียได้เห็น การ ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์หลังโซเวียตเพื่อประท้วงการลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งที่ 3 ของวลาดิมีร์ ปูติน และการเลือกตั้งรัฐสภาที่ฉ้อฉล เช่นเดียวกับการลุกฮือต่อต้านเผด็จการในตะวันออกกลางที่เรียกว่าอาหรับสปริง อินเทอร์เน็ตทำหน้าที่เป็นเครื่องมือสำคัญในการจัดการและประสานงานการประท้วงของรัสเซีย

หลังจากที่ปูตินกลับ มาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2555 เครมลินก็หันความสนใจไปที่การควบคุมไซเบอร์สเปซของรัสเซีย สิ่งที่เรียกว่ากฎหมายบัญชีดำได้กำหนดกรอบการทำงานสำหรับการบล็อกเว็บไซต์ภายใต้หน้ากากของการต่อสู้กับสื่อลามกอนาจารเด็ก การฆ่าตัวตาย ความหัวรุนแรง และความเจ็บป่วยทางสังคมอื่นๆ ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง

อย่างไรก็ตาม มีการใช้กฎหมายนี้เป็นประจำเพื่อห้ามสถานที่ของนักเคลื่อนไหวและสื่อฝ่ายค้าน กฎหมายดังกล่าวเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในชื่อกฎหมายของบล็อกเกอร์ โดยกำหนดให้เว็บไซต์และบัญชีโซเชียลมีเดียทั้งหมดที่มีผู้ใช้มากกว่า 3,000 รายต่อวันต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบสื่อแบบดั้งเดิม โดยกำหนดให้ต้องลงทะเบียนกับรัฐ

หน้าจอ iPhone แสดงบัญชี Telegram เป็นภาษารัสเซีย
OVD-Info องค์กรรัสเซียที่ติดตามการจับกุมทางการเมืองและให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ผู้ถูกคุมขัง กล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลได้บล็อกเว็บไซต์ของตน AP Photo/อเล็กซานเดอร์ เซมลิอานิเชนโก
ช่วงเวลาสำคัญครั้งต่อไปในการอ้าแขนรับอธิปไตยทางดิจิทัลของมอสโกเกิดขึ้นหลังจากการรุกรานยูเครนตะวันออกของรัสเซียในฤดูใบไม้ผลิปี 2014 ตลอดห้าปีต่อมา ขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับตะวันตกแย่ลง รัฐบาลรัสเซียได้ดำเนินโครงการริเริ่มต่างๆ ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อกระชับความสัมพันธ์ของรัสเซียกับตะวันตก ควบคุมสาธารณะที่มีเครือข่ายมากขึ้นของประเทศ

ตัวอย่างเช่น กฎหมายการแปลข้อมูลกำหนดให้บริษัทเทคโนโลยีต่างประเทศต้องเก็บข้อมูลของพลเมืองรัสเซียไว้บนเซิร์ฟเวอร์ที่ตั้งอยู่ภายในประเทศและทำให้เจ้าหน้าที่เข้าถึงได้ง่าย ภายใต้ข้ออ้างในการต่อสู้กับการก่อการร้าย กฎหมายอีกฉบับหนึ่งกำหนดให้บริษัทโทรคมนาคมและอินเทอร์เน็ตต้องเก็บการสื่อสารของผู้ใช้ไว้เป็นเวลาหกเดือนและข้อมูลเมตาของพวกเขาเป็นเวลาสามปี และส่งมอบให้กับเจ้าหน้าที่เมื่อมีการร้องขอโดยไม่ต้องมีคำสั่งศาล

เครมลินใช้นวัตกรรมทางกฎหมายเหล่านี้และนวัตกรรมทางกฎหมาย อื่นๆ เพื่อเปิดคดีอาญาต่อผู้ใช้อินเทอร์เน็ตหลายพันราย และจำคุกหลายร้อยคนฐาน “กดไลค์” และแบ่งปันเนื้อหาบนโซเชียลมีเดียที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล

กฎหมายอินเทอร์เน็ตอธิปไตย
ในเดือนเมษายน 2019 ทางการรัสเซียได้ยกระดับความปรารถนาด้านอธิปไตยทางดิจิทัลขึ้นไปอีกระดับหนึ่งด้วยสิ่งที่เรียกว่ากฎหมายอินเทอร์เน็ตอธิปไตย กฎหมายเปิดประตูสู่การละเมิดผู้ใช้แต่ละรายและการแยกชุมชนอินเทอร์เน็ตโดยรวม

กฎหมายกำหนดให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตทุกรายติดตั้งอุปกรณ์ที่ได้รับคำสั่งจากรัฐ “เพื่อต่อต้านภัยคุกคามต่อเสถียรภาพ ความปลอดภัย และความสมบูรณ์ของการทำงานของอินเทอร์เน็ต” ภายในพรมแดนรัสเซีย รัฐบาลรัสเซียตีความภัยคุกคามในวงกว้าง รวมถึงเนื้อหาบนโซเชียลมีเดีย

ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ได้ใช้กฎหมายนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อจำกัดประสิทธิภาพของ Twitterบนอุปกรณ์มือถือ เมื่อ Twitter ไม่ปฏิบัติตามคำร้องขอของรัฐบาลให้ลบเนื้อหาที่ “ผิดกฎหมาย”

นอกจากนี้ กฎหมายยังกำหนดโปรโตคอลสำหรับเปลี่ยนเส้นทางการรับส่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตทั้งหมดผ่านดินแดนรัสเซีย และสำหรับศูนย์บัญชาการแห่งเดียวในการจัดการการรับส่งข้อมูลนั้น น่าแปลกที่ศูนย์ ซึ่งมีฐานอยู่ในมอสโกซึ่งขณะนี้ควบคุมการจราจรและต่อสู้กับเครื่องมือหลบเลี่ยงจากต่างประเทศ เช่น เบราว์เซอร์ Tor ต้องใช้ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของจีนและสหรัฐอเมริกาในการทำงานโดยไม่มีระบบที่เทียบเท่ากับรัสเซีย

สุดท้ายนี้ กฎหมายสัญญาว่าจะสร้างระบบชื่อโดเมนแห่งชาติของรัสเซีย DNS คือฐานข้อมูลหลักของอินเทอร์เน็ตทั่วโลกที่แปลระหว่างชื่อเว็บ เช่น theconversation.com และที่อยู่อินเทอร์เน็ต ซึ่งในกรณีนี้คือ 151.101.2.133 DNS ดำเนินการโดย Internet Corporation for Assigned Names and Numbers ซึ่งเป็นองค์กร ไม่แสวง ผลกำไรในแคลิฟอร์เนีย

ในเวลาที่กฎหมายผ่าน ปูตินให้เหตุผลกับ DNS แห่งชาติโดยโต้แย้งว่าจะทำให้ส่วนอินเทอร์เน็ตของรัสเซียทำงานได้ แม้ว่า ICANN จะตัดการเชื่อมต่อรัสเซียจากอินเทอร์เน็ตทั่วโลกด้วยการกระทำที่เป็นศัตรูก็ตาม ในทางปฏิบัติ ไม่กี่วันหลังจากการรุกรานของรัสเซียในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 ทางการยูเครนขอให้ ICANN ยกเลิกการเชื่อมต่อรัสเซียจาก DNS แต่ICANN ปฏิเสธคำขอ เจ้าหน้าที่ของ ICANN กล่าวว่าพวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงการวางแบบอย่างของการตัดการเชื่อมต่อทั้งประเทศด้วยเหตุผลทางการเมือง

นักเคลื่อนไหวชาวยูเครนพยายามเจาะม่านเหล็กดิจิทัลเพื่อรับข่าวสงครามจากแหล่งข่าวนอกรัสเซียถึงชาวรัสเซีย
แยกอินเทอร์เน็ตทั่วโลก
สงครามรัสเซีย-ยูเครนได้บ่อนทำลายความสมบูรณ์ของอินเทอร์เน็ตทั่วโลกทั้งจากการกระทำของรัสเซียและการกระทำของบริษัทเทคโนโลยีในตะวันตก ในการเคลื่อนไหวที่ไม่เคยเกิดขึ้นมา ก่อนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียได้ปิดกั้นการเข้าถึงสื่อของรัฐรัสเซีย

อินเทอร์เน็ตเป็นเครือข่ายเครือข่ายทั่วโลก การทำงานร่วมกันระหว่างเครือข่ายเหล่านี้เป็นหลักการพื้นฐานของอินเทอร์เน็ต แน่นอนว่าอุดมคติของอินเทอร์เน็ตเพียงเครื่องเดียวมักจะขัดแย้งกับความเป็นจริงของความหลากหลายทางวัฒนธรรมและภาษาของโลกอยู่เสมอ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่โห่ร้องเนื้อหาจากดินแดนอันห่างไกลในภาษาที่ไม่เข้าใจ ถึงกระนั้นข้อจำกัดที่มีแรงจูงใจทางการเมืองก็คุกคามที่จะแยกส่วนอินเทอร์เน็ตออกเป็นเครือข่ายที่ไม่ต่อเนื่องกันมากขึ้น

แม้ว่ามันอาจจะไม่สามารถต่อสู้กันในสนามรบได้ แต่การเชื่อมโยงระหว่างกันทั่วโลกได้กลายเป็นหนึ่งในคุณค่าที่เป็นเดิมพันในสงครามรัสเซียและยูเครน และในขณะที่รัสเซียได้เสริมความแข็งแกร่ง ในการควบคุมส่วนต่าง ๆ ของยูเครนตะวันออก รัสเซียได้ย้ายม่านเหล็กดิจิทัลไปยังพรมแดนเหล่านั้น