สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นเกม GClub สมัครพนันออนไลน์ ป๊อกเด้งออนไลน์ เมื่อใกล้ถึงวาระล่าสุด ศาลฎีกาได้ตัดสินคดีของCarson v. MakinและKennedy v. Bremerton School Districtซึ่งเป็นการจุดประกายความขัดแย้งในประเด็นที่ยั่งยืนที่สุดประเด็นหนึ่งในประวัติศาสตร์อเมริกา นั่นก็คือ เสรีภาพในการนับถือศาสนา การตัดสินใจเรื่องดังอีกเรื่องหนึ่งของคำนี้Dobbs v. Jackson Women’s Health Organisationเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าความเชื่อทางศาสนาและการกระทำในอาณาจักรสาธารณะมีความสำคัญ ไม่ว่าประเด็นนี้จะเกี่ยวข้องกับศาสนาและการศึกษา การอธิษฐานหรือการสืบพันธุ์ ชาวอเมริกันรู้สึกอย่างแรงกล้าเกี่ยวกับเสรีภาพในการนับถือศาสนาของตน

คดีของคาร์สันมาจากรัฐเมน ซึ่งพื้นที่ที่มีนักเรียนน้อยเกินไปที่จะตัดสินว่าโรงเรียนมัธยมของรัฐใช้เงินสาธารณะเพื่อจ่ายเงินให้โรงเรียนเอกชนเพื่อให้การศึกษาแก่นักเรียนของตน ภายใต้นโยบายของรัฐเมน อนุญาตให้เฉพาะโรงเรียนเอกชนที่ไม่แบ่งแยกนิกายหรือเขตการศึกษาของรัฐใกล้เคียงเท่านั้นที่ได้รับเงินทุน ผู้ปกครองที่ต้องการส่งนักเรียนไปโรงเรียนสอนศาสนาแย้งว่านโยบายดังกล่าวมีการเลือกปฏิบัติตามศาสนา คนส่วนใหญ่ของศาลเห็นพ้อง โดยตัดสินว่าการปฏิเสธการสนับสนุนจากรัฐต่อนักเรียนที่เข้าเรียนในโรงเรียนสอนศาสนาเนื่องจากโรงเรียนของพวกเขาเป็นโรงเรียนสอนศาสนาถือเป็นการละเมิดการคุ้มครองเสรีภาพในการนับถือศาสนาของการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับแรก

ในกรณีของเคนเนดี ศาลได้ยุติคำตัดสินที่ถือว่าพนักงานของโรงเรียนที่นำการสวดมนต์เป็นการสถาปนาศาสนาที่ผิดกฎหมาย เพราะมันเข้าไปพัวพันกับคริสตจักรและรัฐในการกระทำดังกล่าว ในมุมมองที่แก้ไขของศาล โค้ชโจเซฟ เคนเนดีมีสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกในการสวดภาวนาเป็นการส่วนตัวหลังจบการแข่งขันฟุตบอลบนเส้น 50 หลา ซึ่งได้รับอนุญาตแม้ว่านักเรียนจะร่วมสวดภาวนากับเขาก็ตาม

เสรีภาพในการนับถือศาสนาเป็นหนึ่งในค่านิยมพลเมืองยุคแรกๆ ที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกา ทว่าการกำหนดและปกป้องเสรีภาพดังกล่าวได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นกระบวนการที่ยาวนานหลายศตวรรษ ความคิดเห็นที่แตกแยกของศาลทั้งสองฝ่ายอ้างว่าพูดเพื่อเสรีภาพในการนับถือศาสนา สิ่งนี้เป็นไปได้เพราะเสรีภาพในการนับถือศาสนาภายใต้รัฐธรรมนูญมีทั้งสิทธิในการนับถือศาสนาอย่างเสรี และสิทธิที่จะไม่ถูกบังคับให้ยอมรับการปฏิบัติทางศาสนาของผู้อื่นผ่านทางรัฐ

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ในฐานะนักประวัติศาสตร์ประวัติศาสตร์ศาสนาของอเมริกาและเป็นผู้เขียนหนังสือเล่มล่าสุด ” The Story of Religion in America ” ​​เรารู้ว่าเสรีภาพในการนับถือศาสนาทั้งสองฝ่าย ได้แก่ เสรีภาพในการใช้ศาสนาของตน และเสรีภาพจากการถูกบังคับให้สนับสนุนศาสนาของผู้อื่น มี อดีตอันยาวนานและสำคัญ

ผู้ก่อตั้งเสรีภาพในการนับถือศาสนา
การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรกซึ่งนำมาใช้ในปี พ.ศ. 2334 ปกป้องการใช้ศาสนาอย่างเสรีและห้ามการก่อตั้งคริสตจักรแห่งชาติ ผู้ก่อตั้งชั้นนำเกี่ยวกับประเด็นเสรีภาพทางศาสนาและรัฐคริสตจักรคือชาวเวอร์จิเนียสองคน ได้แก่โทมัส เจฟเฟอร์สันและเจมส์ เมดิสัน

เมดิสัน เชื่อ ว่าปัญหาเกี่ยวกับความเชื่อทางศาสนาก็คือคนส่วนใหญ่มักไม่เห็นด้วยกับความเชื่อเหล่านั้น เขาแย้งว่ารัฐบาลต่างๆ จึงไม่ทำธุรกิจที่สนับสนุนศาสนา

ศาสนาสามารถรวมผู้คนเข้าด้วยกันได้ แต่ส่วนใหญ่มักจะทำในทางตรงกันข้าม โดยแบ่งผู้คนออกเป็นฝ่ายตรงกันข้าม โดยแต่ละฝ่ายเชื่อว่าฝ่ายของตนมีความศักดิ์สิทธิ์ ดังนั้น ในมุมมองของเมดิสัน ความ แตกต่างทางศาสนาทำให้การบริหารรัฐบาลเพื่อประโยชน์ส่วนรวม ทำได้ยากขึ้น

เสรีภาพทางศาสนาของอเมริกาในยุคแรก
อย่างไรก็ตาม กว่า 150 ปีก่อนเสรีภาพในการนับถือศาสนาจะเข้าสู่รัฐธรรมนูญ เสรีภาพดังกล่าวอยู่ในความคิดและความประพฤติของโรเจอร์ วิลเลียมส์ ผู้เคร่งครัดและได้รับการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ซึ่งท้าทายความคิดเห็นที่เคร่งครัดเกี่ยวกับเสรีภาพในการนับถือศาสนาและความสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรกับรัฐ

รูปปั้นของ Roger Williams มองเห็นเส้นขอบฟ้าในพรอวิเดนซ์ โรดไอส์แลนด์
Roger Williams ก่อตั้งเมืองพรอวิเดนซ์ รัฐโรดไอแลนด์ เพื่อเป็นที่หลบภัยสำหรับผู้ที่ต้องการเสรีภาพในการนับถือศาสนา AP Photo/สตีเว่น เซนน์
ไม่นานวิลเลียมส์ก็มาถึงนิวอิงแลนด์ เขาก็เริ่มท้าทายเจ้าหน้าที่ที่เคร่งครัด โดยกล่าวว่าศาลแพ่งไม่ควรบังคับใช้ความเชื่อทางศาสนา และสิทธิในการสักการะ (หรือไม่ก็ตาม) ตามมโนธรรมของตนเองเป็นพื้นฐาน เขาตั้งข้อสังเกตว่าชาวอเมริกันอินเดียนซึ่งเพื่อนคริสเตียนของเขาคิดว่าตนเหนือกว่า มักจะเป็นคนดีมากกว่าชาวอังกฤษ

ความเชื่อเหล่านี้สร้างความหวาดกลัวและโกรธเคืองผู้นำที่เคร่งครัด โดยได้เนรเทศโรเจอร์หัวรุนแรงออกจากอาณานิคมอ่าวแมสซาชูเซตส์ ทันที ต่อมาเขาได้ปรากฏตัวอีกครั้งในบริเวณที่กลายมาเป็นอาณานิคมของโรดไอส์แลนด์ ซึ่งเขามีส่วนช่วยในการตั้งถิ่นฐานใหม่ที่เรียกว่าพรอวิเดนซ์ ซึ่งแตกต่างจากอ่าวแมสซาชูเซตส์ที่ควบคุมโดยเคร่งครัด โดยจะยอมให้มีเสรีภาพในการนับถือศาสนาสำหรับทุกคนที่อาศัยอยู่ที่นั่น

แม้ว่าพวกพิวริตันจะคิดว่าความ คิดของวิลเลียมส์เป็นอันตรายแต่วิลเลียมส์ก็เชื่อว่าอันตรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการที่รัฐบาลพยายามออกกฎหมายเกี่ยวกับศาสนา เขาเพียงแต่ต้องชี้ให้เห็นความจริงที่ว่ามีการหลั่งเลือดเพื่อศาสนามากกว่าปัญหาใดๆ โดยโปรเตสแตนต์ต่อสู้กับคาทอลิก คริสเตียนต่อสู้กับมุสลิมและจักรวรรดิยุโรปที่พยายามบังคับเปลี่ยนชนพื้นเมืองอเมริกันในสิ่งที่เรียกว่า “ภารกิจ ”

เส้นทางอันช้าๆ สู่เสรีภาพในการนับถือศาสนาสำหรับทุกคน
แต่ศาสนาที่รัฐสนับสนุนก็ล้มตายอย่างหนัก แมสซาชูเซตส์เป็นรัฐสุดท้ายที่ละทิ้งการก่อตั้งโบสถ์ในปี 1833 แม้ว่ารัฐทั้งหมดจะละทิ้งนิกาย “อย่างเป็นทางการ” ที่ได้รับการสนับสนุนด้านภาษี แล้ว รัฐต่างๆ ก็ยังคงควบคุมพฤติกรรมทางศาสนาและศีลธรรมต่อไป

นอกจากนี้ รัฐเองมักบังคับให้ศาสนาคริสต์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งนิกายโปรเตสแตนต์เข้าสู่สาธารณะในโรงเรียนและนโยบายสาธารณะ สิ่งนี้ดำเนินต่อไปจนกระทั่งการห้ามศาสนาของรัฐบาลของการแก้ไขครั้งแรกได้ขยายไปยังรัฐผ่านการแก้ไขครั้งที่ 14 คดีในศาลฎีกาสองคดีที่เกี่ยวข้องกับพยานพระยะโฮวาปฏิเสธที่จะเคารพธงชาติ – Minersville School District v. Gobitis (1940) และWest Virginia v. Barnette (1943) – มีความสำคัญในเรื่องนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิทธิในเสรีภาพในการนับถือศาสนาในแง่ของการได้รับอนุญาตให้ละเว้นจากกิจกรรมเนื่องจากความเชื่อทางศาสนานั้นมีอายุน้อยกว่าอายุที่ยาวนาน

ในช่วงสงครามเวียดนาม หากชายคนหนึ่งสมัครเป็นผู้คัดค้านอย่างมีมโนธรรม ร่างกระดานจะตรวจสอบว่าเขามาจากนิกายที่คัดค้านการเข้าร่วมในสงครามทั้งหมด เช่น Mennonites หรือ Quakers เป็นต้น การคัดค้านสงครามครั้งใดครั้งหนึ่ง หรือการยืนยันความเชื่อที่ยึดถืออย่างจริงใจไม่ได้ทำให้ใครคนหนึ่งหลุดพ้นจากการเข้าร่วมร่าง

การวางแนวนี้เปลี่ยนไปโดยเริ่มจากการยอมรับของศาลฎีกาเกี่ยวกับมโนธรรมส่วนบุคคลในสองกรณี: เวลส์กับสหรัฐอเมริกา (1970) และยิลเลตต์กับสหรัฐอเมริกา (1971) คำตัดสินนี้สายเกินไปที่จะป้องกันไม่ให้มูฮัมหมัด อาลีต้องติดคุกเมื่อเขาขัดขืนร่างกฎหมายดังกล่าวในปี 1967 แต่พวกเขาก็ย้ายสถานที่แห่งความรู้สึกผิดชอบชั่วดีไปยังแต่ละบุคคล โดยมีเงื่อนไขว่าจะมีการคัดค้านอย่างจริงใจ

มโนธรรมส่วนบุคคลในความขัดแย้งส่วนรวม
ในทศวรรษต่อๆ มา ชีวิตทางศาสนาของชาวอเมริกันเริ่มมุ่งเน้นไปที่ปัจเจกบุคคลมากขึ้น และให้ความสำคัญกับคำสอนตามประเพณีทางศาสนาน้อยลง ศาลยังให้ความสำคัญกับคำจำกัดความของบุคคลโดยเฉพาะเกี่ยวกับความเชื่อที่ยึดถืออย่างจริงใจของพวกเขาเอง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีทั้งแบบอเมริกันอย่างมาก ดังตัวอย่างในตัวอย่างของโรเจอร์ วิลเลียมส์ และมีแนวโน้มที่จะเกิดการแบ่งแยกทางสังคมมากขึ้นเนื่องจากความเชื่อของพลเมืองและกลุ่มอาจพาไปในทิศทางตรงกันข้าม

เสรีภาพในการนับถือศาสนาในอเมริกาเป็นงานที่ดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง เงื่อนไขการใช้สิทธิและการจัดตั้งอย่างเสรีของการแก้ไขครั้งแรกนั้นมีความตึงเครียดอยู่ตลอดเวลา ซึ่งเป็นสินค้าสองอย่างที่ต้องสมดุลกัน คำตัดสินเกี่ยวกับเสรีภาพทางศาสนาของศาลฎีกาเมื่อเร็วๆ นี้เป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้อันยาวนานของอเมริกาเพื่อกำหนดเสรีภาพในการนับถือศาสนา และเป็นเพียงความพยายามครั้งล่าสุดในการบรรลุความสมดุลระหว่างสินค้า หลายๆ คนมีความคิดเห็นที่หนักแน่นเกี่ยวกับการทำแท้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐที่ล้มล้าง Roe v. Wade โดยเพิกถอนสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่ก่อนหน้านี้ถือครองโดยชาวอเมริกันมากกว่า 165 ล้านคน

แต่อะไรเป็นตัวผลักดันทัศนคติการทำแท้งของผู้คนจริงๆ

เป็นเรื่องปกติที่จะได้ยินคำอธิบายทางศาสนา การเมือง และอื่นๆ ที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์ เช่น เกี่ยวกับความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิต หากความเชื่อดังกล่าวผลักดันทัศนคติต่อต้านการทำแท้งจริงๆ คนที่ต่อต้านการทำแท้งอาจไม่สนับสนุนโทษประหารชีวิต ( หลายคนสนับสนุน ) และพวกเขาจะสนับสนุนมาตรการเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่สามารถช่วยชีวิตทารกแรกเกิดได้ ( หลายคนไม่สนับสนุน )

ในที่นี้ เราขอแนะนำคำอธิบายที่แตกต่างสำหรับทัศนคติต่อต้านการทำแท้ง – ทัศนคติที่คุณอาจไม่เคยพิจารณามาก่อน – จากสาขาสังคมศาสตร์เชิงวิวัฒนาการของ เรา

• สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นป๊อกเด้ง เล่นไพ่ป๊อกเด้ง GClub
• สล็อต GClub สมัครจีคลับสล็อต เว็บเล่นสล็อต เล่นสล็อตจีคลับ
• สมัครเว็บ GClub สมัคร GClub Slot สมัครจีคลับรอยัล เกมจีคลับ
• สมัคร UFABET สมัครเว็บบอล UFABET สมัครยูฟ่าเบท เว็บยูฟ่า
• GClub เว็บคาสิโนออนไลน์ บ่อนออนไลน์ สมัครจีคลับ เล่นบาคาร่า

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ทำไมผู้คนถึงสนใจสิ่งที่คนแปลกหน้าทำ?
เหรียญแห่งวิวัฒนาการของอาณาจักรคือความฟิต – การรับสำเนายีนของคุณไปสู่รุ่นต่อไปมากขึ้น สิ่งที่คนแปลกหน้าทำอาจส่งผลกระทบจำกัดต่อสมรรถภาพของคุณ ดังนั้นจากมุมมองนี้ จึงเป็นปริศนาว่าทำไมผู้คนในเพนซาโคลาจึงใส่ใจอย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในห้องนอนของฟิลาเดลเฟียหรือความเป็นพ่อแม่ตามแผนในลอสแอนเจลิส

วิธีแก้ปัญหาของปริศนานี้ และคำตอบหนึ่งสำหรับสิ่งที่ผลักดันทัศนคติต่อต้านการทำแท้ง อยู่ที่ความขัดแย้งในกลยุทธ์ทางเพศ: ผู้คนต่างต่อต้านการมีเพศสัมพันธ์แบบไม่เป็นทางการ ผู้คนที่ “ถูกจำกัดทางเพศ” จำนวนมากมักจะหลีกเลี่ยงการมีเพศสัมพันธ์แบบไม่เป็นทางการ และลงทุนอย่างหนักกับความสัมพันธ์ระยะยาวและการเลี้ยงดูลูกแทน ในทางตรงกันข้าม คนที่ “ไม่จำกัดเพศ” มักจะติดตามคู่นอนหลายๆ คน และมักจะปรับตัวได้ช้ากว่า

กลยุทธ์ทางเพศเหล่านี้ขัดแย้งกันในลักษณะที่ส่งผลต่อสมรรถภาพทางวิวัฒนาการ

จุดสำคัญของข้อโต้แย้งนี้คือ สำหรับผู้ถูกจำกัดทางเพศ เสรีภาพทางเพศของผู้อื่นเป็นตัวแทนของภัยคุกคาม พิจารณาว่าผู้หญิงที่ถูกจำกัดทางเพศมักจะแต่งงานตั้งแต่อายุยังน้อยและมีลูกตั้งแต่อายุยังน้อย ตัวเลือกเหล่านี้มีผลพอๆ กับการ ตัดสินใจที่จะรอ แต่ก็อาจส่งผลเสียต่อความสำเร็จในอาชีพของผู้หญิงและมีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้หญิงต้องพึ่งพาสามีในเชิงเศรษฐกิจ มากขึ้น

การเปิดใจทางเพศของผู้หญิงคนอื่นๆ สามารถทำลายชีวิตและการดำรงชีวิตของผู้หญิงเหล่านี้โดยการทำลายความสัมพันธ์ที่พวกเธอต้องพึ่งพา ผู้หญิงที่ถูกจำกัดทางเพศจึงได้รับประโยชน์จากการขัดขวางเสรีภาพทางเพศของผู้อื่น ในทำนองเดียวกัน ผู้ชายที่ถูกจำกัดทางเพศมักจะทุ่มเงินมากมายให้กับลูกๆ ของพวกเขาดังนั้นพวกเขาจึงได้ประโยชน์จากการห้ามเสรีภาพทางเพศของผู้คน เพื่อป้องกันไม่ให้ต้องเสียค่าใช้จ่ายสูงในการมีสามีซึ่งภรรยามีชู้

พ่อแม่สองคนแนบชิดกับลูกเล็กๆ สี่คน
ผู้ใหญ่ที่ถูกจำกัดทางเพศอาจรู้สึกว่าเมื่อการมีเพศสัมพันธ์แบบไม่เป็นทางการมีผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นมากกว่า จะเป็นการปกป้องความสัมพันธ์ในครอบครัวของพวกเขาเอง รูปภาพ Halfpoint/ช่วงเวลาผ่าน Getty Images
ประโยชน์จากการทำให้เซ็กส์มีค่าใช้จ่ายมากขึ้น
ตามหลักวิทยาศาสตร์สังคมเชิงวิวัฒนาการนักยุทธศาสตร์ทางเพศที่ถูกจำกัดจะได้รับประโยชน์จากการกำหนดความต้องการเชิงกลยุทธ์ต่อสังคม โดยการตัดทอนเสรีภาพทางเพศของผู้อื่น

นักยุทธศาสตร์ทางเพศที่ถูกจำกัดสามารถบรรลุสิ่งนี้ได้อย่างไร? โดยทำให้การมีเพศสัมพันธ์แบบไม่เป็นทางการมีค่าใช้จ่ายมากขึ้น

ตัวอย่างเช่น การห้ามไม่ให้ผู้หญิงเข้าถึงการทำแท้งที่ปลอดภัยและถูกกฎหมาย บังคับให้ผู้หญิงต้องทนกับค่าใช้จ่ายในการคลอดบุตร การเพิ่มขึ้นของราคาบริการทางเพศแบบไม่เป็นทางการสามารถขัดขวางผู้คนจากการมีเพศสัมพันธ์ได้

ทัศนคตินี้อาจแสดงให้เห็นได้ดีที่สุดจากคำกล่าวของ Mariano Azuela ผู้พิพากษาที่ต่อต้านการทำแท้งเมื่อต้องขึ้นศาลฎีกาของเม็กซิโกเมื่อปี 2008: “ฉันรู้สึกได้ว่าผู้หญิงต้องอยู่กับปรากฏการณ์การตั้งครรภ์ในทางใดทางหนึ่ง เมื่อไม่อยากเก็บผลจากการตั้งครรภ์ก็ยังต้องทนทุกข์ทรมานไปตลอดระยะเวลา”

บังคับให้ผู้คน “ต้องทนทุกข์ทรมาน” จากการมีเพศสัมพันธ์แบบไม่เป็นทางการ และมีคนจำนวนน้อยลงที่ติดตามมัน

โปรดทราบว่าข้อจำกัดในการทำแท้งไม่ได้ทำให้ต้นทุนทางเพศเพิ่มขึ้นเท่าๆ กัน ผู้หญิงต้องแบกรับภาระค่าใช้จ่ายในการตั้งครรภ์ เผชิญกับอันตรายที่คุกคามถึงชีวิตจากการคลอดบุตรและมีความรับผิดชอบในการดูแลเด็กอย่างไม่เป็นสัดส่วน เมื่อผู้หญิงถูกปฏิเสธ การทำแท้ง พวกเธอก็มีแนวโน้มที่จะลงเอยด้วยความยากจนและประสบกับความรุนแรงจากคู่ครองที่ใกล้ชิด

ไม่มีใครโต้แย้งได้ว่านี่เป็นปรากฏการณ์ที่มีสติ ในทางกลับกัน ผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของผู้คนกำหนดทัศนคติของตนโดยไม่รู้ตัวแต่สร้างประโยชน์ให้กับตนเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่พบได้ทั่วไปในรัฐศาสตร์และสังคมศาสตร์เชิงวิวัฒนาการ

การแก้ไขความขัดแย้งที่น่าอึดอัดใจในทัศนคติ
มุมมองเชิงวิวัฒนาการแสดงให้เห็นว่าคำอธิบายทั่วไปไม่ใช่ตัวขับเคลื่อนทัศนคติของผู้คนอย่างแท้จริง ไม่ว่าจะมาจากทั้งสองด้านของการอภิปรายเรื่องการทำแท้ง

ในความเป็นจริง คำอธิบายทางศาสนา การเมือง และอุดมการณ์ที่ผู้คนระบุไว้มักจะเต็มไปด้วยความขัดแย้งที่น่าอึดอัดใจ ตัวอย่างเช่น หลายคนที่ต่อต้านการทำแท้งก็ต่อต้านการ ป้องกัน การตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ด้วยการเข้าถึงการคุมกำเนิด

จากมุมมองของวิวัฒนาการ ข้อขัดแย้งดังกล่าวจะได้รับการแก้ไขอย่างง่ายดาย ผู้ที่ถูกจำกัดทางเพศจะได้รับประโยชน์จากการเพิ่มต้นทุนทางเพศ ค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะเพิ่มขึ้นเมื่อผู้คนไม่สามารถเข้าถึงการทำแท้งด้วยกฎหมายหรือป้องกันการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ได้

มุมมองเชิงวิวัฒนาการยังทำให้เกิดการคาดการณ์ที่มีเอกลักษณ์ซึ่งมักจะขัดกับสัญชาตญาณเกี่ยวกับทัศนคติที่เชื่อมโยงกัน มุมมองนี้คาดการณ์ว่าหากผู้ที่ถูกจำกัดทางเพศเชื่อมโยงบางสิ่งกับเสรีภาพทางเพศ พวกเขาควรจะต่อต้านมัน

แท้จริงแล้ว นักวิจัยพบว่าผู้ที่ถูกจำกัดทางเพศไม่เพียงแต่ต่อต้านการทำแท้งและการคุมกำเนิดเท่านั้น แต่ยังต่อต้านความเท่าเทียมในการแต่งงาน ด้วย เพราะพวกเขามองว่าการรักร่วมเพศเกี่ยวข้องกับการสำส่อนทางเพศ และยาเสพติดเพื่อความบันเทิง สันนิษฐานว่าเป็นเพราะพวกเขาเชื่อมโยงยาเสพติด เช่น กัญชาและ MDMA กับการมีเพศสัมพันธ์แบบไม่เป็นทางการ เราสงสัยว่ารายการนี้น่าจะรวมถึงสิทธิของคนข้ามเพศการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ในที่สาธารณะการมีเพศสัมพันธ์ก่อนแต่งงาน หนังสือที่เด็กๆ อ่าน (และหากแดร็กควีนสามารถอ่านให้พวกเขาฟังได้ ) ค่าจ้างที่เท่าเทียมกันสำหรับผู้หญิง และข้อกังวลอื่นๆ อีกมากมายที่ยังไม่ได้ทดสอบ

ไม่มีทฤษฎีอื่นใดที่เรารู้ในการทำนายเพื่อนร่วมเตียงที่มีทัศนคติแปลกประหลาดเหล่านี้

ภาพด้านหลังเจ้าบ่าวและเจ้าสาวในโบสถ์ที่มีแต่คนนั่งอยู่บนม้านั่ง
ผู้ที่ถูกจำกัดทางเพศมากขึ้นอาจกลายเป็นผู้เคร่งศาสนามากขึ้นตามลำดับ maximkabb/iStock ผ่าน Getty Images Plus
เบื้องหลังความเชื่อมโยงกับศาสนาและอนุรักษ์นิยม
มุมมองเชิงวิวัฒนาการนี้ยังสามารถอธิบายได้ว่าทำไมทัศนคติต่อต้านการทำแท้งจึงมักเกี่ยวข้องกับศาสนาและการอนุรักษ์ทางสังคม

แทนที่จะคิดว่าศาสนาทำให้ผู้คนถูกจำกัดทางเพศ มุมมองนี้ชี้ให้เห็นว่ากลยุทธ์ทางเพศที่ถูกจำกัดสามารถกระตุ้นให้ผู้คนเปลี่ยนมานับถือศาสนาได้ ทำไม นักวิชาการหลายคน แนะนำว่าผู้คนนับถือศาสนาเป็นส่วนหนึ่งเพราะคำสอนของศาสนาส่งเสริมบรรทัดฐานเรื่องการจำกัดทางเพศ เพื่อสนับสนุนแนวคิดนี้ ผู้เข้าร่วมในการศึกษาวิจัยชิ้นหนึ่งรายงานว่าเคร่งครัดมากขึ้น หลังจากที่นักวิจัยแสดงรูปถ่ายของคนน่าดึงดูดเพศของพวกเขาเอง ซึ่งก็คือ คู่แข่งที่มีศักยภาพในการผสมพันธุ์

ผู้ที่ถูกจำกัดทางเพศยังมีแนวโน้มที่จะลงทุนสูงในการเลี้ยงดูบุตร ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับประโยชน์เมื่อคนอื่นปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่เป็นประโยชน์ต่อพ่อแม่ เช่นเดียว กับศาสนา ลัทธิอนุรักษ์นิยมทางสังคมกำหนดบรรทัดฐานที่ให้ผลประโยชน์แก่ผู้ปกครองเช่น การจำกัดเสรีภาพทางเพศ และส่งเสริมความมั่นคงของครอบครัวอย่างเห็นได้ชัด ด้วยเหตุนี้งานวิจัยบางชิ้นชี้ให้เห็นว่าผู้คนไม่เพียงแค่เป็นคนอนุรักษ์นิยมมากขึ้นตามอายุเท่านั้น แต่ผู้คนจะอนุรักษ์นิยมทางสังคมมากขึ้นในช่วงที่เป็นพ่อแม่

การจำกัดทุกคนให้เป็นประโยชน์ต่อตนเอง
มีคำตอบหลายคำตอบสำหรับคำถาม “ทำไม”ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ความเชื่อทางอุดมการณ์ ประวัติส่วนตัว และปัจจัยอื่นๆ มีบทบาทต่อทัศนคติการทำแท้งของผู้คนอย่างแน่นอน

แต่กลยุทธ์ทางเพศของผู้คนก็เช่นกัน

การวิจัยด้านสังคมศาสตร์เชิงวิวัฒนาการนี้ชี้ให้เห็นว่านักยุทธศาสตร์ทางเพศที่ถูกจำกัดจะได้รับประโยชน์จากการทำให้คนอื่นๆ เล่นตามกฎเกณฑ์ของพวกเขา และเช่นเดียวกับที่ผู้พิพากษา Thomas แนะนำเมื่อล้มล้าง Roe v. Wadeกลุ่มนี้อาจมุ่งเป้าไปที่การคุมกำเนิดและความเท่าเทียมกันในการแต่งงานต่อไป ความเสียหายที่ปลายโครโมโซมสามารถสร้าง “เซลล์ซอมบี้” ที่ยังมีชีวิตอยู่แต่ไม่สามารถทำงานได้ ตามผลการศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ของเราในชีววิทยาโครงสร้างและโมเลกุลทางธรรมชาติ

เมื่อเซลล์เตรียมที่จะแบ่งตัว DNA ของพวกมันจะถูกพันแน่นรอบโปรตีนเพื่อสร้างโครโมโซมที่สร้างโครงสร้างและรองรับสารพันธุกรรม ที่ส่วนปลายของโครโมโซมเหล่านี้จะมีดีเอ็นเอที่ยืดออกซ้ำๆ เรียกว่าเทโลเมียร์ซึ่งก่อตัวเป็นฝาครอบป้องกันเพื่อป้องกันความเสียหายต่อสารพันธุกรรม อย่างไรก็ตาม เทโลเมียร์จะสั้นลงทุกครั้งที่เซลล์แบ่งตัว ซึ่งหมายความว่าเมื่อเซลล์แบ่งตัวมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อคุณอายุมากขึ้น เทโลเมียร์ของคุณจะสั้นลงเรื่อยๆ และมีแนวโน้มที่จะสูญเสียความสามารถในการปกป้อง DNA ของคุณมากขึ้น

แผนภาพแสดงโครโมโซมในนิวเคลียส โดยเน้นที่เทโลเมียร์ที่ปลายแขนแต่ละข้างที่มี DNA
เทโลเมียร์ทำหน้าที่เป็นฝาครอบป้องกันที่ปลายโครโมโซมแต่ละตัว FancyTapis/iStock ผ่าน Getty Images
ความเสียหายต่อสารพันธุกรรมอาจทำให้เกิดการกลายพันธุ์ที่ทำให้เซลล์แบ่งตัวอย่างควบคุมไม่ได้ ส่งผลให้เกิดมะเร็ง เซลล์หลีกเลี่ยงการกลายเป็นมะเร็งเมื่อเทโลเมียร์สั้นเกินไปหลังจากแบ่งหลายครั้งเกินไป และอาจทำให้เกิดความเสียหายระหว่างทางได้ โดยการเข้าสู่สภาวะคล้ายซอมบี้ที่หยุดเซลล์จากการแบ่งตัวผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการชราภาพของเซลล์

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
เนื่องจากพวกมันทนทานต่อความตาย เซลล์ในวัยชราหรือ “ซอมบี้” จึงสะสมตามอายุ มีประโยชน์ต่อสุขภาพโดยการส่งเสริมการชราภาพในเซลล์ใกล้เคียงที่เสี่ยงต่อการเป็นมะเร็ง และดึงดูดเซลล์ภูมิคุ้มกันให้กำจัดเซลล์มะเร็ง แต่พวกมันยังสามารถทำให้เกิดโรคได้โดยทำให้การรักษาเนื้อเยื่อและการทำงานของระบบภูมิคุ้มกันลดลง และโดยการหลั่งสารเคมีที่ส่งเสริมการอักเสบและการเจริญเติบโตของเนื้องอก

เราต้องการทราบว่าความเสียหายโดยตรงต่อเทโลเมียร์นั้นเพียงพอที่จะกระตุ้นให้เกิดการชราภาพและสร้างเซลล์ซอมบี้หรือไม่ เพื่อที่จะเข้าใจเรื่องนี้ เราต้องจำกัดความเสียหายไว้แค่ที่เทโลเมียร์เท่านั้น เราจึงติดโปรตีนเข้ากับเทโลเมียร์ของเซลล์มนุษย์ที่เติบโตในห้องทดลอง จากนั้นเราเติมสีย้อมลงในโปรตีนที่ทำให้โปรตีนไวต่อแสง การฉายแสงสีแดงไกล (หรือแสงที่มีความยาวคลื่นสั้นกว่าแสงอินฟราเรดเล็กน้อย) บนเซลล์จะกระตุ้นให้โปรตีนสร้างอนุมูลอิสระออกซิเจน ซึ่งเป็นโมเลกุลที่มีปฏิกิริยาสูงซึ่งสามารถทำลาย DNA ได้โดยตรงที่เทโลเมียร์ จะช่วยประหยัดส่วนที่เหลือของโครโมโซมและ เซลล์

เราพบว่าความเสียหายโดยตรงต่อเทโลเมียร์นั้นเพียงพอที่จะเปลี่ยนเซลล์ให้กลายเป็นซอมบี้ แม้ว่าฝาครอบป้องกันเหล่านี้จะไม่ได้สั้นลงก็ตาม เราค้นพบเหตุผลนี้น่าจะเป็นผลมาจากการจำลองดีเอ็นเอที่หยุดชะงักที่เทโลเมียร์ ซึ่งทำให้โครโมโซมอ่อนแอต่อความเสียหายหรือการกลายพันธุ์มากยิ่งขึ้น

ภาพโครโมโซมที่มีเทโลเมียร์ถูกทำลายจากออกซิเดชั่นด้วยกล้องจุลทรรศน์
เทโลเมียร์ (สีเขียว) ที่ปลายโครโมโซม (สีน้ำเงิน) ที่ได้รับความเสียหายจากอนุมูลอิสระจะเปราะบาง (ลูกศรสีเขียว) และกระตุ้นให้เกิดการชราภาพ ไรอัน บาร์นส์/ห้องปฏิบัติการ Opresko , CC BY-NC-ND
ทำไมมันถึงสำคัญ
เทโลเมียร์จะสั้นลงตามอายุตามธรรมชาติ พวกมันจำกัดจำนวนครั้งที่เซลล์สามารถแบ่งได้โดยการส่งสัญญาณให้เซลล์กลายเป็นซอมบี้เมื่อพวกมันถึงความยาวที่กำหนด แต่อนุมูลอิสระส่วนเกินที่เกิดจากทั้งกระบวนการทางร่างกายตามปกติ และการสัมผัสกับสารเคมีที่เป็นอันตราย เช่น มลพิษทางอากาศ และควันบุหรี่ สามารถนำไปสู่สภาวะที่เรียกว่าความเครียดจากปฏิกิริยาออกซิเดชันซึ่งสามารถเร่งให้เทโลเมียร์สั้นลงได้ สิ่งนี้สามารถกระตุ้นการชราภาพก่อนวัยอันควรและมี ส่วนทำให้เกิดโรคที่เกี่ยวข้องกับอายุ รวมถึงโรคภูมิคุ้มกันบกพร่องโรคหัวใจและหลอดเลือดโรคเมตาบอลิซึมและมะเร็ง

การศึกษาของเราพบว่าเทโลเมียร์ไม่เพียงแต่ทำหน้าที่เป็นนาฬิกาปลุกที่บ่งบอกว่ามีการแบ่งเซลล์หลายครั้งเกินไป แต่ยังเป็นระฆังเตือนระดับความเครียดจากปฏิกิริยาออกซิเดชันที่เป็นอันตรายอีกด้วย เทโลเมียร์ที่สั้นลงตามอายุไม่ใช่สิ่งเดียวที่กระตุ้นให้เกิดความชราภาพ ความเสียหายของเทโลเมียร์ก็เพียงพอที่จะเปลี่ยนเซลล์ให้กลายเป็นซอมบี้ได้

มีการวิจัยอะไรอีกบ้าง
นักวิจัยกำลังศึกษาการรักษาและการแทรกแซงที่สามารถปกป้องเทโลเมียร์จากความเสียหาย และป้องกันการสะสมเซลล์ซอมบี้ การศึกษาจำนวนหนึ่งในหนูพบว่าการกำจัดเซลล์ซอมบี้สามารถส่งเสริมการสูงวัยอย่างมีสุขภาพดีโดยการปรับปรุงการทำงานของการรับรู้มวลกล้ามเนื้อและการทำงาน และ การฟื้นตัวจากการติดเชื้อไวรัส

นักวิจัยกำลังพัฒนายาที่เรียกว่าsenolyticsซึ่งสามารถฆ่าเซลล์ซอมบี้หรือป้องกันไม่ให้พวกมันพัฒนาตั้งแต่แรก

อะไรต่อไป
การศึกษานี้มุ่งเน้นไปที่ผลที่ตามมาของความเสียหายของเทโลเมียร์ในการแบ่งเซลล์อย่างแข็งขัน เช่น ไตและเซลล์ผิวหนัง ตอนนี้เรากำลังดูว่าความเสียหายนี้จะมีผลอย่างไรในเซลล์ที่ไม่แบ่งตัว เช่น เซลล์ประสาทหรือเซลล์กล้ามเนื้อหัวใจ แม้ว่านักวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าเทโลเมียร์ของเซลล์และเนื้อเยื่อที่ไม่มีการแบ่งแยกจะมีความผิดปกติมากขึ้นตามอายุแต่ก็ไม่มีความชัดเจนว่าทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้น ในเมื่อเทโลเมียร์เหล่านี้ไม่ควรสั้นลงตั้งแต่แรก ในช่วงหนึ่งของชีวิต คุณจะพบว่าตัวเองมีใบสั่งยาจากแพทย์ให้กรอก แม้ว่าการติดตามยาทั้งหมดที่คุณรับประทานเป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็อาจทำได้ยากเมื่อชื่อของยาจำนวนมากเหล่านี้ออกเสียงยากและจำยากยิ่งขึ้นไปอีก

ในบทบาทของฉันในฐานะเภสัชกรฉันได้ช่วยให้ผู้ป่วยนับไม่ถ้วนทราบว่าพวกเขาใช้ยาชนิดใดเพื่อรักษาโรคอะไร บางคนสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงสั่งจ่ายยาตั้งแต่แรก หรือต้องการความช่วยเหลือในการแยกแยะระหว่างยาที่มีชื่อที่ดูเหมือนเป็นคำพูดที่ไม่มีความหมายโดยสิ้นเชิง

แต่มีสัมผัสและเหตุผลของชื่อยา ยาที่สั่งจ่ายทั้งหมดเป็นไปตามระบบการตั้งชื่อมาตรฐานที่อธิบายว่ายานี้ทำมาจากอะไรและทำงานอย่างไร

ใครชื่อยา?
ยามีทั้งชื่อแบรนด์หรือชื่อกรรมสิทธิ์และชื่อสามัญที่ไม่ใช่ชื่อกรรมสิทธิ์ แต่ละรายการได้รับมอบหมายในกระบวนการที่แตกต่างกันเล็กน้อย

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ตราบใดที่สารประกอบยาไม่มีเครื่องหมายการค้า บริษัทยาจะตัดสินใจเลือกชื่อแบรนด์ที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับยาที่ขาย โดยปกติชื่อแบรนด์จะเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขของยาที่ตั้งใจจะรักษา และง่ายต่อการจดจำทั้งผู้ให้บริการและผู้ป่วย แต่ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์การตั้งชื่อที่เป็นมาตรฐาน ตัวอย่างเช่น ยา Lopressor ช่วยลดความดันโลหิต

ในทางกลับกัน ชื่อยาสามัญทั้งหมดเป็นไปตามระบบการตั้งชื่อมาตรฐานที่ช่วยให้ผู้ให้บริการทางการแพทย์และนักวิจัยจดจำและจำแนกยาได้ง่ายขึ้น ตัวอย่างเช่น Lopressor มีชื่อสามัญว่า metoprolol tartrate US Adopted Names Councilซึ่งประกอบด้วยตัวแทนจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา, American Medical Association, US Pharmacopeia และ American Pharmacists Association ทำงานร่วมกับองค์การอนามัยโลกเพื่อกำหนดชื่อระหว่างประเทศที่ไม่เป็นกรรมสิทธิ์หรือ INNsให้กับสารประกอบยา องค์กรที่คล้ายกันมีอยู่ในระดับสากล

เภสัชกรจัดลิ้นชักยา
ยาสามัญตั้งชื่อตามแนวทางมาตรฐานที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความสับสนและช่วยในการจำแนกประเภท Marko Geber/DigitalVision ผ่าน Getty Images
กระบวนการตั้งชื่อที่ได้รับการยอมรับทั่วโลกทำให้เกมตั้งชื่อที่สับสนสามารถจัดการได้ง่ายขึ้น ช่วยให้วงการแพทย์เรียนรู้และจัดหมวดหมู่ยาที่เพิ่งได้รับการอนุมัติได้อย่างง่ายดาย และลดข้อผิดพลาดในการสั่งจ่ายยาโดยการตั้งชื่อมาตรฐานที่ไม่ซ้ำใครซึ่งสะท้อนถึงส่วนผสมออกฤทธิ์แต่ละชนิดในยา

ตัวอย่างเช่น ยารักษาโรคเบาหวานประเภท 2 หลายชนิดจัดอยู่ในกลุ่มเดียวกันที่เรียกว่าตัวรับตัวรับคล้ายกลูคากอน-ไลก์เปปไทด์-1 (GLP-1) แม้ว่ายาทั้งหมดในกลุ่มนี้จะมีชื่อทางการค้าที่แตกต่างกัน แต่ยาสามัญแต่ละชนิดจะลงท้ายด้วยคำต่อท้าย “-tide” ซึ่งจะช่วยให้ผู้ให้บริการด้านสุขภาพสามารถระบุยาทั้งหมดที่อยู่ในกลุ่มยานี้ได้ ตัวอย่างบางส่วน ได้แก่ Byetta (exenatide), Trulicity (dulaglutide) และ Victoza (liraglutide)

ชื่อยาสามัญมีการกำหนดอย่างไร?
ขั้นตอนการตั้งชื่อเริ่มต้นเมื่อบริษัทยายื่นคำขอต่อสภาการตั้งชื่อบุตรบุญธรรมแห่งสหรัฐอเมริกา (US Adopted Names Council) พร้อมเสนอชื่อสามัญ USAN พิจารณาปัจจัยหลายประการในการประเมินชื่อ เช่น ชื่อนั้นเกี่ยวข้องกับวิธีการทำงานของยาหรือไม่ สามารถแปลเป็นภาษาอื่นได้อย่างไร และง่ายต่อการพูดหรือไม่ โดยทั่วไป ชื่อควรเรียบง่าย โดยมีความยาวไม่เกิน 4 พยางค์ และไม่ควรสับสนกับยาสามัญอื่นๆ ที่มีอยู่ในปัจจุบัน

เมื่อชื่อได้รับการอนุมัติจาก USAN และบริษัทยาแล้ว ชื่อนั้นก็จะถูกเสนอต่อINN Expert Group INN Expert Group ได้รับการสนับสนุนจากองค์การอนามัยโลก ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญระดับโลกที่เป็นตัวแทนของวิทยาศาสตร์ด้านเภสัชกรรม เคมี เภสัชวิทยา และชีวเคมี พวกเขาอาจยอมรับชื่อที่เสนอหรือเสนอชื่ออื่นก็ได้ เมื่อบริษัทยา USAN และ INN Expert Group บรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับชื่อ ชื่อนั้นจะถูกบรรจุลงในวารสาร WHO Drug Informationเป็นเวลาสี่เดือนสำหรับความคิดเห็นสาธารณะหรือการคัดค้านก่อนการยอมรับขั้นสุดท้าย

ชื่อยาสามัญคืออะไร?
ชื่อทั่วไปเป็นไปตาม ระบบ prefix – infix-stem คำนำหน้าช่วยแยกแยะยาจากยาอื่นในกลุ่มเดียวกัน มัดซึ่งใช้เป็นครั้งคราวจะจัดประเภทย่อยของยาเพิ่มเติม ก้านที่ส่วนท้ายสุดของชื่อบ่งบอกถึงการทำงานของยาและแสดงถึงตำแหน่งภายในเกมชื่อ

ลำต้นประกอบด้วยหนึ่งหรือสองพยางค์ที่อธิบายผลกระทบทางชีวภาพของยา ตลอดจนคุณสมบัติและโครงสร้างทางกายภาพและเคมีของยา ยาที่มีต้นกำเนิดเหมือนกันจะมีลักษณะเหมือนกับเงื่อนไขที่รักษาและวิธีการทำงานของร่างกาย WHO เผยแพร่หนังสือต้นกำเนิด ที่ได้รับการอัปเดตเป็นประจำ เพื่อให้ทุกอย่างเป็นไปตามแผน

ตัวอย่างเช่น ก้าน “-prazole” บ่งชี้ว่ายามีความเกี่ยวข้องทางเคมีกับสารประกอบประเภทหนึ่งที่เรียกว่าเบนซิมิดาโซลซึ่งมีหน้าที่คล้ายกัน เป็นผลให้ยาเช่น lansoprazole (Prevacid), esomeprazole (Nexium) และ omeprazole (Prilosec) ล้วนรักษากรดไหลย้อน แผลในกระเพาะอาหาร และอาการเสียดท้อง คำนำหน้า “e” ของ esomeprazole ทำให้แตกต่างจาก omeprazole ซึ่งมีโครงสร้างทางเคมีแตกต่างกันเล็กน้อย

อีกตัวอย่างที่พบบ่อยคือยาที่ใช้ก้าน “stat” ซึ่งหมายถึงสารยับยั้งเอนไซม์ Atorvastatin (Lipitor), rosuvastatin (Crestor) และ simvastatin (Zocor) ล้วนอยู่ในกลุ่มเดียวกันของสารยับยั้งที่ปิดกั้นเอนไซม์สำคัญในกระบวนการผลิตคอเลสเตอรอลของร่างกาย ด้วยเหตุนี้ “สแตติน” ที่ช่วยลดคอเลสเตอรอลจึงถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันภาวะหัวใจและหลอดเลือด เช่น หัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมอง

มีข้อยกเว้นสำหรับชื่อเกมหรือไม่?
แม้ว่าชื่อสามัญจะยังคงเหมือนเดิม แต่มีการเปลี่ยนแปลงหลายครั้งกับชื่อแบรนด์ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา หลังจากข้อผิดพลาดในการสั่งจ่ายยาและการจ่ายยาเพิ่มขึ้น ตัวอย่างบางส่วน ได้แก่ ยารักษาแผลในกระเพาะอาหารและกรดไหลย้อน omeprazole ซึ่งเปลี่ยนชื่อจาก Losec เป็น Prilosec เนื่องจากมักสับสนกับยาขับปัสสาวะ Lasix อีกตัวอย่างหนึ่งคือเมื่อยาแก้ซึมเศร้า Brintellix เปลี่ยนเป็น Trintellix เนื่องจากมักสับสนกับ Brilinta ที่เจือจางเลือด

ยาสามัญบางชนิดอาจออกฤทธิ์ได้หลายเป้าหมายในร่างกายและใช้ได้กับหลายสภาวะ ตัวอย่างเช่น ยาที่มีก้าน “-afil” เช่น ทาดาลาฟิล (เซียลิส) ไซด์นาฟิล (ไวอากร้า) และวาร์เดนาฟิล (เลวิตร้า) อยู่ในกลุ่มยาที่ช่วยผ่อนคลายกล้ามเนื้อเรียบและขยายหลอดเลือด แม้ว่าโดยทั่วไปจะมีการกำหนดไว้สำหรับภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศ แต่ก็สามารถใช้รักษาความดันโลหิตสูงในหลอดเลือดแดงในปอดได้ ซึ่งเป็นความดันโลหิตสูงชนิดหนึ่งที่ส่งผลต่อหลอดเลือดแดงในหัวใจและปอด

เภสัชกรกำลังแสดงกล่องยาให้คนไข้
เภสัชกรและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพอื่นๆ สามารถช่วยผู้ป่วยถอดรหัสชื่อยาที่ซับซ้อนได้ Marko Geber/DigitalVision ผ่าน Getty Images
นอกจากนี้ หลักเกณฑ์การตั้งชื่อไม่ได้กำหนดไว้เป็นสำคัญและสภาการตั้งชื่อบุตรบุญธรรมของสหรัฐอเมริกา (US Adopted Names Council) คาดการณ์ว่าหลักเกณฑ์ดังกล่าวจะยังคงเปลี่ยนแปลงต่อไปเมื่อมีการค้นพบ พัฒนา และจำหน่ายสารที่ใหม่กว่าและซับซ้อนมากขึ้น

ตัวอย่างเช่น การเพิ่มขึ้นของจำนวนยาที่พัฒนาด้วยเกลือและเอสเทอร์ที่แตกต่างกัน นำไปสู่การใช้กระบวนการตั้งชื่อที่ปรับเปลี่ยนเพื่อรวมส่วนที่ไม่ได้ใช้งานของสารประกอบ

ตามที่คุณสามารถเดาได้ ผู้ให้บริการด้านสุขภาพต้องใช้เวลาหลายเดือนและหลายปีในการเรียนรู้และทำความเข้าใจกระบวนการตั้งชื่อนี้ เราได้รับการสอนวิทยาศาสตร์เบื้องหลังโครงสร้างทางเคมีแต่ละชนิดและวิธีการทำงาน ซึ่งทำให้รู้กฎของเกมชื่อได้ง่ายขึ้น แต่สำหรับผู้ที่ไม่มีพื้นฐานด้านเคมีและชีววิทยาก็สามารถเป็นเหมือนการอ่านภาษาต่างประเทศได้

มีแหล่งข้อมูลมากมายที่สามารถช่วยคุณสำรวจเกมชื่อยาได้ ถามผู้ให้บริการดูแลสุขภาพหรือเภสัชกรของคุณหากคุณมีคำถามเกี่ยวกับวิธีการใช้ยาของคุณหรือใช้ทำอะไร โดยทั่วไปพวกเขาจะโทรศัพท์หรือไปเยี่ยมเยือน หอยแมลงภู่ม้าลายเป็นเด็กโปสเตอร์สำหรับสายพันธุ์รุกรานนับตั้งแต่มันสร้างความหายนะทางเศรษฐกิจและระบบนิเวศในเกรตเลกส์ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 แม้จะมีความพยายามอย่างเข้มข้นในการควบคุมมันและหอยแมลงภู่ Quagga ซึ่งเป็นญาติของมัน แต่หอยขนาดเท่าเล็บมือเหล่านี้ก็กำลังแพร่กระจายไปตามแม่น้ำ ทะเลสาบ และอ่าวของสหรัฐอเมริกาทำให้เกิดการอุดตันท่อส่งน้ำและเปลี่ยนใยอาหาร

ขณะนี้ หอยแมลงภู่ขู่ว่าจะไปถึงเขตน้ำจืดหลักสุดท้ายที่ไม่มีการรบกวนในพื้นที่ทางทิศตะวันตกและทางเหนือ ได้แก่ ลุ่มแม่น้ำโคลัมเบียในวอชิงตันและออริกอน และทางน้ำของอลาสกา

ในฐานะนักประวัติศาสตร์สิ่งแวดล้อมฉันศึกษาว่าทัศนคติของผู้คนต่อสายพันธุ์ที่ไม่ใช่ชนพื้นเมือง เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา อย่างไร เช่นเดียวกับมนุษย์ต่างดาวทางน้ำอื่นๆ หอยแมลงภู่ม้าลายและหอยแมลงภู่จะแพร่กระจายไปยังแหล่งน้ำใหม่เมื่อผู้คนเคลื่อนย้ายพวกมัน ไม่ว่าจะโดยบังเอิญหรือโดยเจตนา โครงสร้างที่มนุษย์สร้างขึ้น เช่น คลอง และเศษซากยังสามารถช่วยให้ผู้บุกรุกหลีกเลี่ยงสิ่งกีดขวางทางธรรมชาติได้

ในมุมมองของฉัน การลดความเสียหายจากการระบาดเหล่านี้ และการป้องกันหากเป็นไปได้ จำเป็นต้องเข้าใจว่ากิจกรรมของมนุษย์เป็นสาเหตุของการรุกรานทางชีวภาพที่มีค่าใช้จ่ายสูง

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
แผนที่แสดงการกระจายตัวของม้าลายและหอยแมลงภู่ Quagga ในปี 2564
หอยแมลงภู่ม้าลายและควักกาได้เคลื่อนตัวไปทางทิศตะวันออก ทิศใต้ และทิศตะวันตกจากเกรตเลกส์ไปยังแม่น้ำและทะเลสาบอื่นๆ ของสหรัฐอเมริกา USGS
การรุกรานข้ามมหาสมุทรในอดีต
การสำรวจทวีปอเมริกาของยุโรประหว่างปลายทศวรรษที่ 1400 ถึง 1700 นำไปสู่การเคลื่อนย้ายสิ่งมีชีวิตจำนวนมหาศาล ซึ่งเป็นกระบวนการที่เรียกว่าการแลกเปลี่ยนโคลัมเบียนซึ่งตั้งชื่อตามคริสโตเฟอร์ โคลัมบัส นักลงทุนจำนวนมากร่ำรวยขึ้นจากการขนส่งปศุสัตว์และพืชไร่ข้ามมหาสมุทร การเดินทางข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกยังทำให้เกิดจุลินทรีย์ที่ทำให้เกิดโรคติดเชื้อ เช่น ไข้ทรพิษและหัด ซึ่งคร่าชีวิตชนพื้นเมืองอเมริกันหลายล้านคนที่ไม่มีภูมิคุ้มกัน

ในช่วงศตวรรษที่ 19 ผู้ล่าอาณานิคมในยุโรปและอเมริกาเหนือได้ก่อตั้งสมาคมปรับสภาพให้เคยชินกับสภาพแวดล้อมเพื่อนำเข้าสัตว์และพืชต่างประเทศสายพันธุ์ที่ต้องการเพื่อใช้เป็นอาหาร การล่าสัตว์เพื่อกีฬา หรือทำให้สภาพแวดล้อมสวยงาม ความพยายามหลายอย่างล้มเหลวเมื่อสายพันธุ์ที่แนะนำไม่สามารถปรับตัวเข้ากับสภาพใหม่และตายไป

บ้างก็ก่อให้เกิดภัยพิบัติทางนิเวศในตำนาน ตัวอย่างเช่น หลังจากที่ Victorian Aclimatization Society ปล่อยกระต่ายยุโรปในออสเตรเลียในปี 1859 พวกมันก็เพิ่มจำนวนขึ้นอย่างรวดเร็ว กระต่ายดุร้ายและสัตว์สายพันธุ์อื่นๆ เช่นแมวได้ทำลายพืชและสัตว์พื้นเมืองของออสเตรเลียหลายล้านตัว

การขนส่งยังได้แพร่กระจายสายพันธุ์ต่างดาวโดยไม่ได้ตั้งใจ คลองที่มนุษย์สร้างขึ้นทำให้การขนส่งสินค้าง่ายขึ้น แต่ยังเป็นเส้นทางใหม่สำหรับศัตรูพืชในน้ำ อีกด้วย

ตัวอย่างเช่น ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ถึงต้นศตวรรษที่ 20 แคนาดาได้ขยายคลองเวลแลนด์ระหว่างทะเลสาบออนแทรีโอและทะเลสาบอีรี เพื่อให้เรือขนาดใหญ่สามารถเลี่ยงน้ำตกไนแอการาได้ ภายในปี 1921 การปรับปรุงทางเทคโนโลยีเหล่านี้ทำให้ ปลา แลมเพรย์ทะเลซึ่งเป็นปลากาฝาก ย้ายจากทะเลสาบออนแทรีโอไปยังเกรตเลกส์ตอนบน ซึ่งยังคงเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อการประมงเชิงพาณิชย์

ในปี 1959 สหรัฐอเมริกาและแคนาดาได้เปิด เส้นทาง ทะเลเซนต์ลอว์เรนซ์ซึ่งเป็นเครือข่ายทางทะเลที่เชื่อมต่อมหาสมุทรแอตแลนติกกับเกรตเลกส์ เรือเดินทะเลที่ใช้เส้นทางเดินทะเลนำมาซึ่งชนิดที่เก็บไว้ในน้ำอับเฉาซึ่งเป็นถังน้ำที่เต็มไปด้วยน้ำ ใช้ในการรักษาเสถียรภาพของเรือในทะเล

น้ำจะไหลจากทางออกบนหัวเรือขนส่งสินค้าขนาดใหญ่เข้าสู่ท่าเรือ
เรือลำหนึ่งจอดเทียบท่าในเมืองเซาแธมป์ตัน ประเทศอังกฤษ ปล่อยน้ำอับเฉา Peter Titmuss/UCG/กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images
เมื่อเรือไปถึงจุดหมายปลายทางและระบายออกจากถังอับเฉา พวกเขาก็ปล่อยพืชต่างดาว สัตว์น้ำที่มีเปลือกแข็ง หนอน แบคทีเรีย และสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ลงสู่น่านน้ำในท้องถิ่น ในการศึกษาเหตุการณ์สำคัญในปี 1985 จิม คาร์ลตัน นักชีววิทยาของวิทยาลัยวิ ล เลียมส์ อธิบายว่าการปล่อยน้ำอับเฉาเป็นพาหนะอันทรงพลังสำหรับการรุกรานทางชีวภาพ ได้อย่างไร

การบุกรุกของหอยแมลงภู่ Great Lakes
หอยแมลงภู่ม้าลายมีถิ่นกำเนิดในทะเลดำและทะเลแคสเปียน คาดว่าพวกมันได้เข้าสู่อเมริกาเหนือในช่วงต้นทศวรรษ 1980และถูกระบุอย่างเป็นทางการในเกรตเลกส์ในปี 1988ตามมาด้วยหอยแมลงภู่ Quagga ในปี 1989

ในไม่ช้า หอยสองฝาลายก็ปกคลุมพื้นผิวแข็งทั่วทะเลสาบ และเกยตื้นตามแนวชายฝั่ง กัดเท้าของผู้ที่มาเที่ยวชายหาด หอยแมลงภู่ม้าลายอุดตันท่อไอดีในโรงบำบัดน้ำดื่มโรงไฟฟ้า เครื่องดับเพลิงและเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ส่งผลให้แรงดันน้ำลดลง อย่างเป็นอันตรายและต้องใช้วิธีแก้ไขที่มีราคาแพง