สมัครบาคาร่าออนไลน์ เกมบาคาร่าออนไลน์ ทางเข้า Royal Online เว็บไพ่บาคาร่า

สมัครบาคาร่าออนไลน์ เกมบาคาร่าออนไลน์ ทางเข้า Royal Online เว็บไพ่บาคาร่า ในปัจจุบัน เสียงอนุรักษ์นิยมบางส่วน เช่นBen ShapiroและSteven Crowderได้ยกระดับตรรกะนี้ไปอีกขั้นทางเทคโนโลยี โดยยอมรับเอฟเฟกต์แบบไซโลของอัลกอริธึมโซเชียลมีเดียเพื่อเชื่อมต่อกับผู้ใช้ที่มีแนวโน้มจะมีส่วนร่วมและเผยแพร่เนื้อหาของพวกเขามากที่สุด แม้ว่าตัวเลขดังกล่าวจะทำให้ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับพวกเขาขุ่นเคืองอย่างแน่นอน แต่สถานที่ของพวกเขาในมีเดียสเฟียร์ได้รับการยอมรับอย่างดีและส่วนใหญ่ถูกละเลยโดยฝ่ายตรงข้าม

ในทางตรงกันข้าม โรแกน มีแนวโน้มที่จะถูกโจมตีด้วยอุดมการณ์

ในตอนแรกเขาสนับสนุนเบอร์นี แซนเดอร์สให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 จากนั้นเขาก็พลิกไปที่โดนัลด์ทรัมป์ เขาสัมภาษณ์และถามคำถามปลายเปิดกับบุคคลต่างๆ ตั้งแต่เสียงเอียงซ้ายอย่างแข็งขัน เช่นCornel WestและMichael Pollan ไป จนถึงคนหลอกลวงฝ่ายขวา เช่นStefan MolyneuxและAlex Jones

ไม่มีความคล้ายคลึงกันทางการเมืองในหมู่คนเหล่านี้ แต่มีความเชื่อมโยงทางประชากรศาสตร์ ประการแรก พวกเขาทั้งหมดเป็นผู้ชายเช่นเดียวกับแขกส่วนใหญ่ใน “The Joe Rogan Experience”

พวกเขายังเป็นแขกที่ยั่วยุ ซึ่งดึงดูดคนหนุ่มสาวและโดยเฉพาะชายหนุ่มซึ่งเป็นกลุ่มที่ยากต่อการรวมตัวกันอย่างฉาวโฉ่มักจะมีรายได้ที่สามารถใช้จ่ายได้และมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าแนวคิดทางการเมืองกระแสหลักไม่ได้สะท้อนความคิดของตนเอง

ในขณะที่ Fox News ขายการเมืองให้กับผู้ดูทีวี Rogan ขายความรู้สึกแปลกใหม่ให้กับผู้ฟังพอดแคสต์ การผสมผสานระหว่างความตลกขบขันและการโต้เถียงของเขามีผลกระทบทางการเมืองอย่างแน่นอน แต่จากมุมมองของเขา มันไม่ใช่การเมือง มันเป็นข้อมูลประชากร

แหล่งท่องเที่ยวหลักของ Spotify
แบบจำลองทางเศรษฐกิจของ Rogan ใน การสะสมผู้ฟังชายหนุ่ม ซึ่งเป็นกลุ่มผู้ฟังจำนวน 11 ล้านคนต่อตอนมีอิทธิพลอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมของสื่อที่แตกแยก ในปัจจุบัน

Rogan แย่ลงและดีขึ้นกว่าเดิมอย่างแท้จริงในโลกของสื่อพูดคุยร่วมสมัย พอดแคสต์ทางการเมืองและ รายการตลกส่วนใหญ่ใช้โมเดลธุรกิจในการค้นหาพื้นที่ทางอุดมการณ์ เชื่อมต่อผ่านการโปรโมตข้ามรายการและการคัดเลือกแขกด้วยรายการที่คล้ายกัน และอนุญาตให้อัลกอริธึมของโซเชียลมีเดียขับเคลื่อนปริมาณการเข้าชม

ภาพระยะใกล้ของมือถือสมาร์ทโฟนที่มีข้อความ “The Joe Rogan Experience” ดึงขึ้นมา
คาดว่า ‘The Joe Rogan Experience’ สามารถดึงดูดผู้ฟังได้ 11 ล้านคนต่อตอน รูปภาพซินดี้ออร์ด / Getty
“ประสบการณ์ของโจ โรแกน” นำแนวคิดนี้ไปปรับใช้ในหลายๆ ทิศทางที่ขัดแย้งกัน สื่อมวลชนทั้งซ้ายและขวามีโอกาสเป็นเจ้าข้าวเจ้าของจนถึงขณะนี้ เมื่อนักแสดงตลกหรือพอดแคสต์ได้ทำให้พื้นที่ทางการเมืองของตนเต็มอิ่มแล้ว Rogan ก็เสนอโอกาสที่จะเอาชนะใจผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสรายใหม่ และโดยหลักการแล้วจะมีการอภิปรายที่ปราศจากข้อจำกัดของพรรคพวก สำหรับแฟน ๆ ของ Rogan หลายคน การพูดคุยอย่างกว้าง ๆ และอิสรภาพจากบรรทัดฐานคือหัวใจของรายการ

อย่างไรก็ตาม โรแกนอยู่ห่างไกลจากพื้นที่ที่เป็นกลางของพื้นที่สาธารณะแห่งใหม่ การแสร้งทำเป็นไร้เดียงสาของเขามักเป็นเพียงการปกปิดเพื่อส่งเสริมทฤษฎีที่ฉุนเฉียว น่ารังเกียจ และขาดความรับผิดชอบ ซึ่งดึงดูดความสนใจของผู้ฟังที่มองว่าตนเองต้องสงสัยในอำนาจ

เขาขยายขอบเขตของวาทกรรมทางการเมืองโดย “แค่ถามคำถาม” แต่กลับซ่อนเบื้องหลังของเขาในฐานะนักแสดงตลกเพื่อแยกตัวออกจากผลสะท้อนกลับที่ไม่พึงประสงค์

เช่นเดียวกับบริการสตรีมมิ่งอื่นๆ Spotify สร้างขึ้นจากผู้สร้างเนื้อหาที่หลากหลาย โดยแต่ละคนดึงดูดผู้ชมกลุ่มเล็กๆ ที่ทุ่มเท แต่ไม่มีผู้ใดที่มีพลังเป็นพิเศษเพียงลำพัง

Rogan เป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับผลิตภัณฑ์วัฒนธรรมมวลชนที่พบในโลกพอดแคสต์ เขายังเป็นหนึ่งในชื่อเดียวในพอดแคสต์ที่ใหญ่พอที่จะรวบรวมหัวข้อข่าวดีหรือไม่ดี สำหรับบริษัทอย่าง Spotify ที่พยายามเพิ่มการสมัครสมาชิก การดึงดูดใจคนจำนวนมาก ความอ่อนเยาว์ และมวลชนของ Rogan นั้นเป็นเรื่องยากมากที่จะต้านทาน

อย่างไรก็ตาม คำขอโทษล่าสุดของ Rogan พิสูจน์ให้เห็นว่าเขาไม่ทนต่อความกดดันได้ เราสงสัยว่า Spotify จะพยายามเจาะลึก: ปกปิดความชอบของ Rogan ต่อการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและการยั่วยุที่น่ารังเกียจ เพียงเพียงพอที่จะเป็นไปตามมาตรฐานขั้นต่ำของการเป็นพลเมืององค์กรที่ยอมรับได้ โดยไม่ทำให้แบรนด์ของนักแสดงตลกเสื่อมเสียและน่าดึงดูดทางประชากรศาสตร์ หลังจากประมาณสามทศวรรษของอัตราเงินเฟ้อที่ค่อนข้างต่ำราคาผู้บริโภคก็พุ่งสูงขึ้นอีกครั้ง

ตัวอย่างเช่น ราคาน้ำมันเบนซินเพิ่มขึ้น 40% ในเดือนมกราคม 2565จากปีก่อนหน้า ในขณะที่รถยนต์และรถบรรทุกมือสองพุ่งขึ้น 41% ตามข้อมูลที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2565 หมวดหมู่อื่นๆ ที่ประสบปัญหาเงินเฟ้อสูง ได้แก่ โรงแรม ไข่ และไขมันและน้ำมันเพิ่มขึ้น 24%, 13% และ 11% ตามลำดับ โดยเฉลี่ยแล้วราคาเพิ่มขึ้นประมาณ 7.5%ซึ่งเป็นอัตราเงินเฟ้อที่รวดเร็วที่สุดนับตั้งแต่ปี 1982

นี่เป็นส่วนหนึ่งของงานที่ได้รับคำสั่งของธนาคารกลางสหรัฐเพื่อป้องกันไม่ให้อัตราเงินเฟ้อหลุดมือ และลดอัตรากลับไปสู่ระดับที่ต้องการที่ประมาณ 2%

เพื่อทำเช่นนั้น เฟดได้ส่งสัญญาณว่ามีแผนที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ยหลายครั้งในปีนี้ ซึ่งอาจมากถึง 5 ครั้งเริ่มตั้งแต่เดือนมีนาคม และตัวเลขเงินเฟ้อที่เร็วกว่าคาด ในเดือนมกราคม บ่งชี้ว่าอาจต้องเร่งตารางเวลาโดยรวม

มันจะได้ผลไหม? ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม?

ฉันเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ได้ศึกษาว่านโยบายการเงินส่งผลต่อเศรษฐกิจมานานหลายทศวรรษอย่างไร ขณะที่ทำงานที่ Federal Reserve, International Monetary Fund และปัจจุบันคือ University of Southern California ฉันเชื่อว่าคำตอบสำหรับคำถามแรกน่าจะใช่ แต่ก็ต้องแลกมาด้วยต้นทุน ให้ฉันอธิบายว่าทำไม

อัตราที่สูงขึ้นจะลดความต้องการ
Federal Reserve ควบคุมอัตราเงินกองทุนของรัฐบาลกลางซึ่งมักเรียกว่าอัตราเป้าหมาย

นี่คืออัตราดอกเบี้ยที่ธนาคารใช้ในการให้สินเชื่อข้ามคืนแก่กัน ธนาคารต่างๆ ยืมเงินจากกันเพื่อกู้ยืมแก่ผู้บริโภคและธุรกิจต่างๆ ดังนั้นเมื่อเฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ยเป้าหมาย ก็จะเพิ่มต้นทุนการกู้ยืมสำหรับธนาคารที่ต้องการเงินทุนในการกู้ยืมหรือปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ

ธนาคารมักจะส่งต่อต้นทุนที่สูงขึ้นเหล่านี้ให้กับผู้บริโภคและธุรกิจต่างๆ ซึ่งหมายความว่า หาก Fed ปรับขึ้นอัตราเงินกองทุนของรัฐบาลกลางอีก 25 จุดพื้นฐาน หรือ 0.25 จุดเปอร์เซ็นต์ ผู้บริโภคและธุรกิจต่างๆ จะต้องจ่ายเงินเพิ่มขึ้นเพื่อกู้ยืมเงิน ทั้งนี้จะขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย รวมถึงอายุของเงินกู้และ ธนาคารต้องการกำไรเท่าไร

ต้นทุนการกู้ยืมที่สูงขึ้นนี้ส่งผลให้อุปสงค์และกิจกรรมทางเศรษฐกิจลดลง ตัวอย่างเช่น หากสินเชื่อรถยนต์มีราคาแพงขึ้น บางทีคุณอาจตัดสินใจว่าตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่เหมาะสมในการซื้อรถเปิดประทุนหรือรถกระบะคันใหม่ที่คุณจับตามอง หรือบางทีธุรกิจอาจมีโอกาสลงทุนในโรงงานแห่งใหม่น้อยลง และจ้างพนักงานเพิ่มเติม หากดอกเบี้ยที่จะจ่ายจากเงินกู้เพื่อใช้เป็นเงินทุนจะเพิ่มขึ้น

นี่คือต้นทุนต่อเศรษฐกิจเมื่อเฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ย

และความต้องการที่ลดลงก็ทำให้อัตราเงินเฟ้อลดลง
ในขณะเดียวกัน นี่คือสิ่งที่ทำให้อัตราเงินเฟ้อช้าลง ราคาสินค้าและบริการมักจะสูงขึ้นเมื่อมีความต้องการเพิ่มขึ้น แต่เมื่อการกู้ยืมมีราคาแพงขึ้น ความต้องการสินค้าและบริการทั่วทั้งระบบเศรษฐกิจก็น้อยลง ราคาอาจไม่จำเป็นต้องลดลง แต่อัตราเงินเฟ้อมักจะลดลง

หากต้องการดูตัวอย่างวิธีการทำงานนี้ ให้พิจารณาตัวแทนจำหน่ายรถยนต์มือสองซึ่งมีอัตราเงินเฟ้อสูงเป็นพิเศษตลอดช่วงที่มีการระบาดใหญ่ สมมติว่าขณะนี้ตัวแทนจำหน่ายมีสินค้าคงคลังคงที่จำนวน 100 คันในล็อตของตน หากต้นทุนโดยรวมในการซื้อรถยนต์คันใดคันหนึ่งเพิ่มขึ้น เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ที่จำเป็นต่อการจัดหารถยนต์คันหนึ่งเพิ่มขึ้น ความต้องการก็จะลดลงเมื่อมีผู้บริโภคจำนวนน้อยลงมาปรากฏตัวที่รถยนต์คันนี้ เพื่อที่จะขายรถยนต์ได้มากขึ้น ตัวแทนจำหน่ายจะต้องลดราคาเพื่อดึงดูดผู้ซื้อ

นอกจากนี้ ตัวแทนจำหน่ายต้องเผชิญกับต้นทุนการกู้ยืมที่สูงขึ้น ไม่ต้องพูดถึงอัตรากำไรที่เข้มงวดมากขึ้นหลังจากการลดราคา ซึ่งหมายความว่าบางทีอาจไม่สามารถที่จะจ้างพนักงานทั้งหมดตามที่วางแผนไว้ หรือแม้กระทั่งต้องเลิกจ้างพนักงานบางส่วน ส่งผลให้มีคนจ่ายเงินดาวน์น้อยลง ส่งผลให้ความต้องการใช้รถยนต์ลดลงอีกด้วย

ทีนี้ลองจินตนาการว่าไม่ใช่แค่ตัวแทนจำหน่ายรายเดียวเท่านั้นที่มองเห็นความต้องการลดลง แต่ รวมถึงเศรษฐกิจที่มี มูลค่าถึง 24 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ แม้แต่การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยของอัตราดอกเบี้ยก็อาจส่งผลกระทบเป็นระลอกคลื่นที่ทำให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจช้าลงอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งจำกัดความสามารถของบริษัทในการเพิ่มราคา

ความเสี่ยงจากการเพิ่มอัตราเร็วเกินไป
แต่ตัวอย่างของเราจะถือว่าอุปทานคงที่ ดังที่เราได้เห็นแล้วว่าเศรษฐกิจโลกกำลังเผชิญกับ การหยุดชะงัก และการขาดแคลนห่วงโซ่อุปทานครั้งใหญ่ และปัญหาเหล่านี้ส่งผลให้ต้นทุนการผลิตในส่วนอื่นๆ ของโลกสูงขึ้น

หากอัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ ที่สูงขึ้นส่วนใหญ่เกิดจากต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้นและสินค้าคงคลังต่ำ เฟดอาจต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างมากเพื่อควบคุมอัตราเงินเฟ้อ และยิ่งเฟดต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยเร็วขึ้นและเร็วขึ้นเท่าไร ก็จะยิ่งส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจมากขึ้นเท่านั้น

ตามตัวอย่างรถยนต์ของเรา หากราคาชิปคอมพิวเตอร์ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในรถยนต์ในปัจจุบันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากการล็อกดาวน์ที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดครั้งใหม่ในเอเชียผู้ผลิตรถยนต์จะต้องส่งต่อราคาที่สูงขึ้นเหล่านี้ให้กับผู้บริโภคใน รูปแบบของราคารถยนต์ที่สูงขึ้นโดยไม่คำนึงถึงอัตราดอกเบี้ย

ในกรณีนี้ เฟดอาจต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างมากและลดความต้องการลงอย่างมากเพื่อชะลออัตราเงินเฟ้อ ณ จุดนี้ ไม่มีใครรู้จริงๆ ว่าอัตราดอกเบี้ยจะต้องสูงขึ้นแค่ไหนจึงจะดึงอัตราเงินเฟ้อกลับลงมาที่ประมาณ 2%

อัปเดตเพื่อทราบผลกระทบของตัวเลขเงินเฟ้อในเดือนมกราคมต่อเฟด ใช้เวลาในประเทศกำลังพัฒนาในช่วงคลื่นความร้อน และจะเข้าใจได้อย่างรวดเร็วว่าเหตุใดประเทศที่ยากจนจึงต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บ้านส่วนใหญ่ไม่มีเครื่องปรับอากาศและแม้แต่คลินิกสุขภาพก็อาจมีความร้อนมากเกินไป

ประเทศเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะอยู่ในส่วนที่ร้อนที่สุดของโลก และความเสี่ยงต่อคลื่นความร้อนที่เป็นอันตรายกำลังเพิ่ม สูงขึ้นเมื่อโลกอุ่นขึ้น

ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ทีมนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ นักเศรษฐศาสตร์และวิศวกรของเรา พบว่าส่วนที่ยากจนที่สุดในโลกมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับคลื่นความร้อนมากกว่าประเทศที่ร่ำรวยกว่าถึง 2-5 เท่าภายในทศวรรษ 2060 ภายในสิ้นศตวรรษ ไตรมาสที่มีรายได้ต่ำที่สุดจากการสัมผัสความร้อนของประชากรโลกจะเกือบจะทัดเทียมกับส่วนที่เหลือของโลก

ความสามารถในการปรับตัวต่อความร้อนที่เพิ่มขึ้นเป็นสิ่งสำคัญ
คลื่นความร้อนมักถูกประเมินตามความถี่หรือความรุนแรงของคลื่นความร้อน แต่ความเปราะบางยังเกี่ยวข้องมากกว่านั้น

ปัจจัยสำคัญที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อคลื่นความร้อนคือความสามารถของผู้คนในการปรับตัวด้วยมาตรการต่างๆ เช่น เทคโนโลยีทำความเย็นและพลังในการดำเนินการ

เพื่อประเมินว่าการสัมผัสคลื่นความร้อนเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร เราได้วิเคราะห์คลื่นความร้อนทั่วโลกในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา จากนั้นจึงใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศเพื่อคาดการณ์ล่วงหน้า ที่สำคัญ เรายังรวมการประมาณการความสามารถของประเทศต่างๆ ในการปรับตัวให้เข้ากับอุณหภูมิที่สูงขึ้น และลดความเสี่ยงจากการสัมผัสความร้อน

เราพบว่าในขณะที่ประเทศที่ร่ำรวยสามารถป้องกันความเสี่ยงด้วยการลงทุนอย่างรวดเร็วในมาตรการเพื่อปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พื้นที่ที่ยากจนที่สุดในโลกซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีแนวโน้มที่จะปรับตัวได้ช้ากว่า จะเผชิญกับความเสี่ยงจากความร้อนที่เพิ่มขึ้น

แผนภูมิแสดงการสัมผัสคลื่นความร้อนที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้มีรายได้น้อย
คาดว่าจะเผชิญกับคลื่นความร้อนสูงสุดในประเทศที่มีรายได้ต่ำที่สุด โมฮัมหมัด เรซา อลิซาเดห์ , CC BY-ND
ความยากจนทำให้ความสามารถในการปรับตัวต่อความร้อนที่เพิ่มขึ้นช้าลง
คลื่นความร้อนเป็นหนึ่งในภัยพิบัติทางสภาพอากาศและสภาพอากาศที่อันตรายที่สุด และอาจเป็นอันตรายต่อพืชผล ปศุสัตว์ และโครงสร้างพื้นฐาน ปัจจุบันประมาณ 30% ของประชากรโลกอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ระดับความร้อนและความชื้นอาจถึงแก่ชีวิตได้อย่างน้อย 20 วันต่อปี การศึกษาแสดงให้เห็น และความเสี่ยงก็เพิ่มสูงขึ้น

มาตรการปรับตัว เช่น ศูนย์ทำความเย็น เทคโนโลยีทำความเย็นภายในบ้าน การวางผังเมือง และการออกแบบที่เน้นไปที่การลดความร้อนสามารถลดผลกระทบจากการสัมผัสความร้อนของประชากรได้ อย่างไรก็ตาม ความสามารถของประเทศในการดำเนินมาตรการปรับตัวโดยทั่วไปจะขึ้นอยู่กับทรัพยากรทางการเงิน ธรรมาภิบาล วัฒนธรรม และความรู้ ความยากจนส่งผลกระทบต่อแต่ละคน ประเทศกำลังพัฒนา หลายแห่งพยายามดิ้นรนเพื่อให้บริการขั้นพื้นฐานไม่ต้องพูดถึงการป้องกันจากภัยพิบัติที่ทวีความรุนแรงขึ้นในอนาคตที่อากาศอบอุ่น

ผลกระทบที่รวมกันของ ปัจจัย ทางเศรษฐกิจ สถาบัน และการเมืองทำให้เกิดความล่าช้าในประเทศที่มีรายได้น้อยในการปรับตัวให้เข้ากับสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงไป

เราประเมินว่าไตรมาสที่ยากจนที่สุดในโลกตามหลังกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุดในการปรับตัวให้เข้ากับอุณหภูมิที่สูงขึ้นโดยเฉลี่ยประมาณ 15 ปี การประมาณการนี้ขึ้นอยู่กับระยะเวลาในการเตรียมการและการสนับสนุนแผนการปรับตัวตามที่อธิบายไว้ใน รายงานช่อง ว่างการปรับตัวของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ ความล่าช้าที่เกิดขึ้นจริงจะแตกต่างกันไปเนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่ง แต่การประมาณการดังกล่าวจะให้ภาพกว้าง ๆ ของความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น

ความเสี่ยงจากความร้อนเพิ่มขึ้นทั่วโลก แต่มีมากขึ้นในภูมิภาคที่ยากจน
เมื่อมองย้อนกลับไปในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เราพบว่าวันที่มีคลื่นความร้อนเพิ่มขึ้น 60% ในปี 2010 เมื่อเทียบกับทศวรรษ 1980 เรากำหนดคลื่นความร้อนว่าเป็นอุณหภูมิรายวันที่สูงเกินเปอร์เซ็นไทล์ที่ 97 ของพื้นที่นั้นเป็นเวลาอย่างน้อยสามวันติดต่อกัน

นอกจากนี้เรายังพบว่าฤดูกาลของคลื่นความร้อนเริ่มยาวนานขึ้น โดยคลื่นความร้อนในช่วงต้นและปลายฤดูกาลบ่อยครั้งมากขึ้น ซึ่งอาจทำให้การเสียชีวิตจากความร้อนเพิ่มมากขึ้น

การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่า การสัมผัสคลื่นความร้อนโดยเฉลี่ยของผู้คนในไตรมาสที่ยากจนที่สุดของโลกในช่วงปี 2010 นั้นสูงกว่าไตรมาสที่ร่ำรวยที่สุดถึง 40% หรือประมาณ 2.4 พันล้านคนต่อวันของการสัมผัสคลื่นความร้อนต่อปี เทียบกับ 1.7 พันล้านคนต่อปี บุคคลต่อวันคือจำนวนผู้ที่สัมผัสกับคลื่นความร้อนคูณด้วยจำนวนวัน

ความเสี่ยงจากคลื่นความร้อนในประเทศยากจนมักถูกมองข้ามโดยประเทศที่พัฒนาแล้ว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะในหลายประเทศไม่ได้ติดตามการเสียชีวิตจากความร้อนอย่างสม่ำเสมอ

ผู้ชายใส่กางเกงขาสั้นกับเสื้อยืดนั่งอยู่ในร้านขายพัดลมไฟฟ้า
พัดลมสามารถช่วยได้ เมื่อมีคนมีไฟฟ้าใช้ ชายคนหนึ่งในอินเดียรอลูกค้าในวันหนึ่งในปี 2020 ซึ่งพื้นที่ต่างๆ ของประเทศคาดว่าจะสูงถึง 122 องศาฟาเรนไฮต์ จิวเวล ซามัด/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ภายในทศวรรษ 2030 เราคาดการณ์ว่าไตรมาสที่มีรายได้ต่ำที่สุดของประชากรโลกจะต้องเผชิญกับคลื่นความร้อนถึง 12.3 พันล้านคนต่อวัน เทียบกับ 15.3 พันล้านคนต่อวันสำหรับส่วนที่เหลือของโลกรวมกัน

ภายในทศวรรษ 2090 เราคาดการณ์ว่าในไตรมาสที่ยากจนที่สุดจะมีความเสี่ยงสูงถึง 19.8 พันล้านคนต่อวัน ซึ่งเกือบจะมากเท่ากับสามไตรมาสที่มีรายได้สูงกว่ารวมกัน

ความยุติธรรมด้านสภาพภูมิอากาศและความต้องการในอนาคต
ผลลัพธ์ดังกล่าวเป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่าการลงทุนด้านการปรับตัวทั่วโลกจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในการหลีกเลี่ยงภัยพิบัติจากมนุษย์ที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศ

ประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลกซึ่งผลิตก๊าซเรือนกระจกในปริมาณมากซึ่งผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ได้ให้คำมั่นไว้เมื่อกว่าทศวรรษที่แล้วว่าจะจัดสรรเงิน 100,000 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีภายในปี 2563 เพื่อช่วยให้ประเทศยากจนปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและบรรเทาผลกระทบ เงินบางส่วนไหลออกมาแต่ประเทศที่ร่ำรวยกลับบรรลุเป้าหมายได้ช้า

การศึกษาในขณะเดียวกันได้คาดการณ์ว่าความสูญเสียทางเศรษฐกิจจากความเสียหายต่อสภาพภูมิอากาศในอนาคตในประเทศกำลังพัฒนาจะมีมูลค่าถึงระหว่าง 290,000 ล้านดอลลาร์ถึง 580,000 ล้านดอลลาร์ ต่อปีภายในปี 2573 และยังคงบานปลายต่อไป ชาวอเมริกันประมาณ 90 ถึง 100 ล้านคนจะติดตามชม ซู เปอร์โบวล์ในวันอาทิตย์นี้ ไม่น่าจะมีการกล่าวถึงในช่วงเทศกาลคือข้อความข้างเคียงที่ทำให้มีสติแต่สำคัญ: นักกีฬาที่เข้าร่วมในกีฬาที่มีการชน กันเป็นกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงต่อการถูกกระทบกระแทก

ความเสี่ยงนั้นไม่ได้จำกัดอยู่แค่ฟุตบอลอาชีพเท่านั้น นักวิจัยประเมินว่า มี การกระทบกระเทือนทางจิตใจที่เกี่ยวข้องกับกีฬาและสันทนาการประมาณ 4 ล้านครั้งในสหรัฐอเมริกาทุกปี ในทุกกีฬาและทุกระดับการเล่น ทั้งในเกมและการฝึกซ้อม สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นกับนักกีฬาและเด็กๆ ที่เล่นบาสเก็ตบอลและฟุตบอล และนักรบช่วงสุดสัปดาห์ที่ปั่นจักรยานและเล่นสกี แต่การถูกกระทบกระแทกหลายพันครั้งยังเป็นผลมาจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ การลื่นไถล หรือการกระแทกที่ศีรษะอีกด้วย

ฉันเป็นผู้อำนวยการของUniversity of Michigan Concussion Centerและค้นคว้าเรื่องอาการบาดเจ็บที่สมองมาเกือบสี่ศตวรรษแล้ว นักวิจัยเช่นฉันอีกหลายร้อยคนทั่วโลกได้อุทิศอาชีพของตนเพื่อทำความเข้าใจการถูกกระทบกระแทกและการบาดเจ็บที่สมองที่กระทบกระเทือนจิตใจ และที่สำคัญที่สุดคือจะป้องกันและรักษาได้อย่างไร แม้ว่าจะมีความก้าวหน้าอย่างมาก แต่ก็ยังมีอีกมากที่ต้องทำ

การถูกกระทบกระแทกมีอันตรายแค่ไหน? คำตอบนั้นซับซ้อน
เรื่องราวเบื้องหลัง
เมื่อฉันเริ่มต้นอาชีพการถูกกระทบกระแทกถูกมองอย่างกว้าง ๆ ว่า “ทำให้คุณต้องสั่น” ไม่ใช่เรื่องแปลกที่นักกีฬาที่ถูกน็อกและถูกส่งกลับเข้าสู่เกมภายใน 20 นาทีหลังจากได้รับบาดเจ็บ

ผลลัพธ์อันเลวร้ายของการถูกกระทบกระแทกซ้ำๆ โดยไม่มีการรักษาที่เหมาะสม นำไปสู่การนำกฎหมายที่ครอบคลุมซึ่งกล่าวถึงการถูกกระทบกระแทกจากการเล่นกีฬาของเยาวชนโดยเฉพาะ

กฎหมายดังกล่าวซึ่งประกาศใช้ระหว่างปี 2552 ถึง 2557 ถือเป็นกฎหมายใน 50 รัฐ แม้ว่าจะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ แต่ปัจจุบันนักกีฬาเยาวชนได้รับการศึกษาเกี่ยวกับการถูกกระทบกระแทกเป็นประจำทุกปี ผู้ที่สงสัยว่าเกิดการกระทบกระเทือนทางสมองจะต้องออกจากการเล่น และนักกีฬาที่ถูกกระทบกระเทือนทางสมองจะไม่สามารถเล่นกีฬาได้จนกว่าแพทย์ผู้เชี่ยวชาญจะเคลียร์ได้

ในปี 2548 นักวิจัยค้นพบกรณีแรกของโรคสมองจากบาดแผลเรื้อรังในอดีตนักกีฬาฟุตบอลอาชีพ โรคสมองเสื่อมมีลักษณะเฉพาะคือการสะสมของโปรตีนซึ่งเชื่อมโยงกับการถูกกระทบกระแทกและการกระแทกที่ศีรษะซ้ำแล้วซ้ำอีก

การค้นพบที่ยิ่งใหญ่นี้เกิดขึ้นพร้อมกับการมีส่วนร่วมของกองทัพสหรัฐฯ ในอิรักและอัฟกานิสถาน สำหรับความขัดแย้งทั้งสอง การบาดเจ็บที่สมองที่กระทบกระเทือนจิตใจกลายเป็นอาการบาดเจ็บอันเป็นเอกลักษณ์ของทหารผ่านศึกที่กลับมา และรัฐบาลสหรัฐฯ ได้เพิ่มทุนเพื่อศึกษาผลกระทบในระยะสั้นและระยะยาวของการถูกกระทบกระแทก

นอกจากนี้ องค์กรกีฬากลับจุดยืนครั้งก่อนและรับทราบถึงความเชื่อมโยงระหว่างการถูกกระทบกระแทกและการบาดเจ็บระยะยาว พวกเขาเริ่มสนับสนุนนโยบายที่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงกฎตามหลักฐานเชิงประจักษ์เพื่อลดความเสี่ยงจากการถูกกระทบกระแทก

เด็กๆ เล่นฟุตบอลบนสนามหญ้า
แม้แต่นักกีฬารุ่นเยาว์ก็สามารถรักษาการถูกกระทบกระแทกได้เมื่อเล่นกีฬาที่ต้องสัมผัสตัว เช่น ฟุตบอล บาสเก็ตบอล และฟุตบอล Bob Thomas/The Image Bank ผ่าน Getty Images
ยุคทองของการวิจัยการสั่นสะเทือน
เหตุการณ์เหล่านี้วางรากฐานให้นักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ได้สำรวจวิธีที่แม่นยำในการวินิจฉัยการถูกกระทบกระแทก พัฒนาทางเลือกการรักษาใหม่ๆ และทำความเข้าใจว่าใครที่เสี่ยงต่อผลลัพธ์เชิงลบในระยะยาวมากที่สุด

ซึ่งรวมถึงการศึกษาเชิงเปลี่ยนแปลง 3 เรื่องที่กำลังดำเนินการอยู่ในสหรัฐอเมริกา ได้แก่TRACK-TBIซึ่งกำลังประเมินผู้ป่วย 3,000 รายในกลุ่มอาการบาดเจ็บที่สมองที่กระทบกระเทือนจิตใจ; NFL-LONGซึ่งติดตามอดีตผู้เล่น NFL; และCARE Consortiumซึ่งได้ลงทะเบียนสมาชิกสถาบันรับราชการทหารและนักกีฬาระดับวิทยาลัยมากกว่า 55,000 คน เพื่อให้เข้าใจถึงผลกระทบในระยะสั้นและระยะยาวของการถูกกระทบกระแทกได้ดีขึ้น

CARE Consortium ซึ่งฉันเป็นผู้นำร่วมได้ผลิตเอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิมากกว่า 100 ฉบับ ซึ่งมีส่วนช่วยปรับปรุงการวินิจฉัยและการจัดการการถูกกระทบกระแทกโดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรารายงานว่า การฟื้นตัวจากการถูกกระทบกระแทกอาจใช้เวลานานถึงหนึ่งเดือน นอกจากนี้เรายังค้นพบว่านักกีฬาชายและหญิงกลับมาเล่นหลังการถูกกระทบกระแทกในอัตราเดียวกันและระบุเครื่องหมายจากเลือดที่อาจใช้เป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการวินิจฉัยการถูกกระทบกระแทกในที่สุด

ขณะนี้เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันกำลังเริ่มการประเมินติดตามผลของผู้เข้าร่วม CARE Consortium เพื่อทำความเข้าใจผลกระทบในระยะยาวของการบาดเจ็บให้ดียิ่งขึ้น การค้นพบเหล่านี้พร้อมกับงานจากการศึกษาอื่นๆ จะช่วยแจ้งให้นักวิจัยทราบถึงความเสี่ยงของการเสื่อมของระบบประสาทในระยะยาว และให้ความกระจ่างเกี่ยวกับวิธีแทรกแซงการรักษาด้วยยาและการบำบัด

อนาคต
การวิจัยการถูกกระทบกระแทกกำลังเฟื่องฟู นับตั้งแต่มีการระบุกรณีสมัยใหม่ครั้งแรกของโรคสมองจากบาดแผลเรื้อรังเมื่อ 17 ปีที่แล้ว มีการตีพิมพ์เอกสารมากกว่า 13,000 ฉบับในวรรณกรรมทางการแพทย์ แม้ว่านักวิจัยจะยังต้องเรียนรู้อีกมาก แต่ความก้าวหน้าในการดูแลการถูกกระทบกระแทกในช่วง 20 ปีที่ผ่านมามีความสำคัญอย่างชัดเจน ขณะนี้นักกีฬาที่ถูกกระทบกระเทือนทางสมองจะถูกกันให้อยู่นอกสนามแข่งขันนานขึ้นมากมีเกณฑ์การประเมินที่เป็นมาตรฐาน ที่แพร่หลาย และมีกฎเกณฑ์เพื่อลดความเสี่ยงจากการถูกกระทบกระเทือนทางสมอง

ข้อค้นพบจากการศึกษาเหล่านี้จะไม่มีวัน พาดหัวข่าวเหมือนที่ Super Bowl ทำ และบางคนอาจบอกว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายควรเกิดขึ้นเร็วกว่า เป็นที่ยอมรับว่ากระบวนการทางวิทยาศาสตร์นั้นช้า แต่การตัดสินใจบนพื้นฐานของการวิจัยที่มีจำกัดนั้นแทบจะไม่ใช่การตัดสินใจที่ถูกต้องเลย แต่วันหนึ่ง งานส่วนใหญ่ที่ยังไม่มีการประกาศนี้จะช่วยให้กีฬาและผู้มีส่วนร่วมปลอดภัยทั้งร่างกายและจิตใจ ทุกวันวาเลนไทน์ เมื่อฉันเห็นรูปของกามเทพมีปีกอ้วนท้วนกำลังเล็งธนูและลูกธนูไปที่เหยื่อที่ไม่สงสัย ฉันขอหลบภัยในการฝึกฝนของฉันในฐานะนักวิชาการด้านกวีนิพนธ์และตำนานกรีกยุคแรกเพื่อรำพึงถึงความแปลกประหลาดของภาพนี้และ ธรรมชาติของความรัก

ในวัฒนธรรมโรมัน คิวปิดเป็นบุตรของเทพีวีนัส ซึ่งปัจจุบันเป็นที่รู้จักในชื่อเทพีแห่งความรัก และมาร์ส เทพเจ้าแห่งสงคราม แต่สำหรับผู้ฟังในสมัยโบราณ ดังที่ตำนานและข้อความแสดง เธอเป็นเทพผู้อุปถัมภ์ “การมีเพศสัมพันธ์” และ “การให้กำเนิดบุตร” อย่างแท้จริง ชื่อ Cupid มาจากคำกริยาภาษาละติน cupereแปลว่า ความปรารถนา ความรัก หรือตัณหา แต่ด้วยการผสมผสานร่างกายของทารกเข้ากับอาวุธสังหารอย่างแปลกประหลาด พร้อมด้วยพ่อแม่ที่เกี่ยวข้องกับทั้งความรักและสงคราม คิวปิดจึงเป็นบุคคลที่ขัดแย้งกัน ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความขัดแย้งและความปรารถนา

ประวัติศาสตร์นี้มักไม่ได้สะท้อนให้เห็นในการเฉลิมฉลองวันวาเลนไทน์ในปัจจุบัน เทศกาลนักบุญวาเลนไทน์เริ่มต้นจากการฉลองนักบุญวาเลนไทน์แห่งโรม ดังที่Candida Mossนักวิชาการด้านเทววิทยาและสมัยโบราณตอนปลาย อธิบาย ความโรแมนติคของโฆษณาช่วงวันหยุดอาจเกี่ยวข้องกับยุคกลางมากกว่าโรมโบราณ

กามเทพมีปีกเป็นที่ชื่นชอบของศิลปินและนักเขียนในยุคกลางและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา แต่เขาเป็นมากกว่าสัญลักษณ์แห่งความรักสำหรับพวกเขา

เกิดจากเพศและสงคราม
คิวปิดของชาวโรมันเทียบเท่ากับเทพเจ้ากรีกอีรอส ซึ่งเป็นที่มาของคำว่า “กาม” ในสมัยกรีกโบราณ อีรอสมักถูกมองว่าเป็นบุตรของอาเรส เทพเจ้าแห่งสงคราม และอะโฟรไดท์ เทพีแห่งความงาม ตลอดจนทางเพศและความปรารถนา

ภาพประกอบของเทพเจ้ากรีกอีรอส แสดงเด็กหนุ่มผู้มีปีกบนพื้นหลังสีดำ
ภาพวาดของอีรอสจาก 470 ปีก่อนคริสตกาล – 450 ปีก่อน คริสตกาล พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ผ่าน Wikimedia Commons , CC BY-SA
อีรอสของกรีกมักปรากฏในสัญลักษณ์กรีกยุคแรกพร้อมกับอีโรเตสอื่นๆซึ่งเป็นกลุ่มเทพเจ้ามีปีกที่เกี่ยวข้องกับความรักและการมีเพศสัมพันธ์ บุคคลโบราณเหล่านี้มักถูกมองว่าเป็นวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าโดยบางครั้งร่างกายที่มีปีกก็แสดงตนเป็นไตรลักษณ์ ได้แก่ อีรอส (ตัณหา) ฮิเมรอส (ความปรารถนา) และโปทอส (ความหลงใหล)

อย่างไรก็ตาม มี Eros เวอร์ชันเด็กและขี้เล่นมากกว่า ภาพวาดศิลปะจากศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช แสดงให้เห็นอีรอสตอนเด็กๆกำลังลากเกวียนบนแจกันรูปสีแดง บรอนซ์นอนหลับ อันโด่งดังของอีรอสจากยุคขนมผสมน้ำยาของศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาลก็แสดงให้เขาเห็นตั้งแต่ยังเป็นเด็ก

อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงสมัยจักรวรรดิโรมัน รูปกามเทพตัวน้อย ที่อ้วนท้วน ก็กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น กวีชาวโรมัน โอวิด เขียนเกี่ยวกับลูกธนูของกามเทพสองประเภท ประเภทหนึ่งที่สนองความปรารถนาที่ไม่อาจควบคุมได้ และอีกประเภทหนึ่งที่ทำให้เป้าหมายเต็มไปด้วยความรังเกียจ การพรรณนาถึงเทพเจ้ากรีกและโรมันที่มีอำนาจในการทำทั้งความดีและความชั่วนั้นเป็นเรื่องปกติ ตัวอย่างเช่น เทพอพอลโลสามารถรักษาคนจากโรคภัยไข้เจ็บหรือก่อให้เกิดโรคระบาดทำลายเมืองได้

ตำนานกรีกก่อนหน้านี้ยังระบุชัดเจนว่าอีรอสไม่ได้เป็นเพียงพลังที่เบี่ยงเบนความสนใจเท่านั้น ในตอนต้นของ “Theogony” ของเฮเซียด ซึ่งเป็นบทกวีที่บอกเล่าประวัติศาสตร์ของการสร้างจักรวาลที่บอกเล่าผ่านการสืบพันธุ์ของเหล่าทวยเทพ อีรอสปรากฏตั้งแต่เนิ่นๆ ว่าเป็นพลังธรรมชาติที่จำเป็น เนื่องจากเขา “รบกวนแขนขาและเอาชนะจิตใจและคำแนะนำของทุกสิ่ง มนุษย์และเทพเจ้า ” บรรทัดนี้เป็นการรับรู้ถึงพลังของความต้องการทางเพศแม้กระทั่งเหนือเทพเจ้า

สร้างความสมดุลระหว่างความขัดแย้งและความปรารถนา
แต่อีรอสไม่ได้เกี่ยวกับกิจกรรมทางเพศเท่านั้น สำหรับนักปรัชญาชาวกรีกยุคแรก Empedoclesอีรอสถูกจับคู่กับเอริส เทพีแห่งความขัดแย้งและความขัดแย้ง ในฐานะสองกองกำลังที่ทรงอิทธิพลที่สุดในจักรวาล สำหรับนักปรัชญาเช่น Empedocles อีรอสและเอริสได้แสดงแรงดึงดูดและการแบ่งแยกในระดับธาตุ ซึ่งเป็นพลังธรรมชาติที่ทำให้สสารมีชีวิตขึ้นมา แล้วฉีกมันออกจากกันอีกครั้ง

ในโลกยุคโบราณ เพศและความปรารถนาถือเป็นส่วนสำคัญของชีวิต แต่จะเป็นอันตรายหากสิ่งเหล่านั้นครอบงำเกินไป Plato’s Symposiumเป็นเสวนาเกี่ยวกับธรรมชาติของอีรอส โดยนำเสนอการสำรวจแนวคิดต่างๆ เกี่ยวกับความปรารถนาในขณะนั้น โดยเปลี่ยนจากผลกระทบที่มีต่อร่างกายไปสู่ธรรมชาติและความสามารถในการสะท้อนว่าผู้คนเป็นใคร

ช่วงที่น่าจดจำที่สุดช่วงหนึ่งจากบทสนทนานี้คือตอนที่ผู้บรรยายอริสโตเฟนส์บรรยายถึงต้นกำเนิดของอีรอสอย่างตลกขบขัน เขาอธิบายว่ามนุษย์ทุกคนเคยมีคนสองคนมารวมกันเป็นหนึ่งเดียว เหล่าเทพเจ้าลงโทษมนุษย์สำหรับความเย่อหยิ่งโดยแยกพวกเขาออกเป็นรายบุคคล ดังนั้นความปรารถนาจึงเป็นความปรารถนาที่จะกลับมาสมบูรณ์อีกครั้ง

เล่นกับคิวปิด
วันนี้อาจเป็นเรื่องปกติที่จะบอกว่าคุณเป็นในสิ่งที่คุณรัก แต่สำหรับนักปรัชญาสมัยโบราณ คุณเป็นทั้งสิ่งที่คุณรักและในรูปแบบใด นี่แสดงให้เห็นในเรื่องราวกามเทพ ในตำนานโรมันที่น่าจดจำที่สุดเรื่องหนึ่ง ซึ่งผสมผสานองค์ประกอบตัณหาเข้ากับการสะท้อนทางปรัชญา

ภาพวาดแสดงหญิงสาวถือตะเกียงเพื่อดูกามเทพที่กำลังนอนหลับและเปลือยเปล่า
ไซคียกตะเกียงเพื่อดูกามเทพที่กำลังหลับอยู่ จิตรกรรมโดย Simon Vouet พิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์แห่งลียง คอลเลกชันผ่านวิกิมีเดียคอมมอนส์
ในเรื่องราวนี้ อาปูเลียส นักเขียนชาวแอฟริกาเหนือในศตวรรษที่ 2 ยกคิวปิดเป็นศูนย์กลางของนวนิยายละตินของเขาเรื่อง “The Golden Ass” ตัวละครหลักชายกลายเป็นลา เล่าว่าหญิงสูงวัยเล่าเรื่องชาไรต์ เจ้าสาวที่ถูกลักพาตัวได้อย่างไร เรื่องราวที่คิวปิดเคยไปเยี่ยมไซคีสาวในตอนกลางคืนในห้องที่มืดมิดของเธอ เมื่อเธอทรยศต่อความไว้วางใจของเขาและจุดตะเกียงน้ำมันเพื่อดูว่าเขาเป็นใคร เทพเจ้าก็ถูกเผาและหนีไป ไซคีต้องเร่ร่อนและทำภารกิจที่แทบจะเป็นไปไม่ได้ให้สำเร็จให้กับวีนัส ก่อนที่เธอจะได้รับอนุญาตให้กลับมารวมตัวกับเขาอีกครั้ง

ผู้เขียนในเวลาต่อมาได้อธิบายเรื่องนี้ว่าเป็นการเปรียบเทียบเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างจิตวิญญาณมนุษย์กับความปรารถนา และการตีความของคริสเตียนสร้างขึ้นจากแนวคิดนี้ โดยมองว่าเป็นการให้รายละเอียดเกี่ยวกับการล่มสลายของจิตวิญญาณด้วยการทดลอง อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้ไม่สนใจส่วนหนึ่งของโครงเรื่องที่ไซคีได้รับความเป็นอมตะเพื่ออยู่เคียงข้างคิวปิด จากนั้นจึงให้กำเนิดเด็กชื่อ “ความสุข”

ท้ายที่สุดแล้ว เรื่องราวของ Apuleius ก็เป็นบทเรียนเกี่ยวกับการค้นหาความสมดุลระหว่างเรื่องร่างกายและจิตวิญญาณ เด็ก “ความสุข” ไม่ได้เกิดจากการนัดหมายอย่างลับๆ ทุกคืน แต่เกิดจากการประนีประนอมปัญหาของจิตใจกับเรื่องของหัวใจ

กามเทพสมัยใหม่ของเรามีประโยชน์มากกว่าเล็กน้อย แต่นักธนูตัวน้อยคนนี้มาจากประเพณีอันยาวนานในการต่อสู้ด้วยพลังที่มีอิทธิพลเหนือจิตใจของมนุษย์มาอย่างยาวนาน การติดตามเส้นทางของเขาผ่านตำนานกรีกและโรมันแสดงให้เห็นถึงความสำคัญที่สำคัญของการทำความเข้าใจความสุขและอันตรายของความปรารถนา ออสการ์ ถังนักการเงินเกษียณอายุพร้อมด้วยอักเนส ซู-ทัง ภรรยาของเขา มอบเงินบริจาคให้กับพิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิแทน 125 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ของขวัญของพวกเขาซึ่งประกาศในเดือนพฤศจิกายน 2021 จะช่วยชำระค่าปรับปรุง ปีกศิลปะสมัยใหม่และร่วมสมัยของพิพิธภัณฑ์นิวยอร์กซิตี้ตามแผนระยะยาว

ของขวัญดังกล่าวเป็นการบริจาคครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่พิพิธภัณฑ์เคยได้รับมา และทำให้ทั้งคู่อยู่ในอันดับที่ 22 ในกลุ่มผู้บริจาค 50 อันดับแรกของสหรัฐฯในปี 2021 ตามรายงานของ Chronicle of Philanthropy ผู้บริจาคไม่ได้ระบุข้อกำหนดอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับวิธีการใช้เงิน แต่แสดงการสนับสนุนแผนการของ Metที่จะใช้เงินดังกล่าวในพื้นที่ใหม่ที่จะจัดแสดงผลงานของศิลปินจากหลากหลายประเทศและภูมิหลัง

ในฐานะนักวิชาการด้านพิพิธภัณฑ์ศึกษาฉันยินดีต้อนรับวิสัยทัศน์ที่ครอบคลุมมากขึ้นสำหรับคอลเลกชันของ Met ในแกลเลอรีล้ำสมัย อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าสถาบันจะเพิ่มความครอบคลุมมากขึ้นโดยดำเนินการเพื่อเพิ่มความหลากหลายของพนักงานตั้งแต่บนลงล่าง โดยเฉพาะในระดับเริ่มต้น

30 ปีแห่งการแสวงหาความยุติธรรมในพิพิธภัณฑ์ศิลปะ
การเรียกร้องให้มีความยุติธรรมทางสังคมมากขึ้นในพิพิธภัณฑ์เริ่มมีมากขึ้นเมื่อสามทศวรรษที่แล้ว

American Alliance of Museums ซึ่งเป็นองค์กรพิพิธภัณฑ์มืออาชีพที่ใหญ่ที่สุด เผยแพร่รายงานในปี 1992 ที่เน้นปัญหานี้และเรียกร้องให้พิพิธภัณฑ์ “กลายเป็นสถานที่ที่ครอบคลุมมากขึ้นซึ่งยินดีต้อนรับผู้ชมที่หลากหลาย” และ “สะท้อนถึงพหุนิยมของสังคมของเราในทุกแง่มุมของการดำเนินงานและ โปรแกรม”

ตั้งแต่นั้นมา พิพิธภัณฑ์ต่างๆ ก็ได้รับทราบถึงความจำเป็นในการเพิ่มความหลากหลายของคอลเล็กชั่นและนิทรรศการโดยลดการเป็นตัวแทนศิลปินชายผิวขาวมากเกินไป

ในที่สุด ความพยายามนี้ ก็ขยายวงกว้างขึ้น เพื่อครอบคลุมประเด็นด้านความเสมอภาคในวงกว้าง ตลอดจนการเข้าถึงสำหรับผู้พิการและการไม่แบ่งแยกประเภทต่างๆ ในปี 2020 การเสียชีวิตของ George Floyd, Breonna Taylor และ Ahmaud Arbery รวมถึงการแพร่ระบาดของโควิด-19 การเคลื่อนไหวนี้ได้รับแรงผลักดันที่ Met และพิพิธภัณฑ์อื่นๆ

ไปป์ไลน์ที่ถูกบล็อก
เนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันในอดีตคนหนุ่มสาวผิวสีที่เริ่มต้นอาชีพพิพิธภัณฑ์ศิลปะจึงมีโอกาสน้อยที่จะมีครอบครัวที่สามารถให้ทุนในการฝึกงานหรือทำงานอาสาสมัครโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน เมื่อทำถูกต้องแล้ว โอกาสในการฝึกอบรมตั้งแต่เนิ่นๆ ประเภท นี้จะช่วยให้แน่ใจว่าผู้สมัครผิวสีจะเข้าร่วมในสายงานของผู้เชี่ยวชาญด้านพิพิธภัณฑ์

Lonnie Bunchทำคดีนี้ในนิตยสารAlliance’s Museum ในปี 2000นานก่อนที่เขาจะกลายเป็นเลขานุการคนผิวดำคนแรกของสถาบันสมิธโซเนียน ท่ามกลางความรับผิดชอบมากมายของเขา: ดูแลพิพิธภัณฑ์ 21 แห่งรวมถึงสองแห่งที่อยู่ในขั้นตอนการวางแผน

แม้ว่า Bunch จะมีชื่อเสียงขึ้นมาเป็นการส่วนตัวและการจ้าง Jane Carpenter-Rockของ Smithsonian ซึ่งเป็นคนผิวดำในฐานะรองผู้อำนวยการคนใหม่ แต่พิพิธภัณฑ์ต่างๆ ก็ยังไม่มีความคืบหน้าเพียงพอในการบรรลุเป้าหมายนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

การสำรวจประชากรศาสตร์ที่ครอบคลุมล่าสุดของพิพิธภัณฑ์ศิลปะซึ่งมูลนิธิ Andrew W. Mellon Foundation ดำเนินการในปี 2018 พบว่ามีเพียง 28% ของเจ้าหน้าที่พิพิธภัณฑ์ทั้งหมดเป็นคนผิวสี นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าภัณฑารักษ์เพียง 16% และผู้บริหารระดับสูง 12% ไม่ใช่คนผิวขาว

แม้ว่ายังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนคนผิวสีที่ได้รับการว่าจ้างในพิพิธภัณฑ์ตั้งแต่ปี 2020 แต่รายงานในช่วงแรกๆ ชี้ให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นทีละน้อยและความรู้สึกโดดเดี่ยวในหมู่ภัณฑารักษ์ที่ได้รับการว่าจ้างให้ดำรงตำแหน่งระดับสูงในพิพิธภัณฑ์

พิพิธภัณฑ์จะทำได้ดีกว่านี้ได้อย่างไร? มีหลายทางเลือก เช่น การมอบเงินช่วยเหลือโดยขึ้นอยู่กับความก้าวหน้าไปสู่พนักงานที่มีความหลากหลายมากขึ้น หรือการเข้าร่วมการฝึกอบรมที่หลากหลาย ทางออกหนึ่งที่ฉันไม่ค่อยได้ยินพูดถึงคือการจ่ายค่าจ้างพนักงานระดับเริ่มต้นให้สูงขึ้น

ผู้ช่วยภัณฑารักษ์ที่พิพิธภัณฑ์ศิลปะในเมืองใหญ่สามารถสร้างราย ได้เริ่มต้น ได้เพียง 36,000 ดอลลาร์ในขณะที่ภัณฑารักษ์อาวุโสในสถาบันที่มีขนาดเดียวกันสามารถสร้างรายได้มากกว่าสี่หรือห้าเท่า

ความแตกต่างของค่าจ้างนี้อาจสมเหตุสมผลในอดีต เมื่องานเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องมีใบรับรองการศึกษา อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน พนักงานใหม่ส่วนใหญ่ได้รับปริญญาโทที่มีราคาแพง