สมัครจีคลับ ปั่นสล็อตเว็บไหนดี ID Line GClub สล็อตรอยัลจีคลับ

สมัครจีคลับ ปั่นสล็อตเว็บไหนดี ID Line GClub สล็อตรอยัลจีคลับ อัยการรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2566 เปิดผนึกคำฟ้องที่กล่าวถึงคดีของรัฐบาลต่ออดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติและขัดขวางกระบวนการยุติธรรม

เอกสารความยาว 49 หน้าให้รายละเอียดว่าทรัมป์เก็บเอกสารลับของรัฐบาลได้อย่างไร ซึ่งรวมถึงเอกสารเกี่ยวกับความสามารถด้านนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ กระจายอยู่ในกล่องทั่วบ้านของเขาที่รีสอร์ทมาร์-อา-ลาโกในฟลอริดา นานหลังจากการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาในปี 2564 และรัฐบาลพยายามเรียกคืน พวกเขา.

คำฟ้องยังแสดงให้เห็นว่า ทรัมป์แบ่งปันข้อมูลลับด้านการป้องกันประเทศกับบุคคลที่ไม่มีมาตรการรักษาความปลอดภัยใดๆ ซึ่งรวมถึงบุคคลในคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองด้วย

มีการตั้งข้อหาทางอาญาต่อทรัมป์ 38 กระทง โดย 31 กระทงในจำนวนนี้เกี่ยวข้องกับการระงับข้อมูลการป้องกันประเทศ ห้ากระทงเกี่ยวข้องกับการปกปิดการครอบครองเอกสารลับ และสองกระทงเกี่ยวข้องกับการให้ข้อความอันเป็นเท็จ

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
“สำนักงานของผมจะพยายามดำเนินคดีโดยเร็วในเรื่องนี้ โดยสอดคล้องกับผลประโยชน์สาธารณะและสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา” แจ็ค สมิธ อัยการพิเศษของสหรัฐฯ ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้ดูแลการสอบสวนการถือครองเอกสารของทรัมป์ กล่าว

การสนทนาได้พูดคุยกับนักวิชาการด้านกฎหมายอาญา Gabriel J. Chinจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย คณะนิติศาสตร์ Davis เกี่ยวกับประเด็นที่สำคัญที่สุดจากการฟ้องร้องที่ยังไม่ปิดผนึก และคำถามเปิดใหม่ที่นำเสนอเกี่ยวกับกิจกรรมทางอาญาที่ถูกกล่าวหาของ Trump

อะไรคือนัยสำคัญของการเปิดผนึกคำฟ้องของกระทรวงยุติธรรมเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน ก่อนที่ทรัมป์จะมอบตัวต่อเจ้าหน้าที่?

ในระบบสหพันธรัฐ คำฟ้องจะไม่ถูกปิดผนึกโดยอัตโนมัติ ดังนั้นที่ปรึกษาพิเศษของสหรัฐฯ จึงไม่ขอให้ปิดผนึกหรือผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะปิดผนึก สงสัยน่าจะเป็นอย่างแรกมากกว่า นี่ไม่ใช่กรณีที่ยังมีองค์ประกอบที่ดำเนินอยู่ของการสืบสวนที่ยังคงดำเนินอยู่ คดีพร้อมดำเนินคดีแล้วในมุมมองรัฐบาลจะเปิดเผยคำฟ้องในวันนี้หรือไม่ก็ไม่แตกต่างเพราะคดีอยู่ในกระป๋อง

สิ่งที่โดดเด่นเกี่ยวกับคำฟ้อง?

สิ่งหนึ่งที่โดดเด่นจริงๆ คือการมีส่วนร่วมส่วนตัวอย่างกว้างขวางของโดนัลด์ ทรัมป์ในกิจกรรมที่ถูกกล่าวหานี้ ปกติแล้วเวลาบริษัทใหญ่โดนฟ้อง CEO จะไม่ทิ้งทุกอย่างและเริ่มสืบเอกสาร นั่นคือสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ มีไว้เพื่อ รายละเอียดการมีส่วนร่วมโดยตรงที่ถูกกล่าวหาของทรัมป์ในคดีนี้เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ

ประการที่สอง หนึ่งในความท้าทายที่นี่คืออัยการพยายามให้ทรัมป์รับผิดชอบต่อคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรที่ทนายความลงนามซึ่งรวมถึงข้อความที่ไม่เป็นความจริงว่าทรัมป์ไม่มีเอกสารที่รัฐบาลขอให้เขาส่งคืน และเพื่อให้คดีนี้ยังคงอยู่ อัยการจะต้องแสดงให้เห็นจริงๆ ว่าทรัมป์เองก็มีส่วนเกี่ยวข้องอยู่บ้างในเรื่องนี้

คำฟ้องในข้อหาหมายเลข 32 มุ่งเน้นไปที่การสมรู้ร่วมคิดและข้อกล่าวหาต่อทรัมป์และผู้ช่วยของเขา วอลท์ เนาตา รวมถึง “คนอื่นๆ ที่คณะลูกขุนใหญ่รู้จักและไม่รู้จัก” อัยการสูงสุดสหรัฐฯ ขอสงวนสิทธิ์ในการกล่าวว่าบุคคลอื่นเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด และนั่นจะตามมาด้วย คนอื่นๆ เหล่านี้คือใคร? ทฤษฎีของรัฐบาลที่ว่าทนายของทรัมป์เป็นคนหลอกลวงผู้บริสุทธิ์และเขาให้ข้อมูลเท็จแก่พวกเขา หรือว่าพวกเขารู้จักผู้เข้าร่วมในอาชญากรรมนี้หรือไม่? ไม่มีใครเอ่ยชื่อ แต่ได้รับการบอกกล่าวแก่เราว่า “คนอื่นที่รู้จักและไม่รู้จัก” ว่ามีคนอื่นแน่นอน

หน้ากระดาษสีขาวจะแสดงพร้อมข้อความ โดยส่วนใหญ่จะเป็นสีดำ
มีการแสดงหน้าจากคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรการค้นหาที่แก้ไขแล้วของ FBI สำหรับที่ดิน Mar-a-Lago ของทรัมป์ รูปภาพมาริโอทามะ / Getty
เหตุใดคำฟ้องจึงมุ่งเน้นไปที่การเคลื่อนย้ายกล่องที่เก็บข้อมูลลับที่ Mar-a-Lago

เหตุผลหลักก็คือการเรียกเก็บเงินทั้งหมดต้องมีเจตนาบางประการ จะไม่มีการเรียกเก็บเงินใดๆ เหล่านี้กับบุคคลที่พยายามปฏิบัติตามกฎหมาย อัยการต้องแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่เป็นการกระทำโดยเจตนาและรอบคอบ

อีกเหตุผลหนึ่งย้อนกลับไปที่อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ ฮิลลารี คลินตันอดีตรองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์และประธานาธิบดีโจ ไบเดนผู้ซึ่งเผชิญข้อซักถามของตนเองในการครอบครองเอกสารลับ

เมื่อเจมส์ โคมีย์ อดีตผู้อำนวยการเอฟบีไอกล่าวในปี 2559 ว่าเขาไม่ได้เรียกเก็บเงินจากคลินตันที่ใช้อีเมลส่วนตัวของเธอในการทำงานของรัฐบาล มีข้อพิจารณาหลายประการที่ทำให้เขาทำเช่นนั้น ผู้ที่ทำผิดโดยสุจริตและให้ความร่วมมือโดยสุจริตจะไม่ถูกตั้งข้อหา เพราะประการแรก เป็นการยากที่จะดำเนินคดีกับผู้กระทำผิด และมีความเป็นธรรมในระดับหนึ่งที่จะบอกว่าคุณไม่ต้องการให้บริการสาธารณะเป็นกับดัก ซึ่งหากคุณละทิ้งความระมัดระวังสักครู่คุณอาจติดคุกได้

ในคำฟ้องนี้ อัยการกำลังพยายามบอกเล่าเรื่องราวทั้งหมดและอธิบายว่าเหตุใดการกระทำที่มีรายละเอียดจึงไม่ถูกต้อง ดูเหมือนว่าพวกเขาต้องการอธิบายว่าเหตุใดสถานการณ์ในกรณีนี้จึงเป็นข้อกล่าวหาที่สมเหตุสมผล และนี่ไม่ใช่ “gotcha!” สถานการณ์ที่มีคนเก็บเอกสารไว้ 200 กรณีที่ได้รับการคัดกรองอย่างระมัดระวังและมีเอกสารหนึ่งหรือสองฉบับเข้าไปปะปนโดยไม่ได้ตั้งใจ

ชายสองคนในเครื่องแบบตำรวจยืนอยู่นอกอาคารหินปูนซึ่งมีเครื่องกีดขวางของตำรวจอยู่ข้างหน้า
เจ้าหน้าที่ตำรวจยืนอยู่หน้ากระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2023 รูปภาพของ Anna Moneymaker/Getty
อะไรคือความสำคัญของการดำเนินคดีทางอาญาจำนวนมากที่ทรัมป์ต้องเผชิญ?

ภายใต้แนวทางการพิจารณาพิพากษาซึ่งโดยปกติแล้วจะปฏิบัติตาม การพิพากษาลงโทษในทุกกระทงอาจส่งผลให้ได้รับโทษจำคุกค่อนข้างสั้นหรือไม่ต้องจำคุกเลย อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าตามทฤษฎีแล้ว ทรัมป์อาจถูกตัดสินจำคุกสูงสุดในแต่ละครั้ง โทษจำคุกทุกกระทงอาจดำเนินไปติดต่อกันได้ ซึ่งจะนำไปสู่โทษจำคุกประมาณ 400 ปี ฉันไม่คิดว่าจะเกิดขึ้น แต่มันตอกย้ำอำนาจของผู้พิพากษาในการตัดสินคดีเช่นนี้ ทนายความ Thomas A. Durkin ใช้เวลาส่วนใหญ่ในอาชีพของเขาในการทำงานด้านกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติโดยเป็นตัวแทนลูกค้าในด้านความมั่นคงของชาติและการก่อการร้ายในประเทศที่หลากหลาย โจเซฟ เฟอร์กูสันเป็นอัยการด้านความมั่นคงแห่งชาติในสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ประจำเขตทางตอนเหนือของรัฐอิลลินอยส์ โดยที่เดอร์คินเป็นอัยการด้วย ทั้งสองสอนกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติที่มหาวิทยาลัยโลโยลา ชิคาโก Naomi Schalit บรรณาธิการฝ่ายประชาธิปไตยของ Conversation US ได้พูดคุยกับทนายความสองคนเกี่ยวกับการฟ้องร้องรัฐบาลกลางของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในข้อหาจารกรรมกฎหมาย และข้อกล่าวหาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเก็บรักษาเอกสารลับที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติ

คำว่า “ติดอาวุธ”ถูกใช้โดยทรัมป์ผู้สนับสนุนของเขา และแม้แต่คู่แข่ง GOP ของเขา เพื่ออธิบายกระทรวงยุติธรรม คุณเห็นว่าการฟ้องร้องของทรัมป์แตกต่างไปจากการดำเนินคดีตามพระราชบัญญัติจารกรรมอื่นๆ ที่คุณเคยดำเนินการหรือสังเกตเห็นหรือไม่

Durkin : แน่นอนว่ามันแตกต่างเพราะว่าใครคือจำเลย แต่ฉันมองมันในทางตรงกันข้าม: ถ้าทรัมป์เป็นคนอื่นที่ไม่ใช่อดีตประธานาธิบดี เขาคงไม่ได้รับหมายเรียกให้ไปปรากฏตัวในศาลอย่างหรูหรา จะมีทีมเจ้าหน้าที่เอฟบีไอติดอาวุธอยู่หน้าประตูบ้านเขาเวลา 6.30 น. เขาจะถูกจับกุมและรัฐบาลจะเคลื่อนตัวไปควบคุมตัวทันที ดังนั้นความคิดที่ว่าเขาได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างออกไปนั้นเป็นเรื่องจริง แต่ไม่ใช่จากวิธีที่ผู้สนับสนุนของเขาดูเหมือนจะโต้เถียงกัน

เฟอร์กูสัน : สิ่งที่คุณมีคือวิธีการ กิริยา และวิธีการในการดำเนินคดีนี้และนำไปฟ้องร้องที่จริงสอดคล้องกับประเพณีและมาตรฐานที่ลึกซึ้งที่สุดของกระทรวงยุติธรรม ซึ่งโดยปกติจะคำนึงถึงบริบททั้งหมดและผลประโยชน์สูงสุดของสังคม .

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ชายผมสีเข้มกับหมีกำลังเดินเข้ามาใกล้แท่นบรรยาย
ที่ปรึกษาพิเศษ แจ็ค สมิธ พูดคุยสั้นๆ เกี่ยวกับคำฟ้องของทรัมป์เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2566 ในกรุงวอชิงตัน ทอม เบรนเนอร์ จาก The Washington Post ผ่าน Getty Images
ถ้าทรัมป์เป็นลูกค้าของคุณ คุณจะแนะนำให้เขาทำอะไร เพราะเหตุใด

Durkin : สิ่งแรกที่ฉันจะทำคือแสดงบันทึกแนวทางปฏิบัติให้เขาดู ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเราจะสร้างให้กับลูกค้าทุกรายเพื่อช่วยให้พวกเขาเข้าใจผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นจากการเรียกเก็บเงิน ภายใต้แนวทางการพิจารณาคดีของสหรัฐอเมริกา ผลที่ตามมาของทรัมป์ภายใต้คำฟ้องนี้ถือเป็นเรื่องร้ายแรง การคำนวณอย่างรวดเร็วของฉันระบุว่าคุณกำลังพูดถึง 51 ถึง 63 เดือนในกรณีที่ดีที่สุด และในกรณีที่แย่ที่สุด ซึ่งฉันไม่แน่ใจว่าจะใช้ได้ 210 ถึง 262 เดือน

ไม่ว่าเขาจะต้องการทอยลูกเต๋าหนักๆ ก็ขึ้นอยู่กับเขา แต่นั่นเป็นลูกเต๋าที่หนักมาก

เฟอร์กูสัน : ผมอาจดึงแถลงการณ์ของสื่อที่เขาทำในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา และอธิบายให้เขาฟังว่าพวกเขามีความซับซ้อนในการปกป้องเขาอย่างไร ฉันบอกเขาตรงๆ ว่าฉันต้องดูทุกคำกล่าวที่เขากำลังจะพูดในแวดวงการเมืองเกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อนที่เขาจะพูด ฉันจะบอกเขาว่าเขากำลังแขวนคอตัวเองอยู่

ฉันจะบอกเขาว่า: ถ้าคุณอยากตายในคุกก็พูดต่อไป แต่ถ้าคุณต้องการพยายามหาวิธีที่จะนำไปสู่การยุติที่ยอมรับได้ – ข้อตกลงที่เปิดประตูสู่โทษจำคุกที่เบากว่าที่แนวทางดังกล่าวขู่และอาจถึงแม้จะไม่มีเวลาจำคุกก็ตาม – คุณต้องปฏิเสธมัน หรืออย่างน้อยก็ให้ทนายความของคุณคัดกรอง

มีสิ่งที่เฉพาะเจาะจงที่เขาอาจพูดระหว่างนี้กับการพิจารณาคดีที่อาจทำให้ปัญหาของเขาลึกซึ้งยิ่งขึ้นหรือไม่?

เฟอร์กูสัน : ไม่มีคำถามเกี่ยวกับเรื่องนั้น และประชาชนควรเข้าใจว่าสิ่งที่เขาพูดไปแล้วกำลังถูกใช้เป็นหลักฐานแสดงเจตนา นับจากนี้ไป การทำซ้ำจะถือเป็นหลักฐานใหม่ที่ยอมรับได้ ไม่ใช่ว่า “โอ้ ฉันพูดไปแล้ว ดังนั้นฉันก็อาจจะพูดต่อไปเช่นกัน”

นั่นไม่ได้หมายความว่าเขาไม่สามารถเสนอลักษณะแปรงแบบกว้าง ๆ ได้ “ฉันกำลังถูกทำผิด นี่คือการใช้อาวุธในการบังคับใช้กฎหมายและระบบยุติธรรมเพื่อต่อต้านฉัน และฉันก็จะได้รับการพิสูจน์ให้ถูกต้อง” ไม่ว่าฉันจะคิดแบบนั้นก็ตาม แต่สิ่งใดก็ตามที่นอกเหนือไปจากนั้นและในรายละเอียดที่แท้จริงโดยอ้างอิงถึงเอกสารเอง จะทำให้ทุกอย่างแย่ลง

กองหน้าคำฟ้อง
หน้าจากการฟ้องร้องรัฐบาลกลางของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในข้อหาความผิดทางอาญา 37 กระทงในการสอบสวนเอกสารลับ ดึงภาพ Angerer / Getty
คำฟ้องของทรัมป์ให้รายละเอียดที่ครอบคลุมเกี่ยวกับสิ่งที่พูดและทำ คุณถือว่าสิ่งเหล่านั้นเป็นเรื่องจริงหรือเป็นข้อกล่าวหาที่ต้องพิสูจน์?

เฟอร์กูสัน : ทั้งคู่ ในทางเทคนิคแล้ว มันเป็นข้อกล่าวหาที่ต้องได้รับการพิสูจน์ แต่เมื่อคุณพูดในระดับรายละเอียดนั้น สิ่งเหล่านี้มีอยู่จริงในการพิสูจน์ หลักฐานที่จะเกิดขึ้น

โดยพื้นฐานแล้วรัฐบาลจะยกระดับมาตรฐานเมื่อมีการจัดเตรียมรายละเอียดในรูปแบบนี้ รัฐบาลกลางเป็นองค์กรที่ไม่ชอบความเสี่ยงเมื่อพูดถึงเรื่องเหล่านี้ ดังนั้นจึงไม่มีการฟ้องร้องใดๆ เว้นแต่จะมีอยู่ในความเป็นจริง

Durkin : หากคุณกำลังปกป้องใครสักคน คุณจะถือว่าข้อกล่าวหานั้นเป็นความจริง

คุณลองจินตนาการถึงสถานการณ์ที่มีข้อเท็จจริงทั้งหมดที่ระบุไว้ในคำฟ้องนี้แต่พวกเขาจะไม่ฟ้องร้องในที่ใด

เดอร์คิน : ไม่

เฟอร์กูสัน : นั่นคือเหตุผลที่เราทั้งคู่กล่าวว่าในแง่พื้นฐานแล้ว คดีนี้ไม่แตกต่างจากคดีความมั่นคงของชาติอื่นๆ กรณีเหล่านี้ทำงานจากสมมติฐานที่ว่านี่เป็นการประนีประนอมขั้นพื้นฐานต่อผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา และนี่คือกรณีที่รัฐบาลพยายามติดตามฟันและตะปู ด้วยสิ่งต่างๆ มากมายที่เป็นสาธารณสมบัติ และจากการที่จำเลยเองก็พูดถึงเรื่องทั้งหมดนี้มากมาย แทบจะทำให้รัฐบาลอยู่ในจุดยืนที่จะพูดว่า “เอาล่ะ ตกลง ถ้าเราต้องทำ เราไปกันเลย”

Durkin : มีเหตุผลเดียวที่รัฐบาลไม่สามารถนำคดีนี้มาใช้ได้ นั่นคือความกลัวความรุนแรงหรือการโจมตีสาธารณรัฐ เมื่อคุณทำเช่นนั้น คุณก็อาจจะปิดกระทรวงยุติธรรมและลืมหลักนิติธรรมไปได้เลย

ทรัมป์รู้ความลับของรัฐมากมาย ทรัมป์ผู้โกรธแค้นในคุกก็มีความเสี่ยง หากเขาถูกตัดสินว่ามีความผิด การจำคุกจะเป็นอย่างไรสำหรับเขา?

Durkin : ฉันบอกคุณได้เลยว่ามันจะมีความหมายต่อใครๆอย่างไร พวกเขาจะถูกเจาะเข้าไปในกำแพงเพื่อความปลอดภัยสูงสุดที่ฟลอเรนซ์ โคโลราโดและพวกเขาจะใช้สิ่งที่เรียกว่า ” มาตรการบริหารพิเศษ ” ลูกค้าผู้ก่อการร้ายของฉันหลายคนได้บังคับสิ่งเหล่านั้นกับพวกเขา มีไมโครโฟนอยู่นอกห้องขังเดี่ยวเพื่อติดตามสิ่งที่พวกเขาพูด แม้แต่ระหว่างนักโทษก็ตาม อีเมลของพวกเขามีจำนวนจำกัดมาก การติดต่อทางโทรศัพท์มีจำกัดมาก และนั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับใครก็ตามที่มีสถานะคล้ายกัน

เฟอร์กูสัน : การที่ทรัมป์ยืนกรานที่จะพูดถึงเรื่องนี้ต่อไปทำให้เกิดบันทึกที่จะพิสูจน์ความโดดเดี่ยวเพื่อความปลอดภัยสูงสุดบนพื้นฐานที่ว่า “เราไม่สามารถเชื่อใจชายคนนี้ที่จะไม่พูดคุยต่อไปได้ เราไม่สามารถวางใจเขาได้ที่จะไม่แบ่งปันความลับเหล่านี้กับผู้ที่อาจต้องการทำร้ายพวกเขาอีกต่อไป วิธีเดียวที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ได้คือให้เขาแยกตัวอยู่ในซูเปอร์แม็กซ์โดยที่เขาไม่สามารถพูดคุยกับผู้คนได้ ยกเว้นภายใต้สถานการณ์ที่มีการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเหล่านี้ ซึ่งแน่นอนว่าไม่อยู่ในสถานการณ์ที่มีประชากรทั่วไป จะต้องออกไปเดินเล่นใน ลานบ้านเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงจาก 24 ชั่วโมงของวัน และอีก 23 ชั่วโมง ทำให้เขาส่วนใหญ่ไม่มีการติดต่อกับมนุษย์”

มีเส้นแบ่งเฉพาะที่เขาสามารถข้ามได้ซึ่งจะบังคับให้รัฐบาลพยายามควบคุมตัวเขาก่อนการพิจารณาคดีหรือไม่?

Durkin : ฉันคาดการณ์ว่าถ้าเขายังคงทำแบบนั้น และโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเขาเอาแต่เสนอแนะหรือข่มขู่ความรุนแรง รัฐบาลจะตกอยู่ในสถานะที่พวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องพยายามเคลื่อนไหวเพื่อจับกุมเขา ในโลกแห่งความเป็นจริง นั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากเป็นใครก็ได้ที่ไม่ใช่เขา โดยปกติแล้วคุณไม่สามารถข่มขู่เรื่องประเภทนี้ได้โดยไม่ต้องถูกคุมขัง

เฟอร์กูสัน : การเล่นอย่างชาญฉลาดที่นี่คือการที่ผู้พิพากษาสั่งให้เขาปิดปากโดยสั่งสอนเขาในสิ่งที่เขาพูดได้และอาจจะไม่พูดในที่สาธารณะ ผู้พิพากษาชาวนิวยอร์ก ได้กระทำไปแล้วในคดีอาญาต่อทรัมป์ อีกคดีหนึ่ง นี่จะเป็นแบบฝึกหัดที่ซับซ้อนในการสร้างสมดุลระหว่างสิทธิในการแก้ไขครั้งแรกกับผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติ อย่างไรก็ตาม ในไมอามี พวกเขากลายเป็นส่วนหนึ่งของสำนวนท้องถิ่น

จากผลการวิจัยที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ของฉันสำนวนเหล่านี้พร้อมกับคำอื่นๆ เป็นส่วนหนึ่งของภาษาถิ่นใหม่ที่ก่อตัวขึ้นในฟลอริดาตอนใต้

ความหลากหลายทางภาษานี้เกิดจากการติดต่อกันอย่างต่อเนื่องระหว่างผู้พูดภาษาสเปนและภาษาอังกฤษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้พูดแปลจากภาษาสเปนโดยตรง

เมื่อภาษาฝรั่งเศสปะทะภาษาอังกฤษ
ไม่ว่าคุณจะเป็นผู้พูดภาษาอังกฤษที่อาศัยอยู่ในไมอามีหรือที่อื่นๆ มีโอกาสที่คุณจะไม่รู้ว่าคำศัพท์ที่คุณรู้จักและใช้มาจากไหน

คุณคงทราบดีว่าคำจำนวนจำกัด ซึ่งโดยทั่วไปคืออาหาร เช่น “ศรีราชา” หรือ “ครัวซองต์” นั้นยืมมาจากภาษาอื่น แต่คำที่ยืมมานั้นแพร่หลายมากกว่าที่คุณคิด

เป็นคำศัพท์ภาษาอังกฤษทั้งหมด: “ pajamas ” จากภาษาฮินดี; “ เนื้อทราย ” จากภาษาอาหรับ ผ่านภาษาฝรั่งเศส และ “ สึนามิ ” จากภาษาญี่ปุ่น

คำที่ยืมมามักจะมาจากความคิดและปากของผู้พูดสองภาษาที่ลงเอยด้วยการย้ายไปมาระหว่างวัฒนธรรมและสถานที่ที่แตกต่างกัน สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อเหตุการณ์บางอย่าง เช่น สงคราม ลัทธิล่าอาณานิคม การลี้ภัยทางการเมือง การอพยพย้ายถิ่นฐาน และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทำให้ผู้พูดในกลุ่มภาษาต่างๆ ต้องติดต่อกัน

เมื่อการติดต่อเกิดขึ้นเป็นระยะเวลานาน ไม่ว่าจะเป็นทศวรรษ ชั่วอายุคน หรือนานกว่านั้น โครงสร้างของภาษาที่เป็นปัญหาอาจเริ่มมีอิทธิพลต่อกันและกัน และผู้พูดก็สามารถเริ่มแบ่งปันคำศัพท์ของกันและกันได้

การบรรจบกันของสองภาษาได้เปลี่ยนวิถีการใช้ภาษาอังกฤษอย่างมีชื่อเสียง ในปี 1066ชาวนอร์มันชาวฝรั่งเศส นำโดยวิลเลียมผู้พิชิต ได้บุกอังกฤษในเหตุการณ์ที่ปัจจุบันเรียกว่า ” การพิชิตนอร์มัน ”

หลังจากนั้นไม่นาน ชนชั้นปกครองที่พูดภาษาฝรั่งเศสเข้ามาแทนที่ชนชั้นสูงที่พูดภาษาอังกฤษ และเป็นเวลาประมาณ 200 ปีที่ชนชั้นสูงของอังกฤษ รวมถึงกษัตริย์ต่างทำธุรกิจเป็นภาษาฝรั่งเศส

ภาพประกอบสีจางๆ ของทหารและกองทหารที่ได้รับบาดเจ็บ
ภาพประกอบสมัยศตวรรษที่ 18 ของการรบที่เฮสติ้งส์ ซึ่งริเริ่มการพิชิตอังกฤษของนอร์มันในปี ค.ศ. 1066 รูปภาพมรดก/คอลเลกชันวิจิตรศิลป์ Hulton ผ่าน Getty Images
ภาษาอังกฤษไม่เคยเข้ากับชนชั้นสูงเลย แต่เนื่องจากคนรับใช้และชนชั้นกลางจำเป็นต้องสื่อสารกับชนชั้นสูง และกับคนจากชนชั้นที่แตกต่างกันที่แต่งงานกัน คำภาษาฝรั่งเศสจึงไหลลงมาตามลำดับชั้นของชนชั้นและเป็นภาษา

ในช่วงเวลานี้คำยืมจากภาษาฝรั่งเศสมากกว่า 10,000 คำเข้ามาในภาษาอังกฤษ ส่วนใหญ่อยู่ในขอบเขตที่ชนชั้นสูงมีอิทธิพล: ศิลปะ การทหาร การแพทย์ กฎหมาย และศาสนา คำที่วันนี้ดูเหมือนเป็นพื้นฐานหรือเป็นพื้นฐานสำหรับคำศัพท์ภาษาอังกฤษเมื่อ 800 ปีที่แล้ว ยืมมาจากภาษาฝรั่งเศส: เจ้าชาย รัฐบาล การบริหาร เสรีภาพ ศาล การอธิษฐาน ผู้พิพากษา ความยุติธรรม วรรณกรรม ดนตรี กวีนิพนธ์ และอื่นๆ อีกมากมาย .

ภาษาสเปนพบกับภาษาอังกฤษในไมอามี
กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วจนถึงทุกวันนี้ ซึ่งเป็นรูปแบบการติดต่อทางภาษาที่คล้ายกันซึ่งเกี่ยวข้องกับภาษาสเปนและอังกฤษเกิดขึ้นในไมอามีนับตั้งแต่สิ้นสุดการปฏิวัติคิวบาในปี 2502

ในช่วงหลายปีหลังการปฏิวัติ ชาวคิวบาหลายแสนคนออกจากประเทศที่เป็นเกาะไปยังฟลอริดาตอนใต้ ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของสิ่งที่จะกลายเป็นหนึ่งในการบรรจบกันทางภาษาที่สำคัญที่สุดในทวีปอเมริกาทั้งหมด

ปัจจุบันประชากรส่วนใหญ่พูดได้สองภาษา ในปี 2010 มากกว่า 65% ของประชากรในเทศมณฑลไมอามี-เดดระบุว่าเป็นฮิสแปนิกหรือลาตินา/โอ และในเขตเทศบาลขนาดใหญ่ของโดราลและไฮอาลีอาห์ ตัวเลขคือ 80% และ 95% ตามลำดับ

แน่นอนว่าการระบุว่าเป็น Latina/o นั้นไม่ตรงกันกับการพูดภาษาสเปน และการสูญเสียภาษาได้เกิดขึ้นในหมู่ชาวอเมริกันเชื้อสายคิวบารุ่นที่สองและสาม แต่ประเด็นก็คือมีการพูดภาษาสเปนจำนวนมากและภาษาอังกฤษจำนวนมากในไมอามี

ภาพขาวดำของชาวคิวบาเดินบนชายหาดโดยถือกระเป๋าเดินทางและเด็กๆ
ผู้ลี้ภัยชาวคิวบาบนเกาะ Cay Sal รอให้หน่วยยามฝั่งสหรัฐฯ พาพวกเขาไปยังฟลอริดาในปี 1962 รูปภาพของ Lynn Pelham/Getty
ในบรรดาการผสมผสานนี้คือการใช้สองภาษา บางคนเชี่ยวชาญภาษาสเปนมากกว่า และบางคนเชี่ยวชาญภาษาอังกฤษมากกว่า พวกเขาร่วมกันสำรวจภูมิทัศน์ทางภาษาศาสตร์ทางสังคมของฟลอริดาตอนใต้ด้วยวิธีที่ซับซ้อน โดยรู้ว่าเมื่อใดและกับใครที่จะใช้ภาษาใด และเมื่อใดจึงจะสามารถผสมผสานภาษาเหล่านั้นได้

เมื่อชาวคิวบากลุ่มใหญ่กลุ่มแรกมาที่ไมอามีหลังการปฏิวัติ พวกเขาทำสิ่งนี้อย่างชัดเจนในสองวิธี

ประการแรก ผู้คนสลับกันระหว่างภาษาสเปนและอังกฤษ บางครั้งอยู่ในประโยคหรืออนุประโยคเดียวกัน นี่เป็นการปูทางไปสู่การมีอยู่ของคำศัพท์ภาษาสเปนที่ยั่งยืนในฟลอริดาตอนใต้ เช่นเดียวกับการเกิดขึ้นของสิ่งที่บางคนเรียกว่า ” สแปงลิช ”

ประการที่สอง เมื่อผู้คนเรียนภาษาอังกฤษ พวกเขามักจะแปลจากภาษาสเปนโดยตรง การแปลเหล่านี้เป็นการยืมรูปแบบหนึ่งที่นักภาษาศาสตร์เรียกว่า ” calques ”

Calques มีอยู่ในภาษาอังกฤษทั้งหมด

เอา “ดอกแดนดิไลอัน” ดอกไม้นี้เติบโตในยุโรปกลาง และเมื่อชาวเยอรมันตระหนักว่าพวกเขาไม่มีคำอธิบาย พวกเขาจึงมองหาหนังสือพฤกษศาสตร์ที่เขียนเป็นภาษาละติน ซึ่งเรียกว่าdens lionisหรือ “ฟันสิงโต” ชาวเยอรมันยืมแนวคิดดังกล่าวและตั้งชื่อดอกไม้ว่า ” Löwenzahn ” ซึ่งแปลตามตัวอักษรว่า “ฟันสิงโต” ชาวฝรั่งเศสไม่มีคำศัพท์สำหรับดอกไม้ ดังนั้นพวกเขาจึงยืมแนวคิดของ “ฟันสิงโต” ไปด้วย โดยเรียกอีกอย่างว่า ” dent de lion ” ชาวอังกฤษซึ่งไม่มีคำศัพท์สำหรับดอกไม้นี้ ได้ยินคำศัพท์ภาษาฝรั่งเศสโดยไม่เข้าใจ จึงยืมมันมา โดยดัดแปลง “dent de lion” เป็นภาษาอังกฤษ เรียกมันว่า “dandelion”

ศัพท์แสงใหม่เกิดขึ้น
นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในไมอามี่ทุกประการ

ในฐานะส่วนหนึ่งของการวิจัยที่กำลังดำเนินอยู่กับนักเรียนและเพื่อนร่วมงานเกี่ยวกับวิธีการพูดภาษาอังกฤษในไมอามี ฉันได้ดำเนินการศึกษากับนักภาษาศาสตร์Kristen D’Allessandro Meriiเพื่อบันทึกภาษา Calque ที่มีต้นกำเนิดจากภาษาสเปนในภาษาอังกฤษที่พูดในฟลอริดาตอนใต้

เราพบการแปลเงินกู้หลายประเภท

มี “ ศัพท์ตามตัวอักษร calques ” ซึ่งเป็นการแปลแบบคำต่อคำโดยตรง

ตัวอย่างเช่น เราพบว่าผู้คนใช้สำนวนเช่น “ลงจากรถ” แทน “ลงจากรถ” ข้อความนี้มีพื้นฐานมาจากวลีภาษาสเปน “bajar del carro” ซึ่งแปลว่า “ลงจากรถ” สำหรับผู้พูดนอกไมอามี แต่ “bajar” หมายถึง “ลง” ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่ชาวไมอามี่จำนวนมากคิดว่าจะ “ออก” รถในแง่ของ “ลง” ไม่ใช่ “ออก”

คนในพื้นที่มักพูดว่า “แต่งงานกับ” เช่นเดียวกับคำว่า “Alex แต่งงานกับJosé” ซึ่งมีพื้นฐานมาจากภาษาสเปน “casarse con” ซึ่งแปลตามตัวอักษรว่า “แต่งงานกับ” พวกเขายังจะพูดว่า “จัดงานปาร์ตี้” ซึ่งแปลตามตัวอักษรภาษาสเปนว่า “hacer una fiesta”

นอกจากนี้เรายังพบ “ semantic calques ” หรือคำแปลความหมายอีก ด้วย ในภาษาสเปน “carne” ซึ่งแปลว่า “เนื้อสัตว์” สามารถหมายถึงทั้งเนื้อสัตว์ทั้งหมดหรือเนื้อวัวซึ่งเป็นเนื้อสัตว์ชนิดใดชนิดหนึ่งโดยเฉพาะ เราค้นพบคนท้องถิ่นที่พูดว่า “เนื้อ” เพื่อหมายถึง “เนื้อวัว” โดยเฉพาะ เช่น “ฉันจะมี Empanada เนื้อหนึ่งตัวและ Empanadas ไก่สองตัว”

จากนั้นก็มี “การออกเสียง calques” หรือการแปลเสียงบางอย่าง

“ขอบคุณพระเจ้า” การแปลแบบยืมตัวจาก “gracias a Dios” เป็นเรื่องปกติในไมอามี ในกรณีนี้ ผู้พูดจะอะนาล็อกเสียง “s” ที่ท้าย “gracias” และนำไปใช้กับรูปแบบภาษาอังกฤษ

ตัวอย่างการแสดงออกอันเป็นเอกลักษณ์ที่เกิดขึ้นในไมอามี
ชาวไมอามี่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรม
เราพบว่าสำนวนบางอย่างใช้เฉพาะกับคนรุ่นอพยพเท่านั้น เช่น “throw a photo” จาก “tirar una foto” เป็นรูปแบบหนึ่งของ “take a photo”

แต่มีการใช้สำนวนอื่นๆ ในกลุ่มคนที่เกิดในไมอามี ซึ่งเป็นกลุ่มที่อาจพูดได้สองภาษาแต่พูดภาษาอังกฤษเป็นภาษาหลักของพวกเขา

ในการทดลอง เราได้ขอให้ชาวไมอามี่และผู้คนจากที่อื่นๆ ในสหรัฐอเมริกาให้คะแนนสำนวนในท้องถิ่น เช่น “แต่งงานกับ” ควบคู่ไปกับเวอร์ชันที่ไม่ใช่ท้องถิ่น เช่น “แต่งงานกับ” ทั้งสองกลุ่มถือว่าเวอร์ชันที่ไม่ใช่ในเครื่องยอมรับได้ แต่ชาวไมอามี่ให้คะแนนสำนวนในท้องถิ่นส่วนใหญ่ว่าดีมากกว่าคนจากที่อื่นอย่างมีนัยสำคัญ

“ภาษาเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ” เป็นความจริงในทางปฏิบัติ คนส่วนใหญ่รู้ว่าภาษาอังกฤษแบบเก่าแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากภาษาอังกฤษสมัยใหม่ หรือภาษาอังกฤษในลอนดอนฟังดูแตกต่างจากภาษาอังกฤษในนิวเดลี นิวยอร์กซิตี้ ซิดนีย์ และเคปทาวน์ แอฟริกาใต้

แต่เราไม่ค่อยได้หยุดคิดว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไร หรือไตร่ตรองว่าภาษาถิ่นและคำศัพท์มาจากไหน

“ลงจากรถ” เช่นเดียวกับ “แดนดิไลออน” เป็นการเตือนใจว่าทุกคำพูดและทุกการแสดงออกล้วนมีประวัติศาสตร์ แพ็ต โรเบิร์ตสัน ผู้เชี่ยวชาญด้านโทรทัศน์ซึ่งเสียชีวิตเมื่ออายุ 93 ปีในวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2566เป็นใบหน้าที่คุ้นเคยทางโทรทัศน์สำหรับคริสเตียนหัวอนุรักษ์นิยมจำนวนมาก โดยดึงดูดผู้ชมหลายล้านคนในแต่ละวันในรายการหลักของเขา “The 700 Club”

ในปี 1960 โรเบิร์ตสันก่อตั้ง Christian Broadcasting Networkและในปี 2018 ได้เปิดตัวช่องข่าวโทรทัศน์คริสเตียน 24 ชั่วโมงช่องแรก นอกจากนี้เขายังก่อตั้งโรงเรียนสอนศาสนาในเวอร์จิเนียบีชในปี 1977 โดยมี Christian Broadcasting Network University และเปลี่ยนชื่อเป็น Regent University ในปี 1990

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นักวิชาการที่เขียนเรื่อง The Conversation ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอิทธิพลมหาศาลของโรเบิร์ตสันที่มีต่อการเมืองอเมริกัน ในปี 1988 เขาได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน แม้ว่าการเสนอราคาของเขาจะไม่ประสบความสำเร็จ แต่เขายังคงมีบทบาทสำคัญในทางการเมืองผ่านการแสดงยอดนิยมของเขา

ต่อไปนี้เป็นบทความสามบทความจากเอกสารสำคัญของเราที่อธิบายอิทธิพลของเขาในการผสมผสานศาสนาเข้ากับการเมืองของสหรัฐฯ

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
1. สิทธิและอิทธิพลทางศาสนาต่อนโยบายสาธารณะ
Roberston เป็นส่วนหนึ่งของ Moral Majorityซึ่งก่อตั้งโดย Jerry Falwell ในปี 1979 กลุ่มนั้นเป็นแนวร่วมที่กว้างขวางของพวกอนุรักษ์นิยม ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาว ซึ่งมาเพื่อเป็นตัวแทนของ “สิทธิทางศาสนา” Richard Floryนักวิชาการจาก USC Dornsife เขียน

ผู้นำเหล่านั้น รวมถึงชื่อต่างๆ เช่น James Dobson, Tim LaHaye, Pat Robertson และ Phyllis Shlafly มีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการเมืองอเมริกัน ซึ่งขยายไปสู่อิทธิพลต่อนโยบายสาธารณะ

กลุ่มสนับสนุนสิ่งที่ Flory กล่าวว่าตอนนี้เป็น “วาระที่คุ้นเคย”: กฎหมายสำหรับค่านิยมครอบครัว “แบบดั้งเดิม” การสวดมนต์ในโรงเรียน การต่อต้านสิทธิของ LGBT การแก้ไขสิทธิที่เท่าเทียมกัน การทำแท้ง และประเด็นอื่น ๆ

อันที่จริงในฐานะพิธีกรของ “The 700 Club” โรเบิร์ตสันแสดงความคิดเห็นที่มักถูกมองว่าก่อให้เกิดข้อขัดแย้งและไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ ตัวอย่างเช่น ครั้งหนึ่งเขาเคยเปรียบเทียบเกย์กับโจรและฆาตกร

อ่านเพิ่มเติม: ทบทวนมรดกของ Jerry Falwell Sr. ในอเมริกาของ Trump

2. การผสมผสานอัตลักษณ์ของคริสเตียนและอเมริกัน
ในเหตุการณ์โจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 นักวิชาการซามูเอล เพอร์รีเขียนเกี่ยวกับสัญลักษณ์ของชาวคริสต์จำนวนมากที่จัดแสดงในวันนั้นซึ่งเป็นสัญญาณบ่งชี้อิทธิพลของลัทธิชาตินิยมของชาวคริสต์ต่อเหตุการณ์ดังกล่าว

เขาสังเกตเห็นบทบาทของสื่อคริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนาในการส่งเสริมลัทธิชาตินิยมของชาวคริสเตียนประเภทนั้น ซึ่งชี้ให้เห็นว่าคริสเตียนเสี่ยงต่อการถูกปราบปราม เว้นแต่พวกเขาจะอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ

สถานีวิทยุคริสเตียนที่นำข้อความข่าวประเสริฐของคนผิวขาวเป็นส่วนใหญ่มีการเติบโตเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ต้นกำเนิดของประเภทนี้ย้อนกลับไปที่ Christian Broadcast Network ของ Robertson ซึ่งดำเนินการมานานหลายทศวรรษ และ Perry กล่าวว่า “ผสมผสานการเมืองเข้ากับศาสนาในทำนองเดียวกัน”

ในขณะที่โรเบิร์ตสันประณามการโจมตีที่ศาลาว่าการ เขาเคยอ้างว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อีกครั้งนั้นแน่นอน

ชายสองคนในชุดดำกำลังสนทนากัน
อดีตผู้ว่าการรัฐฟลอริดา เจบ บุช พูดคุยกับแพ็ต โรเบิร์ตสัน (ขวา) ที่มหาวิทยาลัยรีเจนท์ในเวอร์จิเนียบีช ในปี 2558 AP Photo/Steve Helber
อ่านเพิ่มเติม: การล้อมศาลาว่าการทำให้ระลึกถึงการกระทำในอดีตของความรุนแรงของชาตินิยมคริสเตียน

3. ประวัติศาสตร์อันยาวนานของสื่อคริสเตียน
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Christian Broadcasting Network มีอิทธิพลอย่างมาก โดยเฉพาะในหมู่ผู้เผยแพร่ศาสนา ทรัมป์ใช้เครือข่ายเป็นครั้งคราวเพื่อเข้าถึงฐานสนับสนุนนี้

ตามที่Jason Brunerจากมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนากล่าวไว้ ชาวคริสเตียนได้ ” แบ่งปันและกำหนดเนื้อหาของข่าวและข้อมูลโลกผ่านมุมมองของคริสเตียนที่ชัดเจน” นับตั้งแต่อย่างน้อยในศตวรรษที่ 19

เขาอธิบายว่าสิ่งพิมพ์มิชชันนารีคริสเตียนทำหน้าที่เป็นนักข่าวต่างประเทศอย่างไม่เป็นทางการสำหรับสาธารณชนที่เป็นคริสเตียนในวงกว้างในสหรัฐอเมริกาตะวันออกและยุโรปตะวันตกได้อย่างไร มิชชันนารีเหล่านั้นเน้นย้ำถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวคริสเตียนชาวอัสซีเรียและอาร์เมเนียในจักรวรรดิออตโตมันตะวันออก พวกเขายังช่วยสร้างความคิดเห็นระหว่างประเทศต่อต้านการครองราชย์อันโหดร้ายของกษัตริย์ลีโอโปลด์แห่งเบลเยียมในช่วงหลายทศวรรษระหว่างช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 ซึ่งในระหว่างนั้นคาดว่ามีผู้เสียชีวิตประมาณ 10 ล้านคน