สมัครจีคลับ จีคลับคาสิโน ทดลองเล่น GClub จีคลับสล็อตออนไลน์ เมื่อพูดถึงเว็บไซต์ Cal Matters เมื่อปลายเดือนเมษายน ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอคลาโฮมาและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการพนันกีฬา จอห์น โฮลเดน ขนานนามข้อเสนอนี้ว่า “ไร้สาระอย่างยิ่ง” เพิ่ม “สิ่งที่เกิดขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพโดยพื้นฐานแล้ว นักวิ่งหน้า 5 ถึง 10 คนในตลาดได้ตัดสินใจแล้ว ‘เอาล่ะ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีใครสามารถแข่งขันได้โดยตกลงที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่สูงเกินไปเหล่านี้’”

อย่างไรก็ตาม ชนเผ่าแคลิฟอร์เนียนำเสนอการต่อต้านที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ตาม Sports Handle ผู้นำชนเผ่าต้องการเห็นการเล่นเกมที่ถูกกฎหมายล้มเหลวโดยสิ้นเชิงในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน แทนที่จะเห็นข้อเสนอจากยักษ์ใหญ่ทางการค้าประสบความสำเร็จ

ชนเผ่ามีความแตกต่างกันในแนวทางการเล่นการพนันออนไลน์ โดยมีเพียงหนึ่งในสองข้อเสนอของชนเผ่ารวมถึงการเดิมพันบนมือถือ แต่พวกเขาก็รวมกันเป็นหนึ่งในการต่อต้านตลาดที่ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้ให้บริการการพนันรายใหญ่ระดับชาติ

การพูดที่งานแสดงสินค้าและการประชุมการเล่นเกมของอินเดียในเดือนเมษายน Sycuan Band ของประธาน Kumeyaay Nation Cody Martinez สรุปว่าทำไมข้อเสนอดังกล่าวจึงคุกคามอธิปไตยของชนเผ่าอย่างลึกซึ้งในรัฐ

“ยิ่งเรามองและกระทำเหมือนองค์กรองค์กรแทนที่จะเป็นรัฐบาลชนเผ่ามากเท่าไร มันก็เป็นผลเสียต่อเราและการเล่นเกมของเราที่เราสร้างขึ้นด้วยการทำงานหนักมาก เราสามารถวาดเส้นแบ่งระหว่าง FanDuel และ Sycuan Band ของ Kumeyaay Nation ได้ นั่นคือชื่อของเราในอาคารนั้น นั่นคือชื่อเสียงของเรา … เราไม่ใช่นิติบุคคล และชนเผ่าควรระมัดระวังเป็นอย่างยิ่ง ยิ่งคุณไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างรัฐบาลชนเผ่าและองค์กรธุรกิจได้มากเท่าไร นั่นเป็นหนทางที่น่ากลัวในการล้มลง” เขากล่าว

ในขณะที่ความคิดริเริ่มของผู้ประกอบการช่วยให้ชนเผ่าสามารถเสนอการเดิมพันกีฬาออนไลน์ภายใต้ชื่อและแบรนด์ของพวกเขา ผ่านค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 10 ล้านดอลลาร์เพียงครั้งเดียวและค่าธรรมเนียมการต่ออายุ 1 ล้านดอลลาร์ทุก ๆ ห้าปี แต่ก็มีการตั้งค่าอย่างชัดเจนโดยมีหน่วยงานเชิงพาณิชย์อยู่ในการควบคุม เพียงเพื่อยื่นขอใบอนุญาตในฐานะผู้ประกอบการที่ไม่ใช่ชนเผ่า ผู้สมัครจะต้องได้รับใบอนุญาตให้ดำเนินการใน 10 รัฐ

แน่นอนว่า Sycuan Band เป็นเพียงชนเผ่าหนึ่งเท่านั้น ผู้อยู่เบื้องหลังโครงการริเริ่มการเดิมพันกีฬาบนมือถือและค้าปลีกของรัฐบาลชนเผ่าแคลิฟอร์เนีย เช่น Rincon Band of Luiseño Indians และ San Manuel Band of Mission Indians จะมีลำดับความสำคัญอื่น

แม้ว่าแรงผลักดันทางการค้าเพื่อให้ได้มาซึ่งส่วนแบ่งการตลาดจะมีความแข็งแกร่ง แต่แรงผลักดันทางวัฒนธรรมเพื่อรักษาอธิปไตยมีแนวโน้มที่จะแข็งแกร่งกว่ามาก มันจะไม่ใช่ครั้งแรกที่ชนเผ่าเลือกที่จะแบนต่อต้านกฎหมายการพนัน แทนที่จะปล่อยให้มันผ่านภายใต้เงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวยโดยสิ้นเชิง

อย่างไรก็ตาม ด้วยข้อเสนอสองข้อในขณะนี้ในการลงคะแนนเสียงและเวลาที่ผู้อื่นจะได้รับการสนับสนุนมากพอที่จะใส่ให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วย อาจเป็นได้ว่ามีมาตรการมากกว่าหนึ่งมาตรการที่มีผลใช้บังคับ โดยผู้ประกอบการชนเผ่าสามารถเสนอการพนันขายปลีกและได้รับอนุญาตทั้งจากชนเผ่าและเชิงพาณิชย์ ผู้ประกอบการสามารถเสนอการเดิมพันออนไลน์ได้

ไม่ว่าผลลัพธ์จะออกมาเป็นอย่างไรในแคลิฟอร์เนีย ในฐานะที่ปรึกษาและอดีตกรรมาธิการการพนันของแคลิฟอร์เนีย Richard Schuetz กล่าวกับการประชุมสุดยอดของ SBC อเมริกาเหนือในเดือนธันวาคมว่า “อะไรก็ตามจนถึงจุดนั้นจะถูกแคลิฟอร์เนียแคบลง ถ้ามันเป็นไปตามกฎหมาย”

ICE ในปีนี้เป็นเรื่องที่เงียบงันเล็กน้อย อุตสาหกรรมออนไลน์เป็นตัวแทนที่ดี แต่ซัพพลายเออร์ทางบกและผู้ประกอบการทางบกจึงมีอยู่ไม่มากนัก อย่างไรก็ตาม กิจกรรมสร้างเครือข่ายรอบนอกบางส่วน (เครื่องดื่มและคานาเป้ ฯลฯ) มีตัวแทนจากภาคส่วนนี้เป็นจำนวนมาก

พวกเรา “ผู้เฒ่า” จำนวนหนึ่งมารวมตัวกันที่หนึ่งในกิจกรรมเหล่านี้เพื่อรำลึกถึงอดีต วันนี้เราได้พูดคุยเกี่ยวกับอุตสาหกรรมนี้ และจุดยืนของการรับรู้ของสาธารณชนและการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ/กฎหมาย และจุดยืนเมื่อ 20 กว่าปีที่แล้ว เราหัวเราะกับความไร้เดียงสาในแง่ดีของผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมที่ไม่เคยผ่านประสบการณ์การกำเนิดของพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 พร้อมกับความคาดหวังในการทบทวนในปัจจุบัน

ในสหราชอาณาจักรในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2545 เอกสารไวท์เปเปอร์ของรัฐบาลเรื่อง “เดิมพันที่ปลอดภัยเพื่อความสำเร็จ” ได้รับการตีพิมพ์ ตามมาด้วย Budd Report ซึ่งเป็นการทบทวนการพนันในบริเตนใหญ่อย่างสมเหตุสมผลและไม่แยแสซึ่งมีคำแนะนำสำหรับการปรับปรุงให้ทันสมัย อุตสาหกรรมและข้อเสนอบางประการในการลดอันตรายที่เกิดจากการพนัน

เมื่ออ่านครั้งแรก เอกสารไวท์เปเปอร์ดูเหมือนจะเป็นรายงานที่รอบคอบเป็นหลัก พร้อมด้วยข้อเสนอที่ดีมากมาย บางข้อที่ลูกค้าและสมาชิกของฉันสามารถอยู่ด้วยได้ และยังมีอีกสองสามข้อที่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง รัฐบาลขอคำตอบต่อสมุดปกขาวจากผู้มีส่วนได้เสีย และได้รับผลงานที่ส่งเข้ามามากกว่า 5,000 ฉบับ

ในกลางปี ​​2546 เมื่อพิจารณา (หรือไม่!) คำตอบที่ได้รับ รัฐบาลจึงได้เผยแพร่ร่างกฎหมายการพนัน จากนั้นก็เริ่มกระบวนการรัฐสภา ร่างกฎหมายดังกล่าวจะต้องได้รับการตรวจสอบโดยคณะกรรมการข้ามพรรคที่ประกอบด้วยสมาชิกรัฐสภาและขุนนาง 16 คน รวมถึงจอห์น กรีนเวย์ ส.ส. ซึ่งเป็นประธานที่มีความสามารถมาก

มีงานมากมายเข้าสู่ Bill Gambling Bill และมีสิ่งที่น่าชื่นชมมากมาย อย่างไรก็ตาม ภาคอุตสาหกรรมบางแห่งได้ประกาศสงครามเต็มรูปแบบ เนื่องจากมีกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้น เราเรียกมันว่า “อุตสาหกรรมการพนัน” อย่างไร้เหตุผล แต่จริงๆ แล้ว มันไม่ใช่อุตสาหกรรมที่เหนียวแน่นเลย มันเป็นห้าเขตการปกครองที่ทำสงครามกัน แต่ละนรกมุ่งมั่นที่จะปกป้องดินแดนของตนเองและสร้างความเจ็บปวดให้กับภาคส่วนการแข่งขัน การผ่อนคลายกฎระเบียบในภาคส่วนหนึ่งมักถูกมองว่าเป็นการบุกรุกและการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรมจากอีกภาคส่วนหนึ่ง

เราก็มองโลกในแง่ดีเช่นกัน (และมองย้อนกลับไปโดยไร้เดียงสาโดยสิ้นเชิง): รัฐบาลมีส่วนร่วมและเปิดรับข้อเสนอแนะ กระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นขั้นตอนที่มีเหตุผล และสมาชิกส่วนใหญ่ของคณะกรรมการดูเหมือนจะค่อนข้างสมเหตุสมผล ฉันและเพื่อนร่วมงานในอุตสาหกรรมเชื่อว่าหากเราเสนอข้อเสนอที่รอบคอบและสอดคล้องกัน พวกเขาจะได้รับการรับฟังและนำไปใช้เป็นหลัก

ผมมีโอกาสนำเสนอหลักฐานต่อคณะกรรมการตรวจสอบสามครั้ง ครั้งหนึ่งในฐานะตัวแทนของ Caesars Entertainment ซึ่งสนใจในโอกาสของคาสิโนรีสอร์ท และสองครั้งในฐานะประธานกลุ่มอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ เกมอินเทอร์เน็ต การพนัน และสมาคมการเดิมพัน (iGGBA)

สมาชิกคณะกรรมการบางคนมีส่วนร่วม โดยถามคำถามอันชาญฉลาดและชี้ประเด็นสำคัญ คนอื่นๆ ดูเหมือนจะไม่สนใจเลย ฉันไม่ใช่ผู้สนับสนุนสภาสูงที่ไม่ได้รับเลือก แต่ฉันชื่นชมผลงานของลอร์ดในคณะกรรมการ พวกเขาใช้เวลาทำความเข้าใจอุตสาหกรรม สิ่งที่กำลังเสนอ และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น เราไม่ได้เห็นด้วยเสมอไป แต่พวกเขาพยายามอย่างเต็มที่

เมื่อมองย้อนกลับไปที่คำให้การบางส่วนที่ฉันให้ไว้ในนามของ iGGBA ฉันรู้สึกประหลาดใจที่หลายสิ่งที่เราเสนอเป็นเพียงตอนนี้ได้รับคำสั่งเท่านั้น และบางที หากสิ่งเหล่านั้นได้รับคำสั่งในเวลานั้น อุตสาหกรรมในสหราชอาณาจักรก็คงไม่อยู่ใน ตำแหน่งที่มันพบตัวเองอยู่ทุกวันนี้

ส่วนหนึ่งของคำให้การของฉันเกี่ยวกับหลักปฏิบัติสำหรับอุตสาหกรรมระยะไกลคือตัวอย่างหนึ่ง “รหัส 50 แต้มที่เราเจรจากับสมาชิกของเราพยายามลดความเสี่ยงบางประการที่อาจเกี่ยวข้องกับการพนันทางไกล ประเภทของสิ่งที่เรากำลังพูดถึงคือการจำกัดการสูญเสียและช่วงเวลาที่ผู้เล่นสามารถแยกตัวเองออกไปได้ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง หากพวกเขาเล่นมาสองชั่วโมงแล้ว ป๊อปอัปจะปรากฏขึ้นบนหน้าจอและจะมีข้อความว่า ‘คุณเล่นมาแล้ว x จำนวนนาที’ คุณต้องการที่จะเล่นต่อหรือไม่? และพวกเขาต้องทำอะไรบางอย่างเพื่อดำเนินการต่อ นี่คือสิ่งที่สมาชิกของเราได้วางไว้”

ข้อเสนอคาสิโนบนบกถูกจับได้ในการต่อสู้ระหว่างอุตสาหกรรมที่มีอยู่ซึ่งไม่ชอบข้อเสนอเลยและ “ผู้บุกรุก” ผู้ประกอบการต่างชาติที่มีทุนดีขนาดใหญ่ ซึ่งบางคนต้องการปูพรมประเทศด้วยจำนวนมาก “ รีสอร์ทคาสิโน” ให้ได้มากที่สุด

• สมัครจีคลับ สมัครเล่น GClub สมัครสมาชิกจีคลับ GClub Slot
• สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง เว็บเล่นป๊อกเด้ง GClub
• คาสิโนออนไลน์ เว็บแทงคาสิโน เว็บเล่นคาสิโน สมัครคาสิโนสด
• สมัครเล่น GClub สมัครเว็บจีคลับ สมัครสมาชิกจีคลับ สล็อต GClub
• สล็อตออนไลน์ GClub Slot เว็บ Royal Online Slot จีคลับสล็อต

ผู้ประกอบการคาสิโนที่มีอยู่มีความสุขกับผู้ขายน้อยรายภายใต้พระราชบัญญัติการพนันปี 1968 จำนวนคาสิโนคงที่ไม่มากก็น้อย ดังนั้นผู้ให้บริการแต่ละรายจึงรู้ว่าการแข่งขันไม่น่าจะเพิ่มขึ้น ข้อเสนอใหม่นำมาซึ่งภูมิทัศน์ใหม่ทั้งหมด British Casino Association พบว่าตัวเองอยู่ใน Topsy-Turvy Land หลังจากโต้เถียงกันมานานหลายปีกับระยะเวลาระบายความร้อนตลอด 24 ชั่วโมงและการคลายข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนและประเภทของสล็อตแมชชีนที่อนุญาตในคาสิโน สมาคมได้เผชิญหน้าและเริ่มโต้เถียงกับพวกเขา โดยรู้ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่อร่อย “ผู้บุกรุก”

แต่ละภาคอุตสาหกรรมเร่งรีบล็อบบี้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและขุนนางเพื่อพยายามทำคดีของตน รัฐมนตรีในขณะนั้น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Tessa Jowell ซึ่งไม่มีความเห็นอกเห็นใจโดยธรรมชาติต่ออุตสาหกรรมการพนัน มองว่ากฎหมายฉบับนี้เป็นเหมือนถ้วยวางยาพิษ และหวังว่ามันจะหายไป

กฎหมายดังกล่าวได้ถูกเขียนขึ้นอย่างรวดเร็วและต้องปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการวางผังอาคาร (การแบ่งเขต) ซีซาร์ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่กฎหมายยืน สิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการพักผ่อนใด ๆ ที่มีระดับการใช้งานเดียวกันและ 500 ตารางเมตร (ประมาณ 5,400 ตารางฟุต) หรือมากกว่านั้นสามารถกลายเป็นโรงสล็อตแมชชีนได้ ลองนึกภาพจำนวนสโมสรสุขภาพและศูนย์เทนนิสที่สามารถแปลงลูกค้าได้เกือบข้ามคืน

เมื่อมาถึงจุดนี้ รัฐมนตรี Jowell ต้องการทำความเข้าใจว่าข้อเสนอเกี่ยวกับขนาดของคาสิโนและจำนวนเครื่องจักรอาจหมายถึงอะไร และส่งข้าราชการของเธอออกไปวัดซุปเปอร์มาร์เก็ตในพื้นที่ของเธอเพื่อทำความเข้าใจขนาดของแผ่นพื้น เธอรู้สึกตกใจเมื่อรู้ว่าบางสิ่งที่เล็กพอ ๆ กับ Sainsburys ในละแวกบ้านของเธอจะพอดีกับข้อกำหนดขนาดสำหรับการดัดแปลงเป็นคาสิโน

พระราชบัญญัติที่ผ่านไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นกฎหมายที่ดีสำหรับภาคอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ ฉันได้เรียนรู้ว่ากระบวนการของกระทรวงและรัฐสภานั้นไม่สมเหตุสมผล พระราชบัญญัติที่ผ่านในที่สุดไม่จำเป็นต้องเป็นกฎหมายที่ดีและไม่ใช่การประนีประนอมที่สมเหตุสมผลสำหรับตำแหน่งที่แข่งขันกันทั้งหมด

ร่างกฎหมายเดิมบางส่วนผ่านแล้ว บางส่วนได้รับการแก้ไข และบางส่วนถูกตัดออกจากถ้อยคำสุดท้าย สิ่งที่ควรจะเป็นกฎหมายที่มีถ้อยคำสมเหตุสมผล ซึ่งสร้างความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของภาคส่วนหนึ่งกับอีกภาคส่วนหนึ่งอย่างประณีต กลายเป็นงานเลี้ยงอาหารค่ำของสุนัข

ภาคหนึ่งทำได้ดีทีเดียว เจ้ามือรับแทงพบว่าตัวเองถูกควบคุมโดยคณะกรรมการการพนันชุดใหม่ แต่พวกเขาได้รับ FOBT สี่รายการต่อร้านพนัน พวกเขาอาจจะไม่มีเลย ภาคอาร์เคดไม่มีอะไรเลย ภาคพื้นที่ห่างไกลนั้นถูกต้องตามกฎหมายและมีกรอบกฎระเบียบที่ค่อนข้างหลวม คาสิโนบนบกได้รับใบอนุญาตใหม่ 16 ใบ (ไม่มีคาสิโนรีสอร์ท) แต่ข้อกำหนดด้านขนาดเมื่อรวมกับอัตราส่วนของโต๊ะต่อสล็อตแมชชีน ทำให้ส่วนใหญ่ไม่ประหยัด ใบอนุญาตใหม่เหล่านี้จำนวนมากยังคงต้องได้รับเนื่องจากไม่มีผู้สมัคร

หลังจากการตรากฎหมาย มันเป็นไปได้สำหรับทุกคนที่มีอายุเกิน 18 ปีที่จะเล่นเกมสล็อตที่มี รางวัล 1 ล้าน ปอนด์(หรือมากกว่า) บนสมาร์ทโฟนของพวกเขาที่คาสิโนออนไลน์ที่ได้รับใบอนุญาต แต่เมื่อพวกเขาเดินเข้าไปในคาสิโนที่มีอิฐและปูน พวกเขาต้องหยุดเล่นบนโทรศัพท์และเกมสล็อตเพียงเกมเดียวที่มีอยู่ในเครื่อง 20 เครื่องในคาสิโนจะมีรางวัลสูงสุด10,000 ปอนด์

ดังนั้น หากคุณคาดหวังว่าการทบทวนพระราชบัญญัติการพนันปี 2005 ในปัจจุบันจะนำไปสู่กฎระเบียบใหม่ที่สมเหตุสมผลเมื่อมีการเผยแพร่ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ฉันขอแนะนำให้คุณดูว่าเกิดอะไรขึ้นในปี 2546 ถึง 2548 มันเป็นกระบวนการที่ไม่สามารถคาดเดาได้โดยสิ้นเชิง สามารถและน่าจะเกิดขึ้นได้ ยินดีต้อนรับสู่ดินแดน Topsy-Turvy!

อุตสาหกรรมเคยจับบอลหรือไม่อาจเป็นคำถามที่เหมาะสมกว่า กฎระเบียบต่อต้านการฟอกเงินได้เพิ่มสูงขึ้นในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา พวกเขาเป็นจุดพูดคุยบ่อยมากขึ้นในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมหลายแห่ง แต่การพนันมักจะดูเหมือนไม่ค่อยมีความพร้อม

ในช่วงเดือนที่ผ่านมา ปัญหานี้ได้กลายเป็นประเด็นสำคัญในหมู่หน่วยงานกำกับดูแล ในฝรั่งเศส หน่วยงานกำกับดูแลการพนันl’Autorité Nationale des Jeux (ANJ) ได้ตรวจสอบแนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) ในอุตสาหกรรมเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยระบุประเด็นที่ต้องปรับปรุง

สิ่งเหล่านี้รวมถึงการปรับแต่งการวิเคราะห์ความเสี่ยงให้เหมาะกับประเภทธุรกิจเฉพาะ ตลอดจนการปรับปรุงและการทุ่มเททรัพยากรมากขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรการป้องกันการฟอกเงิน การฉ้อโกง และการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย

หน่วยงานกำกับดูแลยังต้องเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่ผู้ปฏิบัติงานต้องแน่ใจว่ามาตรการอายัดทรัพย์สินของตนเป็นไปตามกฎหมาย และมีกระบวนการที่ทำให้พนักงานทุกคนสามารถประกาศธุรกรรมที่น่าสงสัยได้

ผู้ประกอบการลอตเตอรี Française des Jeux และ Pari Mutuel Urbain ผู้ผูกขาดการแข่งม้าต่างตกเป็นเป้าหมายสำหรับคำแนะนำให้เพิ่มการตรวจสอบ ณ จุดขายของผู้ค้าปลีก

ในทำนองเดียวกัน ในเนเธอร์แลนด์ de Kansspelautoriteit (KSA) เตือนผู้ได้รับใบอนุญาตเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาว่า หลายคนไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนอย่างเพียงพอภายใต้พระราชบัญญัติการฟอกเงินและการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย (การป้องกัน) ของประเทศ

หลังจากตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการฟอกเงินและการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้ายของเนเธอร์แลนด์แล้ว หน่วยงานกำกับดูแลของเนเธอร์แลนด์พบว่า “มีการปฏิบัติตามภาระผูกพันต่างๆ ไม่เพียงพอ”

สาเหตุหลักมาจากการไม่มีการดูแลที่เหมาะสมเกี่ยวกับต้นกำเนิดทางการเงินของผู้เล่น หน่วยงานกำกับดูแลพบว่าผู้ประกอบการมีแนวโน้มที่จะตรวจสอบเงินฝากมากกว่าประมาณ 2,500 ยูโรและกระตุ้นให้พวกเขาทำเช่นนั้นในระดับเงินฝากที่ต่ำกว่า เพื่อประโยชน์ในการปรับปรุงทั้งการปฏิบัติตาม AML และการป้องกันอันตรายจากการพนัน

อีกครั้ง ความจำเป็นที่จะต้องตั้งค่าสถานะธุรกรรมที่ผิดปกติให้เร็วขึ้น เช่น ข้อสังเกตของ ANJ ที่แนะนำว่าอาจมีความเข้าใจไม่เพียงพอว่าเมื่อใดควรปฏิบัติต่อธุรกรรมใดธุรกรรมหนึ่งอย่างน่าสงสัย หรือที่น่ากังวลกว่านั้นคือไม่มีเจตจำนงเพียงพอที่จะทำเช่นนั้น

ผู้ได้รับใบอนุญาตชาวดัตช์ที่ไม่ระบุชื่อสองคนได้รับเลือกให้ทำการสอบสวนเพิ่มเติมเพื่อตอบสนองต่อการค้นพบล่าสุดของ KSA “หากการสอบสวนเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่ายังมีข้อบกพร่องต่อไป KSA สามารถกำหนดมาตรการคว่ำบาตรได้” หน่วยงานกำกับดูแลได้เตือน

ในขณะที่เขตอำนาจศาลบางแห่งพยายามกระชับการปฏิบัติตามกฎระเบียบ เมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว มอลตาตกเป็นเป้าหมายของ Financial Action Task Force (FATF) ซึ่งเป็น AML และหน่วยสนับสนุนทางการเงินต่อต้านการก่อการร้ายของกลุ่ม G7 และถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อประเทศสีเทาที่แสดง “ข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์” ใน AML การปฏิบัติตาม

เนื่องจากภาคการพนันและบริการทางการเงินมีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจของมอลตา ซึ่งเดิมสร้างงานมากกว่า 9,000 ตำแหน่งและ 700 ล้านยูโรต่อปีและคิดเป็น 12% ของ GDP ของประเทศ มันไม่ใช่สถานการณ์ในอุดมคติสำหรับทั้งรัฐบาลหรือ Malta Gaming Authority ซึ่งได้ให้คำมั่นที่จะเสริมการปฏิบัติตาม AML ด้วยหน่วยใหม่ในปี 2019

แล้วทำไมหน่วยงานกำกับดูแลถึงมีความกังวลมากขึ้น? อาจมีบางอย่างเกี่ยวข้องกับแพ็คเกจ AML ที่อัปเดตซึ่งปัจจุบันถูกร่างขึ้นในสหภาพยุโรป (EU) ซึ่งเปิดตัวในเดือนกรกฎาคม 2021 และกำหนดให้สร้างหนังสือกฎ AML ฉบับเดียวสำหรับภูมิภาคและหน่วยงาน AML ของสหภาพยุโรปฉบับใหม่ ภายในเดือนมกราคม 2566

แม้ว่ากฎใหม่จะมุ่งเน้นไปที่สถาบันการเงิน แต่อุตสาหกรรมที่จนถึงขณะนี้อยู่ภายใต้การควบคุมดูแล AML ที่จำกัดมากขึ้น มีแนวโน้มที่จะเห็นการกำกับดูแลที่มากขึ้นจากหน่วยงาน AML ใหม่ ซึ่งจะดูแลกฎที่กำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติ

ถูกกำหนดให้เป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่ที่สุดของสหภาพยุโรปสำหรับ AML และต่อสู้กับการจัดหาเงินทุนเพื่อการก่อการร้าย (CFT) หน่วยข่าวกรองทางการเงินทั่วทั้งสหภาพยุโรปจะประสานงานความพยายามภายใต้หน่วยงาน AML และการขยายขอบเขตของกฎระเบียบการโอนเงินที่มีอยู่ จะเห็นสินทรัพย์ crypto พร้อมด้วยผู้ให้บริการที่เกี่ยวข้องหรือผู้ให้บริการชำระเงิน ภายใต้ข้อกำหนดใหม่

สำหรับอุตสาหกรรมการพนันมันเป็นอีกชั้นหนึ่งของการกำกับดูแลในยุโรป ซึ่งในขณะนี้อาจดูเหมือนค่อนข้างห่างไกล แต่ดูเหมือนว่าจะคืบคลานเข้าสู่จิตสำนึกด้านกฎระเบียบของอุตสาหกรรมแล้ว

Bob Stupak ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในคาสิโนผู้ล่วงลับมีความฝันอันยิ่งใหญ่กับสิ่งที่เขาชอบคิดว่าเป็นทางตอนเหนือสุดของ The Strip

เช่นเดียวกับทุกสิ่งทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับชีวิตและอาชีพการงานบนรถไฟเหาะของสตูปัก คุณต้องพิจารณาวิสัยทัศน์ของเขาอย่างใกล้ชิด Stupak ซึ่งเสียชีวิตในปี 2009 เมื่ออายุ 67 ปี ให้นิยามของ Strip ว่าเป็นการขยายไปจนถึงคาสิโน Vegas World อันหรูหราของเขา และ Stratosphere Tower ที่มีความยิ่งใหญ่สูง 1,149 ฟุต ในทางเทคนิคแล้ว นั่นอยู่ในเมืองลาสเวกัส ไม่ใช่บนเดอะสตริปเลย แต่นั่นไม่ใช่วิธีที่นักพนัน “โปแลนด์ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด” ที่เรียกตัวเองว่าเป็นเช่นนั้น

หากคุณอยู่ที่ Las Vegas Boulevard นั่นก็ใกล้พอสำหรับผู้เข้าชมส่วนใหญ่ เขาส่งเสริมตำแหน่งของเขาอย่างหนักแม้ว่าเราจะพูดถึงข้อบกพร่องก็ตาม และเงินทุนระยะสั้นของเขา แต่เขาเป็นนักยิงมุมมากกว่านักพนันคาสิโนตัวจริง พูดตามตรงนั่นคือสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับเขา

ในหนังสือของฉันในปี 1997 เกี่ยวกับการดำเนินการอันน่าทึ่งของ Stupak ในอุตสาหกรรมเกมNo Limitฉันได้สัมภาษณ์ John Woodrum เจ้าของ Klondike Casino เกี่ยวกับเพื่อนของเขา จอห์นเป็นตัวละครหลากสีสันในแบบของเขาเอง รักบ็อบแม้จะมีนิสัยแปลกๆ และข้อบกพร่องของเขา หรืออาจเป็นเพราะสิ่งเหล่านั้นก็ตาม

“บ๊อบไม่ได้เริ่มต้นด้วยกระเป๋าที่บุด้วยทองคำ” วูดรัมกล่าว “ตอนที่บ็อบเปิดร้านที่นั่น แน่นอนว่าเขามีรถโรลส์-รอยซ์ และมีแหวนเพชรห้ากะรัตวงใหญ่ที่เขาสวมอยู่ แต่ไม่มีเงินทุน การควบคุมเกมกำหนดให้คุณต้องมีเงินสดเพียงพอในการเปิดสถานที่เหล่านี้ เขาจึงไปในเมืองไปหาผู้ชายคนหนึ่งในธุรกิจโรงรับจำนำ เขาจำนำแหวนของเขา บ๊อบจำนำแหวนของเขา และฉันก็คิดว่ารถของเขาจะเปิด Vegas World ด้วยเช่นกัน

“นั่นเป็นการกระทำของเขาเสมอ … เขาเป็นนักบงการที่เก่งมากและนั่นก็ไม่ได้แย่ไปเสียหมดในอุตสาหกรรมนี้ บ๊อบเป็นนักเลงเล็กน้อยในอุตสาหกรรมนี้ พระเจ้ารู้ดีว่าเขาเข้าไปอยู่ในสถานที่เลวร้ายและทำให้มันได้ผล”

Stupak เชื่อคำโฆษณาของตัวเอง เขารู้ดีว่าหากความตื่นเต้นมากพอ – แอ็กชันตามที่เขานิยามไว้ – ไปถึงสี่แยกของ Las Vegas Boulevard และ Sahara Avenue ความฝันของเขาก็จะเป็นจริง

ฉันคิดว่า Stupak คงจะยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้เปิดคาสิโนในใจกลาง The Strip หากเขาสามารถค้นพบวิธีที่จะดึงมันออกมาได้ แต่คุณอาจบอกว่าเขาบานสะพรั่งในที่ที่เขาปลูก และได้รู้ว่าถ้าเขาส่งเสียงดังได้มากพอ เขาจะดึงดูดฝูงชนที่เต็มไปด้วยผู้คนที่ไม่สนใจเป็นพิเศษว่าเส้นแบ่งแถบ Strip ออกจากตัวเมืองอยู่ที่ไหน พวกเขาเพิ่งออกมาเพื่อช่วงเวลาดีๆ ที่ไม่แพง

ปัจจุบัน คุณสามารถรับชมความฝันของ Stupak ที่เป็นจริงได้แบบเรียลไทม์ด้วยการสร้าง Resorts World Las Vegas มูลค่า 4.2 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นโถงตะวันตกแห่งใหม่ของ Las Vegas Convention Center ที่ทอดยาวไปจนถึง The Strip ซึ่งเป็นการก่อสร้าง Fontainebleau ที่รอคอยมานาน โครงการบุกเบิก Lucky Dragon ในรูปแบบของโรงแรม Ahern และการประดิษฐ์ทะเลทรายซาฮาร่าใหม่อย่างงดงาม

และหากมีสนามกีฬาแห่งใหม่มาที่มุมถนน Boulevard และ Sahara ก็อย่างที่ Stupak เคยกล่าวไว้ว่า “ท้องฟ้ามีขีดจำกัด” สำหรับทางตอนเหนือสุดของ Strip ไม่ว่าจะลากเส้นไปที่ใดก็ตาม

ไม่มีเรื่องราวเกี่ยวกับหัวข้อนี้จะสมบูรณ์หากไม่ได้เอ่ยถึงบทความข่าวสองบทความที่ดึงมาจากการรายงานของ Eli Segall สำหรับ Las Vegas Review-Journal

ประการแรกเกี่ยวข้องกับป้ายราคา 52 ล้านดอลลาร์ที่ติดไว้ที่โรงแรม Travelodge เก่าถัดจาก Circus Circus ตรงไปตรงมาฉันคิดว่ามันพิมพ์ผิด มันจะน่าสนใจที่จะเห็นว่าข้อตกลงปิดตัวลงเพื่ออะไร เมื่อไม่นานมานี้ คุณอาจสามารถซื้อส่วนท้ายของ Strip นั้นได้ในเปอร์เซ็นต์ที่มากพอสมควร

อย่างที่สองคือบ้านเก่าของ Stupak ใน Rancho Circle ขายในราคา 2 ล้านเหรียญ ฉันเชื่อมาโดยตลอดว่าเขาซื้อสถานที่นี้เพื่อใกล้ชิดกับฟิลลิส แมคไกวร์ เจ้าหญิงแห่งยุคทองแห่งลาสเวกัส และบุคคลสำคัญแห่งตระกูลแมคไกวร์ เธออาศัยอยู่ในคฤหาสน์/ป้อมปราการใกล้เคียงซึ่ง Sam Giancana หัวหน้าแก๊งค์ในชิคาโกสร้างขึ้นเพื่อเธอ ลาสเวกัสเปลี่ยนไปมากตั้งแต่ Stupak ผ่านมาทางนี้ ถึงกระนั้นก็ตาม นักพนันคาสิโนผู้ยิ่งใหญ่ก็ยังคงสามารถจัดการข่าวได้

อุตสาหกรรมเกมของมาเก๊ายังคงเผชิญกับความไม่แน่นอนอย่างมาก การจับกุมและการคุมขังในเวลาต่อมาของ Alvin Chau หัวหน้าของ Suncity และผู้สนับสนุนขยะรายใหญ่ที่สุดของอุตสาหกรรมเกมในเดือนพฤศจิกายนปี 2021 ส่งผลกระทบต่อภาคคาสิโนทั้งหมดและบทบาทที่ขยะจะเล่นในการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของมาเก๊า ทันทีหลังจากการจับกุมนาย Chau ผู้ให้บริการคาสิโนทั่วเมืองได้ประกาศปิดห้องรวมในสถานที่ของตน ก่อนที่จะเกิดการระบาดใหญ่ มีผู้สนับสนุนขยะเกือบ 100 รายที่ดำเนินงานในคาสิโนของมาเก๊า ในเดือนมกราคม ปี 2022 มีเพียง 46 แห่งที่ยังคงเปิดดำเนินการ ภายในเดือนเมษายน จำนวนผู้สนับสนุนขยะลดลงเหลือ 37 คน

นอกจากนี้ กฎหมายใหม่ที่มีชื่อว่า “กรอบกฎหมายสำหรับการเล่นเกมแห่งโอกาสในคาสิโน” กำลังดำเนินการผ่านสภานิติบัญญัติของมาเก๊า มันจะเปลี่ยนแปลงวิธีการดำเนินการของผู้สนับสนุนรวมและการรับค่าคอมมิชชั่นโดยพื้นฐาน ผู้สนับสนุน Junket จะไม่สามารถดำเนินการในห้องส่วนตัวได้อีกต่อไป พวกเขาจะถูกห้ามไม่ให้ทำข้อตกลงการแบ่งรายได้กับคาสิโนเจ้าบ้าน และพวกเขาจะไม่ได้รับอนุญาตให้รับเงินสดและชิปจากลูกค้าอีกต่อไป การละเมิดกฎหมายใหม่นี้จะได้รับการจัดการอย่างร้ายแรง มีโทษจำคุกและจำคุกเป็นเวลานาน เห็นได้ชัดว่าบทบาทของกลุ่มคนในมาเก๊าจะลดลงอย่างมาก ไม่ได้หมายความว่าขยะจะหมดไป พวกเขาจะย้ายไปยังเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ที่กฎเกณฑ์การเล่นเกมเอื้ออำนวยต่อรูปแบบธุรกิจของพวกเขามากกว่า

ผู้สนับสนุน Junket เป็นส่วนสำคัญของอุตสาหกรรมคาสิโนในเอเชีย และมีบทบาทสำคัญในการตอบสนองความต้องการของนักพนันที่อาศัยอยู่ในสาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) ในรูปแบบที่ง่ายที่สุด ผู้ก่อการขยะจะให้เครดิตระยะสั้น ความสามารถของบุคคลที่สามในการให้เครดิตเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้สำหรับผู้ประกอบการคาสิโน เนื่องจากการเก็บหนี้การพนันในสาธารณรัฐประชาชนจีนเป็นสิ่งผิดกฎหมาย เนื่องจากผู้ให้บริการคาสิโนไม่สามารถฟ้องร้องเก็บเครื่องหมายที่ออกให้กับผู้เล่นที่อาศัยอยู่ใน PRC ได้ ผู้สนับสนุนรวมจึงลดความเสี่ยงดังกล่าวโดยให้เครดิตแก่ลูกค้าของตนและยอมรับความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นนั้น นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาจากเงินก้อนใหญ่ที่ลูกค้า Junket เต็มใจที่จะเดิมพันระหว่างการเที่ยวชมคาสิโน ผู้สนับสนุน Junket จึงสามารถจัดหาเงินทุนเหล่านั้นได้เมื่อผู้เล่นมาถึงคาสิโน

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงด้านเครดิต ผู้เล่นจะต้องเล่นการพนันในห้องเล่นเกมที่ดูแลโดยผู้ให้บริการรวมของตน ห้องเหล่านี้ตั้งอยู่ภายในขอบเขตของคาสิโนขนาดใหญ่ และคาสิโนอาจมีห้องหรือโต๊ะหลายห้องที่กำหนดให้กับผู้สนับสนุนกลุ่มเฉพาะ ผู้สนับสนุน Junket จะได้รับค่าคอมมิชชันจากผู้ให้บริการคาสิโนโดยพิจารณาจากปริมาณการเดิมพันของลูกค้าของผู้สนับสนุน คาสิโนในเขตอำนาจศาลเอเชียส่วนใหญ่มีอิสระที่จะเจรจาอัตราค่าคอมมิชชันกับผู้สนับสนุนรวมของพวกเขา ในขณะที่อัตราเหล่านั้นถูกจำกัดโดยกฎระเบียบการเล่นเกม คาสิโนในเขตอำนาจศาลอื่นๆ อาจทำข้อตกลงการแบ่งรายได้กับผู้สนับสนุนรวมที่ต้องการ ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงสำหรับทั้งคาสิโนและผู้สนับสนุนรวม

นอกจากนี้ ผู้สนับสนุนรวมยังอำนวยความสะดวกด้านการเดินทางให้กับลูกค้าอีกด้วย โปรโมเตอร์รวมบริการขนส่งทางอากาศ วีซ่า และที่พักในคาสิโนที่พวกเขามีความสัมพันธ์ทางธุรกิจ พวกเขาสามารถนำลูกค้าไปยังทรัพย์สินหรือเขตอำนาจศาลที่เฉพาะเจาะจงได้ อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการให้สินเชื่อถือเป็นหัวใจสำคัญของรูปแบบธุรกิจของพวกเขา

ความสามารถในการเคลื่อนย้ายสกุลเงินจำนวนมากออกจาก PRC เป็นปัญหาสำหรับหน่วยงานของรัฐมานานแล้ว ชาวจีนเชี่ยวชาญในการขนส่งเงินทุนข้ามพรมแดนระหว่างประเทศ ระบบธนาคารนอกระบบเหล่านี้ดำรงอยู่มานานหลายศตวรรษ และเป็นศูนย์กลางของการอพยพชาวจีนทั่วโลก เมื่อเร็วๆ นี้ ประเทศจีนมีจุดยืนที่ก้าวร้าวมากขึ้นในการจำกัดการเคลื่อนไหวของสกุลเงินนอกกระบวนการยุติธรรม และด้วยเหตุนี้ จึงได้มุ่งความสนใจไปที่เครือข่ายธนาคารใต้ดินเหล่านี้และผู้ส่งเสริมรวมที่พึ่งพาพวกเขา

ผู้สนับสนุน Junkets ไม่ได้ดำเนินการเฉพาะในมาเก๊าเท่านั้น สามารถพบได้ในแทบทุกเขตอำนาจศาลในเอเชียตะวันออก รวมถึงเวียดนาม มาเลเซีย กัมพูชา ฟิลิปปินส์ และเกาหลีใต้ คาสิโนของออสเตรเลียยังต้องอาศัยผู้สนับสนุนขยะเพื่อส่งลูกค้าจากสาธารณรัฐประชาชนจีนไปยังโต๊ะเล่นเกมของพวกเขา แม้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลของออสเตรเลียกำลังต่อสู้กับการใช้ในทางที่ผิดของผู้สนับสนุนขยะและคาสิโนที่เป็นเจ้าภาพในอดีตก็ตาม