ในการแสดงความคับข้องใจต่อสาธารณะ Murren ก้าวไปไกลกว่าที่ซีอีโอส่วนใหญ่ยอมให้ตัวเองทำ เมื่อเขาบอกว่าเขาไม่ชอบการเรียกรายได้ อย่างไรก็ตาม โดยส่วนตัวแล้วคนรุ่นเดียวกันส่วนใหญ่ของเขาอาจจะพูดในสิ่งเดียวกัน หากพวกเขาเป็นผู้ก่อตั้งและเป็นแรงผลักดันของบริษัทอย่าง Musk หรือ Wynn พวกเขาอาจพิจารณาขายออกหรือซื้อบริษัทคืนหลังจากการโทรครั้งนั้น สำหรับซีอีโอคนอื่นๆ การอดทนต่อการโทรอาจ

เป็นทางออกเดียวที่ใช้งานได้จริง ตลาดหุ้นเป็นพลังที่ทรงพลังในระบบเศรษฐกิจของเรา อาจเป็นสถานที่แห่งเดียวที่บางบริษัทสามารถระดมเงินได้มากพอที่จะเติมเต็มความฝันของตนได้ ตลาดยังสามารถสร้างคุณค่าได้มาก หากตลาดชอบบริษัท ผู้บริหารหลักและนักลงทุนรายใหญ่ย่อมทำเงินได้มากมาย แม้ว่ามันสามารถเป็นแหล่ง

ของความมั่งคั่งได้ แต่มันก็เป็นแหล่งของความเจ็บปวดและความคับข้องใจด้วย บริษัทมหาชนรายงานผลประกอบการรายไตรมาส และนักลงทุนคาดว่าจะมีการปรับปรุงในแต่ละไตรมาสเมื่อเทียบเป็นรายปี ความกดดันที่ไม่หยุดยั้งนั้นอาจนำไปสู่การคิดในระยะสั้นได้ เป็นเรื่องยากสำหรับคนที่จะวางแผนอนาคตอีกสี่หรือห้าปีเมื่อ

พวกเขาต้องสร้างความพึงพอใจให้กับตลาดทุกไตรมาส มันอาจเป็นวงจรที่เลวร้ายและนำไปสู่บางคน เช่น Elon Musk ที่ต้องแสวงหาทางออกและหาวิธีอื่นในการดำเนินธุรกิจ อย่างไรก็ตาม แม้แต่มัสก์ก็ยังพบว่าเขาไม่สามารถจัดหาเงินทุนสำหรับการผจญภัยไปยังดาวอังคารหรืออุโมงค์ใต้ลอสแอนเจลิสได้หากไม่มีเงินจาก

สาธารณะ และเมื่อคุณรับเงินสาธารณะนั้นแล้ว คุณต้องเต้นระบำสาธารณะ มันเป็นแทงโก้ที่ไม่มีที่สิ้นสุด เป็นเรื่องยากสำหรับคนที่จะวางแผนอนาคตอีกสี่หรือห้าปีเมื่อพวกเขาต้องสร้างความพึงพอใจให้กับตลาดทุกไตรมาส มันอาจเป็นวงจรที่เลวร้ายและนำไปสู่บางคน เช่น Elon Musk ที่ต้องแสวงหาทางออกและหาวิธีอื่นในการ

ดำเนินธุรกิจ อย่างไรก็ตาม แม้แต่มัสก์ก็ยังพบว่าเขาไม่สามารถจัดหาเงินทุนสำหรับการผจญภัยไปยังดาวอังคารหรืออุโมงค์ใต้ลอสแอนเจลิสได้หากไม่มีเงินจากสาธารณะ และเมื่อคุณรับเงินสาธารณะนั้นแล้ว คุณต้องเต้นระบำสาธารณะ มันเป็นแทงโก้ที่ไม่มีที่สิ้นสุด เป็นเรื่องยากสำหรับคนที่จะวางแผนอนาคตอีกสี่หรือห้าปีเมื่อ

พวกเขาต้องสร้างความพึงพอใจให้กับตลาดทุกไตรมาส มันอาจเป็นวงจรที่เลวร้ายและนำไปสู่บางคน เช่น Elon Musk ที่ต้องแสวงหาทางออกและหาวิธีอื่นในการดำเนินธุรกิจ อย่างไรก็ตาม แม้แต่มัสก์ก็ยังพบว่าเขาไม่สามารถจัดหาเงินทุนสำหรับการผจญภัยไปยังดาวอังคารหรืออุโมงค์ใต้ลอสแอนเจลิสได้หากไม่มีเงินจากสาธารณะ และเมื่อคุณรับเงินสาธารณะนั้นแล้ว คุณต้องเต้นระบำสาธารณะ มันเป็นแทงโก้ที่ไม่มีที่สิ้นสุด คุณต้องเต้นระบำสาธารณะ มันเป็นแทงโก้ที่ไม่มีที่สิ้นสุด คุณต้องเต้นระบำสาธารณะ มันเป็นแทงโก้ที่ไม่มีที่สิ้นสุด

นั่นเป็นคำแปลภาษาอิตาลีที่ติดหูน้อยกว่าเล็กน้อยของเดจาวูเนื่องจากไอร์แลนด์คร่ำครวญถึงข้อดีและอันตรายของการห้ามโฆษณาการพนันโดยไม่หยุดจับตาดูอิตาลีด้วยซ้ำ เนื่องจากมีการสั่งห้ามการโฆษณาการพนันเกือบทั้งหมดตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม ยกเว้นเท่านั้น ลอตเตอรีแห่งชาติ ไอร์แลนด์กำลังพิจารณาทางเลือกของตนอย่างจริงจังที่นี่

ในสัปดาห์นี้เจ้ามือรับแทงรายใหญ่ Paddy Power Betfair ผู้ซึ่งได้พูดถึงความจำเป็นในการปกป้องลูกค้าที่ดีขึ้นมาระยะหนึ่งแล้ว ได้ชั่งน้ำหนักโดยนัยว่าการห้ามทั้งหมดอาจต่อต้านและเป็นแนวทางแก้ไขที่ไม่ดีสำหรับปัญหาที่มีอยู่

Paul Jackson ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Paddy Power Betfair กล่าวว่าการห้ามทั้งหมด “ไม่จำเป็นต้องเป็นคำตอบที่ถูกต้อง” และมันจะเป็น “ข้อ จำกัด มาก” เช่นเดียวกับในอิตาลีที่ทีมกีฬาเผชิญกับการห้ามโดย บริษัท พนันทั้งหมด การสนับสนุนบางส่วนอาจมีผลกำไรมาก บริษัทพนันที่ใหญ่ที่สุดมีมูลค่าหลายร้อยล้าน

คำแถลงของแจ็กสันออกมาเพื่อตอบโต้ประธานาธิบดีไมเคิล ฮิกกินส์ แห่งไอร์แลนด์ ซึ่งกล่าวเมื่อเดือนกรกฎาคมว่าการห้ามโฆษณาการพนันในการแข่งขันกีฬาจะช่วยรักษาความสมบูรณ์ของกีฬา

“ถ้าผมทำได้ ผมคงไม่มีโฆษณาหรือการเข้าถึงแพลตฟอร์มการพนันในกีฬาเลย” ฮิกกินส์กล่าว

สิ่งที่น่าสนใจคือ Kenny Stewart อดีต CEO ของ Paddy Power กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่า แม้ว่าเขาจะให้ความเคารพ Paul Jackson เป็นอย่างมาก แต่เขาก็รู้สึกว่า Jackson “ผิดอย่างสิ้นเชิง” ในเรื่องนี้

Stewart ให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อช่วยปกป้องคนหนุ่มสาวจากการฟื้นฟูไปสู่การพนัน แต่ไม่ได้แนะนำให้มีการห้ามโดยสิ้นเชิง ala Italy Stewart แนะนำให้ห้ามโฆษณาการพนันในระหว่างการแข่งขันกีฬาก่อนเวลาที่กำหนด

Paddy Power เป็นผู้นำในการพนันอย่างมีความรับผิดชอบในไอร์แลนด์ในบางประเด็น บริษัทได้เปิดตัวระบบการยกเว้นตนเองแบบดิจิทัลแบบใหม่ให้กับร้านเดิมพันในเดือนมีนาคม ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องผู้ที่มีความเสี่ยงได้ดีขึ้น และช่วยระบุผู้เล่นที่แยกตัวออกจากตนเองในหลายสาขาในพื้นที่ท้องถิ่นของตน

Stewart เป็นผู้สนับสนุนอย่างต่อเนื่องในการก้าวต่อไป โดยเรียกร้องให้มีการจำกัดจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นสามารถฝากออนไลน์ได้ในช่วงเวลาหนึ่ง และสำหรับมาตรการควบคุม “เย็นลง” ซึ่งจะช่วยจำกัดการเล่นที่บีบบังคับและการใช้จ่ายมากเกินไป . นี่จะเป็นเอกลักษณ์ในอุตสาหกรรม และจะตัดผลตอบแทนของเว็บไซต์ออนไลน์อย่างชัดเจน ในขณะเดียวกันก็ช่วยป้องกันไม่ให้พวกเขาถูกเอารัดเอาเปรียบจากผู้เล่นที่ชอบเล่นแบบบีบบังคับ

น่าสนใจว่าเรื่องนี้จะคลี่คลายอย่างไร ไอร์แลนด์มีภาษีการพนันต่ำที่สุดแห่งหนึ่งของโลก 1% และเผชิญกับการยกเครื่องกฎระเบียบการพนันที่ล้าสมัยล่าช้ามาก

ประชาชนชาวไอริชมีความเสี่ยงอย่างยิ่งต่อข้อเสียของการพนันที่มีอยู่อย่างแพร่หลาย มีมากมายทั้งทางออนไลน์และบนถนนสูง ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจที่จะเห็นข้อจำกัดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการโฆษณาที่จะมีผลบังคับใช้เร็วๆ นี้

ในตอนนี้ อย่างน้อยก็ถึงเวลารอดู ทุกสายตาจับจ้องไปที่อิตาลี เพื่อดูว่าตลาดจะฟื้นตัวจากการได้รับผลกระทบจากการห้ามโฆษณาการพนันทั้งหมดอย่างไร

คาร์สันซิตี้ – หากความสำเร็จในธุรกิจเริ่มต้นด้วยคำสามคำ – ตำแหน่งที่ตั้ง ตำแหน่งที่ตั้ง ตำแหน่งที่ตั้ง – Ormsby House คงจะดูเหมือนเป็นผู้ชนะอย่างแน่นอนเมื่อเปิดทำการในปี 1972 เกือบจะอยู่ฝั่งตรงข้ามถนนจากศาลาว่าการเนวาดา

เนื่องจากมีผู้สนใจและผู้กล้าเสี่ยงจำนวนมากมาที่คาร์สันซิตี้ทุก ๆ ปีสำหรับสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ คุณคงคิดว่าฝูงชนเพียงลำพังจะช่วยให้ Ormsby สามารถละลายได้

ชื่อนี้เป็นชื่อทางประวัติศาสตร์ บันทึกบัญชีที่ตีพิมพ์พันตรีวิลเลียม ออร์มสบีเปิดโรงแรมและบ้านพักหลังเดิมในปี พ.ศ. 2403 การเป็นเจ้าของโรงแรมไม่ได้ฆ่าคนสำคัญ Ormsby เสียชีวิตในสงครามทะเลสาบพีระมิดในการต่อสู้กับผู้กล้า Paiute

ในที่สุดโรงแรมนี้ก็ถูกซื้อโดย Dominique Laxalt คนเลี้ยงแกะชาวบาสก์ และถูกรื้อถอนในเวลาต่อมา ลัคซอลต์ชอบบริหารสถานที่แห่งนี้มากจนเขายังคงเป็นคนเลี้ยงแกะและหายไปนานในแต่ละครั้ง

ด้วยเงินที่ใช้ไปเพียงเล็กน้อยอย่างน่าทึ่ง – เลิกคิ้วโค้งที่นี่ – ลูกชายสองคนของ Laxalt จะสามารถหาแหล่งเงินทุนที่เอื้ออำนวยสำหรับการก่อสร้างบ้าน Ormsby แห่งใหม่ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากสถานที่เดิม อาจช่วยได้บ้างที่ลูกชายคนหนึ่งเคยเป็นอดีตผู้ว่าการรัฐเนวาดา พอล ลัคซอลต์ ซึ่งเสียชีวิตเมื่อเร็วๆ นี้ในวัย 96 ปี ชีวิตและมรดกของเขาได้รับการยกย่องอย่างล้นหลามตั้งแต่เนวาดาไปจนถึงนิวยอร์ก โดยเน้นเป็นพิเศษที่มิตรภาพอันยาวนานของเขากับประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน

ความสัมพันธ์ของเขากับบ้าน Ormsby ไม่ได้ถูกกล่าวถึงโดยละเอียด อาจเป็นเพราะมันกลายเป็นหนึ่งในส่วนที่เจ็บปวดที่สุดในชีวิตและอาชีพการงานอันยาวนานของ Laxalt คำถามเกี่ยวกับการดำเนินงานและการจัดการคาสิโนของ Ormsby ที่ตีพิมพ์ในปี 1982 ใน Sacramento Bee นำไปสู่การฟ้องร้องคดีหมิ่นประมาทที่ดำเนินมายาวนานมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ ซึ่งส่งผลกระทบต่ออาชีพทางการเมืองของ Paul Laxalt แต่ในที่สุดก็ถูกตัดสินออกจากศาลโดยทั้งสองฝ่ายประกาศชัยชนะ

ครอบครัว Laxalts สนุกสนานกับการบริหาร Ormsby ขนาด 200 ห้องมากจนขายให้กับ Woody Loftin สามปีหลังจากเปิดทำการ เขาลงมือวางแผนที่จะทำให้มันประสบความสำเร็จครั้งใหญ่ และเมื่อถึงจุดหนึ่งได้เพิ่มโรงจอดรถที่มีทุกอย่างยกเว้นรถยนต์ Loftin เสียชีวิตในปี 1986 และแม้ว่า Truett Loftin ลูกชายของเขาจะพยายามอย่างเต็มที่ แต่ก็ยังคงดิ้นรนต่อไป ตามรายงานที่ตีพิมพ์ปิดตัวลงในปี 1993 และในที่สุดก็พังทลายลงสู่ภาวะล้มละลาย

ชาวอินเดียมีผลกระทบอย่างมากต่อ Ormsby House อีกครั้ง คราวนี้อยู่ในรูปแบบของการแพร่กระจายของคาสิโนของชนพื้นเมืองอเมริกันในแคลิฟอร์เนีย การแข่งขันที่การเล่นเกมจองสร้างขึ้นยังคงรู้สึกได้ในคาสิโนทางตอนเหนือของเนวาดา

The Ormsby เปิดอีกครั้งในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ในช่วงเวลาสั้นๆ โดย Barry Silverton แต่กลับเข้าสู่ภาวะล้มละลายอีกครั้ง แม้แต่อดีตผู้ว่าการรัฐเนวาดาผู้มีเสน่ห์และบ๊อบ คาเชลล์ นายกเทศมนตรีเมืองรีโนในอนาคตก็ไม่สามารถไขปริศนา Ormsby ได้

Al Fiegehen และ Don Lehr ซื้อ Ormsby House สำหรับเพลงที่ล้มละลายในปี 1999 ตลอดหลายปีต่อมา ฉันสงสัยว่าพวกเขาหวังว่าจะไม่ทำหรือไม่ Lehr สะท้อนให้เห็นในเรื่องราวของ Associated Press ว่า “นี่คือเมืองของเรา เมืองต้องการโรงแรมนี้ มันจำเป็นต้องทำงานอย่างถูกต้อง คาร์สัน ซิตี้ทำดีต่อเรา เรามีความสุขกับการใช้ชีวิตที่นี่ เราเจริญรุ่งเรืองที่นี่”

และพวกเขาได้พยายาม โอ้ พยายามแค่ไหน ที่จะทำลายคำสาป Ormsby และนำมันมาสู่ระดับความรุ่งโรจน์ที่ไม่เคยรู้มาก่อน แม้ว่าจะพยายามทุกวิถีทางแล้ว Ormsby ก็ยังคงปิดให้บริการโดยใช้เวลาเดินเพียงไม่นานจากใจกลางเมืองของรัฐ

มีการรายงานเรื่องราวเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนโรงแรมให้เป็นที่อยู่อาศัยและคาสิโนให้เป็นพื้นที่ธุรกิจเชิงพาณิชย์ แต่ดูเหมือนไม่มีใครมั่นใจขนาดนั้น และใครจะตำหนิพวกเขาได้?

วันนี้ Ormsby ยังคงปิดให้บริการ ประวัติทางการเงินที่ตรวจสอบแล้วของ Ormsby ทำให้ฉันสงสัยว่าผู้ให้บริการสมัยใหม่บางรายอาจชอบชะตากรรมของรายใหญ่มากกว่าความหงุดหงิดในการพยายามทำให้ Ormsby มีกำไรหรือไม่

ความกังวลของนักลงทุนเกี่ยวกับความต้องการที่เป็นไปได้ของ Scientific Games Corp. ในการตัดสินคดีมูลค่า 315 ล้านดอลลาร์ในคดีของรัฐบาลกลางอาจมีบทบาทในการลดราคาหุ้นของบริษัทเมื่อเร็วๆ นี้

หากยึดถือ การตัดสินอาจส่งผลเสียร้ายแรงต่อผู้ผลิตอุปกรณ์เล่นเกม

“ในปัจจุบัน รางวัลความเสียหาย 315 ล้านดอลลาร์ เท่ากับมากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าตลาดของ Scientific Games ซึ่งเป็นสาเหตุที่เรารู้สึกว่าปัญหานี้จำเป็นต้องได้รับความสนใจเพิ่มเติม” John DeCree นักวิเคราะห์ของ Union Gaming Group เขียนในบันทึกการวิจัยเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม

ราคาหุ้นของบริษัทในลาสเวกัสลดลงเกือบ 10 เปอร์เซ็นต์นับตั้งแต่คำตัดสิน และมากกว่า 35 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ต้นปี

พระราชกฤษฎีกาปรึกษากับศาสตราจารย์ด้านกฎหมายซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรเพื่อขอคำแนะนำในรายงานของเขา ปัญหาทางกฎหมายกลางของคดีนี้เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตรการสับไพ่อัตโนมัติที่ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงซึ่งบริษัทเคยใช้เพื่อป้องกันไม่ให้นักพัฒนาคู่แข่งนำสับเปลี่ยนเข้ามาในคาสิโน

DeCree กล่าวว่าโจทก์ซึ่งเป็นผู้ผลิตเกมรายย่อยสี่รายจะไม่เห็นเงินใด ๆ เลยสักระยะหนึ่งหากเคย ในตอนนี้ DeCree คาดว่าผลกระทบทางการเงินเพียงเล็กน้อยต่อ Scientific Games นอกเหนือจากค่าธรรมเนียมทางกฎหมายเพิ่มเติม เขากล่าวว่าบริษัทซึ่งจะอุทธรณ์คำตัดสินได้ดำเนินคดีทางกฎหมายมูลค่า 25 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สอง

กฤษฎีกาบอกกับนักลงทุนว่ากระบวนการอุทธรณ์อาจใช้เวลา 18 เดือนหรือนานกว่านั้น ในตอนนั้นงบดุลของ Scientific Games ซึ่งมีหนี้มากกว่า 8.95 พันล้านดอลลาร์ “น่าจะอยู่ในสภาพที่ดีขึ้นมาก” หากบริษัทถูกบังคับให้จ่ายค่าเสียหาย

แน่นอนว่า Scientific Games หวังที่จะ “ให้คำตัดสินของคณะลูกขุนถูกโยนออกไปโดยสิ้นเชิง แต่หากไม่เกิดขึ้น บริษัทอาจพยายามลดรางวัลความเสียหายลง”

สถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดคือคดีที่มุ่งหน้าไปยังศาลอุทธรณ์ภาคที่ 7 คณะลูกขุนของรัฐบาลกลางในชิคาโกกล่าวเมื่อวันที่ 7 สิงหาคมว่า Scientific Games ใช้สิทธิบัตรการฉ้อโกงเพื่อดำเนินคดี “หลอกลวง” และเก็บอุปกรณ์สับไพ่อัตโนมัติของคู่แข่งออกจากตลาด การฟ้องร้องดำเนินคดีครั้งแรกในปี 2555 โดย SHFL Entertainment (ซึ่ง Scientific Games เข้าซื้อกิจการผ่านการซื้อ Bally Technologies มูลค่า 5.1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2558) เพื่อพยายามป้องกันไม่ให้ Shuffle Tech ในชิคาโกพัฒนาเครื่องสับไพ่สำรับเดียว

การผูกขาดตลาดอย่างผิดกฎหมายอาจตีความได้ว่าเป็นการละเมิดการต่อต้านการผูกขาด Shuffle Deck ขายทรัพย์สินทางปัญญาของนักสับไพ่คาสิโนให้กับผู้ผลิตอุปกรณ์เกมรายอื่น ปัจจุบันบริษัทผลิตเครื่องสับบัตรสำหรับผู้บริโภค

คณะลูกขุนได้มอบเงินจำนวน 105 ล้านดอลลาร์ให้กับโจทก์ ซึ่งผู้พิพากษาจะเพิ่มเป็นสามเท่าโดยอัตโนมัติเป็น 315 ล้านดอลลาร์ภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐอเมริกา

ในการยื่นของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ในวันเดียวกัน Scientific Games กล่าวว่า “คณะลูกขุนบรรลุผลที่ไม่ถูกต้อง” และบริษัทจะ “ขอการตรวจสอบทั้งการค้นหาความรับผิดและรางวัลความเสียหาย ทั้งต่อหน้าศาลพิจารณาคดีและ หากจำเป็นให้อุทธรณ์”

หลังจากหารือเกี่ยวกับคดีนี้กับศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแล้ว DeCree ไม่ได้เปิดเผยแหล่งที่มาของเขา เขาบอกกับนักลงทุนว่า Scientific Games เผชิญกับ “การต่อสู้ที่ยากลำบากในการพิจารณาคดีของคณะลูกขุน” การป้องกันของบริษัทมีส่วนที่เคลื่อนไหวและซับซ้อนมากมาย

“ข่าวดีสำหรับเกมวิทยาศาสตร์ก็คือความกังวลในการอุทธรณ์คดีที่ซับซ้อนต่อคณะลูกขุนนั้นบรรเทาลงอย่างมากในการอุทธรณ์ ซึ่งจะนำเสนอต่อคณะผู้พิพากษาสามคนสันนิษฐานว่ามีความซับซ้อนและรอบรู้ในกฎหมายสิทธิบัตรและการดำเนินคดีมากกว่า คณะลูกขุน” DeCree เขียน

คำตัดสินของรัฐบาลกลางบดบังข่าวดีบางส่วนที่ออกมาจากบริษัท Caesars Entertainment ลงนามข้อตกลงเพื่อใช้แพลตฟอร์มหนังสือกีฬา OpenBet ของ Scientific Games ในรัฐนิวเจอร์ซีย์และมิสซิสซิปปี้ และลอตเตอรีของรัฐเพนซิลวาเนียมียอดขายสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 4.2 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2018 แผนกลอตเตอรีของ Scientific Games คืออุปกรณ์หลักและซัพพลายเออร์การจัดการของเพนซิลเวเนีย

อย่างไรก็ตาม Scientific Games ยังคงพยายามที่จะสลัดอาการเมาค้างจากการซื้อกิจการ Bally ซึ่งทำให้บริษัทต้องแบกรับภาระหนี้ของ Bally Barry Cottle ซีอีโอคนใหม่ เข้ามารับตำแหน่งในเดือนมิถุนายน Cottle เข้ามาแทนที่ Kevin Sheehan ซึ่งตัวเองเข้ามาแทนที่ Gavin Issacs ในตำแหน่ง CEO ในเดือนสิงหาคม 2559 ชายทั้งสามคนอยู่ในคณะกรรมการบริหารของบริษัท

Scientific Games ได้รับการสืบทอดคดีจาก SHFL Entertainment บริษัท กล่าวในการยื่นฟ้องของ SEC ว่าศาลยกฟ้องข้อเรียกร้องของโจทก์ทั้งหมดในปี 2558 ยกเว้นข้อกล่าวหากฎหมายต่อต้านการผูกขาดซึ่งครอบคลุมถึงสิทธิบัตรสับเปลี่ยน

เมื่อมองย้อนกลับไป การดำเนินคดีต่อไปอาจเป็นข้อผิดพลาดในการตัดสิน อย่างไรก็ตาม กฤษฎีกาไม่เชื่อว่าคดีดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อธุรกิจ “ในระยะสั้น เรากำลังเปลี่ยนเส้นทางความสนใจของเราและมุ่งความสนใจไปที่ปัจจัยพื้นฐานและแนวโน้มทางธุรกิจ” เขากล่าว

Phil Satre มีงานใหม่; เขาเป็นประธานที่ได้รับการแต่งตั้งของ Wynn Resorts Satre มีอาชีพด้านเกมมายาวนาน หลังจากโรงเรียนกฎหมาย Satre ได้เข้าร่วมสำนักงานกฎหมายของ Vargas และ Dixon; มี้ด ดิกสันเป็นทนายความของ Bill Harrah’s และ Harrah’s Casino ในฐานะที่ปรึกษาของ Bill Harrah นั้น Mead คอยมองหาผู้คนและแนวคิดที่จะปรับปรุง Harrah’s อยู่เสมอ Harrah ให้ความสำคัญกับความพยายามของ Dixon และหลังจากที่ Bill

Harrah เสียชีวิต Dixon ก็กลายเป็นผู้จัดการมรดกของเขาและเป็นประธานคณะกรรมการบริหารของ Harrah ดิกสันต้องการใครสักคนมาทำหน้าที่ที่ปรึกษาทั่วไปแทน เขาขอให้ฟิลร่วมงานกับ Harrah’s ในตำแหน่งรองประธาน ที่ปรึกษาทั่วไป และเลขานุการบริษัท ในประวัติบอกเล่าของเขาการเล่นไพ่ที่ถูกแจกDixon กล่าวว่า Satre เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมในการช่วยนำทีม Harrah’s นอกเนวาดา “คุณพูดได้เลยว่าฟิลคุณจะดูแลเรื่องนี้ไหม? เขาจัดการมัน! คุณไม่ต้องนอนไม่หลับทั้งคืนกับฟิล ถ้าเขาจะทำอะไรบางอย่างคุณก็รู้ว่าจะต้องทำ มีคนแบบนี้ไม่มากนัก”

Satre เกินกว่าแผนของ Mead สำหรับอาชีพของเขากับ Harrah’s มาก เมื่อ Phil เกษียณจาก Harrah’s ในปี 2546 บริษัทได้ขยายจากเนวาดาและแอตแลนติกซิตี้ไปยังคาสิโน 50 แห่งและปรากฏตัวในเกือบทุกเขตอำนาจศาลการเล่นเกมในประเทศ จากมาตรการส่วนใหญ่ Harrah’s เป็นบริษัทคาสิโนที่ใหญ่

ที่สุดในอุตสาหกรรมเกม ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2552 Satre เข้าร่วมคณะกรรมการบริหารของ IGT; ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2552 เขาได้เป็นประธานคณะกรรมการ ในฐานะประธาน เขาได้แนะนำ IGT ผ่านการเข้าซื้อกิจการโดย GTech เมื่อเขาจากไป IGT ก็กลายเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกในลักษณะเดียวกัน ดังที่มีดกล่าวว่า “ฟิลคือคนที่เหมาะสมสำหรับงานนี้”

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Phil Satre ลาออกจาก IGT เพื่อเป็นรองประธานคณะกรรมการของ Wynn Resorts ประธานคนปัจจุบันวางแผนที่จะลาออกภายในสิ้นปีนี้ และ Satre จะเป็นประธานคณะกรรมการคนต่อไป มันเป็นบทบาทที่เขารู้ เขาเป็นประธานของ Harrah’s, IGT, Nevada Energy และ Nordstrom’s เช่น

เดียวกับบริษัทอื่นๆ Wynn อยู่ท่ามกลางช่วงเวลาที่ท้าทาย Steve Wynn ผู้ก่อตั้งและอัจฉริยะด้านความคิดสร้างสรรค์ถูกบังคับให้ลาออกจากบริษัทเมื่อเดือนมกราคม เนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ การออกจาก Wynn สร้างความกดดันให้กับบริษัทในเนวาดา แมสซาชูเซตส์ และมาเก๊า เขตอำนาจศาลทั้งสามแห่ง

ต้องการทราบว่าเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการและสมาชิกคณะกรรมการของบริษัทเหมาะสมสำหรับการออกใบอนุญาตหรือไม่ อยู่ระหว่างการสอบสวนและคาดว่าจะรายงานความเหมาะสมภายในสิ้นฤดูร้อน Elaine Wynn อดีตสมาชิกคณะกรรมการและอดีตภรรยาของ Steve Wynn ยังกดดันบริษัทให้ทำการเปลี่ยนแปลงอีกด้วย Elaine เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของบริษัทนับตั้งแต่ Steve ขายหุ้นของเขา และการบอกว่าเธอไม่พอใจถือเป็นการพูดที่น้อยเกินไป

นับตั้งแต่เธอออกจากคณะกรรมการของ Wynn Elaine ก็ได้เรียกร้องการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง แต่เมื่อ Satre เข้าร่วมคณะกรรมการ เห็นได้ชัดว่าเธอพอใจ เธอตกลงที่จะยุติการดำเนินการทางกฎหมายทั้งหมดต่อบริษัท ไม่ซื้อหุ้นเพิ่ม ไม่เสนอชื่อใครเข้าเป็นคณะกรรมการ ไม่พยายามโน้มน้าวสมาชิกคณะกรรมการหรือผู้จัดการฝ่ายบริหาร และลงคะแนนเสียงหุ้นของเธอตามคำแนะนำของคณะกรรมการ คำสัญญาของเธอขึ้นอยู่กับ Phil Satre ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการที่ยังเหลืออยู่ ประธานคนใหม่ของ Wynn จะต้องสามารถตอบสนอง Elaine Wynn ค่าคอมมิชชั่นการเล่นเกมในเขตอำนาจศาลสามแห่งและตลาดหุ้น ไม่มีงานง่ายเลย

มันเป็นเรื่องที่ให้ความรู้สึกดี แต่ไม่ใช่เหตุผลที่ฉันเริ่มเขียนเกี่ยวกับ Phil Satre ก่อนที่เรื่องราวเกี่ยวกับ Satre และ Wynn Resorts จะแตกสลาย มีการสัมภาษณ์ก่อนหน้านี้กับ Ray Hagar เกี่ยวกับผู้สร้างข่าวของเนวาดาที่ดึงดูดความสนใจของฉัน ในการให้สัมภาษณ์ Satre กล่าวว่าเขาเสียใจอย่างหนึ่งเกี่ยวกับ

อาชีพของเขากับ Harrah’s ก็คือเขาล้มเหลวในการพาบริษัทไปที่มาเก๊า “Harrah พลาดที่มาเก๊าและฉันจะยอมรับความรับผิดชอบบางส่วนสำหรับสิ่งนั้น” Satre กล่าว “ฉันอยู่ในตอนท้ายของอาชีพการงาน และเราไม่ได้ไล่ตามมันอย่างจริงจัง” Satre กล่าวว่าเขามีความกังวลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบและความ

กังวลบางประการเกี่ยวกับ Stanley Ho และวัฒนธรรมการเล่นเกมในมาเก๊า ในเวลานั้น Satre ไม่ต้องการที่จะทำลายใบอนุญาตของ Harrah ในสหรัฐอเมริกาด้วยการเข้าไปพัวพันกับสิ่งที่ดูเหมือนเป็นกิจการที่น่าสงสัยสำหรับเขา หลังจากดูมาเก๊ามาหลายปีแล้ว ฉันไม่เชื่อว่าฟิลคิดผิด แม้ว่า Wynn, Sands และ MGM จะประสบความสำเร็จและทำกำไรได้อย่างมากในมาเก๊าพวกเขายังมีเงินลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในมาเก๊าและการลงทุนนั้นอาจมีความเสี่ยง

ในปี 1980 เมื่อ Mead Dixon เลือก Phil Satre เขาทำเช่นนั้นเนื่องจากบริษัทกำลังจะเข้าสู่แอตแลนติกซิตี้ แทนที่จะเลือกทหารผ่านศึกด้านคาสิโนมาดูแลความพยายามของบริษัท Dixon เลือกทนายความ มี้ดคิดว่าเมื่อบริษัทมีที่ดิน ใบอนุญาต และอาคารแล้ว คนคาสิโนก็สามารถดำเนินการทรัพย์สินได้ เพื่อไปให้ถึง

จุดนั้น เขาคิดว่าทนายความเหมาะสมที่สุดที่จะรับมือกับความท้าทายต่างๆ จากคำพูดของเขา Dixon ต้องการใครสักคนที่มีภาษาแม่เป็นภาษาแม่ ไม่ใช่คนห่วยๆ Phil Satre ทนายความนำพา Harrah’s เข้าสู่การขยายธุรกิจในระดับประเทศ และช่วยเหลือ IGT ผ่านการเข้าซื้อกิจการ ทักษะเดียวกันเหล่านั้นอาจเป็นสิ่งที่

จำเป็นสำหรับมาเก๊า Satre กำลังได้รับโอกาสในมาเก๊า แต่ฉันสงสัยว่าเขาจะมีโอกาสไตร่ตรองความคิดดั้งเดิมของเขาในเรื่องนี้ และพบว่าเขาไม่ได้ผิดมหันต์มากนักในการประเมินมาเก๊าเบื้องต้น อย่างไรก็ตาม นั่นคืออีกสองสามปีข้างหน้า ก่อนที่เวลานั้นจะมาถึง มีหลายสิ่งที่ต้องทำเพื่อฟื้นฟูความมั่นใจในบริษัท เมื่อเห็นทรัพย์สินในบอสตันเปิดขึ้นและเป็นผู้นำในการประมูลใบอนุญาตในญี่ปุ่น ฉันคิดว่ามี้ด ดิ๊กสันพูดถูก Phil Satre น่าจะเป็นคนที่ใช่สำหรับงานนี้